sgevolker
26061
#
FCM1920
Stimmt - das verbrennen bezog sich mehr auf Investitionen in den Kader. Wir haben seit den 90ern nicht mehr so viel Geld ausgegeben wollte ich sagen.
FCM1920 schrieb:
Stimmt - das verbrennen bezog sich mehr auf Investitionen in den Kader. Wir haben seit den 90ern nicht mehr so viel Geld ausgegeben wollte ich sagen.
Wir haben im Sommer auch so viel Geld wie noch nie eingenommen und mussten die halbe Mannschaft ersetzen. Natürlich musst man da auch was ausgeben.
Wow….Wir verbrennen Geld wie seit Anfang der 90er nicht mehr und trotzdem spielen wir wie zu den Zeiten, in denen die Tabelle noch manifestiert war und wir mit dem geringsten Ligaetat wirtschaften mussten.
Und niemand will verantwortlich sein. Sorry ich check es nicht. Entweder muss man zugeben, dass der Kader es nicht kann - dann hätten wir viel zu gut bezahlte Kicker für das Potenzial - das würde dann in Krösches Tanzbereich liegen oder der Trainer bekommt es nicht vermittelt, oder stellt das falsche Team auf- das wäre dann Dinos Verschulden.
Aber bei uns trägt niemand die Verantwortung. Man floskelt sich von Woche zu Woche - seit Jahren die gleichen Statements - “nächste Woche wird es besser”, “Team ist noch nicht eingespielt”, “der Druck war zu groß” oder “der bellende Hund hat mich abgelenkt”…
Am meisten stört mich, das wir nichts aus der Hinrunde gelernt haben. Da haben wir auch beschissen abgeschnitten bei dem leichten Start Programm - da war die Ausrede der Umbruch im Team und die fehlenden Automatismen. Zur Rückserie haben wir bei denselben Gegnern noch schlechter gepunktet und sogar gespielt, obwohl ich nach einem halben Jahr etwas mehr Automatismen erwartet hätte.
Und nach den Unmutsbekundungen einiger Fans, gibt es prompt die Beschwerde, dass man doch geduldiger sein solle.
Sorry aber die durch Trainer, Vorstand und Team permanent bekundeten Erwartungen habe ich mir zu Herzen genommen. Von daher bin ich ziemlich angefressen. Zum Glück haben wir uns ein auskömmliches Punktepolster angefressen - auch wenn ich manchmal gar nicht weiß wo die ganzen Punkte überhaupt herkommen… mit diesem Kader möchte ich uns definitiv nicht in einer Situation sehen, in der es um existenzielle Dinge geht…
Und niemand will verantwortlich sein. Sorry ich check es nicht. Entweder muss man zugeben, dass der Kader es nicht kann - dann hätten wir viel zu gut bezahlte Kicker für das Potenzial - das würde dann in Krösches Tanzbereich liegen oder der Trainer bekommt es nicht vermittelt, oder stellt das falsche Team auf- das wäre dann Dinos Verschulden.
Aber bei uns trägt niemand die Verantwortung. Man floskelt sich von Woche zu Woche - seit Jahren die gleichen Statements - “nächste Woche wird es besser”, “Team ist noch nicht eingespielt”, “der Druck war zu groß” oder “der bellende Hund hat mich abgelenkt”…
Am meisten stört mich, das wir nichts aus der Hinrunde gelernt haben. Da haben wir auch beschissen abgeschnitten bei dem leichten Start Programm - da war die Ausrede der Umbruch im Team und die fehlenden Automatismen. Zur Rückserie haben wir bei denselben Gegnern noch schlechter gepunktet und sogar gespielt, obwohl ich nach einem halben Jahr etwas mehr Automatismen erwartet hätte.
Und nach den Unmutsbekundungen einiger Fans, gibt es prompt die Beschwerde, dass man doch geduldiger sein solle.
Sorry aber die durch Trainer, Vorstand und Team permanent bekundeten Erwartungen habe ich mir zu Herzen genommen. Von daher bin ich ziemlich angefressen. Zum Glück haben wir uns ein auskömmliches Punktepolster angefressen - auch wenn ich manchmal gar nicht weiß wo die ganzen Punkte überhaupt herkommen… mit diesem Kader möchte ich uns definitiv nicht in einer Situation sehen, in der es um existenzielle Dinge geht…
sgevolker schrieb:
Dino muss jetzt zeigen was er kann, sonst wird er irgendwann Geschichte sein. Wenn aber nichts außergewöhnliches passiert, dann sicher nicht vor Saisonende und das ist auch gut so.
Jap. Es liegt nicht an uns, das zu entscheiden. Ich bin auch absolut nicht glücklich wie es momentan läuft. Aber wir stehen auf einem UCL-Platz, mit Schlagdistanz zur EL.
In der Form glaube ich nicht, dass es für Platz 5 reicht. Selbst Platz 6 wird eng, wenn wir leichtfertig Punkte vergeben. Schlussendlich kann es auch ein 7. oder 8. Platz werden. Das ist am Ende des Tages für den Invest, den man tätigt, wohl zu wenig. Dann wird es nach Saisonende höchstwahrscheinlich einen Abschied von Dino geben.
Adler_Steigflug schrieb:
Das ist am Ende des Tages für den Invest, den man tätigt, wohl zu wenig.
Tatsächlich hat man bisher weit mehr eingenommen als ausgegeben. Wenn man Investiert hat, dann waren es meistens Knaller. Das geld für Chaibi, Pacho und Larsson ist sicher gut angelegt. Van de Beek, Kalajdzic und Ekitike nur ausgeliehen. Ich denke bisher schaut der Invest ganz gut aus.
Der Tag an dem ich den Kopf eines Trainers der SGE auf Platz 6 aufgrund des ersten Heimpunktverlust nach 3 Siegen fordere, ist der Tag an dem ich persönlich meinen Mitgliedsausweis zerreiße und mir Man City Bettwäsche zulege.
Weil dann habe ich vergessen, was mir dieser Verein wirklich bedeuten sollte und bin auch nur noch ein Telekomfanclubpappklatscher.
Weil dann habe ich vergessen, was mir dieser Verein wirklich bedeuten sollte und bin auch nur noch ein Telekomfanclubpappklatscher.
SemperFi schrieb:
Der Tag an dem ich den Kopf eines Trainers der SGE auf Platz 6 aufgrund des ersten Heimpunktverlust nach 3 Siegen fordere, ist der Tag an dem ich persönlich meinen Mitgliedsausweis zerreiße und mir Man City Bettwäsche zulege.
Richtig. Man kann verlangen das es besser wird. Mehr Struktur, mehr Spielwitz, mehr als nur 20 gute Minuten. Das er der Mannschaft ein Konzept mitgibt wie man spielen möchte. Das er Spieler nicht positionsfremd einsetzt und das er die Spielweise an die Stärken anpasst. Wer aber nach dem Umbruch im Sommer, dem unfertigen Kader der in der Winterpause jetzt auch noch mit nicht fitten Spielern ergänzt wurde einem jungen Trainer mit einer jungen Mannschaft nicht etwas Kredit einräumt, dessen Erwartungshaltung ist viel zu hoch. Dino muss jetzt zeigen was er kann, sonst wird er irgendwann Geschichte sein. Wenn aber nichts außergewöhnliches passiert, dann sicher nicht vor Saisonende und das ist auch gut so.
sgevolker schrieb:
Dino muss jetzt zeigen was er kann, sonst wird er irgendwann Geschichte sein. Wenn aber nichts außergewöhnliches passiert, dann sicher nicht vor Saisonende und das ist auch gut so.
Jap. Es liegt nicht an uns, das zu entscheiden. Ich bin auch absolut nicht glücklich wie es momentan läuft. Aber wir stehen auf einem UCL-Platz, mit Schlagdistanz zur EL.
In der Form glaube ich nicht, dass es für Platz 5 reicht. Selbst Platz 6 wird eng, wenn wir leichtfertig Punkte vergeben. Schlussendlich kann es auch ein 7. oder 8. Platz werden. Das ist am Ende des Tages für den Invest, den man tätigt, wohl zu wenig. Dann wird es nach Saisonende höchstwahrscheinlich einen Abschied von Dino geben.
Ich denke wir haben heute den ein oder anderen Spieler gesehen, der sich für die erste Elf anbietet. Marmoush war und ist extrem wichtig für uns. Den ablösefrei bekommen zu haben, darf als großes Glück bezeichnet werden.
Grahl war heute sehr stark, das Tor war unhaltbar. Starke Vertretung, an Kevin wird er nicht vorbeikommen.
Pacho war heute nicht ganz so stark, aber er gehört für mich in die Startelf.
Robin Koch gefällt mir gut, er hat noch am ehesten Leaderqualitäten.
Chaibi gehört für mich auch in die erste Elf, da er gute Standards bringt...
Also: Trapp, Koch, Pacho, Nkounkou, Shkiri, Chaibi,Marmoush und Götze wären bei mir in der ersten Elf.
Auch wenn rotiert werden muss, braucht es eine Achse. Finde ich zumindest.
Grahl war heute sehr stark, das Tor war unhaltbar. Starke Vertretung, an Kevin wird er nicht vorbeikommen.
Pacho war heute nicht ganz so stark, aber er gehört für mich in die Startelf.
Robin Koch gefällt mir gut, er hat noch am ehesten Leaderqualitäten.
Chaibi gehört für mich auch in die erste Elf, da er gute Standards bringt...
Also: Trapp, Koch, Pacho, Nkounkou, Shkiri, Chaibi,Marmoush und Götze wären bei mir in der ersten Elf.
Auch wenn rotiert werden muss, braucht es eine Achse. Finde ich zumindest.
Trotz allem verständlichen Ärger, den ich auch teile, in der zweiten Halbzeit müssen wir das Spiel gewinnen bei den Chancen. Ich fand uns die ersten Minuten bis zum Tor OK, in der zweiten Halbzeit hatten wir 20 Minuten die stark waren und am Ende ist uns die Puste ausgegangen. Ich befürchte das werden wir noch öfters sehen bei der hohen Anzahl von Spielen. Eine richtige Winterpause gab es auch nicht. Das soll auch keine Entschuldigung sein. Bochum hat es heute wohl hut gemacht, jedenfalls hat ein Bochumer nach dem Spiel vom besten Auswärtsspiel diese Saison gesprochen. Ein Ärgernis sind für mich die beiden Aussenbahnen. Während Buta wenigtstens noch mit Schnelligkeit punkten kann, weiß ich nicht was Max eigentlich dem Spiel gegeben kann? Probleme in der Ballbehandlung, Flanken wie in der Kreisklasse, keine Schnelligkeit und defensiv auch wacklig. Das reicht hinten und vorne nicht. Ähnliches leider für Knauff. Für den von Dino angestrebten Spielstil der falsche Spieler. So gut wie jeder Ball verspringt. Ingesamt stand da eine Mannschaft auf dem Platz mit Spielern die entweder schon fast eine komplette Saison absolviert haben (32 Pflichspiele bis heute), nicht fit sind oder von ihren Fähigkeiten nicht zum Spielstil passen. Wie gesagt, dass hat man auch zum Teil selbst verschuldet. Dazu kommt dann noch ein junger Trainer der sichtbar überfordert ist und bis heute der Mannschaft kein funktionierende Konzept mitgegeben hat. Alles in allem richt das nach einer Übergangssaison, den so werden wir sicher nicht auf Platz 6 bleiben und auch nicht die nächste Runde der ECL überstehen. Damit könnte ich auch leben, allerdings muss man daraus die richtigen Schlüsse ziehen. Sowohl was den Kader als auch den Trainer betrifft.
In HZ 2 waren wirklich 3 oder 4 sehr gute Chancen da, von denen normalerweise 1 reingeht. Jedoch hatten die Bochumer auch noch ganz gute Möglichkeiten. So schlecht fand ich die heutige Leistung auch nicht.
Defizit auf beiden Aussenpostionen sehe ich seit 2 Jahren und hätte mir in der Winterpause einen echten RV gewünscht, da Ebimbe eigentlich in der Mitte besser zur Geltung kommt und Knauff offensiv.
Über Buta ärgere ich mich jedes Mal. Sinnbildlich 2 Situationen die bei mir hängen geblieben sind: 66 Spielminute steht er frei am rechten Sechzehner, hatt alle zeit der Welt, und flankt unbedrängt in den Fünfer wo 3 Bochumer aber keiner von uns steht. Und die 75 Minute wo er am eigenen Sechzehner einen Fehlpass über 5 Meter direkt zum Gegner spielt. Es bekommt keine Flanke an den Mann, wirkt fahrig und unkonzentriert. Da Ebimbe ebenfalls seit Wochen im Tief ist, weiß man gar nicht wen man da noch spielen soll. Tuta gefällt mir auf RV genauso wenig
Gibt ja schon die Diskussion um die blaue Karte, sprich Zeitstrafe. Bei solch Aktionen.
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/es-funkelt-nicht-mehr_0000127027.jsp
Gibt da diesen Artikel.
Zitat:
"Schon lange hat sich an ihm ein Streit entzündet, der das ganze Frankfurter Umfeld zerrissen hat. Das Feuer der Kritik flammte zunächst in der Fanszene auf, griff dann um sich und breitete sich auf die VIP-Gäste, die Sponsoren und auch auf den Aufsichtsrat aus.
Das Lager spaltete sich in Funkel-Gegner und Funkel-Freunde. Während die einen die sachliche, überlegte Art des in Neuss geborenen Trainers schätzen, der immer wieder betont, dass das Bundesliga-Mittelfeld das Maß der Dinge für einen Club wie die Eintracht sei, sahen die anderen in Funkel einen Realisten ohne Emotionen. Ohne kurzfristige Ziele. Ohne Visionen."
Zitat Ende:
Ich kann dazu nur sagen das sich zwar nicht das gesamte Stadion erhoben hat und Funkel raus skandierte. Aber in Teilen der Fankurve war das schon so! Auch bei Veh gab es diese Rufe, wie schon jemand hier vermittelt hat.
Ich war zu der Zeit fast jeden Spieltag im Stadion (Dauerkarte Block 40), manchmal auch Auswärts!
Und kann mich gut an diese Situation erinnern!
Gibt da diesen Artikel.
Zitat:
"Schon lange hat sich an ihm ein Streit entzündet, der das ganze Frankfurter Umfeld zerrissen hat. Das Feuer der Kritik flammte zunächst in der Fanszene auf, griff dann um sich und breitete sich auf die VIP-Gäste, die Sponsoren und auch auf den Aufsichtsrat aus.
Das Lager spaltete sich in Funkel-Gegner und Funkel-Freunde. Während die einen die sachliche, überlegte Art des in Neuss geborenen Trainers schätzen, der immer wieder betont, dass das Bundesliga-Mittelfeld das Maß der Dinge für einen Club wie die Eintracht sei, sahen die anderen in Funkel einen Realisten ohne Emotionen. Ohne kurzfristige Ziele. Ohne Visionen."
Zitat Ende:
Ich kann dazu nur sagen das sich zwar nicht das gesamte Stadion erhoben hat und Funkel raus skandierte. Aber in Teilen der Fankurve war das schon so! Auch bei Veh gab es diese Rufe, wie schon jemand hier vermittelt hat.
Ich war zu der Zeit fast jeden Spieltag im Stadion (Dauerkarte Block 40), manchmal auch Auswärts!
Und kann mich gut an diese Situation erinnern!
Gabba Gabba Hey schrieb:
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/es-funkelt-nicht-mehr_0000127027.jsp
Gibt da diesen Artikel.
Zitat:
"Schon lange hat sich an ihm ein Streit entzündet, der das ganze Frankfurter Umfeld zerrissen hat. Das Feuer der Kritik flammte zunächst in der Fanszene auf, griff dann um sich und breitete sich auf die VIP-Gäste, die Sponsoren und auch auf den Aufsichtsrat aus.
Das Lager spaltete sich in Funkel-Gegner und Funkel-Freunde. Während die einen die sachliche, überlegte Art des in Neuss geborenen Trainers schätzen, der immer wieder betont, dass das Bundesliga-Mittelfeld das Maß der Dinge für einen Club wie die Eintracht sei, sahen die anderen in Funkel einen Realisten ohne Emotionen. Ohne kurzfristige Ziele. Ohne Visionen."
Zitat Ende:
Ich kann dazu nur sagen das sich zwar nicht das gesamte Stadion erhoben hat und Funkel raus skandierte. Aber in Teilen der Fankurve war das schon so! Auch bei Veh gab es diese Rufe, wie schon jemand hier vermittelt hat.
Ich war zu der Zeit fast jeden Spieltag im Stadion (Dauerkarte Block 40), manchmal auch Auswärts!
Und kann mich gut an diese Situation erinnern!
Im Nachgang hatten wohl die Funkel raus Brüller mehr recht wenn man sieht was danach möglich war. Wobei Funkel ein toller Mensch und sicher auch guter Trainer ist.
Wir werden morgen versuchen, die Kritik an und die Diskussionen um Dino Toppmöller ein bisschen zu sortieren und zu vertiefen.
Gäste sind FSV-Coach Tim Görner und Frank Hellmann (FR).
Wenn ihr Input habt, dann gerne...
Gäste sind FSV-Coach Tim Görner und Frank Hellmann (FR).
Wenn ihr Input habt, dann gerne...
Natürlich war der Kopfball ebenso bescheiden, aber ein IV ohne eklatantes Tempodefizit kann den Ball halt auch noch ablaufen.
Wie dem auch sei, von mir aus kann man hier auch Sow die Hauptschuld geben, aber der Kernpunkt bleibt bei Tuta doch die fehlende Konstanz oder die unerklärbaren Aussetzer wie gestern auch wieder der Pass auf Koch, der fast zum 1-0 führ Köln führt. Das ist eher die Regel als die Ausnahme und auf Dauer so einfach nicht tragbar.
Wie dem auch sei, von mir aus kann man hier auch Sow die Hauptschuld geben, aber der Kernpunkt bleibt bei Tuta doch die fehlende Konstanz oder die unerklärbaren Aussetzer wie gestern auch wieder der Pass auf Koch, der fast zum 1-0 führ Köln führt. Das ist eher die Regel als die Ausnahme und auf Dauer so einfach nicht tragbar.
cartermaxim schrieb:
Natürlich war der Kopfball ebenso bescheiden, aber ein IV ohne eklatantes Tempodefizit kann den Ball halt auch noch ablaufen.
Du hast schon mitbekommen das Tuta sich in der Szene verletzt hat? Ich bin ja bei Dir, dass Tuta‘s Leistungen nicht ausreichen um ganz oben anzugreifen, aber die Szene halte ich als Beispiel dafür nicht geeignet.
Ja, natürlich. Ist vermutlich nicht das beste Beispiel, das gebe ich gerne zu. In der Grundbewertung, dass es so auf Dauer nicht reicht, sind wir uns aber ja einig. Im Sommer kommt Amenda und Tuta bekommt den notwendigen Konkurrenzkampf. Bis dahin müssen wir hoffen, dass bald wieder seine gute Phase kommt, die er ja auch jede Saison mal ein paar Wochen hat.
sgevolker schrieb:cartermaxim schrieb:
Ich sehe bei Tuta nicht das Potenzial, Stammspieler bei einem Club zu sein, der in diese Sphären möchte.
Ich sehe ja auch bei Tuta schwächen, aber mit ihm als Stammspieler haben wir den Europapkal gewonnen, wurden 5 und 7 und waren im Pokalfinale. Wenn er da einzig und allein von seinen Nebenleuten getragen wurde, dann waren die verdammt stark (die waren sicher auch gut). Wie gesagt, wenn man einen besseren Spieler möchte, dann wird der was kosten.
Der Europapokal ist doch ein schönes Beispiel. In den entscheidenden Spielen fliegt er gegen Barcelona vom Platz und verursacht das Gegentor im Finale.
Er ist ja ein netter Kerl und ich bewundere auch seine Geschichte, hier als 18-Jähriger ohne Profierfahrung mit seiner Frau in ein fremdes Land zu kommen und sich bis zum Stammspieler zu entwickeln. Für Sentimalitäten ist aber in diesem Geschäft (leider) kein Platz. Die Fehler von Tuta sind einfach zu wiederholt und eklatant als dass man darüber hinwegsehen kann.
cartermaxim schrieb:
verursacht das Gegentor im Finale.
Das war für mich nicht Tuta's Fehler sondern Sow mit seinem verunglückten Kopfball. Letztlich aber egal, wenn wir einen besseren haben möchten wird der was kosten und das ist ja auch OK. Ich würde in der IV nächste Saison auch nachlegen wenn der Anspruch ist an die CL Plätze ranzukommen.
sgevolker schrieb:
Das reicht für eine Mannschaft die um Platz 6-8 spielt und wenn er stabile Nebenleute hat dann ist er auch in Ordnung. Wenn man mehr erreichen möchte, dann kostet halt Qualität auch entsprechend, wenn man nicht so wie mit Koch eine Gelegenheit ergreift.
Ich sehe bei Tuta nicht das Potenzial, Stammspieler bei einem Club zu sein, der in diese Sphären möchte. Das funktioniert nur, weil seine Nebenmänner es zumeist noch korrigieren können, aber isoliert betrachtet, hat er einfach nicht die Qualität, Stammspieler bei uns zu sein. Er hat nahezu jedes Spiel katastrophale Fehler drin, die aber nicht immer wie gegen Darmstadt auch zu Gegentoren führen. Damit meine ich nicht mal die gelb-rote Karte - auch wenn die ziemlich dämlich war - aber allein dieser katastrophale Pass auf Koch, der zu einer riesigen Torchance für Köln beim Stand von 0-0 führte, war mal wieder typisch Tuta. Rettet Niels da nicht so stark, steht es schon da 1-0.
Diese Aussetzer kommen mit einer Regelmäßigkeit, dass er eigentlich als Stammspieler nicht tragbar ist. Und so falsch es in der Außenkommunikation damals war, so ganz unrecht hatte Glasner mit seinem Spruch, dass man Qualität nicht trainieren könne, nicht.
cartermaxim schrieb:
Ich sehe bei Tuta nicht das Potenzial, Stammspieler bei einem Club zu sein, der in diese Sphären möchte.
Ich sehe ja auch bei Tuta schwächen, aber mit ihm als Stammspieler haben wir den Europapkal gewonnen, wurden 5 und 7 und waren im Pokalfinale. Wenn er da einzig und allein von seinen Nebenleuten getragen wurde, dann waren die verdammt stark (die waren sicher auch gut). Wie gesagt, wenn man einen besseren Spieler möchte, dann wird der was kosten.
sgevolker schrieb:cartermaxim schrieb:
Ich sehe bei Tuta nicht das Potenzial, Stammspieler bei einem Club zu sein, der in diese Sphären möchte.
Ich sehe ja auch bei Tuta schwächen, aber mit ihm als Stammspieler haben wir den Europapkal gewonnen, wurden 5 und 7 und waren im Pokalfinale. Wenn er da einzig und allein von seinen Nebenleuten getragen wurde, dann waren die verdammt stark (die waren sicher auch gut). Wie gesagt, wenn man einen besseren Spieler möchte, dann wird der was kosten.
Der Europapokal ist doch ein schönes Beispiel. In den entscheidenden Spielen fliegt er gegen Barcelona vom Platz und verursacht das Gegentor im Finale.
Er ist ja ein netter Kerl und ich bewundere auch seine Geschichte, hier als 18-Jähriger ohne Profierfahrung mit seiner Frau in ein fremdes Land zu kommen und sich bis zum Stammspieler zu entwickeln. Für Sentimalitäten ist aber in diesem Geschäft (leider) kein Platz. Die Fehler von Tuta sind einfach zu wiederholt und eklatant als dass man darüber hinwegsehen kann.
Völlig ungerechte Verteilung der gelben Karten, die letztlich auch das Spiel entschieden hat zugunsten der Trümmertruppe aus Köln.
J_Boettcher schrieb:
Völlig ungerechte Verteilung der gelben Karten, die letztlich auch das Spiel entschieden hat zugunsten der Trümmertruppe aus Köln.
Findest Du? Ich fand das Köln zwar mit sehr viel Einsatz aber sehr fair agiert hat. Es war auch insgesamt ein faires Spiel, eigentlich ein Witz das zwei vom Platz fliegen, aber da haben wir halt drum gebettelt.
In der Tat. Dieser User glänzt nicht gerade mit besonders differenzierten Beiträgen.
Und das durchgehend.
Und das durchgehend.
Also Tuta war heute ganz sicher nicht schlechter als der Rest. Die gel/rote kann man geben, aber da war die Messe sowieso schon gesungen. Wobei man die erste gelbe vielleicht nicht geben muss, aber am Schluss darf er dann aber auch nicht so hingehen. Insgesamt spielt er das was man erwarten kann. Das reicht für eine Mannschaft die um Platz 6-8 spielt und wenn er stabile Nebenleute hat dann ist er auch in Ordnung. Wenn man mehr erreichen möchte, dann kostet halt Qualität auch entsprechend, wenn man nicht so wie mit Koch eine Gelegenheit ergreift.
sgevolker schrieb:
Das reicht für eine Mannschaft die um Platz 6-8 spielt und wenn er stabile Nebenleute hat dann ist er auch in Ordnung. Wenn man mehr erreichen möchte, dann kostet halt Qualität auch entsprechend, wenn man nicht so wie mit Koch eine Gelegenheit ergreift.
Ich sehe bei Tuta nicht das Potenzial, Stammspieler bei einem Club zu sein, der in diese Sphären möchte. Das funktioniert nur, weil seine Nebenmänner es zumeist noch korrigieren können, aber isoliert betrachtet, hat er einfach nicht die Qualität, Stammspieler bei uns zu sein. Er hat nahezu jedes Spiel katastrophale Fehler drin, die aber nicht immer wie gegen Darmstadt auch zu Gegentoren führen. Damit meine ich nicht mal die gelb-rote Karte - auch wenn die ziemlich dämlich war - aber allein dieser katastrophale Pass auf Koch, der zu einer riesigen Torchance für Köln beim Stand von 0-0 führte, war mal wieder typisch Tuta. Rettet Niels da nicht so stark, steht es schon da 1-0.
Diese Aussetzer kommen mit einer Regelmäßigkeit, dass er eigentlich als Stammspieler nicht tragbar ist. Und so falsch es in der Außenkommunikation damals war, so ganz unrecht hatte Glasner mit seinem Spruch, dass man Qualität nicht trainieren könne, nicht.
U.Bein schrieb:
Aber nur, wenn Alidou deswegen nicht mehr weiterspielen kann.
Um es kurz und knapp zu machen: Das ist absolut sch... egal für die Beurteilung.
Also wer eine Spieler der in den Strafraum läuft so offensichtlich hält ohne auch nur den Hauch einer Chance zu haben irgendwie den Ball zu spielen, der verdient sich gelb wirklich redlich. Im übrigen hat niemand den Rest daran gehindert den Freistoss vernünftig zu verteidigen und dann halt mit 10 Mann ein Unentschiedne zu holen.
Wenn unser Sportvorstand die roten Karten als die sind berechtigt einstuft, sollte man hier nicht anfangen die zu hinterfragen.
Gerade die von Nounkou war sowas von unnötig, die Situation wa quasi geklärt.
Ich fand den Schiri nicht sonder lich souverän. An 1 klares Foul an Knauff kann ich mich erinnern, wo es im Gegenstoß dann bis zur Ecke für Köln kam. Aber geavierend spielentscheidend war nix falsch
Gerade die von Nounkou war sowas von unnötig, die Situation wa quasi geklärt.
Ich fand den Schiri nicht sonder lich souverän. An 1 klares Foul an Knauff kann ich mich erinnern, wo es im Gegenstoß dann bis zur Ecke für Köln kam. Aber geavierend spielentscheidend war nix falsch
Ich hätte auch kein Problem damit Kalajdzic auch nächste Saison bei uns zu sein und am Willen des Spielers würde es hoffentlich nicht scheitern. An der Ablöse schon eher bzw sehr wahrscheinlich. Wolverhampton wollte jetzt schon fast 25 Mio für ihn haben. Wenn er so gut spielt dass wir ihn gerne verpflichten würden geht der Preis eher Richtung oder sogar über 30 Mio.
Selbst wenn Krösche seine Magie spielen lässt würden wir ihn kaum für unter 20 Mio bekommen. Und das wäre für einen Spieler mit der Verletzungshistorie schon heftig. Da muss man wirklich davon überzeugt sein dass seine Verletzungsprobleme pures Pech waren.
Man hat aber schon bei Durosinmi bewiesen dass man da keine dummen Sachen macht. Falls Kalajdzic verpflichtet wird vertraue ich daher der medizinischen Abteilung.
Selbst wenn Krösche seine Magie spielen lässt würden wir ihn kaum für unter 20 Mio bekommen. Und das wäre für einen Spieler mit der Verletzungshistorie schon heftig. Da muss man wirklich davon überzeugt sein dass seine Verletzungsprobleme pures Pech waren.
Man hat aber schon bei Durosinmi bewiesen dass man da keine dummen Sachen macht. Falls Kalajdzic verpflichtet wird vertraue ich daher der medizinischen Abteilung.
Sehe ich ähnlich Maddux. Wenn der Spieler absolut hier bleiben möchte und alles andere abblockt könnte man vermutlich eine vernünftige Lösung finden. Das sit aber tatsächlich sehr viel Spekulatius. Mit Ekitike hat man hier auch den Druck ein wenig weggenommen, denn jetzt kann man wunderbar die Entwicklung abwarten.
Aale SGE_Rentner schrieb:
Tut mir leid, ist ne nette Spielerei, aber viel zu früh da jetzt schon mit möglichen Aufstellungen zu jonglieren.... Träumereien dürfen sein, macht ja auch Spaß, aber mit der Realität wird sich das an vielen Stellen beißen. Es ist schon spekulativ genug zu fragen, welche Änderungen der Kader im Sommer erfahren wird, aber Aufstellungen??
Macht doch Spaß ein bisschen zu spielen und fachsimpeln
Jedenfalls scheint man fürs nächste Jahr schon sehr gut aufgestellt zu sein. Alle Leistungsträger haben Vertrag und bei den neuen hat man Optionen und kann sich entspannt erstmal anschauen wie die performen. Einzig Kalajdzic ist da noch offen, ich könnte mir aber vorstellen das man sich hier einigen kann wenn der Spieler signalisiert hier bleiben zu wollen. Mit Amenda, Brown und Lisztes hat man schon drei Neuzugänge für's nächste Jahr und wenn wirklich ein außergewöhnliches Angebot für einen Spieler reinkommt hat man finanziell gute Optionen nachzulegen. Wann waren wir jemals so gut aufgestellt?
sgevolker schrieb:
Wann waren wir jemals so gut aufgestellt?
Nach den Detari Millionen? 🤔
Ich hätte auch kein Problem damit Kalajdzic auch nächste Saison bei uns zu sein und am Willen des Spielers würde es hoffentlich nicht scheitern. An der Ablöse schon eher bzw sehr wahrscheinlich. Wolverhampton wollte jetzt schon fast 25 Mio für ihn haben. Wenn er so gut spielt dass wir ihn gerne verpflichten würden geht der Preis eher Richtung oder sogar über 30 Mio.
Selbst wenn Krösche seine Magie spielen lässt würden wir ihn kaum für unter 20 Mio bekommen. Und das wäre für einen Spieler mit der Verletzungshistorie schon heftig. Da muss man wirklich davon überzeugt sein dass seine Verletzungsprobleme pures Pech waren.
Man hat aber schon bei Durosinmi bewiesen dass man da keine dummen Sachen macht. Falls Kalajdzic verpflichtet wird vertraue ich daher der medizinischen Abteilung.
Selbst wenn Krösche seine Magie spielen lässt würden wir ihn kaum für unter 20 Mio bekommen. Und das wäre für einen Spieler mit der Verletzungshistorie schon heftig. Da muss man wirklich davon überzeugt sein dass seine Verletzungsprobleme pures Pech waren.
Man hat aber schon bei Durosinmi bewiesen dass man da keine dummen Sachen macht. Falls Kalajdzic verpflichtet wird vertraue ich daher der medizinischen Abteilung.
Wuschelblubb schrieb:DJLars schrieb:
Hab ich auch gerade gelesen. Die beiden wollten wir ja auch unbedingt verleihen. Diese Gerüchte um Chaibi und Marmoush nerven. Die geben wir definitiv nicht ab, Larrsson auch nicht. Hoffe ich zumindest.
Irgendwie denke ich, dass Ekitite nicht kommt. Warum auch immer.
Diese Gerüchte sind sicherlich mittel- und langfristig und nicht für diesen Winter.
An diese Gerüchte wird man sich einfach gewöhnen müssen. Und sie verheißen gutes, das bedeutet nämlich das unsere Spieler zünden und sich genauso weiterentwickeln wie wir es geplant haben. Auch wenn es unfassbar nervt, ich weiß.
Für nächsten Sommer könnte ich mir allerdings vorstellen das Krösche hart bleibt und versuchen wird 90% der Mannschaft zusammenzuhalten.
Jeden Sommer ein mega Umbruch verkraftet kein Verein und Dino wird darauf pochen das die Leistungsträger gehalten werden.
Klar, wenn jetzt unmoralische Angebote reinflattern muß man immer überlegen, aber das müsste sich dann schon in Kolo-Sphären bewegen.
Ich lege mich fest: Koch, Pacho, Larsson, Marmoush, Chaibi werden allesamt am 01.09.24 noch bei uns unter Vertrag stehen!
Diegito schrieb:
Ich lege mich fest: Koch, Pacho, Larsson, Marmoush, Chaibi werden allesamt am 01.09.24 noch bei uns unter Vertrag stehen!
Ich würde es ja gerne glauben, befürchte aber das wir inzwischen so interessant für die Geldclubs sind, dass es entsprechende Angebote geben wird wo wir zumindest intensiv drüber nachdenken. Ob man da wirklich alles ablehnen kann, bezweifle ich. Klar ist aber für mich auch, dass es keinen vergleichbaren Umbruch geben wird wie diesen Sommer.
Es macht wenig Sinn sich im Januar festzulegen wer im August noch hier ist, das sollte uns die letzten Jahre bewusst sein. Gerade Pacho´s Entwicklung ist sensationell, kaugummikauend sowas von abgewixxt da hinten alles wegzuräumen. Dazu ist er noch IV und Linksfuss, eine regelrechte Rarität.
Larsson ist 19, Chaibi 20 mit der ersten Profisaison ausserhalb ihrer Heimat, da macht es Sinn eine zweite Saison hier dran zu hängen. Koch hat vor kurzem hier verlängert, hätte er nicht gemacht wenn er woanders hin wechseln wollte und Omar spielt seine erste Saison als Stammspieler....
Larsson ist 19, Chaibi 20 mit der ersten Profisaison ausserhalb ihrer Heimat, da macht es Sinn eine zweite Saison hier dran zu hängen. Koch hat vor kurzem hier verlängert, hätte er nicht gemacht wenn er woanders hin wechseln wollte und Omar spielt seine erste Saison als Stammspieler....
sgevolker schrieb:
Aktuell würde ich eher annehmen das es nicht ganz so pressiert bei uns. Marmoush zurück, Kalajdzic da, genug Geld vorhanden um auch im Sommer nachzulegen und sportlich stehen wir auch nicht so schlecht da. Ich denke von Seiten der Eintracht ist man da eher entspannt, zu Kompromissen bereit, aber nicht um jeden Preis. PSG hingegen wird immer noch etwas angefressen sein bzgl. der hohen Ablöse für Muani und versucht davon wieder etwas reinzuholen. Zumal Geld da auch keine wirklich Rolle spielt. Von daher wird es wohl bis Donnerstag gehen und evtl. wird man es auch nicht machen weil man nicht jeden Preis zahlen wird. So oder so kann man da entspannt sein.
Sehe ich größtenteils ähnlich.
Zumindest nach außen hin haben wir gerade nicht den großen Druck.
Ich hätte allerdings schon noch gerne einen richtigen Mittelstürmer, da ich Marmoush eigentlich nicht als solchen sehe und mir wünschen würde, dass wir ihn in Zukunft mehr im Halbfeld einsetzen können. Ich bin überzeugt, dass er da sogar noch deutlich wertvoller für uns werden kann.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Sehe ich größtenteils ähnlich.
Zumindest nach außen hin haben wir gerade nicht den großen Druck.
Ich hätte allerdings schon noch gerne einen richtigen Mittelstürmer, da ich Marmoush eigentlich nicht als solchen sehe und mir wünschen würde, dass wir ihn in Zukunft mehr im Halbfeld einsetzen können. Ich bin überzeugt, dass er da sogar noch deutlich wertvoller für uns werden kann.
Da sind wir uns einig. Ein zweiter Stürmer wäre sehr sinnvoll. Weswegen die Eintracht vermutlich auch einiges zahlen würde. Aber eben nicht mehr jeden Preis. Ich denke aber auch, dass man sich Donnerstag einigen wird.