sgevolker
26502
sgevolker schrieb:
Ekitike wurde in der 90 Minute für einen kopfballstarken Spieler ausgewechselt in der Hoffnung das der noch einen Lucky Punsch erzielt.
Das sollte wohl ein Scherz sein. Matanovic ist zwar groß, aber nicht kopfballstark. Da hat selbst Ekitike mehr drauf.
Ich verstehe sowieso nicht, warum immer wieder Matanovic gefordert wird. Bis jetzt habe ich noch kein Spiel von ihm gesehen, das seinen Einsatz rechtfertigt. Er ist immer ein Schwachpunkt. Selbst wenn er im Mittelfeld mal ein Kopfballduell gewinnt, ist er anschließend immer auf der Suche nach dem Ball. Auch wenn er den Ball halten kann, was immer selten passiert, schafft er es nicht den Ball zu einem Mitspieler zu bringen. Es ist fraglich, ob seine Qualität für die erste Liga reicht.
Nord Adler schrieb:
Das sollte wohl ein Scherz sein. Matanovic ist zwar groß, aber nicht kopfballstark. Da hat selbst Ekitike mehr drauf.
Das Kopfballtor nach Ecke habe ich dann wohl geträumt. Auch in der Vorbereitung hat er schon per Kopf getroffen. Mag sein, dass es nicht seine Paradedisziplin ist, aber getroffen hat er immer schon per Kopf.
sgevolker schrieb:Nord Adler schrieb:
Das sollte wohl ein Scherz sein. Matanovic ist zwar groß, aber nicht kopfballstark. Da hat selbst Ekitike mehr drauf.
Das Kopfballtor nach Ecke habe ich dann wohl geträumt. Auch in der Vorbereitung hat er schon per Kopf getroffen. Mag sein, dass es nicht seine Paradedisziplin ist, aber getroffen hat er immer schon per Kopf.
Im Pokal in Braunschweig gabs auch ein Kopfballtor von ihm, also bereits 2 in Pflichtspielen mit dem in Kiel. In der Vorbereitung warens glaub ich auch 2 Kopfballtore (nicht mehr ganz sicher), glaub sogar ein ziemlich sehenswertes. Also finde dass er dort schon Qualität hat und die Überlegung ihn am End nochmal für den 16er zu bringen is schon schlüssig. Dass er insgesamt noch zulegen und einen Schritt machen muss, um nachhaltig eine gute Option zu werden, ist denke ich unstrittig. Dass er dafür noch Zeit hat die nächsten Monate, sollte man ihm in der Phase seiner Karriere aber auch zugestehen. Ist jedenfalls zu früh um zu sagen, dass er diesen Schritt micht schaffen kann. Is halt (wie bei Uzun) das erste Jahr 1.Liga.
Insgesamt hatte diesmal halt der Gegner das Quäntchen Glück, was wir zuletzt auf unserer Seite hatten. Wir hatten mehr Spielanteile und ein Chancenplus, war halt diesmal bisschen unglücklich.
Rhein Erft Adler schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:
Die nächsten 2 Spiele erwarte ich nix
Und warum nicht ? Immer positiv denken 😉
Ich meine damit nicht dass die Eintracht chancenlos ist. Aber in der Favoritenrolle sehe ich uns da nicht unbedingt, bei den leider wiedererstarkten und hochwertig besetzten Dosen sowieso nicht und mit einem möglicherweise auf der Prio-Liste nicht ganz oben angesiedelten Lyon-Spiel mit eventuell (nachvollziehbarer) überdurchschnittlichen Rotation wirds auch nicht einfach. Wie gesagt, ohne dass man die Spiele nun abschenkt. Wenn man also da was holt, wärs für mich eher Kategorie "Bonus"; vielleicht wäre so ein Mindset für genau diese Spiele auch gar nicht so verkehrt, nach dem Motto nicht viel zu verlieren, aber was zu gewinnen.
Gegen Mainz wird schon eher Druck da sein.
DJLars schrieb:
Sehe ich auch so. Zweimal dumm gelaufen bei den Gegentoren...
Ich mag es ja, wenn Kristensen sich feiert, aber sich feiern und deswegen dann bei der Torvorlage 2 Meter statt 1 Meter Abstand haben, ist halt mehr als dumm.
Er kann gerne sein Testosteron und Adrenalin rausbrüllen, wenn der Ball ins Aus geklärt wird, aber nicht, wenn das Spiel weiter läuft und der Ball dem Gegner in die Füße fällt.
Man mag mich aber korrigieren, falls ich das falsch wahrgenommen habe.
SemperFi schrieb:DJLars schrieb:
Sehe ich auch so. Zweimal dumm gelaufen bei den Gegentoren...
Ich mag es ja, wenn Kristensen sich feiert, aber sich feiern und deswegen dann bei der Torvorlage 2 Meter statt 1 Meter Abstand haben, ist halt mehr als dumm.
Er kann gerne sein Testosteron und Adrenalin rausbrüllen, wenn der Ball ins Aus geklärt wird, aber nicht, wenn das Spiel weiter läuft und der Ball dem Gegner in die Füße fällt.
Man mag mich aber korrigieren, falls ich das falsch wahrgenommen habe.
Hast Du richtig gesehen. Da hat er kurz abgeschaltet.
sgevolker schrieb:
Chaibi hat übrigens das 1:0 mit vorbereitet.
Unterm Strich ist mir das aber zu wenig was er zeigt. Er schwimmt halt so mit, hat sicherlich ab und zu auch gute Szenen aber dann eben auch Phasen wo er völlig abtaucht und unkonzentriert ist. Manchmal hab ich das Gefühl man müsste ihn mal schütteln.
Wir haben diese Saison eine extreme Konkurrenzsituation im Kader, da erwarte ich von einem Spieler der nicht Stamm ist das er sich zeigt und über die Schmerzgrenze geht.
Gleiches gilt für Dina. Beide merken das sie nicht mehr zwingend gesetzt sind und sich behaupten müssen. Sie scheinen beide aber mental nicht stabil genug zu sein um sich diesen Widerständen zu stellen.
Bei Chaibi würde ich gerne nochmal abwarten, vielleicht kriegt er noch die Kurve... bei Dina bin ich mir fast sicher das das nix mehr wird und er evtl schon im Winter ein Wechselkandidat sein könnte.
Zweit Halbzeit fand ich schon OK.
Ohne die Böcke von Trapp wären die drei Punkte auch hier geblieben.
Aber passiert halt mal.
Nicht gefallen hat mit die Auswechslung von Ekitiké der meiner Meinung nach der stärkste Offensive war.
Heute hätte es eher mal Omar treffen sollen, auch wenn er dann sauer ist.
Am Anfang zweimal zu eigensinnig, auch sonst wenig impact heute.
Kann ich mir nur damit erklären das Dino seinen Standartschützen nicht runternehmen wollte.
Nkounkou heute mit einem guten Spiel, leider hatte er sich die unnötige gelbe abgeholt.
Bei seinem manchmal ungeschickten Defensivzweikampfverhalten war die Auswechslung meiner Meinung nach
alternativlos.
Nach den vielen erfreulichen Ereignissen in den letzen Wochen muss man auch mal mit einem Punkt gegen eine schwächere Mannschaft zufrieden sein.
Übrigens ist der Abstand auf Platz fünf gleich geblieben.
Ohne die Böcke von Trapp wären die drei Punkte auch hier geblieben.
Aber passiert halt mal.
Nicht gefallen hat mit die Auswechslung von Ekitiké der meiner Meinung nach der stärkste Offensive war.
Heute hätte es eher mal Omar treffen sollen, auch wenn er dann sauer ist.
Am Anfang zweimal zu eigensinnig, auch sonst wenig impact heute.
Kann ich mir nur damit erklären das Dino seinen Standartschützen nicht runternehmen wollte.
Nkounkou heute mit einem guten Spiel, leider hatte er sich die unnötige gelbe abgeholt.
Bei seinem manchmal ungeschickten Defensivzweikampfverhalten war die Auswechslung meiner Meinung nach
alternativlos.
Nach den vielen erfreulichen Ereignissen in den letzen Wochen muss man auch mal mit einem Punkt gegen eine schwächere Mannschaft zufrieden sein.
Übrigens ist der Abstand auf Platz fünf gleich geblieben.
sgevolker schrieb:
Ekitike wurde in der 90 Minute für einen kopfballstarken Spieler ausgewechselt in der Hoffnung das der noch einen Lucky Punsch erzielt.
Das sollte wohl ein Scherz sein. Matanovic ist zwar groß, aber nicht kopfballstark. Da hat selbst Ekitike mehr drauf.
Ich verstehe sowieso nicht, warum immer wieder Matanovic gefordert wird. Bis jetzt habe ich noch kein Spiel von ihm gesehen, das seinen Einsatz rechtfertigt. Er ist immer ein Schwachpunkt. Selbst wenn er im Mittelfeld mal ein Kopfballduell gewinnt, ist er anschließend immer auf der Suche nach dem Ball. Auch wenn er den Ball halten kann, was immer selten passiert, schafft er es nicht den Ball zu einem Mitspieler zu bringen. Es ist fraglich, ob seine Qualität für die erste Liga reicht.
sgevolker schrieb:
… in der Hoffnung das der noch einen Lucky Punsch erzielt.
Weiß man schon, ob Matanovic nachher noch ne Feuerzangenbowle gekriegt hat?
😅
nfu, aber der lag da so rum
WürzburgerAdler schrieb:
Lediglich Fares und Omar fielen ab
Wobei mir schien, dass nach der Einwechslung von Brown Chaibi recht gut mit ihm harmoniert hat.
sgevolker schrieb:
Chaibi hat übrigens das 1:0 mit vorbereitet.
Unterm Strich ist mir das aber zu wenig was er zeigt. Er schwimmt halt so mit, hat sicherlich ab und zu auch gute Szenen aber dann eben auch Phasen wo er völlig abtaucht und unkonzentriert ist. Manchmal hab ich das Gefühl man müsste ihn mal schütteln.
Wir haben diese Saison eine extreme Konkurrenzsituation im Kader, da erwarte ich von einem Spieler der nicht Stamm ist das er sich zeigt und über die Schmerzgrenze geht.
Gleiches gilt für Dina. Beide merken das sie nicht mehr zwingend gesetzt sind und sich behaupten müssen. Sie scheinen beide aber mental nicht stabil genug zu sein um sich diesen Widerständen zu stellen.
Bei Chaibi würde ich gerne nochmal abwarten, vielleicht kriegt er noch die Kurve... bei Dina bin ich mir fast sicher das das nix mehr wird und er evtl schon im Winter ein Wechselkandidat sein könnte.
Anthrax schrieb:
Bei allem Ärger wiegt für mich am schlimmsten das Nicht-Abpfeifen des Sturzes von Heki.
Die Augsburger Verteidigung plädiert lautstark und gestenreich auf Spielunterbrechung. Omar rennt direkt hin. Wir sind weisen ebenfalls sehr lautstark darauf hin...
Und statt das diese Deppen durchgeben, dass Dankert abpfeifen muss kriegt Nkounkou Gelb, obwohl es hier auf den ersten Blick lebensgefährlich ausgesehn hat.
Wo sind da die Linienrichter oder der 4. Offizielle?!
Wie kann man sowas verpennen?
Und kann man die Gelbe eigentlich nicht zurücknehmen, aus Einsicht, dass sich um die Gesundheit des Mitspielers gesorgt wird?
Gelb gegen Nkounkou tatsächlich eine absolute Frechheit
Dankert hätte durch ein Einsehen haben dürfen, dass Nkounkou nicht respektlos, sondern wirklich von den Reaktionen aus dem 16er alarmiert war. Sowas dann nicht zurückzunehmen, verwandelt einen Schiri dann in einen sehr unangenehmen Zeitgenossen.
Was ich auch nicht verstanden hab: wofür hat denn Koch da am Ende Gelb bekommen? Und warum Vargas nicht?
Das war wirklich völlig rätselhaft. Hat jemand das genau gesehen und weiß näheres darüber?
philadlerist schrieb:
Was ich auch nicht verstanden hab: wofür hat denn Koch da am Ende Gelb bekommen? Und warum Vargas nicht?
Das war wirklich völlig rätselhaft. Hat jemand das genau gesehen und weiß näheres darüber?
Wenn Koch nicht gemeckert hat, war auch diese ne absolute Frechheit. Ansonsten Salpstick kurz vor Schluss beim Einwurf, als der Augsburger den neben ihm liegenden Ball ignoriert und offensichtlich Zeit schindet. Wer als Schiri sowas mit sich machen lässt ist einfach nur schlecht. Aber gut, man kennt das Niveau ja inzwischen.
sgevolker schrieb:
warum sollte man im Forum seinen Klarnamen veröffentlichen?
Davon war keine Rede
Ich finde in diesem Beitrag keine Stelle, wo ich die Veröffentlichung von Klarnamen im Forum fordere. Ist auch gar nicht nötig, da ich ohnehin neun der Unterzeichner persönlich und mit Klarnamen kenne.
Der Beitrag war eine Antwort auf HessiP, nachdem man es wohl per PN nicht hinbekommen hat, die Klarnamen für unter den Brief an die Eintracht zusammen zu bekommen. Von einer Veröffentlichung im Forum war nie die Rede.
Bringt ja auch niemanden was, ob User xy Klara Korn oder Maria Kron heißt.
Der Beitrag war eine Antwort auf HessiP, nachdem man es wohl per PN nicht hinbekommen hat, die Klarnamen für unter den Brief an die Eintracht zusammen zu bekommen. Von einer Veröffentlichung im Forum war nie die Rede.
Bringt ja auch niemanden was, ob User xy Klara Korn oder Maria Kron heißt.
Von 14 Leuten hatte niemand eine zündende Idee, wie man seinen Klarnamen per PN mitteilen kann?
sgevolker schrieb:
warum sollte man im Forum seinen Klarnamen veröffentlichen?
Davon war keine Rede
Zur Schließung des politischen D&D hatte ich eine Mail an einen Verantwortlichen unserer Eintracht gesendet, bisher leider ohne Antwort.
An eine anonyme Digitaladresse der Eintracht werde ich mich nicht wenden.
Deshalb unterstütze ich den Offenen Brief und wünsche mir eine Antwort eines Eintracht-Verantwortlichen.
An eine anonyme Digitaladresse der Eintracht werde ich mich nicht wenden.
Deshalb unterstütze ich den Offenen Brief und wünsche mir eine Antwort eines Eintracht-Verantwortlichen.
Vielleicht war das heute ja einfach eine Begleichung eines Gentleman agreements vom letzten Spieltag letzte Saison, damit wir noch den Ausgleich nach 2:0 Rückstand schießen und Rode und Hase gebührend europäisch verabschieden durften und wir jetzt heute ermöglicht haben, dass bei denen wieder alles ins Lot kommt.
Ralfe schrieb:
Vielleicht war das heute ja einfach eine Begleichung eines Gentleman agreements vom letzten Spieltag letzte Saison, damit wir noch den Ausgleich nach 2:0 Rückstand schießen und Rode und Hase gebührend europäisch verabschieden durften und wir jetzt heute ermöglicht haben, dass bei denen wieder alles ins Lot kommt.
Ganz bestimmt, so wird‘s gewesen sein.
sgevolker schrieb:
Vielleicht ist auch er angeschlagen gewesen? Fand ihn auch einer der Besseren heute.
Belastungssteuerung?
Matzel schrieb:philadlerist schrieb:
Ich fand ja, dass Larsson den größten Kampfeswille an den Tag gelegt hatte, aber das war wohl nur in meinen Augen so.
Später kam es mir so vor, als ob Hojlund noch die meiste Energie dahingehend mitgebracht hat.
Nein, ich habe mich auch gewundert, warum er runter ging.
Vielleicht ist auch er angeschlagen gewesen? Fand ihn auch einer der Besseren heute.
sgevolker schrieb:
Vielleicht ist auch er angeschlagen gewesen? Fand ihn auch einer der Besseren heute.
Belastungssteuerung?
Ich hoffe man zieht die richtigen Schlüsse aus dem Spiel. Wenn wir nicht von Anfang an voll da sind und draufgehen wird das nichts. Nicht gegen Leipzig und auch nicht gegen Augsburg. Das ist jetzt ne blöde Phrase, aber das Motto über Kampf zum Spiel ist schon richtig. Sowas wie heute kann passieren und ist kein Beinbruch. Wenn man gegen Augsburg anders auftritt.
Diegito schrieb:Jaroos schrieb:
Wenn die Eintracht mir Live-Spiele für 45€ im Monat anbieten würde, würde ich es machen. Aber so nicht...
Pay per view, 9,99€ pro Spiel würde mir schon langen. Man wählt und bezahlt nur das was man wirklich haben möchte.
Ja, aber bei den ganzen Vorschlägen und Ideen, darf man nicht vergessen, dass die Eintracht allein aus der Bundesligavermarktung zuletzt über 80.000.000 € kassiert hat. Das sind knapp 2,4 Mio € pro Spiel.
Ich kenne keine Einschaltquoten der Eintrachtspiele, aber es ist auch nicht davon auszugehen, dass die gleich bleiben, wenn man 10€ pro Spiel im Pay per view Modus zahlen müsste.
Gut wäre eine grundsätzliches, zusätzliches Direktvermarktungsrecht der Vereine. Dann können die "Alles-Schauer" ja weiterhin Sky/DAZN abonnieren, und die die nur den eigenen Verein sehen wollen, buchen das direkt (Ob jetz PpV oder als Abo, sei mal dahin gestellt aber etwas Planungssicherheit schadet ja auch den Vereinen nicht)
Ich persönlich glaube bzw. vermute, dass die "Alles-Schauer" aktuell bei den Abonnenten in der Mehrzahl sind. Aber wie gesagt, belegen kann ich das natürlich überhaupt nicht. Nur eine Vermutung.
Aber machen wir uns nix vor. Das aktuelle System ist für die Eintracht sicher nicht das Schlechteste. Von so einem System würden eher Vereine wie Köln, HSV und Schalke, ggfs. Hertha proftieren und unser Abstand zu Bayern (100 Mio) und Dortmund (90 Mio.) würde sich bestimmt vergrößern.
Und für Leipzig würde idch bei so einer Direktvermarktung leider die Möglichkeit ergeben noch mehr Kohle in den Verein zu pumpen, indem sie Abos angeben, die sie gar nicht verkauft haben, so wie sie es ja offenbar aktuell mit den Zuschauerzahlen machen,
Juno267 schrieb:
Ich persönlich glaube bzw. vermute, dass die "Alles-Schauer" aktuell bei den Abonnenten in der Mehrzahl sind. Aber wie gesagt, belegen kann ich das natürlich überhaupt nicht. Nur eine Vermutung.
Ich würde eher sagen umgekehrt? Ich kenne jedenfalls niemanden der ein Abo hat weil er einfach Fußball sehen möchte. So gut wie alle haben eins, weil sie ihren Verein sehen möchten. Der Rest ist allenfalls nette Zugabe. Ich persönlich schaue außer der Eintracht so gut wie gar nichts mehr.
sgevolker schrieb:Juno267 schrieb:
Ich persönlich glaube bzw. vermute, dass die "Alles-Schauer" aktuell bei den Abonnenten in der Mehrzahl sind. Aber wie gesagt, belegen kann ich das natürlich überhaupt nicht. Nur eine Vermutung.
Ich würde eher sagen umgekehrt? Ich kenne jedenfalls niemanden der ein Abo hat weil er einfach Fußball sehen möchte. So gut wie alle haben eins, weil sie ihren Verein sehen möchten. Der Rest ist allenfalls nette Zugabe. Ich persönlich schaue außer der Eintracht so gut wie gar nichts mehr.
Ja, das geht mir zwar genauso und auch in meinem Umfeld sind viele, die nur die Eintracht schauen aber ich denke dass wir nicht repräsentativ sind. Man kennt halt viele Menschen nicht, die völlig anders sind als man selber, einfach weil sie ganz anders sind.
Bechtheim85 schrieb:
Nene Brown erinnert mich irgendwie an Ralf Falkenmayer, nur die moderne schnellere Version.
Ein guter Vergleich.
Ich muss zugeben, dass ich ihm diese Entwicklung nicht zugetraut hätte. So kann man sich täuschen.
Fakt ist: es ist nicht nur seine Schnelligkeit. Schon der erste Kontakt am Ball ist sehr gut, seine Ballführung extrem eng und er hat immer den Kopf oben. Was zu sauberen und präzisen Pässen mit dem richtigen Timing führt. Von daher seine 3 Assists heute (plus einer zur vergebenen Marmoush-Chance) nicht verwunderlich.
Allerdings ist er inzwischen auch im Zweikampf wesentlich robuster geworden. Er verzichtet auf körperbetonte Einsätze (eh chancenlos) und vertraut lieber seinen flinken Beinen, mit denen er beim Gegner herumstochert, biss er den Ball gewonnen hat.
sgevolker schrieb:
Wie Brown sich vor allem in den Zwischenräumen anbietet ist klasse. Man kommt nicht umhin anzunehmen das dies einstudiert ist. Die Eintracht spielt inzwischen wie eine Spitzenmannschaft den Ball hinten raus. Nur noch sehr selten verliert man den Ball im Spielaufbau.
Stimmt. Hat schon fast VfB-vibes vom letzten Jahr. Die waren da ähnlich sicher im Spielaufbau wie wir heute. Und das mit möglichst wenig Kontakten. Sowas klappt nur, wenn man es immer und immer wieder trainiert.
Und wenn dann jemand wie Brown im richtigen Moment einen Spurt mit dem Ball anzieht, ist das Ganze nur noch schwer zu verteidigen. Wenn Marmoush nicht so eine Streuung hätte... 😉
Wenn keiner über den Schiri schreibt, war die Leistung gut! Unauffällige Spielleitung. Keine groben Patzer! Geht auch mal so!
Erneut ein internationales Spiel, bei dem man sich nicht über den Schiedsrichter aufregen muss. International habe ich das Gefühl, dass tendenziell pro Eintracht gepfiffen wird, ganz im Gegensatz zur Bundesliga.
Collins kann man zu Beginn durchaus Gelb geben. Erst recht, wenn man eine Minute später dem Dänen Gelb gibt.
Den Elfmeter würden wir in der Bundesliga niemals bekommen, ein solches Ding würde dort aber gegen uns gepfiffen.
Collins kann man zu Beginn durchaus Gelb geben. Erst recht, wenn man eine Minute später dem Dänen Gelb gibt.
Den Elfmeter würden wir in der Bundesliga niemals bekommen, ein solches Ding würde dort aber gegen uns gepfiffen.
Ich stamme ja aus einer Zeit, als es hieß Foul ist Foul und Hand ist Hand, außerhalb des Strafraums ist es Freistoß und innerhalb eben Elfmeter (und wenn es 10 Elfmeter pro Spiel gibt, dann ist das eben so). Von daher ganz klar Elfer, zumal der Ball aufs Tor gegangen wäre. Andersrum hätte ich den auch klaglos hingenommen.
Der Angriff, von dem es ein Video gibt, war nicht mal in der Nähe des Stadions und am GD ist absolut gar nix passiert als der Sonderzug vorm Spiel vorbei fuhr.
sgevolker schrieb:GauklerCrew schrieb:
Der Angriff, von dem es ein Video gibt, war nicht mal in der Nähe des Stadions und am GD ist absolut gar nix passiert als der Sonderzug vorm Spiel vorbei fuhr.
Könnte evtl. daran gelegen haben das die Polizei dort Präsenz gezeigt hat? Mur so eine Idee.
Ja klar, so wie in der Vergangenheit schon immer Züge vom GD aus beworfen wurden. Aber von mir aus kann die Polizei da ruhig rumstehen, wenn sie glauben nichts Besseres zu tun zu haben, solange keiner die Waffe zieht und um sich schießt, wie es ja andernorts schon vorgekommen ist.
Ich hab die Einordnung des Spiels als „Arbeitssieg“, „knappes Ding“ etc. zur Kenntnis genommen. Fand aber, dass wir gegen einen guten Gegner sehr Spielfreudig waren und viele gute Situationen kreiert haben. In Hälfte zwei flachte es ab, aber gerade in HZ1 war das ein flottes, attraktives Spiel und am Ende ein verdienter Sieg.
Frankfurter-Bob schrieb:
Ich hab die Einordnung des Spiels als „Arbeitssieg“, „knappes Ding“ etc. zur Kenntnis genommen. Fand aber, dass wir gegen einen guten Gegner sehr Spielfreudig waren und viele gute Situationen kreiert haben. In Hälfte zwei flachte es ab, aber gerade in HZ1 war das ein flottes, attraktives Spiel und am Ende ein verdienter Sieg.
Gerade in der ersten Halbzeit hatten wir mehrere gute Chancen, allein Ekitike hatte zwei sehr gute Situationen. Zur Halbzeit war die Führung absolut verdient und auch in der zweiten hatte Werder nur eine Kopfballchance. Das Bremen am Ende meint ein gutes Spiel gemacht zu haben zeigt nur wie die Eintracht inzwischen eingeschätzt wird.
Weiß man schon, ob Matanovic nachher noch ne Feuerzangenbowle gekriegt hat?
😅
nfu, aber der lag da so rum