sgevolker
26479
Fireye schrieb:
Man kann bei der Beurteilung aber auch nicht ganz aussen vor lassen, dass man genau genommen erst seit 4 Wochen einen Ersatz für Muani zur Verfügung hatte, der ja in der letzten Saison der mit Abstand beste Angreifer
der SGE war.
Auch wenn die bisherigen Einsatzzeiten von Ekitike noch kein belastbares Urteil zulassen, so hat er doch zumindest mehr als angedeutet, was er für Fähigkeiten hat und wie er der Mannschaft helfen kann.
Ich wage mal zu behaupten, hätte seine Fitness schon früher längere Einsatzzeiten zugelassen, dann wäre bei der Schwäche der anderen Teams die EL schon längst in trockenen Tüchern, auch verbunden mit einer besseren fußballerischen Leistung.
Was die Zukunft angeht wäre es halt gut für das aktuell nicht gerade große Selbstvertrauen von zumindest einem Teil der Mannschaft, wenn man aus eigener Kraft Platz 6 halten könnte.
In der neuen Saison wird sehr viel von einem guten Start abhängen.
Sollte der gelingen werden auch die kritischen Stimmen mit Sicherheit leiser werden.
Falls nicht werden sehr schnell wieder ganz dunkle Wolken aufziehen.
Das ist ein wichtiger Teil der Analyse, vollkommen richtig dargestellt. Kolo Muani war die eierlegende Wollmilchsau, weil er nicht nur ein abschlusstarker Zielspieler, sondern auch ein dynamischer und dribbelstarker Ballschlepper aus dem Mittelfeld war. Unsere OM-Schwäche wurde dadurch kaschiert, weil er oft genug dem OM die Arbeit abnahm, den Ball in die Spitzen zu bringen, ihm andererseits aber immer als starker Zielspieler zur Verfügung stand.
Der andere, nicht minder wichtige Teil ist die zunehmende Abwesenheit von Hasebe als Aufbauspieler. Es ist auch nicht annähernd gelungen, ihn zu ersetzen, mit welchen Maßnahmen man es auch immer versuchte. Erst die Maßnahme, Hasebe als zentralen IV zu stellen, beendete unter Kovac den Rumpelfußball im Spielaufbau. Als Hasebe nicht mehr konnte, war er wieder da.
Mit Hasebe und einer ball- und passsicheren Persönlichkeit im OM hätte der Ballbesitzfußball vielleicht Chancen gehabt. Hatte man aber nicht, auch wenn sich Koch redlich mühte. Dies hätte man früher erkennen müssen und sich dann wieder auf das Umschaltspiel und die Schnelligkeit unserer Spitzen und Außen stützen sollen. Oder im Winter personell entsprechend nachlegen müssen.
Ich würde das nicht allein auf Muani beziehen. Der war sicher der wichtigste Baustein, aber auch Kamada, Sow und Lindström haben sich da gut eingefügt. Über weite Strecken der Saison konnten sich die Gegner doch auf Marmoush konzentrieren und wir hatten sehr viel Glück das er das trotzdem noch überragend gemacht hat. So langsam hat man das Gefühl, dass Ektitike, Marmoush und Chaibi, zusammen mit Knauff und Ebimbe als Aussen auch variable und schwer auszurechnen sind. Das hat lange gedauert, aber ist Topmöller eigentlich nicht anzurechnen.
Gelöschter Benutzer
SemperFi schrieb:
Also letzter Versuch, was sind Svenssons taktische Ansätze? Wie würde das unser Team besser machen? Was ist daran eben interessant?
Wie hat er Mainz besser gemacht?
Warum zB ist in Mainz sein Konzept, welches auch immer, dann zusammen gefallen? (hat vlt. Heidel dumm gekauft?)
Was für einen Fussball lässt er spielen?
Was für Spieler haben wir, die dazu passen, wo müssten wir einkaufen?
Verstehe nicht, warum das so schwer ist, außer Du hast eben wie ich kaum Spiele gesehen, hast absolut keine Ahnung wie er wirklich arbeitet und nimmst nur die Punkte, 5 Zusammenfassungen und 4 Interviews nach Spielen als Maßstab, aber dann sag das halt einfach.
Ich habe da draußen ein Real-Life zu bestreiten. Keine Ahnung ob du weißt, wie das ist. Daher habe ich weder die Zeit noch die Kapazitäten, um dir hier die geforderte Expertise zu liefern. Bei den Beträgen, die ich in einer Stunde umsetze, würde es mich teuer zu stehen kommen, wenn ich meine Zeit mit der von dir geforderten Gratis-Dienstleistung verschwende.
Im Gegensatz zu dir weiß ich, dass Bo Svensson ein ausgezeichneter Trainer ist. Aber es ist weder meine Intention noch meine Aufgabe, dich davon zu überzeugen.
Wenn du dich also ernsthaft für Bo Svensson interessierst, dann informiere dich bitte selber. Herzlichen Dank.
falke87 schrieb:
Ich habe da draußen ein Real-Life zu bestreiten. Keine Ahnung ob du weißt, wie das ist. Daher habe ich weder die Zeit noch die Kapazitäten, um dir hier die geforderte Expertise zu liefern. Bei den Beträgen, die ich in einer Stunde umsetze, würde es mich teuer zu stehen kommen, wenn ich meine Zeit mit der von dir geforderten Gratis-Dienstleistung verschwende.
Im Gegensatz zu dir weiß ich, dass Bo Svensson ein ausgezeichneter Trainer ist. Aber es ist weder meine Intention noch meine Aufgabe, dich davon zu überzeugen.
Wenn du dich also ernsthaft für Bo Svensson interessierst, dann informiere dich bitte selber. Herzlichen Dank.
Zusammengefasst heißt das, ich habe ein Bauchgefühl und kann das nicht mal in 5 Sätze auch nur annährend begründen. Was nicht wirklich schlimm ist, denn im Grunde kann kaum einer hier ne Expertise abliefern die wirklich Hand und Fuß hat. Man sollte es nur entsprechend auch formulieren.
sgevolker schrieb:
Sehr sehenswerte Sendung. Hannes Wolf habe ich sehr positiv in Erinnerung, den sollte man im Hinterkopf haben.
Hab die Sendung nicht gesehen, halte auch Kommentare Außenstehender über die Eintracht jetzt nicht unbedingt für erhellend, ob von Effenberg oder Hannes Wolf. Aber Letzterer hat das neue Trainings- und Spielkonzept des DFB für Kinder entworfen und da muss ich schon sagen: Klasse. Ein ganz großer Wurf und ein Riesenschritt nach vorne. Mit einem Schlag viele furchtbare Hindernisse für die fußballerische Entwicklung der Kids aus dem Weg geräumt.
WürzburgerAdler schrieb:
Hab die Sendung nicht gesehen, halte auch Kommentare Außenstehender über die Eintracht jetzt nicht unbedingt für erhellend, ob von Effenberg oder Hannes Wolf.
Wolf hat zwar Bezug zur Eintracht genommen, aber das was er über die Entwicklung einer jungen Mannschaft und eines jungen Trainers gesagt hat, dass hatte Hand und Fuß. Natürlich aus der Warte, dass er am Ende auch nicht für den sportlichen Misserfolg verantwortlich ist, keine Frage. Trotzdem lohnt es sich darüber nachzudenken.
Ich schau es mir bei Gelegenheit an.
sgevolker schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Hab die Sendung nicht gesehen, halte auch Kommentare Außenstehender über die Eintracht jetzt nicht unbedingt für erhellend, ob von Effenberg oder Hannes Wolf.
Wolf hat zwar Bezug zur Eintracht genommen, aber das was er über die Entwicklung einer jungen Mannschaft und eines jungen Trainers gesagt hat, dass hatte Hand und Fuß. Natürlich aus der Warte, dass er am Ende auch nicht für den sportlichen Misserfolg verantwortlich ist, keine Frage. Trotzdem lohnt es sich darüber nachzudenken.
Auf jeden Fall. Ich hab's mir jetzt angesehen.
Bemerkenswert fand ich übrigens auch Wolfs Aussagen zur Bedeutung der individuellen Qualität vs. dem Mannschaftsgedanken. Ich bin da schon seit Langem am Zweifeln, ob dieses "die Mannschaft steht über allem" vor allem im Kinder- und Jugendbereich nicht viel zu stark priorisiert wurde. Genauso wie das taktische Verhalten oder das Positionsspiel.
Ich mache das recht oft, dass ich bei Kinder- und Jugendspielen mich in der Pause in die Nähe der Mannschaften begebe, die da meist auf dem Rasen sitzen und ihre Halbzeitbesprechung abhalten. In der Tat geht es da fast nur um taktisches Verhalten und das Positionsspiel, meist noch umständlich erklärt, sodass die jungen Spieler*innen eher verwirrt als gestärkt werden, verbunden oft mit den Ansagen "ihr müsst" oder "seht ihr denn nicht". Individuelle Anweisungen zum bspw. Zweikampfverhalten oder Passspiel sind eher die Ausnahme.
Erst müssen die Kids mal bessere Fußballer werden. Der Mannschaftsgedanke stellt sich dann meist von alleine ein.
sgevolker schrieb:
Sehr sehenswerte Sendung. Hannes Wolf habe ich sehr positiv in Erinnerung, den sollte man im Hinterkopf haben.
Dem kann ich nur zustimmen!
Sehr gut die Dinge erklärt, sehr engagiert, dem liegt was an der Sache.
Auch prima sekundiert von Jan Christian Müller.
Und natürlich wieder eine angenehme Moderation, Lisa Teller auf der Höhe, und diesmal ohne seltsame Fragen oder Spiele. 😉
Topp !
sgevolker schrieb:
Sehr sehenswerte Sendung. Hannes Wolf habe ich sehr positiv in Erinnerung, den sollte man im Hinterkopf haben.
Hab die Sendung nicht gesehen, halte auch Kommentare Außenstehender über die Eintracht jetzt nicht unbedingt für erhellend, ob von Effenberg oder Hannes Wolf. Aber Letzterer hat das neue Trainings- und Spielkonzept des DFB für Kinder entworfen und da muss ich schon sagen: Klasse. Ein ganz großer Wurf und ein Riesenschritt nach vorne. Mit einem Schlag viele furchtbare Hindernisse für die fußballerische Entwicklung der Kids aus dem Weg geräumt.
Ich habe gerade beim Morgenkaffee bei Fußball 2000 gesehen und nach 1 Minute direkt ausgeschaltet, weil ich fast schon sauer wurde. Warum schreibe ich das? Weil das so ein bisschen Mode geworden ist, bei vielen Fans, aus Prinzip was schlechtes über unsere Mannschaft zu schreiben. Genauso kommt es mir bei diesem Gelaber vor.
Ich halte gerne dagegen. Wir haben gestern gegen eine Mannschaft gespielt, die unbedingt gegen uns gewinnen muss, damit sie dahinten ganz sicher rauskommt. Wir haben ein Spiel gehabt, mit dem wir uns ganz sicher nach Europa qualifizieren können. Die beiden Punkte zeigen ja schon auf, dass das ein sehr wichtige Spiel ist und da kann man als Mannschaft auch mal nervös werden. Waren wir aus meiner Sicht aber nicht.
Und ich finde, dass wir von Anfang an richtig wach waren (bis auf zwei Situationen), vorne offensiv rangegangen sind und versucht haben das Spiel im Griff zu behalten. Mit der Ausnahme des Gegentors war das auch der Fall.
Trotzdem hat uns das nicht aus dem Konzept gebracht, und aus meiner Sicht waren wir durchgehend die bessere Mannschaft.
Was uns wirklich fehlt, ist die echte Durchschlagskraft vorne im Sturm. Aus meiner Sicht müssen wir entweder Marmoush ganz nach vorne ziehen, neben Ekitike, oder einen anderen zweiten Stürmer dort hinstellen. Gegen Mannschaften wie Gladbach sehe ich als alter zwei-Stürmer-Taktik-Verfechter, hier die besten Möglichkeiten den Gegner unter Druck zu setzen.
Unabhängig davon, ob meine taktischen Kenntnisse gut oder schlecht sind, fand ich das Spiel sehr ansprechend.
Ja, der letzte Punch vorne hat gefehlt. Wenn ich sehe, wie das Tor fällt und was für ein guter Spieler Ekitike für uns werden wird, kann ich das für jetzt lächelnd zur Kenntniss nehmen.
Wenn ich sehe, wie Marmoush an jedem vorbei läuft, als wäre es nichts (obwohl er gestern nicht sein bestes Spiel gemacht hat) und wenn ich mir die ganzen anderen Jungen Spiele ansehe, freue ich mich jetzt schon auf nächste Saison. Aus meiner Sicht war es vielleicht nicht das beste Spiel, was wir gemacht haben, aber es war ein solides mit dem Ergebnis was wir brauchten.
Wir waren in den letzten Jahren sehr verwöhnt, und diese Saison war dagegen vielleicht ein wenig ernüchternd. Aber mit der Mannschaft und diesen vielen jungen Spielern, die jetzt die erste Saison hinter sich haben, sehe ich für nächstes Jahr echt Potenzial. Und zwar Potenzial für ne echt gute Saison.
Gruß
tobago
Ich halte gerne dagegen. Wir haben gestern gegen eine Mannschaft gespielt, die unbedingt gegen uns gewinnen muss, damit sie dahinten ganz sicher rauskommt. Wir haben ein Spiel gehabt, mit dem wir uns ganz sicher nach Europa qualifizieren können. Die beiden Punkte zeigen ja schon auf, dass das ein sehr wichtige Spiel ist und da kann man als Mannschaft auch mal nervös werden. Waren wir aus meiner Sicht aber nicht.
Und ich finde, dass wir von Anfang an richtig wach waren (bis auf zwei Situationen), vorne offensiv rangegangen sind und versucht haben das Spiel im Griff zu behalten. Mit der Ausnahme des Gegentors war das auch der Fall.
Trotzdem hat uns das nicht aus dem Konzept gebracht, und aus meiner Sicht waren wir durchgehend die bessere Mannschaft.
Was uns wirklich fehlt, ist die echte Durchschlagskraft vorne im Sturm. Aus meiner Sicht müssen wir entweder Marmoush ganz nach vorne ziehen, neben Ekitike, oder einen anderen zweiten Stürmer dort hinstellen. Gegen Mannschaften wie Gladbach sehe ich als alter zwei-Stürmer-Taktik-Verfechter, hier die besten Möglichkeiten den Gegner unter Druck zu setzen.
Unabhängig davon, ob meine taktischen Kenntnisse gut oder schlecht sind, fand ich das Spiel sehr ansprechend.
Ja, der letzte Punch vorne hat gefehlt. Wenn ich sehe, wie das Tor fällt und was für ein guter Spieler Ekitike für uns werden wird, kann ich das für jetzt lächelnd zur Kenntniss nehmen.
Wenn ich sehe, wie Marmoush an jedem vorbei läuft, als wäre es nichts (obwohl er gestern nicht sein bestes Spiel gemacht hat) und wenn ich mir die ganzen anderen Jungen Spiele ansehe, freue ich mich jetzt schon auf nächste Saison. Aus meiner Sicht war es vielleicht nicht das beste Spiel, was wir gemacht haben, aber es war ein solides mit dem Ergebnis was wir brauchten.
Wir waren in den letzten Jahren sehr verwöhnt, und diese Saison war dagegen vielleicht ein wenig ernüchternd. Aber mit der Mannschaft und diesen vielen jungen Spielern, die jetzt die erste Saison hinter sich haben, sehe ich für nächstes Jahr echt Potenzial. Und zwar Potenzial für ne echt gute Saison.
Gruß
tobago
sgevolker schrieb:
Danke Tobago, genau so sehe ich das auch. Fußball 2000 ist gut, wenn BastiRed, Marvin und Christopher Michel dabei sind. Dann haben die Analysen wirklich Hand und Fuß (man muss nicht alles teilen).
Das sollte gar nichts gegen Fußball 2000 sein. Mir ging es wirklich nur darum, dass das ein Beispiel für das ist, was ich so häufig höre und sehe. Die machen es halt über den Bildschirm und da kann man durchaus auch kritisch dagegenhalten. Aber prinzipiell ging es mir um die allgemeine Stimmung im Umfeld, die ich so wahrnehme
Gruß
tobago
Ich werde bei aller verständlichen Freude nie verstehen, wieso beim Stand von 1:1 bei so nem Spiel dann Fans schon halb aufm Platz stehen. Stände es 4:0 , würde ich ja nix sagen.
Egal wie: Glückwunsch an Kiel und willkommen in der Bundesliga. Heute aber mit viel Glück und Top-Torhüter.
Egal wie: Glückwunsch an Kiel und willkommen in der Bundesliga. Heute aber mit viel Glück und Top-Torhüter.
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich werde bei aller verständlichen Freude nie verstehen, wieso beim Stand von 1:1 bei so nem Spiel dann Fans schon halb aufm Platz stehen. Stände es 4:0 , würde ich ja nix sagen.
Gerade die Fortuna muss da ganz ruhig sein
Das ist schon klar, seit der Hertha-Geschichte. Aber ich habe ja von mir aus das beurteilt. Düsseldorf hat sich ja dazu noch nicht äußern können.
Also Chaibi muss man denk ich schon in Schutz nehmen, der ist 21, spielt seine zweite Profisaison, die erste außerhalb Frankreichs, spricht kaum Englisch, kommt erst Ende der Transferperiode an, fährt dann als einer der Favoriten zum Africa Cup, wird Man of the Match im ersten Spiel, spielt dann aus irgendeinem Grund keine Rolle mehr, Algerien scheidet aus, Fans versuchen das Hotel zu stürmen... Trotzdem 16 Scorer in 36 Spielen, schon ne ordentlich Debütsaison würde ich sagen.
JimmyPage schrieb:
Also Chaibi muss man denk ich schon in Schutz nehmen, der ist 21, spielt seine zweite Profisaison, die erste außerhalb Frankreichs, spricht kaum Englisch, kommt erst Ende der Transferperiode an, fährt dann als einer der Favoriten zum Africa Cup, wird Man of the Match im ersten Spiel, spielt dann aus irgendeinem Grund keine Rolle mehr, Algerien scheidet aus, Fans versuchen das Hotel zu stürmen... Trotzdem 16 Scorer in 36 Spielen, schon ne ordentlich Debütsaison würde ich sagen.
Danke. Chaibi, Ekitike und Marmoush werden uns noch viel Freude vorne machen. Da ist nämlich sehr viel Poential.
grossaadla schrieb:
Also was ist Trumpf? 😅
Was müsste nochmal passieren damit Platz 6 und 7 Euroleague ist?
Berichtigt mich wenns net stimmt...
Wenn die Pillen den DFB Pokal gewinnen ist auch Platz 7 EL?!
Das schaut dann doch schon mal recht entspannt aus vorm letzten Spieltag!
grossaadla schrieb:grossaadla schrieb:
Also was ist Trumpf? 😅
Was müsste nochmal passieren damit Platz 6 und 7 Euroleague ist?
Berichtigt mich wenns net stimmt...
Wenn die Pillen den DFB Pokal gewinnen ist auch Platz 7 EL?!
Das schaut dann doch schon mal recht entspannt aus vorm letzten Spieltag!
Genau so.
Platz 6 und 7 sind EL wenn Dortmund das Finale verliert und Leverkusen den Pokal gewinnt.
Platz 6 ist CL wenn Dortmund gewinnt. Platz 7 ist dann EL wenn Leverkusen den Pokal gewinnt.
Verliert Leverkusen das Pokalendspiel ist Platz 7 immer ECL.
sgevolker schrieb:grossaadla schrieb:grossaadla schrieb:
Also was ist Trumpf? 😅
Was müsste nochmal passieren damit Platz 6 und 7 Euroleague ist?
Berichtigt mich wenns net stimmt...
Wenn die Pillen den DFB Pokal gewinnen ist auch Platz 7 EL?!
Das schaut dann doch schon mal recht entspannt aus vorm letzten Spieltag!
Genau so.
Platz 6 und 7 sind EL wenn Dortmund das Finale verliert und Leverkusen den Pokal gewinnt.
Platz 6 ist CL wenn Dortmund gewinnt. Platz 7 ist dann EL wenn Leverkusen den Pokal gewinnt.
Verliert Leverkusen das Pokalendspiel ist Platz 7 immer ECL.
Danke
Anthrax schrieb:
Der Afrika-Cup war lange rum und die waren immer noch schlecht.
Sind denn alle Afrika-Cup-Fahrer danach so schlecht gewesen?
Wie soll man die Frage vernünftig beantworten? Haller zumindest hat trotz Sieges keine wirkliche Rolle gespielt. Mag andere Gründe gehabt haben. Das Skhiri und Chaibi nach dem Africa Cup Probleme hatten die Form der Vorrunde zu finden ist wohl unbestritten.
sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:
Der Afrika-Cup war lange rum und die waren immer noch schlecht.
Sind denn alle Afrika-Cup-Fahrer danach so schlecht gewesen?
Wie soll man die Frage vernünftig beantworten? Haller zumindest hat trotz Sieges keine wirkliche Rolle gespielt. Mag andere Gründe gehabt haben. Das Skhiri und Chaibi nach dem Africa Cup Probleme hatten die Form der Vorrunde zu finden ist wohl unbestritten.
Ich frage, weil ich es nicht weiß.
Ich habe nicht auf dem Schirm wer sonst so aus der BuLi dabei war und wie derjenige anschließend performt hat.
retrufknarf schrieb:SGE_Werner schrieb:
Krasse Entscheidung von Jablonski. Da geben 98 % Elfmeter für Düsseldorf und Rot für Kiel. Natürlich keine Absicht vom Kieler und er zieht noch die Hände so gut es geht weg, aber der Ball geht sonst aufs Tor.
Sowas entscheidet dann das Aufstiegsrennen.
Wie kann er sich da nach dem Spiel rauswinden? Aliens nutzten die Hand des Spielers als Marionette, deshalb schuldunfähig?!
Ne, es war für ihn einfach keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche. Ganz einfach. Der Punkt ist halt, dass man das schon so sehen kann. Aber 98 von 100 Schiris das anders sehen. Und genau deswegen hat man diese Hand-Debatte seit Jahren, weil es da keine klare Linie bei dieser unnatürlichen Handhaltung gibt.
SGE_Werner schrieb:
Ne, es war für ihn einfach keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche.
Wenn das keine unnatürliche Vergrößerung ist, was dann? Ich finde auch nicht das es hier groß eine Auslegungssache gibt und im Zusammenspiel mit dem VAR gibt es hier auch keine Entschuldigung.
J_Boettcher schrieb:
Wobei Du natürlich recht hast, ECL ist das mindeste. Sorry. Bin noch nicht so im Europa-Flow.
Korrekt. Sonst hätte es auch keinen Thread gegeben. Alles andere wäre ja absurd.
Und für ECL müsste alles zusammen kommen (Hoffenheim macht 9 Tore und 3 Punkte gut und Lautern gewinnt gegen Leverkusen den Pokal).
Auf jeden Fall stehen noch genug Entscheidungen aus:
Platz 6 oder 7? Entscheidung morgen oder nächsten Samstag
Pokalfinale entscheidet dann, ob Platz 8 auch für die ECL langt (bei Sieg von Leverkusen), dann wäre Platz 7 auch sicher EL. Bei Sieg von Lautern wäre übrigens dann Platz 7 erstmal nur ECL.
Nächste Entscheidung dann noch durch das CL-Finale. Gewinnt da Dortmund, würde Platz 6 in die CL aufrücken, Platz 7 bliebe bei Pokalsieg von Leverkusen EL, Platz 8 wäre weiterhin ECL. Gewinnt Lautern den Pokal und Dortmund die CL, würde Platz 7 übrigens wohl weiterhin nur ECL bedeuten, wir hätten dann nur einen EL-Teilnehmer. Und zwar Lautern.
SGE_Werner schrieb:
Und für ECL müsste alles zusammen kommen (Hoffenheim macht 9 Tore und 3 Punkte gut und Lautern gewinnt gegen Leverkusen den Pokal).
Stand heute müsste Hoffenheim sogar 6 Punkte gutmachen. Zusätzlich können wir selbst ja auch mit einem Punkt zu Hause alles klar machen. Dann ist sowieso alles andere egal.
Wenn jemand Lust hat, kann mal einer testen, ob das Google-Tabellen-Sheet aufgerufen werden kann.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O-CB-a_N_Rg49yVTLLN6qjfzeW_FMckXI4pxa1mtAX8/edit?usp=sharing
Manchmal spinnt der Link ja herum.
Ich würde noch mal drüberschauen, ob das alles dort passt und dann noch die Teams einfügen, die bekannt sind. Da wird sich manches noch verschieben, z.B. durch Pokalsiege (siehe Lautern / Leverkusen mit entsprechenden Auswirkungen, ob nun der 6. / 7. / Pokalsieger usw. sich für welchen Wettbewerb qualifiziert). Also bis zum 1. Juni wird sich da noch ne Menge verschieben und wir sind fast das letzte Team, über dessen Position entschieden wird, wenn wir 6. werden.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O-CB-a_N_Rg49yVTLLN6qjfzeW_FMckXI4pxa1mtAX8/edit?usp=sharing
Manchmal spinnt der Link ja herum.
Ich würde noch mal drüberschauen, ob das alles dort passt und dann noch die Teams einfügen, die bekannt sind. Da wird sich manches noch verschieben, z.B. durch Pokalsiege (siehe Lautern / Leverkusen mit entsprechenden Auswirkungen, ob nun der 6. / 7. / Pokalsieger usw. sich für welchen Wettbewerb qualifiziert). Also bis zum 1. Juni wird sich da noch ne Menge verschieben und wir sind fast das letzte Team, über dessen Position entschieden wird, wenn wir 6. werden.
SGE_Werner schrieb:
Wenn jemand Lust hat, kann mal einer testen, ob das Google-Tabellen-Sheet aufgerufen werden kann.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O-CB-a_N_Rg49yVTLLN6qjfzeW_FMckXI4pxa1mtAX8/edit?usp=sharing
Manchmal spinnt der Link ja herum.
Geht
SGE_Werner schrieb:
Hatten wir denn in den Vorjahren nen Afrika-Cup, bei dem entscheidende Spieler eingebunden waren? Das hebt ja dann den positiven Effekt des frühen Ausscheidens in den anderen Wettbewerben zum Teil wieder auf.
Egal wie... Am Ende findet man Argumente pro / kontra, die man je nach Lust und Laune verwenden kann.
Leverkusen und Stuttgart hatten ähnlich viele und auch wichtige Spieler beim Afrika Cup, die brauchen diesen komischerweise als Ausrede.
Schmidti1982 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hatten wir denn in den Vorjahren nen Afrika-Cup, bei dem entscheidende Spieler eingebunden waren? Das hebt ja dann den positiven Effekt des frühen Ausscheidens in den anderen Wettbewerben zum Teil wieder auf.
Egal wie... Am Ende findet man Argumente pro / kontra, die man je nach Lust und Laune verwenden kann.
Leverkusen und Stuttgart hatten ähnlich viele und auch wichtige Spieler beim Afrika Cup, die brauchen diesen komischerweise als Ausrede.
Leverkusen und Stuttgart hatten aber auch Stürmer und der Captain ist nicht die ganze Saison ausgefallen. Da kann man das dann eher mal auffangen, zumal der VFB nicht noch zusätzlich International gespielt hat.
JimmyPage schrieb:
Keine Ahnung, ob das vielleicht noch innerhalb war, aber hat mich genervt, dass wir da nicht protestiert haben. Du kannst das Spiel in dem Moment so gut wie gewinnen, das musst du wahrnehmen und den VAR fordern.
Das Handspiel war deutlich außerhalb. Der Ball springt halt aus kurzer Entfernung von einem anderen Körperteil an die Hand. Weshalb es vermutlich OK war nicht zu pfeifen.
Wäre ne gute Idee
sgevolker schrieb:
Sehr gute Halbzeit, eine der besseren diese Saison. Normalerweise müsste man schon führen. Jedenfalls sah das nach Fußball aus.
Ich hoffe das war unsere schlechte und wir legen noch ein Schippchen drauf.
Zur Halbzeit Fares runter und Hugo rein. Götze eins weiter nach vorne hinter die Spitzen.
SGE_Werner schrieb:
Noch nicht mal angepfiffen und es wird schon wieder rumgeheult wie im Kindergarten. Bin ja auch skeptisch, aber mittlerweile haben wir hier ne STT-Kultur wie auf Schalke oder beim HSV.
Ok..gut..dann weg mit der Pferde Salami! Heulen können wir später ..jetzt fighten und Daumen drücken.
Ich glaube wir beide sind in der Diskussion gar nicht weit auseinander. Wir haben evtl einfach nur eine unterschiedliche Betonung.
Was man aber hinsichtlich der Skepsis ggü Toppmöller nicht außer Acht lassen darf, ist die schlechte Entwicklung in der Rückrunde. Konnte man ihm in der Hinrunde noch eine gute Entwicklung bescheinigen, ist jetzt das Gegenteil der Fall. Und das, obwohl es gerade wesentlich mehr Trainigszeit in der Rückrunde gab. Und Letzteres macht mich persönlich einfach skeptisch.
Aber das werden ohnehin die Verantwortlichen entscheiden müssen.
Ein Desaster war diese Saison gewiss nicht. Relativ gute Hinrunde, inklusive aller Wettbewerbe. Schlechte Rückrunde mit besorgniserregender Entwicklung.
Was man aber hinsichtlich der Skepsis ggü Toppmöller nicht außer Acht lassen darf, ist die schlechte Entwicklung in der Rückrunde. Konnte man ihm in der Hinrunde noch eine gute Entwicklung bescheinigen, ist jetzt das Gegenteil der Fall. Und das, obwohl es gerade wesentlich mehr Trainigszeit in der Rückrunde gab. Und Letzteres macht mich persönlich einfach skeptisch.
Aber das werden ohnehin die Verantwortlichen entscheiden müssen.
Ein Desaster war diese Saison gewiss nicht. Relativ gute Hinrunde, inklusive aller Wettbewerbe. Schlechte Rückrunde mit besorgniserregender Entwicklung.
Ich bin auch eher dafür am Saisonende einen Schnitt zu machen und es mit einem anderen Trainer zu versuchen. Ich sage nur, dass wir ohne auch etwas am Kader zu ändern in der nächsten Saison ähnliche Probleme haben werden. Völlig unabhängig vom Trainer. Wir können ja noch nicht mal vernünftig Viererkette spielen mit dem Kader. Buta und Max die beide dort die erste Wahl sind genügen dann über eine Saison nicht gehobenen Ansprüchen. Im Sturm fehlt immer noch die Alternative, ob Matanovic die ist muss sich noch zeigen. Im zentralen Mittelfeld haben wir nur Skhiri und Larsson, wenn einer ausfällt oder außer Form ist müssen wir dort Götze spielen lassen. So wird er Kader derzeit aufgestellt ist kommt genau das heraus. Platz 6 und enttäuschende Auftritte in den Pokalwettbewerben. Oder gute Auftritte in den Pokalwettbewerben und Platz 10 der Liga. Weil völlig die Alternativen fehlen für eine lange Saison. Um nichts anderes geht es mir, nur den Trainer auszutauschen wird zu langen Gesichtern nächste Saison führen.
Sähe man nur die BuLi isoliert, dann würden wir über Ballgeschiebe und uninspirierten Fußball reden. Da gab es aber noch zwei Wettbewerbe in denen die Eintracht jeweils hoch favorisiert war und sich, ähnlich wie gegen die Tabellenkinder, völlig unzureichend präsentiert hat, ohne auch nur ansatzweise taktische Lösungen zu haben. Und in beiden Wettbewerben ist man mehr als nur kläglich ausgeschieden.
Aber wir sind ja -warum auch immer- sechster. Also alles toll!
Aber wir sind ja -warum auch immer- sechster. Also alles toll!
Hab ich dir nicht unterstellt. Ich kann mich halt nur wundern, wenn hier immer wieder über die Saison redet und dabei dieses Desaster ebenso ausblendet wir den Umstand, dass in 19 von 20 Jahren diese Leistung max einen Mittelfeldplatz bedeutet und auch dass wir miteinem der teuersten und bestbesetzten Kader unserer Geschichte zwei von drei Wettbewerben kläglich verkackt hat und nur mit viel Glück auf dem passsenden Platz steht. Auch hier beziehe ich mich nicht zuvorderst auf dich.
Aber ich finde es verengt, wenn man immer nur den sechsten Platz als Maßstab nimmt.
Aber ich finde es verengt, wenn man immer nur den sechsten Platz als Maßstab nimmt.
sgevolker schrieb:FrankenAdler schrieb:
Also alles toll!
Warum eigentlich immer die Polemik wenn jemand anderes mal eine minimal abweichende Meinung hat? Zumal derjenige nicht geschrieben hat das alles toll ist, im Gegenteil.
Nun, ich denke nicht, dass FA dich persönlich angreifen wollte, Volker. Vielmehr ist es mMn FAs ganz eigene Art, seiner Enttäuschung über die derzeit gezeigten Leistungen Ausdruck zu verleihen.
Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, die Gesamtsituation einfach differenzierter zu beurteilen, denn es spielen auch m.E. sehr viele Faktoren mit hinein, wie z.B. auch die vielen individuellen Fehler, Konzentrationsschwächen, Naivität usw.. Und dabei nehme ich auch Toppi nicht aus der Verantwortung, dies alles abzustellen. Nur sollte man ihm halt auch die Zeit geben, mit punktuellen Verstärkungen eine schlagkräftige Truppe aufzubauen. Denn wenn man schon die Beispiele Alonso, Hoeness ect. pp. hier anführt, so wie von manchem Kollegen hier, dann muss man Toppi die Option der Nachbesserung resp. Nachjustierung, bitteschön auch zugestehen.
Kann ich nicht erkennen daß er unfreundlich war. Er kam mir eher fokusiert vor und hat brav auf die Fragen der Journalisten gewartet. Lächeln ist ja i.M. nicht unbedingt angesagt. Oder soll er da grinsen und als Statement ausgeben "Wir schaffen das"? Zu oft, nicht nur unter Dino wurden die Trainingsleistungen gelobt und alle seien gut drauf und auf dem Platz sah es dann ganz anders aus.
Zumindest hat die PK für mich gezeigt daß er das Spiel nicht auf die leichte Schulter nimmt, gerade jetzt da beim FC Bayern keiner weiß wie die das Spiel morgen angehen. Da ist ein Hoppelheimer Sieg keine Sensation mehr. Ich hoffe daß sie mit der B-Mannschaft antreten denn die könnten sich noch mal im eigenen Interesse anstrengen, bei Nationalspielern bin ich mir nicht sicher. Ich gehe von Hoppelheim Sieg aus, hoffe aber daß wir uns nicht den einen fehlenden Punkt erzittern müssen. Oder spielen sie noch mal für ihren Trainer um es dem eigenen Verein zu zeigen? Ich glaube es wird ein spannender Samstagnachmittag.