singender_adler
10630
Die Landesregierungen verfügen sogar über zwei Möglichkeiten, unerwünschte Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft abzuwürgen:
Die Staatsanwaltschaft … ist im Gegensatz zu den Gerichten nicht unabhängig, sondern hierarchisch gegliedert. An ihrer Spitze steht auf Landesebene an den Landgerichten ein Leitender Oberstaatsanwalt. Die Leitenden Oberstaatsanwälte der einzelnen Staatsanwaltschaften sind einem Generalstaatsanwalt an den Oberlandesgerichten unterstellt. Die Dienstaufsicht über die Generalstaatsanwälte steht dem jeweiligen Landesjustizministerium zu. Innerhalb dieser Hierarchie bestehen von unten nach oben Berichtspflichten sowie Weisungsbefugnisse von oben nach unten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft
D.h. die Staatsanwälte müssen der Landesregierung die wichtigen, manchmal von Politikern geduldeten Straftaten berichten, die Landespolitiker können wiederum weitere Ermittlungen unterbinden.
Da die Staatsanwaltschaft so gut wie keine eigenen Organe zur Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen hat, wird von ihr bisweilen als „Kopf ohne Hände“ gesprochen. Die erforderliche „Handarbeit“ wird von anderen Strafverfolgungsbehörden, insbesondere der Polizei in ihrer Funktion als Ermittlungsperson der Staatsanwaltschaft, übernommen (§ 152 Gerichtsverfassungsgesetz).
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft
Die Polizei untersteht dem Innenminister, also hat die Landesregierung über Innenministerium und Justizmininisterium zwei riesige Bremsklötze zum Blockieren von ungewünschten Verfahren. z.B. vermutlich der riesige Wettskandal mit der Schiebung des Spiels Kaiserslautern vs. Hannover vor der WM 2006…
...Kurz nach 14 Uhr, eineinhalb Stunden vor Anpfiff, beginnt William Bee Wah Lim, Wetten auf einen Sieg Hannovers zu setzen: Erst 250 000 Euro und dann eine Million, die er über Adrian Simm in Asien plazieren will. Um 14.45 Uhr bestätigt Simm die 1-Million-Euro-Wette:
"Hannover 96 -0,50 0.850 78,000
Hannover 96 -0,75 0,870 30,000
Hannover 96 -0,75 0.900 500,000
Hannover 96 -0,50 0.710 392,000
Total 1m euro."
Lim antwortet:
"5000eu fou ok."
Adrian Simm meldet:
"Sure." Und: "Thanks."
Die Sprache der Zocker kennt keine Schnörkel. Welches Spiel, welche Wette, welche Quote, welcher Einsatz, und das alles in Kürzeln, mehr nicht. Asian Handicap nennt sich diese Wette, sie ist die meistgespielte Asiens. "-0,50" steht für einen Sieg Hannovers, egal wie hoch, "0,850" für die Quote, das heißt: auf jeden gesetzten Euro 85 Cent Gewinn. Und "78,000" ist der Einsatz in Euro. Auf diesen Ausgang setzt Lim noch weitere 392 000 Euro. Die Wette "-0,75" bedeutet: Hannover siegt mit mindestens zwei Toren, darauf setzt Lim insgesamt 530 000 Euro. Als Sonderprämie bekommt Adrian 5000 Euro. "Fou", for you, für dich.
Lim setzt immer weiter an diesem Samstag, insgesamt 2,8 Millionen Euro auf eine Niederlage Kaiserslauterns im ersten Spiel des neuen Trainers Wolfgang Wolf.
Schon nach einer halben Stunde führt Hannover 2:0. "Unfassbar, das ist desolat, was Lautern macht", kommentiert der Premiere-Mann Michael Born das zweite Tor für Hannover in seiner Live-Reportage.
Nach dem 4:1 schreibt Adrian: "Congrats!!!! Hehehe."
Am Ende verliert Kaiserslautern 1:5, vier der Tore kassiert das Team nach Ecken und einem Freistoß. Nach Abpfiff schreibt Lim: "Beer".
Adrians Antwort: "Dance."
Lim hat mit diesem Spiel rund 2,2 Millionen Euro verdient.
Dreieinhalb Monate später, im März 2006, wird er verhaftet, nachdem Beamte des Landeskriminalamts Hessen seine Telefone abgehört hatten. Sie hatten Hinweise, dass Lim Fußballspiele manipuliert. Auf den Festplatten seiner Computer fanden sie auch die Internet-Chats mit Adrian Simm. Am 1. Juni 2007 verurteilte ihn das Landgericht Frankfurt.
Selim Teber ist heute der Kapitän von 1899 Hoffenheim und gerade in die Bundesliga aufgestiegen. Auf der Sim-Karte eines Mobiltelefons von Lim ist seine Telefonnummer unter dem Kürzel ".1" gespeichert.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-59673704.html
Wo hat Selim Teber danach gespielt...
Die Staatsanwaltschaft … ist im Gegensatz zu den Gerichten nicht unabhängig, sondern hierarchisch gegliedert. An ihrer Spitze steht auf Landesebene an den Landgerichten ein Leitender Oberstaatsanwalt. Die Leitenden Oberstaatsanwälte der einzelnen Staatsanwaltschaften sind einem Generalstaatsanwalt an den Oberlandesgerichten unterstellt. Die Dienstaufsicht über die Generalstaatsanwälte steht dem jeweiligen Landesjustizministerium zu. Innerhalb dieser Hierarchie bestehen von unten nach oben Berichtspflichten sowie Weisungsbefugnisse von oben nach unten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft
D.h. die Staatsanwälte müssen der Landesregierung die wichtigen, manchmal von Politikern geduldeten Straftaten berichten, die Landespolitiker können wiederum weitere Ermittlungen unterbinden.
Da die Staatsanwaltschaft so gut wie keine eigenen Organe zur Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen hat, wird von ihr bisweilen als „Kopf ohne Hände“ gesprochen. Die erforderliche „Handarbeit“ wird von anderen Strafverfolgungsbehörden, insbesondere der Polizei in ihrer Funktion als Ermittlungsperson der Staatsanwaltschaft, übernommen (§ 152 Gerichtsverfassungsgesetz).
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft
Die Polizei untersteht dem Innenminister, also hat die Landesregierung über Innenministerium und Justizmininisterium zwei riesige Bremsklötze zum Blockieren von ungewünschten Verfahren. z.B. vermutlich der riesige Wettskandal mit der Schiebung des Spiels Kaiserslautern vs. Hannover vor der WM 2006…
...Kurz nach 14 Uhr, eineinhalb Stunden vor Anpfiff, beginnt William Bee Wah Lim, Wetten auf einen Sieg Hannovers zu setzen: Erst 250 000 Euro und dann eine Million, die er über Adrian Simm in Asien plazieren will. Um 14.45 Uhr bestätigt Simm die 1-Million-Euro-Wette:
"Hannover 96 -0,50 0.850 78,000
Hannover 96 -0,75 0,870 30,000
Hannover 96 -0,75 0.900 500,000
Hannover 96 -0,50 0.710 392,000
Total 1m euro."
Lim antwortet:
"5000eu fou ok."
Adrian Simm meldet:
"Sure." Und: "Thanks."
Die Sprache der Zocker kennt keine Schnörkel. Welches Spiel, welche Wette, welche Quote, welcher Einsatz, und das alles in Kürzeln, mehr nicht. Asian Handicap nennt sich diese Wette, sie ist die meistgespielte Asiens. "-0,50" steht für einen Sieg Hannovers, egal wie hoch, "0,850" für die Quote, das heißt: auf jeden gesetzten Euro 85 Cent Gewinn. Und "78,000" ist der Einsatz in Euro. Auf diesen Ausgang setzt Lim noch weitere 392 000 Euro. Die Wette "-0,75" bedeutet: Hannover siegt mit mindestens zwei Toren, darauf setzt Lim insgesamt 530 000 Euro. Als Sonderprämie bekommt Adrian 5000 Euro. "Fou", for you, für dich.
Lim setzt immer weiter an diesem Samstag, insgesamt 2,8 Millionen Euro auf eine Niederlage Kaiserslauterns im ersten Spiel des neuen Trainers Wolfgang Wolf.
Schon nach einer halben Stunde führt Hannover 2:0. "Unfassbar, das ist desolat, was Lautern macht", kommentiert der Premiere-Mann Michael Born das zweite Tor für Hannover in seiner Live-Reportage.
Nach dem 4:1 schreibt Adrian: "Congrats!!!! Hehehe."
Am Ende verliert Kaiserslautern 1:5, vier der Tore kassiert das Team nach Ecken und einem Freistoß. Nach Abpfiff schreibt Lim: "Beer".
Adrians Antwort: "Dance."
Lim hat mit diesem Spiel rund 2,2 Millionen Euro verdient.
Dreieinhalb Monate später, im März 2006, wird er verhaftet, nachdem Beamte des Landeskriminalamts Hessen seine Telefone abgehört hatten. Sie hatten Hinweise, dass Lim Fußballspiele manipuliert. Auf den Festplatten seiner Computer fanden sie auch die Internet-Chats mit Adrian Simm. Am 1. Juni 2007 verurteilte ihn das Landgericht Frankfurt.
Selim Teber ist heute der Kapitän von 1899 Hoffenheim und gerade in die Bundesliga aufgestiegen. Auf der Sim-Karte eines Mobiltelefons von Lim ist seine Telefonnummer unter dem Kürzel ".1" gespeichert.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-59673704.html
Wo hat Selim Teber danach gespielt...
Cino schrieb:Morphium schrieb:Cino schrieb:Morphium schrieb:team-adler schrieb:
Haben die überhaupt eine Nationalmannschaft??
team-adler schrieb:
es würde mich freuen, wenn einige Nationalmannschaften die Veranstaltung boykottieren würden
Süß.
tolle aussagen, die der diskussion wirklich dienen.
muss man denn hier immer irgendwelchen dünnpfiff ablassen nur um sich toll zu fühlen?
dann mach dir wenigstens die mühe und schreib in vollständigen sätzen.
auch gerne ohne blöden smilie.
Ui, da ist aber jemand angepisst. Auch sauer über die FIFA-Entscheidung?
Wenn du dir die Mühe gemacht hättest, dann hättest du gesehen dass ich hier bereits was dazu schrieb. Aber ok.
Was soll ich denn zu Fragen wie Haben die überhaupt eine Nationalmannschaft?? oder es würde mich freuen, wenn einige Nationalmannschaften die Veranstaltung boykottieren würden schreiben? Das ist für mich keine Diskussionsgrundlage.
Aber mach du doch mal, sag mir ob die eine Nationalmannschaft haben.
müssen sie ja. ich habe sie noch nie wahrgenommen und erst durch unseren statistiker erfahren, dass sie auf platz 177 stehen.
ich habe ehrlich gesagt noch nie etwas von katar in zusammenhang mit fußball gehört.
und einen boykott fände ich klasse. ich boykottiere wm's schon seit langer zeit.
Damit muss man die Nationalmannschaft boykottieren. Das fällt nicht schwer - und wie unschwer zu vermuten, dürfte der DFB und die DFL mindestens so korrupt wie FIFA und UEFA sein...
Es gibt keine Gleichbehandlung im Unrecht, wenn du schwächer bist. Die Staatsanwaltschaften sind von den Politikern abhängig, dh. die Korruption in der Politik schlägt nur leicht vermindert auf die Strafverfolgung durch. Da die Beförderungen in der Justiz vom Justizministerium abhängig sind, dulden viele staatlich beschäftigte Juristen im Eigeninteresse Verbrechen durch Politiker oder politikassoziierte mafiöse Organisationen wie Fussballverbände. Damit lässt die deutsche Justiz mehr geschehen als die Italiener - und Berlusconis Beziehungen zur Mafia sind bewiesen.
Alemann: Dimensionen politischer Korruption
http://books.google.de/books?id=7ioRJeeNWooC&lpg=PA295&ots=QlkOvfJWfB&dq=staatsanwalt%20justizminister%20weisungsabh%C3%A4ngigkeit&pg=PA296#v=onepage&q=weisungsabh%C3%A4ngig&f=false
Alemann: Dimensionen politischer Korruption
http://books.google.de/books?id=7ioRJeeNWooC&lpg=PA295&ots=QlkOvfJWfB&dq=staatsanwalt%20justizminister%20weisungsabh%C3%A4ngigkeit&pg=PA296#v=onepage&q=weisungsabh%C3%A4ngig&f=false
Litauen wird endlich mit der Realität konfrontiert:
Niemand will Litauens AKW bauen
Staatsrechtler Ramunas Vilpiskauskas empfiehlt der Regierung, sich nun auf den Bau von unterirdischen Kabeln für den Stromimport aus Schweden und Finnland zu konzentrieren und erneuerbaren Energieformen eine größere Rolle einzuräumen.
http://www.fr-online.de/politik/niemand-will-litauens-akw-bauen/-/1472596/4893722/-/index.htm
Niemand will Litauens AKW bauen
Staatsrechtler Ramunas Vilpiskauskas empfiehlt der Regierung, sich nun auf den Bau von unterirdischen Kabeln für den Stromimport aus Schweden und Finnland zu konzentrieren und erneuerbaren Energieformen eine größere Rolle einzuräumen.
http://www.fr-online.de/politik/niemand-will-litauens-akw-bauen/-/1472596/4893722/-/index.htm
arti schrieb:Xaver08 schrieb:
sehr schön, arti ist lernfähig:
so nen bullshit... ich bin nicht lernfähig
nein, war mal wieder nen netter versuch von dir...Xaver08 schrieb:
immerhin ist er jetzt soweit, daß er nicht mehr ausschliesst, daß strahlung die ursache sein kann.
alter...KIKK schrieb:
Nach heutigem strahlenbiologischen Wissen kann die in der Studie ermittelte Risikoerhöhung durch die Emissionen aus den Kernkraftwerken nicht erklärt werden.Xaver08 schrieb:
wenn es einem ernst war mit so einer studie und das ziel nicht nur war keinen zusammenhang nachzuweisen, muß man jetzt dem zusammenhang zwischen niedrigdosierter strahlung und krebs nachgehen
und? merkste was? nein? soll ich die aussagen kürzen? kein problem:KIKK schrieb:
Nach heutigem strahlenbiologischen Wissen kann die in der Studie ermittelte Risikoerhöhung... nicht erklärt werden.Xaver08 schrieb:
wenn es einem ernst war mit so einer studie ... muß man jetzt dem zusammenhang zwischen niedrigdosierter strahlung und krebs nachgehen
und? noch kürzer? ok:KIKK schrieb:
Nach heutigem strahlenbiologischen Wissen ... nicht erklärt werden.Xaver08 schrieb:
muß man jetzt dem zusammenhang zwischen niedrigdosierter strahlung und krebs nachgehen
ich markier mal die zwei wörter, die sich irgendwie beissen...KIKK schrieb:
Nach heutigem strahlenbiologischen Wissen ... nicht erklärt werden.Xaver08 schrieb:
muß man jetzt dem zusammenhang ...nachgehen
du erkennst den zusammenhang?!? mach dir darüber mal 5 min gedanken... 5min ?!? schaffst du schon...
und? wie lautet deine lösung?
arti, du hast zur Meinung der Atomindustrie hierzu noch keine Stellung genommen...
Warum Reduzierung der Studie der erhöhten Krebsrate auf Kinder <5 Jahre, warum auf einen nur 5 km grossen Umkreis? Nach dem NDR ist die Anzahl der Krebsfälle viel höher, aber die Uni Mainz verschweigt sie im Auftrag der Atomkonzerne.
"45 Min - Die Atomlüge" http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/hintergrund/atomluege102.html
Maabootsche schrieb:singender_adler schrieb:
Im Angesicht der neuen teilweisen Transparenz staatlichen Handelns mehren sich die Tötungsforderungen
Ganz vorn steht dabei der Ex-Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee. Der Republikaner plädiert dafür, den Wikileaks-Gründer wegen Verrats anzuklagen und hinzurichten.
...
Ähnlich äußerte sich auch ein früherer Berater des kanadischen Premierministers. Tom Flanagan erklärte mit einem Lachen in einem Fernsehinterview, Assange sollte getötet werden (http://www.youtube.com/watch?v=bqtIafdoH_g)
...
Auch Sarah Palin mischte sich in die Debatte ein und schrieb auf ihrem Facebook-Account, Assange sollte wie die Al Qaida behandelt werden.
Kathleen Troia McFarland, die etwa unter der Regierung Reagan nationale Sicherheitsposten innehatte, bläst in das gleiche Horn. Wie der "Telegraph" schreibt, seien Assange und seine Hacker nach ihrer Ansicht Terroristen und müssten wie solche behandelt werden.
http://www.rp-online.de/politik/ausland/Julian-Assange-das-Phantom-von-Wikileaks_aid_937584.html
Nun, bevor man den Leuten Tötungsforderungen unterstellt, sollte man den Wahrheitsgehalt kennen (zu Huckabee: http://www.bildblog.de/25866/bringt-ihm-den-kopf-von-julian-assange/) oder auch vielleicht ein zweites Mal zuhören, wenn jemand so etwas mit einem Lachen sagt (zu Flanagan: http://www.cbc.ca/politics/story/2010/12/01/flanagan-wikileaks-assange.html)
Ich sehe da - im Gegensatz zu dir - keinen entscheidenden Unterscheid:
Flanagan geht einen halben Zentimeter zurück, formuliert nun blumenvoller. Der Wahrheitsgehalt bleibt...
"I never seriously intended to advocate or propose the assassination of Mr. Assange. But I do think that what he's doing is very malicious and harmful to diplomacy and endangering people's lives, and I think it should be stopped."
http://www.cbc.ca/politics/story/2010/12/01/flanagan-wikileaks-assange.html#ixzz175gmICzw
Huckabee will den Veröffentlicher des Beweismaterials: "vorsätzliches Killen von Zivilisten im Irak" hinrichten lassen.
oezdem schrieb:Cino schrieb:oezdem schrieb:tutzt schrieb:
Trotz aller Wut und Enttäuschung über die Entscheidung gegen den Fußball, die Fans, die ganze Welt 2022 (...)
mann, kommt mal runter bitte! was man hier teilweise liest, geht ja mal gar nicht...
ganz in bildzeitungsmanier (vorsicht, bildlink), deren größtes problem das etwaige fehlen von brasilianischen titten zu sein scheint, ohne dabei zu vergessen auf fehlende bratwurst zu referieren. von der fast unkommentierten "islam-gesetz"-floskel mal ganz zu schweigen. "interessant", wie kleinkariert man sein kann...
"entscheidung gegen die ganze welt" - ich glaub ich spinne!
du glaubst doch nicht allen ernstes, dass die fußballnation katar es verdient hätte ne wm auszurichten.
da sind gelder geflossen und mitbewerber wurden verarscht. sowie die ganze welt zum narren gehalten. korruption auf höchstem niveau.
was heißt schon verdient. ob es verdient ist, vermag ich gar nicht zu beurteilen. grundsätzlich finde ich aber, dass es gut ist, eine weltmeisterschaft auch mal in arabischen ländern auszutragen. mag sein, dass nicht alle so denken. aber von einer "entscheidung gegen die ganze welt" zu sprechen oder als argument ernsthaft bier und titten zu bringen... das finde ich eben kleinkariert. nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt.
Eine WM in arabischen Ländern wie Marokko, Libyen, Saudi-Arabien, Iran und Brückenländern wie der Türkei wäre sehr genial und ist überfällig:
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft
Die Entscheidung beruht auf Blatters Handaufhalten seit Jahren gegenüber Qatar, also allein auf Korruption (wobei die vorherigen WM-Vergaben, also auch die an Deutschland, bestimmt ebenfalls nicht koscher waren). Qatar hat zuwenig Einwohner, ist zu klein, zu reich, zu kommerziell . Sie hätten die Austragung ja wenigstens an Qatar und noch ein weiteres arabisches Land vergeben können. Eine dekadente Entscheidung der FIFA.
Im Angesicht der neuen teilweisen Transparenz staatlichen Handelns mehren sich die Tötungsforderungen
Ganz vorn steht dabei der Ex-Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee. Der Republikaner plädiert dafür, den Wikileaks-Gründer wegen Verrats anzuklagen und hinzurichten.
...
Ähnlich äußerte sich auch ein früherer Berater des kanadischen Premierministers. Tom Flanagan erklärte mit einem Lachen in einem Fernsehinterview, Assange sollte getötet werden (http://www.youtube.com/watch?v=bqtIafdoH_g)
...
Auch Sarah Palin mischte sich in die Debatte ein und schrieb auf ihrem Facebook-Account, Assange sollte wie die Al Qaida behandelt werden.
Kathleen Troia McFarland, die etwa unter der Regierung Reagan nationale Sicherheitsposten innehatte, bläst in das gleiche Horn. Wie der "Telegraph" schreibt, seien Assange und seine Hacker nach ihrer Ansicht Terroristen und müssten wie solche behandelt werden.
http://www.rp-online.de/politik/ausland/Julian-Assange-das-Phantom-von-Wikileaks_aid_937584.html
Ganz vorn steht dabei der Ex-Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee. Der Republikaner plädiert dafür, den Wikileaks-Gründer wegen Verrats anzuklagen und hinzurichten.
...
Ähnlich äußerte sich auch ein früherer Berater des kanadischen Premierministers. Tom Flanagan erklärte mit einem Lachen in einem Fernsehinterview, Assange sollte getötet werden (http://www.youtube.com/watch?v=bqtIafdoH_g)
...
Auch Sarah Palin mischte sich in die Debatte ein und schrieb auf ihrem Facebook-Account, Assange sollte wie die Al Qaida behandelt werden.
Kathleen Troia McFarland, die etwa unter der Regierung Reagan nationale Sicherheitsposten innehatte, bläst in das gleiche Horn. Wie der "Telegraph" schreibt, seien Assange und seine Hacker nach ihrer Ansicht Terroristen und müssten wie solche behandelt werden.
http://www.rp-online.de/politik/ausland/Julian-Assange-das-Phantom-von-Wikileaks_aid_937584.html
Shice. Das sind Entscheidungen gegen Fussballfans - besonders Qatar. Nichts gegen das Land, aber es ist am ***** der Welt und tagsüber sind mehr Menschen in Frankfurt, als Katarhh Einwohner hat. Nächstes Jahr werden dort auch schon die Asienmeisterschaften ausgetragen, so dass 0 für eine WM dort sprach.
Ausser Öl, Gas und viel Reichtum gibt's wenig. Könnte in 12 Jahren bei weltweit zunehmenden Mangel an fossilen Energien ein ziemlicher Hotspot sein.
http://www.bgr.bund.de/nn_330718/DE/Themen/Energie/Erdoel/erdoel__node.html?__nnn=true
Ausser Öl, Gas und viel Reichtum gibt's wenig. Könnte in 12 Jahren bei weltweit zunehmenden Mangel an fossilen Energien ein ziemlicher Hotspot sein.
http://www.bgr.bund.de/nn_330718/DE/Themen/Energie/Erdoel/erdoel__node.html?__nnn=true
Hackentrick schrieb:
Ein bekannter Wissenschaftler hat kürzlich in etwa Folgendes gesagt:
Wir sollten uns nicht wünschen, dass es einer extraterristischen Intelligenz gelingt, mit Flugobjekten auf unserer Erde zu landen. Denn der Grund für den Besuch bei uns dürfte sehr unangenehm für uns werden
Ja, denn sie suchten einen sauberen Planeten, auf dem sie ihre Zivilisation in Sicherheit bringen könnten. Nach kurzen Erkundungen, etwas Planschen im Abwasser von Sellafield/BASF/etc., einer Gruseltour in der Asse und dem Besuch im Luftkurort Peking werden sie ungemütlich ,-)
Ist zwar nicht letzte Woche, aber kommt ja bald vor's Verfassungsgericht:
AKW-Laufzeitverlängerung und Zustimmungspflichtigkeit im Bundesrat
http://nachrichten.rp-online.de/politik/atomlaufzeiten-ndash-nrw-will-klagen-1.194333
Viel Erfolg!
AKW-Laufzeitverlängerung und Zustimmungspflichtigkeit im Bundesrat
http://nachrichten.rp-online.de/politik/atomlaufzeiten-ndash-nrw-will-klagen-1.194333
Viel Erfolg!
Die "Weniger Mädchen-Geburten rund um AKW"-Studie von Helmholtz/Uni-Bremen wird heute im Schweizer Fernsehen diskutiert.
Wissensmagazin Einstein, 21:00 Uhr SF1
http://www.tvprogramm.sf.tv/details/804d379c-6c86-4de2-9ce3-ceb65df3281b?WT.zugang=front_sen
Wissensmagazin Einstein, 21:00 Uhr SF1
http://www.tvprogramm.sf.tv/details/804d379c-6c86-4de2-9ce3-ceb65df3281b?WT.zugang=front_sen
Die Beschuldigung gegen Assange beruht angeblich auf zunächst einvernehmlichen Sex mit zwei Besucherinnen seiner Vorträge (an unterschiedlichen Tagen...), der dann aufgrund seiner Weigerung ein Kondom zu benutzen zur sexuellen Belästigung geworden sein soll. Gemeinsam hätten die Frauen dann einen schwedischen Prominentenanwalt beauftragt. Dies wird als persönliche Racheaktion dargestellt.
...Aftonbladet said the older woman told the newspaper that the younger woman had approached her with a story similar to hers: that she had consensual sex with Assange but that the situation had turned abusive.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/08/24/sweden.wikileaks.assange/
...Saturday, 14 August — Alleged incident between Julian Assange and Ms A, who had attended speeches by Assange.
Tuesday, 17 August — Alleged incident with Ms. W, who had also attended speeches by Assange (no mention if they were the same speeches).
…each reported a separate non-consensual incident of a similar character in which Assange allegedly had sex with them without using a condom. …
That same weekend the women (jointly?) retained prominent (i.e., expensive) attorney Claes Borgstrom, who met with them Monday.
...the ill feelings that erupted when the two women discovered they had been competing for his attentions
http://fabiusmaximus.wordpress.com/2010/08/27/20773/
Borgstrom betreibt gemeinsam mit einem ehemaligen schwedischen Justizminister eine Kanzlei. (http://en.wikipedia.org/wiki/Claes_Borgstr%C3%B6m).
Fazit: Verständliches, aber angesichts seines Wissens um mögliche Sexfallen auch sehr leichtsinniges Verhalten. Bei zB Sportlern wollen sie ja nur das Geld und nicht gleich Gefängnis.
...Aftonbladet said the older woman told the newspaper that the younger woman had approached her with a story similar to hers: that she had consensual sex with Assange but that the situation had turned abusive.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/08/24/sweden.wikileaks.assange/
...Saturday, 14 August — Alleged incident between Julian Assange and Ms A, who had attended speeches by Assange.
Tuesday, 17 August — Alleged incident with Ms. W, who had also attended speeches by Assange (no mention if they were the same speeches).
…each reported a separate non-consensual incident of a similar character in which Assange allegedly had sex with them without using a condom. …
That same weekend the women (jointly?) retained prominent (i.e., expensive) attorney Claes Borgstrom, who met with them Monday.
...the ill feelings that erupted when the two women discovered they had been competing for his attentions
http://fabiusmaximus.wordpress.com/2010/08/27/20773/
Borgstrom betreibt gemeinsam mit einem ehemaligen schwedischen Justizminister eine Kanzlei. (http://en.wikipedia.org/wiki/Claes_Borgstr%C3%B6m).
Fazit: Verständliches, aber angesichts seines Wissens um mögliche Sexfallen auch sehr leichtsinniges Verhalten. Bei zB Sportlern wollen sie ja nur das Geld und nicht gleich Gefängnis.
Der erneute Versuch der Vorratsdatenspeicherung läuft ja. Innere Sicherheit und Bürgerrechte könnte dann das Thema sein.
Zum BVerfG-Urteil vom März:
http://www.telemedicus.info/article/1664-Das-Vorratsdatenspeicherungs-Urteil-und-die-chilling-effects.html#extended
Zum BVerfG-Urteil vom März:
http://www.telemedicus.info/article/1664-Das-Vorratsdatenspeicherungs-Urteil-und-die-chilling-effects.html#extended
DerBaron schrieb:EintrachtlerinOMO schrieb:
13.12. soll mein iPhone vorraussichtlich wiederkommen. Erstmal: Lange Zeit, wenn man sich an das Ding gewöhnt hat, das fehlt extrem.
Kann ich nur bestätigen....
Abschließend mein 3G ist defekt, außerhalb der Garantie, hätte pauschal 235 Ören gekostet! Naja, da mein Vertrag eh ausgelaufen ist, gibts halt ein neues Tel.
Hat jmd Interesse an einem "kaum" gebrauchten Iphone 3G? ,-) Funktionen leicht eingeschränkt...
Wenn die Garantie abgelaufen ist, kann man es ja auch woanders reparieren lassen. Hatte meins mal in Mörfelden und kann den weiter empfehlen: www.i-notdienst.com
Via google gibt's auch noch diverse andere Anbieter.
Angesichts der Assange-Jagd fragt man sich ja, ob Wikileaks eigentlich auch von Unbekannten/incognito betrieben genauso funktionieren würde? Für die öffentliche Präsenz spricht zB das Prinzip der Transparenz und Glaubwürdigkeit der Organisation, andererseits auch der Schutz für sie, damit die Öffentlichkeit mitbekommt, falls jemand von ihnen plötzlich weg ist. Beim heimlichen Arbeiten und dennoch stattfindender Identifikation würde ja z.B. ein Autounfall völlig unbemerkt bleiben. Andererseits leben sie bei der Veröffentlichung von Wirtschaftsinformationen ja noch gefährlicher, als bei staatlichen...
cgrudolf schrieb:floren schrieb:cgrudolf schrieb:
ist ja schon interessant, was es hier für Erklärungen gibt, aber niemand ist in der Lage, mir zu erläutern, warum DO 17 Punkte (85%), MZ 10 Punkte (50%), H 5 Punkte (25%) und sogar der gehandelte Abstiegskandidat FR mehr Punkte als wir auf dem Konto haben.
Ein "Mund abwischen, auf zum nächsten Spiel" ist da nicht ausreichend ...
Ich sehe eine Erklärung für den Tabellenstand von DO und MZ darin, dass beide Mannschaften besser motiviert und uns an Willen, "Geilheit" auf den Erfolg und damit an Kampfkraft überlegen sind.
DO mag ein Stück besser besetzt sein, Mainz jedoch gewiss nicht.
Ich kann mir bei beiden Mannschaften "Zusammenbrüche" wie bei uns gegen Hoffenheim und die Bayern zumindest aktuell nicht vorstellen.
genau, das ist es : Motivation + "Geilheit" auf den Erfolg!
DO ist spielerisch überhaupt keine "Übermannschaft", was mir kürzlich ein Arbeits-Kollege, der leider eine Schwäche für den OFC hat, nach deren Pokal-Sieg bestätigte: es laufen 11 Mann permanent auf dem Platz herum, ein Spielsystem ist schwer zu erkennen, und vorne hofft man auf Barios oder jemand anders.
Die ganze Hype um DO wird medial dann noch durch entsprechende Berichterstattung abgerundet, so daß ein Bild der Unschlagbaren entsteht. Komisch nur, daß genau diese Elf wahrscheinlich aus der EL ausscheiden wird!
Worüber man sich bei der Eintracht auf jeden Fall Gedanken machen muß, ist der urplötzliche Leistungseinbruch, wenn man in obere Tabellenregionen vordringt, zu denen man sich nicht zählt. Das war vor knapp 3 Jahren so, als man nach einem Sieg in LEV 2 Punkte hinter der CL stand und bis zum Saisonende nichts mehr riß, das war letzte Saison der Fall, und das passiert anscheinend jetzt wieder.
Wieso schaffen es andere Teams mit ihrem Tabellenplatz "unverkrampfter" umzugehen???
Zugegeben, dass ist eine absolute Verschwörungstheorie, aber so korrupt wie Politik und Wirtschaft sind, würde es mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn es auch im deutschen Fussball genauso ist. In FIFA und UEFA ist Korruption ja schon lange bewiesen (dazu z.B. Declan Hills Blog http://www.howtofixasoccergame.com/blog/). Dementsprechend könnte man spekulieren, dass der Tabellenbereich, den ein Verein erreichen darf, vom Einfluss des Vereins in DFB und DFL abhängt. Die Spieler wissen das oder werden von Schiedsrichtern wie Wingenbach eingenordet, woraus die fehlende Motivation beim Vorstossen in einen oberen Tabellenberich resultiert, obwohl eigentlich das Gegenteil der Fall sein müsste.
Von Zwanziger ist seine FSV Mainz-Mitgliedschaft bekannt. Strutz ist oben vertreten, Dortmunds Rauball ebenfalls. Gibt es in verantwortlicher Position im DFB oder in der DFL irgendein Eintracht-Mitglied? Die Eintracht hat meines Wissens "nur" Bruchhagen, der sie wohl vorm Abstieg bewahren kann, aber als Schalke-Mitglied eventuell nicht so einflussreich wie die anderen ist. Das könnte das jahrelang auffällige Muster der prompt nach gutem Tabellenplatz einsetzenden Niederlagenserie erklären - und auch Bruchhagens Dauer-Rede von der zementierten Bundesliga. Zementiert also mit Spezialbeton bzw. allen Mitteln?
Andere Faktoren (Spielerausfälle, langwierige Spielerverletzungen, Formtiefs wie bei Altintop, gelbe Karten, Pech, etc.) erklären die Spielverläufe natürlich besser, aber die Demotivation der Spieler ist schon auffällig.
Jetzt könnt ihr auf mich einschlagen Die Theorie kann - wenn überhaupt - natürlich nur einen Geltungsbereich für die grobe Tabelle, nicht für jedes einzelne Spiel beanspruchen!
Maabootsche schrieb:dawiede schrieb:JayJayFan schrieb:
Assagne steht nun auf der Fahndungsliste von Interpol wegen sexueller Belästigung und Vergewaltigung. Was da von wahr ist und wie man dann mit Ihm vorgeht im Faller einer Festnahme, gerade von der USA aus, ist abuzwarten... Auf jeden Fall kommt die Anzeige zu einem passenden Zeitpunkt ...
Die Anzeige gibt es schon laenger. Also nicht zu einem passenden Zeitpunkt.
Was soll die Usa denn im Falle einer Festnahme machen?
Ja, die Anzeige gab damals es recht kurz nach den WikiLeaks Veröffentlichungen zu Afghanistan, ein Schuft, wer Böses dabei denkt.
Bei einer Festnahme könnte -vorausgesetzt die USA steckte dahinter- man sich dann ja den nächsten der Macher vornehmen. Irgendwann würde es deren Rest dann wahrscheinlich auch zu dumm...
Btw, schöner Leitartikel heute in der Rundschau zum Thema:
http://www.fr-online.de/politik/meinung/im-geheimraum/-/1472602/4880830/-/index.html
Cooler Satz aus dem verlinkten Artikel:
In den seltensten Fällen haben wir den Regierenden dann dabei zusehen können, wie sie Gutes taten, ohne darüber zu sprechen.
Ein kanadischer Professor forderte gestern lachend die Ermordung von Assange:
“Assange should be assassinated”
http://www.youtube.com/watch?v=bqtIafdoH_g
arti schrieb:
anscheinend scheint den hardcore-gegner das fazit der studie nicht zu schmecken... also wird nun diskreditiert...
mal ne blöde frage:
wie ihr ja sicherlich wisst wurde für die KIKK studie ein expertengremium berufen, welches sich wie folgt zusammen setzte:
[ulist]Dr. Kaatsch Dr. Körblein Dr. Küchenhoff Dr. Scherb Prof. Dr. Greiser Prof. Dr. Hoffmann Prof. Dr. Jöckel Dr. Straif Dr. Brüske-Hohlfeld Prof. Dr. Walther Dr. Pflugbeil Dipl.-Phys. Wurzbacher Prof. Dr. Wirth [/ulist]
ok. ich bin keiner, welcher aufgrund eines doktor-titels vor ehrfurcht erstarrt. allerdings wird ja wohl der eine oder andere der oben genannten eine gewisse fachkompentenz aufweisen können.
so. jetzt ist der verfasser der studie also von der atomlobby geschmiert? mal ne frage:
wie groß haltet ihr die möglichkeit, dass bei 13 fachexperten des "inneren kreises" und die heerschar an "zu-arbeitern" über eine dauer von 4 jahren nichts, aber absolut gar nichts von einer bestechung nach aussen tritt?
es wäre doch ein gefundenes fressen von organisationen wie BUND, NaBu, die grünen, etc. gewesen, auch nur einen minimalen angriffspunkt zu finden. glaubt ihr wirklich, dass nur einer der oben genannten sich dermaß die finger verbrennen wollte, und seine karriere freiwillig in die tonne treten würde (by the way: da hätte nur ein geschmierter beigewesen sein müssen, der rest wäre ebenfalls in einen topf geworfen worden).
ich weiss nicht was erschreckender ist: dass die gegner immer versuchen mit diskreditierung zu argumentieren oder dass ich mich daran schon längst gewöhnt habe.
Die Studie wurde als Auftrag an die Uni Mainz/Kinderkrebsregister vergeben und durch Kaatsch durchgeführt. Da ist nix mit Heerschaar an Leuten. Da steht irgendein PC mit den Daten und Kaatsch und ein paar seiner Mitarbeiter werten sie aus - offensichtlich beeinflusst/bezahlt durch die Atomindustrie... Und so ein Institut verwaltet das Kinderkrebsregister Deutschlands (evtl. aus gutem Grund).
In der BfS-Qualitätsprüfung der KiKK-Studie werden die Lobby-Verwicklungen des Mainzer Instituts deutlich angesprochen:
Dabei können sich die Berichterstatter nicht des Eindrucks erwähren, dass bei dieser, zwar wissenschaftlich motivierten und durchgeführten Studie, die im Hintergrund stehenden politischen Teil- und Nebenaspekte mehrerer Beteiligter, nicht unbedingt zu der sonst in wissenschaftlichen Zusammenhängen wünschenswerten Kooperationsbereitschaft geführt haben.
...
Wie bereits im Kapitel 1 erwähnt, bestand kein Zugang zu den primären operationalen Dokumenten und Daten
...
Eine externe Reanalyse vor der Publikation fand nicht statt. Die externe Qualitätssicherung wurde von den Auftragnehmern nicht unterstützt und die Transparenz gegenüber dem Beirat und gegenüber dem Auftraggeber war sehr stark eingeschränkt.
http://www.bfs.de/de/kerntechnik/kinderkrebs/Qualitaetspruefung.html
Der NDR macht Kaatsch den Vorwurf, dass dieser aufgrund seiner Lobbyarbeit für die Atomindustrie die Auswertung auf 5 km um die AKWs begrenzt und damit die Fallzahlen massiv reduziert habe, also die eigentlichen Ergebnisse der Auftragsarbeit zum Schutz der Atomindustrie herunterspiele.
"45 Min - Die Atomlüge" http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/hintergrund/atomluege102.html
Teile des BfS sieht die Problematik auch, vergibt aber keine neue Studie:
Das BfS ist der Auffassung, dass angesichts des überraschend eindeutigen Zusammenhangs zwischen der Häufigkeit der Leukämieerkrankungen und der Nähe des Wohnortes zum Atomkraftwerk zusätzliche Auswertungen jenseits des Auftrags sinnvoll sind. Insbesondere muss stärker als in der Vergangenheit der Bereich jenseits der 5km-Zone um die Standorte der Kraftwerke betrachtet werden.
http://www.bfs.de/de/bfs/presse/pr07/pr0712
Nur, wenn man Politikern Macht über ihr Mandat hinausgehend zugesteht. Warum sollen für Jahrzehnte relevante Verhandlungen, die Auswirkungen auf alle Bürger haben, im Geheimen ablaufen? Wenn alle dank Hackern und Wikileaks mit offenen Karten spielen müssen, dann verliert sich der Informationsvorsprung von Unternehmen und Politikern. Dann können die entscheiden, die sonst nur schafsmässig die Konsequenzen der Vorteile Einzelner tragen müssen.
In den seltensten Fällen haben wir den Regierenden dann dabei zusehen können, wie sie Gutes taten, ohne darüber zu sprechen.
Zitat in deinem Link: "Im Geheimraum".
http://www.fr-online.de/politik/meinung/im-geheimraum/-/1472602/4880830/-/index.html
Die Situation der Ausbeutung ist gut vergleichbar mit der von Smedley Butler geschilderten Situation, seiner genialen Rede in "War Is A Racket".
"War... is conducted for the benefit of the very few, at the expense of the very many.
http://www.youtube.com/watch?v=F3_EXqJ8f-0
Die Politiker, die sagen, sie hätten sich für den Krieg (in Afghanistan, im Irak, etc.) entscheiden müssen, verschleiern die seit Jahrzehnten existierenden Alternativen - und damit die Entscheidung für den für wenige lukrativen Status quo!