singender_adler

Bigbamboo schrieb:

singender_adler schrieb:
... Aha, erst poste ich zuviele Quellen, jetzt zuwenige... Diffamieren gehört aber immer zu deinem Stil. ...

Inhaltlich magste Dich mit meiner Replik nicht auseinandersetzen, oder?    

Das entscheidende habe ich dir nochmal näher vor deine blinden Augen geführt (http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11178728,168588/goto/), ansonsten ist bei dir eh Hopfen und Malz verloren.

Gerne auch nochmal:

Guttenberg hat eine Sozialisation als Vertreter amerikanischer Interessen durchlaufen. Er ist Mitglied in diversen antidemokratischen Vereinen, die die Bürger an den wichtigen Entscheidungen nicht beteiligen wollen.

Project For The New American Century (http://www.youtube.com/watch?v=aepfsJfWxV0)
Guttenberg ist Unterzeichner eines offiziellen PNAC-Dokuments http://www.newamericancentury.org/russia-20040928.htm

Der Neokonservatismus als Fundament mächtiger Strömungen der amerikanischen Politik existiert seit Jahrzehnten unabhängig von der ehemaligen Verbindung einiger Neocons im PNAC. Von der Zeit des Kalten Kriegs mit der massiven Übertreibung der sowjetischen Bedrohung durch die neokonservative Regierung zu den den 90ern und der Zeit nach 2001 mit der Formung des Kriegs gegen den Terror. Dies geschah und geschiet  mit dem Ziel der Beherrschung der Massen durch Lügen, so die BBC-Dokumentation "Die Macht der Alpträume"/"The Power of Nightmares", http://www.youtube.com/watch?v=eOlwbaPe2os).

Ab 2001 konnten u.a. die strategischen Ziele wieder umgesetzt werden. Heute führt Obama den Ressourcenkrieg in der strategischen Ellipse weiter.  Für die Zukunft wird den Neokonservativen ebenfalls erheblicher Einfluss vorausgesagt (Artikel von 2010):

Indeed, it is difficult to imagine that they will not play a significant role in the future of American foreign policy.
http://www.brookings.edu/papers/2010/05_neoconservatism_vaisse.aspx

Als Unterzeichner eines PNAC-Briefs gemeinsam mit der neokonservativen Elite und weiteren Politikern muss Guttenberg sich zumindest als Sympathisant des PNAC ansehen lassen - was auch gut passt, denn die Neokonservativen und andere Vertreter einer imperialen US-Politik sitzen noch in anderen Denkfabriken, in denen Guttenberg Mitglied ist.

Unabhängig davon ist Guttenberg ein Vertreter der US-Interessen, wie seine Mitgliedschaften in den elitären, von der Öffentlichkeit nicht kontrollierbaren Vereinigungen zeigt:

DGAP
(http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik)

Atlantik-Brücke(http://www.atlantik-bruecke.org/owx_1_0_1_15_1_88f4d07aa60c87.html)
http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantik-Br%C3%BCcke

Aspen-Institut (http://en.wikipedia.org/wiki/Aspen_Institute)
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg#Sonstige_Mitgliedschaften_und_politisches_Engagement

American Council on Germany
http://www.acgusa.org/about2.php?pagename=Policy+Programs&subpagename=New+York+Programming

Transatlantische initiative
http://www.rolfmuetzenich.de/pressespiegel/index_2010.php?oid=964

Alles Vereinigungen, die mit folgenden Worten von Oetker treffend beschrieben werden:

„Die USA wird von 200 Familien regiert und zu denen wollen wir gute Kontakte haben’, sagt der Vorstands-Chef der Atlantik-Brücke, Arend Oetker.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/0417/politik/0031/index.html

Antidemokratischer und genauer geht's nicht. Nicht die US-Bürger stellen die Regierung, sondern 200 Familien regieren nach den Worten von Oetker den Westen.

Das entsprechende Zitat aus dem Zeitgeist-Artikel ist auch nicht wie von dir behauptet aus dem Zusammenhang gerissen:

Die Academies, Councils, Foundation und Panels tun alle recht unabhängig und independent, jedoch ist es mit dieser Unabhängigkeit voneinander gerade soweit her, wie bei King und Kong und Ping und Pong. Das ungenierte, sorgfältige Heranzüchten von deutschen „Führern“ und „Meinungsmachern“ im Sinne US-amerikanischer neoliberaler und neokonservativer Interessen wäre an sich völlig unproblematisch, wenn es denn von den Medien transparent gemacht und in der Öffentlichkeit diskutiert würde. Dieser Vorgang wird jedoch entscheidend erschwert dadurch, dass zukünftige Medien-„Führer“ und Journalisten ja ebenfalls die Trainingsprogramme durchlaufen
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/230-das-guttenberg-dossier-teil-1.html

Entscheidungen werden also in elitären Zirkeln von der Öffentlichkeit abgeschirmt getroffen. Man will offensichtlich gemeinsam mit den Medien dem "dummen" Volk das Denken abnehmen, um es nicht an den Zukunftsentscheidungen zu beteiligen.

Zufälligerweise sind die Mitglieder vor allem Wirtschaftsleute, die ihre eigenen finanziellen Interessen durchsetzen wollen. Man sieht momentan, wohin das führt...

Ihre Definition von „Demokratie“ ist ein völlig andere als die des allgemeinen Sprachgebrauchs. Demokratie bedeutet für diese Einflusszirkel lediglich ein geeignetes Medium vor dessen Hintergrund und auf dessen Kosten sie sich berechtigt sehen, eine Hauptrolle auf der Weltbühne zu spielen.
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/632-das-guttenberg-dossier-teil-2.html

Zum Hitlergruss seines langjährigen Angestellten und Mitadeligen (wenn auch mit 16, aber wer macht mit 16 den Hitlergruss...) passen auch die jährlichen NS-Kriegsverbrechertreffen des Mittenwalder Gebirgsjäger-Regiments.

treiben sich am Hohen Brendten in Mittenwald - nach wie vor - die Veteranen der 1., Veteranen der 1., der 5., der 157. und der 188. Gebirgsdivision, der Waffen-SS Nord und des SS-Gebirgsjägerpolizeiregiments 18 herum, die für zahlreiche Massaker auf Kephallonia, Korfu, Kreta, im Vercors, in Kommeno und Camerino und für die Deportationen der Athener (Jüdinnen und) Juden nach Auschwitz verantwortlich sind.
…
Übrigens, auch der flinke Verteidigungsminister zu Guttenberg, der sich (noch) seiner Verbundenheit mit den Mittenwalder Gebirgsjägern brüstet.
http://www.juedische.at/TCgi/_v2/TCgi.cgi?target=home&Param_Kat=52&Param_RB=67&Param_Red=12746

Guttenberg ist Unteroffizier der Reserve, seinen Grundwehrdienst leistete er in Mittenwald, beim Gebirgsjägerbataillon 233.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,677106,00.html

Ich unterstelle Guttenberg nicht das er rechtsradikal ist, aber Straußlob, Hitlergruss von langjährigem Vertrauten (obgleich mit 16) und die Assoziation zu Brendtentreffen zeigen, dass er einen sehr unbefangenen Umgang mit Altnazis hat (wahrscheinlich CSU-typisch).

ZeroZeroZeroDestructZero schrieb:
Auch in der Bundesliga?

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1012/News/wettskandal-bundesligaspiel-vfl-bochum-energie-cottbus-in-ermittlungsakten-ulrich-lepsch.html

Und dann noch schnell der Spielbericht von Cottbuser Seite:

http://www.fcenergie.de/archiv/2008/spiel.php?ID=4973

So, nun darf spekuliert werden...  

Die Bochumer Staatsanwaltschaft will offensichtlich nach dem Artikel in "Gazetto del Sport" über das Protokoll des abgehörten Telefonats in den Anti-Mafia-Ermittlungsakten nicht ermitteln:

Wir warten nun, ob sich die italienischen Kollegen bei uns melden", sagte der Bochumer Oberstaatsanwalt Bernd Bienioßek
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/546172/artikel_Keine-konkreten-Hinweise-auf-Manipulation.html

Das klingt nach brutalstmöglicher Aufklärung...

„Es gibt auch keine Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft Neapel und im Moment auch keine Bemühungen, Erkenntnisse zusammenzuführen”
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11962562/2242247/Verdacht-Cottbus-Spiel-war-manipuliert-Der-lange-Arm.html

Das krasse: Cottbus wäre damals ohne die Fehlentscheidung von Schiedsrichter Markus Schmidt (Kickernote 6.0) in der ersten Liga geblieben.

Bigbamboo schrieb:

singender_adler schrieb:
...Er ist Mitglied/Sympathisant des PNAC, damit Verfechter der neokonservativen Auffassung, dass die Bevölkerung von der herrschenden Elite belogen werden soll.
...

Das von Dir aufgeführte PNAC wurde ferner bereits 2006 aufgelöst.

Aha, erst poste ich zuviele Quellen, jetzt zuwenige... Diffamieren gehört aber immer zu deinem Stil.

Der Neokonservatismus als Fundament mächtiger Strömungen der amerikanischen Politik existiert seit Jahrzehnten (im Kalten Krieg mit der massiven Übertreibung der sowjetischen Bedrohung, in den 90ern dann die Formung des Kriegs gegen den Terror, immer mit dem Ziel der Beherrschung der Massen durch Lügen, so die BBC-Dokumentation "Die Macht der Alpträume"/"The Power of Nightmares", http://www.youtube.com/watch?v=eOlwbaPe2os).

Ab 2001 konnten u.a. die strategischen Ziele wieder umgesetzt werden. Heute führt Obama den Ressourcenkrieg in der strategischen Ellipse weiter.  Für die Zukunft wurde den Neokonservativen ebenfalls erheblicher Einfluss vorausgesagt (Artikel von 2010):

Indeed, it is difficult to imagine that they will not play a significant role in the future of American foreign policy.
http://www.brookings.edu/papers/2010/05_neoconservatism_vaisse.aspx

Das CFR, DGAP, Atlantik-Brücke und wie sie alle heissen nicht nur ein Mitglied aus einer Partei haben ist klar. Gemeinsam ist ihnen die Herausbildung einer herrschenden Elite, die dem dummen Volk zusammen mit den Medien das Denken abnehmen will, um es nicht an den Zukunftsentscheidungen zu beteiligen. Zufälligerweise sind die Mitglieder vor allem Wirtschaftsleute, die ihre eigenen finanziellen Interessen durchsetzen wollen. Man sieht momentan, wohin das führt...

„Die USA wird von 200 Familien regiert und zu denen wollen wir gute Kontakte haben’, sagt der Vorstands-Chef der Atlantik-Brücke, Arend Oetker.
...
Dass von den Aktivitäten der Atlantik-Brücke wenig in der Öffentlichkeit bekannt wird, ist Absicht. Es ist kein Verein, der nach außen wirken will.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/0417/politik/0031/index.html

Ihre Definition von „Demokratie“ ist ein völlig andere als die des allgemeinen Sprachgebrauchs. Demokratie bedeutet für diese Einflusszirkel lediglich ein geeignetes Medium vor dessen Hintergrund und auf dessen Kosten sie sich berechtigt sehen, eine Hauptrolle auf der Weltbühne zu spielen.
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/632-das-guttenberg-dossier-teil-2.html

U.Bein schrieb:

Ich glaube es war einfach Frust nach einer der unnötigsten Niederlagen in der jüngeren Geschichte.

Ne, das sagt Schwegler schon seit Saisonbeginn!!!

Die 50.000 wollen, dass wir alles für die Eintracht geben. Alles, was in uns steckt. Und das ist das gute Recht der Fans. Und es ist unsere verdammte Pflicht, auch alles Erdenkliche zu geben.
...
Sie wollen nicht entschlossen genug weiter nach vorne kommen. Sie begnügen sich damit, bei einem gut aufgestellten Bundesligaverein wie der Eintracht ein schönes Leben zu haben. Das geht gar nicht. Das darf einfach nicht sein.
...
Wenn er keine Fortschritte sieht, wird er sich auch zu schade sein, hier über längere Zeit im Mittelfeld rumzugurken.
...
Aber ich will natürlich auch eine Entwicklung sehen, ich möchte vorwärts kommen. Deshalb muss man mal abwarten, wohin der Weg des Vereins geht.
http://www.fr-online.de/sport/-einige-spieler-fuehlen-sich-zu-wohl-/-/1472784/4650586/-/view/asFirstTeaser/-/index.html

hr

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_40382907
Schwegler will mehr

""Ich weiß nicht, ob wir Angst haben, vorne in der Bundesliga mitzuspielen". ..."Ich habe das Gefühl, dass wir zufrieden sind, wenn wir die Punkte haben – jetzt sind es 23. Aber ganz ehrlich: Es kotzt mich an, so kommen wir nicht voran."


(nochmal im richtigen SAW gepostet - der Artikel war ja von 18:12 und damit eigentlich für den 14.12.)

Von Guttenberg ist nach den Quellen u.a. eine Einschränkung der Bürgerrechte (wg. fortwährendem Anti-Terror-Kampf) und keine zukunftsorientierte Energiepolitik, eine Wahrung von Status Quo-Interessen zu erwarten:

Er ist Mitglied/Sympathisant des PNAC, damit Verfechter der neokonservativen Auffassung, dass die Bevölkerung von der herrschenden Elite belogen werden soll.

Ähnliches lässt sich aus seiner Strauss-Unterstützung schliessen (zu Strauss und Terror-Finanzierung http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11178164,165512/goto/):

“Strauß hat auch mich geprägt. Daher empfinde ich weder Scham noch Scheu, mich immer wieder ausdrücklich auf das beeindruckende Erbe eines Franz Josef Strauß zu berufen.” quelle

- Hitlergruß von engem Mitarbeiter,
http://www.abendzeitung.de/politik/landtag/72637

- Als Mitglied der deutschen CFR-Niederlassung (der CFR ist eine der wesentlichen Schaltstellen der US-Aussenpolitik) ist Guttenberg Vertreter der herrschenden amerikanischen Aussenpolitik
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations

Das ungenierte, sorgfältige Heranzüchten von deutschen „Führern“ und „Meinungsmachern“ im Sinne US-amerikanischer neoliberaler und neokonservativer Interessen wäre an sich völlig unproblematisch, wenn es denn von den Medien transparent gemacht und in der Öffentlichkeit diskutiert würde.
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/230-das-guttenberg-dossier-teil-1.html

Fazit: Guttenberg will die Wähler uninformiert halten und die wesentlichen politischen Entscheidungen einer Elite überlassen. Das entspricht einem zutiefst antidemokratischen Verhalten. Zu sehen ist davon  momentan eine grassierende Staatsverschuldung  zugunsten der Banken, der US/NATO-Einsatz in der strategischen Ellipse und eine Einschränkung der Bürgerrechte im "Kampf gegen den Terror".

FredSchaub schrieb:

Hessi schrieb:

municadler schrieb:
na wenn das kein Gmäckle hat....
vielleicht öffnet das manchem "Guttenberg Fan" die Augen über den Ölprinz:

http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentar-politik/inszenierung-die-fragwuerdige-show-des-pr-ministers;2711267

 

ich finds ein unding des Mrs. Ministergattin sich dermaßen wichtig nimmt und Steuergelder vergeudet. Wer ist die biddeschön des die da runner macht? In ein Amt wurde die doch net gewählt? Oder täusch ich mich da?, typisch Adel halt ... (wo steht meine Guillotine?) Die Guttenbergs sind mir so sympatisch wie Fußpilz im Schwimmbad...  

ich dachte Adel sei am 09.11. 1918 rausgeworfen worden?

Den politischen Einfluss sollten sie verlieren (Laternen gab's nicht genug), Titel, "von" und  Vermögen durften sie behaltenn. Guttenberg ist Multimillionär - und insofern nicht auf das Geld der Lobbyisten angewiesen.

Interessant ist, dass der Vater den Bund für Naturschutz mitgegründet hat und auch sonst nicht ganz der Masse des bornierten Adels entspricht. Allerdings besteht in der Familiengeschichte einerseits Widerstand gegen die Nazis (gegen Judenerschiessungen, Beteiligung an Hitler-Attentaten), andererseits SS-Täter und Niederschlagung der Räte nach 1918.
http://www.zeit.de/2009/31/Die-Guttenbergs

peter schrieb:

Maabootsche schrieb:

Pedrogranata schrieb:
... Und das ist das perfide an der Sache und belegt für mich die tatsächlichen Absichten Schwedens und der hinter dem Vorgehen steckenden USA.

...

Halte ich eher für unwahrscheinlich, soweit man hier SPON glauben kann. Danach gibt es zwischen GB und den USA ein vereinfachtes Auslieferungsverfahren, d.h. es wäre wohl für die Amis leichter Assange von den Engländern ausgeliefert zu bekommen als von den Schweden.
Der Punkt dabei ist wohl, daß man sich bisher in den USA eher unsicher ist, auch das juristische Rüstzeug zu haben, um Assange den Prozeß zu machen.
(Quelle)

Die Schweden hingegen scheinen hier dann eher ihr eigenes Süppchen zu kochen basierend auf ihrer merkwürdigen Rechtsetzung im Bereich der sexuellen Selbstbestimmung.

zu aller erst müssten die usa anklage erheben. meines wissens ist dem aber nicht so. und ohne anklage gibt es keinen auslieferungsantrag.

Assange hat Glück, dass er Australier ist. Bei ca. 3000 Menschen haben die USA bereits alle rechtsstaatlichen Verfahren, u.a. Habeas Corpus und normale Justiz vermieden. Wie sich bei El Masri zeigte, werden die gesuchten Leute (auch innerhalb der EU) observiert, irgendwo in einen Lieferwagen gezerrt, von anonymen Flugzeugen ausgeflogen, um dann wie in Abu Ghraib oder von "befreundeten" Geheimdiensten gefoltert zu werden. "Torture by Proxy" und "Extraordinary Renditions"  (http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc07/edoc11302.pdf
http://www.ecchr.eu/id-2007.307/articles/rendition_workshop.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Extraordinary_rendition_by_the_United_States).

Kennst du die Links schon?

http://de.wikibooks.org/wiki/Soziologische_Klassiker/_Ogburn,_William_F.
http://ead.lib.uchicago.edu/rs3.php?eadid=ICU.SPCL.OGBURN&format=raw-xml&collection=project/SCRC

Basaltkopp schrieb:
Die Reise hätte was gutes, wenn er Kerner da unten lassen würde.

Auch ein aufgeblasener Adeliger auf dem Weg zur Kanzlerkandidatur wäre PR-technisch für islamische Kämpfer in Afganistan ein gefundenes Fressen. Ein möglicher Terroranschlag auf Besatzer und Kriegs-PR macht es zu einer nicht ganz ungefährlichen Reise.

manu666 schrieb:
Danke für die Artikel  ,-)
Super Service!

Jaroos schrieb:
Vielen Dank für die Informationen. Immer wieder interessant!

Danke

Zwei der Angeklagten haben weiter ausgepackt (und kommen dafür auf Kaution frei, die anderen schweigen eisern).

Zu den heutigen News der beiden Geständnisse gehört, dass die Spielverschieber bereits 5 Monate vor Ihrer Festnahme eine Warnung über laufende Ermittlungen erhielten. Ein Informant in der Polizei habe sie benachrichtigt...

«Ich habe schon im Juni 2009 erfahren, dass eine Sonderkommission ermittelt und dass unsere Telefone abgehört werden», sagte Tuna A. den Richtern.
Heimlicher Tippgeber soll ein Informant bei der Polizei gewesen sein.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article11600313/Erste-Angeklagte-vor-Freilassung.html

Die Beträge im Manipulationsskandal sind riesig (... und nur ein Bruchteil ist überhaupt angeklagt). 1 Million Euro pro Monat hat allein einer der Angeklagten umgesetzt, wie er heute berichtete:

Bei den Fußballwetten der Angeklagten ging es um unglaubliche Beträge. Nürretin G., der selbst sechs Wettbüros besaß und zu den Drahtziehern gehören soll, antwortete auf die Frage, wie viel er pro Monat eingesetzt habe: „Eine Million.“
http://www.welt.de/sport/fussball/article11604251/Torhueter-sollte-spielunfaehig-gemacht-werden.html

(von Sapina wurde bereits vor einiger Zeit bekannt, dass er pro Monat 20 Millionen umgesetzt haben soll:

Sapina erwähnte darin auch, dass er bei dem asiatischen Wettanbieter SBO allein "im September über 20 Millionen Umsatz gehabt" habe. Seine Umsätze bei anderen asiatischen Wettanbietern wie der Firma IBC, so Sapina im weiteren Verlauf des Gesprächs, seien dabei noch gar nicht berücksichtig
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,690986,00.html)

Desweiteren war wohl auch Gewalt gegen Manipulations-Verweigerer (und erfolglose Spielverschieber) im Spiel:

"Wenn es noch mal schiefgeht, wollen die Chinesen Adressen, dann bin ich auch dran“
...
Nach den Planungen der Wettmafia sollte der Torhüter des Regionalligisten SC Verl spielunfähig gemacht werden, weil er sich nicht an Manipulationen beteiligen wollte. Eine „Ohrfeige in der Disco“ wurde ebenso in Erwägung gezogen wie „irgendetwas im Getränk, damit er nicht spielen kann“, berichtete der Angeklagte Tuna A.
…
Mit dem Ersatztorwart sei man sich bereits über eine Spielmanipulation einig gewesen.
http://www.welt.de/sport/fussball/article11604251/Torhueter-sollte-spielunfaehig-gemacht-werden.html


Der Bezug zu Chinesen könnte den vor der WM 2006 freigelassenen Lim wieder ins Spiel bringen. Lim hatte offensichtlich mehrere Bundesliga-Spiele verschoben (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-59673704.html), was aber durch DFB und DFL nicht aufgeklärt wurde. Damit könnten die beteiligten Spieler theoretisch seit Jahren weiter verschieben...

Zudem sind Chinesen für Gewaltanwendung im Fussball-Wettmarkt bekannt. Der englische Telegraph (Artikelautor Declan Hill) berichtete von 2008 zu Tode gefolterten Läufern (Handlanger der Spielmanipulatoren) im englischen Newcastle und den Methoden zur Spieler-Berherrschung in Asien. Wenn sie nicht mitmachen, gibt's zB Drohung von Gewalt gegen Familienangehörige, Kobras im Auto und ungeklärte tödliche Unfälle. Bei asiatischen Wettmarkt-Umsätzen von 450 Milliarden Euro im Jahr werden vom organisierten Verbrechen alle Mittel zum Geld gewählt:

Match-fixing: European football's dark and dangerous side

In August of 2008, the bodies of these two good-looking, charismatic Chinese students living in Newcastle were found tortured to death in the living room of their flat.
...
The fixers are spoken of in whispers by frightened players and sports officials. There are stories of gang attacks, a poisonous cobra being put in a player’s car and of a goalkeeper dying in a “mysterious” car accident.
...
'We know where your sister goes to school’ or 'where your granny shops.’”
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/3224065/Match-fixing-Premier-League-footballs-dark-and-dangerous-side-Football.html

hr

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_40382907
Schwegler will mehr
"Ich habe das Gefühl, dass wir zufrieden sind, wenn wir die Punkte haben – jetzt sind es 23. Aber ganz ehrlich: Es kotzt mich an, so kommen wir nicht voran."

Pocki schrieb:

singender_adler schrieb:
Die nationalen Fussballverbände sollten aus der FIFA austreten und ihre eigene WM organisieren. Nicht für Coca Cola und Qatar, sondern bei Fussballfans und für Fans.

Das wird nie geschehen. Die nationalen Verbände sind doch mindestens genauso verkommerzialisiert wie die FIFA.
Der DFB freut sich doch auch über tolle Sponsoren und würde gerne auch die eigenen Heimspiele in Qatar austragen, wenn es dort genug Zuschauer gäbe, die dafür bezahlen.

Da wirst du recht haben.

Also muss die öffentliche Meinung (Fans, Medien) die Geldgeber (TV-Sender, Werbepartner) unter Druck setzen, damit die auf fairen Regeln in den Fussballverbänden bestehen. Adidas setzt sich allerdings für das exakte Gegenteil (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13517036.html) ein, dh kaufte sich zumindest früher weltweite Präsenz über Bestechung der Funktionäre. Wenn man es schafft, dass die Mehrheit z.B. mit den FIFA-Werbepartnern Negatives assoziiert, dann müssen sie was tun:

Das geht bestimmt besser, aber als Beispiel:

Adidas "Mit uns spielst du FOUL"
Coca-Cola "So schmeckt die Korruption"
Emirates "Fliegen wie die Mafia"
Hyundai "Mobilität für Gangster"
Sony "It's a crime"
VISA "Zahlen wie Verbrecher"

FIFA-Werbepartner: http://de.fifa.com/aboutfifa/marketing/partners/fifapartners.html


Quelle: Web

schmidtsgr schrieb:

DelmeSGE schrieb:
Heute war mein Bruder bei einem Tannebaum-Schlagen in Neu-Anspach oder so.Mit der Eintracht .
Da saß er neben Hölzenbein,der sagte,er sei gestern wegen eines IVs unterwegs gewesen,an dem sind wohl viele dran.
Sein Leistungsnachweis gestern: Rote Karte und Gegentor verschuldet,kaum Zweikämpfe gewonnen.Drückt dann wohl mal den Preis ordentlich.
Namen gab er logischerweise nicht preis,wer könnte denn das sein?
P.S. hat sich geärgert für so eine katstrophale Leistung einen Weg gemacht zu haben  

Wenn das stimmen sollte, könnte es der oben genannte Dragovic sein, an dem auch holländische Vereine dran sein sollen.
Hier noch mal 2 Links:
http://www.fk-austria.at/NEWS-LISTE.407.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=9426&tx_ttnews%5BbackPid%5D=406&cHash=70c85b15224a6b8999baa8da82dfc3e8

http://kurier.at/sport/fussball/2057446.php

Ja ned zu ernst nehmen, Leihgeschäft wäre bei Ihm natürlich nicht möglich.

Dragovic muss aber ab dem 10. Januar 2011 seinen Wehrdienst ableisten (der dauert in Österreich sechs Monate, http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrdienst#.C3.96sterreich). Sofort weiterhelfen könnte er uns also nicht, was eine Verpflichtung unwahrscheinlich macht.

Denn am 10. Jänner müsste er zum Bundesheer einrücken und seinen Präsenzdienst antreten. Dass ihn internationale Klub-Scouts im Schützengraben von Allentsteig entdecken, ist eher unwahrscheinlich.
http://kurier.at/sport/fussball/2057446.php

Bigbamboo schrieb:

singender_adler schrieb:
Terror gegen Zivilbevölkerung lässt sich nie rechtfertigen. ...

Dann versuch's doch auch nicht!

Wir gehen einigen Ziegenf.ickern einfach auf die Nerven weil wir leben wie wir leben. Ich hab' aber nicht vor dies zu ändern. Und wenn sich Bin Laden und seine kurzpimmeligen Kumpanen im Grabe rum drehen: Ich werde weiterhin meinen Äppler trinken, Musik hören und sogar tanzen.

Sollen sie doch weiter in ihren Höhlen leben - ich rufe ihnen ein fröhliches 'F.ickt euch' zu und erhebe mein Geripptes!

Und wenn's mich mal erwischen sollte: Dance on my grave!  

Die westliche Lebensweise gehörte erklärtermassen nicht zur Motivation des Selbstmordattentäters (die per se komplett gehirngewaschen sein müssen, den menschlichen Lebenstrieb so zu verneinen).

Als Gründe hat er aufgeführt: Afghanistaneinsatz der schwedischen Armee und die "Mohammed als Hund-Zeichnung" die vor einigen Jahren in einer schwedischen Zeitung (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,503397,00.html , http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=19182&postdays=0&postorder=asc&&start=60) gedruckt wurde - und wegen dem muslimischen Darstellungsverbot Mohammeds und den als unrein angesehenen Hunden für viel überflüssigen Aufruhr gesorgt hat (obwohl das natürlich in die Freiheit einer Zeitung und eines Karikaturisten fällt, aber was wollten die damit sagen?).

WuerzburgerAdler schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Gerade die Spieler, die schon seit Zweitligazeiten dabei sind, haben es doch über "Kampfkraft" geschafft, auch jetzt noch mitzuhalten bzw. sogar den Kern zu bilden. Ob Ama, Russ, Ochs, Köhler oder Meier, die spielen eigentlich schon fast immer am Limit. Da ist doch eher fußballerisch nicht mehr so viel Spielraum nach oben. Einem wie Altintop kann man auch nicht vorwerfen, nicht alles zu geben, da ist ein Problem mit dem Selbstvertrauen.
Wenn man den "Kern ausdünnen" möchte, dann weil dieser einfach fußballerisch nicht stark genug ist.

Vollkommen richtig.
Kleine Richtigstellung: sie spielen in guten Spielen am Limit.
Und da man nicht jede Woche am Limit spielen kann, kommt hier und da sowas wie heute raus.
Dies ist auch der eigentliche Hintergrund für HBs Zementtheorie: sie fußt auf dem realistsichen Wissen, was die Spieler können und was Spieler kosten würden, die mehr könnten. Thats all.

Sie können vielleicht nicht, aber warum wollen sie offenbar auch nicht?

Niemand kann einen Sieg verlangen, aber man kann motivierte, alles gebende Spieler erwarten. Warum also die oft demotivierten Spieler, warum Schwegler mit "Sie wollen nicht entschlossen genug weiter nach vorne kommen", "von zu vielen Leuten von außen abhängig machen", warum Altintops "Gibt jeder alles für den Verein?“

Nach den Interviews und dem oben beschriebenen Muster des Verlierens sobald eine gute Tabellenposition erreicht wurde, fragt man sich nach möglichen Ursachen für die fehlende Motivation. Warum wollen einige nicht entschlossen genug weiter nach vorne kommen, geben nicht alles?

Einerseits könnte es daran liegen, dass sich einige gut bei der Eintracht eingerichtet haben, ein im Vergleich zur Normalbevölkerung überragendes Einkommen (über 10 Jahre Profizeit konservativ 5-7 Millionen Euro) mit geringer wöchentlicher Arbeitszeit erzielen und dementsprechend bei einigen das Interesse fehlen könnte, ihren Stammplatz durch eine Weiterentwicklung des Vereins zu gefährden.

Die zweite Möglichkeit basiert auf einer "Verschwörungstheorie." Die weitverbreitete Käuflichkeit von Fussball-Entscheidungen könnte eine Rolle spielen. Für die FIFA ist schwerwiegende Korruption seit Jahrzehnten bekannt (http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/11/11102727,11753932/goto/). Ausgehend von einer Gruppe um Blatter werden seit der Etablierung der FIFA als Unternehmen mit Milliardenumsatz und millionenschweren Funktionären wichtige Entscheidungen nicht unabhängigen Verfahren wie z.B. Wahlen überlassen, sondern durch Bestechung herbeigeschoben. 1974, http://www.monde-diplomatique.de/pm/2010/06/11.mondeText.artikel,a0046.idx,11). Dabei sind die innerhalb der FIFA handelnden Fussball-Funktionäre natürlich auch in ihren nationalen Verbänden tätig.

Das gesamte System basierte auf Korruption (oder basiert noch?), die Vergabe von Marketingrechten, die Wahl von Präsidenten und anderen Offiziellen, die Vergabe von Olympischen Spielen und Weltmeisterschaften.
(Jens Weinreich, Leiter der Sportredaktion der Berliner Zeitung von 2002-2008)
http://www.jensweinreich.de/2010/06/25/wie-sich-korrupte-funktionare-im-fifa-reich-des-joseph-blatter-mit-millionen-frei-kaufen/

Auf Deutschland übertragen könnte das bedeuten, dass die Vergabe der Schatztruhen der Bundesliga (internationale Wettbewerbe, v.a. Champions League) ebenfalls nicht einem unabhängigen Verfahren überlassen, sondern zur Erfolgssicherung beeinflusst wird. Bruchhagens Dauerrede von der zementierten Bundesliga könnte also nicht nur die finanziellen Verhältnisse, sondern auch die Machtverhältnisse in DFB und DFL umfassen - unterstellt, dass die Fussballfunktionäre über die Schiedsrichterkomission Einfluss auf Spielergebnisse nehmen und (neue) Spieler diese Einflussnahme nach einiger Zeit akzeptieren, sich in die vom DFB angestrebte Tabelle fügen. Einem solchen postulierten "Mit eigenen Mitteln nicht nach oben kommen" könnte die Demotivation der Spieler folgen.

Bei dieser Übertragung des FIFA-Modells auf den DFB wäre besonders auffällig, dass die Eintracht im Machtsystem des DFB total unterrepräsentiert ist. In wichtigen Positionen der Fussballverbände von DFB, DFL zu HFV ist meines Wissens kein Mitglied der Eintracht vertreten (Bruchhagen ist Mitglied bei Schalke, dh der Einfluss der Eintracht in DFB und DFL ist "gemietet").

Soweit meine auf dem Vergleich zur FIFA-Struktur basierte Verschwörungstheorie, die jedenfalls durch den riesigen (von DFB und DFL nicht aufgeklärten) Manipulationsskandal in der Bundesliga 2006 (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-59673704.html , http://www.tagesanzeiger.ch/sport/weitere/Nicht-jedes-Eigentor-ist-ein-gewolltes-Eigentor/story/27578254 , http://www.wdr5.de/fileadmin/user_upload/Sendungen/Dok5_das_Feature/2010/Februar/Manuskripte/02_21_Tor_Sieg_Betrug.pdf) gestützt wird. Die Demotivation wäre damit als Folge einer unerreichbaren Tabellenposition - aufgrund "zementierter" Tabellenverhältnisse - zu erklären.

Egal was man von dieser Korruptionstheorie hält, fände ich es interessant zu erfahren, warum die Position der Eintracht in den Verbänden keine einflussreiche Stimmenzahl zu haben erscheint. Ich erkläre es mir bislang als Nachwirkung des unseriösen Wirtschaftens, der Verschuldung und der Beinah-Lizenzkatastrophe - wobei diese Themen bei anderen Vereinen ja keine Hinderungsgrund für Einfluss sind.

Terror gegen Zivilbevölkerung lässt sich nie rechtfertigen. In Stockholm nicht, im Anti-Terror-Kampf aber auch nicht. Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung ("Kollateralschäden") geschehen dort jedoch - und die Motivation zu einer eventuellen Rache gegen die  Bevölkerung der Industrieländer, in deren Auftrag auch die Kollateralschäden geschehen, ist leider erklärbar.

zB:
Tote Zivilisten durch Drohnen in Waziristan

Es ist Zeit fürs Abendessen in dem Dorf. Plötzlich knallt es über Machikhel. Nur einen Sekundenbruchteil später schlägt eine Rakete in das Haus von Kareem Khan ein. Drei Menschen sterben: Khans Bruder Asif Iqbal, Grundschullehrer, Khans 18-jähriger Sohn Zaenullah sowie ein Bauarbeiter in der Nähe des Hauses sind sofort tot.
…
An der Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan halten sich nach Erkenntnissen der USA besonders viele Islamisten versteckt. … Also lässt Washington weiter Drohnen über Waziristan kreisen. Gesteuert werden sie unter anderem von einem Keller der CIA-Zentrale in Langley, Virginia, aus. Oft sitzen dort pensionierte Geheimdienstler oder Soldaten an den Computern und töten aus der Distanz.
…
Doch seit den ersten Einsätzen der ferngesteuerten Tötungsmaschinen im Jahr 2005 sind auch viele Zivilisten ums Leben gekommen. Menschen wie der Bruder und der Sohn von Kareem Khan. Sie hätten mit den Taliban, mit Militanten und mit dem Anti-Terror-Krieg nichts zu tun, sagt Khan. Sie sind einfach in Waziristan zu Hause.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,731821,00.html

In Deutschland wird aufgrund der in Afghanistan stationierten Soldaten nun auch wieder mit verstärkter Terrorgefahr gerechnent:

„Unsere Befürchtungen scheinen zuzutreffen, dass sich die islamistischen Terroristen die Weihnachtszeit ausgesucht haben, um gegen die christliche Welt zuzuschlagen“, erklärte ein Verfassungsschützer.
...
Die deutschen Sicherheitsbehörden sind besonders nervös, weil... (sich der Anschlag) ... auch gegen die Anwesenheit schwedischer Soldaten in Afghanistan gerichtet hat.
http://www.welt.de/politik/ausland/article11578749/Deutsche-Behoerden-fuerchten-Terror-wie-in-Stockholm.html

Ich schliesse mich der oben vertretenen Meinung an, dass sich Terroranschläge von Einzeltätern (danach sieht es momentan in Schweden aus, http://www.focus.de/politik/ausland/terror-in-schweden-polizei-vermutet-einzeltat_aid_580904.html) nicht komplett verhindern lassen. Das gilt erst recht für Selbstmordattentäter.

Die echte (obwohl westlich provozierte) islamische Terrorgefahr ist gegenüber dem historisch als Vorwand gewollten Terror ("Strategie der Spannung", wie zB beim Oktoberfestanschlag in München, den von Strauss finanzierten italienischen Terroranschlägen in zB Bologna, dem Anschlag in New York) nur durch eine Nichteinmischung des Westens in die Angelegenheiten der islamischen Länder der strategischen Ellipse (2/3 der bekannten Öl- und Erdgasreserven lagern dort, knapp 95% davon sind unter islamischer Kontrolle) zu lösen. Demnach muss auch aus dem Grund der Terrorgefahr die Abhängigkeit unserer Energieversorgung von Rohstoffimporten aus diesen Ländern (http://de.wikipedia.org/wiki/Strategische_Ellipse, für's kaspische Meer und Afghanistan: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11178164,165913/goto/) so schnell wie möglich beendet werden - und nicht erst wie von der CDU/CSU und FDP Bundesregierung geplant bis 2050...

Technisch ist es kein Problem (zB http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11157667,168117/goto/).

Ohne tote Zivilisten und billiger als die horrenden Kriegskosten der Ressourcenkriege in der strategischen Ellipse (zB http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29403/1.html) könnte man schon längst unabhängig vom Öl sein. Dazu fehlt aber der politische Wille. Kurzfristig sind die Einnahmen für Unternehmen und korrupte Politiker (in den USA auf wichtigen Stellen zumeist personenidentisch) unter Beibehaltung des Status quo grösser, das langfristige Allgemeinwohl hat für meisten Politiker keine Prioriät.

Maabootsche schrieb:

Und bei denen stellt sich dann eher die Frage, in welchem Namen mehr Leute getötet wurden, in dem Gottes oder in dem des Teufels?

Alter Ketzer ,-)  Der Vergleich ist verdammt gut.