skyeagle
30653
Das wars dann wohl für Kramer
skyeagle schrieb:clakir schrieb:
Es ist gefährlich, die Sache jetzt schon als gewonnen anzusehen.
Alidou und Alario legen dann ja nochmal nach
Trotzdem. Wenn man jetzt die (vermeintlich) zweite Reihe bringt, würde das für die anderen bedeuten, dass sie auch einen Gang zurückschalten können. Und dann geht das schnell in die Hose. Nee. Erst 'mal lieber voll dran bleiben und mind. noch eins draufpacken. Dann kann gewechselt werden.
skyeagle schrieb:
Würde jetzt in der Pause Rode und Lenz für Wenig und Alidou wechseln, damit die beiden Spielminuten bekommen und zur 60. dann Alario bringen
und dann 70-75. Toure
skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:H3nning schrieb:
Ich nehms bierernst, also zumindest zur hälfte.
Son
ernst…
hach wurde damals halt nur Vizemeister...
Na, ich muss wohl etwas zurückrudern. Hatte ich noch im Hinterkopf, dass vor einiger Zeit geschrieben wurde, wir würden mehr Gas verbrauchen als die letzten Jahre, scheint sich das gedreht zu haben. Zwar heißt es in der wiwo, dass das mit den höheren Temperaturen zu tun hat, aber der Verbrauch trotzdem gesunken ist. Das sei aber eine Momentaufnahme und man müsse, um gut über den Winter zu kommen , es schaffen, den Verbrauch um 20% zu senken.
https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/bundesnetzagentur-gasverbrauch-in-deutschlands-haushalten-deutlich-gesunken/28744550.html
Dazu kommen auch die Maßnahmen, die brodo genannt hat und die Energieeinsparung-Verordnung. Also untätig war und ist man da nicht.
Ich persönlich bleibe aber dabei, dass da wesentlich mehr ginge, wenn man denn wollen würde. Da sind wir dann natürlich mE bei so Luxusdingen wie Flutlichtspiele, Wintersport-Weltcups, ne WM in Katar, Kino, der sowas Banales wie dieses Forum. Wenn wir hier um 22 Uhr dicht machen und jeder sich von uns ein Buch zur Hand nimmt, ist zwar das Licht noch an, aber der PC aus
https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/bundesnetzagentur-gasverbrauch-in-deutschlands-haushalten-deutlich-gesunken/28744550.html
Dazu kommen auch die Maßnahmen, die brodo genannt hat und die Energieeinsparung-Verordnung. Also untätig war und ist man da nicht.
Ich persönlich bleibe aber dabei, dass da wesentlich mehr ginge, wenn man denn wollen würde. Da sind wir dann natürlich mE bei so Luxusdingen wie Flutlichtspiele, Wintersport-Weltcups, ne WM in Katar, Kino, der sowas Banales wie dieses Forum. Wenn wir hier um 22 Uhr dicht machen und jeder sich von uns ein Buch zur Hand nimmt, ist zwar das Licht noch an, aber der PC aus
Schon verrückt. Uns steht das Wasser umwelttechnisch bis zum Hals und in der gesamten Diskussion ist Energie einsparen keine Option.
Ich bin hier erstmal raus. So ist das keine Grundlage, die ich - für mich persönlich - noch ertragen kann.
Kann ja jeder gerne anders sehen.
Ich bin hier erstmal raus. So ist das keine Grundlage, die ich - für mich persönlich - noch ertragen kann.
Kann ja jeder gerne anders sehen.
WürzburgerAdler schrieb:
Schon verrückt. Uns steht das Wasser umwelttechnisch bis zum Hals und in der gesamten Diskussion ist Energie einsparen keine Option.
Ich bin hier erstmal raus. So ist das keine Grundlage, die ich - für mich persönlich - noch ertragen kann.
Kann ja jeder gerne anders sehen.
Jetzt mal unabhängig der Diskussion hier im Forum: wundert Dich das wirklich? Also ich meine, die paar Jahre Corona haben zumindest mir gezeigt, dass Verzicht halt nur durch Ausgangssperren und Lockdowns zu realisieren ist. Was sind die Leute, als es wieder ging, zu den Flughäfen gerannt, weil es muss ja dann der Urlaub sein, oder ins Kino und sonstwohin. Völlig logisch, dass diese Gesellschaft nicht freiwillig Energie einspart, wenn sie es nicht unbedingt muss. Warten wir mal den Winter ab wenn dann die Abrechnungen kommen, dann wird das mit dem Energiesparen wieder interessanter. Weil dann das Geld fehlt um die Energie zu bezahlen, aber da muss man es halt erst spüren.
Meinerseits erntet dein Beitrag Zustimmung. Die Deutschen sind Vollidioten. Die merken es erst wenn es richtig weh tut oder wenn es eh zu spät ist. Doch dann ist es zu spät, zu spät....
In meinem Umfeld wird massiv über Einsparen gesprochen. Einsparen von Energie, Sparen beim Einkaufen.
Ein persönliches Beispiel vom Atomboy (Quelle Forum):
Im Frühjahr war die Situation absehbar, da haben meine Frau und ich uns mit Energieberater/Heizungsfachbetrieb zusammengesetzt, was können wir tun.
Eine Investition im unteren fünfstelligen Bereich in eine neue Heizung war die Folge. Die ist in der Lage (irgendwann) auch Wasserstoff als Zusatz zu verbrennen und die moderne Anlage verbraucht 15 - 20% weniger Gas als die alte. Eine andere Lösung war aus bautechnischen Gründen ohne exorbitante Investitionen nicht möglich.
Die neue Heizung lässt sich per App stündlich steuern, Temperatur alternativ Wasser und/oder Heizung absenken.
Dazu wird viel intensiver auf den Stromverbrauch geachtet.
Das Ding läuft seit August.
Ergänzend haben wir den Schornstein so ergänzt, dass der vorhandene Kachelofen genutzt werden kann.
Abgelagertes Holz zu beschaffen war allerdings schwierig bis unbezahlbar.
Der lokale Handel beliefert nur Altkunden. Bei Edeka kostet ein Säckchen Holz mit fünf oder sechs Scheiten 5,99 Euro. Zahle ich nicht.
Die Stadtwerke verkaufen aufgrund von Beschaffungsproblemen keine gepressten Holzbriketts mehr, auch sei die Nachfrage riesig.
https://www.stwab.de/spessartwaerme
Die Gespräche mit dem Heizungsbauer zeigte, dass sein Betrieb und auch seine Kollegen in Aufträgen absaufen.
Alle wollen sparen.
Die neue Heizung hat vier Monate in Keller gestanden bis auf Druck hin, ein Einbautermin gefunden war
Der Schornsteinfeger hat bei der Abnahme von ähnlichen Erfahrungen berichtet.
Die finanziellen Rücklagen (fürs hohe Alter und Not) im Depot sind tiefrot. Die Aktienmärkte sind massiv eingebrochen.
Ich beschwere mich nicht, auch wenn außer Tankrabatt keine finanzielle Hilfen des Staates bei mir angekommen sind. Ich sage auch, ich brauche sie nicht.
Ich ärgere mich über Leute, die meinen, Energiesparen sei keine Option und die Menschen würden erst sparen, wenn sie müssten.
Es scheint doch Parallelwelten zu geben, in den wir uns bewegen.
Ich unterhalte mich mit meinem Metzger und höre von seinen Sorgen, dass er die steigenden Einkaufspreise für Ware und Energie und Löhne nicht einfach an den Kunden eins zu eins weitergeben kann. Er spart wo er kann.
Und dann lese ich hier "Energie einsparen sei in der Diskussion keine Option."
Und man erträgt es nicht mehr.
Laut einer Umfrage [im Juni 2022] des Forsa-Instituts versuchen 72 Prozent der Deutschen bereits beim Gas- und Stromverbrauch sowie beim Autofahren mit weniger Energie auszukommen. Elf Prozent wollen dies demnach demnächst tun. Lediglich 15 Prozent lehnten Einsparungen ab.
63 Prozent der Befragten gaben demnach zudem an, sie seien bereit, im kommenden Winter die Temperatur bei sich zu Hause um zwei Grad zu senken.
Die Tafeln berichten von rasanten Zunahmen an "Kunden". Eine Folge der Inflation.
Ich verzichte darauf zu sagen, was ich nicht mehr ertrage.
Ein persönliches Beispiel vom Atomboy (Quelle Forum):
Im Frühjahr war die Situation absehbar, da haben meine Frau und ich uns mit Energieberater/Heizungsfachbetrieb zusammengesetzt, was können wir tun.
Eine Investition im unteren fünfstelligen Bereich in eine neue Heizung war die Folge. Die ist in der Lage (irgendwann) auch Wasserstoff als Zusatz zu verbrennen und die moderne Anlage verbraucht 15 - 20% weniger Gas als die alte. Eine andere Lösung war aus bautechnischen Gründen ohne exorbitante Investitionen nicht möglich.
Die neue Heizung lässt sich per App stündlich steuern, Temperatur alternativ Wasser und/oder Heizung absenken.
Dazu wird viel intensiver auf den Stromverbrauch geachtet.
Das Ding läuft seit August.
Ergänzend haben wir den Schornstein so ergänzt, dass der vorhandene Kachelofen genutzt werden kann.
Abgelagertes Holz zu beschaffen war allerdings schwierig bis unbezahlbar.
Der lokale Handel beliefert nur Altkunden. Bei Edeka kostet ein Säckchen Holz mit fünf oder sechs Scheiten 5,99 Euro. Zahle ich nicht.
Die Stadtwerke verkaufen aufgrund von Beschaffungsproblemen keine gepressten Holzbriketts mehr, auch sei die Nachfrage riesig.
https://www.stwab.de/spessartwaerme
Die Gespräche mit dem Heizungsbauer zeigte, dass sein Betrieb und auch seine Kollegen in Aufträgen absaufen.
Alle wollen sparen.
Die neue Heizung hat vier Monate in Keller gestanden bis auf Druck hin, ein Einbautermin gefunden war
Der Schornsteinfeger hat bei der Abnahme von ähnlichen Erfahrungen berichtet.
Die finanziellen Rücklagen (fürs hohe Alter und Not) im Depot sind tiefrot. Die Aktienmärkte sind massiv eingebrochen.
Ich beschwere mich nicht, auch wenn außer Tankrabatt keine finanzielle Hilfen des Staates bei mir angekommen sind. Ich sage auch, ich brauche sie nicht.
Ich ärgere mich über Leute, die meinen, Energiesparen sei keine Option und die Menschen würden erst sparen, wenn sie müssten.
Es scheint doch Parallelwelten zu geben, in den wir uns bewegen.
Ich unterhalte mich mit meinem Metzger und höre von seinen Sorgen, dass er die steigenden Einkaufspreise für Ware und Energie und Löhne nicht einfach an den Kunden eins zu eins weitergeben kann. Er spart wo er kann.
Und dann lese ich hier "Energie einsparen sei in der Diskussion keine Option."
Und man erträgt es nicht mehr.
Laut einer Umfrage [im Juni 2022] des Forsa-Instituts versuchen 72 Prozent der Deutschen bereits beim Gas- und Stromverbrauch sowie beim Autofahren mit weniger Energie auszukommen. Elf Prozent wollen dies demnach demnächst tun. Lediglich 15 Prozent lehnten Einsparungen ab.
63 Prozent der Befragten gaben demnach zudem an, sie seien bereit, im kommenden Winter die Temperatur bei sich zu Hause um zwei Grad zu senken.
Die Tafeln berichten von rasanten Zunahmen an "Kunden". Eine Folge der Inflation.
Ich verzichte darauf zu sagen, was ich nicht mehr ertrage.
Eine Diskussion wird geführt mit These und Antithese. Wer nur seine Überzeugung gelten lässt und andere Meinungen nicht einmal bereit ist anzuhören, will sicher nicht diskutieren, er will nur Recht haben.
Die Meinung des Professors, der ausdrücklich von den Anfängen (!) der RAF-Bewegung sprach und so auch von mir zitiert und kritisch kommentiert wurde, wurde von etlichen Zeitungen, u.a. die FR, die Osnabrücker, dem NDR, der MOPO, die Welt, der Stuttgarter Zeitung abgedruckt.
Ich teile die Meinung von Skyeagle nicht, diese Diskussion nicht zuzulassen.
Die Meinung des Professors, der ausdrücklich von den Anfängen (!) der RAF-Bewegung sprach und so auch von mir zitiert und kritisch kommentiert wurde, wurde von etlichen Zeitungen, u.a. die FR, die Osnabrücker, dem NDR, der MOPO, die Welt, der Stuttgarter Zeitung abgedruckt.
Ich teile die Meinung von Skyeagle nicht, diese Diskussion nicht zuzulassen.
hawischer schrieb:
Eine Diskussion wird geführt mit These und Antithese. Wer nur seine Überzeugung gelten lässt und andere Meinungen nicht einmal bereit ist anzuhören, will sicher nicht diskutieren, er will nur Recht haben.
Die Meinung des Professors, der ausdrücklich von den Anfängen (!) der RAF-Bewegung sprach und so auch von mir zitiert und kritisch kommentiert wurde, wurde von etlichen Zeitungen, u.a. die FR, die Osnabrücker, dem NDR, der MOPO, die Welt, der Stuttgarter Zeitung abgedruckt.
Ich teile die Meinung von Skyeagle nicht, diese Diskussion nicht zuzulassen.
Musst Du ja auch nicht teilen. Schreibste einen Brief an die Eintracht und beschwerst Dich.
Hier gehts um die Klimakatastrophe. Das sollte der Kern der Diskussion sein. Das wir das weiter fassen um zB auch über Protestaktionen zu diskutieren ist doch völlig klar. Gehört ja auch irgendwie dazu, ist aber, auch schon ein klein wenig weg vom eigentlichen Thema. Wo es dann aber wirklich zu weit geht ist die Frage ob derlei Aktivisten mit der RAF zu vergleichen sind. Das ist hier schlicht nicht Thema und davon ab müssen wir hier auch nicht alles an möglichen Vergleichen unter welcher politischen Ideologie auch immer diskutieren, nur weil irgendjemand das in irgendeiner Zeitung geschrieben hat.
Die Rahmen dafür, wann eine Diskussion sich zu weit vom Thema entfernt, die darf die Moderation schon noch setzen und das hab ich hier getan.
Ich hab vollstes Verständnis dafür, Aktionen der Klimaaktivisten hier zu diskutieren, sich dafür auszusprechen oder diese zu kritisieren. Ich habe aber kein Verständnis für RAF-Vergleiche in diesem Zusammenhang. Das gehört hier nicht hin, entbehrt es doch jeglicher Grundlage. Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum man immer wieder zu solchen Mitteln greifen muss. Was habt ihr denn davon? Außer, dass es hitzig wird, Ihr Euch gegenseitig im Zweifel persönlich angeht, wir eingreifen müssen, Sperren verteilen und darüberhinaus die Diskussion komplett zerschossen wurde. Das ist Mist. Es liegt an Euch, denkt da doch mal drüber nach. Danke.
skyeagle schrieb:DBecki schrieb:
Hamann, halt einfach die Fre**e.
Was hat er denn gesagt, der depp?
Klares Foul von Lenz vorm 2-1.
Ob das Spiel dann so gelaufen wäre etc.
Da Foul zu sehen muss man schon echt verwirrt sein trotz Zeitlupe.
Sieht ein hundertprozentiges foul von Lenz gegen Tapsoba ....
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich hab nur die letzten 20 Minuten gesehen. Wie war über das ganze Spiel betrachtet Jakic in der Zentrale in der IV?
Ich finde, er hat das stark gemacht. Leverkusen zwar derzeit offenbar etwas von der Rolle, aber die haben ja trotzdem durchaus begabte Offensiv-Leute in ihren Reihen. Er hat den Laden da hinte sehr solide zusammen gehalten.
brodo schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich hab nur die letzten 20 Minuten gesehen. Wie war über das ganze Spiel betrachtet Jakic in der Zentrale in der IV?
Ich finde, er hat das stark gemacht. Leverkusen zwar derzeit offenbar etwas von der Rolle, aber die haben ja trotzdem durchaus begabte Offensiv-Leute in ihren Reihen. Er hat den Laden da hinte sehr solide zusammen gehalten.
Hab ich auch sehr sehr positiv wahrgenommen. Generell ist mE keiner wirklich abgefallen. Tuta unsicher und bei Tor gepennt, ansonsten aber auch solide. Götze hatte ein paar merkwürdige Aktionen drin, aber alles in allem war das eine richtig richtig gute Leistung. Nur halt kein sibbenull
Lass das bleiben. Das hat mit einer konstruktiven Diskussion in diesem Forum mal gar nichts zu tun.
Für alle gilt das auch selbstverständlich auch. Hier werden mitunter Beiträge verkürzt zitiert, Artikelinhalte passend gekürzt etc. Sowas gehört hier gleichermaßen nicht hin. Da darf sich jeder andere User auch mal hinterfragen für die Zukunft.