skyeagle
27689
SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Mögliche Elfer immer checken.
Der Keller wird es ja gecheckt haben "Kann man geben, muss man aber nicht" oder so...
Wenn Du meinst, dass man bei solchen Situationen immer den Schiri raus schicken sollte, sehe ich das genauso.
Halt immer raus und nochmal angucken. Wenn dann 2 blicke langen, gut. Aber zumindest nochmal rückversichert. Aber so isses Mist.
skyeagle schrieb:
Für mich ist das Elfer und zwingend anzuschauen. Und da kann man den VAR halt mal wieder abschaffen. Wenn man sich sowas nicht anschaut, dann macht der Bumms keinen Sinn. Und ich verstehe nicht warum man da seit Jahren keine Lösung findet.
Macht es richtig, oder lasst es bleiben. Lieber keinen VAR als nen Scheiss VAR wie unser Christian jetzt sagen würde
Aja, ist halt keine 100 % Fehlentscheidung. Und beim nächsten Mal ist sich der Schiri nicht komplett sicher und schaut sich wieder ein 50:50 Ding an. Genau das ist doch das Problem, weil es so unterschiedliche Auffassungen gibt, wie man den VAR führen soll. "So wenig wie möglich" und man hat ständig Debatten, warum nicht eingegriffen wurde. "So viel wie möglich" und Du hast Debatten, dass es das Spiel zerstört usw.
Am Ende kommt man immer wieder aufs Thema Challenge zurück, dass diese Eingriffsschwellen-Entscheidung dem Keller wegnimmt.
SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Für mich ist das Elfer und zwingend anzuschauen. Und da kann man den VAR halt mal wieder abschaffen. Wenn man sich sowas nicht anschaut, dann macht der Bumms keinen Sinn. Und ich verstehe nicht warum man da seit Jahren keine Lösung findet.
Macht es richtig, oder lasst es bleiben. Lieber keinen VAR als nen Scheiss VAR wie unser Christian jetzt sagen würde
Aja, ist halt keine 100 % Fehlentscheidung. Und beim nächsten Mal ist sich der Schiri nicht komplett sicher und schaut sich wieder ein 50:50 Ding an. Genau das ist doch das Problem, weil es so unterschiedliche Auffassungen gibt, wie man den VAR führen soll. "So wenig wie möglich" und man hat ständig Debatten, warum nicht eingegriffen wurde. "So viel wie möglich" und Du hast Debatten, dass es das Spiel zerstört usw.
Am Ende kommt man immer wieder aufs Thema Challenge zurück, dass diese Eingriffsschwellen-Entscheidung dem Keller wegnimmt.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
skyeagle schrieb:
Mögliche Elfer immer checken.
Der Keller wird es ja gecheckt haben "Kann man geben, muss man aber nicht" oder so...
Wenn Du meinst, dass man bei solchen Situationen immer den Schiri raus schicken sollte, sehe ich das genauso.
skyeagle schrieb:
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Für mich ist das Elfer und zwingend anzuschauen. Und da kann man den VAR halt mal wieder abschaffen. Wenn man sich sowas nicht anschaut, dann macht der Bumms keinen Sinn. Und ich verstehe nicht warum man da seit Jahren keine Lösung findet.
Macht es richtig, oder lasst es bleiben. Lieber keinen VAR als nen Scheiss VAR wie unser Christian jetzt sagen würde
Macht es richtig, oder lasst es bleiben. Lieber keinen VAR als nen Scheiss VAR wie unser Christian jetzt sagen würde
skyeagle schrieb:
Für mich ist das Elfer und zwingend anzuschauen. Und da kann man den VAR halt mal wieder abschaffen. Wenn man sich sowas nicht anschaut, dann macht der Bumms keinen Sinn. Und ich verstehe nicht warum man da seit Jahren keine Lösung findet.
Macht es richtig, oder lasst es bleiben. Lieber keinen VAR als nen Scheiss VAR wie unser Christian jetzt sagen würde
Aja, ist halt keine 100 % Fehlentscheidung. Und beim nächsten Mal ist sich der Schiri nicht komplett sicher und schaut sich wieder ein 50:50 Ding an. Genau das ist doch das Problem, weil es so unterschiedliche Auffassungen gibt, wie man den VAR führen soll. "So wenig wie möglich" und man hat ständig Debatten, warum nicht eingegriffen wurde. "So viel wie möglich" und Du hast Debatten, dass es das Spiel zerstört usw.
Am Ende kommt man immer wieder aufs Thema Challenge zurück, dass diese Eingriffsschwellen-Entscheidung dem Keller wegnimmt.
Man möge mir bitte nachsehen dass ich erst so spät antworte. Aber ich habe ich aus diesem Forum zurückgezogen und bin nur hier, weil mich jemand anderswo angeschrieben und gebeten hatte mal kurz im Forum wegen einer anderen Diskussion reinzuschauen und ihm meine Meinung dazu mitzuteilen.
Ich werde ganz sicher keine Beispiele für meine Behauptungen aufzählen. Das hatte ich in der Vergangenheit oft genug getan und es hatte sich jedes Mal als verschwendete Lebenszeit herausgestellt. Weil ein guter Teil der Mods komplett planlos ist was Kommunikationsstrategien angeht. Null Ahnung von Semantik, noch nie etwas von Gish Gallop, Whatabaoutism, Debate Obsession etcpp gehört. Und selbst wenn er davon gehört hätte, man müsste es dem einen oder anderen Mod mit Wachsmalstiften aufmalen damit er die Konzepte dahinter versteht.
Diesen Eindruck muss man nicht nur gewinnen wenn man sich die allgemeine Moderation anschaut. Es wird offensichtlich wenn man sich anschaut wie ihr Mods per PM reagiert.
Das Forum ist zu einem Müllhaufen verkommen und daran trägt die allgemeine Moderation eine Mitschuld. Weil ein Teil der Mods ahnungslos ist und andere Mods, bei ihnen genehmen Usern, gerne mal wegschauen.
Ich werde ganz sicher keine Beispiele für meine Behauptungen aufzählen. Das hatte ich in der Vergangenheit oft genug getan und es hatte sich jedes Mal als verschwendete Lebenszeit herausgestellt. Weil ein guter Teil der Mods komplett planlos ist was Kommunikationsstrategien angeht. Null Ahnung von Semantik, noch nie etwas von Gish Gallop, Whatabaoutism, Debate Obsession etcpp gehört. Und selbst wenn er davon gehört hätte, man müsste es dem einen oder anderen Mod mit Wachsmalstiften aufmalen damit er die Konzepte dahinter versteht.
Diesen Eindruck muss man nicht nur gewinnen wenn man sich die allgemeine Moderation anschaut. Es wird offensichtlich wenn man sich anschaut wie ihr Mods per PM reagiert.
Das Forum ist zu einem Müllhaufen verkommen und daran trägt die allgemeine Moderation eine Mitschuld. Weil ein Teil der Mods ahnungslos ist und andere Mods, bei ihnen genehmen Usern, gerne mal wegschauen.
Für Unterstellungen werden üblicherweise Begründungen hervorgebracht, ansonsten bleiben es einfach leere Unterstellungen, die wir freilich nicht tolerieren können. Dazu kommt, dass Du hier schlicht Unwahrheiten verbreitest bezogen auf konkrete Modeingriffe zu Deiner Person bzw. von Dir vorgebrachten Problemen.
Vor einiger Zeit meintest Du ja hier im Thread, dass man mir persönlich das ja mit Wachsmalstiften Deiner Nichte aufmalen müsse, damit ich es verstehe. Das wiederholst Du ja nun zumindest indirekt. Mal ganz im Ernst: glaubst Du wirklich, dass dieses Niveau in einer Kommunikation das richtig gewählte ist? Du hast davon ja anscheinend Ahnung, da würde mich Deine Expertise doch sehr interessieren, zumal es ja sogar Dich und mich betrifft.
Du darfst ansonsten gern mal Ross und Reiter nennen zu Deinen erhobenen Vorwürfen, aber ich denke mal, dass da nichts kommen wird.
Vor einiger Zeit meintest Du ja hier im Thread, dass man mir persönlich das ja mit Wachsmalstiften Deiner Nichte aufmalen müsse, damit ich es verstehe. Das wiederholst Du ja nun zumindest indirekt. Mal ganz im Ernst: glaubst Du wirklich, dass dieses Niveau in einer Kommunikation das richtig gewählte ist? Du hast davon ja anscheinend Ahnung, da würde mich Deine Expertise doch sehr interessieren, zumal es ja sogar Dich und mich betrifft.
Du darfst ansonsten gern mal Ross und Reiter nennen zu Deinen erhobenen Vorwürfen, aber ich denke mal, dass da nichts kommen wird.
skyeagle schrieb:sgevolker schrieb:
Die Relegation gehört abgeschafft. Reine Geldmacherei. Wer über eine Saison es nicht schafft hat es nicht verdient drin zu bleiben. Auch wenn wir öfters mal Glück hatten.
Absolut. Drei rauf, drei runter.
Richtig
skyeagle schrieb:
In Bochum sind gerade Currywürste zu Boden gefallen
für so Spiele schaut man doch Fußball
skyeagle schrieb:
In Bochum sind gerade Currywürste zu Boden gefallen
für so Spiele schaut man doch Fußball
skyeagle schrieb:
Da gewinnst du als Zweitligist auswärts 3:0 und dann sowas? Sorry, aber das ist billig. Wie kann man zuhause jetzt so ängstlich auftreten . Bochum ist nicht mal gut.
Also gegen das Phlegma von Düsseldorf wirkt ja noch unsere Mannschaft diese Saison als hochmotiviert.
Aber wirkte für mich ab der 15. Minute schon so. Team verwaltet, Fans auch recht ruhig.
SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Da gewinnst du als Zweitligist auswärts 3:0 und dann sowas? Sorry, aber das ist billig. Wie kann man zuhause jetzt so ängstlich auftreten . Bochum ist nicht mal gut.
Also gegen das Phlegma von Düsseldorf wirkt ja noch unsere Mannschaft diese Saison als hochmotiviert.
Aber wirkte für mich ab der 15. Minute schon so. Team verwaltet, Fans auch recht ruhig.
Komplett unverständlich, gerade jetzt müssten die Ränge Vollgas geben
skyeagle schrieb:
....gerade jetzt müssten die Ränge Vollgas geben
Stattdessen relativ monotoner Dauer-Singsang, wie des öfteren auch bei uns.
skyeagle schrieb:
Da gewinnst du als Zweitligist auswärts 3:0 und dann sowas? Sorry, aber das ist billig. Wie kann man zuhause jetzt so ängstlich auftreten . Bochum ist nicht mal gut.
Also gegen das Phlegma von Düsseldorf wirkt ja noch unsere Mannschaft diese Saison als hochmotiviert.
Aber wirkte für mich ab der 15. Minute schon so. Team verwaltet, Fans auch recht ruhig.
skyeagle schrieb:
Ach Mann, wie schade für Friedhelm. Aber gut gekämpft von lautern. Respekt!
Dem schließe ich mich an. Feiner Kerl einfach. Hätte ich ihm gegönnt.
skyeagle schrieb:
Der Zimmer geht mit Süle zu Mecces oder?
Zimmer hat Morbus Crohn und wohl generell Probleme mit Ernährung durch seine Erkrankung.
SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Der Zimmer geht mit Süle zu Mecces oder?
Zimmer hat Morbus Crohn und wohl generell Probleme mit Ernährung durch seine Erkrankung.
Oha! Das wusste ich ehrlich nicht. Dann ziehe ich meinen Beitrag selbstverständlich zurück. Darüber macht man dann definitiv keine Witze. Sorry dafür und danke dir für die Aufklärung!
skyeagle schrieb:SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Der Zimmer geht mit Süle zu Mecces oder?
Zimmer hat Morbus Crohn und wohl generell Probleme mit Ernährung durch seine Erkrankung.
Oha! Das wusste ich ehrlich nicht. Dann ziehe ich meinen Beitrag selbstverständlich zurück. Darüber macht man dann definitiv keine Witze. Sorry dafür und danke dir für die Aufklärung!
Alles gut. Ob es allein daran liegt, weiß ich nicht. Aber es dürfte sicherlich das Thema Ernährung für ihn schwieriger machen als bei anderen, wenn er chronische Darmentzündungen hat.
skyeagle schrieb:SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Der Zimmer geht mit Süle zu Mecces oder?
Zimmer hat Morbus Crohn und wohl generell Probleme mit Ernährung durch seine Erkrankung.
Oha! Das wusste ich ehrlich nicht. Dann ziehe ich meinen Beitrag selbstverständlich zurück. Darüber macht man dann definitiv keine Witze. Sorry dafür und danke dir für die Aufklärung!
Dem schließe ich mich an und dazu noch Respekt, mit MC dann noch Leistungssport auf dem Level zu betreiben.
skyeagle schrieb:
Der Zimmer geht mit Süle zu Mecces oder?
Caio ist jetzt Ernährungsberater.
skyeagle schrieb:
Der Zimmer geht mit Süle zu Mecces oder?
Die gehen zu Goldies. Da schmeckts genauso bescheiden, kostet aber mehr.
skyeagle schrieb:
Der Zimmer geht mit Süle zu Mecces oder?
Zimmer hat Morbus Crohn und wohl generell Probleme mit Ernährung durch seine Erkrankung.
skyeagle schrieb:
Der Kommentator heult aber auch herum. So wild war das nun nicht von den Kartoffelbauern
Nuja. Bengalos ist so eine Sache... die Diskussion ist ja eine ewige.
Aber Raketen und Böller sind schon problematisch.
Adler_Steigflug schrieb:skyeagle schrieb:
Der Kommentator heult aber auch herum. So wild war das nun nicht von den Kartoffelbauern
Nuja. Bengalos ist so eine Sache... die Diskussion ist ja eine ewige.
Aber Raketen und Böller sind schon problematisch.
Ich sehe das ja auch kritisch und bin wahrlich kein Freund davon. Aber das jetzt fand ich im Rahmen okey. Kritikwürdig sicherlich, aber echt kein Drama…
skyeagle schrieb:
Der Kommentator heult aber auch herum. So wild war das nun nicht von den Kartoffelbauern
Der issn totaler Lappen. Wir haben ja Krieg und so. Was ein zynischer Affe!
skyeagle schrieb:
Der Kommentator heult aber auch herum. So wild war das nun nicht von den Kartoffelbauern
Nuja. Bengalos ist so eine Sache... die Diskussion ist ja eine ewige.
Aber Raketen und Böller sind schon problematisch.
Haliaeetus schrieb:DBecki schrieb:
Ich habs versucht, ich kann einfach nicht zu den Kartoffelbauern halten. Friedhelm hin oder her.
Aber lass mich raten: zu den Pillen auch nicht?
Ah was. Becki konnte schon gegen Atalanta kaum seine innige Zuneigung zu den Pillen verbergen
FrankenAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:DBecki schrieb:
Ich habs versucht, ich kann einfach nicht zu den Kartoffelbauern halten. Friedhelm hin oder her.
Aber lass mich raten: zu den Pillen auch nicht?
Ah was. Becki konnte schon gegen Atalanta kaum seine innige Zuneigung zu den Pillen verbergen
Das kostet direkt zwei Schäuferla. Ich wäre da jetzt vorsichtig.
Ah geh. Becki weiß doch wie ich es mein.
Todernst 😁
Todernst 😁
Das habe ich auch nur rausgepickt, weil der Vergleich so ulkig war.
Wie jemand auf PKs wirkt ist doch wirklich uninteressant, könnte mir gut vorstellen, dass Toppmöller sich noch nicht so traut aus sich rauszugehen, weil er noch so jung, neu, unerfahren, wasauchimmer, ist.
Der Artikel behandelt Themen, die ich für deutlich wichtiger halte.
Ich denke da steckt viel Wahres drin.
Wie jemand auf PKs wirkt ist doch wirklich uninteressant, könnte mir gut vorstellen, dass Toppmöller sich noch nicht so traut aus sich rauszugehen, weil er noch so jung, neu, unerfahren, wasauchimmer, ist.
Der Artikel behandelt Themen, die ich für deutlich wichtiger halte.
Ich denke da steckt viel Wahres drin.
Anthrax schrieb:
Das habe ich auch nur rausgepickt, weil der Vergleich so ulkig war.
Wie jemand auf PKs wirkt ist doch wirklich uninteressant, könnte mir gut vorstellen, dass Toppmöller sich noch nicht so traut aus sich rauszugehen, weil er noch so jung, neu, unerfahren, wasauchimmer, ist.
Der Artikel behandelt Themen, die ich für deutlich wichtiger halte.
Ich denke da steckt viel Wahres drin.
Hab den Artikel noch nicht gelesen, mach ich aber noch. War von mir auch nur so allgemein gemeint, weil Du es eben angesprochen hattest und ich auch den Fokus auf PKs und Auftreten etc. einfach falsch gewählt finde. Das wird mir immer zu hoch gehängt.
skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:
Das habe ich auch nur rausgepickt, weil der Vergleich so ulkig war.
Wie jemand auf PKs wirkt ist doch wirklich uninteressant, könnte mir gut vorstellen, dass Toppmöller sich noch nicht so traut aus sich rauszugehen, weil er noch so jung, neu, unerfahren, wasauchimmer, ist.
Der Artikel behandelt Themen, die ich für deutlich wichtiger halte.
Ich denke da steckt viel Wahres drin.
Hab den Artikel noch nicht gelesen, mach ich aber noch. War von mir auch nur so allgemein gemeint, weil Du es eben angesprochen hattest und ich auch den Fokus auf PKs und Auftreten etc. einfach falsch gewählt finde. Das wird mir immer zu hoch gehängt.
Jo, ich finds ja genau so albern.
Wird hier nur kurz angerissen.
Die letzten PKs die ich regelmäßig geguckt hab waren die vom Armin.
Die waren launisch, dazu noch Herri und Bruno.
Das waren schon andere Zeiten.
Die Journalisten sind wahrscheinlich eingeschnappt, weil das alles so professionell abläuft und nicht mehr in Kumpel-Trinker-Rotwein-Laune. Frau Pahl von FFH hat mittlerweile auch ernstere Fragen, statt nach Farbe der Unterhose des Torwarts (Übertreibung).
Vielleicht kommen die auch mit Professionalität nicht so ganz klar, dem ein oder anderen traue ich das zu.
Der Keller wird es ja gecheckt haben "Kann man geben, muss man aber nicht" oder so...
Wenn Du meinst, dass man bei solchen Situationen immer den Schiri raus schicken sollte, sehe ich das genauso.