skyeagle
26228
#
skyeagle
Da es hier nicht um den Spieler Max ging, hab ich es gelöscht. Das hat hier nix zu suchen
Meine liebe Eintracht, herzlichen Glückwunsch. Auf das Du uns in den kommenden Jahren viele unvergessliche Erlebnisse bescherst, einen Haufen Titel feiern lässt und uns mehr Nerven kostet, als wir eigentlich zusammenkratzen können.
Herzlichen Glückwünsch zum Geburtstag, Du geilster Verein der Welt.
Herzlichen Glückwünsch zum Geburtstag, Du geilster Verein der Welt.
Meine liebe Eintracht, herzlichen Glückwunsch. Auf das Du uns in den kommenden Jahren viele unvergessliche Erlebnisse bescherst, einen Haufen Titel feiern lässt und uns mehr Nerven kostet, als wir eigentlich zusammenkratzen können.
Herzlichen Glückwünsch zum Geburtstag, Du geilster Verein der Welt.
Damit ist alles gesagt und ich schließe mich vollumfänglich an....
Adlerfeder 1 ...Für den geilsten Verein der Welt am Nervenzusammenkratzen seit 1973.... was ne -meistens- geile Zeit !!!
Herzlichen Glückwünsch zum Geburtstag, Du geilster Verein der Welt.
Damit ist alles gesagt und ich schließe mich vollumfänglich an....
Adlerfeder 1 ...Für den geilsten Verein der Welt am Nervenzusammenkratzen seit 1973.... was ne -meistens- geile Zeit !!!
https://www.deutschlandfunk.de/deutsche-bahn-laedt-gdl-zu-neuen-verhandlungen-am-montag-ein-100.html
Die Bahn möchte gern weiterverhandeln und hat für Montag zu Verhandlungen eingeladen. Nachdem Weselsky sich mE öffentlich nicht wirklich souverän verhalten hat wäre es geboten, den Verhandlungen zuzustimmen und diese wieder aufzunehmen
Die Bahn möchte gern weiterverhandeln und hat für Montag zu Verhandlungen eingeladen. Nachdem Weselsky sich mE öffentlich nicht wirklich souverän verhalten hat wäre es geboten, den Verhandlungen zuzustimmen und diese wieder aufzunehmen
skyeagle schrieb:
https://www.deutschlandfunk.de/deutsche-bahn-laedt-gdl-zu-neuen-verhandlungen-am-montag-ein-100.html
Die Bahn möchte gern weiterverhandeln und hat für Montag zu Verhandlungen eingeladen. Nachdem Weselsky sich mE öffentlich nicht wirklich souverän verhalten hat wäre es geboten, den Verhandlungen zuzustimmen und diese wieder aufzunehmen
Die GDL reagiert wieder gereizt (neue Nebelkerze, die Bahn will nur gewinnen und habe kein Interesse an den Arbeitsbedingungen) und will nur an den Verhandlungstisch zurück, wenn bis Sonntag 10:00 Uhr ihr ein schriftliches neues Angebot vorliegt.
Vermute, selbst bei einem neuen Angebot in dem nicht die Zahl 35 auftaucht, wird das nichts.
https://focus.de/186420889
Vor einigen Tagen hatte ich hier im Dies und Das um mehr Sachlichkeit gebeten. Das bezog sich nicht nur um das Miteinander hier sondern auch um die sachliche Debatte. Auch irgendwelche Bezeichnungen zur LG oder neuerdings bezüglich den Bauern sind nicht zu tolerieren.
Damit ziehen wir die Diskussion wieder nur auf eine Ebene, in der es dann zu kleinen unsachlichen und persönlichen Giftereien kommen wird.
Lasst solche Provokationen oder Polemik bitte sein.
Damit ziehen wir die Diskussion wieder nur auf eine Ebene, in der es dann zu kleinen unsachlichen und persönlichen Giftereien kommen wird.
Lasst solche Provokationen oder Polemik bitte sein.
Es wäre super, wenn wir uns hier auf einr sachlichen Eben begegnen. Auch wenn man einen Ausgangsbeitrag arg drüber fand, muss man darauf nicht in einer durchaus bedenkenswerten Art und Weise der netiquette gegenüber darauf reagieren, selbst dann nicht, wenn es in den Fingern juckt. Und natürlich soll sich bitte jeder darüber Gedanken machen ob es sinnvoll und der Diskussion zuträglich ist, wenn wir uns hier gegenseitig in irgendwelche Schubladen stecken oder in Ecken treiben.
Nur weil man andere Ansichten vertritt, andere Positionen für mehr oder weniger realistisch ist man kein Putinfreund, nicht kriegslüstern etc. Spart Euch und uns sowas bitte wirklich. Das hat über viele Monate hervorragend geklappt und jetzt geht das wieder los.
Lassen wir es bitte bleiben, ansonsten müssen wir versuchen dem Ganzen zügig einen Riegel vorzuschieben.
Nur weil man andere Ansichten vertritt, andere Positionen für mehr oder weniger realistisch ist man kein Putinfreund, nicht kriegslüstern etc. Spart Euch und uns sowas bitte wirklich. Das hat über viele Monate hervorragend geklappt und jetzt geht das wieder los.
Lassen wir es bitte bleiben, ansonsten müssen wir versuchen dem Ganzen zügig einen Riegel vorzuschieben.
An den Strand
Mit der Bahn wohin?
Chaostage auf Sylt oder Festspiele in Bayreuth?
Mit der Bahn wohin?
Chaostage auf Sylt oder Festspiele in Bayreuth?
Ich war gestern zum ersten Mal bei einem Mediationsprozess dabei.
Wow! Alphatiere, die sich morgens noch den Handschlag verweigert haben, sind abends gemeinsam singend und mim Grashalm im Mundwinkel rausmarschiert.
Keine Ahnung, wie die Moderation das hinbekommen hat, aber es war genial.
Vllt sollte man das hier auch mal machen? Es kann ja so nicht ewig weitergehen, mittlerweile hat die ganze Geschichte was Destruktives.
Wow! Alphatiere, die sich morgens noch den Handschlag verweigert haben, sind abends gemeinsam singend und mim Grashalm im Mundwinkel rausmarschiert.
Keine Ahnung, wie die Moderation das hinbekommen hat, aber es war genial.
Vllt sollte man das hier auch mal machen? Es kann ja so nicht ewig weitergehen, mittlerweile hat die ganze Geschichte was Destruktives.
Knueller schrieb:
Ich war gestern zum ersten Mal bei einem Mediationsprozess dabei.
Wow! Alphatiere, die sich morgens noch den Handschlag verweigert haben, sind abends gemeinsam singend und mim Grashalm im Mundwinkel rausmarschiert.
Keine Ahnung, wie die Moderation das hinbekommen hat, aber es war genial.
Vllt sollte man das hier auch mal machen? Es kann ja so nicht ewig weitergehen, mittlerweile hat die ganze Geschichte was Destruktives.
Eine Schlichtung wurde ja damals von Weselsky abgelehnt und man hatte sich auf eine Moderation der Verhandlungen durch de Maiziere und Günther geeinigt. Hat jetzt ja auch nicht zum Erfolg geführt.
Genau. Zwischenzeitlich, das hast du leider vergessen zu erwähnen, hatte halt auch die Ukraine Verhandlungen kategorisch ausgeschlossen. Zu einem Zeitpunkt, als sie in einer noch wesentlich besseren Position als jetzt gewesen war.
Aber immer schön weiter die Schwarz/Weiß Sicht zementieren. Immer schön polarisieren. Das hilft ja erfahrungsgemäß in Konflikten am allerbesten.
Also am allerbesten in die totale Katastrophe!
Aber immer schön weiter die Schwarz/Weiß Sicht zementieren. Immer schön polarisieren. Das hilft ja erfahrungsgemäß in Konflikten am allerbesten.
Also am allerbesten in die totale Katastrophe!
FrankenAdler schrieb:
Genau. Zwischenzeitlich, das hast du leider vergessen zu erwähnen, hatte halt auch die Ukraine Verhandlungen kategorisch ausgeschlossen. Zu einem Zeitpunkt, als sie in einer noch wesentlich besseren Position als jetzt gewesen war.
Aber immer schön weiter die Schwarz/Weiß Sicht zementieren. Immer schön polarisieren. Das hilft ja erfahrungsgemäß in Konflikten am allerbesten.
Also am allerbesten in die totale Katastrophe!
Glaubst Du denn wirklich und mich interessiert Deine realistische Sicht, Russland hätte sich auf konkrete Verhandlungen eingelassen in früheren Zeiten? Warum hätte das Russland machen sollen? Worin bestünde Russlands Erfolg in diesem Szenario?
@skyeagle:
vielen dank für die erste rückmeldung und einordnung.
interessieren würde mich später mal die rückmeldung des mod-teams, ob das folgende eine generelle moderierungslinie sein könnte für threads, in denen es schnell schlag auf schlag geht und in denen oft viele emotionen drin sind (eben spieltags- und nachbetrachtungsthread):
- erste diffamierung durch user x: sichtbare verwarnung wegen verstoß gegen die netiquette
- zweite diffamierung durch user x: threadsperre
in anderen threads mit weniger tempo muss man diese strenge linie mMn natürlich nicht verfolgen.
ich glaube aber, dass durch eine solche herangehensweise das forum angenehmer für alle wäre.
vielen dank für die erste rückmeldung und einordnung.
interessieren würde mich später mal die rückmeldung des mod-teams, ob das folgende eine generelle moderierungslinie sein könnte für threads, in denen es schnell schlag auf schlag geht und in denen oft viele emotionen drin sind (eben spieltags- und nachbetrachtungsthread):
- erste diffamierung durch user x: sichtbare verwarnung wegen verstoß gegen die netiquette
- zweite diffamierung durch user x: threadsperre
in anderen threads mit weniger tempo muss man diese strenge linie mMn natürlich nicht verfolgen.
ich glaube aber, dass durch eine solche herangehensweise das forum angenehmer für alle wäre.
Gude,
auch hier wollen wir natürlich eine Rückmeldung geben.
Dein Vorschlag ist an sich gar nicht verkehrt, allein wir könnten ihn so nicht umsetzen. Wir wollen öffentlich nur sehr ungern Ermahnungen aussprechen oder konkrete Sperren androhen. Denn unser Prinzip ist ja, dass sowohl Ermahnungen und Sperren zwischen uns dem jeweiligen User/Userin diskutiert und ausgesprochen werden und nicht öffentlich kommuniziert werden. Wenn wir das jetzt offizielle so handhaben würden, wie es Dein Vorschlag ist, würden wir unser Prinzip unterlaufen.
Natürlich kommt es hier und da vor, dass wir auch mal öffentlich in einem gesperrten Beitrag oder in einem Mod-Beitrag die gelbe Karte zeigen, das ist aber eine Ausnahme im Einzelfall.
Darüberhinaus spielt der Faktor Zeit schon ein große Rolle. Wir werden das am Spieltag nicht schaffen in einer solchen Konsequenz durchzuziehen, weil wir einerseits nicht alle moderieren können, da auch manche von uns beim Spiel sind, wir natürlich am Wochenende auch andere Dinge zu tun haben und insoweit nicht alles lesen können in der Chronologie und dementsprechend auch zeitlich nicht immer ad hoc eingreifen können.
Was wir aber wirklich versuchen wollen ist früher einzugreifen, damit gerade im STT oder NBT Geplänkel und gegenseitiges Angiften keine Überhand nimmt. Da müssen wir uns dann selbst ein bisschen an die eigene Nase packen, da wir das gerade letztes Wochehende einfach zu locker gehandhabt haben. Nagelt uns da gern drauf fest, mich im Speziellen, wenn uns das nicht gelingen sollte.
Wir haben das aber intern diskutiert diskutiert und nehmen den Wunsch dahingehend etwas klarer zu moderieren ernst.
auch hier wollen wir natürlich eine Rückmeldung geben.
Dein Vorschlag ist an sich gar nicht verkehrt, allein wir könnten ihn so nicht umsetzen. Wir wollen öffentlich nur sehr ungern Ermahnungen aussprechen oder konkrete Sperren androhen. Denn unser Prinzip ist ja, dass sowohl Ermahnungen und Sperren zwischen uns dem jeweiligen User/Userin diskutiert und ausgesprochen werden und nicht öffentlich kommuniziert werden. Wenn wir das jetzt offizielle so handhaben würden, wie es Dein Vorschlag ist, würden wir unser Prinzip unterlaufen.
Natürlich kommt es hier und da vor, dass wir auch mal öffentlich in einem gesperrten Beitrag oder in einem Mod-Beitrag die gelbe Karte zeigen, das ist aber eine Ausnahme im Einzelfall.
Darüberhinaus spielt der Faktor Zeit schon ein große Rolle. Wir werden das am Spieltag nicht schaffen in einer solchen Konsequenz durchzuziehen, weil wir einerseits nicht alle moderieren können, da auch manche von uns beim Spiel sind, wir natürlich am Wochenende auch andere Dinge zu tun haben und insoweit nicht alles lesen können in der Chronologie und dementsprechend auch zeitlich nicht immer ad hoc eingreifen können.
Was wir aber wirklich versuchen wollen ist früher einzugreifen, damit gerade im STT oder NBT Geplänkel und gegenseitiges Angiften keine Überhand nimmt. Da müssen wir uns dann selbst ein bisschen an die eigene Nase packen, da wir das gerade letztes Wochehende einfach zu locker gehandhabt haben. Nagelt uns da gern drauf fest, mich im Speziellen, wenn uns das nicht gelingen sollte.
Wir haben das aber intern diskutiert diskutiert und nehmen den Wunsch dahingehend etwas klarer zu moderieren ernst.
vielen dank für die rückmeldung und dass ihr euch gedanken über meinen vorschlag gemacht habt.
ich kann mit der erläuterung nun nachvollziehen, dass es nicht funktioniert wie von mir gedacht.
ich hoffe, dass durch diese diskussion hier hängen bleibt, dass "du freust dich nicht über unseren sieg"/ "du bist kein eintrachtfan" sehr ätzende unterstellungen und somit ein verstoß gegen die netiquette sind - und vielleicht irgendwann zu einem no-go hier im forum werden können.
ich kann mit der erläuterung nun nachvollziehen, dass es nicht funktioniert wie von mir gedacht.
ich hoffe, dass durch diese diskussion hier hängen bleibt, dass "du freust dich nicht über unseren sieg"/ "du bist kein eintrachtfan" sehr ätzende unterstellungen und somit ein verstoß gegen die netiquette sind - und vielleicht irgendwann zu einem no-go hier im forum werden können.
Ich persönlich finde es nicht richtig, dass die wohl kommenden Streiks nichts angekündigt werden sollen. Das lässt für all jene, die fahren müssen noch weniger Spielraum zur Umplanung. Das macht es für die Bahn natürlich noch schwerer Notfahrpläne umsetzen zu können, ist für uns Kunden aber nochmal eine Schippe mehr an Einschränkung.
Freilich kann ich verstehen, dass man verschiedene Eskalationsstufen zünden muss und zündet, dass man als Bahnkunde da dann irgendwann wenig Verständnis hat, verstehe ich indes schon.
Freilich kann ich verstehen, dass man verschiedene Eskalationsstufen zünden muss und zündet, dass man als Bahnkunde da dann irgendwann wenig Verständnis hat, verstehe ich indes schon.
Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
Wuschelblubb schrieb:Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
Davon gehe ich auch aus. Bislang hat vdB nicht viel angeboten, was für eine Verpflichtung spricht. Das kann sich freilich noch ändern, aber ich glaube da jetzt ehrlich gesagt nicht dran. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er, sollte er keine Alternative darstellen, am Ende gar keine Rollen spielen wird und man eher Spieler stellen wird, die langfristig an und gebunden sind.
skyeagle schrieb:Wuschelblubb schrieb:Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
Davon gehe ich auch aus. Bislang hat vdB nicht viel angeboten, was für eine Verpflichtung spricht. Das kann sich freilich noch ändern, aber ich glaube da jetzt ehrlich gesagt nicht dran. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er, sollte er keine Alternative darstellen, am Ende gar keine Rollen spielen wird und man eher Spieler stellen wird, die langfristig an und gebunden sind.
wie gesagt, da geht es um ein geamtpaket von ca 15 mio ablöse nebst spitzengehalt, was bei uns ca. 3-3,5 mio. sein sollten. vor diesem hintergrund kann ich mir nach jetzigem stand nicht vorstellen, dass wir das machen würde, dazu war das gezeigte schlicht zu wenig und bei so einem gesamtpaket wird man niemanden holen, der ab und an mal "gute ansätze" gezeigt hat...
Sodele, was man seit Donnerstag erahnen konnte wird dann heute Realität. Es wird wieder gestreikt. Eben um 11 Uhr gab es eine PK mit Weselky, der Streiks ankündigte.
https://www.rnd.de/wirtschaft/bahn-streik-gdl-chef-claus-weselsky-kuendigt-neue-arbeitsniederlegungen-an-LBBLEPRY2ZAIPOL66RHPCAF6YA.html
Zunächst wird 35 Stunden gestreikt, 35 Stunden um symbolisch die Arbeitszeitverküzung darzustellen. Los geht es im Güterverkehr Mittwoch um 18 Uhr, im Personenverkehr Donnerstag ab 2 Uhr.
Weitere Wellenstreiks sind möglich, jedoch ohne vorzeitige Ankündigung, was laut Weselsky dazu führen kann, dass auch Notfahrpläne nicht bedient werden können.
Man darf gespannt sein...
https://www.rnd.de/wirtschaft/bahn-streik-gdl-chef-claus-weselsky-kuendigt-neue-arbeitsniederlegungen-an-LBBLEPRY2ZAIPOL66RHPCAF6YA.html
Zunächst wird 35 Stunden gestreikt, 35 Stunden um symbolisch die Arbeitszeitverküzung darzustellen. Los geht es im Güterverkehr Mittwoch um 18 Uhr, im Personenverkehr Donnerstag ab 2 Uhr.
Weitere Wellenstreiks sind möglich, jedoch ohne vorzeitige Ankündigung, was laut Weselsky dazu führen kann, dass auch Notfahrpläne nicht bedient werden können.
Man darf gespannt sein...
skyeagle schrieb:
Aber umdrehen muss man da erst mal nichts.
Sehe ich anders. Wenn Du erwartest, dass ich sachlich antworte, dann kann ich doch auch erwarten, dass andere User bei aller Kritik sachlich bleiben.
skyeagle schrieb:
Wenn man die Beiträge für unsachlich hält, faktenarm oder schlicht falsch, dann kann man das genau so kommunizieren, sachlich. Aber das passiert eben viel zu selten
Wurde doch schon oft genug gemacht. Die Reaktion war dann auch immer wieder ein noch unsachlicherer Beitrag.
Ich werde auf solche Beiträge nicht mehr reagieren. Aber ob das die Lösung ist, dass man unsachliche oder Spieler und Trainer verunglimpfende Beiträge schützt, weiß ich auch nicht.
skyeagle schrieb:
Wenn hier sportliche Kritik aufkommt, selbst nach einem Sieg, dann ist das vollkommen in Ordnung. Vor allem wenn sie sachlich ist.
Kritik ist per Definition sachlich. Alles andere ist dann keine Kritik mehr.
Und Du wirst doch zugeben, dass gestern nicht alles sachlich oder mit Fakten belegbar war.
skyeagle schrieb:
ihr müsst Euch einfach mal im Griff haben und Euer Unverständnis über User und deren Beiträge herunterschlucken anstatt ihnen wieder eine mitzugeben.
Kann man auch umdrehen. Man kann auch erwarten, dass gewisse User ihre Beiträge herunterschlucken, wenn sie nicht in der Lage sind, sachlich zu diskutieren.
skyeagle schrieb:
Freilich ist es an uns dann früher einzuschreiten
Zum Beispiel wenn unsachliche Beiträge frühzeitig eingebremst werden. Dann gibt es auch keine Antworten.
Ich ziehe mir den Schuh gerne an, nicht früher moderiert und vor allem gelöscht oder gesperrt zu haben. Denn da war ich zu nachlässig. Aber umdrehen muss man da erst mal nichts. Vor allem in der Nachbetrachtung wurde da gerade von Dir permanent gestichelt. Dafür hast Du Dich jetzt ja im Nachgang entschuldigt, was ich sehr gut finde. Das macht nicht jeder. Wenn man die Beiträge für unsachlich hält, faktenarm oder schlicht falsch, dann kann man das genau so kommunizieren, sachlich. Aber das passiert eben viel zu selten. Es wird zu schnell auf Konfrontation gesetzt und das ist einfach sehr sehr schade fürs Forum.
skyeagle schrieb:
Aber umdrehen muss man da erst mal nichts.
Sehe ich anders. Wenn Du erwartest, dass ich sachlich antworte, dann kann ich doch auch erwarten, dass andere User bei aller Kritik sachlich bleiben.
skyeagle schrieb:
Wenn man die Beiträge für unsachlich hält, faktenarm oder schlicht falsch, dann kann man das genau so kommunizieren, sachlich. Aber das passiert eben viel zu selten
Wurde doch schon oft genug gemacht. Die Reaktion war dann auch immer wieder ein noch unsachlicherer Beitrag.
Ich werde auf solche Beiträge nicht mehr reagieren. Aber ob das die Lösung ist, dass man unsachliche oder Spieler und Trainer verunglimpfende Beiträge schützt, weiß ich auch nicht.
Henk schrieb:Es ist schon erstaunlich, dass gewisse Mitglieder hauptsächlich mit solchen "kritischen Beiträgen" in Erscheinung treten, womit die entsprechenden Reaktionen im Grunde nachvollziehbar sind.
auslöser sind meist kritische beiträge zur spielweise der eintracht
Ich finde das ganz und gar nicht nachvollziehbar, was im Übrigen auch vollkommen unerheblich ist. Wenn hier sportliche Kritik aufkommt, selbst nach einem Sieg, dann ist das vollkommen in Ordnung. Vor allem wenn sie sachlich ist. Nicht in Ordnungen ist es indes, diejenigen direkt oder indirekt mit persönlichen Spitzen anzugehen.
Freilich ist es an uns dann früher einzuschreiten, keine Frage, aber, und das wurde schon weiß Gott wie oft angesprochen, ihr müsst Euch einfach mal im Griff haben und Euer Unverständnis über User und deren Beiträge herunterschlucken anstatt ihnen wieder eine mitzugeben.
Freilich ist es an uns dann früher einzuschreiten, keine Frage, aber, und das wurde schon weiß Gott wie oft angesprochen, ihr müsst Euch einfach mal im Griff haben und Euer Unverständnis über User und deren Beiträge herunterschlucken anstatt ihnen wieder eine mitzugeben.
skyeagle schrieb:
Wenn hier sportliche Kritik aufkommt, selbst nach einem Sieg, dann ist das vollkommen in Ordnung. Vor allem wenn sie sachlich ist.
Kritik ist per Definition sachlich. Alles andere ist dann keine Kritik mehr.
Und Du wirst doch zugeben, dass gestern nicht alles sachlich oder mit Fakten belegbar war.
skyeagle schrieb:
ihr müsst Euch einfach mal im Griff haben und Euer Unverständnis über User und deren Beiträge herunterschlucken anstatt ihnen wieder eine mitzugeben.
Kann man auch umdrehen. Man kann auch erwarten, dass gewisse User ihre Beiträge herunterschlucken, wenn sie nicht in der Lage sind, sachlich zu diskutieren.
skyeagle schrieb:
Freilich ist es an uns dann früher einzuschreiten
Zum Beispiel wenn unsachliche Beiträge frühzeitig eingebremst werden. Dann gibt es auch keine Antworten.
Henk schrieb:
klar, wir haben ja auch gewonnen. darum geht es gerade aber nicht.
Na, dann haben die Heidenheimer wenigstens etwas. Nämlich die reifere Spielanlage gehabt. Also vielleicht. So ganz objektiv kann man das ja nicht festlegen.
Wir haben die 3 Punkte. Das lässt sich objektiv festlegen.
Ich weiß gerade nicht, ob ich mich mehr über die 3 armselig ergurkten Punkte freuen soll oder darüber, dass Du und Deine Gesinnungsgenossen sich so sehr darüber ärgern, dass wir gewonnen haben.
Basaltkopp schrieb:Henk schrieb:
klar, wir haben ja auch gewonnen. darum geht es gerade aber nicht.
Na, dann haben die Heidenheimer wenigstens etwas. Nämlich die reifere Spielanlage gehabt. Also vielleicht. So ganz objektiv kann man das ja nicht festlegen.
Wir haben die 3 Punkte. Das lässt sich objektiv festlegen.
Ich weiß gerade nicht, ob ich mich mehr über die 3 armselig ergurkten Punkte freuen soll oder darüber, dass Du und Deine Gesinnungsgenossen sich so sehr darüber ärgern, dass wir gewonnen haben.
Das war einer von vielen Beiträgen mit persönlicher Spitze. Das langt ab jetzt.
Alles schön und gut, aber wo soll das Selbstvertauen auch herkommen? Heute ging es einzig und allein darum zu gewinnen, um die Köpfe wieder einigermaßen freizubekommen. Von einer Glanzvorstellung konnte man sicher nicht ausgehen.
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
DeMuerte schrieb:
Alles schön und gut, aber wo soll das Selbstvertauen auch herkommen? Heute ging es einzig und allein darum zu gewinnen, um die Köpfe wieder einigermaßen freizubekommen. Von einer Glanzvorstellung konnte man sicher nicht ausgehen.
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
Kann ich schon alles nachvollziehen. Keine Frage und natürlich gehört toppi zum Team und natürlich gehört ihm der Sieg genauso wie dem Team. Wie gesagt, ich hab nichf unbedingt ne Reaktion, schon gar keine Leistungssteigerung gesehen und das kreide ich ihm an.
Hoffen wir einfach mal, dass der Sieg ein Brustlöser war
skyeagle schrieb:
Hoffen wir einfach mal, dass der Sieg ein Brustlöser war
Heute habe ich zumindest wieder viel Leidenschaft gesehen, wenn man mal vom Gegentreffer absieht. Jetzt muss natürlich auch auf anderen Ebenen eine Entwicklung kommen.
Hoffen wir mal, dass der Heidenheimer Hubbel, der Beginn von was Gutem war.
skyeagle schrieb:
Wie gesagt, ich hab nichf unbedingt ne Reaktion, schon gar keine Leistungssteigerung gesehen und das kreide ich ihm an.
Na ja, ich weiß nicht, ob man Dino das ankreiden kann. Die Jungs waren total verunsichert, was ganz sicher auf mangelndes Selbstvertauen zurückzuführen ist. Dennoch hatte ich schon den Eindruck, dass sie heute gefightet haben. Ich gehe mal davon aus, dass Dino ihnen mit auf den Weg gegeben hat, mit weniger Risiko zu spielen. So sah das Ganze heute dann auch aus. Aber wie man sieht, hat´s sich ausgezahlt. Von daher ist der Sieg dann u.a. auch Dinos Verdienst.
DeMuerte schrieb:DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Spieltisch absolut unterirdisch. Für toppmöller darf dieses Spiel nicht zählen.
Das heißt, die Eintracht hat 37, Toppmöller aber nur 34 Punkte? Oder wie ist das zu verstehen?
Das würde mich jetzt aber auch mal interessieren.
Wir haben gegen schlechte Heidenheimer gewonnen. Das 1:0 war pures Glück. Das 2:0 war super von Nils, deren Torwart sah aber nicht gut aus, ansonsten war das mehr als dürftig. Ich sehe da überhaupt keine Handschrift von Dino, keine Ahnung was der spielen will, Aufstellung auch ziemlich wild. Das war kein überzeugender Sieg, der ihm mE hilft.
skyeagle schrieb:
Das war kein überzeugender Sieg, der ihm mE hilft.
Es war aber auch kein Spiel, was ihm schadet. Wichtig ist, dass dieses Spiel etwas den Druck vom Team und von Dino weg nimmt und man nun zukünftig wieder mit breiterer Brust spielen kann. Manchmal reicht dazu ein zusammen gekratzter Sieg (siehe meine eben genannten Beispiele). Was dieser Sieg wert war, sieht man in den nächsten Wochen.
Das war ein dreckiger Sieg. Bringt aber auch 3 Punkte. Den Rest habe ich schon vergessen.
Sollten wir wieder international spielen, darf DT nicht mitmachen.
Alles schön und gut, aber wo soll das Selbstvertauen auch herkommen? Heute ging es einzig und allein darum zu gewinnen, um die Köpfe wieder einigermaßen freizubekommen. Von einer Glanzvorstellung konnte man sicher nicht ausgehen.
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Spieltisch absolut unterirdisch. Für toppmöller darf dieses Spiel nicht zählen.
Das heißt, die Eintracht hat 37, Toppmöller aber nur 34 Punkte? Oder wie ist das zu verstehen?
Fast.
Ich sehe ja nachweislich toppmöller kritisch und trotz des Sieges spricht dieses Spiel zumindest nach meiner Meinung nicht für ihn.
skyeagle schrieb:DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Spieltisch absolut unterirdisch. Für toppmöller darf dieses Spiel nicht zählen.
Das heißt, die Eintracht hat 37, Toppmöller aber nur 34 Punkte? Oder wie ist das zu verstehen?
Fast.
Ich sehe ja nachweislich toppmöller kritisch und trotz des Sieges spricht dieses Spiel zumindest nach meiner Meinung nicht für ihn.
Seine Einwechselungen waren aber heute auf den Punkt.
Max rausgenommen und niemand hat Knounkou nochmal so weit vorne erwartet
Ebimbe wegen akuter Gelbrot-Gefahr rausgenommen
Hat auch gut getan, Larsson wieder zu sehen. Der hat das sehr gut gemacht für 4 Wochen Pause
Smolcic für die Endphase als Kopfballabwehrer reingenommen - war auch wichtig
Götze ok, Marmoush war wohl leer gelaufen, so wie Chaibi auch
Von daher hat er da zumindest heute gute Arbeit gemacht
Ändert natürlich nichts daran, dass es im spielerischen heute wieder schwer gehakt hat
Allerdings macht Heidenheim das ja die ganze Zeit schon so:
Viel Zerstören, viel Druck im Zweikampf, viel Nervenkrieg mit Reklamieren und Rumheulen
Und es gab einige, die in Heidemheim noch schlechter ausgesehen haben - und ohne Punkte zurückkamen
Von daher ist das Ergebnis heute das wichtigste
skyeagle schrieb:
Spieltisch
Korrekt heißt es Spielfeld