skyeagle
27667
Es freut mich für unsere jungen Spieler, dass sie schnell neue Leihvereine gefunden haben und für unseren Kader ist es natürlich auch gut, wenn dort an den angedachten Positionen ausgedünnt werden kann und man dort schnell Lösungen gefunden hat. So gesehen fehlt jetzt noch die Leihstation für Simoni und ein abnehmender Verein für Onguené. Dann sollte man hinsichtlich der vorab geplanten Abgänge eigentlich fertig sein.
Es freut mich für unsere jungen Spieler, dass sie schnell neue Leihvereine gefunden haben und für unseren Kader ist es natürlich auch gut, wenn dort an den angedachten Positionen ausgedünnt werden kann und man dort schnell Lösungen gefunden hat. So gesehen fehlt jetzt noch die Leihstation für Simoni und ein abnehmender Verein für Onguené. Dann sollte man hinsichtlich der vorab geplanten Abgänge eigentlich fertig sein.
Es ist schon erstaunlich, dass die wirklich weit überwiegende Haltung sehr negativ zu dem Trikot ist. Ich glaube so einig war man sich da selten, ob hier, Twitter, Instagram. Das Trikot wird verbal zerrissen.
Persönlich finde ich es nicht mal so schlimm. Nix was ich mir kaufen würde, aber mal was anderes. Allein der Stern zerstört es komplett. Ohne Stern würde ich dennoch ne 3 bis 3- geben.
…..duck und weg…
Persönlich finde ich es nicht mal so schlimm. Nix was ich mir kaufen würde, aber mal was anderes. Allein der Stern zerstört es komplett. Ohne Stern würde ich dennoch ne 3 bis 3- geben.
…..duck und weg…
skyeagle schrieb:
Es ist schon erstaunlich, dass die wirklich weit überwiegende Haltung sehr negativ zu dem Trikot ist. Ich glaube so einig war man sich da selten, ob hier, Twitter, Instagram. Das Trikot wird verbal zerrissen.
Das ist doch perfekt.
Hätte Nike jetzt das Supertrikotdesign rausgebracht, würden wir uns doch alle wegen Adidas ärgern.
So können wir gemeinschaftlich einfach seufzen und uns freuen, dass wir es in einem Jahr hinter uns haben.
Dazu setzt es den Vergleichspunkt für Adidas so niedrig, dass es uns allen in einem Jahr errektionslos in die Hose schießt, wenn die halbwegs unfallfrei ein Design erstellen.
Ist wie mieser Sex mit der Ex, wo man sich danach denkt, dass es doch gut war getrennte Wege zu gehen anstatt hinterherzuheulen 😁
skyeagle schrieb:
Es ist schon erstaunlich, dass die wirklich weit überwiegende Haltung sehr negativ zu dem Trikot ist. Ich glaube so einig war man sich da selten, ob hier, Twitter, Instagram. Das Trikot wird verbal zerrissen.
Selbst auf Linkedi gibt's deutlich Gegenwind.
Ich kann mich immer noch nicht beruhigen. Irgenjemand muss den Entwurf von dem Ding doch anschauen. Oder liefert Nike das einfach und der Verein muss dann damit leben?
Nein, das ist eher ein schleichender Prozess.
Auf Landesebene Brandmauer zur Linken und zur AfD, mit der BSW gibt es Gedankenspiele zu koalieren, Voigt beispielsweise formuliert, er habe keine Bedenken mit der AfD Gesetze durchzusetzen, dh das ist auch volatil, selbst wenn die Sprachregelung noch eine andere ist.
Auch kommunal gibt es unzählige Beispiele für eine Zusammenarbeit von AfD und CDU. In Thüringen gibt es einen Kommunalpolitiker, der auf einer Liste für die CDU für den Stadtrat kandidiert und auf einer anderen für die AfD für den Kreistag.
Europäisch hat Spahn die Brandmauer verschoben, rechts von der Postfaschistin Meloni. Ich erwarte da ehrlich gesagt, keine allzugrosse Bombe mehr, wenn das passiert.
Auf Landesebene Brandmauer zur Linken und zur AfD, mit der BSW gibt es Gedankenspiele zu koalieren, Voigt beispielsweise formuliert, er habe keine Bedenken mit der AfD Gesetze durchzusetzen, dh das ist auch volatil, selbst wenn die Sprachregelung noch eine andere ist.
Auch kommunal gibt es unzählige Beispiele für eine Zusammenarbeit von AfD und CDU. In Thüringen gibt es einen Kommunalpolitiker, der auf einer Liste für die CDU für den Stadtrat kandidiert und auf einer anderen für die AfD für den Kreistag.
Europäisch hat Spahn die Brandmauer verschoben, rechts von der Postfaschistin Meloni. Ich erwarte da ehrlich gesagt, keine allzugrosse Bombe mehr, wenn das passiert.
Xaver08 schrieb:
Nein, das ist eher ein schleichender Prozess.
Auf Landesebene Brandmauer zur Linken und zur AfD, mit der BSW gibt es Gedankenspiele zu koalieren, Voigt beispielsweise formuliert, er habe keine Bedenken mit der AfD Gesetze durchzusetzen, dh das ist auch volatil, selbst wenn die Sprachregelung noch eine andere ist.
Auch kommunal gibt es unzählige Beispiele für eine Zusammenarbeit von AfD und CDU. In Thüringen gibt es einen Kommunalpolitiker, der auf einer Liste für die CDU für den Stadtrat kandidiert und auf einer anderen für die AfD für den Kreistag.
Europäisch hat Spahn die Brandmauer verschoben, rechts von der Postfaschistin Meloni. Ich erwarte da ehrlich gesagt, keine allzugrosse Bombe mehr, wenn das passiert.
Aber es ging ja um Merz und der ist ja nun mal im Bund tätig, von ihm hab ich auch hinsichtlich möglicher Landesregierungen als Parteichef noch nicht gelesen, dass er die Brandmauer zur AfD hin aufweichen will.
Für Landes- und Kommunalpolitiker kann er nicht sprechen, da muss er dann versuchen den Kurs, keine Regierung mit der AfD zu führen, auf allen Ebenen mit Nachdruck durchsetzen.
Ist ja wahrlich nicht so, dass die Union sich mit Ruhm bekleckern würde, aber ist jetzt auch nicht so, dass wir schon mit anderthalb Beinen in einer blau-schwarzen Regierung auf allen erdenklichen Ebenen stehen.
Die grundsätzliche Gefahr sehe ich natürlich auch, dennoch habe ich immer noch dieses gewisse Restvertrauen, dass sich die Union am Ende für die Demokratie entscheiden wird. Das werden auch ihre Wählerinnen und Wähler wollen, sonst stünde die AFD ja schon längst bei über 50% und wir müssten über andere Parteien überhaupt nicht mehr diskutieren.
skyeagle schrieb:
Die grundsätzliche Gefahr sehe ich natürlich auch, dennoch habe ich immer noch dieses gewisse Restvertrauen, dass sich die Union am Ende für die Demokratie entscheiden wird.
Das ist fein, dass Du noch ein Restvertrauen hast, dass die Union sich für die Demokratie entscheidet.
Die Union ist seit 1949 die bestimmende politische Kraft. Adenauer hat die Aussöhnung mit Frankreich und Israel begründet und die Westbindung für die BRD festgelegt, Kohl die deutsche Einheit durch eine kluge Politik umgesetzt und gemeinsam mit Mitterand den Euro auf den Weg gebracht und damit die EU gestärkt. Merkel war eine weltweit angesehene Vertreterin unseres Landes. Sie stand für Weltoffenheit und Verlässlichkeit der deutschen Politik.
Die Demokratie war zu keinem Zeitpunkt in irgendeiner Weise durch die Union in Gefahr.
Es gibt keinen Anlass auch in Zukunft daran zu zweifeln.
Scholz hat gestern im Bundestag die Krisen der Welt für das Erstarken der Rechtspopulisten in Europa verantwortlich gemacht. Merz hat bezogen auf Deutschland, u.a. die Streitereien der Ampel als Grund zusätzlich definiert.
Beide werden richtig liegen. Es gibt eine Vielzahl von Gründen, dass in Europa die Melonis, le Pens und Weigels Stimmen gewinnen.
Wenn nun, nicht erst seit heute, die Union in die Gefahr der Demokratiefeindlichkeit durch eine Annäherung an die AfD geschoben wird, dann hat es in erster Linie mit der Schwäche der Parteien und politischen Richtungen zu tun, deren Anhänger diese Erzählungen verbreiten. Man hofft durch ein Herbeireden von Radikalität und Gefahr einer wachsenden Demokratiefeindlichkeit der Union die eigene Klientel zu stärken.
Es wäre wünschenswert, diese Protagonisten würden sich für stärkereWählerakzeptanz der von Ihnen bevorzugten Parteien einsetzen.
Das wäre ein sinnvoller Beitrag für die Demokratie hierzulande.
Kritik an der Politik der Union, sei es in Fragen des Klimaschutzes oder der Energiesicherheit oder Verschlafen von Erneuerungen der Infrastruktur kann man machen. Das ist ok.
Aber nicht dieses rechtsnationales Schubladenstecken.
Tafelberg schrieb:
Deiner Analyse stimme ich weitestgehend zu, insbes. dass jede Partei erst mal auf sich selber schauen soll, das gilt insbes. bei Wahlniederlagen.
Natürlich sind Parteien selbst verantwortlich für ihr Handeln, das ist eine Binse 😎
Aber diese Verantwortung für das eigene Handeln erstreckt sich natürlich nicht nur auf die Regierungsparteien sondern auch auf die Opposition. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, selbst die Wähler tragen eine Mitverantwortung dafür, wo sie ihr Kreuz setzen 😎 zb bei der AfD.
Natürlich kann auch eine Oppositionspartei durch kluges Agieren zur Sache oder durch populistisches Handeln Einfluss nehmen auf potentielle Wahlergebnisse der Regierunfsparteien aber auch auf andere politische Konkurrenten
Friedrich Merz beispielsweise ist mit dem Ehrgeiz angetreten, die AfD zu halbieren. Dieses Ziel wollte er ganz ohne Regierungsverantwortung erreichen, nichtsdestotrotz hat sich die Union entschieden als „Hauptfeind“ die Grünen auszurufen. Eines der Themen, das im Artikel der Wiwo angesprochen wird, die den Anteil(!, nicht die alleinige Verantwortung) der Union an der Krise der Demokratie ausmachen.
Natürlich ist es das gute Recht von Merz zur Wahl der CDU aufzurufen, wie aber beim Ausrufen der Grünen zum Hauptfeind, vergisst er, dass er am Ende einen Koslitionspartner aus dem demokratischen Spektrum braucht, wenn jetzt aber im Parlament nur noch AfD und BSW übrigbleiben, wird es schwierig.
Die Grünen sind der Hauptfeind, die Linke ist ausgeschlossen als Koslitionspartner weil SED(?), aber BSW geht potenziell und über die AfD kann man auch nachdenken.
skyeagle schrieb:
Hat Merz das kommuniziert, dass man über die AfD nachdenken könne? Das wäre ja ne politische Bombe gewesen, die da explodiert wäre.
Ich habe in letzter Zeit keine Explosion vernommen. Zumal Merz hier bis aufs letzte zerrissen worden wäre. Vielleicht ist es aber auch Wunschdenken vom Xaver.
Nein, das ist eher ein schleichender Prozess.
Auf Landesebene Brandmauer zur Linken und zur AfD, mit der BSW gibt es Gedankenspiele zu koalieren, Voigt beispielsweise formuliert, er habe keine Bedenken mit der AfD Gesetze durchzusetzen, dh das ist auch volatil, selbst wenn die Sprachregelung noch eine andere ist.
Auch kommunal gibt es unzählige Beispiele für eine Zusammenarbeit von AfD und CDU. In Thüringen gibt es einen Kommunalpolitiker, der auf einer Liste für die CDU für den Stadtrat kandidiert und auf einer anderen für die AfD für den Kreistag.
Europäisch hat Spahn die Brandmauer verschoben, rechts von der Postfaschistin Meloni. Ich erwarte da ehrlich gesagt, keine allzugrosse Bombe mehr, wenn das passiert.
Auf Landesebene Brandmauer zur Linken und zur AfD, mit der BSW gibt es Gedankenspiele zu koalieren, Voigt beispielsweise formuliert, er habe keine Bedenken mit der AfD Gesetze durchzusetzen, dh das ist auch volatil, selbst wenn die Sprachregelung noch eine andere ist.
Auch kommunal gibt es unzählige Beispiele für eine Zusammenarbeit von AfD und CDU. In Thüringen gibt es einen Kommunalpolitiker, der auf einer Liste für die CDU für den Stadtrat kandidiert und auf einer anderen für die AfD für den Kreistag.
Europäisch hat Spahn die Brandmauer verschoben, rechts von der Postfaschistin Meloni. Ich erwarte da ehrlich gesagt, keine allzugrosse Bombe mehr, wenn das passiert.
Mir passiert zur Zeit zu wenig. Die Medien schreiben, dass wir schon etliche Neuzugänge haben, was stimmt, von deren Qualität ich aber nicht überzeugt bin. Was ist mit einem gestandenen Spieler, der S. Rode ersetzt, der in der vergangenen Saison schmerzlich vermisst wurde. Wir werden sehen, was Krösche so alles hinbekommt, oder eben auch nicht.
kinimod schrieb:
Mir passiert zur Zeit zu wenig. Die Medien schreiben, dass wir schon etliche Neuzugänge haben, was stimmt, von deren Qualität ich aber nicht überzeugt bin. Was ist mit einem gestandenen Spieler, der S. Rode ersetzt, der in der vergangenen Saison schmerzlich vermisst wurde. Wir werden sehen, was Krösche so alles hinbekommt, oder eben auch nicht.
Genau diese Art von Spieler findest Du ja nicht an jeder Ecke. Wir haben uns wohl auf Groß festgelegt, nun funkt Dortmund dazwischen. Kann mir schon gut vorstellen, dass er dort lieber CL spielen will und sicherlich auch noch ein paar gute Euros mehr verdienen wird. Es wird sein letzter Vertrag.
Dennoch wird an auch noch Alternativen auf der Liste haben, da bin ich jetzt einfach mal gespannt. Dass man gar nichts hört und liest empfinde ich eher als beruhigend. Wenn da permanent Gerüchte aufploppen, die dann wieder nicht stimmen oder nicht klappen....herrscht doch direkt wieder Panik
Allerdings ist es immer ein Schmarrn, solche Geschichten aus dem Kontext gerissen zu bewerten. Und darum ging es Semper glaub ich auch.
Was wir hier betreiben, ist uns ein Rudel (hoch)talentierter Spieler für "überschaubares" Geld zu holen, um im Schnitt mit nem ordentlichen Plus aus der Nummer zu kommen.
Soll heißen: das scheitern und der damit verbundene Wertverlust ist eingepreist und von den Handelnden bewußt in Kauf genommen. Das ist schlicht Teil des Konzepts.
Nicht gewünscht, aber von pragmatisch kalkulierenden und realistisch denkenden Menschen natürlich als "normal" gesehen.
Was wir hier betreiben, ist uns ein Rudel (hoch)talentierter Spieler für "überschaubares" Geld zu holen, um im Schnitt mit nem ordentlichen Plus aus der Nummer zu kommen.
Soll heißen: das scheitern und der damit verbundene Wertverlust ist eingepreist und von den Handelnden bewußt in Kauf genommen. Das ist schlicht Teil des Konzepts.
Nicht gewünscht, aber von pragmatisch kalkulierenden und realistisch denkenden Menschen natürlich als "normal" gesehen.
FrankenAdler schrieb:
Allerdings ist es immer ein Schmarrn, solche Geschichten aus dem Kontext gerissen zu bewerten. Und darum ging es Semper glaub ich auch.
Was wir hier betreiben, ist uns ein Rudel (hoch)talentierter Spieler für "überschaubares" Geld zu holen, um im Schnitt mit nem ordentlichen Plus aus der Nummer zu kommen.
Soll heißen: das scheitern und der damit verbundene Wertverlust ist eingepreist und von den Handelnden bewußt in Kauf genommen. Das ist schlicht Teil des Konzepts.
Nicht gewünscht, aber von pragmatisch kalkulierenden und realistisch denkenden Menschen natürlich als "normal" gesehen.
Das stimmt schon alles, es wäre ja auch unrealistisch zu glauben, dass sich jeder Spieler sofort wie gewünscht entwickelt und Erfolg bringt, ob sportlich oder monetär. Genauso unrealistisch war es im Vorfeld zu glauben, dass uns Kolo nach einer Saison für knappe 100 Mios verlässt.
Ich bin dennoch bei Anthrax, wenn man den jeweiligen Spieler für sich allein betrachtet, da kommt man am Ende auf kein positives Ergebnis und das Investment hat sich an dieser Stelle bislang sicher nicht gelohnt.
skyeagle schrieb:
Das war heute so leicht nicht, und man hat hinten durchaus ordentlich gewackelt. Da muss sich noch was tun. Am Ende aber recht souverän gewonnen.
Hätte ich so nicht erwartet im Vorfeld. Respekt.
War ein typisches 2:1 Spiel bei nem Turnier. Arbeitssieg. Ungarn hat halt die Bude nicht gemacht.
Erstmals seit 12 Jahren mit zwei Siegen gestartet, zwei Siege mit min. 2 Toren Abstand zuletzt 1996 (vllt. ein Omen).
Die Mannschaft kämpft und kratzt notfalls auch. Das sieht echt ordentlich aus. Und ab VF etc. (evtl. gegen Spanien) ist es dann eh viel Tagesform.
skyeagle schrieb:Landroval schrieb:
Hat schon jemand aus der Runde das Trikot?
Nö. Ich tue mir ja schon schwer für Eintracht so viel aufn Tisch zu legen, dann sicher nicht für irgendwen anders
Never.. falls ich in letzter Zeit mal "Deutsch" unterwegs war trug ich immer das 54'er zum schnüren.. traditionell geil und immer ein Hingucker..
skyeagle schrieb:Landroval schrieb:
Hat schon jemand aus der Runde das Trikot?
Nö. Ich tue mir ja schon schwer für Eintracht so viel aufn Tisch zu legen, dann sicher nicht für irgendwen anders
Ne, ich habe noch mein 2006er Trikot mit Bernd Schneider drauf und das vom legendären 7 zu 1 gg Brasilien mit der 11 von Klose, da ist auch der Bundesadler drauf, wären mir auch zu viel Euronen.
skyeagle schrieb:
Sibbenull darf nur die Eintracht!
Grünau!
skyeagle schrieb:
Hinten ist das jetzt nicht sooo sattelfest.
Wollte es auch schon sagen: sieht teils unkoordiniert aus.
skyeagle schrieb:
Hinten ist das jetzt nicht sooo sattelfest.
Abstände nicht gut zwischen Abwehr und Mittelfeld , vor allem bei Bällen in den Rückraum. Meine Laien-Meinung bisher.
Aber lieber jetzt merken, wo es kneift und irgendwie gewinnen. Heute ein Sieg und wir sind im AF, bei Remis eigentlich auch.
Vi står sammen, side om side. 🇩🇰🧨