skyeagle
28137
#
skyeagle
https://profis.eintracht.de/news/eintracht-verpflichtet-omar-marmoush-150480
Es ist offiziell!
Also in diesem SInne: Gude Omar beim geilsten Verein der Welt!
Es ist offiziell!
Also in diesem SInne: Gude Omar beim geilsten Verein der Welt!
Ypsilon schrieb:Tafelberg schrieb:
Ja, das ist eine geschmacklose und empathielose Begrifflichkeit
Also klappt das mit der Rücksicht nur, wenn sie befohlen wird? Entschuldigung aber an dieser Stelle bin auch ich raus.
Sollen wir jetzt die ganzen Diskussionen der letzten Jahre wieder aufrollen? Kannste ja alles hier und in anderen Threads nachlesen, wurde zigfach diskutiert.
propain schrieb:SGE_Oskar schrieb:skyeagle schrieb:
[quote=SGE_Oskar]
Wie jetzt? Meine Interpretation findest Du seltsam, aber Du blendest das angeführte Zitat von eismann einfach aus und sagst "Nö, kommt drauf an wie man das liest."?
Was soll sowas? Ganz ehrlich, wenn das Deine Art ist zu diskutieren, dann gute Nacht Marie.
Nein, ich akzeptiere auch andere Meinungen und will nicht Recht haben. Im Gegensatz zu dir akzeptiere ich auch andere Meinungen und kann damit leben.
Ach deshalb bestehst du darauf recht zu haben.
Nein, wieso. Wieso fühlt ihr euch so getriggert?
Aber solange ich hier nicht gesperrt bin, darf ich doch auch meine Meinung schreiben? Ich hab bisschen zu viel Zeit okay und sollte andere Dinge machen haha, aber das ist ein anderes Thema
SGE_Oskar schrieb:
Aber solange ich hier nicht gesperrt bin,
Du darfst auch während einer Sperre Deine Meinung schreiben, nur halt nicht mehr hier.
Es wäre halt ganz geil, wenn Du auf Beiträge eingehst und nicht permanent alles so drehst, damit es in Deine Überzeugung passt. Das hat nämlich nix mit einer gescheiten Diskussion zu tun. Von mir aus kannst Du bei Facebook so agieren. Aber nicht hier. Und bevor Du gleich mit Meinungsfreiheit ums Eck kommst, es geht nicht um Deine Meinung, sondern um die Art wie Du hier damit umgehst und wie Du mit anderen Haltungen diesbezüglich agierst.
skyeagle schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Aber solange ich hier nicht gesperrt bin,
Du darfst auch während einer Sperre Deine Meinung schreiben, nur halt nicht mehr hier.
Es wäre halt ganz geil, wenn Du auf Beiträge eingehst und nicht permanent alles so drehst, damit es in Deine Überzeugung passt. Das hat nämlich nix mit einer gescheiten Diskussion zu tun. Von mir aus kannst Du bei Facebook so agieren. Aber nicht hier. Und bevor Du gleich mit Meinungsfreiheit ums Eck kommst, es geht nicht um Deine Meinung, sondern um die Art wie Du hier damit umgehst und wie Du mit anderen Haltungen diesbezüglich agierst.
Das mache ich schon
Eine Meinungsäußerung die nicht deiner entspricht, ist nicht gleich Drehen von Fakten ist, sondern einfach eine andere Meinungsäußerung. Natürlich kommt es auch auf die Art und Weise an. Kann gut sein dass das Forum hier nicht der richtige Platz für mich ist. Ist ja auch vollkommen in Ordnung
Mir ist vollkommen klar, dass das hier nicht um Meinungsfreiheit geht, ist in keinem Forum so.
skyeagle schrieb:
[quote=SGE_Oskar]
Wie jetzt? Meine Interpretation findest Du seltsam, aber Du blendest das angeführte Zitat von eismann einfach aus und sagst "Nö, kommt drauf an wie man das liest."?
Was soll sowas? Ganz ehrlich, wenn das Deine Art ist zu diskutieren, dann gute Nacht Marie.
Nein, ich akzeptiere auch andere Meinungen und will nicht Recht haben. Im Gegensatz zu dir akzeptiere ich auch andere Meinungen und kann damit leben.
SGE_Oskar schrieb:skyeagle schrieb:
[quote=SGE_Oskar]
Wie jetzt? Meine Interpretation findest Du seltsam, aber Du blendest das angeführte Zitat von eismann einfach aus und sagst "Nö, kommt drauf an wie man das liest."?
Was soll sowas? Ganz ehrlich, wenn das Deine Art ist zu diskutieren, dann gute Nacht Marie.
Nein, ich akzeptiere auch andere Meinungen und will nicht Recht haben. Im Gegensatz zu dir akzeptiere ich auch andere Meinungen und kann damit leben.
Joa is klar, deswegen springst Du auch auf jeden Beitrag an um ihm zu widerlegen, weil Du die Meinung Anderer akzeptierst. Was wiederum auch Kappes ist, aber gut.
eismann98 schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Das ist mal ein schönes verdrehen von Tatsachen. Das was du machst ist eine mutwillige Unterstellung.
Die Aussage: „Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen. Wir wollen zeigen, dass wir den nächsten Schritt gemacht und aus dem letzten Jahr gelernt haben. Daran werden wir uns messen lassen.“ ist klar eine Zielsetzung.
„Wir wollen mit aller Macht diesen Platz verteidigen“, sagte Sportvorstand Markus Krösche jüngst in einer Medienrunde zu den Zielen seiner Mannschaft. „Ob wir das nachher schaffen, wird man sehen. Aber unser Ziel ist es, international zu spielen. Wir wollen auf den Champions-League-Plätzen nicht nur überwintern, sondern auch am Ende der Saison dort stehen.“
https://www.sge4ever.de/kroesche-wir-wollen-mit-aller-macht-platz-4-verteidigen/
Und nun? Klingt schon ganz anders. Was ist eigentlich deine Agenda, die sich hier durch 4 verschiedene Threads erstreckt?
Nö, kommt drauf an wie man das liest. "Wir wollen auf den Champions-League-Plätzen nicht nur überwintern, sondern auch am Ende der Saison dort stehen" ist eine klare Zielsetzung.
Was für Agenda? Ich finde die Entlassung ungerechtfertig, zu früh und nicht nötig. Ist das jetzt eine Agenda?
SGE_Oskar schrieb:eismann98 schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Das ist mal ein schönes verdrehen von Tatsachen. Das was du machst ist eine mutwillige Unterstellung.
Die Aussage: „Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen. Wir wollen zeigen, dass wir den nächsten Schritt gemacht und aus dem letzten Jahr gelernt haben. Daran werden wir uns messen lassen.“ ist klar eine Zielsetzung.
„Wir wollen mit aller Macht diesen Platz verteidigen“, sagte Sportvorstand Markus Krösche jüngst in einer Medienrunde zu den Zielen seiner Mannschaft. „Ob wir das nachher schaffen, wird man sehen. Aber unser Ziel ist es, international zu spielen. Wir wollen auf den Champions-League-Plätzen nicht nur überwintern, sondern auch am Ende der Saison dort stehen.“
https://www.sge4ever.de/kroesche-wir-wollen-mit-aller-macht-platz-4-verteidigen/
Und nun? Klingt schon ganz anders. Was ist eigentlich deine Agenda, die sich hier durch 4 verschiedene Threads erstreckt?
Nö, kommt drauf an wie man das liest. "Wir wollen auf den Champions-League-Plätzen nicht nur überwintern, sondern auch am Ende der Saison dort stehen" ist eine klare Zielsetzung.
Was für Agenda? Ich finde die Entlassung ungerechtfertig, zu früh und nicht nötig. Ist das jetzt eine Agenda?
Wie jetzt? Meine Interpretation findest Du seltsam, aber Du blendest das angeführte Zitat von eismann einfach aus und sagst "Nö, kommt drauf an wie man das liest."?
Was soll sowas? Ganz ehrlich, wenn das Deine Art ist zu diskutieren, dann gute Nacht Marie.
skyeagle schrieb:
[quote=SGE_Oskar]
Wie jetzt? Meine Interpretation findest Du seltsam, aber Du blendest das angeführte Zitat von eismann einfach aus und sagst "Nö, kommt drauf an wie man das liest."?
Was soll sowas? Ganz ehrlich, wenn das Deine Art ist zu diskutieren, dann gute Nacht Marie.
Nein, ich akzeptiere auch andere Meinungen und will nicht Recht haben. Im Gegensatz zu dir akzeptiere ich auch andere Meinungen und kann damit leben.
SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Vermutungen oder Meinungen können nich mutwillig gelogen sein.
Dass Krösche laut dir Platz 4 als Ziel ausgerufen hat, ist keine Meinungsäußerung.
Das ist und bleibt eine dir mehrmals widerlegte Lüge.
Ergo ist die Feststellung, dass du mutwillig lügst, empirisch bewiesen.
Ohne Meinung, ohne Ansicht, nur Fakten.
Das ist mal ein schönes verdrehen von Tatsachen. Das was du machst ist eine mutwillige Unterstellung.
Die Aussage: „Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen. Wir wollen zeigen, dass wir den nächsten Schritt gemacht und aus dem letzten Jahr gelernt haben. Daran werden wir uns messen lassen.“ ist klar eine Zielsetzung.
SGE_Oskar schrieb:SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Vermutungen oder Meinungen können nich mutwillig gelogen sein.
Dass Krösche laut dir Platz 4 als Ziel ausgerufen hat, ist keine Meinungsäußerung.
Das ist und bleibt eine dir mehrmals widerlegte Lüge.
Ergo ist die Feststellung, dass du mutwillig lügst, empirisch bewiesen.
Ohne Meinung, ohne Ansicht, nur Fakten.
Das ist mal ein schönes verdrehen von Tatsachen. Das was du machst ist eine mutwillige Unterstellung.
Die Aussage: „Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen. Wir wollen zeigen, dass wir den nächsten Schritt gemacht und aus dem letzten Jahr gelernt haben. Daran werden wir uns messen lassen.“ ist klar eine Zielsetzung.
Ja, aber keine ausschließliche Fixierung auf Platz 4 oder nix. Dass hat man Dir jetzt auch schon mehrfach erklärt.
skyeagle schrieb:SGE_Oskar schrieb:SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Vermutungen oder Meinungen können nich mutwillig gelogen sein.
Dass Krösche laut dir Platz 4 als Ziel ausgerufen hat, ist keine Meinungsäußerung.
Das ist und bleibt eine dir mehrmals widerlegte Lüge.
Ergo ist die Feststellung, dass du mutwillig lügst, empirisch bewiesen.
Ohne Meinung, ohne Ansicht, nur Fakten.
Das ist mal ein schönes verdrehen von Tatsachen. Das was du machst ist eine mutwillige Unterstellung.
Die Aussage: „Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen. Wir wollen zeigen, dass wir den nächsten Schritt gemacht und aus dem letzten Jahr gelernt haben. Daran werden wir uns messen lassen.“ ist klar eine Zielsetzung.
Ja, aber keine ausschließliche Fixierung auf Platz 4 oder nix. Dass hat man Dir jetzt auch schon mehrfach erklärt.
Jetzt sind wir auf Platz vier, und den wollen wir verteidigen.
Ich verstehe ja das ihr MK verteidigen wollt, aber seine Aussagen hier so auszulegen finde ich schon ein bisschen seltsam.
RB-FAN schrieb:
Hatte einen Beitrag dazu geschrieben, dass bei RB über 50.000 Karten bestellt wurden, hat der Administrator aber ins "Unleserliche" verschoben. Schade, als ich letztes Jahr meine Flüge nach Sevilla angeboten haben, gab es kein Problem ...
Sodele Meister, wie wäre es, wenn Du Dich mal mit den hiesigen Regeln vertraut machst? Dann wüsstest Du nämlich, dass zumindest bislang keinerlei Ticketanfragen oder Gesuche gestattet sind im Forum und vor allem schon mal hier nicht. Steht sogar im Titel des Thread. Juckte Dich aber nachweislich nicht.
Vielleicht suchst Du Dir auch ganz grundsätzlich ne andere Spielwiese.
Warum glaube ich, dass Kroatien und Serbien am Ende unter den ersten 10 sein werden...
Vael schrieb:
Ich muss morgen leider Arbeiten, deswegen, kurzes Fazit. Gruselig das ich es zu dem Zeitpunkt mal sagen muss, aber der Deutsche Beitrag war für mich das erste mal seit Jahrzehnten der beste bis jetzt, wäre ne Schande wenn der unten mit schwimmt. Unter die Top10 sollte der echt kommen.
Ich fand den grausam. Knapp besser als Serbien. Also Vorletzter.
DeMuerte schrieb:SemperFi schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Danke Bobic. Super Vorarbeit geleistet.
Herri - HSV
Bobic - Hertha
Krösche könnte ja dann irgendwann zu den Bayern gehen
Krösche irgendwann zurück zu RB, wäre mir, in dem Zusammenhang, lieber.
Oh ja und dann bitte so richtig mit Lizenzentzug und allem!
SGE_Werner schrieb:
Also Morddrohungen gehen gar nicht, aber aus der selben Schwurbler- und Extremistenblase heraus Knast oder ein Gerichtsverfahren zu fordern ohne auch nur einen Paragrafen nennen zu können im Strafgesetzbuch gegen den Lauterbach verstoßen hat, das geht?
Die "Schwurbler- und Extremistenblase" wurde reihenweise angezeigt und bestraft für angebliche Falschbehauptungen. Denen wurde Meinungsfreiheit schlichtweg aberkannt. Warum? Weil sie keine wissenschaftliche Mehrheitsevidenz vorweisen konnten. Konnte Lauterbach für sein "nebenwirkungsfrei"-Tweet aber auch nicht.
Nur steht der bis heute genauso auf Twitter und darf weiter stehen bleiben, weil ein Gericht längst entschieden hat, das sei (im Gegensatz zu den Schwurbelbehauptungen) Meinungsfreiheit.
SGE_Werner schrieb:
(...) Aus dem Verständnis heraus müssten wir Dich und Millionen anderer wegen ihrer Corona-Relativiererei und anderen Fake-News wohl auch anklagen oder? Zum Beispiel meinem Kollegen, der Ende 2021 an Corona gestorben ist mit 56 und gemeint hat, dass er den Schwurblern eher glaube als unserer Politik. Das ist ja mindestens fahrlässige Tötung dann, oder?
So leid es mir um Deinen Kollegen tut: er hat eine souveräne Entscheidung getroffen und hätte er eine andere getroffen, wissen wir nicht, ob es ihn genauso getroffen hätte, da wir nicht in Paralleluniversen blicken können.
Ich bin war übrigens noch nie ein Freund von Anklagen wegen "Falsch"behauptungen. Von mir aus darf jeder alles behaupten, solange die Möglichkeit der Widerrede besteht bzw. gestattet wird. Die Wahrheit regelt sich nämlich dann in aller Regel ganz von selbst. Kommt Zeit, kommt Evidenz. Wenn aber Behauptungen schon strafbar sind, nur weil sie nicht unmittelbar bewiesen werden (logisch, deshalb heißen sie ja Behauptungen), dann sollten doch eigentlich gerade politische Influencer mit Reichweite wie Lauterbach besonders streng strafrechtlich rangenommen werden, oder etwa nicht?
Ist aber nicht passiert. Nur bei politisch konformen Schwurblern besinnt man sich trotz Unsinngeschwafels offenbar wieder der demokratischen Grundwerte und nennt es "Meinungsfreiheit"
Lauterbach war übrigens - richtig, mein Fehler - damals zwar noch nicht Gesundheitsminister, aber bereits alltäglich medienpräsent.
SGE_Werner schrieb:
Für was hätte Lauterbach angeklagt werden können laut Strafgesetzbuch? Erleuchte uns und nenne den Paragrafen.
Betrug - § 263 StGB - Vortäuschung falscher Tatsachen
Alter wenn ich schon wieder lesen, dass die Meinungsfreiheit aberkannt wurde…was soll denn immer solch ein Unfug? Niemandem wird ein Grundrecht aberkannt, nur weil es durch andere Gesetzte eingeschränkt wird.
In den Jahren seit der Pandemie wurde so viel über Grundrechte gestritten wie gefühlt noch nie und selbst jetzt kann man nach dem ersten Satz schon wieder aufhören zu lesen. Hat auch null mit Mehrheitsevidenz zu tun.
Es ist wirklich schade, dass aus der immerselben Bubble, der immerselbe Sermon kommt. Wahrer wird er auch in 5 Jahren nicht.
Und 263 StGB. Wo Vermögensverfügung? Lassen wir doch so einen Quatsch einfach bleiben bitte.
In den Jahren seit der Pandemie wurde so viel über Grundrechte gestritten wie gefühlt noch nie und selbst jetzt kann man nach dem ersten Satz schon wieder aufhören zu lesen. Hat auch null mit Mehrheitsevidenz zu tun.
Es ist wirklich schade, dass aus der immerselben Bubble, der immerselbe Sermon kommt. Wahrer wird er auch in 5 Jahren nicht.
Und 263 StGB. Wo Vermögensverfügung? Lassen wir doch so einen Quatsch einfach bleiben bitte.
Ganz stark war auch Rodes Ballgewinn! Sollte man auch erwähnen.
Mainz spielt heute wie wir zuletzt
Mainz spielt heute wie wir zuletzt
skyeagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ganz stark war auch Rodes Ballgewinn! Sollte man auch erwähnen.
Mainz spielt heute wie wir zuletzt
Die spielen auch gegen den Trainer?
Meinen Segen haben sie.
skyeagle schrieb:
Tja, da sitzt der Oli einmal in der Modlounge und dann sowas
Bei Champagner und Gänseleber.