skyeagle
30646
Erst einmal bin ich erschrocken über das wirklich sehr schlechte Spiel nach vorne. Wenn man genauer hinschaut, geht da bis auf Kol Muani überhaupt nichts. Das Rückspiel ist für MICH am Donnerstag völlig offen, mich würde es nicht wundern, wenn diese Truppe ausscheidet. Insgesamt habe ICH diese Entwicklung bereits nach den Vorbereitungsspielen kommen sehen. Die Spiele in der Vorbereitung waren schon . bei allem Wohlwollen - eine Katastrophe. Zwei mal in Folge gg einne Viertlgisten zu verlieren sorry das darf selbst einem Bundesligisten in der Vorbereitung nicht passieren, auch wenn der Kader völlig neu sich darstellt.
2.
Ich habe bereits auch wenn ich hier wahrscheinlich wieder einen "Schittstorm2 über mich ergehen lassen muss bereits bei der Verpflichtung von D. Toppmoeller gesagt: Es mag sein, dass dieser Trainer sehr talentiert ist, mag sein, dass er noch seinen Weg gehen wird und vielleicht auch mal ein Toptrainer werden wird. Ich wünsche es D. Toppmoeler. Aber ich halte die Verpflichtung - nach Oliver Glasner - für einen großen Fehler.Ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass ein so junger und für mich ein noch zu sehr unerfahrener Trainer, in der Lage sein wird, den Anspruch der Eintracht - und das ist formuliert eine nochmalige Weiterentwicklung des technischen, spielerischen Fussballs, die Weiterentwicklung eines jeden Spielers, gerecht zu werden. Das kann Dino Toppmöller noch überhaupt nicht leisten, so weit ist ER einfach nocht nicht. Daher hat mich die Verpflichtung nach Oliver Glasner, der für MICH ein erfahrener TOPtrainer ist, wirklich nachdenklich gemacht.
Um bei dem piel in Sofia zu bleiben, hat man es in der 2. Halbzeit auch klar gesehen. Ich fand das Spiel der Einrtarcht gerade in der ersten Halbzeit insgesamt einfach zu passiv, auch hat bis auf ganz ganz wenige Situatiionen das Spiel nach vorne nicht statt gefunden. Ein Toptrainer mit entsprechender Erfahrung stellt die Mannschaft so um oder führt eine entsprechende Ansprache an die Mannschaft so, dass hierdruch sich auch das Spiel der Mannschaft ändert. Aber es wurde nach meiner Ansicht noch schlechter.
Ich bin der felsen festten Überzeugung, dass der formulierte Anspruch der Führung Toppmööler nicht leisten kan und wird und dass leider Toppmöller die Saison NICHT überstehen wird, eher nach der Hinrunde ist schluss, weil die Ergebnisse nicht so sein werden, wie man es sich erhofft. In der Friedhelm Funkel Zeit da war ich auch noch im Waldstadion, da hätte Dino hervorragedne Aussichten gehabt sich zu entwicklen,. aber die Eintarcht ist gott sei Dank um einige Lichtjahre weiter.
Sollte ich mich nun wirklich täuschen und die Eintracht spielt einen noch besseren (so wurde der Anspruch formuliert) Fussball, ist zumindest so erfolgreich wie in der verg Saison (damit meie ich nicht die 10 Spiel die nicht gewonne wurden) ja dann ist es halt so dann bin ich hier der erste der dasdann auch zugibt, abe ich bin sicher es kommt anders. es waren ein paar Toptrainer vor der Verpflchtung on Toppmöller auf dem Markt, u.a. Luis Enrique, da hats aber geheißen wir wollen keinen Spanier. Luis haette auch sehr gut gepasst und er hatte Oliver Glasber reich erfahrungstechnisch und fachlich das Wasser reichen könnne. Also ich hoffe für die Eintracht das geht hier gut mit Dino, aber es wird anders kommen.
2.
Ich habe bereits auch wenn ich hier wahrscheinlich wieder einen "Schittstorm2 über mich ergehen lassen muss bereits bei der Verpflichtung von D. Toppmoeller gesagt: Es mag sein, dass dieser Trainer sehr talentiert ist, mag sein, dass er noch seinen Weg gehen wird und vielleicht auch mal ein Toptrainer werden wird. Ich wünsche es D. Toppmoeler. Aber ich halte die Verpflichtung - nach Oliver Glasner - für einen großen Fehler.Ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass ein so junger und für mich ein noch zu sehr unerfahrener Trainer, in der Lage sein wird, den Anspruch der Eintracht - und das ist formuliert eine nochmalige Weiterentwicklung des technischen, spielerischen Fussballs, die Weiterentwicklung eines jeden Spielers, gerecht zu werden. Das kann Dino Toppmöller noch überhaupt nicht leisten, so weit ist ER einfach nocht nicht. Daher hat mich die Verpflichtung nach Oliver Glasner, der für MICH ein erfahrener TOPtrainer ist, wirklich nachdenklich gemacht.
Um bei dem piel in Sofia zu bleiben, hat man es in der 2. Halbzeit auch klar gesehen. Ich fand das Spiel der Einrtarcht gerade in der ersten Halbzeit insgesamt einfach zu passiv, auch hat bis auf ganz ganz wenige Situatiionen das Spiel nach vorne nicht statt gefunden. Ein Toptrainer mit entsprechender Erfahrung stellt die Mannschaft so um oder führt eine entsprechende Ansprache an die Mannschaft so, dass hierdruch sich auch das Spiel der Mannschaft ändert. Aber es wurde nach meiner Ansicht noch schlechter.
Ich bin der felsen festten Überzeugung, dass der formulierte Anspruch der Führung Toppmööler nicht leisten kan und wird und dass leider Toppmöller die Saison NICHT überstehen wird, eher nach der Hinrunde ist schluss, weil die Ergebnisse nicht so sein werden, wie man es sich erhofft. In der Friedhelm Funkel Zeit da war ich auch noch im Waldstadion, da hätte Dino hervorragedne Aussichten gehabt sich zu entwicklen,. aber die Eintarcht ist gott sei Dank um einige Lichtjahre weiter.
Sollte ich mich nun wirklich täuschen und die Eintracht spielt einen noch besseren (so wurde der Anspruch formuliert) Fussball, ist zumindest so erfolgreich wie in der verg Saison (damit meie ich nicht die 10 Spiel die nicht gewonne wurden) ja dann ist es halt so dann bin ich hier der erste der dasdann auch zugibt, abe ich bin sicher es kommt anders. es waren ein paar Toptrainer vor der Verpflchtung on Toppmöller auf dem Markt, u.a. Luis Enrique, da hats aber geheißen wir wollen keinen Spanier. Luis haette auch sehr gut gepasst und er hatte Oliver Glasber reich erfahrungstechnisch und fachlich das Wasser reichen könnne. Also ich hoffe für die Eintracht das geht hier gut mit Dino, aber es wird anders kommen.
Rhein Erft Adler schrieb:
Ich übernehme mal und tippe 0-7 , bevor es eine bestimmte Person macht 😂
Das ist skyeagles Standard-Tipp
Den hat er auch im Tipp-Fred schon gepostet.
Adler_Steigflug schrieb:Rhein Erft Adler schrieb:
Ich übernehme mal und tippe 0-7 , bevor es eine bestimmte Person macht 😂
Das ist skyeagles Standard-Tipp
Den hat er auch im Tipp-Fred schon gepostet.
Geeenau! Aber ihr dürft gern alle sibbenull tippen. Wenn es gegen Leipzig klappt, kann es auch in Sofia klappen
SGE_Werner schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Wer zur Hölle macht diese Aufstellung?? Steht für das gesamte Moderatorenteam? Sehr sehr peinlich.
Da gibt es einen einfachen Vorschlag:
Da Du sehr überzeugt bist von Deinem Wissen, lieferst Du uns jetzt die voraussichtliche Aufstellung für die jeweiligen Spiele bis 12 Stunden vor Anpfiff im Aufstellungsfred und wir übernehmen diese. Wir wollen uns tatsächlich nicht blamieren und damit die ganze Welt an Deiner Kompetenz Anteil nimmt, wäre es doch für Dich ein Leichtes uns Ahnungslosen auszuhelfen.
Und ich möchte keine Ausreden hören, warum Du das nicht machen willst. Wer sagt, dass andere keine Ahnung haben und sich selbst ins Licht stellt, der hat zu liefern oder zu schweigen.
Wir sind gespannt, Aufstellung für das Spiel in Mainz bitte im dann noch zu erstellenden Thread bis Sonntag früh. Danke.
Klappt es mit dem Lesen nicht oder willst du es nicht verstehen? Es geht nicht darum, dass hier die richtige Aufstellung geraten wird, aber kein Mensch würde darauf kommen, Buta als rechten Innenverteidiger zu setzen und es besteht null Veranlassung, Jakic ins rechte Mittelfeld zu setzen. Man kann es natürlich so handhaben, davon abzulenken und so zu tun, als wenn es um die vollkommen korrekte Aufstellung geht. Nein, es gibt wahrscheinlich 10 vertretbare Varianten. Die hier steht leider bei 0 % und da kann man sich als Mod-Team bei allem schönen Aufwand mal fragen, woran das liegen könnte. Selbstkritik ist vielleicht aber auch zu viel verlangt.
Sledge_Hammer schrieb:SGE_Werner schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Wer zur Hölle macht diese Aufstellung?? Steht für das gesamte Moderatorenteam? Sehr sehr peinlich.
Da gibt es einen einfachen Vorschlag:
Da Du sehr überzeugt bist von Deinem Wissen, lieferst Du uns jetzt die voraussichtliche Aufstellung für die jeweiligen Spiele bis 12 Stunden vor Anpfiff im Aufstellungsfred und wir übernehmen diese. Wir wollen uns tatsächlich nicht blamieren und damit die ganze Welt an Deiner Kompetenz Anteil nimmt, wäre es doch für Dich ein Leichtes uns Ahnungslosen auszuhelfen.
Und ich möchte keine Ausreden hören, warum Du das nicht machen willst. Wer sagt, dass andere keine Ahnung haben und sich selbst ins Licht stellt, der hat zu liefern oder zu schweigen.
Wir sind gespannt, Aufstellung für das Spiel in Mainz bitte im dann noch zu erstellenden Thread bis Sonntag früh. Danke.
Klappt es mit dem Lesen nicht oder willst du es nicht verstehen? Es geht nicht darum, dass hier die richtige Aufstellung geraten wird, aber kein Mensch würde darauf kommen, Buta als rechten Innenverteidiger zu setzen und es besteht null Veranlassung, Jakic ins rechte Mittelfeld zu setzen. Man kann es natürlich so handhaben, davon abzulenken und so zu tun, als wenn es um die vollkommen korrekte Aufstellung geht. Nein, es gibt wahrscheinlich 10 vertretbare Varianten. Die hier steht leider bei 0 % und da kann man sich als Mod-Team bei allem schönen Aufwand mal fragen, woran das liegen könnte. Selbstkritik ist vielleicht aber auch zu viel verlangt.
Ich stelle Sonntag Trapp auf die 10 und Rode ins Tor. Dann kannste dich schön über die Mods bei der Eintracht beschweren. Helfen willste ja nachweislich nicht.
skyeagle schrieb:Sledge_Hammer schrieb:SGE_Werner schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Wer zur Hölle macht diese Aufstellung?? Steht für das gesamte Moderatorenteam? Sehr sehr peinlich.
Da gibt es einen einfachen Vorschlag:
Da Du sehr überzeugt bist von Deinem Wissen, lieferst Du uns jetzt die voraussichtliche Aufstellung für die jeweiligen Spiele bis 12 Stunden vor Anpfiff im Aufstellungsfred und wir übernehmen diese. Wir wollen uns tatsächlich nicht blamieren und damit die ganze Welt an Deiner Kompetenz Anteil nimmt, wäre es doch für Dich ein Leichtes uns Ahnungslosen auszuhelfen.
Und ich möchte keine Ausreden hören, warum Du das nicht machen willst. Wer sagt, dass andere keine Ahnung haben und sich selbst ins Licht stellt, der hat zu liefern oder zu schweigen.
Wir sind gespannt, Aufstellung für das Spiel in Mainz bitte im dann noch zu erstellenden Thread bis Sonntag früh. Danke.
Klappt es mit dem Lesen nicht oder willst du es nicht verstehen? Es geht nicht darum, dass hier die richtige Aufstellung geraten wird, aber kein Mensch würde darauf kommen, Buta als rechten Innenverteidiger zu setzen und es besteht null Veranlassung, Jakic ins rechte Mittelfeld zu setzen. Man kann es natürlich so handhaben, davon abzulenken und so zu tun, als wenn es um die vollkommen korrekte Aufstellung geht. Nein, es gibt wahrscheinlich 10 vertretbare Varianten. Die hier steht leider bei 0 % und da kann man sich als Mod-Team bei allem schönen Aufwand mal fragen, woran das liegen könnte. Selbstkritik ist vielleicht aber auch zu viel verlangt.
Ich stelle Sonntag Trapp auf die 10 und Rode ins Tor. Dann kannste dich schön über die Mods bei der Eintracht beschweren. Helfen willste ja nachweislich nicht.
Natürlich helfe ich bei Schwächen gerne aus.
Und nebenbei, wenn Ihr wenigstens im Übrigen auch unter dem Deckmantel der Satire agieren würdet, hätte ich ja nichts gesagt. Aber nur bei der Aufstellung ist dann doch leicht schief.
Aber Jakic hat doch schon des öfteren in der IV gespielt. Und bis auf Leverkusen (auswärts) sogar richtig gut.
WürzburgerAdler schrieb:
Aber Jakic hat doch schon des öfteren in der IV gespielt. Und bis auf Leverkusen (auswärts) sogar richtig gut.
Ja, und auch nicht schlecht. Keine Frage. Ich meinte, wenn man aber grundsätzlich ein Upgrade finden würde. Also Jakic in einer Klasse besser und vorzugsweise auf RIV.
"Bereiten aktuell ein Angebot vor".
Das finde ich auch immer super.
Dass das erste Angebot rechtsverbindlich formuliert sein muss und somit etwas Zeit braucht ist klar.
Beim zweiten Angebot muss man nur ein paar Zahlen ändern, meinetwegen nach Rücksprache mit dem Aufsichtsrat, und das Ganze dann aufs Fax legen oder sonst wie rübersenden.
Welche Vorbereitung dauert da bitte Tage?
Alles nur ätzende Hinhaltetaktik.
Das finde ich auch immer super.
Dass das erste Angebot rechtsverbindlich formuliert sein muss und somit etwas Zeit braucht ist klar.
Beim zweiten Angebot muss man nur ein paar Zahlen ändern, meinetwegen nach Rücksprache mit dem Aufsichtsrat, und das Ganze dann aufs Fax legen oder sonst wie rübersenden.
Welche Vorbereitung dauert da bitte Tage?
Alles nur ätzende Hinhaltetaktik.
Die Konditionen ändern sich. Wer weiß wie umfangreich das erste Angebot war, hinsichtlich Zahlungszielen, Boni, Höhe etc. Heißt ja nicht, dass nun alles identisch bleibt und vorne aus 65 nur 75 Mios. gemacht werden. Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass man da an diversen Schrauben drehen kann und das eben Zeit braucht
Schönesge schrieb:
Und jetzt setze ich noch einen drauf: Ich würde Jakic behalten wollen, aber ganz ohne Panik. Und falls er geht, würde sich wohl noch was tun. Hinten sind wir nämlich relativ dünn besetzt.
Genau. Und ein Tausch Jakic gegen einen ähnlichen Spieler würde daran nichts ändern.
WürzburgerAdler schrieb:Schönesge schrieb:
Und jetzt setze ich noch einen drauf: Ich würde Jakic behalten wollen, aber ganz ohne Panik. Und falls er geht, würde sich wohl noch was tun. Hinten sind wir nämlich relativ dünn besetzt.
Genau. Und ein Tausch Jakic gegen einen ähnlichen Spieler würde daran nichts ändern.
Ich sag mal jein. Wenn man Jakic abgibt, dafür einen ähnlichen Spieler holt, der aber zusätzlich sehr gut auf RIV aingesetzt werden könnte, dann hätte man etwas gewonnen. Aber auch nur dann. Hab aber keine Ahnung ob es solch einen Spieler gibt, der wiederum auch finanzierbar wäre.
Von daher bin ich da skeptisch und würde Jakic wirklich nur dann abgeben, wenn man dafür 1-2 Spieler als Ersatz in der Pipeline hat. Man macht sich sonst nur ne große Baustelle auf.
Aber Jakic hat doch schon des öfteren in der IV gespielt. Und bis auf Leverkusen (auswärts) sogar richtig gut.
AdlerWien schrieb:
Stuttgart führt mit dem Frankfurter bereits Gespräche
VfB-Interesse an Allrounder Jakic
https://www.kicker.de/vfb-interesse-an-allrounder-jakic-964562/artikel
Der VfB Stuttgart hat bei der Suche nach Ersatz für Wataru Endo Frankfurts Kristijan Jakic im Auge. Gespräche laufen. Der Kroate könnte zudem auch in der Innenverteidigung spielen.
-------------------
Fände ich persönlich schade, könnte Jakic aber verstehen, wenn er bei einem Klub spielen kann, wo er vornehmlich auf seiner Lieblingsposition zum Einsatz kommen würde und nicht wie bei uns "Löcher stopft". Leihe mit KO würde uns aber nix bringen - also finanziell. Da würde ich ihn doch lieber als Kadererweiterung behalten, die man - wie gestern gesehen - gut gebrauchen kann.
Ich würde es sogar als großen Fehler ansehen wenn wir ihn jetzt verkaufen. Das Spiel gestern hat es wieder gezeigt. Mit einem einzigen waschechten 6er (Skhiri) in die Saison zu gehen wäre Harakiri.
Wir haben aktuell auch gar keine Zwänge ihn abzugeben.
Sollte man ihn doch abgeben dann aber bitte für eine ansprechende Ablöse (7 Mio plus) und einem kampfstarken, gelernten 6er als direkten Ersatz.
Diegito schrieb:AdlerWien schrieb:
Stuttgart führt mit dem Frankfurter bereits Gespräche
VfB-Interesse an Allrounder Jakic
https://www.kicker.de/vfb-interesse-an-allrounder-jakic-964562/artikel
Der VfB Stuttgart hat bei der Suche nach Ersatz für Wataru Endo Frankfurts Kristijan Jakic im Auge. Gespräche laufen. Der Kroate könnte zudem auch in der Innenverteidigung spielen.
-------------------
Fände ich persönlich schade, könnte Jakic aber verstehen, wenn er bei einem Klub spielen kann, wo er vornehmlich auf seiner Lieblingsposition zum Einsatz kommen würde und nicht wie bei uns "Löcher stopft". Leihe mit KO würde uns aber nix bringen - also finanziell. Da würde ich ihn doch lieber als Kadererweiterung behalten, die man - wie gestern gesehen - gut gebrauchen kann.
Ich würde es sogar als großen Fehler ansehen wenn wir ihn jetzt verkaufen. Das Spiel gestern hat es wieder gezeigt. Mit einem einzigen waschechten 6er (Skhiri) in die Saison zu gehen wäre Harakiri.
Wir haben aktuell auch gar keine Zwänge ihn abzugeben.
Sollte man ihn doch abgeben dann aber bitte für eine ansprechende Ablöse (7 Mio plus) und einem kampfstarken, gelernten 6er als direkten Ersatz.
Sehe ich ähnlich. Die Baustelle würde ich nicht aufmachen. Jakic kann hinten fast alles spielen und eben auch im Mittelfeld. Er wird sicherlich auf einige Einsätze kommen und man müsste ihn definitiv ersetzen. Würde ihn gern halten
Jakic geben wir nicht her!
Dann wären wir ganz schön doof.
Wir haben andere Baustellen!
Dann wären wir ganz schön doof.
Wir haben andere Baustellen!
Eine zu große "Hypothek"? Warum?
Man konnte nicht davon ausgehen RKM für soviel Geld nach einem Jahr zu verkaufen. Fakt ist, Du brauchst mindestens EINEN Top Stürmer der eine Quote nachgewiesen hat um in der BL oben mitspielen zu können. Alles andere wäre fahrlässig.
Sollten wir also wirklich 100 Millionen kriegen und Wahi 40 kosten ... hätten wir nach einem Jahr 60 verdient UND einen Ersatz im 1:1 Bereich (wobei ja Wahi s Statistiken in der Lique 1 deutlich besser waren als die von RKM)
Ich verstehe das uns 40 Millionen Ablöse noch immer viel vorkommen, aber man kann nicht immer NUR teuer verkaufen und relativ 'günstig" Talente holen. Es gibt Positionen da geht das nicht und Torwart und Stürmer #1 sind sowas definitiv.
Man konnte nicht davon ausgehen RKM für soviel Geld nach einem Jahr zu verkaufen. Fakt ist, Du brauchst mindestens EINEN Top Stürmer der eine Quote nachgewiesen hat um in der BL oben mitspielen zu können. Alles andere wäre fahrlässig.
Sollten wir also wirklich 100 Millionen kriegen und Wahi 40 kosten ... hätten wir nach einem Jahr 60 verdient UND einen Ersatz im 1:1 Bereich (wobei ja Wahi s Statistiken in der Lique 1 deutlich besser waren als die von RKM)
Ich verstehe das uns 40 Millionen Ablöse noch immer viel vorkommen, aber man kann nicht immer NUR teuer verkaufen und relativ 'günstig" Talente holen. Es gibt Positionen da geht das nicht und Torwart und Stürmer #1 sind sowas definitiv.
Easthome-Adler schrieb:
Eine zu große "Hypothek"? Warum?
Man konnte nicht davon ausgehen RKM für soviel Geld nach einem Jahr zu verkaufen. Fakt ist, Du brauchst mindestens EINEN Top Stürmer der eine Quote nachgewiesen hat um in der BL oben mitspielen zu können. Alles andere wäre fahrlässig.
Sollten wir also wirklich 100 Millionen kriegen und Wahi 40 kosten ... hätten wir nach einem Jahr 60 verdient UND einen Ersatz im 1:1 Bereich (wobei ja Wahi s Statistiken in der Lique 1 deutlich besser waren als die von RKM)
Ich verstehe das uns 40 Millionen Ablöse noch immer viel vorkommen, aber man kann nicht immer NUR teuer verkaufen und relativ 'günstig" Talente holen. Es gibt Positionen da geht das nicht und Torwart und Stürmer #1 sind sowas definitiv.
Weil dann ein 20-jähriger Spieler, der für 40 Mios kommt, liefern muss und nicht zu wenig. Schau Dir an, was man über Hauge geschrieben hat und der hat "nur" um die 10 Mios gekostet.
Ja, man kann nicht nur für 5 Mios kaufen und für 70 verkaufen, klar. Aber 40 sind, selbst mit derartigen Einnahmen undglaublich viel Geld für nur einen Spieler. Mir persönlich wäre das eben viel zu viel Risiko. Bin aber froh, dass ich das nicht zu entscheiden habe
Einerseits das und andererseits sind mir 35-40 Mios allein an Ablöse eine, für die Eintracht, zu große Wette auf die Zukunft. Risiko schön und gut, aber das wäre schon eine riesige Hypothek. Ich kenne den Spieler nicht, deswegen kann es durchaus sein, dass dieser Preis am Ende ein Schnapper war, aber mir, zum jetzigen Zeitpunkt, zu viel des Risikos
skyeagle schrieb:
Einerseits das und andererseits sind mir 35-40 Mios allein an Ablöse eine, für die Eintracht, zu große Wette auf die Zukunft. Risiko schön und gut, aber das wäre schon eine riesige Hypothek. Ich kenne den Spieler nicht, deswegen kann es durchaus sein, dass dieser Preis am Ende ein Schnapper war, aber mir, zum jetzigen Zeitpunkt, zu viel des Risikos
Ja, sollte er nicht kommen wäre es kein Problem. Für das Geld findest Du immer gute Spieler.
Und es gibt wahrscheinlich einige Stürmertransfers, die mit nicht so einer hohen Ablösesumme kommen
und wo man dann weniger Risiko hat. Und das wechselwillige Spieler nicht ewig auf Verein X warten, ist auch logisch.
Eine zu große "Hypothek"? Warum?
Man konnte nicht davon ausgehen RKM für soviel Geld nach einem Jahr zu verkaufen. Fakt ist, Du brauchst mindestens EINEN Top Stürmer der eine Quote nachgewiesen hat um in der BL oben mitspielen zu können. Alles andere wäre fahrlässig.
Sollten wir also wirklich 100 Millionen kriegen und Wahi 40 kosten ... hätten wir nach einem Jahr 60 verdient UND einen Ersatz im 1:1 Bereich (wobei ja Wahi s Statistiken in der Lique 1 deutlich besser waren als die von RKM)
Ich verstehe das uns 40 Millionen Ablöse noch immer viel vorkommen, aber man kann nicht immer NUR teuer verkaufen und relativ 'günstig" Talente holen. Es gibt Positionen da geht das nicht und Torwart und Stürmer #1 sind sowas definitiv.
Man konnte nicht davon ausgehen RKM für soviel Geld nach einem Jahr zu verkaufen. Fakt ist, Du brauchst mindestens EINEN Top Stürmer der eine Quote nachgewiesen hat um in der BL oben mitspielen zu können. Alles andere wäre fahrlässig.
Sollten wir also wirklich 100 Millionen kriegen und Wahi 40 kosten ... hätten wir nach einem Jahr 60 verdient UND einen Ersatz im 1:1 Bereich (wobei ja Wahi s Statistiken in der Lique 1 deutlich besser waren als die von RKM)
Ich verstehe das uns 40 Millionen Ablöse noch immer viel vorkommen, aber man kann nicht immer NUR teuer verkaufen und relativ 'günstig" Talente holen. Es gibt Positionen da geht das nicht und Torwart und Stürmer #1 sind sowas definitiv.
skyeagle schrieb:
Sibbenull. War doch klar. Sag ich jedes Spiel
Solange bis es klappt!
Hast du es endlich geschafft 👏👏👏
Mann, Hyundai. Dies ist ein Nachbetrachtungsthread für das Spiel gestern. Mach halt einen Nachbetrachtungsthread für ich-ich-ich auf.