skyeagle
28140
skyeagle schrieb:
https://profis.eintracht.de/news/syndesmosebandverletzung-bei-dina-ebimbe-147476
Gute Besserung Junior! Kopf hoch, Du kommst noch stärker zurück!
Das sah man leider schon im Stadion, dass hier was nicht stimmte. Sehr unglücklich.
Gute Besserung!
skyeagle schrieb:DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Stellt euch mal vor, die scheiss Hertha steigt endlich ab. Was wäre das geil. Der big shitty Club endlich dort, wo er hingehört
Schalke, Hertha und Stuttgart runter. Wäre ein Träumchen.
Man sollte einfach mal die Hälfte der Liga austauschen, was da an Dreck mitspielen darf, ist kaum auszuhalten. Aber ja, die drei nehme ich mit Kusshand!
Ich denke inzwischen anders drüber. Ich spiele tausendmal lieber gegen Schalke als gegen Wolfsburg oder Hoffenheim. Wir sollten langsam mal anfangen umzudenken. Entweder wir wollen diese Duelle gegen andere Traditionsvereine oder eben nicht, dann sollte man aber auch nicht meckern wenn die Plätze von irgendwelchen Konstrukten eingenommen werden.
sgevolker schrieb:skyeagle schrieb:DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Stellt euch mal vor, die scheiss Hertha steigt endlich ab. Was wäre das geil. Der big shitty Club endlich dort, wo er hingehört
Schalke, Hertha und Stuttgart runter. Wäre ein Träumchen.
Man sollte einfach mal die Hälfte der Liga austauschen, was da an Dreck mitspielen darf, ist kaum auszuhalten. Aber ja, die drei nehme ich mit Kusshand!
Ich denke inzwischen anders drüber. Ich spiele tausendmal lieber gegen Schalke als gegen Wolfsburg oder Hoffenheim. Wir sollten langsam mal anfangen umzudenken. Entweder wir wollen diese Duelle gegen andere Traditionsvereine oder eben nicht, dann sollte man aber auch nicht meckern wenn die Plätze von irgendwelchen Konstrukten eingenommen werden.
Die dürfen ja wiederkommen, aber gerade der Hertha gönne ich die zweite Liga von Herzen. Auch Stuttgart oder Schalke dürfen sich gern abwechseln mit Ab- und Aufstieg. Wolfsburg, Hoffenheim, Augsburg etc. brauch ich hingegen nicht mal in der dritten Liga.
skyeagle schrieb:
Die dürfen ja wiederkommen, aber gerade der Hertha gönne ich die zweite Liga von Herzen.
Zumal ich es zwar genieße, die Eintracht in diesen himmlischen Sphären zu sehen. Für mich ist das aber noch nicht normal. Bzw. haben wir den Zement m.M.n. noch nicht dauerhaft durchbrochen. Das sieht man ja teils an der Endplatzierungen der letzten Jahre, wo es auch mal Platz 9 oder 11 wird.
Da sehe ich uns noch nicht in dauerhafter Konkurrenz mit Bayern, Dortmund, Leverkusen, Rattenball. Umso erfreulicher ist es dann für mich, wenn Traditionsvereine, die sich mit Dicke-Kohle-Onkeln eingelassen haben, es nicht gebacken bekommen haben (HSV, Hannover). Denn das sind dann keine direkten, gefährlichen Konkurenten. Same thing für Hertha. Gerne sollen die absteigen. Die Kehrseite der Medaille ist gewiss, dass wir ne Menge unattraktive Vereine in der BuLi haben.
Es ist schon faszinierend, wie ihr seltsamen Südhessen tagelang darüber diskutieren könnt, wie man sich Sodbrennen über diese Apfelessigplörre einfangen kann.
DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Stellt euch mal vor, die scheiss Hertha steigt endlich ab. Was wäre das geil. Der big shitty Club endlich dort, wo er hingehört
Schalke, Hertha und Stuttgart runter. Wäre ein Träumchen.
Man sollte einfach mal die Hälfte der Liga austauschen, was da an Dreck mitspielen darf, ist kaum auszuhalten. Aber ja, die drei nehme ich mit Kusshand!
skyeagle schrieb:DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Stellt euch mal vor, die scheiss Hertha steigt endlich ab. Was wäre das geil. Der big shitty Club endlich dort, wo er hingehört
Schalke, Hertha und Stuttgart runter. Wäre ein Träumchen.
Man sollte einfach mal die Hälfte der Liga austauschen, was da an Dreck mitspielen darf, ist kaum auszuhalten. Aber ja, die drei nehme ich mit Kusshand!
Ich denke inzwischen anders drüber. Ich spiele tausendmal lieber gegen Schalke als gegen Wolfsburg oder Hoffenheim. Wir sollten langsam mal anfangen umzudenken. Entweder wir wollen diese Duelle gegen andere Traditionsvereine oder eben nicht, dann sollte man aber auch nicht meckern wenn die Plätze von irgendwelchen Konstrukten eingenommen werden.
Und vor einigen Spieltagen hatte noch gesagt: Hoffentlich rettet sich Bochum da unten raus und die Hertha rutscht auf nen Abstiegsplatz. Läuft!
Ich muss euch an dieser Stelle etwas ganz schlimmes erzählen!
Eine Bekannte hat mir für das Bayernspiel drei Karten angeboten.
Im Bayern Block! 😱🤢🤮
Ich hab sie geblockt 😬
Eine Bekannte hat mir für das Bayernspiel drei Karten angeboten.
Im Bayern Block! 😱🤢🤮
Ich hab sie geblockt 😬
FrankenAdler schrieb:
Ich muss euch an dieser Stelle etwas ganz schlimmes erzählen!
Eine Bekannte hat mir für das Bayernspiel drei Karten angeboten.
Im Bayern Block! 😱🤢🤮
Ich hab sie geblockt 😬
Stell dir mal vor, du hättest sie genommen, bei Ebay für viel Geld verhökert..was macht das mit deinem antikapitalistischen Herz?
Offensichtlich...die haben ja gar kein Bock!
theeagleshaslanded schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Spitzenmannschaft Like! 👍....und noch 9 Tore und 3 Punkte auf Freiburg aufgeholt und überholt!
Prost in die Runde!
Ein Wasser des Lebens, lieber Dorico?
Muss noch nach Hause dann gibst nen Talisker
👍Slainte
Dorico_Adler schrieb:theeagleshaslanded schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Spitzenmannschaft Like! 👍....und noch 9 Tore und 3 Punkte auf Freiburg aufgeholt und überholt!
Prost in die Runde!
Ein Wasser des Lebens, lieber Dorico?
Muss noch nach Hause dann gibst nen Talisker
👍Slainte
Ich heb mir meinen für das Sportstudio auf. Prosit euch!
Mir ging das die ganzen Jahre auf’n Sack, wenn die uns gelobt haben. Vor Jahren noch waren wir die graue Eintracht, scheiss Fans, knapp bei Kasse. Und jetzt sind wir die Macht im Camp Nou, Deutschlandsvorzeigemannschaft und was weiß ich. Sollen die Klappe halten. Ich mag diese Gehype nicht und die Sympathien. Die sollen uns weiter shice finden, wie sonst auch.
My man!
https://www.tagesschau.de/inland/scholz-leopard-lieferungen-ukraine-101.html
Erst heißt es, man kann sich eine Lieferung des Leos nur unter der Bedingung vorstellen, dass die USA ebenfalls Kampfpanzer liefert. So steht es hier im Artikel der Tagesschau, aber auch andere Zeitungen etc. Meldeten das.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/leopard-kampfpanzer-scholz-usa-ukraine-krieg-russland-100.html
Nun sagt Herr Hebestreit, dass es einen Junktim nie gab, er sich nicht vorstellen könne, dass der Bundeskanzler dem Präsidenten der Vereinigten Staaten Bedingungen diktiere.
Ja was denn nun? Grundsätzlich mag das für die Frage ob Panzer geliefert werden oder nicht gut sein, wenn die Variable „ Panzerlieferung USA“ wegfällt und es zumindest nicht daran scheitert, aber das ist schon wieder eine ganz ganz schlimme Kommunikation, die da stattfindet.
Erst heißt es, man kann sich eine Lieferung des Leos nur unter der Bedingung vorstellen, dass die USA ebenfalls Kampfpanzer liefert. So steht es hier im Artikel der Tagesschau, aber auch andere Zeitungen etc. Meldeten das.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/leopard-kampfpanzer-scholz-usa-ukraine-krieg-russland-100.html
Nun sagt Herr Hebestreit, dass es einen Junktim nie gab, er sich nicht vorstellen könne, dass der Bundeskanzler dem Präsidenten der Vereinigten Staaten Bedingungen diktiere.
Ja was denn nun? Grundsätzlich mag das für die Frage ob Panzer geliefert werden oder nicht gut sein, wenn die Variable „ Panzerlieferung USA“ wegfällt und es zumindest nicht daran scheitert, aber das ist schon wieder eine ganz ganz schlimme Kommunikation, die da stattfindet.
fromgg schrieb:
Die wisse , dass die Deutschen nichts machen können. Sollen die Deutschen in dieser Lage gegen die Lieferung von Waffen an die Ukr klagen ?
Dann ist aber was angesagt. Das ist eine Ankündigung , um die Deutschen in Bewegung zu bringen. Sonst nichts.
Ich verstehe deinen Punkt, aber es geht nicht, dass man Verträge aufgrund bestimmter Drucksituationen meint brechen zu können, wie es einem beliebt. Und natürlich, wenn Polen einfach liefert, ohne Zustimmung von Deutschland, dann ist der Panzer zwar dort wo er sein sollte, aber das Problem zwischen Deutschland und Polen ist ja dann trotzdem Existent, selbst wenn man den Grundgedanken dahinter befürwortet und natürlich muss das auch gegenüber Polen Konsequenzen haben.
Wenn Kriegswaffen nur mit Zustimmung exportiert werden dürfen, dann kann da niemand einen Alleingang machen, weil es ihm gerade mal gut in den Kram passt. Da öffnen wir bei diesem sensiblen Thema die Büchse der Pandora.
Deswegen wird man da auch einlenken, aber den polnischen Standpunkt möchte ich hier schon kritisch betrachten
skyeagle schrieb:
Wenn Kriegswaffen nur mit Zustimmung exportiert werden dürfen, dann kann da niemand einen Alleingang machen, weil es ihm gerade mal gut in den Kram passt. Da öffnen wir bei diesem sensiblen Thema die Büchse der Pandora.
Zumal in so einem Fall nicht nur ein Konflikt mit Deutschland, sondern auch mit den USA, Israel, der Schweiz oder Südkorea droht. Alle vier gehören zu den Hauptlieferanten an die polnischen Streitkräfte und alle vier sind sehr, sehr empfindlich was Exportrestriktionen angeht.
Da wurden in der Vergangenheit schon Exportgenehmigungen wieder einkassiert, weil das Empfängerland gegen Exportrestriktionen eines Drittstaats verstoßen hatte, und da ging es "nur" um Dual-Use-Waren und Komponenten und keine Kampfpanzer. Da ist dann auch erstmal zweitrangig wer der Empfänger ist, und ob es, wie im Fall der Ukraine, einem "guten Zweck" dient.
Es hat schon seinen Grund, warum mit einem sehr hohen Aufwand aktuell die Munitionsproduktion für den Gepard in Deutschland aufgebaut wird. Hätte man die Munition aus der Schweiz, wie damals von vielen ja lauthals gefordert, ohne Genehmigung geliefert, wäre Deutschland verbrannt gewesen.
Tafelberg schrieb:
Söder hat ja auch eine KK in 2025 ausgeschlossen, also...
Das muss man sich vorstellen: Merz oder Söder. Selbst als Atheist ist man versucht Gott um Gnade anzuflehen.
FrankenAdler schrieb:Tafelberg schrieb:
Söder hat ja auch eine KK in 2025 ausgeschlossen, also...
Das muss man sich vorstellen: Merz oder Söder. Selbst als Atheist ist man versucht Gott um Gnade anzuflehen.
Wart mal ab, am Ende wird das doch jemand anderes. Ich denke da zB an Günther oder sogar Wüst. Bissl jünger, net ganz so rechts wie die beiden älteren Herren.
Hast Du denn Berichte gelesen oder Videos gesehen? Einiges was ich gesehen habe, sah jetzt nicht unbedingt angebracht aus, von Seiten der Polizei. Wenn da Menschen stehen und Polizisten rennen wie ne Horde Uruk-Hai in Demonstrierende rein, dann darf man das mE schon hinterfragen, freilich mit dem Vorbehalt nicht zu wissen ob es da vorab Ansprachen und Warnungen gab. Aber selbst ist solch ein Handeln fraglich. Das heißt aber ja nicht im Umkehrschluss, dass jedes polizeiliches Handeln unzulässige Gewalt gewesen ist. Wenn man nicht alles Schweiz/weiß und gut oder böse sieht, dann kann man das doch alles recht gut ansprechen und diskutieren. Gleiches gilt bei den Aktivisten. Wenn das so stimmt vom WDR, dass es keine Schwerverletzten gab, dann ist das ein Unding, wenn das behauptet wurde und ist gleichermaßen zu kritisieren.
skyeagle schrieb:
Gleiches gilt bei den Aktivisten. Wenn das so stimmt vom WDR, dass es keine Schwerverletzten gab, dann ist das ein Unding, wenn das behauptet wurde und ist gleichermaßen zu kritisieren.
Anbei ein Twitter-Thread in dem die Sanitäterin, die die „lebensgefährlichen Verletzungen“ in die Welt gesetzt hat, begründet, weshalb die heftigen Anschuldigungen nicht belegt werden.
https://mobile.twitter.com/izahofmann_/status/1614719800994922498?cxt=HHwWhIC84dLG0egsAAAA
Zusammengefasst:
- Man möchte die Verletzten vor Repressalien schützen. Sie beschreibt das Motto:"Erst schlagen wir dich zusammen und dann zeigen wir dich an weil du dich nicht richtig verprügeln gelassen hast"
- „Wir als Demosanis tun deshalb alles um die Zusammenhänge zwischen Verletzungen und Aktivisti zu verwischen, um es der Polizei so schwer wie möglich zu machen“
- „Die Zahlen der Polizei sind nicht mehr glaubwürdig als unsere. Nur mit dem Unterschied, dass wir nicht die Arbeit der Polizeisanis behindern und versuchen Verletzungen zu vertuschen.“
- „Ob man nach einem Schlag auf den Kopf "nur" eine Nasenverletzung oder einen Schädelbasisbruch erleidet, macht den Fakt dass die Polizei auf Kopf schlägt und damit lebensgefährliche Verletzungen riskiert nicht weniger schlimm.“
Wie glaubwürdig das nun ist, kann jeder für sich selbst beantworten.
Der WDR hat ja eine Recherche veröffentlicht. Die Aussagen an sich finde ich bedenklich, die mediale Aufmerksamkeit und Darstellung „lt. Sanitäterin lebensgefährliche Verletzungen“ finde ich mehr als bedenklich. Es wurde halt sofort wieder etwas rausgehauen, sorgte bestimmt für einige Klicks, nur im Nachhinein fängt diese Darstellung zumindest an zu bröckeln. Da hat der Journalismus mal wieder versagt. Gerade da es als Quelle ein Unterschied ist, ob man eine „unabhängige“ Sanitäterin oder doch um eine Sanitäterin handelt, die der Bewegung angehört.
Das wird ein hartes Spiel gegen körperlich überlegene Serben. Und wenn die Abwehrreihen beider Teams weiter soviel zulassen, wirds auch sehr torreich werden.
Haliaeetus schrieb:
Das wird ein hartes Spiel gegen körperlich überlegene Serben. Und wenn die Abwehrreihen beider Teams weiter soviel zulassen, wirds auch sehr torreich werden.
Absolut. Wobei man bislang auf Seiten der deutschen Mannschaft recht klar nach vorne spielt und auch konsequent auf den Abschluss geht. Liegt einerseits sicherlich an der luftigen Defensive, aber auch am klaren Spiel. Dürfen sie halt nur nicht schleifen lassen.
Muss sowas sein? Kann man nicht einfach mal andere Meinungen aushalten? Es kann doch nicht sein, dass jedes Mal, wenn einem ein Beitrag nicht in den Kram passt, man derart persönlich werden muss. Ich verstehe das wirklich nicht.
Man könnte doch auch mal versuchen halbwegs sachlich über ein Thema zu streiten.
Man könnte doch auch mal versuchen halbwegs sachlich über ein Thema zu streiten.
Haliaeetus schrieb:
Und diese Auszeiten wie schon im den Testspielen gegen Island sollten wir uns gegen stärkere Gegner als Katar lieber nicht leisten.
Nur zur Einordnung
Bei den Olympischen Spielen in Rio 2016 erreichten die Katarer das Viertelfinale, bei der folgenden WM schalteten sie Deutschland im Achtelfinale aus. Bei drei der vier Weltmeisterschaften war Riveras Team unter den ersten acht, eine Bilanz, die nur Spanien, Frankreich, Schweden, Dänemark und Kroatien im gleichen Zeitraum vorweisen können. Nebenbei gewann Katar im Vorjahr zum fünften Mal die Asienmeisterschaft.
https://www.sportbuzzer.de/artikel/dhb-gegner-katar-die-zusammengekaufte-truppe-hat-sich-in-der-handball-weltspitze/
„Früher“ haben bei den Kataris güfast nur eingebürgerte Stars und Ex-Stars gespielt. War das bei der WM dort? Glaube schon…ist das heute noch so oder hat sich da an den regulativen verändert? Also kann man die Qualität der Mannschaft mit der in den letzten Turnieren vergleichen? Ich steck da nicht tief genug drin und hab auch nix gesehen vom Spiel
SGE_Werner schrieb:propain schrieb:
Wenn man sieht das 1% der Bevölkerung, Geldsäcke mit Yachten und/oder Privathets, mehr Schaden anrichtet als 50%, Geringverdiener, ist das heftig. Wenn man dann noch sieht das die Geldsäcke überhaupt nicht daran denken auf Sachen zu verzichten kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Und genau deswegen sollte man erstmal Proteste gegen die richten, die aus absolut freien Stücken heraus zu riesigen Klimasündern werden und die Politik unter Druck setzen.
Zum xten Mal: nein. Es würde sich eine Alibisituation ergeben, in der man auf wunderbare Weise "Sündenböcke" identifiziert hätte und man selbst aus der Schusslinie wäre. Das selbe Phänomen wie "China ist viel schlimmer" oder "wir können nicht die ganze Welt retten" oder "nicht alle Flüchtlinge aufnehmen".
Natürlich kann man das Verhalten der Superreichen anprangern. Es macht aber nun mal wenig Sinn, auf andere zu zeigen und sich damit aus der Verantwortung zu nehmen. Dass LG mit Aktionen gegen die Superreichen massiven Beifall bekommen würde, versteht sich deshalb von selbst. Und danach geht man wieder zur Tagesordnung über und schimpft auf die Blockierer in Lützerath.
WürzburgerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:propain schrieb:
Wenn man sieht das 1% der Bevölkerung, Geldsäcke mit Yachten und/oder Privathets, mehr Schaden anrichtet als 50%, Geringverdiener, ist das heftig. Wenn man dann noch sieht das die Geldsäcke überhaupt nicht daran denken auf Sachen zu verzichten kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Und genau deswegen sollte man erstmal Proteste gegen die richten, die aus absolut freien Stücken heraus zu riesigen Klimasündern werden und die Politik unter Druck setzen.
Zum xten Mal: nein. Es würde sich eine Alibisituation ergeben, in der man auf wunderbare Weise "Sündenböcke" identifiziert hätte und man selbst aus der Schusslinie wäre. Das selbe Phänomen wie "China ist viel schlimmer" oder "wir können nicht die ganze Welt retten" oder "nicht alle Flüchtlinge aufnehmen".
Natürlich kann man das Verhalten der Superreichen anprangern. Es macht aber nun mal wenig Sinn, auf andere zu zeigen und sich damit aus der Verantwortung zu nehmen. Dass LG mit Aktionen gegen die Superreichen massiven Beifall bekommen würde, versteht sich deshalb von selbst. Und danach geht man wieder zur Tagesordnung über und schimpft auf die Blockierer in Lützerath.
Entweder, die Leute verhalten sich aus Überzeugung klimafreundliche, oder weil sie es müssen. Die einen müssen es, weil sie sich ein Auto nicht leisten können, weil sie sich kein Fleisch leisten können, keinen Urlaub etc. Die anderen müssten doch dann dahingehend reglementiert werden, oder nicht? Wer die Kohle für 3 Autos hat und 17 Flüge zu Eintracht Heimspielen, was machen wir mit dem? Überzeugen? Wie denn noch? Oder aber wir reglementieren und dann sind wir quasi doch bei den Sündenböcken, die wir dadurch herausgearbeitet haben
Alles richtig. Ich wende mich nur gegen das "erstmal gegen die richten, die...". Nein. Erstmal gegen die Verantwortlichen (sprich: Regierung) und gegen sich selbst (sprich: jeden). Dass die Supersünder extra angesprochen werden sollten, versteht sich von selbst. Aber ein priorisiertes Vorgehen gegen diese Minderheit bewirkt genau den "Green Peace-Effekt": einmal im Jahr ne Spende an die und gut ist.
Ersetze Green Peace gerne auch durch BN, Grüne oder andere.
Ersetze Green Peace gerne auch durch BN, Grüne oder andere.
Gute Besserung Junior! Kopf hoch, Du kommst noch stärker zurück!