smoKe89

yeboah1981 schrieb:
Nicht alles ist eine CIA-Verschwörung.

Na dann ist ja gut.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

giordani schrieb:
Da Perry diese Woche als Präsidentschaftskandidat öffentlich erklärt hat das er die wissenschaftliche Theorie des anthropogen verursachten Treibhauseffekts für einen Hoax hält liegen doch diese Bilderberger mit ihrem "installierten" Kandidaten anscheinend ganz auf deiner Linie. Wahrscheinlich gehörst du schon zu Ihnen, da du schon vorher wußtest wer "der Auserwählte" sein würde.    

Herrje, in Amerika ist der Klimawandel eben nicht mehr so hip (hatte es ja schon gepostet). So funktioniert Politik eben. Hauptsache man wird gewählt, unabhängig von dem ganzen Sinn oder Unsinn, den das Volk denkt. Da wird vorher von Frieden und Kriegsende gesprochen, und hinterher schickt einfach tausende Truppen hinterher.

Ich glaube, eine ähnliche Position zum Klima vertritt auch Bachmann. Nichtsdestotrotz zwei ungeeignete Kandidaten.

yeboah1981 schrieb:
Der libysche Bürgerkrieg hat nun Tripolis erreicht. Die Meldungen sind noch wenig aussagekräftig, angeblich hätte Gaddafi schon die Stadt verlassen.
Ich hoffe, dass das ganze jetzt endlich mal ein Ende findet. Die Neuordnung, der Wiederaufbau und vor allem eine wie auch immer geartete Versöhnung werden schwer genug.

Sind seine Tage schon wieder gezählt?

Xaver08 schrieb:
daraus kann man doch wieder herrliche verschwörungsszenarien stricken.

Eigentlich nicht. Zeigt nur, dass die Lügen über ertrinkende Eisbären und tödlich steigenden Meeresspiegeln nicht mehr fruchten. Hier werden wohl die allerletzten Geschütze aufgefahren.

Jetzt wirds trollig.

It may not rank as the most compelling reason to curb greenhouse gases, but reducing our emissions might just save humanity from a pre-emptive alien attack, scientists claim.
[...]
This highly speculative scenario is one of several described by a Nasa-affiliated scientist and colleagues at Pennsylvania State University [...]
http://www.guardian.co.uk/science/2011/aug/18/aliens-destroy-humanity-protect-civilisations

SemperFi schrieb:
Die Skulls sind ganz normale elitäre Schnösel, mit für Außenstehende seltsamen Rituale, wie jede andere Studentenverbindung auch.

Sicher. Eulen anbeten, Scheinopfer zelebrieren, in Särgen mastubieren. Wer kennt das nicht?

Xaver08 schrieb:
warum ist die studentenverbindung skull and bones eigentlich eine geheimgesellschaft??

mal abgesehen davon, daß sie vermutlich ihren sarggebundenen ritus nicht so an die große glocke hängen wollen?

Wikipedia liefert mir folgende Definition einer Geheimgesellschaft:

Der Begriff Geheimbund oder Geheimgesellschaft bezeichnet eine Organisation oder auch Vereinigung mit einem konspirativen Hintergrund. Geheime Gesellschaften bilden ein Sammelbecken verschiedener gemeinsamer Interessen, die von aufklärerischen, politischen, ökonomischen, spirituellen, religiösen, mystizierenden, okkultistischen oder esoterischen Zielen motiviert sein können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimbund

Xaver08 schrieb:
wenn jetzt auf dem bilderbergertreffen (wie schon vor obama) ein us-präsident gewählt wird, der der überzeugung ist der anthropogenen klimawandel existiert nicht, hat sich vermutlich innerhalb der bilderbergergruppe die einstellung zum klimawandel geändert.

http://www.guardian.co.uk/environment/2007/jan/14/usnews.climatechange
http://news.cnet.com/8301-11128_3-9886334-54.html

An Bilderbergmeetins hat er nicht teilgenommen, jedoch ist er (wie sein Cousin Kerry) Mitglied in der Geheimgesellscahft "Skull and Bones" (die sich dann auch gerne "The Order of Death" nennt). Angeblich gehört es dort zum guten Ton, in einem Sarg zu mastubieren.

eagleadler92 schrieb:
Ich persönlich halte auch die amerikanische Bevölkerung bzw. einen großen Teil davon für eine der rückständigsten Bevölkerungen der westlichen Welt, vielleicht sogar der gesamten Welt. Wenn ich mir Bewegungen wie die Tea Party anschaue, oder einfach nur höre, wie viel die über andere Länder wissen/kennen. Da denken echt nicht wenige noch, dass Deutschland in Schutt und Asche liegt und wir irgendwo zwischen den Trümmern herlaufen.

Dabei vertritt gerade die Tea Party als einzige mir bekannte politische Gruppierung dort den non-interventionistischen Gedanken. Heißt: Beendigung aller Kriege.

In letzter Zeit sind bei Amazon UK die Verkaufszahlen von Schlagstöcken und Baseballschlägern in die Höhe geschossen. Womöglich wurden diese Waffen aus Angst vor Plünderern bestellt. Nun hat Amazon einige dieser Produkte aus dem Sortiment entfernt.

Amazon has removed several police-style telescopic truncheons from sale on its site as soaring sales of truncheons, baseball bats and other items that could be used as weapons sparked fears of vigilantism in the wake of widespread rioting.
http://www.guardian.co.uk/uk/2011/aug/11/uk-riots-amazon-withdraws-truncheons

Bigbamboo schrieb:
Der Iran und Libyen verurteilen das Vorgehen der britischen Polizei und fordern eine Sondersitzung des UN-Sicherheitsrats sowie den Rücktritt der Regierung:

http://www.handelsblatt.com/politik/international/islamisten-rufen-zu-sturz-der-britischen-regierung-auf/4486404.html

Ich fordere zudem, dass die Randalierer und Plünderer als legitime Regierung des Vereinigten Königreichs anerkannt werden. Mit der Errichtung der Botschaft sollte sofort begonnen werden!

Why police were so soft on London looters: They 'were ordered to stand and observe' as capital burned
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024412/London-riots-Police-soft-looters-ordered-stand-observe.html

Nett. Eine Stand-Down-Order für die Polizei.

Scheint, als würde Al Gore langsam seine Nerven an der "Bullshit-Anti-Global-Warming-Pseudo-Wissenschaft" verlieren.

Gore says his opponents are a group of people, "washing back at you the same crap over and over and over again. There's no longer a shared reality ... It's no longer acceptable in mixed company -- meaning bipartisan company -- to use the goddamn word 'climate.'"
http://www.huffingtonpost.com/2011/08/08/al-gore-global-warming-rant_n_921721.html#

Sein Rant im Aspen Institute ist nicht verwunderlich:

The latest Rasmussen Reports national telephone survey of American Adults shows that 69% say it’s at least somewhat likely that some scientists have falsified research data in order to support their own theories and beliefs, including 40% who say this is Very Likely. Twenty-two percent (22%) don’t think it’s likely some scientists have falsified global warming data, including just six percent (6%) say it’s Not At All Likely. Another 10% are undecided.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/environment_energy/69_say_it_s_likely_scientists_have_falsified_global_warming_research

So viel dann zur sogenannten Mindermeinung einiger Weniger. Die Panik-PR scheint nicht mehr zu fruchten.

Thomas Kämmer, Rechtsbeistand der Familie des getöteten Jungen, sieht in den Schüssen des Rentners keinen Akt der Notwehr. Für ihn grenzt der Fall an Selbstjustiz; dass es zu keiner Anklage komme, sende eine fatale Botschaft. "Das sagt doch: Wenn ihr überfallen werdet auf eurem Grundstück, dann dürft ihr schießen."

Die Fatalität dieser Botschaft kann ich nicht erkennen. Umgedreht würde sie ja lauten: "Wenn du jemanden überfällst, darf er dich nicht anschießen (oder sonstwie potentiell tödlich verletzen)".

Fordert der Mann Rechtssicherheit für Einbrecher?

Flashback:
"Die Titanic ist unsinkbar!" oder "Die Kreditwürdigkeit der USA wird niemals herabgestuft!". Im April/Mai verlautbarte Finanzminister und ehemaliger Präsident der Federal Reserve New York, dass die Sorge um eine Herabstufung völlig unbegründet sei.

http://www.theblaze.com/stories/did-tim-geithner-really-say-there-was-no-risk-of-a-downgrade-lets-go-to-the-video/

Der Eisberg ist gerammt, jetzt werden die Stühle umgestellt.

stefank schrieb:
Hier sind die originalen Daten: http://www.metoffice.gov.uk/research/cli...tion-records

Wenn du hiergegen mehr als deinen üblichen Unsinn zu erzählen hast, bitte.  

Keine Angst, deinen Beitrag habe ich gelesen und zur Kenntnis genommen. Auch von dem Inhalt der Dateien, die dort zum Download angeboten werden. Was ich jetzt allerdings mit den Massen an Rohdaten anfangen soll, musst du mir noch erklären.

double_pi schrieb:
Eine unabhängige Untersuchungskommission [...]

Bullshit. Die Untersuchungen wurden angeführt von Sir Muir Russell. Als Anhänger der Theorie über den menschengemachten Klimawandel ist er mit dem Royal Society of Edinburgh (die sich dieser Theorie ebenfalls angeschlossen haben, http://www.ma.hw.ac.uk/RSE/friends/index.htm ... Ölkonzerne!1!!) eng verbunden. Die RSE unterstützt voll und ganz die Reduzierung der CO2-Emissionen um 80%
http://www.rse.org.uk/838_RemitandQuestions.html

Er stellte ein "Experten"-Team zusammen, welches seine Meinung teilt. Zudem forderte er eine Kampagne zugunsten der CRU-Wissenschaftler, um das Vertrauen in diese wieder herzustellen.
http://www.theregister.co.uk/2010/07/07/muir_russell_climategate_report/

In den vielen E-Mails forderte Jones seine Kollegen mehrmals umissverständlich auf, Informationen von ihren PCs zu löschen. Dennoch:

Most seriously, it finds "evidence that emails might have been deleted in order to make them unavailable should a subsequent request be made for them [under Freedom of information law]". Yet, extraordinarily, it emerged during questioning that Russell and his team never asked Jones or his colleagues whether they had actually done this.
http://www.guardian.co.uk/environment/cif-green/2010/jul/07/climategate-scientists

Ich möchte den Anspruch erheben, dass der Thread seinen ursprünglichen Titel wiedererlangen möge.

FredSchaub schrieb:
Threadtitel wurde wunschgemäß angepasst

Na vielen Dank.

Hide the decline! Prost.

Xaver08 schrieb:
ja, finde ich auch. eine persönliche, reale drohung ist in der tat eine andere kategorie als ein film

Eine ernsthafte, persönliche Drohung findet wohl kaum in aller Öffentlichkeit statt. Durch solche Aktionen schadet man nur sich und seinen Ansichten.

Xaver08 schrieb:
aber andersrum wird wohl eher ein strick draus, wenn in england ein clip läuft, dann machst du hier ein fass auf, wenn aber antiumweltschutzfaschos einem wissenschaftler einen strick unter die nase halten, dann isses halt nur ein makabrer scherz...

Beides ist makaber. Wenn aber englische Fußballprofis an einem Werbefilm beteiligt sind, in denen Kinder in einem Schulzimmer in die Luft gejagt werden, hat das aber schon eine andere Qualität, oder?

Ich halte von beidem nichts.