stefank
34935
hawischer schrieb:
Zum Schluß noch ein Ergebnis zum ärgern, liebe Forumsgemeinde:
In Bayern kommt die CSU auf 40,7%.
" Die überlegene Streitmacht der Indianer trieb Custers Truppenteil schnell zurück und konnte ihn bei seinem Rückzug auf einem Hügel stellen, auf dem Custer und seine Männer ausnahmslos getötet wurden." (Wikipedia)
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Zum Schluß noch ein Ergebnis zum ärgern, liebe Forumsgemeinde:
In Bayern kommt die CSU auf 40,7%.
" Die überlegene Streitmacht der Indianer trieb Custers Truppenteil schnell zurück und konnte ihn bei seinem Rückzug auf einem Hügel stellen, auf dem Custer und seine Männer ausnahmslos getötet wurden." (Wikipedia)
"Es wird bestimmt jemand fundiert etwas zu diesem Beitrag schreiben, aber hier schon mal meine Zusammenfassung: Ich habe selten so einen Blödsinn gelesen."
Brodowin schrieb:
Ich stelle mir das wirklich nicht schön vor, wenn man so komplett den Bezug zur nachwachsenden Generation verloren hat.
Die nachwachsende Generation hat gut reden, aber ist i.d.R. noch von jenen finanziell abhängig, die entgegengesetzt zu ihren eigenen Ansichten wählen (Eltern/Großeltern).
Die Wahlergebnisse spiegeln einen Generationenkonflikt wider. Die Gruppen 18-24 und 60+ wählen sehr oppositionell.
Nur hat 18-24 von den Lebenshaltungskosten kaum Ahnung und lebt i.d.R. noch unter dem Dach der Älteren.
Man hatte vor einigen Jahren dem Druck nachgegeben, alle AKWs abzuschalten. Merkel dachte, wenn sie nach Fukushima dieses Thema durchzieht, dass sie dann den Grünen die Butter vom Brot nimmt.
Da Windkraft und Solar diese Strommengen nicht komplett ersetzen, braucht es Kohle- und Müllheizkraftwerke, die tageszeitunabhängig Strom produzieren. Jetzt stehen die Kohlekraftwerke auf der Abschussliste.
Die Energiewende ist aber inzwischen ein echtes Problem in der Frage der sozialen Gerechtigkeit - Strom ist zu einem Luxusgut geworden. Mit kwh-Preisen von fast 30 Cent sind die Preise um 300-400% innerhalb von 10-15 Jahren gestiegen.
Gewinner der Chose sind die Vermögenden, die das notwendige Eigenkapital hatten, rechtzeitig in Solaranlagen zu investieren und heute fürstliche Einspeisevergütungen erzielen. Gewinner sind auch die Grundbesitzer, die für jedes aufgestellte Windrad sehr gute Pacht erhalten, selbst wenn nur ein Windradflügel die Ackerfläche überfliegt, gibt es noch Cash.
Der Rest darf das bezahlen. Wir haben inzwischen die wohl weltweit höchsten Strompreise und es ist noch lange kein Ende in Sicht.
Am härtesten trifft es übrigens prekär Beschäftigte, die keinen Anspruch auf Grundsicherung haben. Denn der Staat kann in Härtesituationen selbst ausufernde Stromkosten übernehmen, z.B. wenn Heizen nur mit Elektro/Radiator möglich ist und der Stromverbrauch dadurch exorbitant hoch wird.
Eine ganze 3-Zimmer-Wohnung mit Elektroheizungen zu beheizen, kostet pro Tag Strom für gut 10-15 EUR im Minimum.
Lebt aber jemand in einer mühsam vom Munde abgesparten ETW, um im Alter nicht Miete zahlen zu müssen und es würde aus irgendwelchen Gründen Elektroheizung notwendig, weil z.B. die Heizung kaputt ist, dann springt da niemand ein.
Die nachwachsende Generation hat mit den ganzen Kostenbelastungen nicht viel zu tun. Sie stellt einschneidende Forderungen, die direkten Kostenbelastungen treffen (erstmal) andere.
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Media Markt Kids der PARTEI
"Hauptsache ihr habt Spaß."
Übrigens: Die zukünftige Generation der Wähler mit Verachtung zu behandeln, scheint mir ein nicht unbedingt erfolgsträchtiges Konzept zu sein.
Lach doch mal.
Vielleicht war ja folgender Punkt aus dem Wahlprogramm 2017 Deiner Partei ein wichtiger Grund für die Wählerstimmen der aufgeklärten Jugend:
"14 G1-Schulsystem
Abiturvorbereitungen und -prüfungen sind viel zu aufwendig, deshalb fordern wir die Wiedereinführung des Notabiturs: Schüler werden Anfang Juni eine halbe Stunde an der Tafel geprüft, die Lösungen werden vorher im Internet veröffentlicht. Anschließend: chillen."
Als Abiturient hätte ich euch auch gewählt.
hawischer schrieb:
Lach doch mal.
Vielleicht war ja folgender Punkt aus dem Wahlprogramm 2017 Deiner Partei ein wichtiger Grund für die Wählerstimmen der aufgeklärten Jugend:
"14 G1-Schulsystem
Abiturvorbereitungen und -prüfungen sind viel zu aufwendig, deshalb fordern wir die Wiedereinführung des Notabiturs: Schüler werden Anfang Juni eine halbe Stunde an der Tafel geprüft, die Lösungen werden vorher im Internet veröffentlicht. Anschließend: chillen."
Als Abiturient hätte ich euch auch gewählt.
Das du Satire nicht erkennst, wenn man sie dir nackt auf den Bauch bindet, hast du hier hinlänglich bewiesen.
Ich möchte dich kurz auf die Fakten (ja, das tut weh) hinweisen: Vor fünf Jahren ist Sonneborn angetreten, und hat mit 0,6 Prozent der Stimmen einen Sitz im Europaparlament gewonnen. Seitdem ist er seiner Aufgabe nachgekommen, über die Schandtaten der etablierten Parteien dort zu berichten. Ergebnis: Heute hat DIE PARTEI 2,5 Prozent der Stimmen bekommen, also ihren Anteil mehr als vervierfacht, und drei Sitze errungen.
Und als liegt nicht zuletzt an ihren Grundsätzen die entgegen der falschen Darstellung mancher politischer Abstiegskandidaten hier so gar nicht lächerlich sind, wenn man sie im Gegensatz zu den abgehalfterten Herrschenden ausnahmsweise mal ernst nimmt:
"Das Proramm besteht aus einer Präambel und zehn Abschnitten. Die Präambel beginnt mit den Worten: „Wir, die Mitglieder der PARTEI, stellen den Menschen in den Mittelpunkt unserer Politik.“ Sie nennt als Ziel die Verwirklichung einer „wirklich menschlichen, das heißt friedlichen und gerechten Gesellschaft“. Daran schließen sich drei einleitende Abschnitte zu den Grundwerten Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit an, wonach das Ziel sei:
„ein Gemeinwesen, in dem sich jeder seinen Bedürfnissen und Fähigkeiten gemäß entwickeln kann und sich seiner Verantwortung für die Gesellschaft bewusst ist“,
„eine Gesellschaft, in der individuelle Leistung ohne Ansehen der Person gefördert und belohnt wird“ sowie
„ein Gemeinwesen, das seine Mitglieder in Krisensituationen nicht alleinläßt und das auf dem Weg in die Zukunft niemanden zurückläßt“.
Der Hauptteil umfasst fünf Kapitel zu den Bereichen Arbeitspolitik, Gleichstellung, Gesundheitspolitik, Umweltpolitik und direkte Demokratie. Darin wird im Wesentlichen recht unspezifisch gefordert:
„eine breit angelegte Kampagne für eine weitreichende Verkürzung der allgemeinen Arbeitszeit bei vollem Lohn- und Gehaltsausgleich“,
„eine gerechte Verteilung der Güter und gleiche Lebenschancen für alle“,
„eine nachhaltige Reform des Gesundheitswesens“,
„ein umweltpolitisch engagiertes Agieren“ sowie
die Einführung von Volksinitiative, Volksbegehren und Volksentscheid." (Wikipedia)
Unterschreibe ich sofort. Und damit sollte bitte allen Zitaten, die den jeweiligen satirischen Charakter nicht kapieren, das Maul gestopft sein.
Das Deine und Brodowins Aufregung sich an meinem kleinen Scherz mit dem Werbeslogan eines Elektronikmarktes aufhängt, was soll ich dazu sagen.
2,4% Thats all.
Schlage vor, einmal die nationale Brille abzunehmen und die Ergebnisse in anderen Ländern anzuschauen. Von Land zu Land sehr unterschiedlich.
In Schweden verlieren die Grünen kräftig. Trotz oder wegen Greta, keine Ahnung.
In Spanien gewinnen die Sozialisten die Partei des MP dort. In Griechenland hat Tsipras Neuwahlen ausgerufen, seine Partei hat verloren, die Konservativen sind Wahlsieger. In Österreich gewinnt die ÖVP. In Uk geht's drunter und drüber. Die Brexitpartei wird mit über 30% Sieger, die Torrys gibt es praktisch nicht mehr. In Frankreich wird Le Pen mit ihrer Partei Wahlsieger.
Daraus einen Trend abzuleiten. Ich kann es nicht.
Und dann, nirgends eine Satire Partei. Nur bei uns.
Zum Schluß noch ein Ergebnis zum ärgern, liebe Forumsgemeinde:
In Bayern kommt die CSU auf 40,7%.
Das Problem ist halt, dass auf einen 18-Jährigen circa zwei 55-Jährige kommen in diesem Land.
Diese demografische Verzerrung führt eben dazu, dass die geburtenstarken älteren Jahrgänge überproportional viel zu sagen haben und die Jugend in die Röhre schaut.
Diese demografische Verzerrung führt eben dazu, dass die geburtenstarken älteren Jahrgänge überproportional viel zu sagen haben und die Jugend in die Röhre schaut.
SGE_Werner schrieb:
Das Problem ist halt, dass auf einen 18-Jährigen circa zwei 55-Jährige kommen in diesem Land.
Diese demografische Verzerrung führt eben dazu, dass die geburtenstarken älteren Jahrgänge überproportional viel zu sagen haben und die Jugend in die Röhre schaut.
Darauf hat Rezo in seinem Video explizit hingewiesen. Die CDU kann sich natürlich auf diesem demografischen Faktor ausruhen. Dann sieht sie allerdings, wie Brodowin richtig beschreibt, ihrem Ende nach Vorbild SPD gelassen entgegen. Kann man machen, ist aber Scheisse.
stefank schrieb:
Darauf hat Rezo in seinem Video explizit hingewiesen.
Darauf weise ich seit 10 Jahren hin und wurde dafür immer von den älteren angepampt. Aber hatte mich gefreut, als ich das im Video von Rezo hören konnte.
Ein echtes Problem. Gut, dafür können die Babyboomer nicht viel für (außer, dass sie sehr wenige Kinder hatten), aber ist halt de facto so.
reggaetyp schrieb:hawischer schrieb:stefank schrieb:
Eben gerade die Meldung in den Tagesthemen: Bei den 18-24 jährigem bundesweit CDU 11, SPD 8 und DIE PARTEI ebenfalls 8 Prozent. Hammer.
Media Markt Kids der PARTEI
"Hauptsache ihr habt Spaß."
Bei der Geburt getrennt: hawischer und Laschet.
Ihr führt beide sehr eindrucksvoll vor, wie man komplett den Anschluss verliert.
Danke, bin schon mit unwichtigeren Personen verglichen worden.
Warten wir es ab, mit Ausnahme von den Grünen haben andere nicht nur den Anschluss verpasst, sie haben auch noch am falschen Bahnsteig gestanden. SPD, Linke.
hawischer schrieb:
Danke, bin schon mit unwichtigeren Personen verglichen worden.
Warten wir es ab, mit Ausnahme von den Grünen haben andere nicht nur den Anschluss verpasst, sie haben auch noch am falschen Bahnsteig gestanden. SPD, Linke.
Ja, die etablierten Parteien sind am Ende. Schön, dass du zusammen mit dem Rest untergehen willst. Extra für dich nochmal: Bei den 18-24jährigen CDU 11, SPD 8, DIE PARTEI 8 Prozent. Leb' damit.
Haliaeetus schrieb:
und insb. gegen die Grünen wird die SPD in näherer Zukunft nicht ankommen. Die sind einfach gerade angesagt
hawischer schrieb:
der Ruck der Grünen in die Mitte hat die SPD zerrieben
Ich weiß nicht, ob das so ist. Für mich ist das mehr als nur ein politisches Stühlerücken oder eine Modeerscheinung.
Heute war hier schönes Wetter. Den ganzen Tag, einschl. Abend bei Dunkelheit, waren hier alle Fenster offen. Noch vor zwei Jahren hätte man dann hier Heerscharen an Fliegen, Bienen, Insekten etc. im Haus gehabt.
Heute: eine Hummel. In Worten: 1.
Denkt ihr wirklich, die Menschen merken das nicht?
WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:
und insb. gegen die Grünen wird die SPD in näherer Zukunft nicht ankommen. Die sind einfach gerade angesagt
hawischer schrieb:
der Ruck der Grünen in die Mitte hat die SPD zerrieben
Ich weiß nicht, ob das so ist. Für mich ist das mehr als nur ein politisches Stühlerücken oder eine Modeerscheinung.
Heute war hier schönes Wetter. Den ganzen Tag, einschl. Abend bei Dunkelheit, waren hier alle Fenster offen. Noch vor zwei Jahren hätte man dann hier Heerscharen an Fliegen, Bienen, Insekten etc. im Haus gehabt.
Heute: eine Hummel. In Worten: 1.
Denkt ihr wirklich, die Menschen merken das nicht?
Ich habe ein Bienenhotel auf den Balkon gestellt, und wir haben nur bienenfreundliche Blumen gepflanzt. Bisher kaum Besuch, im Gegensatz zu den früheren Jahren. Wer es nicht sieht, hat keine Augen, es zu sehen.
Die wollen es nicht sehen.Entweder sind sie über 60 und denken sich eh "Nach mir die Sintflut" oder sie sind jünger und ihnen fehlt der Horizont es zu sehen. Und wenn die ersten Effekte eintreten geht das große Staunen los... "Huch wie konnte das denn passieren?"...
Ich habe selber einen kleinen Garten mit vielen Bienenfreundlichen Pflanzen. Meine Mutter hat einen Bauerngarten...es ist erschreckend wie wenig da los war die letzten tage wenn es mal wärmer und sonniger ist...
Ich habe selber einen kleinen Garten mit vielen Bienenfreundlichen Pflanzen. Meine Mutter hat einen Bauerngarten...es ist erschreckend wie wenig da los war die letzten tage wenn es mal wärmer und sonniger ist...
stefank schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:
und insb. gegen die Grünen wird die SPD in näherer Zukunft nicht ankommen. Die sind einfach gerade angesagt
hawischer schrieb:
der Ruck der Grünen in die Mitte hat die SPD zerrieben
Ich weiß nicht, ob das so ist. Für mich ist das mehr als nur ein politisches Stühlerücken oder eine Modeerscheinung.
Heute war hier schönes Wetter. Den ganzen Tag, einschl. Abend bei Dunkelheit, waren hier alle Fenster offen. Noch vor zwei Jahren hätte man dann hier Heerscharen an Fliegen, Bienen, Insekten etc. im Haus gehabt.
Heute: eine Hummel. In Worten: 1.
Denkt ihr wirklich, die Menschen merken das nicht?
Ich habe ein Bienenhotel auf den Balkon gestellt, und wir haben nur bienenfreundliche Blumen gepflanzt. Bisher kaum Besuch, im Gegensatz zu den früheren Jahren. Wer es nicht sieht, hat keine Augen, es zu sehen.
Ich habe letztens ein Interview mit dem Präsidenten des deutschen Bauernverbandes gesehen. Der Typ ist der Meinung das ihre Insektentötungsmaschinerie nichts mit dem Insektensterben zu tun hat. Grund, man hätte früher viel giftigere Dinge versprüht und da gab es noch mehr Insekten, von daher kann es nicht daran liegen das sie immer noch sprühen als gebe es kein morgen. So lange die Bauernverbände nicht verstehen das sie an dem Ast sägen auf dem sie sitzen, so lange dürfen wir dem Insektensterben weiter zugucken. Es ist zu befürchten das sie es erst merken wenn es zu spät ist. Ich bin allerdings der Meinung das es schon sehr spät ist. Und das kann jeder sehen, denn es gibt viel weniger Insekten und dadurch auch viel weniger Vögel und Fledermäuse.
hawischer schrieb:stefank schrieb:
Eben gerade die Meldung in den Tagesthemen: Bei den 18-24 jährigem bundesweit CDU 11, SPD 8 und DIE PARTEI ebenfalls 8 Prozent. Hammer.
Media Markt Kids der PARTEI
"Hauptsache ihr habt Spaß."
Du willst wirklich gar nichts verstehen. Darum sind deine Auffassungen auch dem Untergang geweiht. Heute hat euch der Kassierer die Rechnung präsentiert. Und das wird immer schlimmer und schlimmer werden.
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Media Markt Kids der PARTEI
"Hauptsache ihr habt Spaß."
Übrigens: Die zukünftige Generation der Wähler mit Verachtung zu behandeln, scheint mir ein nicht unbedingt erfolgsträchtiges Konzept zu sein.
Lach doch mal.
Vielleicht war ja folgender Punkt aus dem Wahlprogramm 2017 Deiner Partei ein wichtiger Grund für die Wählerstimmen der aufgeklärten Jugend:
"14 G1-Schulsystem
Abiturvorbereitungen und -prüfungen sind viel zu aufwendig, deshalb fordern wir die Wiedereinführung des Notabiturs: Schüler werden Anfang Juni eine halbe Stunde an der Tafel geprüft, die Lösungen werden vorher im Internet veröffentlicht. Anschließend: chillen."
Als Abiturient hätte ich euch auch gewählt.
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Media Markt Kids der PARTEI
"Hauptsache ihr habt Spaß."
Übrigens: Die zukünftige Generation der Wähler mit Verachtung zu behandeln, scheint mir ein nicht unbedingt erfolgsträchtiges Konzept zu sein.
Das ist glaube ich der Punkt. Irgendwelche Rezo-Videos haben bei dieser Wahl vielleicht noch keine große Auswirkung. Wahlberechtigte Menschen, die dieses Video gesehen haben, werden (These) sowieso eher nicht CDU wählen. Aber die jungen Leute werden sich in 5-10-20 Jahren vielleicht dran erinnern, dass sie von CDU et al.komplett nicht ernst genommen wurden. Auch wenn U18-Wahlen oder ähnliches schlecht als Prognose für künftige Wahlergebnisse taugen, prognostiziere ich der CDU einen ähnlichen Werdegang wie der SPD, die ja nur bei Ü70-Wählern noch annähernd als Volkspartei zählen kann. Ich glaube, das böse Erwachen kommt da erst in der mittelfristigen Zukunft.
hawischer schrieb:stefank schrieb:
Eben gerade die Meldung in den Tagesthemen: Bei den 18-24 jährigem bundesweit CDU 11, SPD 8 und DIE PARTEI ebenfalls 8 Prozent. Hammer.
Media Markt Kids der PARTEI
"Hauptsache ihr habt Spaß."
Du willst wirklich gar nichts verstehen. Darum sind deine Auffassungen auch dem Untergang geweiht. Heute hat euch der Kassierer die Rechnung präsentiert. Und das wird immer schlimmer und schlimmer werden.
stefank schrieb:
Kramp -Karrenbauer sieht Erfolg der CDU in der Europawahl. So kann man auch die eigene Zerstörung begründen.
https://www.youtube.com/watch?v=G0Y9VoWnOQY
https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/politik/inland/ergebnis-der-europawahl-glueck-im-unglueck-fuer-kramp-karrenbauer_aid-39051729
Annegret Kramp-Karrenbauer versucht, sich und ihrer Partei Mut zu machen. Zuvor ist der Applaus doch sehr mau, als die CDU-Vorsitzende mit CSU-Parteichef Markus Söder und dem Spitzenkandidaten der Europäischen Volkspartei, Manfred Weber (CSU), das Podium im Konrad-Adenauer-Haus erklimmt. Doch AKK ruft, man habe alle Wahlziele erreicht. Punkt. Und darauf komme es an.
Lasst mich einen Tipp abgeben. Das Wahlziel der CDU war, dass alle über 60-jährigen Stammwähler nicht direkt vor der Wahl wegsterben. Ein Umstand, den sie nicht selber beeinflussen können... aber hey: Wahlziel erreicht!
Manager-mäßiges Verhalten... keine Fehler eingestehen, alles so gut wie möglich vermarkten, die Außendarstellung so gut wie möglich wahren (bzw. die Wahrheit kaschieren), obwohl eigentlich jeder mit einem IQ > 60 schon gerafft hat, was da passiert ist. Und wenn Fehler gemacht worden sind, dann war es die Schuld der anderen... denn die haben keine Ahnung und sind dumm wie Brot. Alles andere ist Fake-News. So sind sie halt, die Republikaner... ich meine Republikaner... ich meine CDU/CSU.
stefank schrieb:
Heer heute CDU, SPD,FDP oder rechts davon wählt, macht was falsch.
Ich empfehle ebenfalls DIE PARTEI, denn sie ist sehr gut.
Der Klügere kippt nach
MolokoPlus schrieb:tstefank schrieb:
Heer heute CDU, SPD,FDP oder rechts davon wählt, macht was falsch.
Ich empfehle ebenfalls DIE PARTEI, denn sie ist sehr gut.
Der Klügere kippt nach
Gerade von der Wahlparty der PARTEI im SO36 zurück gekommen. 2,6 Prozent. Drei Sitze. Für Europa reicht's.
Wobei "Heer gegen CDU, SPD,FDP oder rechts davon" ist auch okay.
stefank schrieb:
Heer heute CDU, SPD,FDP oder rechts davon wählt, macht was falsch.
Ich empfehle ebenfalls DIE PARTEI, denn sie ist sehr gut.
Der Klügere kippt nach
Also ich finde es gut, dass die Kids demonstrieren. Die Studenten scheint es aber noch nicht so recht gemerkt zu haben. Vorlesungsstreik und so.. Kommt vielleicht noch.
Wenn ich es bisher richtig verstanden habe, richtet sich der Protest der Schüler gegen die Erwachsenen.
"Wir wissen, dass ihr eure Kinder über alles liebt. Aber im Moment wirkt das nicht so“, sagte sie. „Wir bitten euch Erwachsene, gebt uns eine Zukunft!“ (Greta Thunberg)
Sie meint sicher alle Erwachsenen. arti und Werner und stefank und Würzburger und den amsterdamer und mich, alle. Egal, welcher politischer Einstellung.
Wenn, wie hier geschrieben, ausser der PARTEI die Demos nicht für Partei-Zwecke instrumentalisiert wird, ist doch erfreulich.
Die Sommerferien sind nun bald und in vielen Familien wird sicher diskutiert, die Flugreise nach Kreta, Malle oder Thailand zu stornieren. Der Umwelt zuliebe.
Bin gespannt, ob sich das in den Zahlen der Flug- und Touristikunternehmen dieses oder nächstes Jahr widerspiegeln.
.
Wenn ich es bisher richtig verstanden habe, richtet sich der Protest der Schüler gegen die Erwachsenen.
"Wir wissen, dass ihr eure Kinder über alles liebt. Aber im Moment wirkt das nicht so“, sagte sie. „Wir bitten euch Erwachsene, gebt uns eine Zukunft!“ (Greta Thunberg)
Sie meint sicher alle Erwachsenen. arti und Werner und stefank und Würzburger und den amsterdamer und mich, alle. Egal, welcher politischer Einstellung.
Wenn, wie hier geschrieben, ausser der PARTEI die Demos nicht für Partei-Zwecke instrumentalisiert wird, ist doch erfreulich.
Die Sommerferien sind nun bald und in vielen Familien wird sicher diskutiert, die Flugreise nach Kreta, Malle oder Thailand zu stornieren. Der Umwelt zuliebe.
Bin gespannt, ob sich das in den Zahlen der Flug- und Touristikunternehmen dieses oder nächstes Jahr widerspiegeln.
.
hawischer schrieb:
Die Sommerferien sind nun bald und in vielen Familien wird sicher diskutiert, die Flugreise nach Kreta, Malle oder Thailand zu stornieren. Der Umwelt zuliebe.
Bin gespannt, ob sich das in den Zahlen der Flug- und Touristikunternehmen dieses oder nächstes Jahr widerspiegeln.
Oder wir kümmern uns einen Scheissendreck um den Quatsch zu Urlaubsflügen, den du hier verbreitest, und widmen uns den wirklich wichtigen Fragen. Dann sehen allerdings du und Konsorten so alt aus wie Philipp Amthor.
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Die Sommerferien sind nun bald und in vielen Familien wird sicher diskutiert, die Flugreise nach Kreta, Malle oder Thailand zu stornieren. Der Umwelt zuliebe.
Bin gespannt, ob sich das in den Zahlen der Flug- und Touristikunternehmen dieses oder nächstes Jahr widerspiegeln.
Oder wir kümmern uns einen Scheissendreck um den Quatsch zu Urlaubsflügen, den du hier verbreitest, und widmen uns den wirklich wichtigen Fragen. Dann sehen allerdings du und Konsorten so alt aus wie Philipp Amthor.
Wer ist Herr Amfhor, muss man den kennen? Welche Funktion hat er?
Überhaupt, warum so aggressiv? Gegen Fahrverbote für Diesel hattest du nichts. Millionen, die jedes Jahr mit umweltschädlichen Fliegern durch die Welt jetten, ist jetzt ein "Scheissendreck". Habe wohl einen wunden Punkt getroffen?
Habe heute mal wieder bei den Kommunisten reingeschaut. Deren Ablehnung der EU und des EU-Parlaments geht Hand in Hand mit den Nationalisten von Lega, AfD, FN, FPÖ usw. Die Gründe mögen unterschiedliche sein. Das Ziel ist gleich. Getrennt marschieren, vereint schlagen.
Zitat:
"Die Kommunistinnen und Kommunisten treten als Friedenskämpfer an, weil die EU das Produkt der Weltherrschaftsansprüche von US-Imperialismus, NATO und der europäischen Imperialisten ist, weil sie mit der Aggression gegen Russland, dem Aufbau einer EU-Armee und den gemeinsamen Rüstungsvorhaben den Frieden in Europa gefährdet."
(Quelle: UZ vom 24.05.2014 Artikel zur EU-Wahl.)
Also, die EU gefährdet den Frieden in Europa. Und zwar mit der Aggression gegen Russland.
Tut mir nicht leid, aber das ist genauso krank wie die Abschaffungsphantasien des EU-Parlamentes durch die AfD.
Heute wählen gehen, für die EU und gegen die Extremisten von Links und Rechts.
Egal ob Grün, SPD oder CDU, FDP, alle sind besser als diese Quatschköppe. Wobei die Rechten eine wirkliche Gefahr darstellen. Die Kommunisten sind nur eine Lachnummer im Vergleich.
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Die Sommerferien sind nun bald und in vielen Familien wird sicher diskutiert, die Flugreise nach Kreta, Malle oder Thailand zu stornieren. Der Umwelt zuliebe.
Bin gespannt, ob sich das in den Zahlen der Flug- und Touristikunternehmen dieses oder nächstes Jahr widerspiegeln.
Oder wir kümmern uns einen Scheissendreck um den Quatsch zu Urlaubsflügen, den du hier verbreitest, und widmen uns den wirklich wichtigen Fragen. Dann sehen allerdings du und Konsorten so alt aus wie Philipp Amthor.
Lieber Stefan,
das sollten wir nicht tun. Der Quatsch mit den Urlaubsflügen ist der Klimakiller Nr. 1 und gleichzeitig vor allem in westlichen Konsumgesellschaften ein fast schon ubiquitäres Gut, das auch genau so genutzt wird. Leider ist es in der Tat genau so, dass viele derjenigen jungen Leute, die sich für den Klimaschutz stark machen, gleichzeitig der Generation Traveller angehören, die in jeder freien Minute um die Welt jetten, sei es für Auslandsjahre, Praktika oder Backpacking Trips in Asien.
Ich sehe das schon kritisch, gerade dann, wenn man über seine politische Haltung eine gewisse moralische Fallhöhe aufbaut, zB, indem man sich auf Demos oder an WG-Tischen für eine stärkere Klimapolitik ausspricht und den politischen Gegner dabei diskreditiert, das eigene Konsumverhalten dabei aber entweder nicht hinterfragt oder mit "Ja schon, aber..." kontert oder sogar noch schlimmer, diese politische Haltung zu solchen Themen als Konzept ansieht, das mit dem 'young urban traveller'-Lebensstil völlig und unproblematischer Weise vereinbar ist.
Zweifelsohne kann, muss und wird die Politik da sehr viel steuern, aber wenn wir nicht allesamt und jeder von uns individuell sein/ihr Konsumverhalten grundlegend überdenken anstatt der Politik den schwarzen Peter zuzuschieben, dann werden solche Demos wertlos, verkommen zu reinem Spruchbandtheater und ja, sind dann eben nicht mehr als Teil einer Haltung, die gerade en vogue ist.
Und zu Philipp Amthor: Ich halte ja von seiner politischen Ansicht und seinen Werten relativ wenig, aber ich finde es etwas billig, wie man sich gerade auf persönlicher Ebene auf ihn einschießt. Unfair und unnötig.
stefank schrieb:
Ich bleibe dabei: Angesichts des Jugendprotests gegen die etablierten Verhältnisse geht euch derzeit der Hintern auf Grundeis.
Wenn Du meinst. Ich kann gegen das Engagement als solches nicht schlechtes finden. Es ist allerdings - wie gesagt - kein Jugendprotest gegen die etablierten Verhältnisse. Es ist vielmehr ein Ausdruck der etablierten Kräfte.
Verbündete für Deinen Marxismus der stalinistischen Prägung wirst Du da jedenfalls nicht finden, StefanK.
Ich rätsel grad so ein bissl rum, wie lange wohl ein Beitrag stehen bleiben würde, in dem ich einen beliebigen "Konservativen" hier eine Nähe zu Hitlers unterstellen würde.
Es muss schon sehr wichtig sein, hier einen User in die ideologische Nähe eines Massenmörders zu rücken. Und es scheint auch mit der Nettiquette vereinbar.
Ich bin wirklich sehr beeindruckt.
Es muss schon sehr wichtig sein, hier einen User in die ideologische Nähe eines Massenmörders zu rücken. Und es scheint auch mit der Nettiquette vereinbar.
Ich bin wirklich sehr beeindruckt.
arti schrieb:
Natürlich die Konservativen, die Wurzel allen Übels und der Umweltverschmutzung im allgemeinen, und der Nicht-Legalisierung von gewissen Substanzen im speziellen...
Also für den Großteil der Umweltverschmutzung und der Nicht-Legalisierung von gewissen Substanzen sind tatsächlich die Konservativen verantwortlich. Zumindest in Deutschland.
Hat Frau Mortler, die ja aus einer Hopfen-Anbau-Familie kommt, mittlerweile erklärt, warum Kiffen verboten ist. Also außer der Argumentation, dass es verboten ist, weil es verboten ist?
SGE_Werner schrieb:arti schrieb:
Natürlich die Konservativen, die Wurzel allen Übels und der Umweltverschmutzung im allgemeinen, und der Nicht-Legalisierung von gewissen Substanzen im speziellen...
Also für den Großteil der Umweltverschmutzung und der Nicht-Legalisierung von gewissen Substanzen sind tatsächlich die Konservativen verantwortlich. Zumindest in Deutschland.
Hat Frau Mortler, die ja aus einer Hopfen-Anbau-Familie kommt, mittlerweile erklärt, warum Kiffen verboten ist. Also außer der Argumentation, dass es verboten ist, weil es verboten ist?
Die ist vollauf damit beschäftigt nachzuarbeiten, was z.B in Portgal in Sachen Drogenpolitik passiert ist.
stefank schrieb:
Die ist vollauf damit beschäftigt nachzuarbeiten, was z.B in Portgal in Sachen Drogenpolitik passiert ist.
Tja. An Portugal sieht man doch eben den Verfall der Werte. In einem Land mit vornehmlich Katholiken wie in Bayern würde sowas nie passieren, was in Portugal passiert ist.
arti schrieb:HessiP schrieb:
.
Was ich hingegen heute erlebt habe, waren zwei Jünglinge, die den Mann am CDU-Stand vorm Supermarkt regelrecht argumentativ zerlegt haben. Der weint sich heute in den Schlaf.
Genau...
Glaubst du nicht? Dann warte mal ab. So wie ihr hier regelmäßig argumentativ ablost, so wird es ab jetzt jedem konservativem Hansel ergehen, der mit 14jährigen diskutiert, denen das Rezo-Video das argumentative Handwerkszeug gegeben hat.
stefank schrieb:
Dann warte mal ab. So wie ihr hier regelmäßig argumentativ ablost, so wird es ab jetzt jedem konservativem Hansel ergehen, der mit 14jährigen diskutiert, denen das Rezo-Video das argumentative Handwerkszeug gegeben hat.
Stefan, du kannst dir sich sicherlich vorstellen, dass ich nicht mit jedem diskutiere... weder mit nem indoktrinierten 14 jährigen, noch mit nem MLPD Anhänger.
Mit Radikalen kann man nicht diskutieren.
Haliaeetus schrieb:arti schrieb:
und ich habe aus meiner Stadt und unmittelbarer umgebung mitbekommen, dass man von den Lehrern schon erwartet hat, da mit zu gehen.
Jetzt mal ganz ketzerisch gefragt: und?
Die meisten Lehrer waren 13 Jahre auf der Schule (einige vielleicht auch nur 12), haben studiert und ihr Referendariat abgelegt. Man darf also davon ausgehen, dass der Großteil volljährig und mündig ist. Er wird also selbst entscheiden können, ob er mitmacht.
ich rede davon, dass seitens der Lehrer erwartet wird, dass die Schüler mitgehen.
Überwältigubgsverbot ist das Schlüsselwort, was hier nicht gerne gehört wird.
arti schrieb:Haliaeetus schrieb:arti schrieb:
und ich habe aus meiner Stadt und unmittelbarer umgebung mitbekommen, dass man von den Lehrern schon erwartet hat, da mit zu gehen.
Jetzt mal ganz ketzerisch gefragt: und?
Die meisten Lehrer waren 13 Jahre auf der Schule (einige vielleicht auch nur 12), haben studiert und ihr Referendariat abgelegt. Man darf also davon ausgehen, dass der Großteil volljährig und mündig ist. Er wird also selbst entscheiden können, ob er mitmacht.
ich rede davon, dass seitens der Lehrer erwartet wird, dass die Schüler mitgehen.
Überwältigubgsverbot ist das Schlüsselwort, was hier nicht gerne gehört wird.
Von "ich habe gehört" zu "Überwältigungsverbot" - du bist mir schon ein lustiger Vogel. Keinerlei Beleg, keinerlei Grundlage - aber einfach mal was raushauen, gelle? Ich bleibe dabei: Angesichts des Jugendprotests gegen die etablierten Verhältnisse geht euch derzeit der Hintern auf Grundeis.
stefank schrieb:
Ich bleibe dabei: Angesichts des Jugendprotests gegen die etablierten Verhältnisse geht euch derzeit der Hintern auf Grundeis.
Wenn Du meinst. Ich kann gegen das Engagement als solches nicht schlechtes finden. Es ist allerdings - wie gesagt - kein Jugendprotest gegen die etablierten Verhältnisse. Es ist vielmehr ein Ausdruck der etablierten Kräfte.
Verbündete für Deinen Marxismus der stalinistischen Prägung wirst Du da jedenfalls nicht finden, StefanK.
Ach, stefank, gähn... Wenn man etwas nicht versteht, kann es möglicherweise auch an der eigenen "inneren Dummheit" liegen. Btw., wer sind Deiner Meinung nach die Herrschenden, mit denen sich Jugendliche so täglich auseinandersetzen müssen?
Amsterdam_stranded schrieb:
Ach, stefank, gähn... Wenn man etwas nicht versteht, kann es möglicherweise auch an der eigenen "inneren Dummheit" liegen.
An dem Tag, an dem ich eine deiner Verlautbarungen intellektuelle nicht verstehe, sage ich dann Bescheid.
Amsterdam_stranden schrieb:
Btw., wer sind Deiner Meinung nach die Herrschenden, mit denen sich Jugendliche so täglich auseinandersetzen müssen?
Hahaha.
Das Deine und Brodowins Aufregung sich an meinem kleinen Scherz mit dem Werbeslogan eines Elektronikmarktes aufhängt, was soll ich dazu sagen.
2,4% Thats all.
Schlage vor, einmal die nationale Brille abzunehmen und die Ergebnisse in anderen Ländern anzuschauen. Von Land zu Land sehr unterschiedlich.
In Schweden verlieren die Grünen kräftig. Trotz oder wegen Greta, keine Ahnung.
In Spanien gewinnen die Sozialisten die Partei des MP dort. In Griechenland hat Tsipras Neuwahlen ausgerufen, seine Partei hat verloren, die Konservativen sind Wahlsieger. In Österreich gewinnt die ÖVP. In Uk geht's drunter und drüber. Die Brexitpartei wird mit über 30% Sieger, die Torrys gibt es praktisch nicht mehr. In Frankreich wird Le Pen mit ihrer Partei Wahlsieger.
Daraus einen Trend abzuleiten. Ich kann es nicht.
Und dann, nirgends eine Satire Partei. Nur bei uns.
Zum Schluß noch ein Ergebnis zum ärgern, liebe Forumsgemeinde:
In Bayern kommt die CSU auf 40,7%.