steps82
7982
Wenn ich immer lese die Dauer der Verhandlungen.
Ja mag ja sein, das man sich irgendwann im letzten Jahr mal zusammen gesetzt hat.
Aber weiß hier irgendjemand ob dann nicht vereinbart wurde, lasst uns zu Ostern das Thema nochmal auffrischen bis wir sehen wo die Reise hingeht?
Weiß irgendjemand was da genau besprochen, verabredet wurde bzw. was die Inhalte waren Nein, aber es ist ja einfach alles Lukas in die Schuhe zu schieben. Eintracht Frankfurt müsste dieses "hinhalten" doch nicht mitmachen, macht sie aber, warum? weil es wahrscheinlich so abgesprochen ist und von daher auch ok ist.
Manche tuen hier so, als würden beide Parteien hier jede Woche miteinander kommunizieren und das seit 6 Monaten.
Ja mag ja sein, das man sich irgendwann im letzten Jahr mal zusammen gesetzt hat.
Aber weiß hier irgendjemand ob dann nicht vereinbart wurde, lasst uns zu Ostern das Thema nochmal auffrischen bis wir sehen wo die Reise hingeht?
Weiß irgendjemand was da genau besprochen, verabredet wurde bzw. was die Inhalte waren Nein, aber es ist ja einfach alles Lukas in die Schuhe zu schieben. Eintracht Frankfurt müsste dieses "hinhalten" doch nicht mitmachen, macht sie aber, warum? weil es wahrscheinlich so abgesprochen ist und von daher auch ok ist.
Manche tuen hier so, als würden beide Parteien hier jede Woche miteinander kommunizieren und das seit 6 Monaten.
Wenn man erst seit Ostern verhandeln würde, würde es denke ich keine Frist heute geben, dazu sagte ja Hradecky selber vor langer Zeit dass es gut aussehen würde, also wird man schon da an einem gewissen Punkt gewesen sein, ansonsten hätte Hradecky da gelogen.
Hunter181 schrieb:
Dieses gepokere geht mir auf den Nerv.
Glaube die Entscheidung ist schon längst gefallen!!!
Lt.Blöd,will er nicht verlängern aber seinen Laufenden Vertrag hier erfüllen.Lt Finnischer Nationalmannschaft hat er sich so geäußert und das ist für mich ein Grund warum man nicht mit Rebic plant.
Brauchen wie vor 2.Jahren,2 Torhüter und das kostet Geld
Alles Gute Radi,wirst schon wissen was du tust und ich hoffe,dass du einen Verein finden wirst,wo du so ein Standing hattest-Geld ist nicht alles und immer dran denken,man sieht sich 2mal im Leben.!!!Tschüss.
Sechs Spieler sind fix weg, dazu noch Vallejo, wo wir auf Real angewiesen sind und Hradecky, der vielleicht auch noch geht. Brauchen wir also noch minimum 5 neue Spieler, wenn beide gehen.
steps82 schrieb:
[quote=steps82]
Und warum brauchen wir 2 Torhüter wenn Lukas bleibt?
Glaubst du allen Ernstes ,dass er spielt als erster Torwart.800.000 Euro sitzen dann auf der Tribüne es sei denn er geht dann von selbst.
Ich kann mir nicht vorstellen,dass man ihn hier als Torwart Nr.1 setzt und damit kommen dann die Probleme-höchstens als Ersatztorhüter und eine neue Nr.1 wird hier installiert,was ich persönlich als richtig erachte denn Eintracht Frankfurt kann es sich nicht erlauben auf persönliche Gefühle für Lukas einzugehen.
steps82 schrieb:
Nein, es wir (hoffentlich) darauf hinauslaufen, das ab morgen alles Gespräche eingestellt werden und Lukas maximal bis nächsten Sommer hier noch tätig sein wird.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
Quatsch man, neuer Vertrag oder Tribune. Auf der Position brauchst du 100% Konzentration. Und dein Verein muss dir 100% vertrauen. Beides ist nicht mehr gegeben. Stell dir mal das Theater vor bei einem Lukas-Lapsus. Und davon gab es einige in der Vergangenheit. Nur hat man ihm da weiter vertraut. Das wäre jetz nicht mehr möglich. Die Konstellation brächte nur Unruhe in die Mannschaft.
Und warum sollte das Vertrauen nicht mehr da sein?
Nur weil sich hier einige in der Fan-Ehre beleidigt fühlen heißt das doch noch lange nicht das die Führung mit der Art und Weise der Verhandlungen nicht konform geht.
Fredi und Niko haben als Spieler auch alles finanziell mögliche mitgenommen was ging. Hier ist eine ganz normal Vertragsverlängerungsverhandlung am laufen, mehr nicht.
Und bis auf die Thematik, das die Frist in meinen Augen 1,5 Wochen zu lang gewährt wurde, ist alles ok. Es ist ja nicht so das in 3 Wochen der Vertrag von Lukas enden würde.
Ich denke die einzigen die hier ein ernsthaftes Problem haben, sind einige Fans (die nicht verstehen wollen das Profifußballer nun mal wegen der Kohle und nicht wegen der Liebe der Fans kicken) und eine paar beknackte Schreiberlinge.
Zur Konzentration, du meinst das Lukas sich nächste Saison hängen lassen würde, mit dem Wissen das sein Vertrag ausläuft und er sich für andere Vereine präsentieren muss? Ich denke eher es ging in die andere Richtung.
Soll aber nicht heißen, das ich ihn jetzt nicht lieber verkaufen würde. Aber nur wenn das Geld stimmt und wir eine ordentliche Alternative parat hätten.
Nur weil sich hier einige in der Fan-Ehre beleidigt fühlen heißt das doch noch lange nicht das die Führung mit der Art und Weise der Verhandlungen nicht konform geht.
Fredi und Niko haben als Spieler auch alles finanziell mögliche mitgenommen was ging. Hier ist eine ganz normal Vertragsverlängerungsverhandlung am laufen, mehr nicht.
Und bis auf die Thematik, das die Frist in meinen Augen 1,5 Wochen zu lang gewährt wurde, ist alles ok. Es ist ja nicht so das in 3 Wochen der Vertrag von Lukas enden würde.
Ich denke die einzigen die hier ein ernsthaftes Problem haben, sind einige Fans (die nicht verstehen wollen das Profifußballer nun mal wegen der Kohle und nicht wegen der Liebe der Fans kicken) und eine paar beknackte Schreiberlinge.
Zur Konzentration, du meinst das Lukas sich nächste Saison hängen lassen würde, mit dem Wissen das sein Vertrag ausläuft und er sich für andere Vereine präsentieren muss? Ich denke eher es ging in die andere Richtung.
Soll aber nicht heißen, das ich ihn jetzt nicht lieber verkaufen würde. Aber nur wenn das Geld stimmt und wir eine ordentliche Alternative parat hätten.
steps82 schrieb:
Und warum sollte das Vertrauen nicht mehr da sein?
Nur weil sich hier einige in der Fan-Ehre beleidigt fühlen heißt das doch noch lange nicht das die Führung mit der Art und Weise der Verhandlungen nicht konform geht.
Fredi und Niko haben als Spieler auch alles finanziell mögliche mitgenommen was ging. Hier ist eine ganz normal Vertragsverlängerungsverhandlung am laufen, mehr nicht.
Und bis auf die Thematik, das die Frist in meinen Augen 1,5 Wochen zu lang gewährt wurde, ist alles ok. Es ist ja nicht so das in 3 Wochen der Vertrag von Lukas enden würde.
Ich denke die einzigen die hier ein ernsthaftes Problem haben, sind einige Fans (die nicht verstehen wollen das Profifußballer nun mal wegen der Kohle und nicht wegen der Liebe der Fans kicken) und eine paar beknackte Schreiberlinge.
Zur Konzentration, du meinst das Lukas sich nächste Saison hängen lassen würde, mit dem Wissen das sein Vertrag ausläuft und er sich für andere Vereine präsentieren muss? Ich denke eher es ging in die andere Richtung.
Soll aber nicht heißen, das ich ihn jetzt nicht lieber verkaufen würde. Aber nur wenn das Geld stimmt und wir eine ordentliche Alternative parat hätten.
Treffend zusammgefasst und im Kern stimme ich dem auch zu. Nur mit der Ausnahme, dass ich mich - entgegen des Mainstreams - über einen Verbleib von Lukas freuen würde.
Lukas hat sich verrannt. Den kolportierten Vertrag sollten wir ihm in der Form nicht nochmal vorlegen. Der Zug ist abgefahren!
Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass wir ihm eine abgesteckte Version anbieten mit Ausstiegsklausel. Da kann er die nächste Saison quasi als Audition für seinen neuen Verein ab 2018 nutzen. Ansonsten Tribüne, was einen signifikanten Marktwertverlust für Hradecky bedeuten würde.
Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass wir ihm eine abgesteckte Version anbieten mit Ausstiegsklausel. Da kann er die nächste Saison quasi als Audition für seinen neuen Verein ab 2018 nutzen. Ansonsten Tribüne, was einen signifikanten Marktwertverlust für Hradecky bedeuten würde.
Nein, es wir (hoffentlich) darauf hinauslaufen, das ab morgen alles Gespräche eingestellt werden und Lukas maximal bis nächsten Sommer hier noch tätig sein wird.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
steps82 schrieb:
Nein, es wir (hoffentlich) darauf hinauslaufen, das ab morgen alles Gespräche eingestellt werden und Lukas maximal bis nächsten Sommer hier noch tätig sein wird.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
Quatsch man, neuer Vertrag oder Tribune. Auf der Position brauchst du 100% Konzentration. Und dein Verein muss dir 100% vertrauen. Beides ist nicht mehr gegeben. Stell dir mal das Theater vor bei einem Lukas-Lapsus. Und davon gab es einige in der Vergangenheit. Nur hat man ihm da weiter vertraut. Das wäre jetz nicht mehr möglich. Die Konstellation brächte nur Unruhe in die Mannschaft.
steps82 schrieb:etienneone schrieb:
Zudem denke ich, dass Kovac ihn ganz gut im Griff hatte
Wenn Kovac das selbst denken würde, dann würde Ante wohl auch nächstes Jahr hier spielen.
Kovac war doch der große Fürsprecher als man ihn letztes Jahr geholt hat.
Ich glaube nicht das diese Verpflichtung am Geld gescheitert ist, sondern am Charakter/Einstellung von Rebic.
evtl. ist kovac schlicht auch menschlich ein stück enttäuscht gewesen, weil er sich so für rebic eingesetzt hat und dieser seine große chance nicht entsprechend zu nutzen gewillt war und kovac ihm regelmäßig anschisse verpassen musste, damit er vernünftig arbeitet...
steps82 schrieb:
Gehört ja in die Sparte Einstellung.
Hübner hatte doch so was vor ein paar Wochen sogar öffentlich angeprangert, was ja eigentlich überhaupt nicht unser Stil ist.
Es wird sicherlich mehrere Gründe geben, das man sich gegen eine Rebicverpflichtung entschieden hat.
Wenn man sich das alles zusammenreimt, kann man schon verstehen, das man lieber mit anderen Optionen
liebäugelt.
Ich wundere mich nur, wie viele hier nur auf ein bis zwei positive Punkte achten und deswegen soll Rebic unbedingt bleiben. Zeigt aber doch eindeutig, das einige das hier mit einem Fußballspiel auf der Konsole/PC verwechseln.
Ganz so einfach ist das leider im normalen Leben nicht.
Aber das wird hier gerne ausgeblendet.
Dazu kann ich mich nur Wiederholen, Fußball ist ein Mannschaftssport und es geht darum als Mannschaft
erfolgreich zu sein. Dazu gehören viele Faktoren um mit dem minimalen das Maximum heraus zu holen.
Noch mal: Ich halte Rebic nicht für den besten Spieler aller Zeiten. Aber mir ist bislang auch kein besserer bekannt FÜR diese Ablöse, bei dem man auch weiß was man bekommt.
Zudem denke ich, dass Kovac ihn ganz gut im Griff hatte und man ihn, genau wie Hrgota nicht NUR an seinen Punkten messen sollte, das verschleiert nämlich das gesamte Potenzial, das der Spieler hat.
Zudem denke ich, dass Kovac ihn ganz gut im Griff hatte und man ihn, genau wie Hrgota nicht NUR an seinen Punkten messen sollte, das verschleiert nämlich das gesamte Potenzial, das der Spieler hat.
etienneone schrieb:
Zudem denke ich, dass Kovac ihn ganz gut im Griff hatte
Wenn Kovac das selbst denken würde, dann würde Ante wohl auch nächstes Jahr hier spielen.
Kovac war doch der große Fürsprecher als man ihn letztes Jahr geholt hat.
Ich glaube nicht das diese Verpflichtung am Geld gescheitert ist, sondern am Charakter/Einstellung von Rebic.
steps82 schrieb:etienneone schrieb:
Zudem denke ich, dass Kovac ihn ganz gut im Griff hatte
Wenn Kovac das selbst denken würde, dann würde Ante wohl auch nächstes Jahr hier spielen.
Kovac war doch der große Fürsprecher als man ihn letztes Jahr geholt hat.
Ich glaube nicht das diese Verpflichtung am Geld gescheitert ist, sondern am Charakter/Einstellung von Rebic.
evtl. ist kovac schlicht auch menschlich ein stück enttäuscht gewesen, weil er sich so für rebic eingesetzt hat und dieser seine große chance nicht entsprechend zu nutzen gewillt war und kovac ihm regelmäßig anschisse verpassen musste, damit er vernünftig arbeitet...
Matlock schrieb:
Adler bekam in Hamburg 2,7 Mio. Hradecky fordert 3. Mio.!
Wage ich zu bezweifeln.
Matlock schrieb:
Und Adler beweist seine Klasse schon seit Jahren.
Da hast du aber die letzten 5 Jahre verpasst oder?
In Leverkusen war er ne Rakete, aber doch bitte nicht beim HSV, Durschnitt, mehr nicht.
steps82 schrieb:Matlock schrieb:
Und Adler beweist seine Klasse schon seit Jahren.
Da hast du aber die letzten 5 Jahre verpasst oder?
In Leverkusen war er ne Rakete, aber doch bitte nicht beim HSV, Durschnitt, mehr nicht.
adler hatte zumindest eine herausragende saison in den letzten jahren, die vorletzte:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2015-16/topspieler-der-saison-torwart.html
hradecky hingegen war bis aufs 11er-halten hier bisher (gesamt-)leistungsmäßig biederer durchschnitt und wurde nur aufgrund des pokals und seiner (früher) sympathischen art hier ein wenig hochgejazzt...
ich würde keinem von beiden ~ 3 mio zahlen wollen. wobei es adler aufgrund der kohle eh angeblich nach england ziehen soll...
Grundsätzlich, Wenn ein Stürmer (dessen Hauptaufgabe es ist Tore zu schießen)sich solche Klauseln in den Vertrag schreiben lassen darf, dann warum nicht auch ein Torwart für "Paraden"? Nur ist halt wirklich die Frage wie man das messen will.
Das es für "zu Null Spiele" extra Kohle gibt das hab ich schon gehört.
Ich glaube allerdings das das mit den Paraden ne Erfindung ist.
Das es für "zu Null Spiele" extra Kohle gibt das hab ich schon gehört.
Ich glaube allerdings das das mit den Paraden ne Erfindung ist.
Gelöschter Benutzer
Stuttgart ist nicht HSV
Das wird ihnen einen großen Wettbewerbsvorteil bringen...
Das wird ihnen einen großen Wettbewerbsvorteil bringen...
nur mal kurz darüber nachdenken:
hier wird diskutiert wie viel man für fabian heraus schlagen kann. es wird darüber diskutiert junge spieler auf zu bauen um sie bestmöglich zu verkaufen.
gleichzeitig wird hradecky vorgeworfen er denke nur an kohle.
ist das nicht ein ganz klein bisschen widersprüchlich? ist es nicht logisch dass spieler die sich als handelsware betrachten für sich den besten preis heraus zu holen versuchen? und ist es fair so etwas wie vereinstreue zu erwarten, wenn die treue der fans zu den spielern sich in € aufwiegen lässt?
ok, man kann sich darüber mokieren, dass hradecky sich bezüglich frankfurt ein wenig zu weit aus dem fenster gelehnt hat. aber dass so etwas zum business gehört sollten wir in frankfurt eigentlich schon seit andrea möller wissen. und ebenso ist es business spieler möglichst teuer verkaufen zu wollen.
hier wird diskutiert wie viel man für fabian heraus schlagen kann. es wird darüber diskutiert junge spieler auf zu bauen um sie bestmöglich zu verkaufen.
gleichzeitig wird hradecky vorgeworfen er denke nur an kohle.
ist das nicht ein ganz klein bisschen widersprüchlich? ist es nicht logisch dass spieler die sich als handelsware betrachten für sich den besten preis heraus zu holen versuchen? und ist es fair so etwas wie vereinstreue zu erwarten, wenn die treue der fans zu den spielern sich in € aufwiegen lässt?
ok, man kann sich darüber mokieren, dass hradecky sich bezüglich frankfurt ein wenig zu weit aus dem fenster gelehnt hat. aber dass so etwas zum business gehört sollten wir in frankfurt eigentlich schon seit andrea möller wissen. und ebenso ist es business spieler möglichst teuer verkaufen zu wollen.
Ich glaube das was die Leute mittlerweile am meisten bei Lukas auf den Sack geht ist einfach die Dauer der Verhandlungen und das er immer noch keine Entscheidung getroffen hat.
Hätte er am Samstag Abend gesagt, "Leuts ich hau ab weil ich das doppelte verdienen kann". Hätten damit wohl die wenigsten ein Problem.
Hätte er am Samstag Abend gesagt, "Leuts ich hau ab weil ich das doppelte verdienen kann". Hätten damit wohl die wenigsten ein Problem.
steps82 schrieb:
Hätte er am Samstag Abend gesagt, "Leuts ich hau ab weil ich das doppelte verdienen kann". Hätten damit wohl die wenigsten ein Problem.
da bin ich aber völlig anderer meinung, das hätte einen mächtigen shitstorm gegeben.
ich wollte im übrigen auch nicht die strategie kritisieren über spielerverkäufe geld zu machen, klar müssen wir das in einem gewissen rahmen versuchen. es ist lediglich unfair den spielern vor zu werfen dass sie versuchen als "ware" davon auch zu profitieren. und man sollte von spielern dann auch keine vereinstreue erwarten.
"Dem Vernehmen nach hat die Eintracht zumindest Zeit gewonnen, um eine Entscheidung zu treffen. Die Frist, die der AC Florenz gestellt hat, soll bis Mitte Juni verlängert worden sein. Die Eintracht müsste bekanntlich rund drei Millionen Euro zahlen, um den Kroaten zu behalten. Geld, das eventuell ein Verkauf von Marco Fabián einbringt? Wie Medien berichten, soll der VfL Wolfsburg seine Fühler nach dem Mexikaner ausgestreckt haben. Der Eintracht acht Millionen geboten haben.
8 MIo Angebot aus WOB für Fabian. Realistisch wie ich finde. Für jemanden der im letzten Sommer als gescheitert galt und dessen Verkauf hier im Forum gefordert wurde.
Ob man für das Geld einen adäquaten Ersatz auch als Führungspersönlichkeit bekommt, weiß ich nicht....
Die Phantasten im WK die 15-30 (minimum) fordern, sind dann heute wohl auf den Boden der Tatsachen
8 MIo Angebot aus WOB für Fabian. Realistisch wie ich finde. Für jemanden der im letzten Sommer als gescheitert galt und dessen Verkauf hier im Forum gefordert wurde.
Ob man für das Geld einen adäquaten Ersatz auch als Führungspersönlichkeit bekommt, weiß ich nicht....
Die Phantasten im WK die 15-30 (minimum) fordern, sind dann heute wohl auf den Boden der Tatsachen
PhillySGE schrieb:
Für jemanden der im letzten Sommer als gescheitert galt und dessen Verkauf hier im Forum gefordert wurde.
Wie oft willst du diesen Blödsinn jetzt noch in allen Threads loswerden? Es wird nicht richtig nur weil du es 100mal wiederholst.
Was vor nem Jahr war interessiert keine Sau und das geht nun mal in beide Richtungen (siehe Sefe).
Und nein 8 Mios ist nicht realistisch für den Topscorer eines Bundesligisten. Schon gar nicht wenn der Interessent Wolfsburg heißt. Es sei denn die legen z. B. Vieirinha noch oben drauf.
Für das Geld kann man Fabian auch behalten, so viel bleibt nach dem kauf eines vernünftigen Ersatzes dann auch nicht mehr übrig.
steps82 schrieb:PhillySGE schrieb:
Für jemanden der im letzten Sommer als gescheitert galt und dessen Verkauf hier im Forum gefordert wurde.
Wie oft willst du diesen Blödsinn jetzt noch in allen Threads loswerden? Es wird nicht richtig nur weil du es 100mal wiederholst.
Genau genommen wurde Fabian insbesondere von der grünen Bild abgeschrieben und als Fehleinkauf bezeichnet, den man om Zweifel verschenken sollte, um wenigstens sein Gehalt zu sparen (jetzt bewusst von mir überspitzt dargestellt).
Viele User haben durchaus erkannt, dass Fabian uns noch helfen wird.
Das bedeutet im Umkehrschluß, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, auch an Ordonez noch viel Freude zu haben. Und Zwerg Nase wieder unrecht behält. Eins muss man ihm ja lassen, er ist bei seinen Aussagen sehr konstant - er liegt immer daneben.
Was daran Blödsinn sein soll, erschließt sich mir nicht.
Es gab letzten Sommer eine sehr große Fabian-Diskussion. Will jetzt die threads nicht wieder hochholen.
Es gab diese Vorwürfe seitens des Vaters von Fabian gegen Kovac, dass dieser angeblich keine Mexikaner mag. In den 9 Spielen der letzten RR unter Kovac hat Fabian nur zweimal gespielt, in der Relegation auch nur weil Stendera sich den Kreuzbandriss zuzog.
Es hagelte Kritik von allen Seiten. Wie BK schon erwähnte das FR-Bashing ala Fehleinkauf und Buliuntauglich. Aber auch viele User haben seinen Verkauf gefordert als Gerüchte von Anfragen aus Spanien, Türkei und China auftauchten. Man hatte das Gefühl es entstünde eine zweite Caio-Diskussion
Den Medien zufolge soll seine Vorbereitung schlecht gewesen sein. Er saß gegen Magdeburg im Pokal sowie Schalke und Darmstadt nur auf der Bank und startete dann erst im September durch.
Wie gesagt ich will ihn auch nicht loswerden. Ich finde ihn sehr wichtig.
Allerdings finde ich 8 Mio für unsere Eintracht Verhältnisse recht viel und wir hätten innerhalb von 18 Monaten mehr als das Doppelte wieder heraus. (3,5 EK) Damit könnte man dann 2-3 Positionen neu besetzen.
Grad unter dem Aspekt, dass unsere sportliche Führung immer wieder betont dass wir ein Ausbildungsverein sind und so agieren werden/müssen, sprich Spieler mit Mehrwert verkaufen.
Ich will hier auch keine Fabian-Diskussion lostreten, sonder mich gegen deinen Vorwurf "Blödsinn" rechtfertigen
Es gab letzten Sommer eine sehr große Fabian-Diskussion. Will jetzt die threads nicht wieder hochholen.
Es gab diese Vorwürfe seitens des Vaters von Fabian gegen Kovac, dass dieser angeblich keine Mexikaner mag. In den 9 Spielen der letzten RR unter Kovac hat Fabian nur zweimal gespielt, in der Relegation auch nur weil Stendera sich den Kreuzbandriss zuzog.
Es hagelte Kritik von allen Seiten. Wie BK schon erwähnte das FR-Bashing ala Fehleinkauf und Buliuntauglich. Aber auch viele User haben seinen Verkauf gefordert als Gerüchte von Anfragen aus Spanien, Türkei und China auftauchten. Man hatte das Gefühl es entstünde eine zweite Caio-Diskussion
Den Medien zufolge soll seine Vorbereitung schlecht gewesen sein. Er saß gegen Magdeburg im Pokal sowie Schalke und Darmstadt nur auf der Bank und startete dann erst im September durch.
Wie gesagt ich will ihn auch nicht loswerden. Ich finde ihn sehr wichtig.
Allerdings finde ich 8 Mio für unsere Eintracht Verhältnisse recht viel und wir hätten innerhalb von 18 Monaten mehr als das Doppelte wieder heraus. (3,5 EK) Damit könnte man dann 2-3 Positionen neu besetzen.
Grad unter dem Aspekt, dass unsere sportliche Führung immer wieder betont dass wir ein Ausbildungsverein sind und so agieren werden/müssen, sprich Spieler mit Mehrwert verkaufen.
Ich will hier auch keine Fabian-Diskussion lostreten, sonder mich gegen deinen Vorwurf "Blödsinn" rechtfertigen
adlersven118 schrieb:
... Neben Mascarell fände ich gut.
Das sehe ich komplett anders, ein DM-Duo aus Mascarell und Fernades erscheint mir einfach zu destruktiv und Tor-ungefährlich.
Das bringt man wenn man Beton anrühren und ein Ergebnis halten will!
ja defensiv wären die beiden wohl ne Macht, aber nach vorne geht dann überhaupt nichts.
Nen Spielgestallter muss zusätzlich wohl definitiv noch dazu, Stender wäre dafür eigentlich optimal, aber kann man sich verlassen das er mal ein paar Spiele am Stück bestreiten kann? Und Hasebe ist mit Sicherheit auch die halbe Saison in der IV eingeplant.
Nen Spielgestallter muss zusätzlich wohl definitiv noch dazu, Stender wäre dafür eigentlich optimal, aber kann man sich verlassen das er mal ein paar Spiele am Stück bestreiten kann? Und Hasebe ist mit Sicherheit auch die halbe Saison in der IV eingeplant.
Wir werden sehen, noch ist er nicht verpflichtet.
Vielleicht ist er auch nur als Backup eingeplant ,denn wie es mit Mascarell weitergeht weiß auch niemand, wenn die 4monate Pause stimmen ,dann ist die halbe Hinrunde schon gelaufen..
Vielleicht ist er auch nur als Backup eingeplant ,denn wie es mit Mascarell weitergeht weiß auch niemand, wenn die 4monate Pause stimmen ,dann ist die halbe Hinrunde schon gelaufen..
Eine goldene Regel lautet:
Nehme niemals das erstbeste Angebot an.
Denke das da,gerade weil es Wolfsburg ist, noch was drin ist. 12 wäre okay wenn es gladbach oder so wäre. Aber nicht bei der geldvernichtungsmaschine VW. Da muss schon noch ein Aufschlag her.
Ich würde auch keine 8 oder mehr mios für den Ersatz raushauen, da könnte man ja fast Fabian behalten. Ne wie naggedei schon gesagt hat, 3-4 neue die um die 5mios kosten wäre der nächste kaderentwicklungstechnische richtige Schritt.
Nehme niemals das erstbeste Angebot an.
Denke das da,gerade weil es Wolfsburg ist, noch was drin ist. 12 wäre okay wenn es gladbach oder so wäre. Aber nicht bei der geldvernichtungsmaschine VW. Da muss schon noch ein Aufschlag her.
Ich würde auch keine 8 oder mehr mios für den Ersatz raushauen, da könnte man ja fast Fabian behalten. Ne wie naggedei schon gesagt hat, 3-4 neue die um die 5mios kosten wäre der nächste kaderentwicklungstechnische richtige Schritt.
Ich würde Ihn einfach gar nicht abgeben
Habe ich ja nie gemeint, dass Rode Stammspieler war. Mir fehlt nur der glaube, dass er sich nicht als was besseres sieht (Vergleich mit Lewandowski. Gift Pfeile gegen seinen alten Arbeitgeber). Sportlich kann er uns natürlich weiter helfen, keine Frage, aber wenn er nicht geerdet ist, kann das ganz viel kaputt machen in unserer Mannschaft.
Kann er das? Mir ist Rode nicht als Querulant in Erinnerung.
Nur weil er mal ein paar Interviews gegeben hat, soll er jetzt die Mannschaft kaputt machen?
Ist schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Wenn auch nur ein Fünkchen die Möglichkeit bestünde ihn wieder hier her zu holen, dann muss man alles in Bewegung setzen um das zu realisieren.
Aber ich denke, wie einige andere hier auch, das dies komplett unrealistisch ist.
Man muss auch erst mal abwarten was der neue Trainer beim BVB von ihm hält, denke Favre würde für ihn passen.
Ansonsten sehe ich ihn eher bei Schalke, Leverkusen oder Wolfsburg nächste Saison.
Nur weil er mal ein paar Interviews gegeben hat, soll er jetzt die Mannschaft kaputt machen?
Ist schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Wenn auch nur ein Fünkchen die Möglichkeit bestünde ihn wieder hier her zu holen, dann muss man alles in Bewegung setzen um das zu realisieren.
Aber ich denke, wie einige andere hier auch, das dies komplett unrealistisch ist.
Man muss auch erst mal abwarten was der neue Trainer beim BVB von ihm hält, denke Favre würde für ihn passen.
Ansonsten sehe ich ihn eher bei Schalke, Leverkusen oder Wolfsburg nächste Saison.
steps82 schrieb:
Kann er das? Mir ist Rode nicht als Querulant in Erinnerung.
Nur weil er mal ein paar Interviews gegeben hat, soll er jetzt die Mannschaft kaputt machen?
Ist schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Wenn auch nur ein Fünkchen die Möglichkeit bestünde ihn wieder hier her zu holen, dann muss man alles in Bewegung setzen um das zu realisieren.
Aber ich denke, wie einige andere hier auch, das dies komplett unrealistisch ist.
Man muss auch erst mal abwarten was der neue Trainer beim BVB von ihm hält, denke Favre würde für ihn passen.
Ansonsten sehe ich ihn eher bei Schalke, Leverkusen oder Wolfsburg nächste Saison.
De Hübi soll ihn vollquatsche un de Fredi ihn eidude! Ich will den! *mit dem Fuss ufftrambel*
Basaltkopp schrieb:
Darauf hätte ich meinen Allerwertesten verwettet, dass jetzt irgendwer auf die Idee kommt, Thommy als Wunsch ins Gespräch zu bringen. Nur weil er heute ordentlich gespielt hat und permanent von Bartels gelobt wurde.
Ich auch... ein gutes Spiel und jeder will ihn hier sehen.
Fand bei den Löwen eher Florian Neuhaus ganz gut...
Der Unterschied ist, dass Medo keine Ablöse kosten würde, wahrscheinlich einen stark leistungsbezogenen Vertrag bekommen würde und durchaus eine echte Alternative auf der 6 sein kann, wenn er denn fit bleibt. Daher soll ja auch erst ausführlich mit den Ärzten geredet werden.
Und dass er unauffällig spielte kann man durchaus auch positiv sehen.
Und dass er unauffällig spielte kann man durchaus auch positiv sehen.
Also vorstellen kann ich mir das Wolfsburger Interesse auf jedenfall, dabei muss man sicher auch andere, als nur die rein sportlichen Gründe beachten.
VW investiert seit Jahrzehnten in seine Werke in Mexico und könnte mit einem mexikanischen Nationalspieler im Werksteam mit sicherheit viele Sympathien und Beachtung dazu gewinnen. Ganz abzusehen von der Werbewirksamkeit.
Hoffe die Eintracht rechnet diese Faktoren in die Ablöseforderungen mit ein.
Dazu passt auch, das der HSV weiterhin an Didavi interessiert sein soll und Schalkes Heidel angeblich mit Malli “flirtet“.
Auch Rodriguez und Gustavo planen ihren Abgang, also brauch Wolfsburg neue Zugpferde.
Unter anderem soll sich Wolfsburg in Leverkusen auch nach Chicharito erkundigt haben, der ja bekanntlich ein enger Freund unseres Marcos ist!
Also es sprechen wohl einige Faktoren für einen Wechsel!
Die Frage ist nur, was will Fabian?
Was verlangt die Eintracht? Was sagt Kovac dazu und hat Ben Manga bereits einen machbaren Nachfolger für diese Position auf seinem Zettel.
VW investiert seit Jahrzehnten in seine Werke in Mexico und könnte mit einem mexikanischen Nationalspieler im Werksteam mit sicherheit viele Sympathien und Beachtung dazu gewinnen. Ganz abzusehen von der Werbewirksamkeit.
Hoffe die Eintracht rechnet diese Faktoren in die Ablöseforderungen mit ein.
Dazu passt auch, das der HSV weiterhin an Didavi interessiert sein soll und Schalkes Heidel angeblich mit Malli “flirtet“.
Auch Rodriguez und Gustavo planen ihren Abgang, also brauch Wolfsburg neue Zugpferde.
Unter anderem soll sich Wolfsburg in Leverkusen auch nach Chicharito erkundigt haben, der ja bekanntlich ein enger Freund unseres Marcos ist!
Also es sprechen wohl einige Faktoren für einen Wechsel!
Die Frage ist nur, was will Fabian?
Was verlangt die Eintracht? Was sagt Kovac dazu und hat Ben Manga bereits einen machbaren Nachfolger für diese Position auf seinem Zettel.
steps82 schrieb:
Alles sehr gute Gedankengänge.
Vielleicht hat man den Nachfolger ja schon in den eigenen Reihen, der aktuell gezwungenermaßen noch ein Stück weiter hinten ran muss
Jedenfalls hatte Niko doch mal gesagt das er ihn eigentlich am liebsten auf 10 spielen lassen würde.
Abraham auf der 10? Ich weiß nich....
normal finde ich die Dauer der Verhandlungen nicht.
Die Paraden Sonderprämien aus der FR Sportredaktion halte ich für zu absurd