steps82

steps82 schrieb:


         Weinzierl wird nicht lange auf eine neue Erstligastelle warten müssen.
     

Was aber vor allem daran liegt, dass alle zwei Wochen jemand in der Liga entlassen wird.

Der Preis wird aber nicht der einzige Grund sein. Blum wird gehalten, also traut man ihm zu, dass er uns weiterhilft. Rebic nicht, also hält man ihn für verzichtbar. Ich schrieb ja auch es scheine, dass sie es für möglich halten. So besonders weit hergeholt wie es bei Dir durchklingt finde ich das beileibe nicht.

Ja, klar, weil man die Option für 2 weitere Jahre gezogen hat, während man bspw. die Option bei Rebic nicht gezogen hat.

Wenn er die Vorbereitung voll mitmachen kann und dann mal eine Weile in der Saison verletzungsfrei bleiben sollte, glaube ich, dass ihn sein schon sehr auffälliges Tempo und sein robuster Abschluss zu einer festen Größe machen können. Das scheinen unsere Kaderplaner auch für möglich zu halten.

Schalke und der HSV haben es noch immer geschafft, jeden Trainer zu verbrennen. Jeder der sich diese Vereine noch antut, sollte gehaltsmäßig solide Verhandeln. Danach kommt erstmal nix mehr. Tedesco wird der nächste sein, den man verheizt.

Weinzierl könnte ja dann zurück nach Regensburg, da ist doch ne Stelle frei geworden.

Lustig finde ich ja dass fast alle dieser hochgehypten Supertrainer krachend gescheitert sind. Weinzierl, Di Matteo, R. Schmidt, Tuchel (der natürlich wegen charakterlicher Defizite)
Ich erinnere mich noch gut wie einige hier Schnappatmung hatten weil die Eintracht mal wieder zu blöde war einen von denen zu verpflichten

steps82 schrieb:

dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.      

Dazu sollte sich aber Blum so langsam mal entwickeln. Auch Tawatha würde ich da lieber sehen als hinten links, denn toll flanken kann der Kerl. Allerdings müsste er dort dann endlich auch mal seinen Stärken entsprechend eingesetzt werden. Und das würde bedeuten, wenn Tawatha die Lücke auf links schließen würde, bräuchten wir im Gegenzug einen neuen Backup für Otsche.

Blue99 schrieb:

Ganz ohne Sarkasmus: Ich beneide Dich um diesen unerschütterlichen Optimismus und die Klarheit Deiner Visionen.

Die Baustellen im defensiven Mittelfeld sind und bleiben beträchtlich. Da brauchen wir Qualität, wann Mascarell tatsächlich gesund zurückkehrt, steht in den Sternen. Den Mannschaftsgeist von Fernandes kann man gerne loben, entscheidend wird aber der konkrete Beitrag zu unserem Spiel auf dem Platz sein. Meine Erwartungen sind da eher gering, auch weil er in der Schweizer Nationalmannschaft seit 5 Jahren nicht mehr über neunzig Minuten zum Einsatz kam. Medo war, soweit ich das sehe, im Pokalfinale das erste Mal, seit er bei uns, ist komplett schmerzfrei. Er ist ein sympathischer Bub, doch sollten wir nach anderen günstigen Zusatzspielern Ausschau halten. Nach den Erfahrungen der RR (siehe auch Verletzungstabelle der BuLi) muss eine robuste Gesundheit meiner Meinung nach Grundvoraussetzung sein.

Ich teile deine Einschätzung. Das wir grade im DM haufenweise verletzte und verletzungsanfällige Spieler haben erfüllt mich mit Sorge. Im Prinzip ist Fernandes erstmal die einzige Konstante, hinter allen anderen steht ein Fragezeichen ob sie im August/September fit sind. Tendenz bei Mascarell und Stendera eher nein.
Das man mit Medo um ein Jahr verlängert hat ist daher die richtige Entscheidung. Er wird wenig kosten, und das uns ein kämpferisch starker Sechser in der Rückrunde gefehlt hat sollte jeder gesehen haben. Für die Überbrückung sicherlich keine schlechte Lösung.
Außerdem denke ich das Kovac in der nächsten Saison Gacinovic weiter auf der Sechs sieht. Als spielerischer Partner zu beispielsweise Fernandes oder Mascarell/Hasebe fände ich diese Variante nicht schlecht. Problem ist halt das wir dann für Aussen noch einen brauchen... zusätzlich zu dem Ersatz für Rebic.

Wird sich denke ich mit Luthe ums Tor streiten.

adlersven118 schrieb:

Giefer hat bei aufgsburg angeheuert.

Wo geht dann Hitz hin? Doch Leverkusen?

Das hätte ich früher wissen sollen, dass man Dich so leicht zum Schweigen bringen kann

hradecky hat - ausser dem gelegentlichen elfer halten - über zwei saisons lang hier nichts gezeigt, was es rechtfertigen würde, ihn als etwas anderes als solide oder durchschnittlich zu bezeichnen.

wenn wir also jetzt schon die gelegenheit ergreifen würden, eine neue nr. 1 als nachfolger zu verpflichten, gäbe es ziemlich wenig, was dagegen sprechen würde, dass der neue gleich spielt, denn abgesehen von der "politik" sollte sich das nicht schwer rechtfertigen lassen, da der neue ebenfalls mindestens solide oder durchschnittlich sein sollte.

und bei 2 annähernd gleichwertigen keepern spielt dann halt der, der länger hier sein wird und nicht der, der sich im rahmen seiner "absolut legitimen vertragserfüllung" für einen ablösefreien wechsel ins schaufenster stellen möchte...

steps82 schrieb:

Aber wie will man sich bei 2,5 Mios treffen wenn die äußerste Schmerzgrenze der Eintracht z.B. bei 2 liegt?

Ich glaube nicht das der Vater sich mit seinen Forderungen so weit aus dem Fenster lehnt ohne was in der Hinterhand zu haben. Und solange das Gegenangebot lukrativer ist als das was du dir da zusammenrechnest, macht er eigentlich alles richtig.

1. Kannst Du gerne glauben mit den nur 2 Millionen.
Ich glaube eher an 2,8 gg. 4,5 Millionen

2. Gegen das angeblich tolle Angebot spricht einfach alles !! Ist das so schwer zu verstehen ?
Lukas hätte uns längst abgesagt, wenn es das dieses tolle Angebot gäbe.
Außerdem hat Bobic auch bestätigt, das es kein für Hradecky gibt.
Die Hradecky haben sich verpokert, das ist sowas von offensichtlich.
Dazu braucht man kein Genie zu sein um das zu erkennen.

In dem Punkt kann ich Hradeckys Vater ja sogar verstehen, ich hätte auch vermutet, das einige Vereine seinen Sohn
umwerben. Dem ist aber wohl nicht so.
Wenn selbst für einen wie Leno, die Frist verstreicht, wobei 20 Millionen auch sehr hoch gegriffen sind,
dann hat es ein Hradecky doppelt schwer.

Einen Spieler der solide bis gute Leistung gezeigt hat auf die Tribüne verbannen weil er sich nicht verschachern lässt wie ein Stück Schlachtvieh ?

Weil er seinen Vertrag aktuell nicht verlängern will ?

Ich denke das Tischtuch ist nur bei den Fans zerschnitten. Bobic und Kovac waren Gott sei Dank auch Profis und kennen die Beweggründe von Lukas. Ich hoffe die beiden Stellen trotz allem das sportliche in den Vordergrund und Lukas bekommt starke Konkurrenz aber wird nicht auf die Tribüne verbannt.

Diese Denke mag ja bei einem Fan erlaubt sein (der in anderen Situationen dann von Leistungsprinzip spricht wenn sein Liebling nicht an AMFG oder Hrgota vorbei kommt) aber wenn wir schon so einen soliden Goalie haben muss er spielen. Auch wenn der Vertrag ausläuft und die Banker unter den Fans es nicht verstehen.

Selbst Eberl, an Gladbach wollten wir uns ja seit 2012 orientieren, hat Mal gesagt das man dann , trotz finanziellem Interesse, auch einfach mal einen Vertrag auslaufen lassen muss wenn beide Seiten keine Einigung für die nächsten Jahre treffen können.

Klar wäre ein Ablöse oder eine frühzeitige Verlängerung Klasse aber diese Abneigung der Fans aufgrund der aktuellen Situation ist mir unbegreiflich.

Ich wäre auch zufrieden wenn Lukas noch 1 Jahr weiter seine Leistung zeigt. Ausser Gladbach vor 1,5 Jahren und Leipzig Hinrunde sind mir keine komplett schlechten Spiele im Kopf geblieben. Der Elfer im Finale war zwar auch vermeidbar aber ich denke da wären  9 von 18 bundesliga-TW ebenfalls so hingegangen.

Schlimm das die Fans, die ja dieses ganze kommerzding so verteufeln, voll in dieser Spirale gefangen sind und dann so emotional einen Spieler verteufeln weil er seine Chancen auslotet weil er auch noch Vertrag hat und daher auch keine Eile hat.

Wollen wir es hoffen!
Fand den Lindner bei seinen ........

steps82 schrieb:

Das von dir genannte Transferfenster ist noch 12 Wochen offen.
In 3 Wochen ist der Urlaub spätestens auch zu Ende, Zeitdruck wäre wenn heute Ende Juli wäre.

Klar, aber es besteht das Risiko, dass die Torleute die wir vielleicht ins Auge gefasst haben, bis dann vergeben sind. Den Typ Torwart den wir suchen mit den Attributen: moderate Ablöse, bezahlbares Gehalt, am besten jung und entwicklungsfähig mit der Möglichkeit später vielleicht auch eine attraktive Ablöse erzielen zu können dürften sehr begehrt sein.

Fakt 1 ist:
Die Eintracht und Lukas verhandeln seit letztem Herbst (von beiden Seiten bestätigt)

Fakt 2 ist:
Lukas Hradecky liegt ein unterschriftsreifes Angebot der Eintracht vor (wie lange dies der Fall ist keine Ahnung)

Fakt 3 ist:
Lukas Hradecky erbittet sich Bedenkzeit bis zur Rückkehr aus seinem Urlaub

Das Problem ist:

das Transferfenster

gäbe es dieses nicht, hätten wir alle keine Probleme. Ändern kann dies leider niemand! Dementsprechend kann man diese Verhandlungen nicht mit einem normalen Arbeitsvertrag bzw. Arbeitverhältnis vergleichen.

Die Zeit drängt und mMn hat die Eintracht hier leider den deutlich größeren Zeitdruck.

steps82 schrieb:

Ich glaube Lukas will hier sehr gerne bleiben, aber ebenso gerne will er auch International spielen. Und das ist der Hauptgrund warum die Verhandlungen sich so lange hingezogen haben. Ich gehe jede Wette ein, das wenn wir Europa erreicht hätten er sofort unterschrieben hätte.
Jetzt ging das mit Europa dann doch in die Hose und er schaut sich nach Alternativen um.

Ja ich denke das hast du Recht.

steps82 schrieb:

wenn er jetzt ankommen würde und sagen würde ich gehe, ist doch alles gut, wir bekommen ne Ablöse und haben zusätzlich 2,x Mios an Gehalt zu freien Verfügung, damit findet sich schon ein ordentlich Ersatz.

Ich habe das wichtige Wort mal fett markiert
Denn da liegt meines Erachtens nach das Hauptproblem. Es zieht sich einfach zu lange.

steps82 schrieb:

Ich glaube nicht das der Vater sich mit seinen Forderungen so weit aus dem Fenster lehnt ohne was in der Hinterhand zu haben.

Da würde ich widersprechen. Lukas' Vater setzt sich zwar sehr für seinen Sohn ein, hat aber keine Kontakte, ist kein "professioneller" Berater. Daher auch dieses (mMn) unglückliche Interview, mit dem plumpen Versuch der Eintracht den schwarzen Peter in dieser Causa zuzuschieben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der da im Hintergrund groß Fäden gesponnen und Alternativen ausgehandelt hat.

Wenn es tatsächlich nur am Gehalt hakt, wieso nimmt er dann nicht das bessere Angebot in der Hinterhand an, bei welchem die Eintracht ja nicht gleichziehen will oder kann? Liegt ihm die Eintracht so sehr am Herzen, dass es nur die paar hunderttausend Euro mehr braucht, damit er sich guten Gewissens gegen den anderen Klub entscheiden kann?

Ich glaube, dass Vater und Sohn vielleicht nicht grade bluffen, aber auch nix spruchreifes haben. Die wollen mehr Gehalt raus schlagen - das ist ihr gutes Recht. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass beide maximal auf was anderes spekulieren, ohne was zu haben (z.B. eine etwaige LEV Torhüter Vakanz)

Basaltkopp schrieb:

Das muss doch eigentlich vorher alles geklärt und unterschrieben sein, sonst würde dir KO keinen Sinn machen. Dann könnte der abgebende Verein dem Spieler ja ein Handgeld dafür bieten, dass er nicht unterschreibt, weil die KO zu niedrig erscheint.

Meines Erachtens gibt es einen (Vor-)Vertrag, der gültig automatisch gültig wird, wenn die KO gezogen wird.

Auch wieder war. Klingt für mich dann aber schon so als wäre der Spieler der totalen Willkür der beiden Vereine ausgefliefert.