SusanneR
1228
propain schrieb:
Von der Fanverarsche von Seiten des DFB will ich erst garnicht anfangen, denn gerade diese Verarsche hat einen Großteil der Zündeleien diese Saison zu verantworten. Aber sowas wollen diese DFB-Inquisitoren und die Vereinsbosse natürlich nicht hören.
Wenn man keine Ausrede mehr hat ist es halt unangenehm sowas zu hören. Bitter ist dabei, unabhängig davon das unsere Szene nicht mitmacht, das ein erstes Mal seit Jahren kooperiert wurde mit dem DFB und dann dieser schlichtweg die Leute verarscht hat. Aber dann beschweren das keiner mit einem redet und es von Liga 1 bis 3 jeden Spieltag brennt als wärs legal...
Die evtl. bevorstehende Bestrafung zu hinterfragen bzw. sachlich von unterschiedlichen Seiten zu beleuchten wär deutlich niveauvoller als einfach kurz vor Auswärtssperre rauszuhauen...
fish74 schrieb:
Dann müssen diejenigen, die immer noch zündeln auch damit leben, zukünftig ausgeschlossen zu werden.
Ob man Pyro gut oder nicht findet, spielt da keine Rolle. Es ist verboten und hat daher im Stadion nichts zu suchen.
Wenn zukünftig die Stehplätze wegfallen und Eintrittskarten nur noch ab 40 EUR aufwärts verkauft werden, darf man sich nicht wundern.
Seit dem Artikel nach dem Auswärtsspiel in Karlsruhe hab ich die FGV nicht mehr angerührt. Der Artikel zielt geradezu darauf ab durch reiserische Art "interessierte Leser" zu gewinnen. Wirkliche Informationen oder eine tiefgründige Analyse bzw Überlegungen sind natürlich Fehlanzeige. Aber die Aufmachung der Schlagzeilen auf dem Cover passt....
Nee danke, wenn ich oberflächliche Presse haben will kann ich auch auf die "normalen" Printmedien zurückgreifen.
Paranoia lässt grüßen.
fish74
Was hat der Stehplatzverbot mit Pyro zu tun? Äpfel und Birnen....
Wedge schrieb:
..., aber hier jeden Stream-User gleich als Kriminellen abstempeln...?
Jeder der Streams von Urheberrechtlich geschütztem Material anschaut macht sich strafbar. Auch auf der Dienstreise
Das du dich nicht kriminell dabei fühlst ist eine andere Sache die denke ich viele gut nachvollziehen können.
Was soll bei mir eigentlich noch gehen? Hab ich irgendwas falsches geschrieben?
Man muss halt auch ein wenig Eigeninitiative ergreifen und nicht meinen das einem alles hinterher getragen wird. Logisch ist auch das die Eintracht Links zu Illegalem nicht dulden kann und am Ende noch blecht für Strafen. Wieso auch? Nur weil die meisten hier zu faul sind sich 5 Minuten auf die Suche nach den entsprechenden Seiten zu machen? Das ist sogar die bequemste Möglichkeit die Spiele "live" zu sehen und dann das noch von anderen sich vorkauen zu lassen? Andere Fahren sogar bis zur Kneipe oder zum Spiel. Wer illegales machen will, der sollte auch eine gewisse (kriminelle) Energie mitbringen
Wenn ihr so ein recht "freundschaftliches" bzw. gutes Verhältnis habt wäre die Frage ob er dir überhaupt sofort kündigen würde (sprich 3 Wochen ALG1). Zudem muss er ja auch in der Regel erstmal jemand finden der für dich die Arbeit übernimmt, so das in der Regel der Arbeitgeber bei kleinen Betrieben glücklich ist wenn er frühzeitig informiert wird, um mehr Zeit für die Neuorganisation des Betriebs zu haben.
Hammersbald schrieb:SusanneR schrieb:
Back to topic:
Finde deren Einschätzungen eigentlich recht sachlich und realistisch. Auch die Analyse unserer Niederlage gestern.
Ja, finde ich auch. In der Tat sind wir es, die den Druck haben. Also jetzt nicht, was die Puffs angeht, sondern das Sportliche.
Naja wobei ich denk das jetzt einige die Hypothese mit den Puffs widerlegen wollen und daher sich erstmal ordentlich druck aufbauen muss, um die nötige Leistung abzurufen
Spaß beiseite. Fände es ebenfalls super wenn Martin in Frankfurt mit dabei wäre, schließlich ist er trotz m.E. schwachen Leistungen in guter Erinnerung gegangen.
Könnt ihr nicht den Kleinkrieg, wie sonst auch von euch Mods gefordert per PN austragen, anstatt den Tread vollzuspamen?
Wäre ggf. mal angebracht und würde euren Kleinkrieg auch nicht so öffentlich machen.
Back to topic:
Finde deren Einschätzungen eigentlich recht sachlich und realistisch. Auch die Analyse unserer Niederlage gestern.
Wäre ggf. mal angebracht und würde euren Kleinkrieg auch nicht so öffentlich machen.
Back to topic:
Finde deren Einschätzungen eigentlich recht sachlich und realistisch. Auch die Analyse unserer Niederlage gestern.
Man muss halt leider beachten:
Je größer das mediale Echo, desto größer wirkt bei den DFB Verantwortlichen der Handlungsbedarf.
Dadurch das in Dortmund Live übertragen wurde und einige Dresdener bereits im Vorraus bei der Anreise den Fokus auf sich gelenkt haben, war das ganze ein gefundenes Fressen für die Presse und der DFB hatte nach der Berichterstattung "Narrenfreiheit".
Je größer das mediale Echo, desto größer wirkt bei den DFB Verantwortlichen der Handlungsbedarf.
Dadurch das in Dortmund Live übertragen wurde und einige Dresdener bereits im Vorraus bei der Anreise den Fokus auf sich gelenkt haben, war das ganze ein gefundenes Fressen für die Presse und der DFB hatte nach der Berichterstattung "Narrenfreiheit".
Snuffle82 schrieb:
Kann ich mir immernoch nicht vorstellen, dass HB das so gesagt haben soll.
Finde die Quelle jetzt auch nicht so seriös...
Aber denke wenn er es so gesagt haben sollte wird das auch noch in anderen Artikeln erwähnt werden.
Mach dir nichts draus, der Afrigaaner leider unter notorischer Fehlinterpretierung...
crasher1985 schrieb:
hqworld.de
http://www.hqworld.de/dfb-mit-drastischer-strafe/
DFB mit drastischer Strafe [für Dynamo]
Heribert Buchhagen lehnte dieses Verbot in einer ersten Stellungnahme ab: Zur Begründung hieß es, das der dadurch entstehende Schaden weitaus höher liegen würde und kommentierte dies in einer für ihn ungewöhnlichen Fanfreundlichkeit: „Eintracht Frankfurt lädt hiermit alle friedlichen Fans beider Vereine ein, diesen Tag zu einem stimmungsvollen und emotionalen Fest zu machen“.
Nach dem FC St. Pauli, ist Eintracht Frankfurt der 2. Verein der sich nach den Vorkommnissen beim Pokalspiel in Dortmund, mit Dynamo Dresden solidarisiert. Die Hamburger hatten nach Ihrem Spiel gegen die Dresdner 50.000 € für die präventive Fanarbeit gespendet.
Klingt ja wie ein zweites Ahlen...
Frag mich wie die ihren Zug je von dem Bahngleis wegbekommen wollen, wenn das wirklich so gehandhabt wird. Machen die Fans schnick schnack schnuck wer aussteigt? Oder hat einer 1000 Lose dabei mit 900 Nieten?
Anscheinend haben sich sich ja richtig Zeit genommen um eine Alternative zu der Bahn auf die Beine zu stellen.
Frag mich wie die ihren Zug je von dem Bahngleis wegbekommen wollen, wenn das wirklich so gehandhabt wird. Machen die Fans schnick schnack schnuck wer aussteigt? Oder hat einer 1000 Lose dabei mit 900 Nieten?
Anscheinend haben sich sich ja richtig Zeit genommen um eine Alternative zu der Bahn auf die Beine zu stellen.
Eine witzige Idee wäre wenn am besten einfach einer aus Frankfurt 2000 Karten kauft für zwei Blöcke auf der Ost und bietet diese den bekannten Gruppen aus Dresden per Email zum Verkauf an. Dann sind die in nemm eigenen Block, es gibt eine weniger unkontrollierbare Masse und der DFB würde merken das so der Ausschluss von Fans keine Lösung ist.
Snuffle82 schrieb:
Da wird es schon Gründe geben, was Kapazitäten, Vorhandensein von Fahrzeugen o.ä. angeht.
Ich denke das Kapazitäten bzw Vorhandensein von Fahrzeugen nicht das Problem darstellt, sondern die Bahn sich schlichtweg die Kosten sparen will, welche die Bereitstellung eines neuen / weiteren Zuges kosten würde.
Afrigaaner schrieb:
Um so mehr gratuliere ich, dass du deine Angst überwunden hast, hier zu schreiben.
Angst? Irgendwie scheinst du ein Interpretationstraining zu absolvieren.
Ich geb dir mal ne Note: 6
Afrigaaner schrieb:
Es ging in deiner Aussage darum, dass du fragst ob man lieber den Verein an erste Stelle setzen soll. Und das dies einen Fan auszeichnet. (so verstehe ich es zumindest)
... wenn das die Grundlage ist ein Fan zu sein, dass man seine Familie und Freunde hinter den Verein stellt, dann bin ich kein Fan und möchte auch keiner sein.
Nein, es zeichnet einen Fan gewiss nicht aus seine Familie zu vernachlässigen. Hab ich nirgends geschrieben, lediglich das es Unterschiede im Grad des Fanseins gibt. Diese Unterschiede sind von mir Wertneutral. Klassischer Fall von sitzengeblieben weil fehlinterpretiert.
Afrigaaner schrieb:
Ach du scheixxe (sorry) - das ist aber ned dein Ernst?
Du würdest also lieber ins Stadion pilgern, dein weniges Geld für Eintritt, Bier, Würstchen und Fahrt ausgeben, als Essen für deine Familie?
Da ich hier schon lange mitlese und du unter anderem einer der Gründe bist, weshalb ich es lieber beim Lesen belassen sollte, antworte ich nur kurz damit deine geistige Tieffliegerinterpretation nicht so stehen bleibt.
Wie kommst du darauf das ich wenig Geld habe oder für mich Bier und Wurst zwangsläufig zum Fußball gehören?
Ich habe nirgends das Geschriebene auf mich bezogen und es steht dir meines Erachtens nicht zu Spekulationen in Bezug auf mich bzw meine Familie zu äußern.
grabi_wm1974 schrieb:
Das ist durchaus auch richtig. Nur kann man so etwas nicht verallgemeinern.
Es gibt in Süditalien absolute Fans, die aber aufgrund der Preise in den Stadien selten dort anzutreffen sind.
Zu behaupten, das wären keine Fans -
Da es hier aber die Fankarte zum Glück nicht gibt,
ist das meines Erachtens ein anderes Thema ,-)
Was ich noch vergessen habe und was denke ich propains Aussage ein Stück weit nachvollziehbarer Macht.
Als ich nach dem ersten Abstieg 1996 weiter zur Eintracht gegangen bin wurde ich von vielen in Schule, Nachbarschaft und Familie gefragt wieso ich denn noch zu dem Scheiß Verein gehe.
Das sind die selben die sich noch vorheriges Jahr beschwert haben wieso man keine Karten fürs Spiel gegen die Bayern kriegt und man wär ja ach so oft im Stadion und ein ganz toller und treuer Fan....
Als ich nach dem ersten Abstieg 1996 weiter zur Eintracht gegangen bin wurde ich von vielen in Schule, Nachbarschaft und Familie gefragt wieso ich denn noch zu dem Scheiß Verein gehe.
Das sind die selben die sich noch vorheriges Jahr beschwert haben wieso man keine Karten fürs Spiel gegen die Bayern kriegt und man wär ja ach so oft im Stadion und ein ganz toller und treuer Fan....
Sorry mein Fehler, dachte ich hätte es auch auf dem Cover gesehen. War mir so präsent, weil als damit Werbung gemacht wurde.
Wenn man sich an die zündelnden Personen wenden will, ist die FGV nicht unbedingt das optimale Medium. Gespräche mit Personen die darauf Einfluss nehmen können wären da glaub sinnvoller. Zudem zweifel ich nicht den Wahrheitsgehalt an, sondern kritisiere den Artikel in Bezug auf Tiefe, Aufmachung und Qualität.