Tafelberg
23615
Tafelberg schrieb:
die Außendarstellung -und das sage ich auch als Eintracht Fan- ist alles andere als gut. Es ist jetzt nicht mehr zu ändern
Das Gejammere um die Außendarstellung (jetzt nicht von Dir) ist genauso daneben. Abraham hat Streich umgecheckt, das war falsch und dafür wird er bestraft. Und trotzdem werden wir nicht dauerhaft als der kriminelle Trainer mordende Verbrecherverein dargestellt werden. Abrahams Tätlichkeit war in der Form in der Bundesliga so noch nicht vorgekommen, da wird drei Tage drüber geschrieben und dann ist das Thema auch wieder durch.
Bei manchen hier sorgt die Fanbrille leider auch für teilweise bedenkliche, unreflektierte Aussagen. Man stelle sich selbe Situation vor mit jemandem der einem selbst etwas bedeutet, sei es Trainer, Verantwortlicher etc, sei es hier bei der Eintracht oder im eigenen Verein vor Ort.
Irgendwie schade da man auch vernünftig diskutieren könnte.
Rein nüchtern betrachtet ist es verständlich, dass die Aktion medial diskutiert wird. Aggressionen gegen Trainer oder "Attacken" sind nichts Alltägliches in der Bundesliga und natürlich muss man analysieren wie man damit umgeht. Auch weil es natürlich ein Schockmoment ist und nicht zum Fussball gehört. Das es sachlicher sein könnte mit Sicherheit, man muss aber auch nicht unsachlich alles was die Eintracht angeht aufs Blut verteidigen, mit Beleidigungen um sich werfen oder andere Meinungen immer attackieren, wie mancher es hier leider macht.
Ich sehe Abraham auch nicht als Wiederholungstäter, aber man kann das Argument aufgrund seines Ellbogenschlages auch nicht komplett negieren. Ja auch da waren Provokationen dabei und mit Sicherheit sollten solche Provokationen ein Teil der Diskussion sein, wie man solche Aktionen verhindern kann, aber ich kann nachvollziehen warum zumindest für Einige dies ein Argument ist warum Abraham länger gesperrt werden sollte.
Im Endeffekt ist dies eine Aktion die natürlich mediale Aufmerksamkeit bringt und bei der auch Abraham selbst reflektieren sollte, welche Lehren er daraus zieht und wie er es vermeidet. Ob er jetzt irgendein Anti-Aggressionstraining machen sollte (auch hier es ist verständlich wenn von manchen dieser Vorschlag kommt, auch wenn ich die Ansicht nicht teile) wird Verein und Spieler selbst entscheiden, gerade da es auch medial wieder aufbereitet werden würde.
Trotzdem wäre es schön wenn die Aktion von allen Seiten etwas nüchterner betrachtet wird, denn eine Sperre von 5 Spielen ist jetzt nicht unrealistisch und auch nicht unverhältnismäßig für die Aktion.
Irgendwie schade da man auch vernünftig diskutieren könnte.
Rein nüchtern betrachtet ist es verständlich, dass die Aktion medial diskutiert wird. Aggressionen gegen Trainer oder "Attacken" sind nichts Alltägliches in der Bundesliga und natürlich muss man analysieren wie man damit umgeht. Auch weil es natürlich ein Schockmoment ist und nicht zum Fussball gehört. Das es sachlicher sein könnte mit Sicherheit, man muss aber auch nicht unsachlich alles was die Eintracht angeht aufs Blut verteidigen, mit Beleidigungen um sich werfen oder andere Meinungen immer attackieren, wie mancher es hier leider macht.
Ich sehe Abraham auch nicht als Wiederholungstäter, aber man kann das Argument aufgrund seines Ellbogenschlages auch nicht komplett negieren. Ja auch da waren Provokationen dabei und mit Sicherheit sollten solche Provokationen ein Teil der Diskussion sein, wie man solche Aktionen verhindern kann, aber ich kann nachvollziehen warum zumindest für Einige dies ein Argument ist warum Abraham länger gesperrt werden sollte.
Im Endeffekt ist dies eine Aktion die natürlich mediale Aufmerksamkeit bringt und bei der auch Abraham selbst reflektieren sollte, welche Lehren er daraus zieht und wie er es vermeidet. Ob er jetzt irgendein Anti-Aggressionstraining machen sollte (auch hier es ist verständlich wenn von manchen dieser Vorschlag kommt, auch wenn ich die Ansicht nicht teile) wird Verein und Spieler selbst entscheiden, gerade da es auch medial wieder aufbereitet werden würde.
Trotzdem wäre es schön wenn die Aktion von allen Seiten etwas nüchterner betrachtet wird, denn eine Sperre von 5 Spielen ist jetzt nicht unrealistisch und auch nicht unverhältnismäßig für die Aktion.
Hier geht's ja immer noch weiter. Liebe Leutz, um's mal gründlich einzunorden:
Das Foul von Matthäus an Jürgen Grabowski, das dessen Karriereende zufolge hatte: sowas ist gravierend und eigentlich schon kriminell. Da wurde eine schwere Verletzung nicht nur billigend in Kauf genommen sondern fast schon bewusst herbeigeführt.
(Weiß vielleicht jemand noch, wie lange der Loddar dafür aussetzen durfte?)
Verglichen damit war Vadder/Streich ein laues Lüftchen, ein sanftes Kräuseln der Wasseroberfläche, eine milde Brise an einem Juni Spätnachmittag ...
Das Foul von Matthäus an Jürgen Grabowski, das dessen Karriereende zufolge hatte: sowas ist gravierend und eigentlich schon kriminell. Da wurde eine schwere Verletzung nicht nur billigend in Kauf genommen sondern fast schon bewusst herbeigeführt.
(Weiß vielleicht jemand noch, wie lange der Loddar dafür aussetzen durfte?)
Verglichen damit war Vadder/Streich ein laues Lüftchen, ein sanftes Kräuseln der Wasseroberfläche, eine milde Brise an einem Juni Spätnachmittag ...
Gelöschter Benutzer
Alleine das Bild, wie der Streich wie ein Maikäfer auf dem Rücken liegt und die ganze Freiburger Bank wie wild gewordene Schwarzwald-Deppen auf Abraham los geht....Die schönsten Geschichten schreibt das Leben.
Tafelberg schrieb:
lustig ist anders
... jedoch ist es heute, wo jeder weiss, dass sich verziehen wurde und wo klar ist, dass überhaupt nichts wirklich Schlimmes passiert ist, auch alles nur noch halb so wild. Gestern Abend war es schon recht schlimm, heute kann ich wieder darüber schmunzeln, wenn ich vom "Maikäfer auf dem Buckel" lese. So bald wird man das nicht mehr erleben. Daher nun ein: "Randale, Bambule, Frankfurter Schule!" von mir in diese Montag Nacht.
Irgendwie finde ich es bedenklich, dass unterschiedliche Meinungen nicht akzeptiert werden und es teilweise sogar ins persönliche geht.
Es gibt gute Argumente warum David Abraham Kapitän bleiben kann (Verdienste,allgemeines Ansehen im Team).
Es gibt aber auch gute warum nicht (Vorbildfunktion, wie andere auch sagten muss in Spiel Situationen beruhigen können etc.)
Leider wird ja hier schnell überreagiert, bei jeglicher Kritik an Abrahams Verhalten ist man direkt "Schafrichter" und soll mal in sein eigenes Leben schauen etc. Genauso wird dann in die andere Richtung übertrieben reagiert und bei jedem Verteidigen ist es sofort ein Freispruch für David.
Man sollte doch hier andere Meinungen akzeptieren können. Niemand hier fordert das Abraham nie wieder für die Eintracht auflaufen darf. Und genauso spricht niemand Abraham hier von seiner Unschuld komplett frei.
Die Eintracht hat für sich entschieden Abraham noch eine Chance als Kapitän zu geben. Das kann man jetzt erstmal so hinnehmen und trotzdem seine eigene Meinung darüber haben (ich zum Beispiel halte es für die falsche Entscheidung). Langfristig wird sich zeigen, ob es die richtige Entscheidung war, da muss man jetzt abwarten.
Aber das Ganze muss jetzt kein Grund sein verbal komplett aufzurüsten. Beide Seiten haben gute Argumente. Beide liegen auch auf gewisser Ebene richtig je nachdem wie man eben für sich gewisse Faktoren wertet und dabei sollte man es jetzt erstmal belassen und sehen was die Zeit bringt.
Es gibt gute Argumente warum David Abraham Kapitän bleiben kann (Verdienste,allgemeines Ansehen im Team).
Es gibt aber auch gute warum nicht (Vorbildfunktion, wie andere auch sagten muss in Spiel Situationen beruhigen können etc.)
Leider wird ja hier schnell überreagiert, bei jeglicher Kritik an Abrahams Verhalten ist man direkt "Schafrichter" und soll mal in sein eigenes Leben schauen etc. Genauso wird dann in die andere Richtung übertrieben reagiert und bei jedem Verteidigen ist es sofort ein Freispruch für David.
Man sollte doch hier andere Meinungen akzeptieren können. Niemand hier fordert das Abraham nie wieder für die Eintracht auflaufen darf. Und genauso spricht niemand Abraham hier von seiner Unschuld komplett frei.
Die Eintracht hat für sich entschieden Abraham noch eine Chance als Kapitän zu geben. Das kann man jetzt erstmal so hinnehmen und trotzdem seine eigene Meinung darüber haben (ich zum Beispiel halte es für die falsche Entscheidung). Langfristig wird sich zeigen, ob es die richtige Entscheidung war, da muss man jetzt abwarten.
Aber das Ganze muss jetzt kein Grund sein verbal komplett aufzurüsten. Beide Seiten haben gute Argumente. Beide liegen auch auf gewisser Ebene richtig je nachdem wie man eben für sich gewisse Faktoren wertet und dabei sollte man es jetzt erstmal belassen und sehen was die Zeit bringt.
Tafelberg schrieb:
was ist denn hier eigentlich los?
Hier wird aus einer dummen Tätlichkeit, bei der niemand verletzt wurde, ein Terrorakt gemacht und der Täter wird zum Abschuss freigegeben.
Abrahams Verhalten war völlig inakzeptabel, er bekommt eine deftige DFB Strafe und intern einen Rüffel (ob Strafe weiß ich nicht, brauche ich auch nicht zu wissen). Aber muss man sich jetzt über Stunden, vermutlich Tage, über die Sache echauffieren, ja es war Mist, aber das weiß Abraham auch
Er hat auch das Erschießen von Angelique Kerber gefordert, als die bei Olympia nur Silber holte. Der Mann scheint konsequente Strafen zu mögen.
Uffreschend schrieb:
Und warum sollte ich das alles nicht wissen? Zu meiner aktiven Zeit waren die schlechtesten Kapitäne die mit solchen Ausrastern und die besten die die positiv anstacheln, hart aber nicht unfair agieren und so Zeichen setzen aber auch andere vor Dummheiten bewahrten und selbst keine begingen.
Wie sendet Abrahams Aktion gestern ein positives Signal?
Ich habe nie von Prediger geredet. Aber ein kluger Kapitän zieht Spieler weg und weiß wie er mit Provokationen umgeht.
Hört sich alles gut an, weil es den Idealfall beschreibt...den gibt es, je nach Spielverlauf, aber in aller Regel nicht...Abraham und jeder andere Spielführer bekleidet eine herausgehobene Position innerhalb der Mannschaft..das heißt aber nicht, das nicht auch situativ reagieren darf....das seine Aktion so nicht ablaufen darf, weil es auch anders geht, hab ich nicht in Abrede gestellt, aber der typisch deutsche Reflex, gleich die Keule auszupacken, weil es nicht ins eigene Kuschel-und Konsensweltbild passt, ist eben arg übertrieben.
Und ob er die Binde behält, entscheidest weder du noch ich, sondern die Mannschaft bzw, der Trainer und die werden die richtige Entscheidung treffen..
die Peinlichkeiten von Uli Hoeneß nehmen kein Ende.
Jetzt ruft er sogar während der Sendung im Doppelpass an um den SD zu verteidigen.
Zukünftig will er wieder öfter "Abteilung Attacke fahren"
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_86784784/fc-bayern-uli-hoeness-ist-kurz-davor-sein-eigenes-denkmal-einzureissen-.html
Jetzt ruft er sogar während der Sendung im Doppelpass an um den SD zu verteidigen.
Zukünftig will er wieder öfter "Abteilung Attacke fahren"
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_86784784/fc-bayern-uli-hoeness-ist-kurz-davor-sein-eigenes-denkmal-einzureissen-.html
Tafelberg schrieb:
die Peinlichkeiten von Uli Hoeneß nehmen kein Ende.
Jetzt ruft er sogar während der Sendung im Doppelpass an um den SD zu verteidigen.
Zukünftig will er wieder öfter "Abteilung Attacke fahren"
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_86784784/fc-bayern-uli-hoeness-ist-kurz-davor-sein-eigenes-denkmal-einzureissen-.html
Das ist doch alles so durchsichtig, weil er sein Handpüppchen in den Vorstand bringen will, bevor er geht...der merkt nichts mehr...Säbener Endstadium der Lächerlichkeit....
Ich hoffe das Sportgericht schaut sich die Szene mit Abraham und Streich genau an. Vorweg es war dumm, unnötig von
Abraham.Die Fernsehbilder aber zeigten das Streich als erstes was in Richtung Abraham sagte (was kann ein Experte
der Lippen lesen kann dem Sportgericht mitteilen) und dann hat er einen seitlichen Schritt in die Laufrichtung von Abraham gemacht. Interessant war auch das die komplette Freiburger Bank kollektiv und sofort handgreiflich eingegriffen hat als ob die Aktion abgesprochen war???
Abraham.Die Fernsehbilder aber zeigten das Streich als erstes was in Richtung Abraham sagte (was kann ein Experte
der Lippen lesen kann dem Sportgericht mitteilen) und dann hat er einen seitlichen Schritt in die Laufrichtung von Abraham gemacht. Interessant war auch das die komplette Freiburger Bank kollektiv und sofort handgreiflich eingegriffen hat als ob die Aktion abgesprochen war???
Uffreschend schrieb:
Es ist vollkommen egal ob Streich gestern provozierte.
Da bin ich anderer Meinung. Man kann von einem Menschen, besonders in hektischen Situationen, nicht verlangen, dass er jede Provokation aushält. Das wäre unmenschlich. Der Provokateur ist daher m.E. höher zu bestrafen, als jemand, der reflexartig darauf ragiert. Insbesondere, wenn der Provokateur ein Trainer mit Vorbildfunktion ist.
Tafelberg schrieb:
Abraham ist ein guter Spieler mit viel Herz und Leidenschaft, gestern war letzteres zu viel und das darf man kritisieren
Zuviel an Leidenschaft kann es gar nicht geben, weder im normalen Leben noch im Sport, eher zu wenig.
Diese Gefahr besteht bei Abraham allerdings nicht, aber einer, der so tickt, das er auch mal was Falsches macht, ist mir tausendmal lieber als scheintot, dafür aber immer korrekt.....Fußball ist Emotion und Leidenschaft pur und da passieren eben auch mal Dinge, die beidseitig vermeidbar gewesen wären.
Es gibt keine heile Welt, schon gar nicht im Fußball, auch wenn das die Fernsehfußballer und Sofagucker nicht wahrhaben wollen, die nie selbst sowas erlebt haben, aber glauben, sich ein Urteil erlauben zu dürfen.
Ich rede von eigenem Erleben und weiß, wie schnell sich etwas hochschaukeln kann und dann reagiert man nicht mehr rational....ich war dafür eines der besten Beispiele...
Knueller schrieb:
PS: Ein Grinsen konnte ich mir dann beim Anschauen der Wiederholung doch nicht verkneifen.
Beide Ersatzbänke kommen doch recht schnell aus den Startlöchern. Es hat sich jedenfalls keiner lange bitten lassen. Unser Wiedwald zB mit Bestwerten beim Sprint
Ich hatte die Situation heute morgen gesehen.
Ich musste schon lachen, als ich es das erste mal sah, aber ich wusste auch, sowas gibt eine lange Strafe.
Aber ist halt jetzt mal passiert. Streich hat es sportlich aufgenommen, Abraham wird sich ärgern.
Aber alles kein Weltuntergang. Mir war eh klar das wir dieses Ding wieder mal nicht gewinnen, auf der anderen Seite wird eh am Saisonende abgerechnet und da ist noch alles offen.
Also cool bleiben und auf neue aufregende Spiele freuen.
Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich musste schon lachen
ist es eigentlich nicht
Ich weiß, aber sah irgendwie ulkig aus. Klar ist das eigentlich nichts zum lachen, habe ich aber so auch noch nicht gesehen.
Also auch wenn ich dafür verbal auf die Fresse kriege, aber das war klar Rot für Abraham und
wird zurecht eine lange Strafe geben. Cool fand ich Streich, wie er die Aktion abhakte.
Unser Team will aktuell zu viel und verliert dabei ab und zu die Kontrolle, habe ich zumindestens den Eindruck.
Auch das kann Erfolge kosten, klar kann man sich über Schiedrichter ärgern oder über Aussagen von anderen Spielern/Trainern, trotzdem gehört es auch zur Fußballkunst fokussiert zu bleiben und keinen Mist zu machen.
Die Mannschaft setzt sich aktuell zu sehr unter Erfolgsdruck und möchte zu viel.
Aber genau hier sieht man, das wir noch nicht so weit sind.
Die Mannschaft muss sich jetzt schnell beruhigen und wieder ans Fußball spielen denken und mit der Einstellung
jetzt erst recht rangehen und keinen vergebenen Chancen oder anderen Dingen nachtrauern.
wird zurecht eine lange Strafe geben. Cool fand ich Streich, wie er die Aktion abhakte.
Unser Team will aktuell zu viel und verliert dabei ab und zu die Kontrolle, habe ich zumindestens den Eindruck.
Auch das kann Erfolge kosten, klar kann man sich über Schiedrichter ärgern oder über Aussagen von anderen Spielern/Trainern, trotzdem gehört es auch zur Fußballkunst fokussiert zu bleiben und keinen Mist zu machen.
Die Mannschaft setzt sich aktuell zu sehr unter Erfolgsdruck und möchte zu viel.
Aber genau hier sieht man, das wir noch nicht so weit sind.
Die Mannschaft muss sich jetzt schnell beruhigen und wieder ans Fußball spielen denken und mit der Einstellung
jetzt erst recht rangehen und keinen vergebenen Chancen oder anderen Dingen nachtrauern.
Bezüglich der Wirkung auf die Gesundheit von Streich hast Du recht.
Bezogen auf die Außenwahrnehmung nicht. Ich habe hier in Freiburg gestern (auf dem Laternenumzug) allein zwei Familien gesprochen, deren Kinder, die das Spiel im TV sehen durften, von der Aktion sehr durcheinander waren und die teilweise nicht einschlafen konnten.
Eignet sich jetzt vielleicht für den ein oder anderen für ein Witzchen, vielleicht rückt es aber auch noch mal die Wirkung der Aktion nach außen in der Wahrnehmung etwas zurecht.