Taunusabbel
16023
Taunusabbel schrieb:ja, gab esBrady schrieb:
Und hier wurd gereinigt:http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/123206?page=1#4429333
da gab es doch sicher pns mit einer Begründung...... ganz sicher
MrBoccia schrieb:huch
ja, gab es
Taunusabbel schrieb:So versteh ich das....Brady schrieb:
Die Moderation wird auch immer besser
nur mal zum Verständnis für mich. Er bittet am 6.10. um Freischaltung von Fotos und erst nachdem er im thread nachfragte und sich arrogante Einzeiler abholte wurde ihm geantwortet. Richtig ?
und dann wundert man sich wenn der Ton etwas rauer wird kopfschüttel
Und hier wurd gereinigt:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/123206?page=1#4429333
Brady schrieb:da gab es doch sicher pns mit einer Begründung...... ganz sicher
Und hier wurd gereinigt:http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/123206?page=1#4429333
Taunusabbel schrieb:ja, gab esBrady schrieb:
Und hier wurd gereinigt:http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/123206?page=1#4429333
da gab es doch sicher pns mit einer Begründung...... ganz sicher
Schonmal überlegt, dass die FNP im Großen und Ganzen die Meinung der Vereinsführung und deren Wertschätzung des Forums wiedergeben könnte?
adlerkadabra schrieb:wie kommst Du denn auf sowas ? Geradezu absurd
Schonmal überlegt, dass die FNP im Großen und Ganzen die Meinung der Vereinsführung und deren Wertschätzung des Forums wiedergeben könnte?
Taunusabbel schrieb:Kam mich plötzlich so an. Ich trink jetzt erst nochmal ne Tasse Tee.adlerkadabra schrieb:
Schonmal überlegt, dass die FNP im Großen und Ganzen die Meinung der Vereinsführung und deren Wertschätzung des Forums wiedergeben könnte?
wie kommst Du denn auf sowas ? Geradezu absurd
Brady schrieb:nur mal zum Verständnis für mich. Er bittet am 6.10. um Freischaltung von Fotos und erst nachdem er im thread nachfragte und sich arrogante Einzeiler abholte wurde ihm geantwortet. Richtig ?
Die Moderation wird auch immer besser
und dann wundert man sich wenn der Ton etwas rauer wird kopfschüttel
Taunusabbel schrieb:nein. Am 06.10. erfolgte das Hochladen, vermutlich ohne Bitte um Hochladen, da das an dieser Stelle womöglich nicht nötig ist (dazu kann ich nichts sagen, da ich hier keine Bilder hochlade). Am 10.10. Nachfrage im Forum, am 11.10. ein üblicher Frau Grosskotz-Beitrag mit anschliessendem Rumlavieren und Rausreden.
nur mal zum Verständnis für mich. Er bittet am 6.10. um Freischaltung von Fotos und erst nachdem er im thread nachfragte und sich arrogante Einzeiler abholte wurde ihm geantwortet. Richtig ?
Mit den fachlichen Fehlern und dem unmöglichen Umgangston dieser Dame als Moderator hier könnte man Bücher füllen.
Taunusabbel schrieb:So versteh ich das....Brady schrieb:
Die Moderation wird auch immer besser
nur mal zum Verständnis für mich. Er bittet am 6.10. um Freischaltung von Fotos und erst nachdem er im thread nachfragte und sich arrogante Einzeiler abholte wurde ihm geantwortet. Richtig ?
und dann wundert man sich wenn der Ton etwas rauer wird kopfschüttel
Und hier wurd gereinigt:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/123206?page=1#4429333
Die Anfrage des Nutzers von Samstag 11.10. / 23:30 wurde am Sonntag 12.10. 08:25 beantwortet.
littlecrow schrieb:Nur zu meinem Verständnis, Du meinst die Anfrage aus #7 vom 10.10. ?
Die Anfrage des Nutzers von Samstag 11.10. / 23:30 wurde am Sonntag 12.10. 08:25 beantwortet.
Taunusabbel schrieb:Richtig. Danke für den Hinweis.
Nur zu meinem Verständnis, Du meinst die Anfrage aus #7 vom 10.10. ?
Samstag war der 10. und Sonntag der 11.
Montag Morgen und dieses Federvieh geht mir schon wieder mächtig auf die Eierstöcke
Taunusabbel schrieb:Da jeder User die Nutzungsbedingungen kennt und die Netiquette bestätigt hat, ist davon auszugehen, dass er weiß, dass urheberrechtlich geschützte Bilder nicht freigeschaltet werden können.
und man hat es dann nicht mal nötig dem user mitzuteilen dass seine Fotos nicht freigegeben werden können ?
Demnach ist eine gesonderte Benachrichtigung grundsätzlich nicht notwendig.
littlecrow schrieb:Kommunikation allez.
Da jeder User die Nutzungsbedingungen kennt und die Netiquette bestätigt hat, ist davon auszugehen, dass er weiß, dass urheberrechtlich geschützte Bilder nicht freigeschaltet werden können.
Demnach ist eine gesonderte Benachrichtigung grundsätzlich nicht notwendig.
Dass es vielleicht ein Gebot der Höflichkeit wäre auf eine Anfrage auch zu antworten lassen wir einfach mal unter den Tisch fallen
Die Anfrage des Nutzers von Samstag 11.10. / 23:30 wurde am Sonntag 12.10. 08:25 beantwortet.
das dürfte Deine Frage nach der Freischaltung beantworten.
littlecrow schrieb:und man hat es dann nicht mal nötig dem user mitzuteilen dass seine Fotos nicht freigegeben werden können ?
das dürfte Deine Frage nach der Freischaltung beantworten.
Taunusabbel schrieb:Da jeder User die Nutzungsbedingungen kennt und die Netiquette bestätigt hat, ist davon auszugehen, dass er weiß, dass urheberrechtlich geschützte Bilder nicht freigeschaltet werden können.
und man hat es dann nicht mal nötig dem user mitzuteilen dass seine Fotos nicht freigegeben werden können ?
Demnach ist eine gesonderte Benachrichtigung grundsätzlich nicht notwendig.
Brady schrieb:Genau, weil nämlich das böse Gebabbel und die subversiven Elemente die sich dort rumtreiben an der unterirdischen performance Schuld sind
Auf Grund technischer Schwierigkeiten wird das Gebabbel demnächst abeschaltet...
Die performance im Gebabbel wird von Tag zu Tag schlechter statt besser. Und das ausloggproblem scheint sich auch nicht zu lösen.
Sowas schönes wie dieses Forum komplett gegen die Wand zu fahren, dafür gebührt Euch lebenslanges A.rschjucken und keine Hände zum kratzen
Sowas schönes wie dieses Forum komplett gegen die Wand zu fahren, dafür gebührt Euch lebenslanges A.rschjucken und keine Hände zum kratzen
boah,die performance hier wird auch von Tag zu Tag schlechter. Gefühlte 5 min. gebraucht bis der thread sich geöffnet hat, und dann natürlich nicht beim luB
gähn
Wasn jetzt schon wieder?
wieso testest Du hier ?
Taunusabbel schrieb:Er testet hier schon mal das Testen dort
wieso testest Du hier ?
Bigbamboo schrieb:Dann teste doch mit
Ich freu mich auf's Adlerforum.
MrBoccia schrieb:
drüben bin ich ja auch schon Vollexperte
MrBoccia schrieb:den bericht deiner bekannten kann ich nicht bestätigen. ich oute mich da als einer der tester und ich kann nur vermuten, daß du da was missverstanden hast.
doch, es wurde getestet (ich kenne paar der Tester), ich kann aber nichts zum Umfang sagen. Blöderweise hat das aber kaum einen gejuckt, wenn ein Fehler gemeldet wurde. Kann passieren.
Xaver08 schrieb:hm, ich habe das auch so gehört wie der Boccia
den bericht deiner bekannten kann ich nicht bestätigen. ich oute mich da als einer der tester und ich kann nur vermuten, daß du da was missverstanden hast.
Wehrheimer_Adler schrieb:Stimmt, das mit den Mods ist nicht in Ordnung, die dürfen das nämlich auch nur ausbaden.
Naja, ich bezweifelte jetzt mal ganz stark, dass du das alles überlesen hast. Nicht nur gegen yum, Bernie und Jan wurde hier scharf geschossen, oft genug auch gegen mods, die es sich wagen, ihre Meinung zu äußern wie z.b 7th son oder die krähe oder auch gegen mods, die scheinbar seit tagen ab getaucht sind und einfach nur die Füße still halten.
Der ton gegen mehr oder weniger offizielle ist hier gerade ganz schön rustikal.
propain schrieb:Es wurde aber auch oft genug betont dass Frank der Einzige zu sein scheint, der sich kümmert und dass die Mods nix für das vermurkste Forum können.
Stimmt, das mit den Mods ist nicht in Ordnung, die dürfen das nämlich auch nur ausbaden.
es werden Tester für das Adlerforum gesucht http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122785?page=53#4428972
gib doch mal Deinen Senf zu Aufteilung/Layout ab