
Taunusabbel
16024
#
SGE_Werner
SGE_Werner schrieb:Werner, bei aller Liebe. Im alten Forum ging das problemlos. Jetzt haben wir das neue supidupi Forum an dem 1 Jahr rumgeschraubt wurde und das kommt jetzt nicht mit beitragsstarken threads zurecht ?
Das kommt nicht aufs Unterforum an m.E. , jeder Thread im Gebabbel, der wenige Beiträge hat, lädt schnell genug. Nur der Mio-Thread und die anderen Wuchtprummen sind scheisse lang am Laden. Scheinbar wird der halbe Thread mitgeladen und nicht nur die letzte Seite.
Was soll denn am Spieltag im UE abgehen wenn mal mehr als 3 user gleichzeitig posten ?
mickmuck schrieb:Der ist ja klasse, könnte ein absoluter Verkaufsschlager werden
den muss ich haben
https://shop.eintracht.de/product_info.php?cPath=141&products_id=2521&Usid=5vvl68n7jit2vart00d3bir656
Warum wundert es mich nicht, dass nicht der Herr Chefkommunikator auf den Wunsch nach feedback antwortet, sondern der Jakob.
@boccia,
darfst nicht das halbe Forum auf ignore setzen, dann wird es langweilig. Ich freue mich jedenfalls gewisse Leute ausblenden zu können
@boccia,
darfst nicht das halbe Forum auf ignore setzen, dann wird es langweilig. Ich freue mich jedenfalls gewisse Leute ausblenden zu können
Wäre irgendwie nett mal ein feedback zu bekommen was, außer den offensichtlichen Fehlern, denn überhaupt geändert werden soll.
Wenn Ihr nämlich der Meinung seid, die depperten Avatarbildchen und die hässlichen smileys beibehalten zu wollen, dann braucht das hier auch nicht immer wieder aufgezählt werden. Genauso wie die fehlende threadüberschrift in der roten Leiste usw.
Kommunikation allez
Wenn Ihr nämlich der Meinung seid, die depperten Avatarbildchen und die hässlichen smileys beibehalten zu wollen, dann braucht das hier auch nicht immer wieder aufgezählt werden. Genauso wie die fehlende threadüberschrift in der roten Leiste usw.
Kommunikation allez
Taunusabbel schrieb:Wenn nicht mal auf die einfachsten, banalsten Forderungen (Avatarbilder und Smileys) eingegange wird, kann der Thread hier eh direkt zu. Dann wird sich nämlich auch nicht um die wirklich gravierenden Fehler gekümmert.
Wäre irgendwie nett mal ein feedback zu bekommen was, außer den offensichtlichen Fehlern, denn überhaupt geändert werden soll.
Wenn Ihr nämlich der Meinung seid, die depperten Avatarbildchen und die hässlichen smileys beibehalten zu wollen, dann braucht das hier auch nicht immer wieder aufgezählt werden. Genauso wie die fehlende threadüberschrift in der roten Leiste usw.
Kommunikation allez
MrBoccia schrieb:Scheint so, zumindest teilweise, sollte es nicht so sein dass man den Beitrag trotzdem öffnen kann ? Da finde ich nämlich keine Möglichkeit.
mir scheint, die Ignore-Funktion funktioniert. Zumindest sehe ich weder Beiträge der Uschi noch des Googlekönigs.
Taunusabbel schrieb:jep, das fehlt wohl noch. Oder wir sind zu blöd es zu finden.MrBoccia schrieb:
mir scheint, die Ignore-Funktion funktioniert. Zumindest sehe ich weder Beiträge der Uschi noch des Googlekönigs.
Scheint so, zumindest teilweise, sollte es nicht so sein dass man den Beitrag trotzdem öffnen kann ? Da finde ich nämlich keine Möglichkeit
Taunusabbel schrieb:auf die "Ignore" bezieht sich Herr Baiers Beitrag aber nicht. Willkommen in den Verwirrungen des neuen Forums.
#
Taunusabbel vor 2 Minutenals Antwort auf diesen Beitrag
EF-Online-Team-BB schrieb:
Die sollte laufen
Die ignorefunktion ? Tut sie aber nicht. Die Beiträge von usern auf meiner Liste kann ich nach wie vor lesen, andere dagegen nicht.
MrBoccia schrieb:Hab ich nach Deinem letzten Beitrag auch gemerkt.
auf die "Ignore" bezieht sich Herr Baiers Beitrag aber nicht. Willkommen in den Verwirrungen des neuen Forums.
Sowas nach einem Jahr vollmundiger Ankündigung abzuliefern ist an Peinlichkeit wirklich nicht zu überbieten, von der Kommunikation mal ganz abgesehen, die ist natürlich auch wie immer unterirdisch.
Die sollte laufen. Das Problem ist, das viele Punkte extrem schwer zu verifizieren sind da sie bei einigen Usern auftreten, bei vielen anderen nicht.
EF-Online-Team-BB schrieb:Die ignorefunktion ? Tut sie aber nicht. Die Beiträge von usern auf meiner Liste kann ich nach wie vor lesen, andere dagegen nicht.
Die sollte laufen
Taunusabbel schrieb:auf die "Ignore" bezieht sich Herr Baiers Beitrag aber nicht. Willkommen in den Verwirrungen des neuen Forums.
#
Taunusabbel vor 2 Minutenals Antwort auf diesen Beitrag
EF-Online-Team-BB schrieb:
Die sollte laufen
Die ignorefunktion ? Tut sie aber nicht. Die Beiträge von usern auf meiner Liste kann ich nach wie vor lesen, andere dagegen nicht.
pn wurde ein mal abgesendet, kommt aber innerhalb einer halben Stunde 3 mal an seufz Nein, nicht gleichzeitig, sondern zu unterschiedlichen Zeiten.
Wenn ich bei langen threads wie im Gebabbel auf den ersten ungelesenen Beitrag clicke hatte ich jetzt mehrfach eine leere Seite auf der nur die Seitenzahlen oben stehen
Das ist so nervig.
Warum ist dieses yum eigentlich nicht schon längst Pleite ? Bei der unterirdischen performance können die doch definitiv keinen einzigen Kunden haben, außer der depperten Eintracht natürlich
Warum ist dieses yum eigentlich nicht schon längst Pleite ? Bei der unterirdischen performance können die doch definitiv keinen einzigen Kunden haben, außer der depperten Eintracht natürlich
Jetzt geht das mit dem ständig ausgeloggt werden wieder los.
das ausloggen war heute mittag bei mir so, inzwischen hat das aufgehört. inzwischen springe ich auch jedesmal auf den ersten neuen beitrag wenn ich das versuche. allerdings ist das forum im moment ziemlich langsam. das könnte allerdings daran liegen, dass im hintergrund daran herum geschraubt wird.
Taunusabbel schrieb:nein, das ist nicht komisch. das sind einfach kleinere threads.MrBoccia schrieb:
Mädel, setz die Alumütz wieder ab. Das Problem im Gebabbel ist einfach, dass hier die beitragsstarken Freds stehen und man seitens yum offenbar (aktuell) unfähig ist, das korrekt zu verarbeiten.
Komisch dass es im D&D klappt.
ich zieh den Aluanzug ja schon wieder aus
Nein, mich nicht. Dann würde ich so nicht schreiben. Meine Mum hat Endstadium und ne Verwandte von mir (auch SGE-Fan) ist mit Anfang 20 erwischt worden.
SGE_Werner schrieb:Das tut mir sehr leid Werner,
Nein, mich nicht. Dann würde ich so nicht schreiben. Meine Mum hat Endstadium und ne Verwandte von mir (auch SGE-Fan) ist mit Anfang 20 erwischt worden.
ganz viel Kraft Euch allen
Taunusabbel schrieb:Mädel, setz die Alumütz wieder ab. Das Problem im Gebabbel ist einfach, dass hier die beitragsstarken Freds stehen und man seitens yum offenbar (aktuell) unfähig ist, das korrekt zu verarbeiten.
Ich bin ja nicht für wilde VTs bekannt, aber merkwürdig ist es schon, dass ausschließlich das Gebabbel so quälend langsam ist und man die Lust verliert hier überhaupt noch was zu schreiben
MrBoccia schrieb:Komisch dass es im D&D klappt.
Mädel, setz die Alumütz wieder ab. Das Problem im Gebabbel ist einfach, dass hier die beitragsstarken Freds stehen und man seitens yum offenbar (aktuell) unfähig ist, das korrekt zu verarbeiten.
Taunusabbel schrieb:nein, das ist nicht komisch. das sind einfach kleinere threads.MrBoccia schrieb:
Mädel, setz die Alumütz wieder ab. Das Problem im Gebabbel ist einfach, dass hier die beitragsstarken Freds stehen und man seitens yum offenbar (aktuell) unfähig ist, das korrekt zu verarbeiten.
Komisch dass es im D&D klappt.
Oweia. Ein Verschwörungstheoretiker
Kenn ich Gott sei Dank nicht. Hoffentlich wohnt der nicht zu nahe bei mir. Ich will nicht vergiftet werden
Kenn ich Gott sei Dank nicht. Hoffentlich wohnt der nicht zu nahe bei mir. Ich will nicht vergiftet werden
eintracht-grenzenlos schrieb:Ich bin ja nicht für wilde VTs bekannt, aber merkwürdig ist es schon, dass ausschließlich das Gebabbel so quälend langsam ist und man die Lust verliert hier überhaupt noch was zu schreiben
Oweia. Ein Verschwörungstheoretiker
Kenn ich Gott sei Dank nicht. Hoffentlich wohnt der nicht zu nahe bei mir. Ich will nicht vergiftet werden
Taunusabbel schrieb:Mädel, setz die Alumütz wieder ab. Das Problem im Gebabbel ist einfach, dass hier die beitragsstarken Freds stehen und man seitens yum offenbar (aktuell) unfähig ist, das korrekt zu verarbeiten.
Ich bin ja nicht für wilde VTs bekannt, aber merkwürdig ist es schon, dass ausschließlich das Gebabbel so quälend langsam ist und man die Lust verliert hier überhaupt noch was zu schreiben
MrBoccia schrieb:kicher mach es doch nicht noch komplizierter
wäre es denn möglich, die "ignore"-Funktion auf Unterforen zu beschränken? Dann kann man User X mit seiner Gülle im D&D nicht mehr sehen, aber im UE ginge das noch.
peter schrieb:Dito
das ignorieren funktioniert nicht, ich bekomme die beiträge weiterhin angezeigt. wenn ich das profil des entsprechenden users aufrufen möchte bekomme ich allerdings die meldung: seite nicht gefunden. interessante variante
Eben für ca 5 Minuten totalcrash, egal auf welche Seite ich wollte es kam : 500 interner Serverfehler
Ich habe eine ignoreliste auf der 18 Leute stehen, die ich aber selbst nicht angelegt habe. Die Beiträge der user werden aber trotzdem ganz normal angezeigt, wie bei jedem anderen auch
Taunusabbel schrieb:Bei mir sehe ich posts einiger User nicht, obwohl ich keinen einzigen in der Ignore-Funktion (wo ist die überhaupt?) abgelegt habe. So ganz rund läufts also offensichtlich noch nicht.
Ich habe eine ignoreliste auf der 18 Leute stehen, die ich aber selbst nicht angelegt habe. Die Beiträge der user werden aber trotzdem ganz normal angezeigt, wie bei jedem anderen auch
MrBoccia schrieb:ah deshalb, war ich nämlich nicht.
doch, das klappt - falls du seit dem Forumsneubeginn schon mal in diesem Fred warst.