Theesi
5069
Mittlerweile konnte ich in Erfahrung bringen, wann genau Alex Schur spielen wird: Alex Schur spielt am 15.6. von 11-12 Uhr; wer diese einmalige Gelegenheit zu einem gemeinsamen Spiel in einer Mannschaft nutzen möchte, sollte sich jetzt schnell anmelden und am besten den Wunsch "mit Schui in einer Mannschaft spielen" vermerken.
Armin66 schrieb:
Starke Sache ! Ich habe gehört, zeitgleich wird irgendwo in Afrika der Weltrekordversuch im "Dauerpoolhocken" gestartet
Na ja immerhin, hast Du erkannt, dass das Ziel ein Dauerweltrekord ist. Ob "Poolhocken" dabei so spannend wie "Fußball spielen" ist, kann ja jeder selbst entscheiden.
Ach und der Riederwald ist für fast alle - außer Afrigaaner natürlich - auch deutlich näher...
Am 15./16. Juni findet in unserem ehrwürdigen Riederwald Stadion ein Benefiz Kick zugunsten der Krebsforschung statt.
Im Unterschied zu sonstigen Promi Kicks, kann hierbei jeder mitmachen und sogar gemeinsam mit Eintracht Legenden in einer Mannschaft spielen.
Fest zugesagt haben hierzu z.B. schon Schui und Zico. Anmelden kann man sich unter folgender webseite:
www.kick-gegen-krebs.de
P.S.: Apfelkuchen wird es dort sicher auch geben
Im Unterschied zu sonstigen Promi Kicks, kann hierbei jeder mitmachen und sogar gemeinsam mit Eintracht Legenden in einer Mannschaft spielen.
Fest zugesagt haben hierzu z.B. schon Schui und Zico. Anmelden kann man sich unter folgender webseite:
www.kick-gegen-krebs.de
P.S.: Apfelkuchen wird es dort sicher auch geben
tani1977 schrieb:Theesi schrieb:tani1977 schrieb:MrBoccia schrieb:
gefeiert wird eh nicht, höchstens wohlwollend genickt
ääh,wenn wir aufgestiegen sind,dann feier ich aber so richtig..und nicke nicht nur wohlwollend
Ja aber dann antworte doch mal auf die Frage was ist wenn morgen kein Tor fällt?? Feierst Du weil 6 Punkte und 14 Tore "sicher" sind, oder sagst Du ein Punkt fehlt noch??
auch dann feier ich...weil...wie gesagt...wir werden nicht zwei spiele so hoch verlieren, wenn wir die komplette saison noch kein spiel hatten, bei dem wir ne klatsche bekamen!!
und düsseldorf wird auch nicht in fürth 4:0 gewinnen..niemals
Ja kann ich nachvollziehen, aber nach der Logik könnte es Du auch heute schon feiern, denn es ist fast genauso unwahscheinlich, dass wir 3 Spiele in Folge verlieren - ist auch die ganze Saison nicht passiert.
Spannend würde ich auch finden was die Medien und Offiziellen in dieser Konstellation machen würden...
Aber wir werden es - zum Glück - nie erfahren
tani1977 schrieb:MrBoccia schrieb:
gefeiert wird eh nicht, höchstens wohlwollend genickt
ääh,wenn wir aufgestiegen sind,dann feier ich aber so richtig..und nicke nicht nur wohlwollend
Ja aber dann antworte doch mal auf die Frage was ist wenn morgen kein Tor fällt?? Feierst Du weil 6 Punkte und 14 Tore "sicher" sind, oder sagst Du ein Punkt fehlt noch??
Werden wir auch nach einem möglichen Unentschieden morgen den Aufstieg feiern? Was machen die Medien? Was sagt Veh, was machen die Spieler?
Bei Fürth waren es 31 Tore in 6 Spielen, bei uns wären es dann 14 Tore in 4 Spielen....
Ich weiß, wenn wir gewinnen ist alles klar und es wird nicht eintreten. Aber was wäre wenn??? - ich wäre eindeutig für noch nicht feiern!!
Bei Fürth waren es 31 Tore in 6 Spielen, bei uns wären es dann 14 Tore in 4 Spielen....
Ich weiß, wenn wir gewinnen ist alles klar und es wird nicht eintreten. Aber was wäre wenn??? - ich wäre eindeutig für noch nicht feiern!!
Ein guter Vergleich ist Gladbach, die haben in der Hist nur 3 Punkte weniger als wir und eine überagende Saison gespielt, denke wir sind uns einig, dass Maximum was möglich gewesen wäre ohne Abstieg. Demzufolge kostet uns diese Saison max. 10Mil Euro
Die langfristige Wirkung ist weniger dramatisch als ich dachte, denn Platz 1 in der 2. Liga kostet gegen Platz 15 der 1. Liga nur 3x3 Punkte, das ist nicht viel. D.h. Mit einer guten Saison ist durchaus Platz 12-14 möglich, ohne Abstieg (angenommen wir hätten nur Platz 15 erreicht) wäre auch nur max 1-2 Plätze besser möglich. Den Verlust würde ich hierauf max 2 mil. Euro taxieren. Hinzukommt natürlich noch der Verlust aus der letzten Saison der uns entgegen einem normalen Verlauf sicher auch 3-4 plätze und so auch rund 1-2 mil gekostet hat. Also insgesamt würde ich sagen max 15 mil Euro.
Mit Blick auf die Erhöhung ist vielleicht wirklich gerade jetzt der richtige Zeitpunkt für den Angriff um mit dabei zu sein wenn die Spreizung noch größer wird.
Die langfristige Wirkung ist weniger dramatisch als ich dachte, denn Platz 1 in der 2. Liga kostet gegen Platz 15 der 1. Liga nur 3x3 Punkte, das ist nicht viel. D.h. Mit einer guten Saison ist durchaus Platz 12-14 möglich, ohne Abstieg (angenommen wir hätten nur Platz 15 erreicht) wäre auch nur max 1-2 Plätze besser möglich. Den Verlust würde ich hierauf max 2 mil. Euro taxieren. Hinzukommt natürlich noch der Verlust aus der letzten Saison der uns entgegen einem normalen Verlauf sicher auch 3-4 plätze und so auch rund 1-2 mil gekostet hat. Also insgesamt würde ich sagen max 15 mil Euro.
Mit Blick auf die Erhöhung ist vielleicht wirklich gerade jetzt der richtige Zeitpunkt für den Angriff um mit dabei zu sein wenn die Spreizung noch größer wird.
FredSchaub schrieb:Theesi schrieb:TheTrooper93 schrieb:
natürlich sind wir das
allerdings nicht offiziell (darum gings ,-) )
Aber dann bitte ganz richtig! Hier darf man dann Pauli nicht vergessen! Streng genommen ist auch Pauli noch nicht raus, wenn die am So. gewinnen, sind es "nur" noch 6 Punkte und die müssten sogar nur 43-18 = 25 Tore in 6 Spielen aufholen, was einem Schnitt von 4,167 entspricht. Also wahrscheinlicher als das Unentschieden Paderborn Szenario.
Um ganz offiziell sicher zu sein (7 Punkte + auf Platz4)
- darf Pauli nicht gewinnen
- darf Düsseldorf nicht gewinnen
- muss Paderborn verlieren
Für einen Aufstieg nach dem "Fürther Muster" - "praktisch durch": genügt es wenn Paderborn und Düsseldorf nicht gewinnen.
wieso Platz 4? Wir rechnen doch auf Platz 3
Ja natürlich auf Platz 3 meinte ich - peinlicher Fehler!
TheTrooper93 schrieb:
natürlich sind wir das
allerdings nicht offiziell (darum gings ,-) )
Aber dann bitte ganz richtig! Hier darf man dann Pauli nicht vergessen! Streng genommen ist auch Pauli noch nicht raus, wenn die am So. gewinnen, sind es "nur" noch 6 Punkte und die müssten sogar nur 43-18 = 25 Tore in 6 Spielen aufholen, was einem Schnitt von 4,167 entspricht. Also wahrscheinlicher als das Unentschieden Paderborn Szenario.
Um ganz offiziell sicher zu sein (7 Punkte + auf Platz4)
- darf Pauli nicht gewinnen
- darf Düsseldorf nicht gewinnen
- muss Paderborn verlieren
Für einen Aufstieg nach dem "Fürther Muster" - "praktisch durch": genügt es wenn Paderborn und Düsseldorf nicht gewinnen.
Aktuell sind wir rechnerisch sicher unter den ersten 4
Das Gleiche gilt übrigens auch für Fürth, die sind auch erst nur sicher 4.!
Der Aufstieg auf der Couch am Sonntag ist weiterhin möglich:
Hierfür muss folgendes passieren:
- morgen Abend: kein Sieg für Düsseldorf
- sonntag: Niederlagen von Paderborn und Düsseldorf (falls Dü. Am Montag verliert dürften sie sogar einen Punkt holen)
Also wenn "nur" 3 spiele in unserem Sinne ausgehen, würde es so schon reichen...
Das Gleiche gilt übrigens auch für Fürth, die sind auch erst nur sicher 4.!
Der Aufstieg auf der Couch am Sonntag ist weiterhin möglich:
Hierfür muss folgendes passieren:
- morgen Abend: kein Sieg für Düsseldorf
- sonntag: Niederlagen von Paderborn und Düsseldorf (falls Dü. Am Montag verliert dürften sie sogar einen Punkt holen)
Also wenn "nur" 3 spiele in unserem Sinne ausgehen, würde es so schon reichen...
[font=Arial Black]Könnte es sein, dass die Diskussion etwas off topic geraten ist?
Die Frage ist simpel und sollte streng statistisch (nicht emotional) betrachtet werden. Wann können wir aufgestiegen sein?
Dies war bis Samstag noch der gestrige Tag, hat sich dann zunächst auf Samstag, den 14. verschoben und war schon vor dem gestrigen Spiel auf Montag, den 16. April gerutscht.
Jetzt ist der früheste mögliche Zeitpunkt: Sonntag, 22. April 15:20 Uhr. Hierfür wäre notwendig:
- Sieg der SGE gegen Aue
- max. 1 Punkt von Düsseldorf aus 2 Spielen (A Dresden, H Berlin)
- max. 2 Punkte von Pauli aus 2 Spielen (A Fürth, H Rostock)
- max. 3 Punkte von Paderborn aus 2 Spielen (H Cottbus A KSC)
Für einen Aufstieg am Montag, 23. April nach dem Aachen Spiel würde es schon reichen:
- 2 Siege der SGE
- keine 2 Siege von Düsseldorf (1 Unentschieden reicht schon)
- keine 2 Siege von Pauli (auch hier würde 1 Unentschieden schon genügen)
Also im Klartext, wenn wir die nächsten 2 gewinnen und Düsseldorf und Pauli dies nicht auch tun, sind wir nach dem Aachen Spiel durch.
Dies hätte ja durchaus eine gewisse Symbolkraft und würde gewissermaßen den Teufelskreis nach 1,5 Jahren schließen.[/font]
Die Frage ist simpel und sollte streng statistisch (nicht emotional) betrachtet werden. Wann können wir aufgestiegen sein?
Dies war bis Samstag noch der gestrige Tag, hat sich dann zunächst auf Samstag, den 14. verschoben und war schon vor dem gestrigen Spiel auf Montag, den 16. April gerutscht.
Jetzt ist der früheste mögliche Zeitpunkt: Sonntag, 22. April 15:20 Uhr. Hierfür wäre notwendig:
- Sieg der SGE gegen Aue
- max. 1 Punkt von Düsseldorf aus 2 Spielen (A Dresden, H Berlin)
- max. 2 Punkte von Pauli aus 2 Spielen (A Fürth, H Rostock)
- max. 3 Punkte von Paderborn aus 2 Spielen (H Cottbus A KSC)
Für einen Aufstieg am Montag, 23. April nach dem Aachen Spiel würde es schon reichen:
- 2 Siege der SGE
- keine 2 Siege von Düsseldorf (1 Unentschieden reicht schon)
- keine 2 Siege von Pauli (auch hier würde 1 Unentschieden schon genügen)
Also im Klartext, wenn wir die nächsten 2 gewinnen und Düsseldorf und Pauli dies nicht auch tun, sind wir nach dem Aachen Spiel durch.
Dies hätte ja durchaus eine gewisse Symbolkraft und würde gewissermaßen den Teufelskreis nach 1,5 Jahren schließen.[/font]
Back to topic:
Das Szenario bereits am Mittwoch aufgestiegen zu sein habe ich schon lange im Kopf, es war bislang extrem unwahrscheinlich, dass ist es immer noch" aber es geht! Bislang wurde Paderborn vergessen, deshalb noch mal alle Bedingungen im Überblick:
[ulist] SGE muss 2 mal gewinnen
Düsseldorf gegen den FSV verlieren
Pauli darf 2 mal nicht gewinnen
Paderborn nur max 1 Sieg holen [/ulist]
Nur wenn alle o.g. Bedingungen eintreten sind wir wirklich am Mittwoch schon durch!
Danach kommt ein echter Charakter Test: ich finde es extrem wichtig dann seriös weiter zu spielen und vorallem den KSC und Aachen zu schlagen! Dies sind wir aus sportlichen gründen der Konkurrenz im abstiegskampf einfach schuldig!
Da gilt es dann wirklich Sport und anstand zu zeigen!!!
Das Szenario bereits am Mittwoch aufgestiegen zu sein habe ich schon lange im Kopf, es war bislang extrem unwahrscheinlich, dass ist es immer noch" aber es geht! Bislang wurde Paderborn vergessen, deshalb noch mal alle Bedingungen im Überblick:
[ulist]
Düsseldorf gegen den FSV verlieren
Pauli darf 2 mal nicht gewinnen
Paderborn nur max 1 Sieg holen
Nur wenn alle o.g. Bedingungen eintreten sind wir wirklich am Mittwoch schon durch!
Danach kommt ein echter Charakter Test: ich finde es extrem wichtig dann seriös weiter zu spielen und vorallem den KSC und Aachen zu schlagen! Dies sind wir aus sportlichen gründen der Konkurrenz im abstiegskampf einfach schuldig!
Da gilt es dann wirklich Sport und anstand zu zeigen!!!
Hallo,
kennt sich jmd. mit Parken in Wolfsburg aus? Besonders wichtig wäre uns nach dem Spiel schnell wegzukommen - Montag muss man ja wieder früh aufstehen...
Also, falls jmd. einen guten Tipp hat wo man parken kann und nach Spielende schnell auf der Autobahn ist, würde ich mich sehr freuen.
Vielen Dank.
kennt sich jmd. mit Parken in Wolfsburg aus? Besonders wichtig wäre uns nach dem Spiel schnell wegzukommen - Montag muss man ja wieder früh aufstehen...
Also, falls jmd. einen guten Tipp hat wo man parken kann und nach Spielende schnell auf der Autobahn ist, würde ich mich sehr freuen.
Vielen Dank.
Die Niederlage geht meines Erachtens voll auf Skibbes Kappe. Er mag ja eine noch so tolle Philosophie vom Fußball haben und offensiv spielen wollen, nur Funkel hatte vollkommen recht man muss sich immer am Machbaren orientieren.
Man kann nicht mit einer Mannschaft die nachweislich auf ALLEN Positionen deulich schlechter besetzt ist auswärts "mitspielen" wollen. Das Leverkusen besser ist wußte er vorher, das hat er mehr als deutlich gesagt. Ich behaupte mal mindestens 2 Klassen. Und dagegen gibt es nur eine Taktik: mit 10 Mann vor dem Strafstraum stehen, laufen und kämpfen um jeden Zentimeter Raum und einfach nur zerstören. Offensiv lauert man auf Konter oder Standards. Das ist nicht schön, aber m.E. die einzige Chance gegen klar bessere Mannschaften zu punkten.
Wenn ich dann sehe, dass ein Caio schon in der Startelf ist und wo wir beim 0:0 stehen (ich meine bei dem ersten langen Ball auf links), da stehen wir mit gerade mal 3 Mann auf Höhe Mittelkreis - sorry das geht einfach nicht auswärts bei einer Spitzenmannschaft. Wir waren viel zu offensiv aufgestellt und vorallem eingestellt. Das Schlimmste dabei ist, dass man natürlich von der gewollten Ofensive nicht mal etwas erkennt, weil eine Spitzenmannschaft den Raum zu nutzen weiß und man zu Statisten wird. Aber sowohl das 0:1 als auch das 0:3 waren fast wie Kontertore, weil wir einfach zu weit vorne standen.
Sich dann am Ende noch so hinzustellen, setzt dem Ganzen die Krone auf!
Ein Trainer ist dafür da, aus dem vorhandenen Spielerpotential das Optimale herauszuholen. Für die Kaderzusammenstellung ist der Manager oder bei uns HB zuständig, dem hat sich der Trainer - zumindest in der Öffentlichkeit - uneingeschränkt zu fügen. Intern kann man mal darüber diskutieren und Wünsche äußern. Aber ein solches Verhalten schadet ganz offensichtlich dem Verein und sollte entsprechend sanktioniert werden.
Man kann nicht mit einer Mannschaft die nachweislich auf ALLEN Positionen deulich schlechter besetzt ist auswärts "mitspielen" wollen. Das Leverkusen besser ist wußte er vorher, das hat er mehr als deutlich gesagt. Ich behaupte mal mindestens 2 Klassen. Und dagegen gibt es nur eine Taktik: mit 10 Mann vor dem Strafstraum stehen, laufen und kämpfen um jeden Zentimeter Raum und einfach nur zerstören. Offensiv lauert man auf Konter oder Standards. Das ist nicht schön, aber m.E. die einzige Chance gegen klar bessere Mannschaften zu punkten.
Wenn ich dann sehe, dass ein Caio schon in der Startelf ist und wo wir beim 0:0 stehen (ich meine bei dem ersten langen Ball auf links), da stehen wir mit gerade mal 3 Mann auf Höhe Mittelkreis - sorry das geht einfach nicht auswärts bei einer Spitzenmannschaft. Wir waren viel zu offensiv aufgestellt und vorallem eingestellt. Das Schlimmste dabei ist, dass man natürlich von der gewollten Ofensive nicht mal etwas erkennt, weil eine Spitzenmannschaft den Raum zu nutzen weiß und man zu Statisten wird. Aber sowohl das 0:1 als auch das 0:3 waren fast wie Kontertore, weil wir einfach zu weit vorne standen.
Sich dann am Ende noch so hinzustellen, setzt dem Ganzen die Krone auf!
Ein Trainer ist dafür da, aus dem vorhandenen Spielerpotential das Optimale herauszuholen. Für die Kaderzusammenstellung ist der Manager oder bei uns HB zuständig, dem hat sich der Trainer - zumindest in der Öffentlichkeit - uneingeschränkt zu fügen. Intern kann man mal darüber diskutieren und Wünsche äußern. Aber ein solches Verhalten schadet ganz offensichtlich dem Verein und sollte entsprechend sanktioniert werden.
Hallo Leutz,
danke für die vielen Antworten, das Schöne an der Kritik ist ja, dass es den Fred oben hält und Klicks produziert
Vielen Dank vorallem an SGE Werner und die vielen anderen die geholfen haben den Sinn oder Unsinn dieses Treibens hier zu erklären.
Man kann sicherlich das Ganze als Spielerei oder Statistikgewixe abtun - habe ich kein Problem mit. Worauf ich allergisch reagiere ist die Kritik, dass die Einteilung der Mannschaften vollkommen subjektiv sei. Ich glaube wir sind uns alle einig, dass es eine gewisse Hierarchie in der Buli gibt. HB spricht gerne von "Plätzen die zementiert sind". Leider kenne ich die ofizielle Liste dieser zementierten Plätze nicht, bin mir aber zimlich sicher, dass es im Großen und Ganzen der von mir vorgenommen Einteilung entspricht. Sicherlich kann man über einzelne Mannschaften streiten in welche Gruppe sie gehören, aber generell ist es sicher keine frei erfundene Einteilung von mir. Völlig außer Acht gelassen wird aktuelle Form, Tabellenstand oder Historie in Spielen mit der SGE, sondern es geht aussschließlich um die (mutmaßliche) Stärke der Mannschaft. Wenn man die Einteilungen der letzten Jahre vergleicht wird man sehen, dass es im Großen und Ganzen gepasst hat, aber immer 1-2 Außreißer nach oben und unten dabei waren - dies wird dann landläufig als die Überaschungsmannschaft oder Entäuschung der Saison bezeichnet (letztes Jahr: KSC; Stuttgart).
Ein großer Knackpunkt dieses Jahr ist sicher auch, dass es kein offizielles Ziel gibt. Aber von offizieller Seite glaube ich zumindest gehört zu haben "wir wollen das letzte Jahr bestätigen"; "wir haben uns spielerisch verbessert und wollen mind. so gut sein wie im letzten Jahr"; "ein einstelliger Tabellenplatz sollte das Ziel sein". Aus all diesen Aussagen kann ich nicht erkennen, dass weniger als 46 Punkte das Ziel sein könnten. Ich glaube kaum einer kann wird widersprechen wenn ich sage 45-50 Punkte sind realistisch. 48 ist die goldene Mitte und gerade mal ein Sieg statt einem Unentschieden mehr als letztes Jahr.
Eine weitere Alternative ist die lineare HR die ich auch immer in diesen Fred gepostet habe. In dieser Betrachtung geht man davon aus "das immer das nächste Spiel das schwerste ist" und alle Mannschaften gleich schwer zu schlagen sind. Bislang wurde diese Statistik hier nicht geführt, weil ich 0 Punkte nach dem ersten Spiel oder jetzt 22,666 Punkte für derart negativ halte, dass man es lieber nicht aussprechen sollte.
P.S.: Im übrigen mein subjektives Empfinden der Spiele der SGE geht bislang vollkommen konform mit den Ergebnissen dieser Analyse. Das Spiel gegen Berlin war weit, weit unter unseren Ansprüchen und gegen Köln waren wir auch darunter. Gegen Wob haben wir sie erfüllt.
Ok, das war jetzt etwas off topic
danke für die vielen Antworten, das Schöne an der Kritik ist ja, dass es den Fred oben hält und Klicks produziert
Vielen Dank vorallem an SGE Werner und die vielen anderen die geholfen haben den Sinn oder Unsinn dieses Treibens hier zu erklären.
Man kann sicherlich das Ganze als Spielerei oder Statistikgewixe abtun - habe ich kein Problem mit. Worauf ich allergisch reagiere ist die Kritik, dass die Einteilung der Mannschaften vollkommen subjektiv sei. Ich glaube wir sind uns alle einig, dass es eine gewisse Hierarchie in der Buli gibt. HB spricht gerne von "Plätzen die zementiert sind". Leider kenne ich die ofizielle Liste dieser zementierten Plätze nicht, bin mir aber zimlich sicher, dass es im Großen und Ganzen der von mir vorgenommen Einteilung entspricht. Sicherlich kann man über einzelne Mannschaften streiten in welche Gruppe sie gehören, aber generell ist es sicher keine frei erfundene Einteilung von mir. Völlig außer Acht gelassen wird aktuelle Form, Tabellenstand oder Historie in Spielen mit der SGE, sondern es geht aussschließlich um die (mutmaßliche) Stärke der Mannschaft. Wenn man die Einteilungen der letzten Jahre vergleicht wird man sehen, dass es im Großen und Ganzen gepasst hat, aber immer 1-2 Außreißer nach oben und unten dabei waren - dies wird dann landläufig als die Überaschungsmannschaft oder Entäuschung der Saison bezeichnet (letztes Jahr: KSC; Stuttgart).
Ein großer Knackpunkt dieses Jahr ist sicher auch, dass es kein offizielles Ziel gibt. Aber von offizieller Seite glaube ich zumindest gehört zu haben "wir wollen das letzte Jahr bestätigen"; "wir haben uns spielerisch verbessert und wollen mind. so gut sein wie im letzten Jahr"; "ein einstelliger Tabellenplatz sollte das Ziel sein". Aus all diesen Aussagen kann ich nicht erkennen, dass weniger als 46 Punkte das Ziel sein könnten. Ich glaube kaum einer kann wird widersprechen wenn ich sage 45-50 Punkte sind realistisch. 48 ist die goldene Mitte und gerade mal ein Sieg statt einem Unentschieden mehr als letztes Jahr.
Eine weitere Alternative ist die lineare HR die ich auch immer in diesen Fred gepostet habe. In dieser Betrachtung geht man davon aus "das immer das nächste Spiel das schwerste ist" und alle Mannschaften gleich schwer zu schlagen sind. Bislang wurde diese Statistik hier nicht geführt, weil ich 0 Punkte nach dem ersten Spiel oder jetzt 22,666 Punkte für derart negativ halte, dass man es lieber nicht aussprechen sollte.
P.S.: Im übrigen mein subjektives Empfinden der Spiele der SGE geht bislang vollkommen konform mit den Ergebnissen dieser Analyse. Das Spiel gegen Berlin war weit, weit unter unseren Ansprüchen und gegen Köln waren wir auch darunter. Gegen Wob haben wir sie erfüllt.
Ok, das war jetzt etwas off topic
Aachener_Adler schrieb:tillkowski schrieb:
Dieser Thread und der SAW sind das beste was das Forum zu bieten hat. Also lass doch denen die ihn lesen wollen den Spass bitte.
Schlimmer noch: Dieser Thread und der SAW-Thread sind so ziemlich das einzige, was im "Unsere Eintracht"-Unterforum noch lesenwert ist, nachdem mittlerweile auch so ziemlich jedes SAW-Gebabbel in Funkel-Bashing [1] und Caio-Diskussionen ertrinkt.
Anmerkung [1]: das Problem ist nicht die Kritik an Funkel an sich, sondern dass sie in aller Regel ohne Argumente/Fakten/Belege kommt und bei jeder passenden und öfter noch unpassenden Gelegenheit angebracht wird. Unter "Diskussion" verstehe ich etwas anderes (unter anderen auch das Lesen vorangegangener Posting, bevor man als Zehnter das gleiche sagt).
Ich glaube, ich werde mich erstmal aus dem Forum zurückziehen, bis sich die Eintracht stabilisiert hat. Bis dahin gibt's auch nicht den "Vergleich mit der Konkurrenz", den ich im letzten Jahr immer in diese Threads hier gepostet habe.
Hallo Aachener Adler,
bitte nicht!! Deine Konkurenzanalyse fand ich letztes Jahr wunderbar. Wobei der Trichter aber erst gegen Ende der Saison wirklich funktioniert, von daher ist Du also noch etwas Zeit.
Bitte weitermachen (ich mache es ja auch)
dieses Thema ist leider etwas nach unten gerutscht. Aber es besteht immer noch die Chance mitzuspielen. Allerdings eher am Samstag, den 16. Juni.
Wäre es nicht vielleicht möglich eine "Forums Mannschaft" zu bilden, die sich mit unserer Eintracht gegen den Krebs engagiert?
Mittlerweile wurden auch Sponsoren gefunden - die falls sich hier eine Mannschaft bildet - für uns die Teilnahemgebüren übernehmen.
Wir müssten also nur noch 11 Mann oder gerne auch Frau zusammen bekommen!
Hier nochmal der Link mit allen Details zum Event:
www.kick-gegen-krebs.de
Auf geht's lasst uns eine kleine Mannschaft aufbauen! Wer ist dabei?