Thomau

Yoannmiguel schrieb:

Glanzleistung heute von Kovac.
Habe nur drauf gewartet,dass er noch einen zweiten Torhüter einwechselt,aber soweit hat das vertrauen in Lindner wohl nicht gereicht.
Erschreckend wie man gegen so eine defensive aufgetreten ist.
Hatten wir überhaupt eine torchance,abgesehen von dem zufallsding von hasebe?
Bremen wollte,wir anscheinend nicht.
Bloß gut ist der Relegationsgegner nürnberg,gegen die würde wohl jeder gewinnen.

Stimmt. War von außen betrachtet zu defensiv. Aber Kovac befürchtete wohl, eingewechselte Stürmer würden wg. des Bremer Drucks keine Bälle kriegen. Und da könnte er recht haben - immerhin steht Bremen nicht da hinten, weil sie offensivschwach sind. Alles in allem für die Eintracht eine "gerechte" Platzierung. Ist halt jahrelang Mist zusammengemanagt worden - ob das mit Bobic besser wird (Zweifel)? Für mich haben wir gegen Nürnberg noch nicht gewonnen. Ist auch blöd, dass zuerst das Heimspiel für die SGE ist. Hoffe auf ein zu Null zuhause und auf Alex Meier.

Stimmt für den VFB und Werder nicht ganz so. Beide haben auch ne Menge Fehler gemacht, aber verglichen mit der Eintracht nicht hinsichtlich Spiephilososphie und Nachwuchsarbeit. Ohne den eigenen Nachwuchs wäre z.B. der VFB wahrscheinlich schon letzte Saison abgestiegen.
Schlimm, dass hier den VFB loben muss ...
Sonst haste recht.

6 Punkte? 9 Punkte sind sogar noch drin: Mainz, Darmstadt und Bremen - vor allem wenn Bremen vor dem letzten Spieltag schon durch ist. Aber dafür brauchts schon ne Menge Glück (wäre ja mal fällig), einen fitten Alex Meier und schlechte Ergebnisse bei den Konkurrenten. Insgesamt sehr sehr unwahrscheinlich, aber die Hoffnung, die ich aufgrund der Spielweise heute wieder ein ganz kleines bisschen mehr habe, schwindet bekanntlich zuletzt.

Dem ersten Absatz stimme ich zu.
Aber ich bin seit 50 Jahren Eintrachtfan und bin nicht der Meinung, dass der Verein tot ist - die Fussball AG bzw. die BL-Mannschaft vielleicht. Mir ist auch nicht wurscht, was aus der Mannschaft wird. Da könnt ich mich auch selbst begraben
"Machts gut in der zweiten Liga" sage ich deshalb auch, meine es aber im Sinne eines wirklichen Neuaufbaus.

Mehr Geld wäre natürlich schön. Aber Gladbach und Mainz zeigen schon seit Jahren, dass es auch anders geht. "Erfolg ist planbar" hat sinngemäß der Mainzer Trainer im Sportstudio vor einer oder zwei Wochen gesagt. Natürlich nicht in dem Sinne, dass auf das Jahr genau die exakte Platzierung vorausberechnet werden kann. Und es gibt auch negative Läufe, Pfostenpech und Schirifehler. Aber in der Tendenz stimmt das schon, insbesondere bezogen auf die Spielweise und die allgemeine Konkurrenzfähigkeit. Und da sind dann andere Dinge entscheidend: gutes Scouting, gute Jugendarbeit (siehe Mainz!), eine U23 und eine durchgängige Spielphilosophie. Allein damit und ohne das große Geld wird man zwar ziemlich sicher nicht Meister und die Champions League ist auch schwierig. Aber Mittelfeld und wenn es gut läuft Europaleague sind schon drin. Das wäre ein echter Traum für die Eintracht. Bleibt es aber auch bei der Führungsriege (AR, Vorstand, HB und Hübner).

nicht unbedingt in Gladbach was holen, aber sehen, dass eine ganz neue Motivation da ist.
Um wenigstens noch 36 Punkte zu holen (und ob das wenigstens für Platz 16 reicht?) müssen jetzt Siege gegen Hannover, Hoffenheim, Mainz und in Darmstadt oder Bremen her - oder ne Sensation. Und das wird nach einer 3:0 Klatsche sehr, sehr schwer. Ich hoffe nur, obwohls schade wäre, dass vielleicht Darmstadt noch schwächelt. Dann werden wir wenigstens 16.

Eigengewächse. Ja, das wäre ein Weg. Aber wo sind sie? Bei den Jugendmannschaften sind finanziell kaum besser gestellte Vereine wie Stuttgart und Mainz fast regelmäßig vor der Eintracht. Nachwuchs ist eines der drei sportlichen Probleme, die den eigentlichen und langfristigen Grund für den wahrscheinlichen Abstieg ausmachen. Neben der schlechten Nachwuchsarbeit sind dies noch das miserable Scouting und das Fehlen eines langfristigen und über Trainerwechsel hinaus wirkenden Spielkonzepts. Wenn dann noch unpassende Trainer und Formkrise dazu kommen, gehts noch deutlicher und schneller bergab.

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir es schaffen können, vor Hannover zu bleiben.
Im Ernst: Trainerwechsel mitten im Abstiegskampf sind keineswegs immer erfolgreich. Wenn sie es sind, dann fast immer durch einen  "Neue-Besen-Effekt" in den ersten zwei Spielen - so gibts dann Selbstbewusstsein und vielleicht ne Miniserie. Das war ja dann wohl nichts. Jetzt bräuchte es gegen Hannover schon einen richtigen Befreiungsschlag - so mit 3:0 oder so. Wie heißt es so schön: die Hoffnung stirbt zuletzt. Meine ist aber momentan sehr, sehr klein ...
Ich hatte ja so gehofft, nach dem letzten Ausflug in die 2. Liga hätte die so genannte Vereins"führung" sportlich hinzugelernt. Aber es war spätestens mit der Abschaffung der U23 absehbar, dass es keinen Plan und kein langfristiges sportliches Konzept gibt. Vereine wie Gladbach und auch Mainz haben uns da weit überholt. Jetzt also wahrscheinlich auf ein Neues 2.Liga und Neuaufbau. Ich kann nur hoffen, dass dann Leute mit Sportverstand und langem Atem die Führung übernehmen. Und ich wünschte mir, dass die kritischen Mitglieder da auch ein Wörtchen mitreden würden.
Das Spiel heute war auch ein Offenbarungseid für Hübner, für die Nachwuchsarbeit und für das Scouting und für diejenigen, die für all das verantwortlich sind.

1martin3 schrieb:
Ja was soll man sagen?

Ein Spiel zweier biederer Mannschaften, das wir verloren haben weil mit Kittel, Meier und Aigner die einzigen drei Spieler gefehlt haben, die offensiv bundesligatauglich sind.

Mit Inui, Piazon, Medojevic, Valdez und Ignjovski ist es sehr schwer in der Bundesliga zu punkten, in der Hinsicht kann ich Schaaf nichts vorwerfen, mit dieser einem Trümmerhaufen gleichenden Mannschaft kann man nicht viel anfangen.

Das Abschenken am Saisonende steht auf einem anderen Blatt. Als Eintrachtfan brauchst du ab Spieltag 28 nicht mehr zuschauen, wir haben in diesem Zeitraum iml letzten Jahrzehnt vielleicht drei Spiele gewonnen, 2008 gegen abgestiegene Duisburger, 2013 gegen Schalke und Düsseldorf, das war's dann schon.

Ansonsten mutlose, lustlose Auftritte ohne Ende und das setzt sich jetzt die letzten 9 Saisonspiele fort. Diese Mannschaft macht keinen Spaß und wird hoffentlich im Sommer rundum erneuert.

Sehe ich aus so. Nur fürchte ich, dass die 1. Liga zwar (noch) wahrscheinlich, aber noch nicht sicher ist. Wer hätte das gedacht (außer mir als Berufspessimist)? Hoffen wir, dass mindestens drei Manschaften die letzte drei Spiele noch weniger Punkten als die SGE (oder höchstens 5 aus allen Spielen).

... deutlich gewachsene Gefahr auf Paltz 16 meinte ich.
Sorry.

... deutlich gewachsen, aber noch nicht wahrscheinlich.
Ich fürchte, die Mannschaft wird jetzt so nervös, dass da nicht mehr viel kommt. Aber es sind immer noch 6 Punkte Vorsprung und die anderen müssen ja auch erst mal gewinnen.
Hoffentlich ist nach dem nächsten Spieltag alles vorbei - irgendwie gegen Hoffenheim gewinnen oder Unentschieden und die anderen gewinnen nicht oder so ...

Taunusmensch schrieb:
Der dicke fette hässliche Junge hat dem kleinen Jungen im Sandkasten eine aufs Maul gegeben.

Der Kleine hat probiert, was er konnte und der dicke hässliche rotgesichtige Fettwanst freut sich jetzt, dass er mal wieder beweisen konnte, wie toll stark er doch ist. Riesenüberraschung ist anders.

Mal sehen, wie lange das alle noch spannend finden...

... und dann? Solange die Bayern nicht alle Spiel gewinnen, passiert nichts. Und was sollte passieren? Denen ein paar Spieler wegnehmen? Einzig Sinn würde eine Europaliga machen, wo Bayern mit Real und Co. um die Europäische Vereinsmeisterschaft spielen. Ich glaube aber, dass sich das für diese Vereine nicht rechnet - zu wenig Spiele, zu wenig Umsatz (in D).
Ansonsten schaue ich mir Bayern-Spiele in der BL schon lange nicht mehr an, besonders die gegen die Eintracht. Das tut einfach zu weh, wenn man bedenkt, wie schwer es die Bayern früher mal in Frankfurt hatten (was ich oft gesehen habe).
Rein vom Ergebnis her muss man sagen: das 4:0 in Frankfurt ist der höchste Auswärtssieg der Bayern in der BL bisher. Und wenn nun morgen Dortmund und Werder gewinnen, dann fehlen der SGE nur noch zwei Punkte zum Abstiegsplatz. Ich bin zuversichtlich, dass sie das angesichs des Restprogrammes der Hinrunde locker hinbekommen.
Das hat sich der Verein, genauer: diese Vereinsführung, dann aber auch verdient. Wer glaubt, er könne sich Überschüsse in der Kasse ersparen, der irrt im Fußball genau so wie in der Wirtschafts- und Finanzpolitik. Auch Erfolge im Sport kommen durch kluge Investitionen, z.B. in die U23, in die Jugend, in gutes Scouting und - auch mit ein bisschen Risiko - in gute Spieler. Und da siehts insgesamt düster aus, weil entweder das Gegenteil getan (U23) oder zu wenig oder zu spät gehandelt wurde (Jugend, Scouting).
Ich fürchte echt das Schlimmste für diese Saison. Ich weiß nur noch nicht, ob in diesem Zusammenhang der Trainer verschlimmernd oder verbessernd wirkt.
Wenn das so stimmt, dass vor dem Bayernspiel besonders das Defensivspiel trainiert wurde - gegen andere Teams ist das wohl nicht nötig bei der guten Eintrachtabwehr -, dann wundert mich langsam garnichts mehr.

Thomau

Hallo,
ich möchte das Thema Nachhaltigkeit mal anders aufdröseln. Zuerst muss mE der Verein eine entsprechende Strategie haben, die - solange wir keinen Milliardär an der Angel haben - auf drei Dinge setzen muss:
1. einheitliche Spielphilosophie (von Jugend bis Profis, das kostet nichts extra, haben wir aber auch - mehr oder weniger)
2. eine ausgebaute Jugendarbeit (was wohl nicht ohne mehr Geld geht). Deren Erfolg würde man daran erkennen, dass die A- und/oder B-Jugend fast regelmäßig unter die letzten vier käme und nicht wie meist die letzten Jahre im Mittelfeld oder weiter unten umherdümpeln. Und warum nicht mehrere A- und B-Jugendmannschaften parallel? Andere machen das auch mit gutem Erfolg beim Nachwuchs (Ajax z.B. seit Jahrzehnten). Dann wäre eine größere Chance da, regelmäßig bundesligataugliche Spieler zu den Profis nachführen zu können.
3. eine fachlich qualifizierte Scoutingabteilung (auch die kostet).
Wenn das gegeben wäre, müsste der Verein einen Trainer finden, der das annimmt und damit arbeiten kann. Und dann kann ich mir mit diesem Konzept im Hintergrund von den genannten eher einen Typ Tuchel oder Kramer vorstellen, di Matteo weniger (ich glaube, der will einfach nicht so "tief" anfangen) und Schuster und Fink schon garnicht. Zumindest Schuster will bestimmt den schnellen persönlichen Erfolg. Das ist legitim, würde aber zu diesen Rahmenbedingungen nicht passen.
Oh mann, ich hoffe so, dass endlich mal organisatorisch-inhaltliche Struktur in den Verein kommt UND DAS AUCH KOMMUNIZIERT WIRD ...

Ich stimme Dir weitgehend zu.
1. Obergeile Europaliga: das Tollste seit vielen vielen Jahre (Waaahhhnnnsinn). Extradank an Mannschaft, Trainer und die Fans.
2. Pokal: mindestens überdurchschnittlich.
3. BL: Trotz phasenweiser blöder Ergebnisse - Tore in den letzten Minuten, unglückliche oder durch Schiedsrichter beeinflusste Niederlagen - am Ende mit acht Punkten vor dem 16.Platz. Weil ich genau das befürchtet habe, was durch die Zusatzbelastung Europa auch eingetreten ist, bin ich am Ende mit dem BL-Platz durchaus zufrieden, zumindest erleichtert.

Womit ich aber garnicht einverstanden bin, sind die letzten Spiele, in denen wieder einmal eine miserable Einstellung zutagetrat. Warum kriegen wir das nicht genauso hin wie z.B. Hannover? Mit dieser Einstellung befürchte ich bei Krisensituationen in der nächsten Saison nichts Gutes. Dazu kommt, dass ich keine Spieler sehe, die da Abhilfe schaffen könnten. Aber die Frage Spieler und vor allem Nachwuchs sind ein anderes Thema.

Hallo,
der Abstiegskampf war für mich von Anfang an das Wahrscheinlichste. Zugegebenermaßen dachte ich daran aber eher so, dass wir so um die Plätze 13 und 14 herumkrebsen, was ja durchaus Abstiegsgefahr bedeutet.
Wer aber die BL ein paar Jahre verfolgt und vielleicht auch die eine oder andere Betrachtung zum Thema "Welche Mannschaften steigen ab" kennt, der weiß, dass das zweite Jahr nach dem Aufstieg bei vielen Mannschaften besonders schwierig ist. Und der weiß auch, dass Mittelfeldmannschaften, also auch die SGE, sich mit ungewohnter Mehrfachbelastung (Europa) besonders schwer tun. Hannover stand in einer Saison (wars die letzte?) auch ganz schlecht in der Liga, solange sie in Europa dabei waren - danach gings etwas besser. All das sind empirische Erfahrungswerte, die wir einfach berücksichtigen müssen.
Ebenso ein Erfahrungswert ist, dass Mannschaften, die (zu Beginn) gar nicht schlecht spielen, aber durch Pech und/oder Schiri und/oder Unvermögen einfach nicht die Punkte holen, die sie holen müssten, irgendwann beginnen, so schlecht zu spielen, wie es ihrem Tabenneplatz angemessen ist. All diese Dinge sind schon vielen Mannschaften passiert und sie werden immer wieder passieren.
Kann das nun eine neuer Trainer ändern? Die Erfolgsaussichten eines Trainerwechsels sind wissenschaftlich zumindest sehr umstritten. Siehe z.B. http://www.derberater.de/sport-fitness/sportarten/fussball/trainerwechsel-im-fussball-bringts-was.htm. Ich halte deshalb nichts von Trainerwechseln, eher schon was von neuer Ansprache und neuen Anreizen im Training in solche Situationen. Das kann aber nur der Trainer leisten und ich hoffe, dass sich Veh da etwas für die Winterpause bzw. den Start in die Rückrunde überlegt.
Was bleibt ist der Wunsch, dass es gelingt, bis zur Winterpause nicht abgehängt zu werden und in der Winterpause - das ist eine wirkliche Aufgabe für den Trainer (und das beträfe auch einen neuen!) - die Mißerfolge aus den Köpfen bekommen. Und unbedingt, mit allem Glück und Schiedsrichter und Fans, aus den erstens sechs Rückrundenspielen neun (wenigstens sieben) Punkte holen. Das kann dann eine Trendwende bewirken.

Im Übrigen: Langfristig werden wir nur dann dauerhaft leistungsmäßig besser werden, wenn wir entweder einen Supersponsor bekommen oder den Schwerpunkt noch stärker auf die Ausbildung des eigenen Nachwuchses legen.

TyTabor schrieb:
ok - auch ich war sauer als das 1:2 fiel und wie die mannschaft quasi drum gebettelt hat. auch ich versteh nicht, warum schröck, lanig, inui und aigner nicht von anfang an spielen und was stattdessen celozzi, flum und russ da machen. und auch ich mache mir so langsam sorgen. aber nächsten samstag (oder sonntag, weiß ich jetzt gar nicht) gibt's die nächste chance. und wer glaubt, dass sich sowas wie die letzte hinrunde beliebig wiederholen ließe, ist ein fantast. das war außergewöhnlich, das war schön, wir waren alle froh, dabei gewesen zu sein, aber die realität war schon in der rückrunde zu erkennen. lasst uns europa feiern und genießen, solange es noch geht, lasst uns die mannschaft unterstützen auch wenn sie schlecht spielt und lasst uns froh sein, wenn es dieses jahr noch 4-5 mannschaften gibt, die noch schlechter sind und wir nicht absteigen.

Den letzten drei Sätzen stimme ich voll zu. Und ich glaube, viele haben sich von Europa etwas blenden lassen. Klar hatten wir Pech und falsche Schirientscheide. Aber schon die trotz Tor schlechte zweite Halbzeit gegen Nürnberg war für mich die Ankündigung: "Bald gibts Niederlagen!". Ob die Mannschaft - wie wohl viele Fans mit ihrem Wunschdenken - Europa auch nicht verkraftet bzw. sich was vormacht, weiß ich nicht. Aber wie sie in der BL in der letzten Zeit meist in der zweiten Halbzeit spielt sieht das jedenfalls für mich und von außen so aus, dass die Spieler glauben, das Spiel und den Spielstand über die Zeit retten zu können. Dabei ist zB der Tabellenfünfzehnte der BL besser als alle unsere Gegner in Europa. Soweit ich mich erinnere, war das zB bei Hannover und anderen Mittelfeldmannschaften auch so: Solange sie in Europa dabei waren, lief es in der BL gar nicht. Erst nach dem Ausscheiden ging es besser. Ich hoffe, bei unserer SGE ist das genauso. Ich weiß, wie das klingt, aber ich denke mit Schrecken an die kommende Rückrunde. In unseren letzten beiden 1.BL-Rückrunden waren wir immer deutlich schlechter als in der Hinrunde.
Ich halte deshalb auch nichts davon, bei einzelnen Spielern die Gründe für die derzeitige Situation zu suchen. Wir sind nunmal kein Topniveau und wir haben auch nicht die Kohle, uns dieses zu kaufen. Wir haben aber genug Kohle - müssen wir wirklich alle Europaeinnahmen in neue Spieler investieren? - um die Nachwuchsarbeit deutlich auszweiten (warum zB nicht A- und B-Jugend in doppelter Stärke?) Ich hoffe, wir werden bis zum Ende der Hinrunde nicht ganz nach unten durchgereicht und es geht dann mit frischen Schwung und nur noch wenig Europa in einen erfolgreichen Abstiegskampf, der dann nicht erst am letzten Spieltag unser Verbleiben in Liga 1 sichert.

Schobberobber72 schrieb:

burzel schrieb:

Foofighter schrieb:
Lasst den Mann doch erstmal arbeiten.....  

darf er ja, aber er wird das Ruder nicht rumreissen. Zur WP (Winterpause) wird er gehen (müssen) . Da es unser aller Retter nicht mehr machen kann   , wird eine andere Lösung gefunden werden müssen. Aber diese wird immer 1b sein...    

Wenn so Schwarzmaler wie du wenigstens vor ihr Gebabbel ein "Meiner Meinung nach..." setzen würden, könnte ich damit gut leben. Wenn´s dann vielleicht sogar noch ne Begründung dazu gibt, erst recht. Aber so eine Aussage einfach mal so dahin zu rotzen, kotzt mich ehrlich gesagt an!

p.s. Der Sinn einer Abkürzung ist weniger Schreibarbeit und nicht mehr!

Also gut...
Meiner Meinung nach ist Veh der falsche Trainer - so, wie es jeder andere "arrivierte" Trainer auch wäre. Ein solcher legt nach meiner Erfahrung besonderen Wert auf den schnellen Erfolg, d.h. er setzt eher auf "arrivierte" Spieler als auf junge und hungrige und baut sich seinen Kader so zusammen. Und wenn es dann nicht klappt, kriegen wir einen anderen Trainer, der dann mit den Spielern von Veh klarkommen muss. So sieht für mich kein Konzept für eine langfristig erfolgreiche Eintracht aus.
Es fehlt eine einheitliche Spielphilosophie für alle Mannschaften, ein klares Bekenntnis zur weiter verstärkten Nachwuchsarbeit und auch ein entsprechendens Handeln sowie ein Konzept für ein verbessertes Scouting. Danach hätte man dann den "passenden" Trainer suchen sollen.
Bis auf die Trainersuche sind alles Dinge, für die man in den vergangenen Monaten des Niedergangs genügend Zeit hatte, die aber nicht getan wurde. So steht Veh für mich für die sportliche Konzeptionslosigkeit des Vereins.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren, wenn das genannte nun alles mit und durch Veh und Hübner passiert. Nach meiner Meinung ist die Wahl Veh aber eher ein Indiz dafür, dass dies eben nicht stattfindet.

Thomau

P.S. Fragte mich doch neulich ein Verwandter: Warum bist Du eigentlich kein Mainz-Fan. Ich: Weil das nicht weh genug tut. Und das war vor Veh....

atze14 schrieb:
Ich finde, dass Michael Skibbe und die Eintracht gut zusammen passen.

Ich persönlich bin auch überzeugt, dass wir mit Michael Skibbe nicht abgestiegen wären .

Wie ist eure Meinung?    

Du hättest den Threadtitel irgendwie als Scherz kennzeichnen sollen. So wirst Du offenbar von allen ernst genommen
Die FAKTEN: Skibbe aus neun !!! Spielen zwei Punkte (oder von mir aus: aus zehn Spielen 5 Punkte); Daum aus sieben !!! Spielen drei Punkte. Das sagt doch schon alles.

naggedei schrieb:
Danke für einige tolle beiträge.
was ich aussagen möchte ist, dass die gefahr besteht, dass man auf Biegen und Brechen irgendwelche überbezahlten 2 Liga erfahrenen Spieler kauft die dann maximal 1-2 jahre noch auf erwarteten leistungsprinzip spielen können und dann Ihre Karriere beenden oder ablösefrei den verein verlassen.

Das Konzept Nürnberg, Dortmund und Mainz zeigt wie man durch Jugendarbeit, talent fördert und darüberhinaus hohe Transfererlöse erzielen kann. Das ist zwar Scahde für eine Entwicklung eines Vereines, wenn leistungsträger wie Gündogan und Ekici bei Nürnberg den verein verlassen, dazu Schieber Richtung Stuttgart geht. Aber den Finanzen tut es gut Geld in die Kassen zu bekommen um weiterhin am Konzept zu arbeiten und Investitionen tätigen zu können.

All das was wir seit Jahren nicht können. Ob Caio, Fenin, Korkmaz oder Bellaid, all diese Spieler haben viele Summen an geld gekosttet und werden mit hohem Verlust wieder abgegben, während die Schürrles und Sahins 10 Millionen in die Kassen spülen.

Deshalb plädiere ich nochmals darauf, ein Trainer der die Jugend fördert, ein Sportdirektor der diese Talente in Liga 2,3 und 4 sichtet, eine Mannschaft die durch junge hungrige spieler den Erfolg erzwingen will.

Mal sehen was passiert.
Laut HR-Info will eintracht Caio, gekas auch abgeben und plant nicht mehr mit Ihnen.

Du hast ja so recht. Die einzige Frage: Sehen das Aufsichtsrat und HB genauso und ziehen sie die Konsequenzen?
Caio und Gekas wären da nur ein erstes Schrittchen.
An der Wahl des SD und des Trainers wird man das viel deutlicher ablesen können. Von daher wäre z.B. ein Doll als Trainer das falsche Signal. Er würde sicher zunächst auf seinen eigenen Erfolg schauen (was ja nichts Verbotenes ist!) - schnell aufsteigen ist da wichtiger als langfristig arbeiten.

Chriz schrieb:

NX01K schrieb:
Wie an anderer Stelle schon gesagt, werden wir aber sicher noch 5 Millionen Transfererlöse brauchen.
Dafür kommen ja nicht viele Spieler in Frage.
Fenin? Gekas? Caio? Wer noch?
Bleiben eben Tzavellas, Rode und Jung. Sollen sich die Interessenten an Jung ruhig überbieten. Aber ich tippe schon bei deutlich weniger als 5 Millionen schlägt HB zu! Da Jung schwer zu halten sein wird, sollte man das benötigte Geld wirklich versuchen weitgehend bei ihm zu holen. Dann ist ein Verbleib von Rode, Tzavellas und co wahrscheinlicher. Fährmann und Franz sind auch nicht leicht zu halten, was ja offensichtlich beabsichtigt ist...

Warum müssen wir 5 Millionen Transfererlöse erzielen?

sehe auch keinen Grund, Transfererlöse erzielen zu müssen. Alle Welt spricht vom finanziell gesunden Verein. Außerdem sinken die "Lohnkosten".
Einzige Frage: Gibt es ein sportliches Konzept für die Zukunft? Dies muss aufgrund ihrer Fähigkeiten natürlich maßgeblich auf Jung und Rode aufgebaut sein. Dann werden sie nicht abgegeben.
Über die andere Variante - kein Konzept - möcht ich lieber nich nachdenken (gibt ja auch andere Threads dazu).

Thomau