Timmi32

Zicomania schrieb:
Also der Teber hat doch heut noch keinen Bock geschossen und hebt sich nicht ab aber ist auch nicht schlechter als der Rest und hatte dazu noch ne ganz gute Chance.

Bin absolut kein Fan von ihm,aber man sollte dann doch mal objektiv und fair sein

Wuschelblubb schrieb:
Nikolov 5,5
Ich denke hier muss ich nicht viele Worte verlieren.

Jung 3,5
Hat sich im Laufe des Spiels gefangen, aber die Fehlerquote war heute doch etwas hoch.

Franz 3,0
Im großen und ganzen stabil. Hat das 2:1 mit großer Übersicht und einem langen Ball eingeleitet...  ,-)

Russ 3,0
Siehe Franz

Spycher 4,5
Durch eine Steigerung am Ende ist er der 5 entkommen. Bei dem Gedanken an 2 weitere Jahre mit ihm links hinten, wird mir ganz anders. Gegen schnelle Spieler ist er einfach zu langsam.
Schoss dazu nen Haufen Bälle hektisch von hinten ins Niemandsland. Dazu lies er einfach zu viele Flankenversuche der Freiburger zu.

Chris 4,0
Hatte in der ersten Halbzeit kaum Zugang zum Spiel. Dazu kamen einige Unkonzentriertheiten. Wirkte zum Teil auch etwas leichtfertig/arrogant.

Teber 5,0
Ich habe ihn bisher meistens in Schutz genommen bzgl. seiner Fehlpassquote, da er eben auch die riskanten Bälle zu spielen versucht. Heute hat er aber einen Fehlpass nach dem anderen gespielt. Wird wohl der erste Kandidat für die Bank sein, falls Schwegler nächste Woche spielen kann.

Ochs 4,0
Heute hat man gesehen was apssiert, wenn Ochs mal auf andere Spieler trifft, die er nicht einfach überlaufen kann. Der Einsatz hat zwar gestimmt, aber er lief sich zu oft fest. Die Freistösse jedesmal hoch und ohne jeden Schnitt auf den Freiburger Keeper haben auch nicht dazu beigetragen die Note zu verbessern.

Köhler 2,0
Auch ohne sein tolles Freistosstor wäre die 2 vorm Komma gewesen. Er war der einzige, der mal erfolgreich in der ersten Halbzeit ins 1 gegen 1 ging. Die Art und Weise wie er auch zuvor ein Zeichen gesetzt hat, indem er mal zwei Freiburger aussteigen lies.

Meier 3,5
Nicht gerade effektiv über 90 Minuten, aber am Ende in der 91. diese gute Kopfballverlängerung auf Altintop. Hat es aber in so einem Spiel nicht leicht, indem eher kleine schnelle Spieler gefragt sind, die ins 1 gegen 1 gehen.

Altintop 2,0
Das Ding an den Pfosten war schon irgendwie peinlich, denn dabei muss ein Tor rauskommen bei 3 gegen 2 in so einer Situation. Davor hatte er nach der einzigen guten Flanke von Ochs auch eine große Chance vergeben... aber er hat unglaublich viel für den Spielaufbau getan. War quasi der Spielmacher heute.
Und nach all diesen Dingen in der 91. so die Nerven zu haben...  
Sowas ist einfach echte Klasse, denn ich behaupte das hätte nicht jeder bei uns so stark gemacht/gekonnt.


Caio 3,0
Licht und Schatten, aber er hat Zeichen gesetzt, weil er erst gleich den Schuss hatte nach ner Ecke(?) und vor allem weil er in einer Situation an den Pfosten schoss in der unsere restlichen Spieler garnicht den Mut haben zu schießen. Da kann ich über ein paar Fehler hinwegsehen.

Korkmaz 3,5
Hat nochmal etwas Schwung gebracht, aber ohne echte Effektivität.


Fazit:
1 Tor der Marke "lieber Gott, bitte lass mich aus diesem Alptraum aufwachen".
Dazu 2 Traumtore von uns und ein Sieg.
Ansonsten ein richtig schwaches Bundesligaspiel. Eigentlich war das gerade in der ersten Halbzeit (mal wieder) zu wenig Mut und Ideen für ein Heimspiel gegen einen defensiven Gegner.
Ich bleibe dabei, dass im Sommer an erster Stelle nach einem kreativen offensiven Mittelfeldspieler gesucht werden muss. In der nächsten Saison werden noch mehr Teams erstmal defensiv eingestellt zu uns anreisen und man hat nicht immer solches Glück wie heute.

upandaway schrieb:
@Pin76

Danke für den Hinweis auf die Arbeit, die ich mir gemacht habe  Oute Dich doch mal, wenn Du draußen bist. Würde mich freuen.

@mods

Ich weiß aus vielen PNs, daß die User hier süchtig nach Trainingsberichten sind.
Wenn dann zufälligerweise zwei erscheinen, muß dann unbedingt einer gesperrt werden mit dem Hinweis "aaner langt"?

Vier Augen sehen unterschiedliche Dinge. Ist doch gut. So wird das Geschehen noch umfassender berichtet.

In einen bestehenden Thread quetsche ich mich nur ungern rein. Ich möchte den Autor nicht "stören".

Pfff....dann schreib isch halt nix mehr. Eingeschnappt. Macht doch was Ihr wollt..

concordia-eagle schrieb:

tobago schrieb:


Ja da ist was dran, deshalb bin ich ja auch der Meinung ein Sportdirektor würde der Eintracht guttun. Allerdings nur einer der Bruchhagen ebenbürtig ist und so einen muss man erst einmal finden.
tobago

http://www.zeit.de/online/2009/18/bode-interview?page=all

Kompetent, Ehrgeizig, Sozial, Intelligent, Loyal. Seit Jahren mein Favorit.

Pin76 schrieb:
Training der Abbrecher..


beim heutigen Training fiel unter anderem eines auf....viele Spieler brachen nach und nach das Training ab. Nikolov, Pröll, Russ und Fährmann verabschiedeten sich nach und nach. Mit Verletzungen hat das nicht unbedingt zu tun, einige (Torhüter) gingen in den Kraftraum. Marco Russ allerdings zwickte etwas das Knie, er wurde kurz von Physiotherapeut Thomas Kühn behandelt und ging dann in Richtung Umkleide.

Am schönsten anzusehen war heute definitiv das Spiel im abgesteckten Kleinfeld. Trainer Skibbe wurde sogar mal etwas lauter als seine Jungs nicht schnell genug den Ball liefen ließen. Maximal 3 Ballberührungen und ein schnelles Abspiel war gefordert. Als die Truppe diese Einheit eher mit Witz und Spaß auf die leichte Schulter nahm schrie Skibbe kurz dazwischen und brachte die Jungs wieder mit Engagement zu Thema zurück. Zur Belohnung musste das Team diese Übung dann auch direkt 5 Minuten länger durchführen als zuerst geplant.


Neben den Langzeitverletzten fehlten heute: Zimmermann (Probetraining), Petkovic, Chris, Korkmaz, Teber, Clark, Alvarez....jemand vergessen???


Wie das Training sonst noch so ablief seht ihr wie immer auf meiner HP in Bildern und im Video...

http://sg-eintracht-frankfurt.jimdo.com/eintracht-trainiert/

Hyundaii30 schrieb:
Also mit Teber und Chris sind die letzten 2 DMs auch noch angeschlagen.
Das wird eine enge kiste.


Ich weiß Spekulation und sie sind normalerweise am Samstag fit.

Trotzdem beruhigen tut mich das nicht.

Pedrogranata schrieb:

cityslicker schrieb:

Pedrogranata schrieb:
...Ich gebe dafür der Erwartungshaltung des Umfelds die Schuld, von der er sich hat treiben lassen.

Naja, gerade der sture, oder sagen wir konsequente, Funkel ist nicht dafür bekannt sich treiben zu lassen.

Funkel denkt "mannschaftlich". Alle müssen alles können. Also sind Verletzungen für ihn kein Grund, irgend etwas abzublasen. Wenn es dann nicht gleich klappt, muß man eben Geduld haben.

Das wäre auch so gelaufen,wenn er sein Vorhaben auch kommuniziert hätte.

Wenn er z.B. öffentlich geäußert hätte: " Wir probieren jetzt was neues: offensives Kurzpassspiel aus der kompakten Defensiv-Formation heraus. Daraus erklärt sich der Rumpelfußball, den man jetzt teilweise sieht. Habt Geduld, es wird sich lohnen, bald wird es besser und die Durststrecke wird sich auszahlen", oder so ähnlich, dann hätte er mit Sicherheit große Teile des Umfelds auf seiner Seite gehabt.  

Das Kommunizieren war aber nie sein Ding. So nahm er die ganze Shice auf sich selbst und ließ eben nichts auf seine Spieler kommen. Auch und erst recht nicht auf die schwächeren aus der zweiten Reihe.

Das macht Skibbe eben anders.
Er jammert über fehlendes Personal, was das Zeug hält und ist andauernd öffentlich darauf bedacht, daß Mißerfolge jedenfalls nicht an ihm kleben bleiben, sondern an den Tretern, mit denen er es (außer Schwegler) zu tun hat.

Tuess schrieb:

pipapo schrieb:
Also. Wir haben einen 35jährigen Torwart der noch einen 2 Jahres Vertrag angeboten bekommt.
In meinen Augen ein wirklich gutes Angebot, ohne natürlich die Konditionen zu kennen. Also sage ich lieber ein sehr würdiger Vertragsrahmen.
Dieser Vertrag wird nicht angenommen weil zum jetzigen Zeitpunkt keine weitere Beschäftigung nach den 2 Jahren garantiert werden kann oder will.

Es geht also nicht darum, dass hier jemand seine Karriere in Kürze beenden wird und er vor die Tür gesetzt werden soll.

Sorry, aber die Argumentationskette er würde unwürdig behandelt ist mir unverständlich. Niemand hat ihm gesagt, dass er in 2 Jahren nicht anderweitig beschäftigt werden kann, er steht finanziell vermutlich nicht auf der Kippe und auch sonst dürfte er angemessen versorgt sein.

Dennoch entscheidet er sich für einen anderen Vertrag bei dem ihm ebenfalls keine Anschlussbeschäftigung angeboten wird, lediglich das angenommene Gehalt höher liegen dürfte und das Umfeld höchstwahrscheinlich aufregender sein wird.

Und nun soll ich glauben es habe nichts mit Geld zu tun, nur mit fehlender Perspektive?

Also bitte...

Er hat sich das Angebot aus NY verdient, aber dass hier jemand unangemessen behandelt würde halte ich für ein Märchen.

Eben! Gerechter kann man mit ihm kaum umgehen.