Timmi32

Hyundaii30 schrieb:

Timmi32 schrieb:

seventh_son schrieb:

mickmuck schrieb:


warum haben eigentlich, so viele ein problem mit dieser aussage?

wir hätten auch mit dem vorhandenen personal gewinnen können.  

Und umgekehrt würde ich behaupten, dass es auch mit Alvarez oder Caio als einziger Spitze nicht zu einem Sieg gereicht hätte. Ich kann schon verstehen, dass Skibbe, solange wir mit einer Spitze spielen, dem erfahrenen Libero den Vorzug gibt. Einziger Stürmer zu sein ist ein verdammt undankbarer Job mit viel Laufarbeit, vielen Zweikämpfen und folglich vielen Ballverlusten.

Da braucht man vor allem die Fähigkeit, Bälle halten zu können. Und wenn man sah, wie langsam unser Mittelfeld nach dem Aus von Schwegler nachrückte, hätten das ein Caio oder ein unerfahrener Amateur sicher nicht besser gemacht.

Die Frage war also nicht Libero ODER Alvarez/Caio, sondern ob wir auf zwei Stürmer hätten umstellen sollen. Wir Fans wünschen uns natürlich immer, dass alles für einen Sieg getan wird, auch wenn man dafür ins Risiko geht. Aber ich denke Skibbe tat gut daran, das System nicht umzustellen, denn dafür war Preuß einfach noch zu unsicher und zu wenig in unser Spiel eingebunden, der war für mich am Samstag eine Gefahrenquelle. Ohne Schwegler als Abräumer wäre auch mir das zu riskant gewesen. Nürnberg hatte grade in der zweiten Hälfte einige Überzahlsituationen in unserer Hälfte, die zum Glück nicht gut ausgespielt wurden. Aber das hätte auch nach hinten losgehen können.

Von daher muss man, ersatzgeschwächt wie wir sind, auch mal mit einem Punkt beim 17. zufrieden sein. Man kann nicht davon ausgehen, dass wir, Erfolgswelle hin oder her, jetzt jedes Spiel gegen schwächere Teams 90 Minuten dominieren und ohne Probleme gewinnen. Die Eintracht wird auch weiterhin hart arbeiten und an ihrem Limit spielen müssen, um Siege zu erreichen.

Ganz unabhängig wie das Spiel gelaufen ist, sollten wir nicht so hochnäßig sein uns darüber aufzuregen, auswärts einen Punkt mitgenommen zu haben. Immerhin bleibt die Mannschaft weiterhin ungeschlagen, was gut für das Selbstvertrauen ist.

Beim Thema Libero auswechseln/aufstellen sollten sich die ganzen Kritiker doch einfach mal die Trainingsberichte zu Gemüte führen!

Libero ist der mit Abstand torgefährlichste Angreifer im Training und über die Motivation eines Caio sind auch schon deutliche Worte verloren worden...

Tim

Mir wäre es umgedreht lieber.
Trainingstore bringen ja auch soviele Punkte  

seventh_son schrieb:

mickmuck schrieb:


warum haben eigentlich, so viele ein problem mit dieser aussage?

wir hätten auch mit dem vorhandenen personal gewinnen können.  

Und umgekehrt würde ich behaupten, dass es auch mit Alvarez oder Caio als einziger Spitze nicht zu einem Sieg gereicht hätte. Ich kann schon verstehen, dass Skibbe, solange wir mit einer Spitze spielen, dem erfahrenen Libero den Vorzug gibt. Einziger Stürmer zu sein ist ein verdammt undankbarer Job mit viel Laufarbeit, vielen Zweikämpfen und folglich vielen Ballverlusten.

Da braucht man vor allem die Fähigkeit, Bälle halten zu können. Und wenn man sah, wie langsam unser Mittelfeld nach dem Aus von Schwegler nachrückte, hätten das ein Caio oder ein unerfahrener Amateur sicher nicht besser gemacht.

Die Frage war also nicht Libero ODER Alvarez/Caio, sondern ob wir auf zwei Stürmer hätten umstellen sollen. Wir Fans wünschen uns natürlich immer, dass alles für einen Sieg getan wird, auch wenn man dafür ins Risiko geht. Aber ich denke Skibbe tat gut daran, das System nicht umzustellen, denn dafür war Preuß einfach noch zu unsicher und zu wenig in unser Spiel eingebunden, der war für mich am Samstag eine Gefahrenquelle. Ohne Schwegler als Abräumer wäre auch mir das zu riskant gewesen. Nürnberg hatte grade in der zweiten Hälfte einige Überzahlsituationen in unserer Hälfte, die zum Glück nicht gut ausgespielt wurden. Aber das hätte auch nach hinten losgehen können.

Von daher muss man, ersatzgeschwächt wie wir sind, auch mal mit einem Punkt beim 17. zufrieden sein. Man kann nicht davon ausgehen, dass wir, Erfolgswelle hin oder her, jetzt jedes Spiel gegen schwächere Teams 90 Minuten dominieren und ohne Probleme gewinnen. Die Eintracht wird auch weiterhin hart arbeiten und an ihrem Limit spielen müssen, um Siege zu erreichen.

Ganz unabhängig wie das Spiel gelaufen ist, sollten wir nicht so hochnäßig sein uns darüber aufzuregen, auswärts einen Punkt mitgenommen zu haben. Immerhin bleibt die Mannschaft weiterhin ungeschlagen, was gut für das Selbstvertrauen ist.

Maggo schrieb:

Timmi32 schrieb:
Gestern abend: Ankunft Flughafen Wien, erster Blick auf kicker.de für die Ergebnisse der Sonntagsspiele: Und ich hab mich schon dabei ertappt, daß ich mich über die Siege von Dortmund und Schalke gefreut habe.

"Sauber. Keine Punkte für die Abstiegskonkurrenten Köln und Nürnberg" waren noch immer die ersten Gedanken. Mal sehen, vielleicht ändert sich das mit zwei Siegen in den nächsten beiden Spielen

Tim

ich bin meistens für unentschieden in allen anderen Spielen. Dann holt man mit einem Sieg 2 Punkte gegenüber den anderen beiden Vereinen. Oder man verändert sich nicht oder man verliert nur 1 Punkt.

Chaos-Adler schrieb:

SGE-Rocker schrieb:

mosh82 schrieb:
Ich stimme dem zu, dass Russ hochtalentiert ist. Ich erhoffe mir von ihm nach der eher durchwachsenen Hinrunde einen Sprung in Richtung Konstanz. Dann wird er wirklich richtig gut. Er kann noch viel lernen, aber er ist auch schon deutlich besser als so manch anderer IV.

Nach Konstanz? Können die sich den überhaupt leisten?

Ich gebe zu das ich, was Russ betrifft, nicht der objektivste bin. Ich mag ihn einfach nicht. Ich finde, Russ ist häufig einer der ersten, die sich hängen lassen, wenn es mal nicht läuft. Bei einer Mannschaft die besonders von ihrer Einsatzfreude und ihren Willen lebt ist das verhängnisvoll. Schon möglich, das Russ innerhalb einer spielstarken Eintracht extrem positiv aufallen würde. Aber hier und jetzt habe ich ein Problem mit seinem gelegentlich fehlenden Siegeswillen.

Chaos-Adler schrieb:

concordia-eagle schrieb:


Wie versprochen, die Antwort:

Wenn sich Herr Russ endlich mal durchgehend voll einsetzen, trainieren und konzentrieren würde, könnte er es weit bringen. Wenn nicht, bleibt er ein durchschnittlicher Buli-Spieler.

Manche scheinen hier ja wahre Russ Fans zu sein. Warum bloß? Der spielt meistens völlig unauffällig, hier und da mal ein gutes Spiel ( hat doch jeder Fußballer mal). Das der es "weit bringen " kann ( was verstehst du darunter? ), halte ich für ein Gerücht. Ich sehe das anders: wenn sich Russ richtig reinhängt bleibt er vielleicht Buli- Spieler. Wenn nicht, verschwindet er auf jeden Fall in der Versenkung.

TiNoSa schrieb:
Interview mit Maik Franz: ganz groß!

Ein kluger Kopf, wie ich finde.

T.

Basaltkopp schrieb:

Timmi32 schrieb:
Wir sind an Vranjes interessiert? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dann lieber Alvares vorne reingestellt...

Tim

Spielt mir mein Gedächtnis einen Streich oder war es nicht so, dass der sich bei der letzten Debatte um eine Verpflichtung zu gut für uns fand?