Timmi32
6309
WuerzburgerAdler schrieb:
Wie gehabt (im letzten Jahr). Die Techniker Caio und Köhler mit Abstand die besten Frankfurter. Caio immer torgefährlich, Köhler mit glänzenden Ideen und vielen guten Aktionen.
Der Rest uninspiriert. Heller noch recht fleißig, Alvarez sehr emsig. Toski, Teber und Zimmermann mit ziemlichen Aussetzern.
Für die Zuschauer wars nett. Viele Tore und einige Kabinettstückchen und Kuriositäten. Marco Haber hat ein Feuerzeug ans Hirn bekommen, deshalb wird Lautern hier nicht mehr teilnehmen, resp. weiterspielen. So ganz genau hab ichs nicht verstanden.
Mir hat auch Teber noch recht gut gefallen, aber Köhler wirklich mit Abstand bester Mann. Einmal sensationell an der Bande gegen 2 Spieler durchgesetzt, oft prima aufgelegt, nicht vom Ball zu trennen. Bitte Form bewahren, dann haben wir ne gute Alternative für Korkmaz.
Dafür hat man bei Zimmermann und Toski Augenkrebs bekommen. Jung und Titsch haben leider nur sehr kurz gespielt. Und Marco Russ hat so recht keine Lust gehabt, schien es.
Tim
yeboah1981 schrieb:
Richtig, hier heult doch bisher noch keiner.
Mich verwundert das nicht.
Seit 3 Jahren sind wir jetzt top in der Chancenverwertung, trotzdem reden immer wieder Leute davon, dass wir endlich mal einen "Knipser" brauchen, weil wir so viel verballern.
Ich glaube aber auch, dass wir so wenig Chancen haben, da wir kaum Spieler haben, die Weitschüsse wagen. Gerade diese Saison hatte man ja oft das Gefühl, der Ball sollte über die Linie "getragen" werden.
Weitschüsse würden uns in dieser Kategorie aber kaum weiterbringen, denn es geht ja um "Großchancen" und hier zeigt der niedrige Wert eindeutig, wo der Hund begraben ist: Wir kreieren zu wenige davon!!!
Tim
BigMacke schrieb:pipapo schrieb:yeboah1981 schrieb:
Nur dass sich bei der vergebenen Chance viele verzweifelt an den Kopf gegriffen haben (zu Recht!).
Ich war sogar so frei, mir mit einem gefrorenen Stück Fleisch - das mal ein Zeigefinger war - an die Stirn zu tippen.
Das Klatschen der an die Stirn geschlagenen Körperteile war auf Sky zu hören, untermalt von einem Raunen ...
Man muß dem armen Benny Köhler aber zumindest zugute halten, daß der erste Gedanke "Abseits", den er wohl wie die meisten Zuschauer hatte, durchaus lähmend wirken kann...
Trotzdem sah es Schei..e aus...
Tim
Valdyren schrieb:
Warum spricht hier eigentlich keiner die Sache mit Spycher an? Wenn er geht, dann brauchen wir "plötzlich" noch einen Neuen und haben wieder weniger Geld für Sturm und Mittelfeld (ich sehe ggf. auch bei den Außen noch Bedarf.. falls Korkmaz oder Ochs ausfallen.)
Die Alternative wäre, dass man sich wirklich mal drum kümmert, ob Jung ein guter LV wäre. Warum spielt er das nicht mal bei der U23?
Dafür haben wir doch schlauerweise Petkovic verpflichtet...und das ganze bis 2012!
RoadRunner_de schrieb:
Geht es nur mir so, das ich die "Tagebuchvariante" von Henni nicht ganz so gelungen empfinde wie sein "Kumpel-erzählt-Geschichte-Konzept" der vergangen Zeit. Ich lese es immer noch sehr gerne, aber irgendwie fehlen mir die "Brüllergeschichten" der Vergangenheit, wo Henni immer sehr schön das Verhalten des "gemeinen Hessen" aufgezeigt hat.
Oder klemmt heute mein Komikzentrum?
Klemmt nicht. Henni hat nachgelassen, find ich...
Tim
concordia-eagle schrieb:Timmi32 schrieb:HeinzGründel schrieb:concordia-eagle schrieb:ruhrpottkumpel schrieb:
...der Trainer bereits sagte, dass der Nachwuchs noch nicht so weit sei, ja was ist dann, dann sehen wir ganz alt aus.
Das sagte der Trainer über Jung auch.
Was für ein Gejammer
Ich freu mich wirklich auf Juhvel.
Ich bin auch großer Fan davon, auf die eigene Jugend zu setzen, aber im Falle "Juwel" und Alvarez sollte man vielleicht mal auf die Trainingsbeobachter hören, die den beiden nicht unbedingt schon Bundesligareife bescheinigen.
Größter Fürsprecher von Gekas soll übrigens Ama selbst sein, vielleicht gibt sein Wort nachher den Ausschlag, wenngleich ich persönlich kein Anhänger von Gekas bin.
Tim
Ähh Timmi,
Heinz hat das auch genau so gemeint, dass nämlich Juvhel noch nicht so weit ist.
Und nochmal nein, Ama hat sich sehr kritisch zu Gekas geäußert.
Ahso, ich habe bei Heinz gelesen "freu mich auf Juhvel" und hab das so interpretiert. Und wo/wann hat sich Ama kritisch zu Gekas geäußert?
Tim
HeinzGründel schrieb:concordia-eagle schrieb:ruhrpottkumpel schrieb:
...der Trainer bereits sagte, dass der Nachwuchs noch nicht so weit sei, ja was ist dann, dann sehen wir ganz alt aus.
Das sagte der Trainer über Jung auch.
Was für ein Gejammer
Ich freu mich wirklich auf Juhvel.
Ich bin auch großer Fan davon, auf die eigene Jugend zu setzen, aber im Falle "Juwel" und Alvarez sollte man vielleicht mal auf die Trainingsbeobachter hören, die den beiden nicht unbedingt schon Bundesligareife bescheinigen.
Größter Fürsprecher von Gekas soll übrigens Ama selbst sein, vielleicht gibt sein Wort nachher den Ausschlag, wenngleich ich persönlich kein Anhänger von Gekas bin.
Tim
Pedrogranata schrieb:sCarecrow schrieb:tobago schrieb:Pedrogranata schrieb:
Wenn die Spielkultur sich wirklich gebessert haben sollte, ist die Kritik Skibbes obsolet.
Dann zeigt es sich, daß auch der vorhandene Kader, der ja vom verkrusteten Scout ausfindig gemacht wurde, mit dem vom verkrusteten Vorstand angeworbenen Trainer für Verbesserung sorgen kann.
Die angeblich verkrusteten Strukturen funktionierten dann ja also doch und Skibbe hat durch den Erfolg seiner Truppe selbst am Ast gesägt, auf dem seine voreilige Kritik sitzt.
[/url]
Wie lange muss man sich eigentlich hinsetzen und überlegen wie am seine auf Sand gebaute Argumentation immer weiter ausbaut, ohne dass das gesamte Gebilde einstürzt? Angefangen hat es mit Funkel war der beste und er hat das Optimum aus der Mannschaft herausgeholt. Das war bereits am ersten Spieltag dieser Saison sichtbar, dass dies nicht der Fall war. Dann kam glücklicherweise die Forderung nach Verstärkungen, Verbesserung des Scoutings (das Scouting wurde von dir selbst immer wieder kritisiert), Integration der U23 usw. auf. Damit konntest du das Gebilde des masslosen Skibbe mit unerfüllbaren Visionen aufbauen, der nicht in der Lage ist, mit gegebenen Mitteln seine hohen, selbstgesteckten Ziele (in verschiedenen Pressekonferenzen klar definiert) von schönerem Fussball und besserem Tabellenplatz, zu erreichen. Jetzt macht Skibbe das mit den gegebenen Mitteln soweit ganz gut (mit einem Sieg gg. Wolfsburg könnten wir 7. zur Winterpause werden) und schon drehst du ihm die Worte im Mund herum und bezichtigst ihn der voreiligen Kritik. Lenk doch mal nicht davon ab, dass du dich vollkommen verrannt hast und dich in einer argumentativen Sackgasse befindest. Es ist doch offensichtlich, dass Skibbe gut arbeitet, Erfolg hat und trotzdem die Mannschaft durch punktuelle Verstärkungen optimieren möchte. Skibbe hat keinen Spass gemacht, als er zum Amtsantritt das Ziel ausgerufen hat, mittelfristig wesentlich besser dazustehen. Er drängt darauf, dass dies so schnell wie möglich umgesetzt wird und weiss genau, dass man unsere Führung nur dann in eine Richtung bewegt, wenn man etwas fordert. Er mag nicht alles bekommen was er fordert, aber er regt damit zum Nachdenken an und bis auf dich sieht hier so ziemlich jeder, dass das Herrn Bruchhagen mal ganz gut tut ein Gegengewicht zu bekommen. Er hatte fünf Jahre lang das Paradies auf Erden, mit einem Trainer der genau die gleiche Sichtweise des minimalistischen Vorangehens hatte. Das ist für das persönliche Verhältnis sicherlich gut, aber Skibbe mit dem Setzen von Reizpunkten bringt da etwas mehr Bewegung rein und ich persönlich finde das gut. Du wiederum findest grundsätzlich an allem was der neue Trainer macht etwas Negatives, das macht dich nicht besser als die, die du letzte Saison kritisiert hast. Nur hatten letzte Saison die Kritiker auch wirklich einen Grund, nämlich die nackte Angst, dass es bergab geht. Diese Saison sieht es nicht gerade nach bergab auf, im Gegenteil, ich finde wir haben uns extrem gesteigert. Trotzdem suchst du, wann immer es geht das Haar in der Skibbesuppe. Sei doch mal fair und erkenne gute Leistung an. Denn wenn du das tust, dann wirst du sehen, dass es Spass macht der Mannschaft mit ihrer neuen Art Fussball zu spielen, zuzuschauen. Es ist noch lange nicht das Optimum erreicht, aber was ich im Moment sehen darf, das ist schon ziemlich gut. Es wird mit Sicherheit wieder eine Schwächephase kommen, dann kannst du dich ja wieder auslassen. Aber freu dich doch im Moment einfach darüber das es gut läuft und suche nicht immer einen Grund es schlecht zu machen, das macht sowieso auf lange Sicht nur Magengeschwüre.
tobago
Na, das ist doch mal ein gelungener Beitrag.
Allerdings habe ich gleichzeitig ein gewisses Bild im Kopf. Eins mit Perlen und Säuen... :neutral-face
Wenn du jetzt schon bei solchen Nettigkeiten angelangt bist, dann werde ich auch mal ein wenig für die Futter-Mischung in deinem Fresstrog beitragen; falls es dir nicht schmeckt, wie immer einfach grunzen...
Auf meinen vorhergehenden Beitrag ist der Redeschwall eigentlich nicht oder nur ganz am Rande eingegangen. Ansonsten handelt es sich, wie immer bei Tobago, um einen weiteren Versuch, durch Auslassung der Ergebnisse der vorangegangenen Debatte, populistische Gemeinplatzorgien und oberflächliche Lobhudelei auf Skibbe möglichst viel Sand in die Augen und auf das Forum abzuladen.
Skibbe hat seine Grenzen erkannt und schöpft derzeit, begünstigt durch eine immer noch verhältnismäßig überschaubare Verletztensituation, erfolgreich die Stärken des ihm übergebenen Kaders aus.
Auch ich bin zufrieden.
Dafür habe ich ihm - auch persönlich - bereits meine Anerkennung ausgesprochen.
Der Satz "Jetzt macht Skibbe das mit den gegebenen Mitteln soweit ganz gut..." ist zwar ein netter Versuch, aber er muß deine missliche Lage bloßstellen, Rückzugsgefechte, ebenso wie der gegenüber HB schon handzahm gewordene Skibbe, führen zu müssen. Der hat - im Gegensatz zu Tobago und dir - längst erkannt, daß er sich mit seinen Angriffen auf angebliche Verkrustungen lediglich selbst verwundet und sich dann bloß um seine eigenen Krusten über den Wunden kümmern muß.
Das es bei dem Ergebnis dieses Rückzugsgefechts, insbesondere dem der letzten 3 Spiele, gleich zu 23 Punkten reichte, ist für HB und seinen Kurs, auf den er Skibbe brachte, aber selbstverständlich auch für mich höchst erfreulich.
Deine Unterstellungen, ich würde am neuen Trainer nur Negatives finden, geht also ins Leere. Skibbe schöpft derzeit die Stärken des Kaders sehr gut aus und ich freue mich mit ihm über den Erfolg.
Das ich diesen Erfolg nicht mit euch beiden feiern darf, ist eurer Bitterkeit über die Rückzüge geschuldet, die für Skibbe natürlich wesentlich lockerer von statten gehen können, als für euch.
Schließlich kann er zwar, wie ihr, letztlich keinen Erfolg auf der kommunikativen Ebene gegenüber seinem Vorgesetzten, aber wenigstens mit Erfolgen glänzen, für die ihm die jetzigen und vorherigen Verantwortlichen durch ihre wertvolle Arbeit den Boden bereitet haben.
Dafür findet Skibbe, im Gegensatz zu euch, durchaus auch anerkennende Worte. Und das macht ihn in meinen Augen durchaus größer.
Und euch kleiner.
Diese ganze unsägliche Diskutiererei ist auf Dauer nicht mehr zu ertragen. Wie heißt es so schön in der einfachen und bildlichen Fußballersprache: "Die Wahrheit liegt aufm Platz" - und wie hat unlängst der von allen geschätzte "wichtigste" Spieler der Eintracht (Chris) gesagt: "Wir spielen besser als vor einem Jahr".
Tim
Pedrogranata schrieb:
Change of the winning Team. Hat der Mohr seine Schuldigkeit getan ?
Die Abkehr Skibbes von seiner bevorzugten Spielweise zugunsten der Ausschöpfung der jetzigen Stärken des Kaders, seinem schnellen Flügelspiel, wird wohl nicht von Dauer sein.
Die erfolgreiche Umstellung hin zur Flügelzange auf der Außenbahn mit einem vorgezogenen Ochs und Korkmaz war vermutlich den vor allem für das Standing Skibbes wegweisenden beiden letzten Partien gegen Mainz undHerthaFunkel geschuldet. Dieser wurde mit den Stärksten des von diesem zusammengestellten Kaders geschlagen.
Jetzt kann es wieder Skibbe geben: Raute, Teber usw..
Auf dem Programm steht das kommende Transferfenster.
Da wird es auch wieder Zeit, auf den angeblichen Personalmangel hinzuweisen; den Personalmangel für die unverzichtbaren "Duftmarken" Skibbes nämlich.
Koste es was es wolle.
Muaaahhhh...Genau, und der Skibbe wird jetzt wieder seinen Trainingsanzug anziehen, mit Absicht zweimal 0-4 verlieren und dann darf er endlich, endlich seinen Lincoln holen! Toller Plan, aber gut, daß Du es durchschaut hast!
Tim
seventh_son schrieb:Timmi32 schrieb:
Ich glaube, Du unterschätzt hier etwas. Heidels Aussagen in Bezug auf Maik Franz ("Jekyll&Hyde", "Provokationen", "Image"...) haben ja nix mehr mit Bance zu tun, sondern tragen dazu bei, daß Maik in eine klar definierte Schublade gesteckt wird...
Tim
Eine Schublade, in der er auch vorher schon drin gewesen ist, in der er sich scheinbar Recht wohl fühlt, und in die WIR ihn nach unserem Spiel beim KSC auch gesteckt haben. Wir haben damals die Aussagen von Gomez und Ama voll unterstützt, klar, Franz war der Gegner, wir waren auf der Seite von Ama.
Die Aussagen damals waren IMHO härter als das, was Heidel jetzt loslässt.
Schon damals gab es eine Kampagne gegen Franz, die nicht nur in einer Region sondern bundesweit für Aufmerksamkeit und Diskussionen sorgte. Seitdem ist Franz eben in dieser Schublade drin, und diese wurde auch schon vor dem Mainz-Spiel immer mal wieder in Presse-Artikeln aufgezogen, wenn es grade gepasst hat.
Ich glaube aber, Maik kommt damit prima zurecht, jedenfalls wesentlich besser als einige Forumsschreiber hier ,-)
Einspruch, Euer Ehren...Die Rassismuskarte (und es gibt ja offensichtlich seitens der Bonbonschmeißer niemanden, der Franz nur die Absolution erteilt) ist neu und macht die Schublade noch viel größer und dunkler...
Tim
Gute Frage...By the way: Markus Pröll hat einen mächtigen Bock gehabt. Starker Auftritt. Irgendwie ist die Situation um ihn eine komische...
WIB: Ja, Dein geliebter Benni ist ein Guter...Und das meine ich ernst.
Tim