tobago
29363
Diegito schrieb:tobago schrieb:
Und jetzt mal fachlich zum Fussball. Wenn die zweite Garnitur (und das war sie definitiv) gestern mit 100% gespielt hätte (hat sie nicht), dann wäre das für den Verlauf der Saison nicht schlechter sondern besser gewesen. Denn hättebn sie Vaduz richtig abgefiedelt und jeder eine Topleistung gebracht, wäre das für den Konkurrenzkampf sehr gut gewesen und für das Selbstvertrauen noch mehr. Diese wirklich dämliche Behauptung die Spieler sollen sich in so einem Spiel auf 80% oder weniger bewegen, damit sie die Saison durchstehen, ist schlicht und einfach .....
Da bin ich komplett anderer Meinung. Ich bin gottfroh das wir in diesem Spiel eben nicht 100% an der Leistungsgrenze abgeliefert haben. Das hätte die Verletzungsgefahr doch um einiges erhöht. Und zwar völlig unnötig. Wir hatten einige Spieler dabei die nach langer Verletzung Spielpraxis sammeln durften, da spielt Sicherheit am Ball, Laufwege, Stellungsspiel eine viel wichtigere Rolle. Und sowas geht gegen solch einen Gegner eben auch mal mit 80-90%...
Ich akzeptiere diese Meinung komplett, auch wenn ich sie nicht teile. Als Erklärungsversuch ist vielleicht meine eigene Mentalität auf dem Fussballplatz (vor ca. 100 Jahren und in den Niederungen der Kreisklasse) zu nennen. Ich wollte immer gewinnen egal gegen wen, wenn ich schon Stutzen und Schuhe angezogen habe dann auch mit dem Ansatz den Gegner wegzuschießen. Natürlich klappt das nicht immer und man kommt auch nicht immer auf 100% aber der Versuch sollte schon da sein, meiner Meinung nach. Ich halte das für die natürliche Einstellung eines Fussballers.
Ich kann jeden verstehen der das anders sieht und wir werden uns bei dieser Sache nicht einigen können, aber das müssen wir ja auch gar nicht.
Gruß
tobago
Da bin ich sogar bei dir ich wollte auch immer alles gewinnen.
Aber du solltest ja eben selbst wissen das es genug Mitspieler gab die auch mal gegen einen leichten Gegner Sparflamme gespielt haben oder wenn es um nichts mehr ging nicht voll in Zweikaempfe sind etc. Man sollte erwarten das aendert sich im Profibereich, geschieht aber nicht bei jedem und auch da gibt es Fussballer die obwohl sie die Chance haben sich zu zeigen ob bewusst doer unbewusst nicht volle Leistung gehen.
Aber du solltest ja eben selbst wissen das es genug Mitspieler gab die auch mal gegen einen leichten Gegner Sparflamme gespielt haben oder wenn es um nichts mehr ging nicht voll in Zweikaempfe sind etc. Man sollte erwarten das aendert sich im Profibereich, geschieht aber nicht bei jedem und auch da gibt es Fussballer die obwohl sie die Chance haben sich zu zeigen ob bewusst doer unbewusst nicht volle Leistung gehen.
Basaltkopp schrieb:
Perso bringt es nichts. Es ist ja nicht verboten, die Dauerkarte weiterzugeben wenn man selbst nicht zum Spiel kann. Die kann ja auch so verwendet werden und muss meines Wissens nur an der Tageskasse upgegradet werden, wenn der Nutzer nicht den gleich Anspruch auf Ermäßigung hat wie der DK Besitzer.
Das wiederum wird aber auch meines Wissens eh nicht kontrolliert. Wie sollte man das auch effektiv machen? Dann müsste man ja eh wieder den Perso kontrollieren. Und dann überprüfen, ob die Person die die DK benutzt den gleichen Ermäßigungsanspruch hat. Sind Fanclubdauerkarten eigentlich auch auf einen Namen ausgestellt oder steht da nur der EFC Name drauf. Dann müsste theoretisch kontrolliert werden, ob die Person Mitglied des jeweiligen EFC ist.
Auf den DKs der Fanclubs stehen sowohl der Name des EFCs als auch der des DK-Inhabers!
Na ja, am Sonntag werden wir es wissen.
PeterT. schrieb:Basaltkopp schrieb:
Perso bringt es nichts. Es ist ja nicht verboten, die Dauerkarte weiterzugeben wenn man selbst nicht zum Spiel kann. Die kann ja auch so verwendet werden und muss meines Wissens nur an der Tageskasse upgegradet werden, wenn der Nutzer nicht den gleich Anspruch auf Ermäßigung hat wie der DK Besitzer.
Das wiederum wird aber auch meines Wissens eh nicht kontrolliert. Wie sollte man das auch effektiv machen? Dann müsste man ja eh wieder den Perso kontrollieren. Und dann überprüfen, ob die Person die die DK benutzt den gleichen Ermäßigungsanspruch hat. Sind Fanclubdauerkarten eigentlich auch auf einen Namen ausgestellt oder steht da nur der EFC Name drauf. Dann müsste theoretisch kontrolliert werden, ob die Person Mitglied des jeweiligen EFC ist.
Auf den DKs der Fanclubs stehen sowohl der Name des EFCs als auch der des DK-Inhabers!
Na ja, am Sonntag werden wir es wissen.
Nein, er meint die Fanclubkarten nicht die Dauerkarten. Da steht der Name auch drauf und die sind genau dafür da damit man die weitergegebenen Karten nicht upgraden muss sondern als Nutzer ebenfalls ermäßigt reinkommt.
Gruß
tobago
tobago schrieb:PeterT. schrieb:Basaltkopp schrieb:
Perso bringt es nichts. Es ist ja nicht verboten, die Dauerkarte weiterzugeben wenn man selbst nicht zum Spiel kann. Die kann ja auch so verwendet werden und muss meines Wissens nur an der Tageskasse upgegradet werden, wenn der Nutzer nicht den gleich Anspruch auf Ermäßigung hat wie der DK Besitzer.
Das wiederum wird aber auch meines Wissens eh nicht kontrolliert. Wie sollte man das auch effektiv machen? Dann müsste man ja eh wieder den Perso kontrollieren. Und dann überprüfen, ob die Person die die DK benutzt den gleichen Ermäßigungsanspruch hat. Sind Fanclubdauerkarten eigentlich auch auf einen Namen ausgestellt oder steht da nur der EFC Name drauf. Dann müsste theoretisch kontrolliert werden, ob die Person Mitglied des jeweiligen EFC ist.
Auf den DKs der Fanclubs stehen sowohl der Name des EFCs als auch der des DK-Inhabers!
Na ja, am Sonntag werden wir es wissen.
Nein, er meint die Fanclubkarten nicht die Dauerkarten. Da steht der Name auch drauf und die sind genau dafür da damit man die weitergegebenen Karten nicht upgraden muss sondern als Nutzer ebenfalls ermäßigt reinkommt.
Gruß
tobago
Oh, und wo ist da jetzt der Unterschied?
Ich beziehe meine DK über meinen Fanclub (ebenso wie die Karten für die EL und den DFB-Pokal, inkl. Endspiel).
Ist das nun eine DK oder eine Fanclubkarte?
tobago schrieb:PeterT. schrieb:Basaltkopp schrieb:
Perso bringt es nichts. Es ist ja nicht verboten, die Dauerkarte weiterzugeben wenn man selbst nicht zum Spiel kann. Die kann ja auch so verwendet werden und muss meines Wissens nur an der Tageskasse upgegradet werden, wenn der Nutzer nicht den gleich Anspruch auf Ermäßigung hat wie der DK Besitzer.
Das wiederum wird aber auch meines Wissens eh nicht kontrolliert. Wie sollte man das auch effektiv machen? Dann müsste man ja eh wieder den Perso kontrollieren. Und dann überprüfen, ob die Person die die DK benutzt den gleichen Ermäßigungsanspruch hat. Sind Fanclubdauerkarten eigentlich auch auf einen Namen ausgestellt oder steht da nur der EFC Name drauf. Dann müsste theoretisch kontrolliert werden, ob die Person Mitglied des jeweiligen EFC ist.
Auf den DKs der Fanclubs stehen sowohl der Name des EFCs als auch der des DK-Inhabers!
Na ja, am Sonntag werden wir es wissen.
Nein, er meint die Fanclubkarten nicht die Dauerkarten. Da steht der Name auch drauf und die sind genau dafür da damit man die weitergegebenen Karten nicht upgraden muss sondern als Nutzer ebenfalls ermäßigt reinkommt.
Gruß
tobago
Nein, ich meinte schon die Dauerkarten. Weil ich nicht wusste, dass der Name des DK-Besitzers auch drauf steht.
Ist aber dennoch unpraktikabel. Denn in jedem Fall müsste der Perso mit vorgezeigt werden. Entweder zur Feststellung, ob Du wirklich der DK Besitzer bist oder ob Dir auch wirklich die Fanclubkarte gehört. Theoretisch könnte man sich ja die DK von A ausleihen und die Fanclubkarte von B.
Aber wir schweifen ab. Die Frage war, wie man das Schmuggeln von Personen in die Stehränge verhindern will. In der EL war das recht einfach in der Bundesliga werden wir am Sonntag sehen, was sie sich einfallen lassen.
Wie man´s macht man machts falsch. Diese Debatte wäre genauso gelaufen wenn wir zuhause 5:0 gewonnen hätten, aber die Spieler bis zum Umfallen gelaufen wären und jeden Ball nachgegangen wären. Dann hätte es geheißen, ey Hinspiel 5:0 gewonnen, da kann man es doch ruhiger angehen, die Saison ist noch lang und wir brauchen alle unsere Kräfte. Das es einige als ungenügend empfinden passt schon, schließlich kotzt man ja auch immer über Bayern ab, mit wie wenig Aufwand die Spiele gewinnen, fehlt nur noch der Bayern Dusel. Dann brennt hier aber die Hütte, hier will man ehrliche Spielertypen die kämpfen und Grass fressen.
Robby1976 schrieb:
Wie man´s macht man machts falsch. Diese Debatte wäre genauso gelaufen wenn wir zuhause 5:0 gewonnen hätten, aber die Spieler bis zum Umfallen gelaufen wären und jeden Ball nachgegangen wären. Dann hätte es geheißen, ey Hinspiel 5:0 gewonnen, da kann man es doch ruhiger angehen, die Saison ist noch lang und wir brauchen alle unsere Kräfte. Das es einige als ungenügend empfinden passt schon, schließlich kotzt man ja auch immer über Bayern ab, mit wie wenig Aufwand die Spiele gewinnen, fehlt nur noch der Bayern Dusel. Dann brennt hier aber die Hütte, hier will man ehrliche Spielertypen die kämpfen und Grass fressen.
Woher weißt du, dass es so gewesen wäre wenn wir 5:0 gewonnen hätten? Mir erschließt sich hier der Sinn einer solchen Diskussion nicht. Hätten wir mit der 2. Garnitur (von denen maximal einer außer dem Tormann in der Sonntagself stehen wird) 5:0 gewonnen wären die Leute im Stadion wie vor dem Fernseher ziemlich fussballbefriedigt nach Hause bzw. ins Bett gegangen. Aber wieso sollte da jemand meckern?
Nicht falsch verstehen, aber ich halte Konjunktivaussagen für falsch da sie weder beweisbar noch widerlegbar sind und nicht dazu beitragen, dass Dinge wirklich geklärt werden.
Gruß
tobago
Es gibt immer 2 Seiten der Medaille, irgendwas passt immer nicht. Auch wenn das Spiel vielleicht nicht erste Sahen war, bin ich vollauf zufrieden. Gar keine Frage das man sich über mehr Tore freuen würde, aber manhat auch sehr deutlich gesehen das diese Mannschaft so noch nie zusammen gespielt hat. Wie oft wurde von unseren Spielern dem Mitspieler gezeigt wo er hinlaufen soll, da sind keien automatismen drinnen. Zudem spieler ohne Spielpraxis, junge Spieler. Aber alle haben insgesamt angedeutet was sie Wert sein können. Ich gehe auch nicht davon auß das jemand absichtlich auf die Bremse getreten ist, aber wir stehen am Anfang der saison, Vorbereitung wurde mit unterbrechungen gerade erst beendet und wer da behauptet Adi hätte für die Fans ne bessere Mannschaft aufstellen können oder sollen der scheint total vergessen zu haben wie lange so eine Saison mit drei Wettbewerben gehen kann. Unser Dilemma der letzten 20 Jahre oder besser gesagt eine unserer Schwächen ist das uns zum Ende der Saison meistens die Puste ausgeht. Dadurch haben wir auch schon ne Menge verspielt. Was nützt es wenn die aktuell 11 besten spieler alles weghauen und im Notfall die Restlichen Spieler wenn es darauf ankommt keine Spielpraxis haben oder wie Fremdkörper wirken.
Nein, Adi hat alles richtig gemacht und unsere Jungs haben definitiv nicht mit angezogener Bremse gespielt.
Nein, Adi hat alles richtig gemacht und unsere Jungs haben definitiv nicht mit angezogener Bremse gespielt.
Ich habe es auch nur im TV gesehen und man konnte wissen, das bei dieser Rotation, die ich auch richtig fand, kein Spektakel zu erwarten war, mußte ja nach dem Hinspiel auch nicht sein.
Für Hütter waren die Erkenntnisse uber den Leistungslevel seiner 2. Reihe in Hinblick auf die kommende Saison sicherlich sehr viel wichtiger, als erwartungsfrohen Zuschauern eine Gala zu bieten.
Wenn wir gegen SAP am Sonntag ein Spektakel hinlegen sollten, wäre mir das zehnmal lieber und wichtiger, als in solch einem Spiel....
Für Hütter waren die Erkenntnisse uber den Leistungslevel seiner 2. Reihe in Hinblick auf die kommende Saison sicherlich sehr viel wichtiger, als erwartungsfrohen Zuschauern eine Gala zu bieten.
Wenn wir gegen SAP am Sonntag ein Spektakel hinlegen sollten, wäre mir das zehnmal lieber und wichtiger, als in solch einem Spiel....
cm47 schrieb:
Ich habe es auch nur im TV gesehen und man konnte wissen, das bei dieser Rotation, die ich auch richtig fand, kein Spektakel zu erwarten war, mußte ja nach dem Hinspiel auch nicht sein.
Für Hütter waren die Erkenntnisse uber den Leistungslevel seiner 2. Reihe in Hinblick auf die kommende Saison sicherlich sehr viel wichtiger, als erwartungsfrohen Zuschauern eine Gala zu bieten.
Wenn wir gegen SAP am Sonntag ein Spektakel hinlegen sollten, wäre mir das zehnmal lieber und wichtiger, als in solch einem Spiel....
Das ist es ja, keiner erwartet wirkich eine Gala, eine Gala gabs gg. Mailand, Lissabon, Marseille usw. Aber zwischen dem Spiel gestern und einer Gala gibt es noch zwanzig weitere Stufen und ich wäre froh gewesen sie hätten wenigstens 5 davon erklommen.
Es ist wie meistens in diesen Diskussionen, es wird das ein gg. das andere Extrem gehalten. Es hat ja auch keiner behauptet, dass wir gespielt haben wie ein Absteiger aus der dritten Liga. Es gibt allerdings Fans die eine Leistung jenseits des reinen Verwaltens gg. einen Gegner aus der 2. Liga der Schweiz sehen möchten. Diese Erwartungshaltung halte ich für recht legitim, gerade im Hinblick auf die Ambitionen einiger Spieler die in die 1. Mannschaft wollen. Rode war für mich die positive Ausnahme gestern, der hat gespielt wie immer.
Gruß
tobago
Natuerlich, wenn dir der Fussball nichth gefaellt, dann kauf doch kein Ticket dafuer, warum Geld fuer etwas ausgeben was einem nicht gefaellt, vor allem wenn es andere gibt die eben sich das Spiel auch in der Qualitaet gerne ansehen wuerden.
Ah ja es waere natuerlich besser ein Spiel Vollbelastung mehr zu haben und zu riskieren das man sich verletzt (wie ein Russ) und dann ausfaellt fuer den Saisonbeginn etc
Jeder Profitrainer wird dir bestaetigen, dass das Spiel gestern fuer den Konkurrenzkampf und das Selbstvertrauen genau so viel Aussagekraft hatte = null
Denn das war ein Spiel ohne Anspannung und die einzigen die denken so ein Spiel ist wichtig fuer den Konkurrenzkampf sind Fans. Huetter weiss genau welche Ansaetze er gesehen hat, welches Potential in einzelnen Aktionen steckte etc.
Der wirkliche Konkurrenzkampf findet im Training statt zumindest noch in dieser Phase der Saison aber bestimmt nicht bei einem Rueckspiel nach einem 5:0 Hinspiel mit einem Bundesligaspiel wenige Tage spaeter, denn fuer das empfiehlst du dich auch nicht wenn du 100 Prozent gegen Vaduz gibst, da zaehlen andere Kriterien.
Der daemliche Gedanke Spieler sollten huntertprozent in einem unwichtigen Spiel kurz vor Bundesligastart und im Hinblick auf eine lange Saison geben, ist schlicht und einfach....
Ah ja es waere natuerlich besser ein Spiel Vollbelastung mehr zu haben und zu riskieren das man sich verletzt (wie ein Russ) und dann ausfaellt fuer den Saisonbeginn etc
Jeder Profitrainer wird dir bestaetigen, dass das Spiel gestern fuer den Konkurrenzkampf und das Selbstvertrauen genau so viel Aussagekraft hatte = null
Denn das war ein Spiel ohne Anspannung und die einzigen die denken so ein Spiel ist wichtig fuer den Konkurrenzkampf sind Fans. Huetter weiss genau welche Ansaetze er gesehen hat, welches Potential in einzelnen Aktionen steckte etc.
Der wirkliche Konkurrenzkampf findet im Training statt zumindest noch in dieser Phase der Saison aber bestimmt nicht bei einem Rueckspiel nach einem 5:0 Hinspiel mit einem Bundesligaspiel wenige Tage spaeter, denn fuer das empfiehlst du dich auch nicht wenn du 100 Prozent gegen Vaduz gibst, da zaehlen andere Kriterien.
Der daemliche Gedanke Spieler sollten huntertprozent in einem unwichtigen Spiel kurz vor Bundesligastart und im Hinblick auf eine lange Saison geben, ist schlicht und einfach....
msgbk83 schrieb:
Natuerlich, wenn dir der Fussball nichth gefaellt, dann kauf doch kein Ticket dafuer, warum Geld fuer etwas ausgeben was einem nicht gefaellt, vor allem wenn es andere gibt die eben sich das Spiel auch in der Qualitaet gerne ansehen wuerden.
Du verstehst es nicht, du wirst es auch mit weiteren Erklärungen nicht verstehen und weiterhin unverschämt bleiben. Da ich die Meinung habe, dass ein Nichtverstehen immer am Sender und nicht am Empfänger liegt muss ich die Konsequenz daraus ziehen. Ich wünsche dir dazu gute Gesprächspartner die dich und deine Meinung zu schätzen wissen. Ich bin dafür nicht der richtige.
Gruß
tobago
Gelöschter Benutzer
tobago schrieb:msgbk83 schrieb:
Natuerlich, wenn dir der Fussball nichth gefaellt, dann kauf doch kein Ticket dafuer, warum Geld fuer etwas ausgeben was einem nicht gefaellt, vor allem wenn es andere gibt die eben sich das Spiel auch in der Qualitaet gerne ansehen wuerden.
Du verstehst es nicht, du wirst es auch mit weiteren Erklärungen nicht verstehen und weiterhin unverschämt bleiben. Da ich die Meinung habe, dass ein Nichtverstehen immer am Sender und nicht am Empfänger liegt muss ich die Konsequenz daraus ziehen. Ich wünsche dir dazu gute Gesprächspartner die dich und deine Meinung zu schätzen wissen. Ich bin dafür nicht der richtige.
Schön formuliert.
Nein ich verstehe schon. Das beschweren ueber den Fussball gehoert ja auch zum Fansein dazu.
Nur ist es halt trotzdem so, das rein geschaeftlich betrachtet, es vollkommen egal ist ob dir das Spiel gefaellt solange es genug andere gibt die es sehen wollen und man erfolgreich weiterkommt und in die naechste Runde kommt und somit weiter an Europa teilhaben kann.
Es ist ja fuer dich vollkommen in Ordnung wenn du diese Ansprueche hast und erwartest wenn du ins Stadion gehst und auch dein gutes Recht, aber das heisst halt nicht das jeder diese Erwartungen hat oder diese erfuellt werden muessen. Den Anspruch will dir aber niemand streitig machen den kannst du natuerlich haben.
Nur ist es halt trotzdem so, das rein geschaeftlich betrachtet, es vollkommen egal ist ob dir das Spiel gefaellt solange es genug andere gibt die es sehen wollen und man erfolgreich weiterkommt und in die naechste Runde kommt und somit weiter an Europa teilhaben kann.
Es ist ja fuer dich vollkommen in Ordnung wenn du diese Ansprueche hast und erwartest wenn du ins Stadion gehst und auch dein gutes Recht, aber das heisst halt nicht das jeder diese Erwartungen hat oder diese erfuellt werden muessen. Den Anspruch will dir aber niemand streitig machen den kannst du natuerlich haben.
Nein ich habe meine Fachkenntnis daraus das ich glaube im letzten halben Jahr mehrere hundert Spiele und Szenen beruflich analysiert und mit mehreren auch bekannten Trainern und Spielern zusammengearbeitet habe um ein moeglichst realistisches Gefuehl fuer unsere Fussballgames zu haben
Und wie ich schon sagte natuerlich kommuniziert Huetter nach aussen und auch den Spielern das er nicht zufrieden war, innerlich wird er aber genug gesehen haben um zufrieden zu sein.
Und nein ich erwarte das man seine Kraefte auf die Saison gesehen sinnvoll einteilt, wenn dies bedeutet auch mal nur 80 Prozent zu spielen (und das dann trotzdem zum ungefaehrdeten weiterkommen reicht), ist das absolut in Ordnung.
Und wie ich schon sagte natuerlich kommuniziert Huetter nach aussen und auch den Spielern das er nicht zufrieden war, innerlich wird er aber genug gesehen haben um zufrieden zu sein.
Und nein ich erwarte das man seine Kraefte auf die Saison gesehen sinnvoll einteilt, wenn dies bedeutet auch mal nur 80 Prozent zu spielen (und das dann trotzdem zum ungefaehrdeten weiterkommen reicht), ist das absolut in Ordnung.
msgbk83 schrieb:
Nein ich habe meine Fachkenntnis daraus das ich glaube im letzten halben Jahr mehrere hundert Spiele und Szenen beruflich analysiert und mit mehreren auch bekannten Trainern und Spielern zusammengearbeitet habe um ein moeglichst realistisches Gefuehl fuer unsere Fussballgames zu haben
Und wie ich schon sagte natuerlich kommuniziert Huetter nach aussen und auch den Spielern das er nicht zufrieden war, innerlich wird er aber genug gesehen haben um zufrieden zu sein.
Und nein ich erwarte das man seine Kraefte auf die Saison gesehen sinnvoll einteilt, wenn dies bedeutet auch mal nur 80 Prozent zu spielen (und das dann trotzdem zum ungefaehrdeten weiterkommen reicht), ist das absolut in Ordnung.
Ja, man merkt wie sehr du dich mit Fussball beschäftigst, so sehr dass du andere Meinungen damit abtust, dass Fans besser zuhause bleiben sollen wenn es ihnen nicht passt. Keine Ahnung wer dir den Floh ins Ohr gesetzt hat aber es war der falsche, glaube mir.
Und jetzt mal fachlich zum Fussball. Wenn die zweite Garnitur (und das war sie definitiv) gestern mit 100% gespielt hätte (hat sie nicht), dann wäre das für den Verlauf der Saison nicht schlechter sondern besser gewesen. Denn hättebn sie Vaduz richtig abgefiedelt und jeder eine Topleistung gebracht, wäre das für den Konkurrenzkampf sehr gut gewesen und für das Selbstvertrauen noch mehr. Diese wirklich dämliche Behauptung die Spieler sollen sich in so einem Spiel auf 80% oder weniger bewegen, damit sie die Saison durchstehen, ist schlicht und einfach .....
Gruß
tobago
Natuerlich, wenn dir der Fussball nichth gefaellt, dann kauf doch kein Ticket dafuer, warum Geld fuer etwas ausgeben was einem nicht gefaellt, vor allem wenn es andere gibt die eben sich das Spiel auch in der Qualitaet gerne ansehen wuerden.
Ah ja es waere natuerlich besser ein Spiel Vollbelastung mehr zu haben und zu riskieren das man sich verletzt (wie ein Russ) und dann ausfaellt fuer den Saisonbeginn etc
Jeder Profitrainer wird dir bestaetigen, dass das Spiel gestern fuer den Konkurrenzkampf und das Selbstvertrauen genau so viel Aussagekraft hatte = null
Denn das war ein Spiel ohne Anspannung und die einzigen die denken so ein Spiel ist wichtig fuer den Konkurrenzkampf sind Fans. Huetter weiss genau welche Ansaetze er gesehen hat, welches Potential in einzelnen Aktionen steckte etc.
Der wirkliche Konkurrenzkampf findet im Training statt zumindest noch in dieser Phase der Saison aber bestimmt nicht bei einem Rueckspiel nach einem 5:0 Hinspiel mit einem Bundesligaspiel wenige Tage spaeter, denn fuer das empfiehlst du dich auch nicht wenn du 100 Prozent gegen Vaduz gibst, da zaehlen andere Kriterien.
Der daemliche Gedanke Spieler sollten huntertprozent in einem unwichtigen Spiel kurz vor Bundesligastart und im Hinblick auf eine lange Saison geben, ist schlicht und einfach....
Ah ja es waere natuerlich besser ein Spiel Vollbelastung mehr zu haben und zu riskieren das man sich verletzt (wie ein Russ) und dann ausfaellt fuer den Saisonbeginn etc
Jeder Profitrainer wird dir bestaetigen, dass das Spiel gestern fuer den Konkurrenzkampf und das Selbstvertrauen genau so viel Aussagekraft hatte = null
Denn das war ein Spiel ohne Anspannung und die einzigen die denken so ein Spiel ist wichtig fuer den Konkurrenzkampf sind Fans. Huetter weiss genau welche Ansaetze er gesehen hat, welches Potential in einzelnen Aktionen steckte etc.
Der wirkliche Konkurrenzkampf findet im Training statt zumindest noch in dieser Phase der Saison aber bestimmt nicht bei einem Rueckspiel nach einem 5:0 Hinspiel mit einem Bundesligaspiel wenige Tage spaeter, denn fuer das empfiehlst du dich auch nicht wenn du 100 Prozent gegen Vaduz gibst, da zaehlen andere Kriterien.
Der daemliche Gedanke Spieler sollten huntertprozent in einem unwichtigen Spiel kurz vor Bundesligastart und im Hinblick auf eine lange Saison geben, ist schlicht und einfach....
Nichts desto trotz hat das Spiel doch gestern, insbesondere nach Kamadas Einwechslung, gezeigt, dass man problemlos zwei oder drei Spieler der zweiten Garde einsetzen kann um das Stammpersonal zu schonen, ohne das dadurch ein signifikanter Qualitätsverlust zu erkennen wäre.
tobago schrieb:
Und jetzt mal fachlich zum Fussball. Wenn die zweite Garnitur (und das war sie definitiv) gestern mit 100% gespielt hätte (hat sie nicht), dann wäre das für den Verlauf der Saison nicht schlechter sondern besser gewesen. Denn hättebn sie Vaduz richtig abgefiedelt und jeder eine Topleistung gebracht, wäre das für den Konkurrenzkampf sehr gut gewesen und für das Selbstvertrauen noch mehr. Diese wirklich dämliche Behauptung die Spieler sollen sich in so einem Spiel auf 80% oder weniger bewegen, damit sie die Saison durchstehen, ist schlicht und einfach .....
Da bin ich komplett anderer Meinung. Ich bin gottfroh das wir in diesem Spiel eben nicht 100% an der Leistungsgrenze abgeliefert haben. Das hätte die Verletzungsgefahr doch um einiges erhöht. Und zwar völlig unnötig. Wir hatten einige Spieler dabei die nach langer Verletzung Spielpraxis sammeln durften, da spielt Sicherheit am Ball, Laufwege, Stellungsspiel eine viel wichtigere Rolle. Und sowas geht gegen solch einen Gegner eben auch mal mit 80-90%...
Tja und ich moechte das die Eintracht am Ende der Saison gut darsteht und da is mir egal ob im Playoffrueckspiel gegen Vaduz nach einem 5:0 Hinspiel da ein Feuerwerk abgebrannt oder nur verwaltet wird, sondern mir ist wichtiger das wir langfristig planen und da muessen nicht alle Spieler 110 Prozent geben und sich ausbrennen und am Saisonende sind uns wieder die Batterien ausgegangen.
und wenn dir es nicht gefaellt das wir solche Spiele jetzt so handhaben, einfach nicht ins Stadion gehen, andere mit mehr Verstaendnis nehmen sie gerne
(wie hast du es eigentlich im Stadion ausgehalten als wir oft nur duerftigen Fussball gespielt haben in der Vergangenheit?)
und wenn dir es nicht gefaellt das wir solche Spiele jetzt so handhaben, einfach nicht ins Stadion gehen, andere mit mehr Verstaendnis nehmen sie gerne
(wie hast du es eigentlich im Stadion ausgehalten als wir oft nur duerftigen Fussball gespielt haben in der Vergangenheit?)
msgbk83 schrieb:
Tja und ich moechte das die Eintracht am Ende der Saison gut darsteht und da is mir egal ob im Playoffrueckspiel gegen Vaduz nach einem 5:0 Hinspiel da ein Feuerwerk abgebrannt oder nur verwaltet wird, sondern mir ist wichtiger das wir langfristig planen und da muessen nicht alle Spieler 110 Prozent geben und sich ausbrennen und am Saisonende sind uns wieder die Batterien ausgegangen.
und wenn dir es nicht gefaellt das wir solche Spiele jetzt so handhaben, einfach nicht ins Stadion gehen, andere mit mehr Verstaendnis nehmen sie gerne
(wie hast du es eigentlich im Stadion ausgehalten als wir oft nur duerftigen Fussball gespielt haben in der Vergangenheit?)
Entschuldige bitte, mir war nicht bewusst, dass du die Spiele so handhabst und gestern auf dem Platz gestanden hast (jetzt weiß ich auch wo deine große Fachkenntnis herkommt).
Dann lass dir gesagt sein, ich erwarte in jedem Spiel 100% Einsatz und Siegeswille und ich vermute das ist das was auch dem Trainer nach dem Spiel nicht wirklich gefallen hat, denn er war ähnlich unzufrieden mit der Leistung. Aber da du ja die Spiele so handhabst wirst du den direkten Draht zu ihm haben und kannst es mit ihm ausdiskutieren.
Gruß
tobago
Nein ich habe meine Fachkenntnis daraus das ich glaube im letzten halben Jahr mehrere hundert Spiele und Szenen beruflich analysiert und mit mehreren auch bekannten Trainern und Spielern zusammengearbeitet habe um ein moeglichst realistisches Gefuehl fuer unsere Fussballgames zu haben
Und wie ich schon sagte natuerlich kommuniziert Huetter nach aussen und auch den Spielern das er nicht zufrieden war, innerlich wird er aber genug gesehen haben um zufrieden zu sein.
Und nein ich erwarte das man seine Kraefte auf die Saison gesehen sinnvoll einteilt, wenn dies bedeutet auch mal nur 80 Prozent zu spielen (und das dann trotzdem zum ungefaehrdeten weiterkommen reicht), ist das absolut in Ordnung.
Und wie ich schon sagte natuerlich kommuniziert Huetter nach aussen und auch den Spielern das er nicht zufrieden war, innerlich wird er aber genug gesehen haben um zufrieden zu sein.
Und nein ich erwarte das man seine Kraefte auf die Saison gesehen sinnvoll einteilt, wenn dies bedeutet auch mal nur 80 Prozent zu spielen (und das dann trotzdem zum ungefaehrdeten weiterkommen reicht), ist das absolut in Ordnung.
Sacht mal merkt ihr eigentlich noch was ihr da tut? Da schreiben zwei User ihre Meinung hier ins Forum und werden entweder beschimpft, ihre Meinung als schwachsinnig abgetan (nicht wörtlich sondern sinngemäß bevor wieder jemand die Quelle verlangt) oder direkt als Troll in die Ecke gestellt.
Wenn euch nicht passt, dass User die Spiele anders sehen als ihr, dann diskutiert das aus oder ignoriert sie aber dieses Geschimpfe und gemeinsame Draufgehaue ist für den Rest des Forums weder witzig noch interessant, im Gegenteil es macht das Lesen der wirklich relevanten Posts schwierig weil man sie im Rumgebashe suchen muss.
Ich bin übrigens voll bei Magic und gehe wegen des Fussballs ins Stadion und mich interessiert die Show aussen herum einen sche.issdreck. Daher gehe ich ebenfalls mit der Erwartung ins Stadion, dass ein Drittklassiger Gegner auch von unserer zwetien Garnitur ruhig mit mehr Einsatz und Wilen bedacht werden kann.
Gruß
tobago
Wenn euch nicht passt, dass User die Spiele anders sehen als ihr, dann diskutiert das aus oder ignoriert sie aber dieses Geschimpfe und gemeinsame Draufgehaue ist für den Rest des Forums weder witzig noch interessant, im Gegenteil es macht das Lesen der wirklich relevanten Posts schwierig weil man sie im Rumgebashe suchen muss.
Ich bin übrigens voll bei Magic und gehe wegen des Fussballs ins Stadion und mich interessiert die Show aussen herum einen sche.issdreck. Daher gehe ich ebenfalls mit der Erwartung ins Stadion, dass ein Drittklassiger Gegner auch von unserer zwetien Garnitur ruhig mit mehr Einsatz und Wilen bedacht werden kann.
Gruß
tobago
Tja und ich moechte das die Eintracht am Ende der Saison gut darsteht und da is mir egal ob im Playoffrueckspiel gegen Vaduz nach einem 5:0 Hinspiel da ein Feuerwerk abgebrannt oder nur verwaltet wird, sondern mir ist wichtiger das wir langfristig planen und da muessen nicht alle Spieler 110 Prozent geben und sich ausbrennen und am Saisonende sind uns wieder die Batterien ausgegangen.
und wenn dir es nicht gefaellt das wir solche Spiele jetzt so handhaben, einfach nicht ins Stadion gehen, andere mit mehr Verstaendnis nehmen sie gerne
(wie hast du es eigentlich im Stadion ausgehalten als wir oft nur duerftigen Fussball gespielt haben in der Vergangenheit?)
und wenn dir es nicht gefaellt das wir solche Spiele jetzt so handhaben, einfach nicht ins Stadion gehen, andere mit mehr Verstaendnis nehmen sie gerne
(wie hast du es eigentlich im Stadion ausgehalten als wir oft nur duerftigen Fussball gespielt haben in der Vergangenheit?)
Es geht doch nicht um die unterschiedliche Bewertung des Spiels, da kann jeder seine Meinung haben.
Aber dieses seit Tagen andauernde Gelaber über Kracher, nur Spieler über 20Mio sind was wert usw. nervt einfach
Aber dieses seit Tagen andauernde Gelaber über Kracher, nur Spieler über 20Mio sind was wert usw. nervt einfach
tobago schrieb:
Sacht mal merkt ihr eigentlich noch was ihr da tut? Da schreiben zwei User ihre Meinung hier ins Forum und werden entweder beschimpft, ihre Meinung als schwachsinnig abgetan (nicht wörtlich sondern sinngemäß bevor wieder jemand die Quelle verlangt) oder direkt als Troll in die Ecke gestellt.
Wenn euch nicht passt, dass User die Spiele anders sehen als ihr, dann diskutiert das aus oder ignoriert sie aber dieses Geschimpfe und gemeinsame Draufgehaue ist für den Rest des Forums weder witzig noch interessant, im Gegenteil es macht das Lesen der wirklich relevanten Posts schwierig weil man sie im Rumgebashe suchen muss.
Ich bin übrigens voll bei Magic und gehe wegen des Fussballs ins Stadion und mich interessiert die Show aussen herum einen sche.issdreck. Daher gehe ich ebenfalls mit der Erwartung ins Stadion, dass ein Drittklassiger Gegner auch von unserer zwetien Garnitur ruhig mit mehr Einsatz und Wilen bedacht werden kann.
Gruß
tobago
Sehr gut zusammengefasst.
Steht die Eintracht nicht auch sehr stark für Werte wie Toleranz? Diese kommt aus meiner Sicht in letzter Zeit hier im Forum sehr zu kurz...
Michael@Owen schrieb:Blattspinat schrieb:
Man geht wegen der Eintracht ins Stadion und nicht aufgrund von Ergebnissen. Wer heute nicht kommt weil dsa Hinspiel schon 5:0 ausgegangen ist, ist eh kein echter fan. Bzw. betrachte ich nur Leute als echte Fans, die auch in Liechtenstein dabei waren.
Respekt. 8 genervte Antworten auf deinen saudummen Kommentar binnen weniger Minuten.
Das schafft nicht mal keinabseits
das wären bestimmt noch mehr, wenn sie nicht, wie es ein echter Fan tun muss, auf dem Weg ins Stadion wären
Holzfaeller schrieb:Michael@Owen schrieb:Blattspinat schrieb:
Man geht wegen der Eintracht ins Stadion und nicht aufgrund von Ergebnissen. Wer heute nicht kommt weil dsa Hinspiel schon 5:0 ausgegangen ist, ist eh kein echter fan. Bzw. betrachte ich nur Leute als echte Fans, die auch in Liechtenstein dabei waren.
Respekt. 8 genervte Antworten auf deinen saudummen Kommentar binnen weniger Minuten.
Das schafft nicht mal keinabseits
das wären bestimmt noch mehr, wenn sie nicht, wie es ein echter Fan tun muss, auf dem Weg ins Stadion wären
Ein echter Fan wohnt 20 Minuten vom Stadion entfernt. Dann kann man hier auch noch schreiben.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Ein echter Fan wohnt 20 Minuten vom Stadion entfernt. Dann kann man hier auch noch schreiben.
Zwingend von dem in Frankfurt? Verdammt.
Oder zählt hilfsweise, wenn's dann weniger als 20 Minuten sind?
tobago schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Da hätte ja ein User wieder mal recht gehabt, als er behauptete das er vor dem Spiel gegen Vaduz vorgestellt wird.
Welcher User wird vor dem Spiel gegen Vaduz vorgestellt?
Morelos von Glasgow Rangers
Gruß,
tobago
Unter welchem Nick schreibt der hier?
WuerzburgerAdler schrieb:tobago schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Da hätte ja ein User wieder mal recht gehabt, als er behauptete das er vor dem Spiel gegen Vaduz vorgestellt wird.
Welcher User wird vor dem Spiel gegen Vaduz vorgestellt?
Morelos von Glasgow Rangers
Gruß,
tobago
Unter welchem Nick schreibt der hier?
das darf ich nicht verraten bis 18:30 Uhr. Nur soviel, NaDW ist es nicht.
Gruß
tobago
Hyundaii30 schrieb:
Da hätte ja ein User wieder mal recht gehabt, als er behauptete das er vor dem Spiel gegen Vaduz vorgestellt wird.
Welcher User wird vor dem Spiel gegen Vaduz vorgestellt?
tobago schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Da hätte ja ein User wieder mal recht gehabt, als er behauptete das er vor dem Spiel gegen Vaduz vorgestellt wird.
Welcher User wird vor dem Spiel gegen Vaduz vorgestellt?
Morelos von Glasgow Rangers
Gruß,
tobago
Unter welchem Nick schreibt der hier?
Knueller schrieb:
Spannend, der Diskussion zu folgen.
Ist zwar bisschen viel Temperament für eine relativ dünne Faktenlage drin, aber ich hab mich in Forum schon mehr gelangweilt.
Dünne Faktenlage ist gut... hier sind teils unverschämte Unterstellungen dabei. Gegen einen Spieler der in Hessen aufgewachsen ist, bei der Eintracht ausgebildet wurde, sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Es gibt keine Fakten, keine Beweise, NICHTS.
Es gibt ein einziges verdammtes Foto... und das wird zu einem Staatsakt hochstilisiert, ohne auch nur im entferntesten über die Hintergründe Bescheid zu wissen.
Ich bin jetzt hier raus. Anfangs habe ich mich beteiligt an den Diskussionen, manche Meinungen anderer habe ich aufgenommen und akzeptiert. Da waren durchaus auch schlüssige Dinge dabei. Aber es artet mir langsam zu sehr aus, die Polemik und das pöbeln hat eindeutig die Oberhand bekommen.
Gute Nacht.
Diegito schrieb:
Dünne Faktenlage ist gut... hier sind teils unverschämte Unterstellungen dabei. Gegen einen Spieler der in Hessen aufgewachsen ist, bei der Eintracht ausgebildet wurde, sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Es gibt keine Fakten, keine Beweise, NICHTS.
Es gibt ein einziges verdammtes Foto... und das wird zu einem Staatsakt hochstilisiert, ohne auch nur im entferntesten über die Hintergründe Bescheid zu wissen.
Na ja, wenn ich mir das Bild so ansehe dann brauche ich wenig weiteres als das Bild an sich.
Er sieht doch recht glücklich aus, dass er dabei sein darf. Ob das jetzt Gesinnung in mit voller Überzeugung (so wie bei Özil), Unwissenheit, Dummheit oder Kaklül ist, das ist dabei vollkommen unerheblich. Der Fakt, dass er in einer extrem wichtigen und schwierigen Phase Wahlkampfunterstützung für Erdogan geleistet hat bleibt und den kann keiner wegdiskutieren.
Und da haben für sich alle Recht die sagen, so einen wollen wir in unserer multikulturellen und weltoffenen Eintracht nicht. Sie können gar nicht anders, sonst verraten sie ihre eigenen Standpunkte.
Das Foto ist im Gegensatz zu Deiner Aussage übrigens der einzige Fakt und Beweis der in der Sache für uns greifbar ist. Alle die die oben beschriebenen Standpunkte akzeptieren müssen dagegen sein, dass er zu uns kommen soll. Leute die das Foto nicht schlimm finden (denn ich denke die gibt’s auch in ordentlicher Menge) sehen das anders.
Daher geht die Diskussion aus meiner Sicht in eine falsche Richtung wenn „Zwänge“ ausgegraben werden. Das Erfinden von fiktiven Gründen/Zwängen für das Foto ist nur Füllmaterial für die Diskussion und ohne Wert.
Die Diskussion geht nur darum nimmt jemand das Foto locker oder nicht.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Na ja, wenn ich mir das Bild so ansehe dann brauche ich wenig weiteres als das Bild an sich.
Er sieht doch recht glücklich aus, dass er dabei sein darf. Ob das jetzt Gesinnung in mit voller Überzeugung (so wie bei Özil), Unwissenheit, Dummheit oder Kaklül ist, das ist dabei vollkommen unerheblich. Der Fakt, dass er in einer extrem wichtigen und schwierigen Phase Wahlkampfunterstützung für Erdogan geleistet hat bleibt und den kann keiner wegdiskutieren.
Und da haben für sich alle Recht die sagen, so einen wollen wir in unserer multikulturellen und weltoffenen Eintracht nicht. Sie können gar nicht anders, sonst verraten sie ihre eigenen Standpunkte.
Das Foto ist im Gegensatz zu Deiner Aussage übrigens der einzige Fakt und Beweis der in der Sache für uns greifbar ist. Alle die die oben beschriebenen Standpunkte akzeptieren müssen dagegen sein, dass er zu uns kommen soll. Leute die das Foto nicht schlimm finden (denn ich denke die gibt’s auch in ordentlicher Menge) sehen das anders.
Daher geht die Diskussion aus meiner Sicht in eine falsche Richtung wenn „Zwänge“ ausgegraben werden. Das Erfinden von fiktiven Gründen/Zwängen für das Foto ist nur Füllmaterial für die Diskussion und ohne Wert.
Die Diskussion geht nur darum nimmt jemand das Foto locker oder nicht.
Gruß
tobago
Sehr treffend und sachlich geschrieben. Damit ist eigentlich alles gesagt.
Handgeld und Gehalt duerften zumindest preiswerter als das Gesamtpaket Tosun bei einem Kauf sein genaue Zahlen kann ich dir aber nicht sagen, Gehalt der beiden kann man googlen (wobei das auch keine verlaesslichen Zahlen sind), wobei ich denke das Sturridge aufgrund von Vereinslosigkeit gerade bestimmt Abstriche machen wuerde.
msgbk83 schrieb:
Handgeld und Gehalt duerften zumindest preiswerter als das Gesamtpaket Tosun bei einem Kauf sein genaue Zahlen kann ich dir aber nicht sagen, Gehalt der beiden kann man googlen (wobei das auch keine verlaesslichen Zahlen sind), wobei ich denke das Sturridge aufgrund von Vereinslosigkeit gerade bestimmt Abstriche machen wuerde.
Mal zur Klarstellung, ich will Tosun nicht unbedingt sondern habe beschrieben, dass ich glaube er ist für 5-10 Tore gut. 5 wären nicht so doll und 10 halte ich für einen guten Wert. Mir ist vollkommen egal ob der kommt oder nicht, hauptsache wir bekommen einen Stürmer der uns hilft in der Spitze breiter zu werden
Mein Favorit wäre auch Jovic, da er keinerlei Anpassungsprobleme hätte und weiß wo das Tor in der Bundesliga steht.
Gruß
tobago
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist genauso wuerde man einen Mariano Diaz leihen hat der das schon in der Ligue 1 gezeigt. Man muss ja nicht immer direkt kaufen sondern kann auch leihen.
msgbk83 schrieb:
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist g
Wie preiswert ist er denn? Ich kenne seine Gehaltsstufe nicht genau aber so einer geht doch noch für dreifuffzisch über den Tisch. Handgeld und Gehalt würden mich da schon interessieren bevor ich von preiswert rede.
Gruß
tobago
Handgeld und Gehalt duerften zumindest preiswerter als das Gesamtpaket Tosun bei einem Kauf sein genaue Zahlen kann ich dir aber nicht sagen, Gehalt der beiden kann man googlen (wobei das auch keine verlaesslichen Zahlen sind), wobei ich denke das Sturridge aufgrund von Vereinslosigkeit gerade bestimmt Abstriche machen wuerde.
Mal vollkommen unabhängig von Tosun wäre ich sehr froh über einen 10 Tore Stürmer. Ich halte das für einen guten Wert. Natürlich hat jeder Verein ausser den Absteigern auch einen der 10 Tore machen kann, aber wieviel weitere? Wir hätten dann aber 4 bei denen das so ist, dass Sie dazu in der Lage sind und wären im Sturm daher sehr gut aufgestellt.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Gruß
tobago
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Tosun hat bewiesen das er in starken Ligen nicht mithalten kann, ist zu langsam, hat schlechte Laufwege und ist nicht mehr entwicklungsfaehig.
Waere eine grottige Verpflichtung die uns auch noch einiges an Geld kostet fuer einen STeurmer der dann nur die Nr4 wenn ueberhaupt ist.
Tosun hat bewiesen das er in starken Ligen nicht mithalten kann, ist zu langsam, hat schlechte Laufwege und ist nicht mehr entwicklungsfaehig.
Waere eine grottige Verpflichtung die uns auch noch einiges an Geld kostet fuer einen STeurmer der dann nur die Nr4 wenn ueberhaupt ist.
msgbk83 schrieb:
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Das ist der Punkt und etwas was ich überhaupt nicht verstehe in der Diskussion. Ein Stürmer der in der Saison 10 Tore schießt ist ein guter Stürmer. Bloß weil wir seit Yeboah zum ersten mal zwei Leute hatten die mehr geschossen haben ist das kein normaler Zustand, da kam alles positive zusammen.
Ich wäre froh über einen der 10 Tore garantiert und der kostet dementsprechend viel Geld. Ob das jetzt Tosun ist oder nicht ist dabei egal. Die überzogenen Erwartungshaltungen bezüglich eines Stürmers sind her schon extrem.
Gruß
tobago
Nur das bei Tosun 1. fraglich ist ob er mit schlechtem Stellungsspiel, seiner fehlenden Geschwindigkeit und seinen anderen Defiziten ind er Bundesliga ueberhaupt 10 Tore erzielen wuerde, was ich zu bezweifeln wage, denn in einer Liga wie der Premier League hat er das nicht geschafft sondern nur in einer zweit bis drittklassigen tuerkischen Liga.
2. Haben wir bereits mit Joveljic, Pacienca und Rebic 3 Spieler die 10 Tore erzielen koennen und sollten uns eher nach einem Stuermer umsehen der mehr erzielen kann als nach jemanden der 5-0 packt.
2. Haben wir bereits mit Joveljic, Pacienca und Rebic 3 Spieler die 10 Tore erzielen koennen und sollten uns eher nach einem Stuermer umsehen der mehr erzielen kann als nach jemanden der 5-0 packt.
tobago schrieb:msgbk83 schrieb:
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Das ist der Punkt und etwas was ich überhaupt nicht verstehe in der Diskussion. Ein Stürmer der in der Saison 10 Tore schießt ist ein guter Stürmer. Bloß weil wir seit Yeboah zum ersten mal zwei Leute hatten die mehr geschossen haben ist das kein normaler Zustand, da kam alles positive zusammen.
Ich wäre froh über einen der 10 Tore garantiert und der kostet dementsprechend viel Geld. Ob das jetzt Tosun ist oder nicht ist dabei egal. Die überzogenen Erwartungshaltungen bezüglich eines Stürmers sind her schon extrem.
Gruß
tobago
Garantien gibt es so oder so nicht. Letzte Saison hatten 11 Bundesligisten mindestens einen Offensivspieler, der mehr als 10 mal traf: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim, Bremen, Gladbach, Hertha, Mainz, Wolfsburg und eben wir.
Dazu hatten Augsburg, Düsseldorf und Freiburg mindestens einen, der jeweils 10 mal traf.
Oder anders ausgedrückt: 14 von 18 Bundesligisten hatten einen Offensivspieler, der 10 mal oder mehr traf. Außer den drei Absteigern hatte nur Schalke keinen.
Einen potentiellen 10+ Tore Mann sollte man also schon in der Bundesliga in seinen Reihen haben. Von daher ist es für mich in einem ausgeglichenen Bundesligakader schon ein normaler Zustand.
Aber mit Pacienca und Rebic haben wir auch schon zwei Spieler in dieser Kategorie. Ein weiterer wäre aber definitiv wünschenswert.
Du weisst schon das die schottische Liga mit Ausnahme der beiden Glasgow Teams die Qualitaet der 2. (Hearts, Hibernian, Aberdeen) und 3.Liga in Deutschland hat (Rest der Teams) oder? Deswegen beeindrucken mich die 30 Tore null.
Und wir haben schon jemanden der eine gute Torquote in einer aehnlichen Liga hat: Joveljic, nur mit dem Unetrschied das dieser nicht diese Ausraster hat und bei weitem pflegeleichter und entwicklungsfaehiger ist. Also da brauchen wir einen Morelos bestimmt nicht, denn der waere wieder nur Stuermer Nr.4.
Und wir haben schon jemanden der eine gute Torquote in einer aehnlichen Liga hat: Joveljic, nur mit dem Unetrschied das dieser nicht diese Ausraster hat und bei weitem pflegeleichter und entwicklungsfaehiger ist. Also da brauchen wir einen Morelos bestimmt nicht, denn der waere wieder nur Stuermer Nr.4.
msgbk83 schrieb:
Du weisst schon das die schottische Liga mit Ausnahme der beiden Glasgow Teams die Qualitaet der 2. (Hearts, Hibernian, Aberdeen) und 3.Liga in Deutschland hat (Rest der Teams) oder? Deswegen beeindrucken mich die 30 Tore null.
Und wir haben schon jemanden der eine gute Torquote in einer aehnlichen Liga hat: Joveljic, nur mit dem Unetrschied das dieser nicht diese Ausraster hat und bei weitem pflegeleichter und entwicklungsfaehiger ist. Also da brauchen wir einen Morelos bestimmt nicht, denn der waere wieder nur Stuermer Nr.4.
Versuch macht kluch, her mit dem Typ.
Gruß
tobago
Nicht Tosun. Immer noch neben dem faschistischen Schmusekurs, auch sportlich nicht ansatzweise die Qualität, die man mit Haller und Jovic hatte oder mit Gonzalo, Jovelic und Rebic hat.
Vor Jahren hat das halbe Forum geweint weil Skibbe Tosun gegen Amanatidis und Gekas keine Chance gegeben hat, jetzt möchte ihn anscheinend gar keiner mehr hier sehen.
Ich bin mal so frei und denke, dass er uns als Stürmer weiterhilft. Vollkommen unabhängig von dieser Erdogan-Sache die ich in der Überlegung nicht mit einbeziehe sondern versuche rein seine Leistungsfähigkeit zu betrachten. Er ist aus meiner Sicht ein Stürmer von dem ich in der Liga zwischen 5 und 10 Dinger erwarten würde. 5 wäre eher schlechter und 10 Tore ist schon gut, irgendwo dazwischen glaube ich bewegt er sich.
Gruß
tobago
Ich bin mal so frei und denke, dass er uns als Stürmer weiterhilft. Vollkommen unabhängig von dieser Erdogan-Sache die ich in der Überlegung nicht mit einbeziehe sondern versuche rein seine Leistungsfähigkeit zu betrachten. Er ist aus meiner Sicht ein Stürmer von dem ich in der Liga zwischen 5 und 10 Dinger erwarten würde. 5 wäre eher schlechter und 10 Tore ist schon gut, irgendwo dazwischen glaube ich bewegt er sich.
Gruß
tobago
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Tosun hat bewiesen das er in starken Ligen nicht mithalten kann, ist zu langsam, hat schlechte Laufwege und ist nicht mehr entwicklungsfaehig.
Waere eine grottige Verpflichtung die uns auch noch einiges an Geld kostet fuer einen STeurmer der dann nur die Nr4 wenn ueberhaupt ist.
Tosun hat bewiesen das er in starken Ligen nicht mithalten kann, ist zu langsam, hat schlechte Laufwege und ist nicht mehr entwicklungsfaehig.
Waere eine grottige Verpflichtung die uns auch noch einiges an Geld kostet fuer einen STeurmer der dann nur die Nr4 wenn ueberhaupt ist.
tobago schrieb:
Ich bin mal so frei und denke, dass er uns als Stürmer weiterhilft
Denke ich nicht, er hat in England nicht überzeugt und die türkische Liga ist nicht so stark. Er ist dafür wohl viel zu teuer und ich sehe ihn nicht besser als Paciencia, was der neue Stürmer aber deutlich sein sollte. Außerdem hoffe ich auf etwas mehr Fantasie bei Bobic, Hübner und Manga, Tosun ist zu nahe liegend.
Da bin ich komplett anderer Meinung. Ich bin gottfroh das wir in diesem Spiel eben nicht 100% an der Leistungsgrenze abgeliefert haben. Das hätte die Verletzungsgefahr doch um einiges erhöht. Und zwar völlig unnötig. Wir hatten einige Spieler dabei die nach langer Verletzung Spielpraxis sammeln durften, da spielt Sicherheit am Ball, Laufwege, Stellungsspiel eine viel wichtigere Rolle. Und sowas geht gegen solch einen Gegner eben auch mal mit 80-90%...