Tobitor
5915
#
Tobitor
Dresscode fürs Public Viewing auch weiß, richtig?
Tobitor schrieb:
Dresscode fürs Public Viewing auch weiß, richtig?
in Sevilla ja.
Zur Einstimmung auch ganz gut:
https://youtu.be/3DLLH5HHUJw
Könnte ich mir in Dauerschleife reinziehen.
https://youtu.be/3DLLH5HHUJw
Könnte ich mir in Dauerschleife reinziehen.
Glückwunsch an GB zum eigentlichen Sieg.
Das Ding gewinnt trotzdem sicher die Ukraine, auch wenn sie jetzt nen kleinen Abstand haben. Die Zuschauer werden die Ukraine wohl fast überall auf Platz 1 wählen. Da müsste der Abstand schon größer sein.
So zumindest meine Einschätzung.
P.S.: ich gönne es der Ukraine natürlich. Mein Fall war das Lied aber nicht grade.
So zumindest meine Einschätzung.
P.S.: ich gönne es der Ukraine natürlich. Mein Fall war das Lied aber nicht grade.
Ok, dann will ich's mal versuchen: DaCosta, Barkok und Ilsanker sollen spielen, Hinteregger, Sow und Lindstrøm verletzt, Hauge und Borré angeschlagen. Heraus kommt dann in etwa folgende Aufstellung:
Trapp
Ilsanker Hasebe N'Dicka
DaCosta Jakić Hrustić Kostić
Barkok Paciência Kamada
Trapp
Ilsanker Hasebe N'Dicka
DaCosta Jakić Hrustić Kostić
Barkok Paciência Kamada
Flutlicht_Meier schrieb:
Ok, dann will ich's mal versuchen: DaCosta, Barkok und Ilsanker sollen spielen, Hinteregger, Sow und Lindstrøm verletzt, Hauge und Borré angeschlagen. Heraus kommt dann in etwa folgende Aufstellung:
Trapp
Ilsanker Hasebe N'Dicka
DaCosta Jakić Hrustić Kostić
Barkok Paciência Kamada
Ich denke, dass Touré nach Hintis Verletzung definitiv weiter Spielpraxis sammeln sollte. Daher ist er für mich in den letzten beiden BL-Spielen gesetzt.
munichadler schrieb:
Wenn du natürlich 20 Spieler als Stamm siehst dann gibts keine B Mannschaft.
Ich hab auch nicht Spieler mitgerechnet die 15 oder 20 min gespielt haben.
Würde das Spiel in Lev 20 min dauern hätte ich auch kein Problem die erste Mannschaft zu stellen
OK, ich seh schon ... Schau dir einfach mal an wer wieviele Spiele im WH Kader absolviert hat. Mit etwas mehr Aufwand kannst du auch schauen wieviele dieser Spieler seine Spiele über die ganze Zeit oder mindestens 60-70 Minuten gemacht hat.
Und du wirst sehen das im Gegensatz zu uns West Ham einen sehr breiten und auch relativ ausgeglichen Kader hat.
Da muss schon etwas mehr passieren als 1 Sperre und 1 Verletzung das der Trainer und die Fans nervös werden (Ausnahme ist Rice, das würde denen richtig weh tun)
Aber passt schon. Wenn es dir besser geht mit dem Gedanken (für den Fall daß es Donnerstag für uns schief geht) das der WHU Trainer abschenkt ähnlich wie es von der SGE hier gefordert und zum Teil auch von Glasner heute bestätigt wurde ... Dann ist das ok.
Cyrillar schrieb:munichadler schrieb:
Wenn du natürlich 20 Spieler als Stamm siehst dann gibts keine B Mannschaft.
Ich hab auch nicht Spieler mitgerechnet die 15 oder 20 min gespielt haben.
Würde das Spiel in Lev 20 min dauern hätte ich auch kein Problem die erste Mannschaft zu stellen
OK, ich seh schon ... Schau dir einfach mal an wer wieviele Spiele im WH Kader absolviert hat. Mit etwas mehr Aufwand kannst du auch schauen wieviele dieser Spieler seine Spiele über die ganze Zeit oder mindestens 60-70 Minuten gemacht hat.
Und du wirst sehen das im Gegensatz zu uns West Ham einen sehr breiten und auch relativ ausgeglichen Kader hat.
Da muss schon etwas mehr passieren als 1 Sperre und 1 Verletzung das der Trainer und die Fans nervös werden (Ausnahme ist Rice, das würde denen richtig weh tun)
Aber passt schon. Wenn es dir besser geht mit dem Gedanken (für den Fall daß es Donnerstag für uns schief geht) das der WHU Trainer abschenkt ähnlich wie es von der SGE hier gefordert und zum Teil auch von Glasner heute bestätigt wurde ... Dann ist das ok.
Was ist eigentlich deine Agenda hier? Kann deine Beiträge hier und auch im D&D in den seltensten Fällen nachvollziehen.
sgevolker schrieb:
Glasner hat eben in der PK sehr deutlich bestätigt das Ache von Beginn an auflaufen wird.
Laut Glasner von der PK eben: Hinti und Rode werden geschont, Borre hat die 5. Gelbe und Lindström fällt verletzungsbedingt für Lev aus. Sow wird, wenn er spielt anscheinend auch keine 90 Minuten auf dem Platz stehen.
West Ham schont grad 4-5 Stammkräfte in einem Spiel indem es um was geht und mit 1 Tag mehr Pause...
Bankdruecker schrieb:
Xavi: Sie spielen auf Konter und haben ein Gegenpressing, wie ich es von wenigen Teams in meiner Karriere gesehen habe.
Das hört man gern
nisol13 schrieb:hawischer schrieb:
Da Costa schläft und schaut was Coman macht. Nehmt ihn raus zur Pause.
Wen willst du denn bitte gegen Coman stellen?
Ich wüsste das auch nicht, aber habe mir zwischenzeitlich mal Durm herbeigewünscht. Aber ob der das besser gemacht hätte, weiß ich auch nicht. Aber da Costa gefällt mir defensiv nicht und nach vorne leider auch nicht besonders. Insgesamt müssen wir besser in die Zweikämpfe kommen. Lenz muss hinten bessere Pässe rausspielen. Ansonsten ist das nicht verkehrt.
Tobitor schrieb:
So wie ich es lese, kann man eben gewisse Kanäle auch weiterhin im Swift-System drin behalten und könnte dann auch weiterhin Gas und Erdöl aus Russland kaufen.
Der Typ droht ganz Europa und wir sollen weiterhin Gas und Erdöl dort kaufen? Laut Habeck ist die Versorgung diesen Winter gesichert, dann hat man genug Zeit sich vorzubereiten. Man sollte schon konsequent sein.
sgevolker schrieb:Tobitor schrieb:
So wie ich es lese, kann man eben gewisse Kanäle auch weiterhin im Swift-System drin behalten und könnte dann auch weiterhin Gas und Erdöl aus Russland kaufen.
Der Typ droht ganz Europa und wir sollen weiterhin Gas und Erdöl dort kaufen? Laut Habeck ist die Versorgung diesen Winter gesichert, dann hat man genug Zeit sich vorzubereiten. Man sollte schon konsequent sein.
Na klar. Aber das wurde doch als Gegenargument u.a. genannt. Diese Frage ist halt aber wohl nicht trivial und einfach zu beantworten.
Tobitor schrieb:
Ich hoffe, dass die Bundesregierung bzgl Swift und Waffenlieferungen umdenkt.
Unter anderem der polnische Ministerpräsident schlägt ja in die gleiche Kerbe bzgl. Sanktionen und hier speziell SWIFT und fordert gleichzeitig »rasche und strenge Sanktionen«.
Gestern gab es hier einen kurzen Diskussionsstrang bzgl. der Wirkung von SWIFT, bei der sich wohl auch diverse (Finanz-)Experten uneins sind. Da du auch hier explizit SWIFT in den Raum wirfst, vielleicht hast du weitere Informationen darüber, inwieweit ein Rauswurf Russland rasch und kurzfristig schaden würde? Ist übrigens eine ernstgemeinte Frage, ohne Relativierung etc., aber das muss man dieser Tage hier ja gesondert herausheben.
cyberboy schrieb:Tobitor schrieb:
Ich hoffe, dass die Bundesregierung bzgl Swift und Waffenlieferungen umdenkt.
Unter anderem der polnische Ministerpräsident schlägt ja in die gleiche Kerbe bzgl. Sanktionen und hier speziell SWIFT und fordert gleichzeitig »rasche und strenge Sanktionen«.
Gestern gab es hier einen kurzen Diskussionsstrang bzgl. der Wirkung von SWIFT, bei der sich wohl auch diverse (Finanz-)Experten uneins sind. Da du auch hier explizit SWIFT in den Raum wirfst, vielleicht hast du weitere Informationen darüber, inwieweit ein Rauswurf Russland rasch und kurzfristig schaden würde? Ist übrigens eine ernstgemeinte Frage, ohne Relativierung etc., aber das muss man dieser Tage hier ja gesondert herausheben.
Ich habe da auch keinen detaillierteren Einblick als ihr, aber in der WiWo wird es meines Erachtens ganz gut nachvollziehbar beschrieben:
https://amp2.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/finanzdatensystem-warum-putin-keine-echte-alternative-zu-swift-hat/28106758.html
So wie ich es lese, kann man eben gewisse Kanäle auch weiterhin im Swift-System drin behalten und könnte dann auch weiterhin Gas und Erdöl aus Russland kaufen. Es scheint sich auch ziemlich kurzfristig auszuwirken, was im Artikel am Beispiel Iran 2012 verdeutlicht wird. Des Weiteren wird im Artikel beschrieben, dass Russland kurzfristig, aber wohl auch mittel- und langfristig keine Alternative zu Swift aufbauen kann. Dass der Ausschluss für einige unserer Unternehmen negative Konsequenzen haben würde, ist unbestritten. Beeinträchtigungen zu russischen Geschäftspartnern dürften sich durch den Krieg aber früher oder später sowieso ergeben.
Tobitor schrieb:
So wie ich es lese, kann man eben gewisse Kanäle auch weiterhin im Swift-System drin behalten und könnte dann auch weiterhin Gas und Erdöl aus Russland kaufen.
Der Typ droht ganz Europa und wir sollen weiterhin Gas und Erdöl dort kaufen? Laut Habeck ist die Versorgung diesen Winter gesichert, dann hat man genug Zeit sich vorzubereiten. Man sollte schon konsequent sein.
Tobitor schrieb:cyberboy schrieb:Tobitor schrieb:
Ich hoffe, dass die Bundesregierung bzgl Swift und Waffenlieferungen umdenkt.
Unter anderem der polnische Ministerpräsident schlägt ja in die gleiche Kerbe bzgl. Sanktionen und hier speziell SWIFT und fordert gleichzeitig »rasche und strenge Sanktionen«.
Gestern gab es hier einen kurzen Diskussionsstrang bzgl. der Wirkung von SWIFT, bei der sich wohl auch diverse (Finanz-)Experten uneins sind. Da du auch hier explizit SWIFT in den Raum wirfst, vielleicht hast du weitere Informationen darüber, inwieweit ein Rauswurf Russland rasch und kurzfristig schaden würde? Ist übrigens eine ernstgemeinte Frage, ohne Relativierung etc., aber das muss man dieser Tage hier ja gesondert herausheben.
Ich habe da auch keinen detaillierteren Einblick als ihr, aber in der WiWo wird es meines Erachtens ganz gut nachvollziehbar beschrieben:
https://amp2.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/finanzdatensystem-warum-putin-keine-echte-alternative-zu-swift-hat/28106758.html
So wie ich es lese, kann man eben gewisse Kanäle auch weiterhin im Swift-System drin behalten und könnte dann auch weiterhin Gas und Erdöl aus Russland kaufen. Es scheint sich auch ziemlich kurzfristig auszuwirken, was im Artikel am Beispiel Iran 2012 verdeutlicht wird. Des Weiteren wird im Artikel beschrieben, dass Russland kurzfristig, aber wohl auch mittel- und langfristig keine Alternative zu Swift aufbauen kann. Dass der Ausschluss für einige unserer Unternehmen negative Konsequenzen haben würde, ist unbestritten. Beeinträchtigungen zu russischen Geschäftspartnern dürften sich durch den Krieg aber früher oder später sowieso ergeben.
Danke, den WiWo-Artikel kannte ich bislang noch nicht.
Die Auswirkungen auf den Iran 2012 kannte ich schon aus anderen Artikeln, aber ich bin mir unschlüssig die iranische Wirtschaft mit der russischen Gleichzusetzen, das sind einfach komplett andere Voraussetzungen und internationale Verflechtungen.
Aber jetzt ist der Ausschluss ja auch beschlossen, also wir werden sehen, welche Wirkungskraft er hat.
Aktuell scheint Putins Plan, eine schnelle Eroberung der Ukraine mit Installation einer Marionettenregierung, nicht aufzugehen. Die Moral der ukrainischen Armee und auch der Bevölkerung scheint ungebrochen hoch zu sein. Wohl ganz anders auf russischer Seite. Je länger die Ukraine durchhält, umso wahrscheinlicher erscheint ein Scheitern Putins. Die erfordert allerdings ein schnelles Umdenken Deutschlands und der EU. Die Ukraine braucht keine 5.000 Helme, sondern Waffen und Munition. Sollte Russland irgendwie zurückgedrängt werden bin ich mir sicher, dass eine Aufnahme der Ukraine in EU/NATO eine Option darstellt. Eine massive Aufrüstung in Europa wird leider so oder so die Folge sein müssen. Wenn nun alle Register der wirtschaftlichen Sanktionen gezogen werden und erst mit der Absetzung Putins zurück genommen werden, könnte das eine neue und akzeptable Art von Frieden bedeuten.
Ich weiß, noch viel zu früh. Aber ich glaube die wenigsten hätten mit der Standhaftigkeit der Ukraine gerechnet. Das macht mir doch große Hoffnung. Auch, das Selenskyj sich nicht evakuieren lässt und für sein Volk einsteht. Vielleicht ist dieser unerfahrene ehemalige Schauspieler und Komiker genau der Richtige um diesen Krieg zu gewinnen. Es liegt jedenfalls auch an uns wie diese Geschichte endet.
Ich weiß, noch viel zu früh. Aber ich glaube die wenigsten hätten mit der Standhaftigkeit der Ukraine gerechnet. Das macht mir doch große Hoffnung. Auch, das Selenskyj sich nicht evakuieren lässt und für sein Volk einsteht. Vielleicht ist dieser unerfahrene ehemalige Schauspieler und Komiker genau der Richtige um diesen Krieg zu gewinnen. Es liegt jedenfalls auch an uns wie diese Geschichte endet.
Tobitor schrieb:
Ich hoffe, dass die Bundesregierung bzgl Swift und Waffenlieferungen umdenkt.
Unter anderem der polnische Ministerpräsident schlägt ja in die gleiche Kerbe bzgl. Sanktionen und hier speziell SWIFT und fordert gleichzeitig »rasche und strenge Sanktionen«.
Gestern gab es hier einen kurzen Diskussionsstrang bzgl. der Wirkung von SWIFT, bei der sich wohl auch diverse (Finanz-)Experten uneins sind. Da du auch hier explizit SWIFT in den Raum wirfst, vielleicht hast du weitere Informationen darüber, inwieweit ein Rauswurf Russland rasch und kurzfristig schaden würde? Ist übrigens eine ernstgemeinte Frage, ohne Relativierung etc., aber das muss man dieser Tage hier ja gesondert herausheben.
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:
Nächstes Gold für Deutschland. Geiger wird Olympiasieger in der nord. Kombination.
Dürr verpasst die Medaille im Slalom nur um 7/100.
Ich hab noch nie so einen spektakulären Langläufer wie Geiger gesehen. Seine Husarenritte sind ja schon fast die Regel als die Ausnahme. Wahnsinnig starker Auftritt heute.
Da hattest Du auch Deine Steigungen auf der Strecke. 😉
Basaltkopp schrieb:Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:
Nächstes Gold für Deutschland. Geiger wird Olympiasieger in der nord. Kombination.
Dürr verpasst die Medaille im Slalom nur um 7/100.
Ich hab noch nie so einen spektakulären Langläufer wie Geiger gesehen. Seine Husarenritte sind ja schon fast die Regel als die Ausnahme. Wahnsinnig starker Auftritt heute.
Da hattest Du auch Deine Steigungen auf der Strecke. 😉
Ja, stimmt. Die Strecke war interessanter diesmal 😄
Und scheinbar auch richtig hart, wenn einer wie Rydzek am Ende so komplett blau geht…
Nächstes Gold für Deutschland. Geiger wird Olympiasieger in der nord. Kombination.
Dürr verpasst die Medaille im Slalom nur um 7/100.
Dürr verpasst die Medaille im Slalom nur um 7/100.
Basaltkopp schrieb:
Nächstes Gold für Deutschland. Geiger wird Olympiasieger in der nord. Kombination.
Dürr verpasst die Medaille im Slalom nur um 7/100.
Ich hab noch nie so einen spektakulären Langläufer wie Geiger gesehen. Seine Husarenritte sind ja schon fast die Regel als die Ausnahme. Wahnsinnig starker Auftritt heute.
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:
Nächstes Gold für Deutschland. Geiger wird Olympiasieger in der nord. Kombination.
Dürr verpasst die Medaille im Slalom nur um 7/100.
Ich hab noch nie so einen spektakulären Langläufer wie Geiger gesehen. Seine Husarenritte sind ja schon fast die Regel als die Ausnahme. Wahnsinnig starker Auftritt heute.
Da hattest Du auch Deine Steigungen auf der Strecke. 😉
Negativ:
Die Defensive - die Verteidiger sind komplett ausser Form und da kann man keinen so wirklich rausnehmen. Stellungsfehler, Böcke, halbherziges Verteidigen, da ist von allem etwas dabei. Da muss schnellstens was passieren im Kopf der Spieler.
Fehlpässe: heute haben wir wieder zu viele Bälle zum Gegner gespielt, die Laufwege sind richtig aber wir sind fast wieder in der Anfangsphase der Saison was Pässe angeht. Da waren wir vor der Winterpause schon weiter.
Positiv:
Standards: zwei Eckballtore sprechen da für sich. Mittlerweile haben wir ein paar Leute die gute Standards bringen können.
Wechsel: Es haben zwar nicht alle Wechsel komplett funktioniert, trotzdem hat Glasner da teilweise die richtigen Schlüsse gezogen. Hrustic ist klar, aber auch Hinteregger und Ilsanker brachten für die paar Minuten den richtigen Kampf mit. Hauge unglücklich und Knauff bemüht und am Ende dann wenigstens nicht überhastet bei der Ecke. Aber die Hrustic Entscheidung war sehr wichtig.
Es hat sich gezeigt, dass Kamada und Kostic für unser Angriffsspiel schwer zu ersetzen sind aber man hat wenigstens die 3 Punkte mitgenommen.
Die Defensive - die Verteidiger sind komplett ausser Form und da kann man keinen so wirklich rausnehmen. Stellungsfehler, Böcke, halbherziges Verteidigen, da ist von allem etwas dabei. Da muss schnellstens was passieren im Kopf der Spieler.
Fehlpässe: heute haben wir wieder zu viele Bälle zum Gegner gespielt, die Laufwege sind richtig aber wir sind fast wieder in der Anfangsphase der Saison was Pässe angeht. Da waren wir vor der Winterpause schon weiter.
Positiv:
Standards: zwei Eckballtore sprechen da für sich. Mittlerweile haben wir ein paar Leute die gute Standards bringen können.
Wechsel: Es haben zwar nicht alle Wechsel komplett funktioniert, trotzdem hat Glasner da teilweise die richtigen Schlüsse gezogen. Hrustic ist klar, aber auch Hinteregger und Ilsanker brachten für die paar Minuten den richtigen Kampf mit. Hauge unglücklich und Knauff bemüht und am Ende dann wenigstens nicht überhastet bei der Ecke. Aber die Hrustic Entscheidung war sehr wichtig.
Es hat sich gezeigt, dass Kamada und Kostic für unser Angriffsspiel schwer zu ersetzen sind aber man hat wenigstens die 3 Punkte mitgenommen.
Punkasaurus schrieb:
Negativ:
Die Defensive - die Verteidiger sind komplett ausser Form und da kann man keinen so wirklich rausnehmen. Stellungsfehler, Böcke, halbherziges Verteidigen, da ist von allem etwas dabei. Da muss schnellstens was passieren im Kopf der Spieler.
Fehlpässe: heute haben wir wieder zu viele Bälle zum Gegner gespielt, die Laufwege sind richtig aber wir sind fast wieder in der Anfangsphase der Saison was Pässe angeht. Da waren wir vor der Winterpause schon weiter.
Positiv:
Standards: zwei Eckballtore sprechen da für sich. Mittlerweile haben wir ein paar Leute die gute Standards bringen können.
Wechsel: Es haben zwar nicht alle Wechsel komplett funktioniert, trotzdem hat Glasner da teilweise die richtigen Schlüsse gezogen. Hrustic ist klar, aber auch Hinteregger und Ilsanker brachten für die paar Minuten den richtigen Kampf mit. Hauge unglücklich und Knauff bemüht und am Ende dann wenigstens nicht überhastet bei der Ecke. Aber die Hrustic Entscheidung war sehr wichtig.
Es hat sich gezeigt, dass Kamada und Kostic für unser Angriffsspiel schwer zu ersetzen sind aber man hat wenigstens die 3 Punkte mitgenommen.
Kann man so sehen. 👍
Wir machen es uns halt oft selbst schwer.
Es geht fast nur bergauf und bergab hast Du Gegenwind. Sagen die Athleten bzw Experten.
Ich bin ja kein Experte, aber es ist doch anstrengender wenn Du permanent leicht bergauf läufst als ein oder zwei knackige Anstiege, wo Du Dich aber zwischendurch mal erholen kannst.
Die Wahl der Wettkampfstätte ist halt idiotisch. Biathlon und Skispringen an einem Ort, wo Du offensichtlich sehr zuverlässig völlig chaotische Windverhältnisse hast. Und der Gipfel vom ganzen ist, dass dafür einfach ein Dorf platt gemacht wurde wenn ich das richtig verstanden habe.
Ich bin ja kein Experte, aber es ist doch anstrengender wenn Du permanent leicht bergauf läufst als ein oder zwei knackige Anstiege, wo Du Dich aber zwischendurch mal erholen kannst.
Die Wahl der Wettkampfstätte ist halt idiotisch. Biathlon und Skispringen an einem Ort, wo Du offensichtlich sehr zuverlässig völlig chaotische Windverhältnisse hast. Und der Gipfel vom ganzen ist, dass dafür einfach ein Dorf platt gemacht wurde wenn ich das richtig verstanden habe.
Basaltkopp schrieb:
Es geht fast nur bergauf und bergab hast Du Gegenwind. Sagen die Athleten bzw Experten.
Ich bin ja kein Experte, aber es ist doch anstrengender wenn Du permanent leicht bergauf läufst als ein oder zwei knackige Anstiege, wo Du Dich aber zwischendurch mal erholen kannst.
Die Wahl der Wettkampfstätte ist halt idiotisch. Biathlon und Skispringen an einem Ort, wo Du offensichtlich sehr zuverlässig völlig chaotische Windverhältnisse hast. Und der Gipfel vom ganzen ist, dass dafür einfach ein Dorf platt gemacht wurde wenn ich das richtig verstanden habe.
Es ist einfach ne unglaublich unspektakuläre Strecke.
Mal sehen wie (un)interessant die längeren Strecken sind.
Es geht fast nur bergauf und bergab hast Du Gegenwind. Sagen die Athleten bzw Experten.
Ich bin ja kein Experte, aber es ist doch anstrengender wenn Du permanent leicht bergauf läufst als ein oder zwei knackige Anstiege, wo Du Dich aber zwischendurch mal erholen kannst.
Die Wahl der Wettkampfstätte ist halt idiotisch. Biathlon und Skispringen an einem Ort, wo Du offensichtlich sehr zuverlässig völlig chaotische Windverhältnisse hast. Und der Gipfel vom ganzen ist, dass dafür einfach ein Dorf platt gemacht wurde wenn ich das richtig verstanden habe.
Ich bin ja kein Experte, aber es ist doch anstrengender wenn Du permanent leicht bergauf läufst als ein oder zwei knackige Anstiege, wo Du Dich aber zwischendurch mal erholen kannst.
Die Wahl der Wettkampfstätte ist halt idiotisch. Biathlon und Skispringen an einem Ort, wo Du offensichtlich sehr zuverlässig völlig chaotische Windverhältnisse hast. Und der Gipfel vom ganzen ist, dass dafür einfach ein Dorf platt gemacht wurde wenn ich das richtig verstanden habe.