Tobitor
6252
#
WürzburgerAdler
Willste ne Antwort?
Klar. Ich finde deine Analysen zu den Spielen beispielsweise immer sehr interessant. Wenn man dann im Nachbetrachtungsthread sieht, dass der letzte Beitrag von dir ist und man sich etwas Sachliches zum Spiel erhofft, in letzter Zeit aber immer öfter Spam liest, dann finde ich das halt schade.
Tobitor schrieb:Was du als "Spam" bezeichnest, könnte man sicherlich auch anders formulieren. Vielleicht so:
Klar. Ich finde deine Analysen zu den Spielen beispielsweise immer sehr interessant. Wenn man dann im Nachbetrachtungsthread sieht, dass der letzte Beitrag von dir ist und man sich etwas Sachliches zum Spiel erhofft, in letzter Zeit aber immer öfter Spam liest, dann finde ich das halt schade.
Lieber und geschätzter Mituser! Zunächst einmal herzlichen Dank für deinen wertvollen Beitrag. Bitte fasse das Nachfolgende nicht als Kritik an deiner Person auf, aber es wäre unter Umständen nicht ungeil, wenn du inskünftig vielleicht auch einmal die Vorschau deines Beitrages in Verwendung ziehen und dir an- und abschließend einmal Gedanken über die Bedeutung der Worte "ein", "eines", "einer" sowie deren gebräuchlichen Abkürzungen machen würdest. In diesem Zusammenhang wäre es auch hilfreich, "das" und "dass" nicht immer und permanent reziprok zu ihrer Bedeutung zu verwenden sowie hin und wieder deinen wertvollen Beitrag mit - wenigstens ein paar - Satzzeichen versehen könntest, die meinetwegen sogar an den richtigen Stellen stehen dürfen. Dies alles hülfe nämlich in extremer Weise beim Lesen und Verstehen und trüge auch nicht unerheblich der Tatsache Rechnung, dass die in diesem Forum gebräuchliche Sprache Deutsch ist.
Solltest du diesem Wunsch nicht nachkommen können oder wollen, so macht das überhaupt nichts; gerne nehmen die Leser die Mühe, die du dir bei der Betrachtung deiner Vorschau gespart hast, auf sich, um deinen - ich wiederhole mich - wertvollen Beitrag zu entziffern.
Das geht übrigens auch beim Auseinandersetzen mit Inhaltlichem. Muss ich aber noch ausformulieren.
tobago schrieb:Ich sehe aber nicht, dass die da eine Bestrafun, Punktabzug oder ähnliches fordern. Da wird nur hier nachgefragt. Und das ist nun echt der Oberhammer. Auch wenn Du das offenbar ganz anders siehst.
Die ersten thematisieren es schon und der wirklich unfaire 7er fühlt sich natürlich gestört.
Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Basaltkopp schrieb:Trotzdem hat er recht. Es ist nervig, wenn jedes Mal Beiträge, die bestimmten Usern nicht passen, ins Lächerliche gezogen werden. Dazu gehören für mich die oben genannten Sandmännchensachen, aber auch das Lustigmachen über Rechtschreibfehler (bestes Beispiel zurzeit "nen" und "ein". Für mich macht das einige Threads unlesbar, wenn sich manche zehn Beiträge hintereinander selber feiern aufgrund ihrer grandiosen Kreativität und ihres Wortwitzes, letztlich aber nur jeden Thread vollspamen. Lustig ist das nämlich meines Erachtens fast nie, sondern einfach nur nervig und überflüssig, dazu meiner Meinung nach überheblich.tobago schrieb:
Die ersten thematisieren es schon und der wirklich unfaire 7er fühlt sich natürlich gestört.
Ich sehe aber nicht, dass die da eine Bestrafun, Punktabzug oder ähnliches fordern. Da wird nur hier nachgefragt. Und das ist nun echt der Oberhammer. Auch wenn Du das offenbar ganz anders siehst.
Ist ja auch nicht das erste Mal. Hier wurde schon mehrfach nach nachträglichen Sperren für Zambrano gefragt, die sonst auch nirgends gefordert wurde und ähnliches. Und mich kotzt sowas an, dass ausgerechnet im eigenen Forum nach Strafen gefragt wird, die sonst kein Mensch fordert.
Tobitor schrieb:Willste ne Antwort?
Trotzdem hat er recht. Es ist nervig, wenn jedes Mal Beiträge, die bestimmten Usern nicht passen, ins Lächerliche gezogen werden. Dazu gehören für mich die oben genannten Sandmännchensachen, aber auch das Lustigmachen über Rechtschreibfehler (bestes Beispiel zurzeit "nen" und "ein". Für mich macht das einige Threads unlesbar, wenn sich manche zehn Beiträge hintereinander selber feiern aufgrund ihrer grandiosen Kreativität und ihres Wortwitzes, letztlich aber nur jeden Thread vollspamen. Lustig ist das nämlich meines Erachtens fast nie, sondern einfach nur nervig und überflüssig, dazu meiner Meinung nach überheblich.
Theoretisch ist man mit einer Doppelbesetzung der Defensive aus der Transferphase gegangen:
RV: Varela, Regäsel
IV: Abraham, Vallejo, Hector, Chandler
LV: Oczipka, Tawatha
Am 31.08.16 waren alle genannten Spieler fit (bzw. Tawatha wenige Tage später wieder).
Das einzige Problem ist, das am Wochenende eben einer gesperrt und einer verletzt ist.
RV: Varela, Regäsel
IV: Abraham, Vallejo, Hector, Chandler
LV: Oczipka, Tawatha
Am 31.08.16 waren alle genannten Spieler fit (bzw. Tawatha wenige Tage später wieder).
Das einzige Problem ist, das am Wochenende eben einer gesperrt und einer verletzt ist.
Tobitor schrieb:Muss man ja. Er hat die halbe Vorbereitung IV gespielt. Hector war noch die da, Vallejo verletzt. Am Samstag stand Chandler auch in der IV auf dem Platz.
Ja, aber nur dann wenn man Chandler als IV mitzählt... Und außerdem waren 2 von den 8 genannten Spielern über einen Großteil der Vorbereitung verletzt.
So lange Russ noch verletzt ist, bleibt das auch so
Tobitor schrieb:Es gibt keine Unterbesetzung in der IV - wir haben 3 etatmässige, 2 Dauerverletzte, dazu 2 die IV auch spielen können (gut, blöderweise hat man nicht bedacht, dass der eine der Ersatzleute auch noch Wochen braucht, bis er wieder einsatzfähig ist). Wieviele IV's wären denn genehm?
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV
bolze schrieb:Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV. Ansonsten ist dein Beitrag wieder mal ein schönes Beispiel für Unsachlichkeit und für ein Totschlagargument. Merci dir!
Hätte man Chandler verkauft, und niemanden mehr geholt-> Mimimi
So hat man Chandler behalten-> Mimimi
Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
Tobitor schrieb:Es gibt keine Unterbesetzung in der IV - wir haben 3 etatmässige, 2 Dauerverletzte, dazu 2 die IV auch spielen können (gut, blöderweise hat man nicht bedacht, dass der eine der Ersatzleute auch noch Wochen braucht, bis er wieder einsatzfähig ist). Wieviele IV's wären denn genehm?
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV
PeterT. schrieb:Naja, man darf ja heutzutage auch einen Ersatz für die Leute holen. Dass man mit drei fitten IVs in die Saison gegangen ist, stellt sich ja bereits als ziemlich riskant heraus. Hätte ich sicher nicht so gemacht.
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Tobitor schrieb:einerseits ja, andererseits ist er ja auch neu in Rhein-Main. Und außerhalb Hessens können auch viele Alteingesessene mit Darmstadt nix anfangen. Frag mal neue Frankfurter Spieler, ob die meinetwegen was zur Rivalität von Duisburg und Oberhausen wissen.
Krass, in welch eindimensionaler Welt die Fußballprofis doch leben, wenn man nach 4 Jahren in Deutschland und 2 Monaten bei seinem neuen Verein noch nicht mal weiß, dass am Samstag ein Derby ansteht...
Tobitor schrieb:Von den 4 Jahren war in 3 Jahren von einem Darmstadt Derby keine Rede und ich finde es sympathisch , dass er fragt hätte nicht den Aufstand hören wollen wenn er das Mainz Spiel als Derby bezeichnet hätte. Rein von der Nähe gibt sich das ja nicht viel mit Darmstadt.
Krass, in welch eindimensionaler Welt die Fußballprofis doch leben, wenn man nach 4 Jahren in Deutschland und 2 Monaten bei seinem neuen Verein noch nicht mal weiß, dass am Samstag ein Derby ansteht...
etienneone schrieb:Da kommt dann so ein Problem, es wird wohl sehr sehr teuer, die Spieler die man geliehen hat kommen weniger weil ihr Verein sie loswerden wollte, sondern weil sie einfach Spielpraxis bekommen sollten, Ausnahme vieleicht Rebic.
Eigentlich ist es sogar richtig schlau Spieler nur zu leihen. Setzen sie sich durch, wird man versuchen sie zu halten.
Aus dem Verkauf von Spielern können die Gelder weniger kommen.
Spieler zu leihen ist natürlich nichts total schlechtes, aber man sollte es einfach nicht zu weit treiben.
Auch wenn ich mich wiederhole, es war irre was beim FSV letzte Saison gemacht wurde, auch mit dem Argument kein Geld zu haben und sich damit ja so super verstärkt zu haben - O-Ton Krüger "bester Kader aller Zeiten".
Da sind 6 Spieler im Sommer geliehen worden und dann nochmal 4 im Winter, vieleicht kann man da sogar dass sagen was hier angebracht wird - mangelde Identifikaton.
Stöver hatte die ganzen Jahre davor auch kaum Geld, hat auch kaum was durch Transfers einnehmen können, trotzdem gab es immer wieder für FSV Verhältnisse gute Kader.
Wo ich denke dass leihen richtig war ist bei den Innenverteidigern, auf dem Markt war es diesen Sommer doch sehr schwer mit ihnen.
Sehe ich anders. Klar, der ein oder andere, beispielsweise Vallejo, ist wohl nicht für längere Zeit hier zu halten. Bei Hector und Varela sehe ich aber gute Chancen, dass die zwei evtl länger gehalten werden können. Beide sind nicht mehr im Talentalter und dürften evtl erschwinglich sein. Und dass Real Mascarell zurückholt, glaub ich auch nicht. Da müsste er schon richtig gut spielen und dann wäre uns ja auch geholfen.
Ich bin zwar auch kein Riesenfan von Leihgeschäften, allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass man eben den ein oder anderen halten kann.
Ich bin zwar auch kein Riesenfan von Leihgeschäften, allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass man eben den ein oder anderen halten kann.
Tobitor schrieb:Um für Real ein ernsthafter Kandidat zu sein müsste er in der Tat verdammt stark spielen. Aber er muss ja nicht zwingend für Real spielen. Real kann ihn mit der günstigen Rückkaufoption erstmal zurückholen und ihn dann für sagen wir mal 10 Mio nach Valencia weiterverkaufen... wäre dann abschiessend betrachtet ein gutes Geschäft für Real...
Und dass Real Mascarell zurückholt, glaub ich auch nicht. Da müsste er schon richtig gut spielen und dann wäre uns ja auch geholfen.
Wir können nur die Hoffnung haben das Real irgendwann das Interesse verliert und Mascarell sich so super duper wohl fühlt hier das er garnicht mehr weg will!
Naja, alles hypothetisch... vielleicht spielt er ja auch ein eher schwaches Jahr und wir wollen ihn garnicht mehr behalten... alles möglich
Lass Varela dieses Jahr mal Nationalspieler werden, was nicht unrealistisch ist bei den Alternativen der Uruguayer, dann ist er als erstes Weg. Gute RV´s sind auf der Welt rar Gesät. wenn der eine für uns brauchbare Saison spielt, haben auch andere potentere Interesse.
Hector müsste erschwinglich sein? der Ist letztes Jahr für über 5Mios nach Chelsea gewechselt, die werden ihn nicht für weniger abgeben, erst recht nicht wenn er hier Leistung bringt.
Das gleiche gilt auch bei Shani.
Allerdings, und das ist das wichtigste, sollte alle Jungs Leistungen bringen, die sie für uns unerschwinglich machen lassen, dann wird die Saison ziemlich entspannt.
Hector müsste erschwinglich sein? der Ist letztes Jahr für über 5Mios nach Chelsea gewechselt, die werden ihn nicht für weniger abgeben, erst recht nicht wenn er hier Leistung bringt.
Das gleiche gilt auch bei Shani.
Allerdings, und das ist das wichtigste, sollte alle Jungs Leistungen bringen, die sie für uns unerschwinglich machen lassen, dann wird die Saison ziemlich entspannt.
Hector wird sicher nicht jedes Spiel fliegen, außerdem war sein Spiel bis zum Platzverweis gestern ordentlich. Russ kommt auch irgendwann wieder, ich denke man kann das soweit wagen. Einen weiteren IV mit Startelfqualitäten zu verpflichten, der aber gleichzeitig auch durchgehend auf der Bank sitzen kann/wird (wenn z.B. Vallejo top spielt) wird schwer sein.
Rechtsaußen sollte jetzt Priorität haben, jetzt ärger ich mich umso mehr, dass man Aigner überhaupt und dann für relativ kleines Geld hat gehen lassen. Naja, weiß man halt vorher nicht.
Rechtsaußen sollte jetzt Priorität haben, jetzt ärger ich mich umso mehr, dass man Aigner überhaupt und dann für relativ kleines Geld hat gehen lassen. Naja, weiß man halt vorher nicht.
Ja, sehe ich mittlerweile genauso. Hector war insgesamt ganz okay gestern und Vallejo ist ja auch noch da. Außerdem hätte man im absoluten Notfall noch Zorba, Flum und Chandler, die mal für 2-3 Spiele als IV aushelfen können. Und falls sich doch noch ein weiterer IV für längere Zeit verletzt, sollte man halt schauen, dass man einen momentan vertragslosen IV bekommt. Somit würde ich momentan auch einen offensiven Außenbahnspieler priorisieren.
Mir ist Hector momentan eine zu große Wundertüte. Er muß sich gewaltig umstellen. Auch wenn er gute Ansätze gezeigt hat. Aber als Konstante da hinten ist er mir zu unsicher. Wäre schon gut wenn man irgendwo einen günstigen,erfahrenen Haudegen auftreiben könnte, der nicht sauer ist wenn er mal nur auf der Bank sitzt. Sowas wie Madlung in der Art.
Aber gut, Priorität sehe ich auch erstmal auf Rechtsaußen. Da MUSS was passieren bis Donnerstag.
Aber gut, Priorität sehe ich auch erstmal auf Rechtsaußen. Da MUSS was passieren bis Donnerstag.
selbst wenn wir jetzt noch 6:1 verlieren. Die Mannschaft zeigt das sie es kann. Das Kovac wohl einen Plan hat und die Mannschaft gewillt ist diesen umzusetzten.
Klar sind einige "stolpereien" dabei und es war absehbar das die das Tempo der ersten 20 Minuten nicht halten (70% Ballbesitz und das mit Zug zum Tor ! Wann gab es das das letzte mal ?) aber jetzt dürften doch auch dir ganzen Skeptiker etwas durchatmen.
Klar sind einige "stolpereien" dabei und es war absehbar das die das Tempo der ersten 20 Minuten nicht halten (70% Ballbesitz und das mit Zug zum Tor ! Wann gab es das das letzte mal ?) aber jetzt dürften doch auch dir ganzen Skeptiker etwas durchatmen.
Cyrillar schrieb:So sehe ich das auch. Es ist schön zu sehen, dass die Mannschaft scheinbar doch recht gut zusammengestellt wurde. Varela und Hector müssen sich noch steigern, aber ansonsten lässt sich das gut ansehen.
selbst wenn wir jetzt noch 6:1 verlieren. Die Mannschaft zeigt das sie es kann. Das Kovac wohl einen Plan hat und die Mannschaft gewillt ist diesen umzusetzten.
Klar sind einige "stolpereien" dabei und es war absehbar das die das Tempo der ersten 20 Minuten nicht halten (70% Ballbesitz und das mit Zug zum Tor ! Wann gab es das das letzte mal ?) aber jetzt dürften doch auch dir ganzen Skeptiker etwas durchatmen.
Allerdings scheint mir Hector ein veritables Sicherheitsrisiko zu sein. Da passt weder das Stellungsspiel noch der Laufweg. Vom Zweikampfverhalten will ich gar nicht sprechen.
Hoffentlich fängt der sich schnell!
Hoffentlich fängt der sich schnell!
FrankenAdler schrieb:Wollte ich auch gerade schreiben. Varela gefällt mir auch nicht besonders.
Allerdings scheint mir Hector ein veritables Sicherheitsrisiko zu sein. Da passt weder das Stellungsspiel noch der Laufweg. Vom Zweikampfverhalten will ich gar nicht sprechen.
Hoffentlich fängt der sich schnell!
Ansonsten bin ich aber von diesem starken Auftritt bisher überrascht.
Jup. Wir müssen nachlegen!
Bei uns wird es bestimmt noch klingeln. Bin von der IV Leistung auch noch nicht angetan...
Aufbauspiel ist aber sehr fein!
Bei uns wird es bestimmt noch klingeln. Bin von der IV Leistung auch noch nicht angetan...
Aufbauspiel ist aber sehr fein!
Lukas Hradecky (1)
David Abraham (19)
Bastian Oczipka (6)
Michael Hector (15)
Guillermo Varela (3)
Szabolcs Huszti (8)
Makoto Hasebe (20)
Omar Mascarell (39)
Mijat Gacinovic (11)
Alexander Meier (14)
Branimir Hrgota (31)
Bank Eintracht Frankfurt
Heinz Lindner (13)
Timothy Chandler (22)
Jesus Vallejo (5)
Marco Fabian (10)
Haris Seferovic (9)
Danny Blum (7)
Enis Bunjaki (38)
Luc wohl schon auf dem Weg nach Lissabon.
David Abraham (19)
Bastian Oczipka (6)
Michael Hector (15)
Guillermo Varela (3)
Szabolcs Huszti (8)
Makoto Hasebe (20)
Omar Mascarell (39)
Mijat Gacinovic (11)
Alexander Meier (14)
Branimir Hrgota (31)
Bank Eintracht Frankfurt
Heinz Lindner (13)
Timothy Chandler (22)
Jesus Vallejo (5)
Marco Fabian (10)
Haris Seferovic (9)
Danny Blum (7)
Enis Bunjaki (38)
Luc wohl schon auf dem Weg nach Lissabon.
Ich denke, dass wir noch einen IV und einen RA brauchen. Dann wäre man ganz ordentlich aufgestellt.
Abgeben würde ich definitiv noch Castaignos und einem aus dem Duo Chandler (Verkauf) und Regäsel (Leihe).
Als RA wurde hier bereits Passlack genannt. Der wäre ganz interessant.
Außerdem würde ignoriert wünschen, dass man einen IV noch fest verpflichtet. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.
Abgeben würde ich definitiv noch Castaignos und einem aus dem Duo Chandler (Verkauf) und Regäsel (Leihe).
Als RA wurde hier bereits Passlack genannt. Der wäre ganz interessant.
Außerdem würde ignoriert wünschen, dass man einen IV noch fest verpflichtet. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.
Ich denke, dass wir noch einen IV und einen RA brauchen. Dann wäre man ganz ordentlich aufgestellt.
Abgeben würde ich definitiv noch Castaignos und einen aus dem Duo Chandler (Verkauf) und Regäsel (Leihe).
Als RA wurde hier bereits Passlack genannt. Der wäre ganz interessant.
Außerdem würde ich mir wünschen, dass man einen IV noch fest verpflichtet. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.
Beitrag vorher ausgebessert. Der darf gerne gelöscht werden
Abgeben würde ich definitiv noch Castaignos und einen aus dem Duo Chandler (Verkauf) und Regäsel (Leihe).
Als RA wurde hier bereits Passlack genannt. Der wäre ganz interessant.
Außerdem würde ich mir wünschen, dass man einen IV noch fest verpflichtet. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.
Beitrag vorher ausgebessert. Der darf gerne gelöscht werden
Ich denke, dass wir noch einen IV und einen RA brauchen. Dann wäre man ganz ordentlich aufgestellt.
Abgeben würde ich definitiv noch Castaignos und einem aus dem Duo Chandler (Verkauf) und Regäsel (Leihe).
Als RA wurde hier bereits Passlack genannt. Der wäre ganz interessant.
Außerdem würde ignoriert wünschen, dass man einen IV noch fest verpflichtet. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.
Abgeben würde ich definitiv noch Castaignos und einem aus dem Duo Chandler (Verkauf) und Regäsel (Leihe).
Als RA wurde hier bereits Passlack genannt. Der wäre ganz interessant.
Außerdem würde ignoriert wünschen, dass man einen IV noch fest verpflichtet. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.
Ich denke, dass wir noch einen IV und einen RA brauchen. Dann wäre man ganz ordentlich aufgestellt.
Abgeben würde ich definitiv noch Castaignos und einen aus dem Duo Chandler (Verkauf) und Regäsel (Leihe).
Als RA wurde hier bereits Passlack genannt. Der wäre ganz interessant.
Außerdem würde ich mir wünschen, dass man einen IV noch fest verpflichtet. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.
Beitrag vorher ausgebessert. Der darf gerne gelöscht werden
Abgeben würde ich definitiv noch Castaignos und einen aus dem Duo Chandler (Verkauf) und Regäsel (Leihe).
Als RA wurde hier bereits Passlack genannt. Der wäre ganz interessant.
Außerdem würde ich mir wünschen, dass man einen IV noch fest verpflichtet. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.
Beitrag vorher ausgebessert. Der darf gerne gelöscht werden
Klar ist das ich mich an keine Vorbereitung erinnern kann von der ich den Eindruck hatte das so gut gearbeitet worden ist. letztes Jahr habe ich das Ganze mit einem Gartenbauverein verglichen. Dieses Jahr habe ich den Eindruck das ein Trainerteam am Werk ist das genau weiß was zu tun ist. Wenn NK sagt das ist ein Guter der da kommt glaube ich das erst mal.
Es ist doch klar, dass Kovac einen gewissen Vorschuss hat. Bei mir ist der sogar ziemlich groß. Und trotzdem kann auch dieser Trainer keine Wunder bewirken. Es ist einfach suboptimal fast die gesamte Vorbereitung mit nur einem fest eingeplanten IV zu bestreiten. Da riskiert man mMn mindestens einen Fehlstart in der BL...
Ich verstehe die Kritik hier schon. Nachhaltig scheint das alles nicht zu sein. Dass man das Loch in der IV so lange nicht geschlossen hat, finde ich sehr bedenklich. Schaun mer mal, ob das alles so super durchdacht ist und war, wie hier immer getan wird.
Ich sehe das leider auch sehr kritisch.
Ich sehe das leider auch sehr kritisch.
Aber wenn es schlicht keine andere Möglichkeit gibt? Wenn gute IVs aktuell nicht bezahlbar sind, ist das der absolute richtige Weg.
Wenn man kein Geld hat, kann man auch keins ausgeben.
Wir alle kennen keine Internas.
Kritik? Ja, klar. Gerne. Aber nicht alles kaputt schreiben.
Es muss nicht jeder Transfer nachhaltig sein, wenn es nicht geht. Wichtig ist, dass der Transfer uns aktuell weiterhilft. Und ob dem so ist, kann man gerne kritisch sehen. Aber keiner von uns kennt zB Hector.
Wenn man kein Geld hat, kann man auch keins ausgeben.
Wir alle kennen keine Internas.
Kritik? Ja, klar. Gerne. Aber nicht alles kaputt schreiben.
Es muss nicht jeder Transfer nachhaltig sein, wenn es nicht geht. Wichtig ist, dass der Transfer uns aktuell weiterhilft. Und ob dem so ist, kann man gerne kritisch sehen. Aber keiner von uns kennt zB Hector.
Ich verstehe die Kritik hier schon. Nachhaltig scheint das alles nicht zu sein. Dass man das Loch in der IV so lange nicht geschlossen hat, finde ich sehr bedenklich. Schaun mer mal, ob das alles so super durchdacht ist und war, wie hier immer getan wird.
Ich sehe das leider auch sehr kritisch.
Mann kann das schon so sehen .Mann kann NK aber auch einen Vertrauensvorschuss nach der letzten Saison entgegen bringen. Das mache ich
Ich sehe das leider auch sehr kritisch.
Mann kann das schon so sehen .Mann kann NK aber auch einen Vertrauensvorschuss nach der letzten Saison entgegen bringen. Das mache ich
Diegito schrieb:Unter Veh sind wir mit am wenigsten von alles Bundesligaclubs gelaufen. Da war wohl die Grundeinstellung einfach nicht gut. Das rumrotieren gab es auch bei Schaaf. Da hat das aber relativ gut geklappt.
Man mag Veh ja für vieles kritisieren, aber Fitness und Kondition war nicht unser Hauptproblem letzte Saison. Das hat Kovac ja auch gesagt als er hier anfing, das die Spieler in einem guten Fitnesszustand sind. Das war bei Skibbe damals anders.
Das Problem war eher die fehlende Eingespieltheit, das ständige rochieren von Spielern auf ungewohnte Positionen, in der Hinrunde die Vakanz auf linksaußen. Die Fehler waren also eher Personaltaktischer Natur. Da hat sich Veh einfach total verheddert.
planscher08 schrieb:Ich meine mich zu erinnern, dass Kovac gesagt hat, dass er erstmal die Basics trainieren lassen musste. Sowohl taktischer Natur als auch bezüglich der Fitness?!Diegito schrieb:
Man mag Veh ja für vieles kritisieren, aber Fitness und Kondition war nicht unser Hauptproblem letzte Saison. Das hat Kovac ja auch gesagt als er hier anfing, das die Spieler in einem guten Fitnesszustand sind. Das war bei Skibbe damals anders.
Das Problem war eher die fehlende Eingespieltheit, das ständige rochieren von Spielern auf ungewohnte Positionen, in der Hinrunde die Vakanz auf linksaußen. Die Fehler waren also eher Personaltaktischer Natur. Da hat sich Veh einfach total verheddert.
Unter Veh sind wir mit am wenigsten von alles Bundesligaclubs gelaufen. Da war wohl die Grundeinstellung einfach nicht gut. Das rumrotieren gab es auch bei Schaaf. Da hat das aber relativ gut geklappt.
Erst wird die Grundlage geschaffen (Kondition) und dann wird gespielt. Das wird doch selbst in der Kreisklasse gemacht.
planscher08 schrieb:Das war vielleicht früher so. In der heutigen Zeit sollte man das kombinieren, zumindest im Amateurbereich, da man sonst nicht genug Zeit hat, die wirklich wichtigen fußballerischen Dinge zu trainieren.
Erst wird die Grundlage geschaffen (Kondition) und dann wird gespielt. Das wird doch selbst in der Kreisklasse gemacht.
Kovac arbeitet so strukturiert, ich kann mir nicht vorstellen, dass er in seiner Planung Taktik und Spielformen vergessen haben soll. Zumal zwischen den Konditionseinheiten auch immer mal mit dem Ball trainiert wird und da sicher auch schon die eine oder andere (Teil)Einheit in Sachen Spielformen untergebracht wurde.
Ich will mir ja nicht anmaßen, Kovac zu kritisieren, aber man kann Kondition auch in Spielformen bolzen... Mir wäre schon etwas wohler, wenn man auf die Taktik sehr viel Wert legen würde, denn eine gute Ausdauer ist wirklich nur das Fundament, um überhaupt mithalten zu können. Sonst könnt man ja auch elf Leichtathl... Ach, lassen wir das.
Nochmal: es geht nicht darum, dass ein neuer Spieler kommt und einen Tag später die Rolle einnimmt, die ihm angedacht ist.
Es geht darum, dass der neue Spieler sich anfangs auf Dinge konzentriert, die er zu leisten im Stande ist.
Und wenn ich 3-5 Spieler um ihn herum versammele, die eingespielt sind können Sie einen Großteil der "anderen Aufgaben übernehmen".
Zum Beispiel: wenn ich mir nicht sicher bin, gibt es eben einen langen Ball nach vorne.
Kurze Pässe vom Torwart müssen anfangs auch nicht sein.
Primäre Aufgabe ist das verhindern von Toren. Den Angriff einleiten können bei erhöhtem Risiko auch andere bei der nächsten Spieleröffnung.
Es geht hier um eine Lösung des Problems und nicht darum aus dem Problem ein noch größeres zu machen.
Ich denke, dass du das verstehst.
Andere eben nicht - wahrscheinlich weil sie es nicht wollen. Aber dann sei es so!
Es geht darum, dass der neue Spieler sich anfangs auf Dinge konzentriert, die er zu leisten im Stande ist.
Und wenn ich 3-5 Spieler um ihn herum versammele, die eingespielt sind können Sie einen Großteil der "anderen Aufgaben übernehmen".
Zum Beispiel: wenn ich mir nicht sicher bin, gibt es eben einen langen Ball nach vorne.
Kurze Pässe vom Torwart müssen anfangs auch nicht sein.
Primäre Aufgabe ist das verhindern von Toren. Den Angriff einleiten können bei erhöhtem Risiko auch andere bei der nächsten Spieleröffnung.
Es geht hier um eine Lösung des Problems und nicht darum aus dem Problem ein noch größeres zu machen.
Ich denke, dass du das verstehst.
Andere eben nicht - wahrscheinlich weil sie es nicht wollen. Aber dann sei es so!
Schwaelmer_86 schrieb:Du hast halt einfach nicht viel Ahnung von Fußball, wie es mir scheint... Glaubst du echt, dass es sich die Eintracht leisten kann, mit einem nicht sehr gut aufeinander abgestimmten Abwehrverbund in die BL zu starten? Da muss alles passen, da es in der BL mittlerweile auf die kleinsten Kleinigkeiten ankommt und gerade in der Verteidigung Fehler eiskalt bestraft werden.
Nochmal: es geht nicht darum, dass ein neuer Spieler kommt und einen Tag später die Rolle einnimmt, die ihm angedacht ist.
Es geht darum, dass der neue Spieler sich anfangs auf Dinge konzentriert, die er zu leisten im Stande ist.
Und wenn ich 3-5 Spieler um ihn herum versammele, die eingespielt sind können Sie einen Großteil der "anderen Aufgaben übernehmen".
Zum Beispiel: wenn ich mir nicht sicher bin, gibt es eben einen langen Ball nach vorne.
Kurze Pässe vom Torwart müssen anfangs auch nicht sein.
Primäre Aufgabe ist das verhindern von Toren. Den Angriff einleiten können bei erhöhtem Risiko auch andere bei der nächsten Spieleröffnung.
Es geht hier um eine Lösung des Problems und nicht darum aus dem Problem ein noch größeres zu machen.
Ich denke, dass du das verstehst.
Andere eben nicht - wahrscheinlich weil sie es nicht wollen. Aber dann sei es so!