
tobstaroz
6622
FR
http://www.fr-online.de/sport/mieses-schauspiel/-/1472784/4812694/-/index.html
Voll daneben: Mieses Schauspiel
Der Wolfsburger Mario Mandzukic fällt in Frankfurt zweimal unangenehm auf.
[/quote]
http://www.fr-online.de/sport/mieses-schauspiel/-/1472784/4812694/-/index.html
Voll daneben: Mieses Schauspiel
Der Wolfsburger Mario Mandzukic fällt in Frankfurt zweimal unangenehm auf.
[/quote]
Diegito schrieb:DirtyHarry1980 schrieb:
Mit ihrem über die Medien aufgebauschtem Image sind die wie Mainz - nur eben braun.
Was ist denn am Image von Pauli bitte schön aufgebauscht?
Pauli war schon immer Pauli, bereits in den 80ern...
Pauli betreibt geschicktes Marketing, das ist deren Recht!
Von mir aus kann Pauli für immer in der Bundesliga bleiben...
Du sagt es. Marketing. Den Hype gibt es doch auch erst seit ein paar Jahren. Hells Bells. Totenkopfeckfähnchen. Keiner eigener Stil, nur aufgesetzte Tradition, hochgepushed zum Kultclub. Lässt sich gut verkaufen. Die Medien bestimmen das Spiel. Da kann man denen kein Vorwurf machen. Trotzdem gefällt es mir nicht. Mainz war in den 80ern auch schon Mainz, trotz des gekauften Amateurtitels, und bei denen läuft heute auch nur ein abgekupfertes "You'll never walk alone".
Wenn Mainzer in Frankfurt zündeln, wird es als Derbystimmung im Mainzer Block verkauft. Totenkopfeckfähnchen am Millerntor werden als Kult verkauft. Wenn mehrere Hundert Fans eines Clubs, der knapp 50k Zuschauer im Schnitt hat, einen martialischen Flyer veröffentlichen, dann wird von "Bürgerkrieg" und "Aufruf zum Krieg" (wörtlich zitiert) berichtet.
Und wegen der Art und Weise wie der Karnevalsverein und Pseudo-Anarchie-Verein vermarktet werden, kann ich die genauso wenig leiden, wie die anderen Retortenclubs VW, Bayer, SAP oder RB.
Es gibt noch eine Gemeinsamkeit. Mainz und Pauli sind für mich klassische Zweitligaclubs. Und da sollen sie auch wieder hin.
etienneone schrieb:
@Scare + @Yeboah
Hab mir jetzt beide Szenen noch einige Male angesehen.
Also Caios Fehler war wirklich auch einfach ein Stück Pech. Köhler wird bedrängt und lässt den Ball in Caios Rücken abklatschen, der kommt nur noch mit den Fußspitzen überhaupt an den Ball und kann daher kaum noch einen kontrollierten Ball spielen. Er hätte ihn fester Richtung Oka spielen können, aber okay, in der Situation will ich ihm da wirklich keinen großen Vorwurf machen:
[img]http://yfrog.com/65caiofehlerj[/img]
http://yfrog.com/65caiofehlerj
Wenn ich mich recht erinnere, ging der ganze Aktion ein Passspielversuch in die Tiefe (mMn auf Petric) durch die Hamburger voraus. Dieser Versuch wurde abseits gestellt, aber auch relativ früh geblockt o.ä. (mMn Franz). Die Fahne ging hoch. Den geblockten/geschlagene Ball erlief Caio (5:57), der von zwei Hamburgern unter Druck gesetzt, aber nicht gefoult wurde. Als Caio den Zweikampf per Kopf gewann, war scheinbar der Ball unter Frankfurter Kontrolle und der Schiri zeigte Vorteil!!! an (6:00). Gleichzeitig legte Caio den Ball auf Russ, der die Situation spielerisch mit einem Direktpass auf Köhler lösen will. Spätestens bei dessen Ballannahme (6:02) ist der Vorteil hinüber und das Spiel hätte unterbrochen werden müssen. Auch kann man über ein Foul an Köhler diskutieren - soll aber nicht das Thema sein, ist mir während dem Spiel auch nicht aufgefallen. Die misslungene Ballannahme sprang gegen den Lauf von Caio, der mit einem Ausfallschritt zurück zur Viererkette klären wollte. Und jetzt denke ich, dass unsere Viererkette glaubte, einen Vorteil zu genießen, allen voran Russ und Schorsch, und deshalb total verzöckert reagiert hatte.
Ich habe ausnahmsweise in der Ost (16B) gehockt. Das letze Mal war vor Jahren, als noch gebaut wurde und man vom Sitzplatz aus in die Stadt rüberschauen konnte. Einerseits hatte ich meinen Kollegen (HSV-Fan) dabei, der mich heute den ganzen Tag ertragen musste , und andererseits habe ich mal wieder den Dauerkartenvorverkauf nicht mitbekommen . Immerhin haben wir leicht versetzt hinterm Tor gesessen, mit perfektem Sichtwinkel beim 1:0.
Aber auch die gehobene Abseitsfahne stach ins Auge.^^ Noch während des Angriffs aufs Tor, als auch nach dem Pfostenschuss, schimpfte ich wie ein Rohrspatz. Wäre wieder typisch Eintracht gewesen, wenn das 2:0 mit zwei unglücklichen Aktionen ausgeglichen worden wäre.
Ach ja...und zu der Caio/Meier-Diskussion. Ich weiß gar nicht, was hier einige haben. Man kann doch beide jederzeit bringen, mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg - jeder auf seine Art und Weise. Viel bedenklicher finde ich, dass selbst, wenn Chris nicht im Kader ist, Schwegler und Meier die Doppelsechs bilden, es ein Clark nicht mal in den Kader schafft und Skibbe lieber eine offensivere Option (Steini/Kittel) mehr auf der Bank hat und in der Not Köhler in die Mitte schiebt. Bedenklich wegen Clark, nicht wegen der Ausrichtung oder Köhler. Rode dagegen hätte wohl schon den einen oder anderen Einsatz mehr bekommen.
BlackDeath2k5 schrieb:
Die reissen ja ganz schön das Maul auf ... vielleicht ein bisschen zu viel für einen Aufsteiger ...
DirtyHarry1980 schrieb:
HSV ist mir 101% Lieber als dieser P"seudo Anarchie Club". AUSWÄRTSSIEG!
Und vorallem sollen die mal lieber im Block das Maul aufmachen. Dann muss man nicht wieder die Mikrofone vorm Gästeblock runterfahren und die restlichen übersteuern, wie zuletzt gegen den HSV.
Mit ihrem über die Medien aufgebauschtem Image sind die wie Mainz - nur eben braun.
Exil-Adler-NRW schrieb:tobstaroz schrieb:
DFB-Pokal-Logo
Hat mit dem IDL Logo genau was zu tun?
Dachte es war das Logo gewesen. War mir gar nicht aufgefallen, dass auf beiden Seiten so ein häßlicher Babber druf war... ,-)
Calli_09 schrieb:
hat jmd nen stream für die Konferenz?
http://atdhe.net/26053/watch-bayern-munchen-vs-cfr-cluj
soll zwar bayern laufen. ist aber konferenz.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_301482.html
Bin ich blöd oder hat jetzt Gladbach 15k für die Spielberichtigung bezahlt?
Schon komisch, wie auf einmal in mehreren Instanzen analysiert werden kann und bei anderen wird nicht mal ein Verfahren eingeleitet.
Fussballmafia DFB!
Bin ich blöd oder hat jetzt Gladbach 15k für die Spielberichtigung bezahlt?
Schon komisch, wie auf einmal in mehreren Instanzen analysiert werden kann und bei anderen wird nicht mal ein Verfahren eingeleitet.
Fussballmafia DFB!
FrankieVallie schrieb:
Gerade kam's bei Sport1... letzter Satz vom Moderator:
"Fans, bleibt friedlich. Guckt euch halt zuhause einen Horrorfilm an."
Aber im selben Atemzug das Video vom Schlachthof als "blutrünstig" bezeichnen?
Und behaupten, dass die Ultras zum Krieg aufrufen würden.
Oh man wie armselig ist das denn. Wird ja von Tag zu Tag besser.
Aachener_Adler schrieb:propain schrieb:Chriz schrieb:
Achja die Mär vom "teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte" lebt weiter, auch schön.
Wenn das eine Mär ist, dann kannst du uns bestimmt sagen wer teurer war.
Sowohl bei Caio als auch bei Fenin waren erfolgsabhängige Nachzahlungen vereinbart. Fenin hat am Anfang einige Tore geschossen, viele Bundesligaspiele gemacht und auch den Sprung in die tschechische Nationalmannschaft geschafft. Es besteht daher Grund zur Annahme, dass incl. Nachzahlungen Fenin der "teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte" war. Aber nix genaues weiß man nicht; die Vertragsdetails kennt die Öffentlichkeit nicht.
Bei Caio habe ich davon nichts gelesen. Da sind, glaube ich, die Rechte bei Weiterverkauf nicht zu 100% bei der EF AG. Da war auch schon was mit mehreren Beratern etc. beim Transfer zur Eintracht. Bei Fenin habe ich eine Aussage von HB im Hinterkopf, dass er teurer als Caio werden könnte, wenn man bestimmte Ziele, wie z.B. Europapokal, erreicht.
Bin aber zu faul die Links zu googeln, sorry.
SGE-Tobias schrieb:
grade auf Bild.de ne Reaktion von Bobic zum nicht gegebenen Stuttgart-Tor:Bild schrieb:
VfB-Manager Fredi Bobic: „Wir sind erneut beschissen worden. Zum zweiten Mal (zuletzt in Nürnberg – die Red.) hat ein Assistent etwas gesehen, wo es nichts zu sehen gab.“
Würde doch mal sagen dass zwischen "betrogen" und "beschissen nicht so viel unterschied ist. Eigentlich müsste der DFB doch da auch ermitteln, oder? Wobei ich mir nicht sicher bin ob für Manager und Spieler die gleiche Regelung gilt.
Der Kicker spricht sogar von Raub. Der nächste Fall für den DFB. Das sollte man sogar vor ein ordentliches, ernstzunehmendes Gericht ziehen! ,-)
kicker schrieb:
Dr. Felix Brych (München) Note 4,5
zunächst nur leichtere Fehler in einer sehr schwierig zu leitenden Partie. Lag richtig bei Rot für Delpierre, aber falsch, als er Cacaus Ausgleich (88.) zurückpfiff. Damit raubte er dem VfB einen Punkt.
LM_Adler_2005 schrieb:
okay, also sind alle 11 bei wahre-tabelle.de blind?!
http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/aktueller-spieltag.php?nr=7&idgame=21289&parent=51281#comm
Im Gladbachspiel haben die Möchtegernexperten auch das absichtliche Handspiel von Brouwers im 5er beim Stand von 0:0 nicht gesehen. Hätte auch Rot und Elfer geben müssen. Dann wäre das wahre Ergebnis 2:5 anstatt 2:4. usw. usf.
Diesen Gedanken hatte ich die Tage auch. Hoffentlich hat er weiterhin die Geduld. In der Hinrunde wird Gekas spielen, ob er trifft oder nicht. Nur eine Verletzung würde ihn aus der 1. Elf bringen. Glaube aber, dass Ama auch noch mehr Spielzeit in der Hinrunde bekommen wird als bisher. Könnte mir ihn auch hinter der Spitze vorstellen. Wobei ich Caio auch nicht zwingend aus der Mannschaft nehmen würde.
Gruß
Tobstaro