tobstaroz

mickmuck schrieb:

Kadaj schrieb:

mickmuck schrieb:

Freidenker schrieb:
Wer konnte schon ahnen, dass alle Stürmer gesund sind? Bei Ama und Fenin konnte das doch keiner wissen. Stattdessen hätten auch alle IVs fit und unverletzt sein können. Dann hätten wir Franz, Russ, Chris, Vasoski und noch einen Gekauften. Von denen müssen dann 3 auf die Bank! Oder Franz verdrängt Sebi wieder auf rechts. Und das wollte unser Skibbe wahrscheinlich nicht.

mit vasi und chris konnte man nicht fest planen und russ meniskusschaden war auch schon vor der saison bekannt.  

da kann man genauso argumentieren, dass mit ama nicht fest zu planen war und fenin auch fraglich is.
man kann sich das immer so drehen wie man möchte (is jetz auf pedro bezogen...)

wir haben aber auch noch tosun und alvarez.  

...und Kraus!

GabbaGabbaHey schrieb:

tobstaroz schrieb:
Fährmann
Jung - Franz - Russ - Tzavellas
Chris - Schwegler
Ochs - - - - - - - - - - - - Köhler
- - - - Fenin
Gekas

Jap, wobei Oka auch OK wäre.

Die Position ist mir auch sehr schwer gefallen. Hab mich dann für die Zukunft(shoffnung) entschieden.  

Pedrogranata schrieb:
Es war doch schon ein Fehler, Altintop statt einen Innenverteidiger zu holen. Bei Altintops Verpflichtung ist HB doch schon weit genug dem Skibbe entgegengekommen. Dazu hat HB ihn vor den Risiken gewarnt, die mit der Stürmerlastigen Bank verbunden sind.
Skibbe wollte es aber so. Eine Folge von Skibbes damaliger Entscheidung für Altintop und gegen einen Innenverteidiger ist es unter anderem auch, daß Schwegler in Aachen als Innenverteidiger auflaufen mußte, mit der bekannten Konsequenz, daß die Pokal-Einnahmen flöten gingen.
Nun ist kein Geld mehr da und demzufolge gibt's auch jetzt keinen Innenverteidiger.
Wie das ausgeht, wenn sich die Rückkehr von Russ, Franz und Chris verzögert, werden wir noch sehen. Das hat Skibbe - und leider die Eintracht - dann auszubaden.

Aber Hauptsache ist ja, daß wir den unersetzlichen Altintop haben.    

Guten Morgen Feldzug!    

Jugger schrieb:
Ist das Fakt oder nur ne Vermutung von Dir?

Die Vertragsmodalitäten hatte sein Berater Dr. Michael Becker gestern Mittag mit einem Bayer-Anwalt in der Eifel perfekt gemacht. Inoffiziell heißt es, dass der vom FC Chelsea ablösefrei wechselnde 98fache Nationalspieler für die nächsten beiden Jahre zwölf Millionen Euro erhält. Durch Erfolgsprämien kann diese Summe auf etwa 15 Millionen steigen. Da diese Summe trotz Jahreseinnahmen von gut 75 Millionen Euro für den Bundesliga-Vierten nicht allein finanzierbar ist, läuft die Position Ballack mit Zustimmung der Konzernzentrale außerhalb des Fußballetats. Die Bayer AG tritt also als Geldgeber mit auf.

Im Gegenzug setzt man auf Michael Ballacks Werbewirksamkeit als Fußball-Aushängeschild. Sie soll durch Erfolge in Bundesliga und Europa League weiter gesteigert werden. Für die vergangene Spielzeit errechnete ein Marketing-Unternehmen, dass der Werbegegenwert der Bayer-Fußballer für den Konzern 160 Millionen Euro betrug. Dafür zahlt das Unternehmen jährlich 25 Millionen Euro an die Kicker - plus Ballack-Millionen in den nächsten 24 Monaten.

http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1276696256450.shtml

kicker:



"Kommt Chong Tese schnell zurück?"
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/546653/artikel_Kommt-Chong-Tese-schnell-zurueck.html
*beschlossen ist dagegen, dass nur ein "Neuer" geholt wird. Womöglich Markus Steinhöfer (24, Eintracht Frankfurt) für die rechte Seite. "An ihm sind wir interessiert, ansonsten passiert wohl nichts", bestätigt Trainer Friedhelm Funkel.*

RogerOne schrieb:
Daraufhin nennnt er Leverkusen als Beispiel, dass die Werksclubs sich nicht durch finanzielle Subventionen der Konzerne nach oben gearbeitet hätten, was bei Bayer ja mittlerweile in einem kleinen Ansatz stimmen mag, die tragen sich meines Wissens nach mehr oder minder selbst.  

Ballack wird direkt vom Konzern bezahlt. Sein Gehalt wird man im Jahresabschluß des "Werksvereins" nicht finden. Anders lässt sich ja auch der eh schon teure Kader ohne CL-Einnahmen und den geringen Zuschauereinnahmen nicht finanzieren.

Morphium schrieb:

Eintracht23 schrieb:
Wenn ich jetzt schon sehe was z.B ein Almeida bringt obwohl der Vertrag ausläuft.

Meinst du die 2 Mio.?



Generell sollte man darauf achten, nicht all zu oft seine besten Spieler abzugeben. Geld bringt dich nicht nach oben, nur gute Spieler tun dies.

Seh ich auch so. Find mal jetzt jemand für 2 Mio, der 9 Tore macht. Selbst wenn die den Lakic abgreifen, muss der erst mal passen. Die hatten sich das glaub ich anders vorgestellt. Jetzt halt noch zwei Mio mitgenommen, weil sie ihn sich immer Sommer nicht mehr leisten können/wollen. Die müssen abspecken, ohne die CL-Kohle und mit dem Umbau. Ich glaube, Allofs ist ähnlich nüchtern wie HB.

Wurde im Sommer mit den Bayern in Verbindung gebracht. Hat aber jetzt erst langfristig bei Chelsea verlängert.

Völlig unrealistisch, aber wünschen kann man sich ja einiges.  

Auf der PS3 auf jeden Fall ne Granate. Mit der Eintracht das Triple geholt!  

EvilRabbit schrieb:

Im Prinzip ist unser Kader für nur einen Wettbewerb tatsächlich zu breit aufgestellt. Wenn man sich anschaut, was da noch übrig bleibt, zumal wir abgesehen von der Abwehr wenig Ausfälle bei den Leistungsträgern haben...

Du sagst es. Wollte zuerst eine Reservebank auflisten. Nachdem ich alle etablierten drauf hatte und kein Platz mehr für Kittel und Rode war, hab ich sie wieder gelöscht.   Bei unserem Kader könnte man sich schon die Finger lecken, wenn da nicht immer die Wenn und Aber's wären.  

bluerider schrieb:

tobstaroz schrieb:

sgevolker schrieb:
Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.  

Wenn wir wollten, könnten wir sehr hohes Risiko bei Schwegler gehen, falls es durch Interesse anderer notwendig werden würde. HB wird aber nicht unvernünftig handeln, und das ist gut so. Wegen einem Spieler sollte u.a. das Gehaltsgefüge nicht gesprengt werden, auch wenn er der Leistungsträger mit der größten Perspektive ist. Hoffe aber, dass man Schwegler mit einem Vertrag, mit dem er zu den Topverdienern gehören würde, zufrieden stellen kann.

Ja, Stadionmiete können wir reduzieren. Jedoch erst in 10 Jahren. Solange läuft meines Wissens noch der Vertrag.

Wann hat schon die Eintracht mal ein Spieler mit Gewinn verkauft in den letzten 2 Jahren?
Ich erinnere mich nur an Streit & Takahara danach wird es sehr dünn.

Bluerider

Da hast du recht. Das Konzept von damals junge, talentierte Spieler zu verpflichten, indem man das Festgeldkonto ein wenig räumt, sie weiterzuentwickelt, sodass sie der Mannschaft weiterhelfen oder gewinnbringend verkauft werden können, ist gescheitert. Aber so richtig.

Einzig, und jetzt halt dich fest, Selim Teber, der ablösefrei kam, wurde wohl gewinnbringend veräußert. Wenn auch im sehr überschaulichen Rahmen.

Caio, Korkmaz, Fenin, Steinhöfer, Bellaid und Petkovic wurden für viel Geld geholt und belasten bis auf Steinhöfer (2011) die Bilanz u.a. mit ihren hohen Ablösen bis 2012. mMn auch ein Grund weshalb noch einige andere Verträge bis 2012 datiert sind.

Manche von den o.g. Talenten hatten auch gute Phasen, aber die Eintracht hat sich schneller entwickelt als diese Spieler. Einzig allein von Fenin bin ich noch überzeugt, dass da noch was kommt. Caio wird über seinen momentanen Status nicht hinauskommen. Die anderen werden unter Skibbe keine Rolle mehr spielen und auch keine gewinnbringenden Ablösen in die Kasse spülen. Die Spieler, die uns gewinnbringende Ablösen bescheren würden, konnten wir zuletzt immer halten. Wann wurde zuletzt ein Leistungsträger abgegeben?

Seitdem Skibbe da ist, haben wir ein wenig mehr Glück bei Transfers von jungen, talentierten Spielern. Sind aber auch wieder zurückhaltender geworden. Schwegler und Schorsch sind eingeschlagen. Rode war anscheinend vor seiner Verletzung nah dran.

spox.com:


"Besiktas siegt im Pokal: Fink geht, Simao kommt"
http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/tuerkei/1012/Artikel/tuerkischer-pokal-spieltag-2-fenerbahce-nach-niederlage-gegen-buca-vordem-aus-trabzonspor-patzt.html
*Besiktas ist im türkischen Pokal wieder zurück auf der Erfolgsspur. Am 2. Spieltag der Gruppenphase gewannen die Istanbuler gegen Konya Sekerspor mit 3:2 (2:0) und haben damit die ersten Punkte geholt. Mehmet Aurelio (10.), Guti (45.) und Michael Fink (59.) trafen für den Favoriten.... Wie die Nachrichtenagentur "DHA" wenige Minuten nach dem Konya-Spiel verkündete, leiht Besiktas seine Spieler Michael Fink, Rodrigo Tabata und Tomas Zapotocny an Aufsteiger Bucaspor aus.*

tobstaroz schrieb:

TiNoSa schrieb:

Pedrogranata schrieb:

sgevolker schrieb:
Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.  

Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert.
Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann.
Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."  

Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...    

Wird das genügen? Keine Ahnung, was genau Heller verdient?
Notfalls Steinhöfer, Heller und Korkmaz als Entlastung nutzen, um den Pirmin mal so richtig schön zu "pudern"! Ich würde es ihm gönnen, ist ein guter und wichtiger Spieler....

Im Sommer laufen ja die Verträge von Heller, Steinhöfer und Bajramovic aus. Ein Abgang Kormaz' würde inzwischen auch nicht mehr überraschen. Petkovic und Bellaid hat man auch noch an der Backe. Vasoski's Gehalt bei einer Vertragsverlängerung, die ich mir wünsche, sollte nicht steigen.

Hätt' ich fast vergessen. Köhler sollte natürlich auch verlängert werden. Er wird nicht billiger.

TiNoSa schrieb:

Pedrogranata schrieb:

sgevolker schrieb:
Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.  

Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert.
Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann.
Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."  

Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...    

Wird das genügen? Keine Ahnung, was genau Heller verdient?
Notfalls Steinhöfer, Heller und Korkmaz als Entlastung nutzen, um den Pirmin mal so richtig schön zu "pudern"! Ich würde es ihm gönnen, ist ein guter und wichtiger Spieler....

Im Sommer laufen ja die Verträge von Heller, Steinhöfer und Bajramovic aus. Ein Abgang Kormaz' würde inzwischen auch nicht mehr überraschen. Petkovic und Bellaid hat man auch noch an der Backe. Vasoski's Gehalt bei einer Vertragsverlängerung, die ich mir wünsche, sollte nicht steigen.

peter schrieb:

Pedrogranata schrieb:

sgevolker schrieb:
Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.  

Schwegler wird demnächst mindestens so viel verlangen wie Altintop derzeit verdient. Für den werden 1,5 Millionen kolportiert.
Schwegler sollte man also meiner Meinung nach nur halten, wenn man zugleich Altintop abgeben kann.
Da wird sich der Trainer zwar etwas zieren, aber letztlich freudig zustimmen, da er auf diese Weise erklären kann, wieso er seinen Altintop "leider" wieder hergeben muß: er hat ja selbst vor der Verpflichtung von Altintop vor ziemlich genau einem Jahr gesagt: "Eintracht Frankfurt ist nicht in der Lage, einen guten Stürmer zu finanzieren."  

Die Mietkosten für das Stadion wird man kauk reduzieren können. Das wird allenfalls gehen, wenn der Mietvertrag ausläuft. Und selbst dann wird es wohl kaum wirklich günstiger werden. Die Eintracht hat letztlich keine Wahl, als zu zahlen was verlangt wird. Schließlich kann die Eintracht schlecht etwa damit drohen, ohne die Senkung der Miete zum FSV oder in's Dietmar-Hopp-Stadion umzuziehen...    

oder meier und köhler verdübeln. ersterer will sowieso nach bochum um die töchter des trainers weiterhin zu begatten und letzterer konnte noch nie was, kann man hier im forum nachlesen, muss man nur ein wenig in der historie suchen.

CAIO!!!

   

Fährmann
Jung - Franz - Russ - Tzavellas
Chris - Schwegler
Ochs - - - - - - - - - - - - Köhler
- - - - Fenin
Gekas

sgevolker schrieb:
Interessant in diesem Zusammenhang ist, ob wir es schaffen einen Spieler wie Schwegler zu halten und ob wir die hohen Mietkosten für's Stadion reduzieren können.  

Wenn wir wollten, könnten wir sehr hohes Risiko bei Schwegler gehen, falls es durch Interesse anderer notwendig werden würde. HB wird aber nicht unvernünftig handeln, und das ist gut so. Wegen einem Spieler sollte u.a. das Gehaltsgefüge nicht gesprengt werden, auch wenn er der Leistungsträger mit der größten Perspektive ist. Hoffe aber, dass man Schwegler mit einem Vertrag, mit dem er zu den Topverdienern gehören würde, zufrieden stellen kann.

Ja, Stadionmiete können wir reduzieren. Jedoch erst in 10 Jahren. Solange läuft meines Wissens noch der Vertrag.

11-Korkmaz-11 schrieb:
Ich will das er bleibt ! Und spielt !


Noch ein kleines Video zu ihm...

http://www.youtube.com/watch?v=XSZ4rNnYywg

Fenin Branca, unser Tschetschene mit den magischen Kräften muss einfach bleiben!  

http://www.youtube.com/watch?v=TpAbmQri7RU&feature=related

Mach dir keine Sorgen. Schau dir im ebundesanzeiger die Jahresabschlüsse der AG an und du wirst beruhigt sein. Die Eintracht steht wirtschaftlich so gut da wie eigentlich nie zuvor. Auch sportlich stehen wir so gut da wie seit 17 Jahren nicht mehr.

francisco_copado schrieb:
puuhh...schwere auswahl.

alphabetisch:
2:1 gegen bayern
2:1 gegen bochum
3:2 gegen dortmund
3:0 gegen lautern
3:2 gegen leverkusen
0:0 gegen schalke

es war ein richtig gutes jahr für unsere sge. ich hoffe, dass 2011 so weiter geht    

Ja, die Spiele würde ich auch nennen. Wir sind schon ganz gut verwöhnt worden dieses Jahr.

Ich würde sogar das Aachenspiel nennen. Welch ein Kampf über 100min in Unterzahl mit den Backups der Backups der Backups auf den zentralen Positionen, angetrieben von einem unglaublich lautstarkem Support über 120min, der seinesgleichen sucht. Meier konditionell noch nicht bei 100%, Köhler, Halil und Schorsch angeschlagen. Ochs mit Krämpfen, Vasi kam erst nach langer Zeit zurück. Fährmann, Clark und Fenin hatten kaum Spielpraxis. Wir hatten eindeutig die besseren Chancen und haben hinten kaum was zugelassen. Wir waren einfach glücklos an dem Abend. Jeder hat alles gegeben, ob auf oder neben dem Platz. Das ist für mich auch Eintracht. Deswegen war es für mich auch ein gutes Spiel, auch wenn es leider sportlich und wirtschaftlich nicht erfolgreich war, und wird bestimmt in Erinnerung bleiben, wenn ich an die Eintracht 2010 denken werde.

Frohe Weihnachten!