tobstaroz
6547
Maabootsche schrieb:brockman schrieb:
Wenn ich mal groß und reich bin, schenk ich der Eintracht ein eigenes Stadion. Bei solchen Sätze "SFM-Chef Meyer geht davon aus, dass sich die Aufregung bald legen wird. "Das neue Trainerteam hat sich an die Verhältnisse einfach noch nicht so gewöhnt wie zum Beispiel früher Friedhelm Funkel", sagt Meyer.", geht mir schon wieder das Messer in der Tasche auf. Wir halten diese Kackarena am Laufen und werden dafür bei der Stadionmiete abgezockt, ganz zu schweigen von optimalen Trainingsbedingungen. Ohne uns wäre in dem Laden doch echt nix los, abgesehen von "Schlagernacht", Zeugen Jehovas und einmal im Jahr U2 oder Madonna, was wie wir ja gelernt haben ebenfalls auf unsere Kosten geht. Nur noch zum Kotzen, genau wie der ganze Pyroscheiß.
Jepp, bei der SFM scheint man da der Ansicht zu sein, daß steter Tropfen den Stein höhlt.
Vielleicht sollte man -nicht zuletzt auch wegen den horrenden Mietkosten, die ab nächster Saison wieder anfallen dürften- bei der AG mal laut darüber nachdenken, ob sich nach Ablauf des Mietvertrages ein eigenes Stadion finanzieren ließe...
Wenn der Vertrag 2020 ausläuft, wird die EFAG sowieso eine wesentlich bessere Verhandlungsposition haben als beim letzten Abschluß. Vorausgesetzt wir manovrieren uns nicht wieder in so eine Lage, dass wir Verträge unterzeichnen müssen, die uns zwingen fast 50% der Zuschauereinnahmen abgeben zu müssen.
brockman schrieb:
Ohne uns wäre in dem Laden doch echt nix los, abgesehen von "Schlagernacht", Zeugen Jehovas und einmal im Jahr U2 oder Madonna, was wie wir ja gelernt haben ebenfalls auf unsere Kosten geht.
Meines Wissens ist das Stadion das bestausgelastete Fussballstadion Europas, aufgrund der "vielen, vielen" Veranstaltungen, die neben den max. 20 Fussballspielen jährlich stattfinden. Letztes Jahr gab dazu es einen Zeitungsbericht. Find ihn aber nicht...
anno-nym schrieb:tobstaroz schrieb:anno-nym schrieb:tobstaroz schrieb:grossaadla schrieb:
denke eher wir können nie mehr mal richtig geld in die hand nehmen,weil die strafen immer höher werden.
die letzte hat uns schon marco russ gekostet.
Ich glaub sogar, dass diese sogenannten Fans uns den Abstieg gekostet haben.
Zieh ma de Kopp ausm *****
Benötigt Ironie zwingend einen Smily, um erkentlich zu sein?
Hier in dem Forum leider ja
Ok, Ok! ,-)
Jetzt ganz ohne Ironie.
Einzig allein die Mannschaft inkl. Trainerstab und dem sportlichen Verantwortlichen sind verantwortlich für den Umsatzeinbruch von mindestens 20 Mio. €, den zukünftigen Umsatzeinbruch bei der TV-Vermarktungen sowie u.a. für die Verlängerung des ISPR-Vertrages. Sogar Arbeitsplätze von "Normalverdienenden" sind in Gefahr.
Auch haben diejenigen die EFAG in die wirtschaftliche Situation manövriert, die die EFAG dazu zwingt Spieler gewinnbringend verkaufen zu müssen. Diejenigen dagegen haben ihre vertraglich zugesicherten, fürstlichen Gehälter bekommen.
Sie haben alle auf ganzer Linie versagt, wie die Nerven von ca. 50 "sogenannten Fans" (von mehreren Hundertausend Eintracht-Fans). Weshalb unser Image wie die Sau durch das Dorf getrieben wird, ohne das ein Verantwortlicher nur ansatzweise versucht das Ganze differenziert darzustellen.
Im Gegenteil. Man verhält sich erneut amateurhaft und vereinbart ein "Freundschaftspiel" mit einem rivalisierendem Verein, um sich anschließend hinzustellen und zu sagen, dass man nicht mal mehr ein Testspiel mit einem Dorfverein, der vor wenigen Jahren in die Landeshauptstadt zog, vereinbaren könne.
Ich möchte nicht wissen, wie unser Bild in der Öffentlichkeit aussehen würde, wenn bei uns mit Mord und Totschlag gedroht oder DFB-Offizielle "attackiert" worden wären.
Mannschaft, Trainerstab und Vorstand haben erheblichen Anteil an der Entwicklung und die daraus entstandene Dynamik der letzten Wochen und Monate. Der sportliche und wirtschaftliche Abstieg wurde nicht richtig aufgearbeitet. Es wird so wenig Verantwortung übernommen wie nur möglich. Ablenkende Themen sind willkommen.
Ein Spiegelbild der Gesellschaft!
Genauso wie das seit Jahrzehnten bestehende Phänomen, dass sich eine Minderheit bei Fussballspielen mit assozialem Verhalten profilieren will/muss. Mit dem Unterschied, dass man heute diesen Leuten Aufmerksamkeit schenkt und eine Plattform bietet.
Der Fussball, die Vereine und die Verbände können dieses gesellschaftliche Problem nicht alleine lösen, sollen es aber. So ensteht dann eine "Liste der Selbstverständlichkeiten", die genauso wirkungsvoll ist, wie ein Sack Reis, der in China umfällt.
anno-nym schrieb:tobstaroz schrieb:grossaadla schrieb:
denke eher wir können nie mehr mal richtig geld in die hand nehmen,weil die strafen immer höher werden.
die letzte hat uns schon marco russ gekostet.
Ich glaub sogar, dass diese sogenannten Fans uns den Abstieg gekostet haben.
Zieh ma de Kopp ausm *****
Benötigt Ironie zwingend einen Smily, um erkentlich zu sein?
Morphium schrieb:3zu7 schrieb:Morphium schrieb:
Welche Auflagen eigentlich?
Davon war im März die Rede, bevor wir die ganzen Siegprämien erspart hatten und dadurch wirtschaftlich saniert abgestiegen sind. Habe einfach mehr Vertrauen und stelle nicht solche Fragen.
Hier wurde die Öffenlichkeit hinters Licht geführt. Die fianzielle Situation scheint schlechter zu sein als man vorgibt.
Die Öffentlichkeit wurde nichts hinters Licht geführt.
Die Medien schreiben wie so oft nur Halbwahrheiten, wenn überhaupt und die Öffentlichkeit ist so dumm, um alles zu glauben was über den SID läuft oder irgendwelche armseligen Journalisten glauben zu wissen. Teilsweise sind die Journalisten nicht mal in der Lage zu googeln, wenn es beispielsweise um das Alter von Spielern geht, aber wollen Ahnung von irgenwelchen wirtschaftlichen Zwängen haben. Ich sag nur Risikospiel FSV-SGE.
Es sind interne, eigene Vorgaben, die seit Jahren bekannt, wirtschaftlich sinnvoll sind und einkalkuliert waren. Man hätte natürlich auch alle ablösefrei wegschicken und mit leeren Handen da stehen können.
https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessionid=0e8217138cf8d360a1ddfcf935df2331&page.navid=detailsearchlisttodetailsearchdetail&fts_search_list.selected=c38b7e3dcc6d6e90&fts_search_list.destHistoryId=12050
Sportliche Risiken:
Unser Spielerkader ist an der fortschreitenden Etablierung in der Bundesliga ausgerichtet. Nichtsdestotrotz stellt der Abstieg in die 2. Bundesliga ein Risiko dar, der mit erheblichen Erlöseinbußen und Verlusten verbunden wäre. Durch die Vertragsgestaltung mit unseren Lizenzspielern (ein Großteil unserer Spieler besitzt auch Verträge für die 2. Bundesliga) sind wir aber in der Lage, Transfererlöse zu erzielen, die uns diese Einbußen und Verluste verkraften lassen.
Wer wirklich überrascht ist, der ist selbst schuld. Russ wird nicht der letzte Abgang gewesen sein.
miri1178 schrieb:
Auch wenn es keine Quelle ist.Im Werder Forum liest man heraus, dass er in Verhandlungen mit Werder stand und noch andere Angebote hatte. Nur wollte er wohl etwas mehr (zuviel)Geld und anscheinend hat Allofs dann einen Rückzieher gemacht.
Allofs musste wohl sein Angebot zurückziehen bzw. dürfte kein Neues abgeben.
"Finanz-Not: Werder stoppt Transfers "
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_429313.html
*"Ich bräuchte grünes Licht, das kriege ich im Moment nicht", sagte Allofs. Selbst ein Ausleihgeschäft mit dem griechischen Innenverteidiger Sokratis Papastathopoulos (FC Genua) sei momentan nicht möglich, weil Allofs sein Budget ausgeschöpft habe. *
AdlerAzrael schrieb:tobstaroz schrieb:
Was erzählt denn eigentlich der Hübner von fast einer Millionen, die uns durch Lappen geht wegen dem Platzsturm? Die Summe ist doch total unrealistisch und die Aussage purer Populismus, den doch die Presse schon ausreichend betreibt. Der soll sich mal die vergangenen Jahresabschlüsse anschauen, sind doch für Jedermann verfügbar.
Weder noch. Rechne doch mal die 51.000 maximalkapazität - 19.000 die ins Stadion gegen Pauli dürfen. das bei einem durchschnittsticketpreis von sagen wir 25€ sind das immerhin 812.000 Euro. Jetzt rechne mit nem richtigen Durchschnittspreis+ Einnahmen vom Catering etc blabla. Du wirst bei ungefähr 1millionen landen. Wo ist es unrealistisch und vor allem wo ist der populismus? Die Frage ist eher was hätten wir mit dieser millionen anstellen können....
Ich glaube du hast, genauso wie BH, vom Umsatz gesprochen. Dabei aber die hohen Kosten/Abgaben vergessen.
Von den Tickets, die in der 2. Liga ca. 20% günstiger sind, müssen 10% (anstatt 18 % in der 1.Liga) an die SFM abgegeben werden.
Beim Businessbereich, bei dem es wohl nicht so dolle aussieht, wenn man HBs Aussage bezüglich der Kündigungen glauben schenken darf, müssen von den stadiongebundenen (Hospitality) Vermarktungserträgen auch weiterhin 30% an die SFM sowie 15% (anstatt 16,5%) an Sportfive abgegeben werden. Sportfive erhält auch weiterhin 18% der vereinsgebundenen Vermarktungserlöse (Hospitality, Werbeverträge). Mit beiden Unternehmen laufen die Verträge noch bis 2020.
Desweiteren erhält die SFM auch noch die Miete für Büro-, Trainings- und Lagerflächen am Stadion (längstens bis 2020). 4,15 Mio. waren es in 2009, 4,5 in 2008 und 6,6 in 2007.
Der ISPR-Vertrag, dessen Rechte die Ventric AG übernommen hat, verlängert sich je 2.Ligasaison um ein weiteres Jahr (jetzt 2013). Aber auch in der 2.Liga muss gezahlt werden. Zwar wird der fixe Betrag halbiert (0,383 Mio.), aber der variable Anteil war in der Vergangenheit doppelt so hoch wie der fixe Anteil.
Beide Aufwendungen haben natürlich keinen Einfluß auf die Erträge/Aufwendungen bei einem Heimspiel. Aber ich wollte es erwähnt haben, weil es eben Spieltbetriebs- bzw. Vermarktungsaufwendungen sind.
Dann gibt es noch Kosten wie z.B. Sicherheits-, Ordnungs- und Kassendienstleistungen (ca. 1,0 Mio./Jahr), die das Ergebnis drücken. Auch Personal-, Versand- und Bankeinzugskosten für das Ticketing sind zu beachten, die von 2-3 Euro Bearbeitungsgebühr aufgefangen werden sollen. Versand- und Bankeinzugskosten betragen alleine 0,25 Mio./Jahr.
Dann bleibt leider einfach keine Millionen pro Heimspiel hängen. Vorallem nicht in der 2. Liga...
Was erzählt denn eigentlich der Hübner von fast einer Millionen, die uns durch Lappen geht wegen dem Platzsturm? Die Summe ist doch total unrealistisch und die Aussage purer Populismus, den doch die Presse schon ausreichend betreibt. Der soll sich mal die vergangenen Jahresabschlüsse anschauen, sind doch für Jedermann verfügbar.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_422245.html
Jetzt kann der Poker um Russ beginnen...
Jetzt kann der Poker um Russ beginnen...
Fireye schrieb:tobstaroz schrieb:Fireye schrieb:
Nur: was das Image in Bezug auf potentielle Sponsoren bedeutet, würde ich das nicht so locker sehen.
http://santapauli.wordpress.com/2011/05/19/die-dfb-randale-tabelle-20102011-liga-1-bis-3/
Das Problem hätten ja dann alle, aber soweit ich weiß generiert kein Verband weltweit soviel Werbegelder wie der DFB mit seinen Mitgliedern. Nicht zu verwechseln mit Fersehgeldern.
Wen interssiert denn diese Tabelle. Die kennt doch so gut wie keiner.
Die Bilder von der Randale in Ffm jedoch waren in allen Nachrichtensendungen zu sehen !!!!!
Ausserdem wird das ganze beim Spiel gegen Pauli in den Medien schon entsprechend "nachbearbeitet" werden.
Mir kann keiner erzählen, dass das den aktuellen und den zukünftigen Sponsoren von EF egal war oder ist.
Es muss allen Sponsoren im Fussball egal sein bzw. müssen sie diesen Kompromiss eingehen oder eben ihr Sponsoring beenden. Jeder Verein hat solche Probleme mit Vereinzelten. Da gibt es nur ganz wenige Ausnahmen, aber das sind i.d.R. dann auch nur Retortenvereine o.ä.
Selbst wenn hier die Zustände irgendwann mal wie in Südamerika sein sollten, wird sich daran nichts ändern.
Fireye schrieb:
Nur: was das Image in Bezug auf potentielle Sponsoren bedeutet, würde ich das nicht so locker sehen.
http://santapauli.wordpress.com/2011/05/19/die-dfb-randale-tabelle-20102011-liga-1-bis-3/
Das Problem hätten ja dann alle, aber soweit ich weiß generiert kein Verband weltweit soviel Werbegelder wie der DFB mit seinen Mitgliedern. Nicht zu verwechseln mit Fersehgeldern.
sgevolker schrieb:michi-k82 schrieb:
ich denk mal der fsv kriegt den gästeblock
mehr als 6000 fans werden die eh nicht mitbringen
Auch hier nochmal. Wo sollen die herkommen?
Mehr als 500 zahlende Bornheimer werden es eh nicht. Schließlich wollen sie ja ihren Etat aufstocken und das geht mit Freikarten nicht...
Sport1.de:
"Daums Co-Trainer zu Besiktas"
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/newspage_420920.html
"Das stimmt, ich werde Co-Trainer bei Besiktas. Es war eine emotionale Entscheidung, die mir nicht leichtgefallen ist. Schließlich habe ich mit Christoph lange Jahre erfolgreich zusammengearbeitet."
Kontakt zum Ex-Klub von Bernd Schuster habe seit dem Aus bei Eintracht Frankfurt bestanden: "Ich möchte eine Veränderung und ein Stück weiterkommen", so Koch, "ich bin in einem gewissen Alter, in dem ich mich neu orientieren möchte."
"Daums Co-Trainer zu Besiktas"
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/newspage_420920.html
"Das stimmt, ich werde Co-Trainer bei Besiktas. Es war eine emotionale Entscheidung, die mir nicht leichtgefallen ist. Schließlich habe ich mit Christoph lange Jahre erfolgreich zusammengearbeitet."
Kontakt zum Ex-Klub von Bernd Schuster habe seit dem Aus bei Eintracht Frankfurt bestanden: "Ich möchte eine Veränderung und ein Stück weiterkommen", so Koch, "ich bin in einem gewissen Alter, in dem ich mich neu orientieren möchte."
Dann zu Hause gegen Pauli...
http://static.bundesliga.de/media/native/autosync/spielplan_2_bl_neu.pdf
http://static.bundesliga.de/media/native/autosync/spielplan_2_bl_neu.pdf
Ich kopiere einfach mal ein paar Zeilen aus dem Jahresabschluss zum Geschäftsjahr 2009 der EFAG. So läuft nämlich tatsächlich der Hase. Es werden über "viele, viele" Jahre "viele, viele" Millionen aus der EFAG rausgezogen, die an allen Ecken und Enden fehlen. Auch wenn wir sportlich abgestiegen sind, ist es eine Meisterleistung von HB, was er aus den Gegebenheiten macht.
19. Haftungsverhältnisse und sonstige finanzielle Verpflichtungen
Die Gesellschaft hat ein Vertragsverhältnis vom 1. Juli 1999 mit der Internationalen Sportrechte Verwertungsgesellschaft (ISPR) GmbH, München. Dieses Vertragsverhältnis wurde im Rahmen der Ausgliederung des Lizenzspielbetriebs von Eintracht Frankfurt e. V. auf die Gesellschaft übertragen.
Die ISPR erhält für die Bereitstellung ihres Know-hows und ihrer Verwaltung zur Abwicklung der Vermarktung dezentraler TV-Rechte in Abhängigkeit der Erlöse der Eintracht Frankfurt Fußball Aktiengesellschaft aus der Vermarktung zentraler Rechte durch die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH eine variable Vergütung. Diese beträgt pro Spielzeit mindestens 767 Tausend Euro in der Bundesliga und 383 Tausend Euro in der 2. Bundesliga. In der Spielzeit 2009/2010 betragen diese voraussichtlich 2,3 Mio. Euro.
Der Vertrag hatte eine ursprüngliche Laufzeit bis 30. Juni 2009 und verlängerte sich im Falle der Zugehörigkeit zur 2. Bundesliga jeweils um ein weiteres Jahr. Aktuell läuft der Vertrag mindestens bis zum 30. Juni 2012. Die bezüglich der zentralen Vermarktungserlöse abgeleiteten Ansprüche der ISPR GmbH wurden beginnend mit der Spielzeit 2005/2006 an die Ventric AG mit Sitz in der Schweiz abgetreten.
Mit Vertrag vom 6. September 2004 wurde mit der Stadion Frankfurt Management GmbH (SFM) eine Vereinbarung über die Nutzung der Commerzbank-Arena als Heimspielstätte für sämtliche Pflichtspiele der Lizenzspielermannschaft getroffen. Hierfür wird pro Spielzeit (1. Juli bis 30. Juni des Folgejahres) ein Nutzungsentgelt in Höhe von 18 % (bzw. 10 % in der 2. Bundesliga) der Ticketeinnahmen fällig. Die Miete beträgt in der Spielzeit 2009/2010 voraussichtlich 2,3 Mio. Euro. Zum anderen werden 30 % (30 % in der 2. Bundesliga) der stadiongebundenen Vermarktungserträge als Nutzungsentgelt fällig. Diese Zahlung beträgt in der Spielzeit 2009/2010 voraussichtlich 6 Mio. Euro. Der Vertrag hat eine Laufzeit bis zum 30.06.2020.
Ebenfalls mit Vertrag vom 6. September 2004 wurde mit der SPORTFIVE GmbH & Co. KG, Hamburg, eine Vereinbarung über die exklusive Vermarktung sämtlicher vereins- und stadiongebundener Rechte getroffen. Hierfür werden pro Spielzeit (1. Juli bis 30. Juni des Folgejahres) 16,5 % (15 % in der 2. Bundesliga) der stadiongebundenen Vermarktungserlöse sowie 18 % (18 % in der 2. Bundesliga) der vereinsgebundenen Vermarktungserlöse fällig. Die Zahlung beläuft sich in der Saison 2009/2010 voraussichtlich auf 4,3 Mio. Euro. Der Vertrag hat eine Laufzeit bis zum 30.06.2020.
Darüber hinaus hat die Eintracht Frankfurt Fußball Aktiengesellschaft einen Lizenzvertrag mit ihrem Gesellschafter Eintracht Frankfurt e. V. geschlossen. Demnach stehen Eintracht Frankfurt e. V. 5 % der Umsatzerlöse während einer Spielzeit (1. Juli bis 30. Juni des Folgejahres) mit einer Minimalvergütung von 600 Tausend Euro und einer Maximalvergütung von 1,2 Mio. Euro zu.
Die Eintracht Frankfurt Fußball Aktiengesellschaft ist gemäß der Lizenzierungsordnung der DFL Deutsche Fußball Liga GmbH verpflichtet, den sportlichen Unterbau der Lizenzfußballmannschaft, den Amateur- und Jugendfußball zu unterhalten. Mit Vertrag vom 19. Dezember 2001 wurde mit dem Verein und Mehrheitsgesellschafter Eintracht Frankfurt e. V., der die Durchführung des Amateur- und Jugendfußballs übernimmt, eine Vereinbarung getroffen, der diese Unterstützung auf 7 % des Budgets der Lizenzfußballmannschaft begrenzt. Darüber hinaus wurden eine Minimalgrenze von 1 Mio. Euro und eine Maximalgrenze von 2 Mio. Euro festgelegt.
Dieser Vertrag wurde zum 14. November 2007 modifiziert und tritt mit der Inbetriebnahme des Leistungszentrums in der neuen Sportanlage Riederwald, jedoch frühestens zum 1. Juli 2011 in Kraft. Die finanzielle Unterstützungsleistung liegt nunmehr bei 10 % des Lizenzspielerbudgets mit einer Minimalgrenze in Höhe von 1,8 Mio. Euro und einer Maximalgrenze in Höhe von 2,4 Mio. Euro.
Weiterhin bestehen sonstige finanzielle Verpflichtungen aus Miet- und Leasingverträgen in Höhe von insgesamt 4.444 Tausend Euro mit Laufzeiten bis längstens 30. Juni 2020. Der größte Anteil stammt aus den Mietverpflichtungen gegenüber der Stadion Frankfurt Management GmbH für Büro-, Trainings- und Lagerflächen in Höhe von 4.150 Tausend Euro mit einer Laufzeit bis zum 30. Juni 2020.
Quelle: https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessionid=0d312f538422ce9f9d761b9e1926cf47&page.navid=detailsearchlisttodetailsearchdetail&fts_search_list.selected=d71c32e4f4ea2243&fts_search_list.destHistoryId=99632