Totoro

Mit einem Sieg gegen Bremen wären wir sogar auf Platz 9 der TV-Tabelle gelandet. Das wären dann immerhin schon 3,46 Millionen mehr für diese Saison gewesen. Hätte, hätte, Fahradkette. Hauptsache wir sind noch 1. Liga, haben dadurch weiterhin Kovac als Trainer hier und ich glaube mit unserem Kader wird was gehen!

fastmeister92 schrieb:  

Tafelberg schrieb:  

mickmuck schrieb:  

Basaltkopp schrieb:  

Totoro schrieb:
Er hat das entscheidende 2:1 gegen Mainz kurz vor Schluss gemacht.

Das war Ben-Hatira. Aber die beiden sehen sich auch echt zum Verwechseln ähnlich.

nö, stimmt auch nicht.

ein Eigentor! Ich weiss aber nicht, wem dies offiziell zugeordnet wurde.

Bell.


Schon lustig, wie Aigner verteidigt wird. Wenn ich der Argumentation von Totoro folge, dann sollte man Aigner auf jeden Fall behalten. Ein Spieler, der in der 24. ausgewechselt wird und dann noch in der 84. Minute ein Tor macht, besser geht es doch nicht.

Hab mich gerade schon korrigiert. Ob Mainz oder Darmstadt ist ja eigentlich auch egal (in jeder Hinsicht). Er war an 3 von 4 Siegtreffern beteiligt. Damit will ich Ihn nicht verteidigen, sondern einfach mal Fakten aufzählen die für Ihn sprechen, obwohl er eine schlechte Saison (für seine Verhältnisse) gespielt hatte. Wenn wir einen verkaufen müssen und nur für Aigner Geld bekommen, dann muss das eventuell sein, da 2 gute zusätzliche Innenverteidiger für die Mannschaft wichtiger sind als ein Stefan Aigner. Aber für 3 Mio? Nie im Leben würde ich das machen!

mickmuck schrieb:  

Basaltkopp schrieb:  

Totoro schrieb:
Er hat das entscheidende 2:1 gegen Mainz kurz vor Schluss gemacht.

Das war Ben-Hatira. Aber die beiden sehen sich auch echt zum Verwechseln ähnlich.

nö, stimmt auch nicht.

Ups, das war natürlich Quatsch mit Mainz. Ich meinte das 2:1 gegen Darmstadt.

Aigner ist für mich nach Meier unser wichtigster Offensivspieler und einer der besten Rechtsaussen der Buli. Letzte Saison war (unter Veh) nicht so gut wie die voherigen Saisons, aber er hat immer noch 3 Tore und 6 Assists vorzuweisen und hat uns aus meiner Sicht fast im Alleingang in die Relegation gerettet.

Unter Kovac haben wir in 9 Spielen nur 6 Tore erzielt. Und wer war an 50% davon beteiligt? Stefan Aigner mit 2 Toren und 1 Assist. Er hat das Tor zum 1:0 gegen Hannover vorbereitet. Er hat das entscheidende 2:1 gegen Mainz kurz vor Schluss gemacht. Er hat das 1:0 gegen Dortmund erzielt. Damit sind 3 von 4 Siegen unter Kovac mit Stefan Aigner eng verbunden. Und den sollen wir für 3 Mio ziehen lassen? Ich weiss ja nicht...

Ich wollte mir gerade mal die gelb/rote Karte von Hradecky bei youtube anschauen. Hab nix gefunden, dafür aber zufällig ein Testspiel von Bröndby gegen Hoffenheim Anfang des Jahres gefunden:

https://www.youtube.com/watch?v=iyaCW4sKUrM

Hmm, da hat der Lindner gegen Tokio vergleichsweise gut ausgesehen  

Ich freu mich trotzdem auf unsere neue Nr. 1 und hoffe das Beste!

1. Welchen Tabellenplatz belegt die Eintracht am Ende der Hinrunde? 1
2. Wie viele Punkte holt die Eintracht in der Hinrunde? 39
3. Überwintert die SGE im DFB Pokal? ja
4. Wie oft bleibt die Eintracht ohne Gegentor in der Hinrunde? 8x
5. Wie wird die Tordifferenz der SGE am Ende der Hinserie lauten? +34
6. Wer schießt die meisten Tore für die Eintracht? Seferovic
7, Wer gibt die meisten Assists für die SGE? Aigner
8. Wer wird die meisten Einsätze als Rechtsverteidiger bei der SGE haben ("neuer Spieler" als Antwort auch erlaubt)? Hasebe
9. Welches Innenverteidiger-Duo wird die meisten Startelf-Einsätze bei der Eintracht haben? Abraham/Zambrano
10. Welcher FELDspieler, der mindestens 8 benotete Liga-Einsätze hat, wird beim Kicker den besten Notenschnitt haben? Seferovic
11. Wie wird die Bundesliga-Tabelle am Ende der Hinrunde aussehen?

1. Frankfurt
2. Wolfsburg
3. Dortmund
4. München
5. Leverkusen
6. Gladbach
7. Schalke
8. Köln
9 . Hoffenheim
10. Bremen
11. Darmstadt
12. Mainz
13. Hamburg
14. Augsburg
15. Berlin
16. Stuttgart
17. Ingolstadt
18. Hannover

12. Wie viele deutsche Vereine überwintern international? 5
13. Wer ist 1. , 2. und 3. (genaue Platzierung) in der zweiten Liga zum Hinrundenende?

1. Freiburg
2. Leipzig
3. Frankfurt

14. Welcher Spieler führt nach Ende der Hinrunde die Bundesliga-Torschützenliste an? Seferovic
15. Welcher Trainer wird als erster von einem neuen in der 1. Bundesliga abgelöst? Frontzeck

Basaltkopp schrieb:
Ich bin definitiv nicht der gleichen Meinung wie Phily! Da ich Hradecky nicht kenne, kann ich auch nicht behaupten, dass er schlchter ist als Trapp und die Ankündigungen falsch wären.

Na gut, da für mich der Trapper einer der weltbesten Torhüter ist, empfand ich (Phily anscheinend auch) die Ankündigungen von Veh auf dieser Podiumsdiskussion - unabhängig vom Nachfolger - schon per se für falsch, da ich nicht damit gerechnet habe, dass wir Neuer abwerben werden...

Basaltkopp schrieb:

Totoro schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Die gleiche Diskussion gab es schon damals bei der Verpflichtung vonTrapp. Nur Ersatztorwart beim Absteiger, der kann doch nichts sein. Das war damals das "Argument". Mal unabhängig davon, dass Trapp das schnell widerlegt hat, war das Argument immer noch mehr als Du bisher gegen Hradecky vorbingen kannst. Außer, dass Du festgelegt hast, dass er schlecht ist!

Wo hat denn Philly geschrieben dass Hradecky schlecht ist? Beleg das doch mal mit Zitaten und Argumenten, wenn du sowas stets selbst forderst...
.

Dann setzt halt noch ein "zu" vor das schlecht und es passt. Wenn Hradecky nicht die Qualität vor Trapp haben sollte, wäre er das ja dann im Umkehrschluß auch - in Bezug auf die Ankündigungen auf denen Phily herumreitet. Wohlgemerkt, ohne ihn je gesehen zu haben und ohne sein Leistungsvermögen auch nur annähernd einschätzen zu können.

Und genauso argumentationslos wurde ja auch Trapp von dem gleichen Schlag User "begrüßt".  

Du merkst aber schon dass du eigentlich auch die "Ankündigungen" kritisierst und nicht die (unbekannte) Einschätzung vom Philly. Also seit Ihr doch prinzipiell derselben Meinung und müsst euch nicht gegenseitig anpflaumen

Ich bin PRO Eintracht im Forum!

Und zum Topic:
Hübner, Moppes & das Eintracht-Scouting haben bisher immer ein exzellentes Auge für großartige Torhüter gehabt. Also kann Hradecky nur ein guter sein, wenn wir den holen wollen! Ist doch ganz einfach und viel aussagekräftiger als so Youtube-Videos!

Basaltkopp schrieb:
Die gleiche Diskussion gab es schon damals bei der Verpflichtung vonTrapp. Nur Ersatztorwart beim Absteiger, der kann doch nichts sein. Das war damals das "Argument". Mal unabhängig davon, dass Trapp das schnell widerlegt hat, war das Argument immer noch mehr als Du bisher gegen Hradecky vorbingen kannst. Außer, dass Du festgelegt hast, dass er schlecht ist!

Wo hat denn Philly geschrieben dass Hradecky schlecht ist? Beleg das doch mal mit Zitaten und Argumenten, wenn du sowas stets selbst forderst...

Er hat doch nur geschrieben, dass er die Ankündigung von Veh auf der FR-Podiumsdiskussion "ein Mann der die Klasse von Trapp hat" etwas vollmundig und übertrieben hält, wenn er dabei an Hradecky gedacht hat. Vor dem Hintergrund das Veh über Trapp auch gesagt hat, dass der einer der besten Torhüter der Welt ist, könnte man (wenn man die Aussagen von Veh richtig ernst nimmt) auf die Idee kommen das Veh Hradecky für Weltklasse hält... Die FR schreibt auch schon "Nachfolger von Trapp" und macht Hradecky direkt zur Nummer 1 und lässt Lindner auf die Bank rutschen. Sicher eine Folge von den Aussagen von AV.

Egal, ich freue mich trotzdem auf den (so er es denn wird) und hoffe wir sind mit Lindner & Hradecky zumindest ähnlich gut aufgestellt wie letztes Jahr mit Trapp & Wiedwald. Ich da ganz optimistisch.

PatrickH84 schrieb:

Kadaj schrieb:
es geht schon wieder los bei veh. vor zwei tagen noch von 36 (?) mio etat sprechen und heute "könnten sicherlich 40 " drin sein... ajo, das alte lied.

Die Saison 14/15 hatte einen Etat von 35-36 Mio.
Wir erhalten mehr in der TV Tabelle, sowie durch eventuelle Transfereinnahmen.
Somit kommen wir sicherlich auf einen Etat von 40-42 Mio für 15/16.
In der PK hatte Veh den Vergleich von 13/14 zu 14/15 gemacht.
Mal bissl verstehen was auch gesagt wird!

Ich meine schon das Veh in der PK von 35-36 Mio für kommende Saison 15/16 geredet hat. Das ist aber definitiv zu wenig, da 3 Mio zusätzliche Fernsehgelder dazu kommen. Ich bin daher die ganze Zeit von einem Etat von ca. 39 Mio und mehr ausgegangen. Die 40 Mio halte ich für realistisch. Da hat der Hellmann den Veh wohl in der Zwischenzeit auf den aktuellen Stand gebracht  

Das ist schon recht üppig wie ich finde. Wenn dann noch die geschätzten 3 Mio Jahresgehalt von Trapp bei einem Transfer aus dem Etat verschwinden, dann können wir schon noch einige Spieler mit guten Gehältern locken.

Die kommende Saison bietet riesige Chancen wenn man einen Blick auf die Fernsehgeldtabelle wirft. Es ist durchaus nicht unrealistisch, dass wir da bis auf Platz 7/8 springen können, was mindestens zusätzliche 5-6 Mio für 16/17 bedeuten würde.

Hoffen wir auf ein glückliches Händchen von Hübner bei den kommenden Transfers, dann haben wir die Chance uns mittelfristig hinter den unerreichbaren Top6 zu zementieren.

Ja, aber was ist denn jetzt mit Meier? Und Aigner? Und Anderson? Und Flum?

Stoppdenbus schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:
Du verwechselst Absicht mit Wirkung.  

Aha.

WuerzburgerAdler schrieb:
Um den Zweck zu erfüllen, hat man allerdings gleichwohl in Kauf genommen, ihn zu beschädigen und letztendlich zu demontieren.

Ist das denn wirklich der Fall? Geht Schaaf nicht erhobenen Hauptes als moralischer Sieger nach Hause? Steht er nicht besser da als ein Korkut oder ein diMatteo? Beschädigt ist Eintracht Frankfurt.

Wenn man ein notorischer Rechthaber ist, dann muß man das natürlich so sehen. Ich sehe auch Schaaf als Verlierer, da ich denke, dass er hier gerne weitergemacht hätte. Und ob der sich Korkut und diMatteo zum Maßstab nimmt... naja, du hast schon komische Ansichten  

Stoppdenbus schrieb:

Sperber schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:
Möchte mal festhalten:

Dein Punkt 5 widerspricht deinem Punkt 6.
Letzteren halte ich für Unsinn.

Weder das eine, noch das andere. Aber vielleicht liest Du das ja nochmal und erkennst es dann.

Aber doch doch.
Vielleicht denkst du ja nochmal drüber nach, und erkennst es dann.

Ich kann da auch keinen Wiederspruch erkennen. Naja, du bist halt mal wieder schlauer als andere  

Freidenker schrieb:
Bin ich der Einzige, der findet, dass die negative Presse von hr und kicker in den letzten Tagen einen viel vereinsschädigeren Schaden anrichtet, als das, was wir zuvor durch fr/blöd erlebt haben?

Das sehe ich anders, zumindest wenn der HR-Artikel auf Fakten basiert - wovon ich wie gesagt ausgehe. Sie berichten auch nur und verbreiten keine tendenziöse Meinung, wie das Bild & FR gemacht haben.

sunny2k1983 schrieb:

Totoro schrieb:


Hellmann muß ja fast juristisch gegen den HR vorgehen, wenn er seine Glaubwürdigkeite nicht komplett aufs Spiel setzen will. Wenn er das nicht macht, dann gibt er ja indirekt zu, dass der Artikel auf Fakten basiert... und ist für mich kaum noch tragbar.

Nunja, wir werden sehen.

Die Frage ist, ob der HR sich traut - seine Quelle(n) offenzulegen oder handfeste Beweise hat. Genauso im übrigen mit der Darstellung, dass Bruchhagen intern seinen Rücktritt angeboten hat. Dies wurde zweimal widerlegt - in der PK am Dienstag und in der PM von heute.

 

Mir Ihrer Antwort auf die Pressemitteilung "wir bleiben bei unserer Version" fordert der HR ja fast schon dazu auf, dass Hellmann reagieren muß. Die sind sich meiner Meinung nach zu sicher, als dass Sie das nicht alles belegen können.

Ich bin gespannt, wie das weitergeht...

sunny2k1983 schrieb:

Ibanez schrieb:

Da schmeißt Du aber ein paar Dinge durcheinander. Am 11.05. wurde über die Zukunft von Eintracht Frankfurt gesprochen. Kurz zuvor hatte dei Blöd und die FR (nicht Bremen) Schaaf stetig in Frage gestellt. Hast du schon mitbekommen oder? D.h. hier wurde über 2 Wochen berichtet, dass Schaaf am Ende der Saison gehen muss, soll, obwohl es sportlich keinen Grund gab. Also stellt sich dei Frage warum. Darauf gibt der Artikel des HR einige Antworten.

Eben nicht. VOR dem Spiel gegen Hoffenheim wollte die Hellmann-Seite mit SL. Am Donnerstag VOR dem Hoffenheim kamen die Blöd und die FR (nach der Blöd) mit den Gerüchten um die Diskrepanzen zwischen Mannschaft und Schaaf, darufhin wurden die Gespräche mit SL - laut HR-Online - abgesagt. Am Freitag VOR dem Spiel gegen Hoffenheim gab es die wachsweiche Stellungnahme von Trapp.

Nach dem Spiel gegen Hoffen am 11.05 gab es die AR-Sitzung, auf der TS der Rücken gestärkt wurde. Und aus dieser soll AH SMS verschicken? Danach war es ja auch ruhig.

Der Zeitstrahl im HR-Online Artikel passt hinten und vorne nicht...  

Hellmann muß ja fast juristisch gegen den HR vorgehen, wenn er seine Glaubwürdigkeite nicht komplett aufs Spiel setzen will. Wenn er das nicht macht, dann gibt er ja indirekt zu, dass der Artikel auf Fakten basiert... und ist für mich kaum noch tragbar.

Nunja, wir werden sehen.

hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:

Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.

Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...

Also ich glaube kaum das irgendjemanden im Verein interessiert wer der/die Informant(en) sind. Mich auch nicht, denn die mir bekannten Vorwürfe an Schaaf sind doch unbedeutend:

1. Im Trainingslager in Abu Dhabi hätte die Mannschaft einen freien Nachmittag lieber selbst gestaltet, als ihn gemeinsam in der Ferrari-Erlebniswelt zu verbringen.

2. Schaaf mag es nicht, wenn die Spieler nach Trainingsende noch ein bisschen für sich weiter üben

3. Schaaf unterbricht häufiger die Trainingsübungen und macht langatmige Verbesserungswünsche

4. Spieler beschweren sich über mangelnde Kommunikation

Hab ich was vergessen? Wenn nicht, wo ist denn da der Bruch zwischen Mannschaft und Trainer? Wenn FR und Bild triftigere Belege für Ihre These gehabt hätten, dann hätten Sie diese mit Sicherheit auch genüßlich breitgetreten.

Da wurde einfach aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Ganz normaler Boulevardjournalismus eben.

Da hast du recht. Ich wollte nur Bremen in der TV-Tabelle überholen und hab dann Mainz ganz ignoriert.

Bremen und Hannover wären immer noch vor uns!

Aber wenn wir die positive Fantasie bis zum Anschlag ausreizen, dann könnten wir noch annehmen das wir 8:0 gegen Leverkusen gewinnen. Wenn dann auch noch Mainz 1:0 in München gewinnt, schieben die sich zwischen uns und Bremen (wenn die dann in Dortmund verlieren) und wir rücken dadurch in der TV-Tabelle sogar auf Platz 8 und streichen 31,2 Mio ein. Wenn das Wörtlein wenn nicht wär...

Realistischer ist jedoch, dass wir selbst mit einem Sieg auf Platz 13 oder 12 der TV-Tabelle landen und entsprechend "nur" 25,4 bzw. 26,6 Mio aus dem Topf bekommen. Der Abstieg von Hannover wäre für uns optimal, da es unabhängig von unserem Ergebnis automatisch einen Bonus von 1,15 Mio für nächste Saison bedeuten würde. Meine Wunschergebnisse daher:

Stuttgart-Paderborn unentschieden
Hamburg gewinnt gegen Schalke
Freiburg gewinnt mit 2 Toren Differenz gegen Hannover

So geht Hannover direkt runter. VFB dann am besten in der Relegation gegen den KSC. Spielabbruch vorprogrammiert