Totti85
3993
Passiert dann während der laufenden nächsten Saison eigentlich noch irgendwas in der Fernsehrangliste? Bislang gab es ja die Ausschüttung pro Quartal in die die einzelnen Spieltagsplazierungen einflossen. Wenn in Zukunft nur noch die Endtabelle zählt, ist ja auch ein wöchentliches update leider nicht mehr nötig oder?
Zählt dann diese Saison 5 fach, aufstieg 4fach, abstieg 3fach, 10. platz 2 und 13. einfach?
Zählt dann diese Saison 5 fach, aufstieg 4fach, abstieg 3fach, 10. platz 2 und 13. einfach?
vor allem ist es wichtig nicht einfach nen knipser zu finden, sondern einen, der spielstark ist um am spiel im hohen tempo teilnehmen zu können. insofern werden solche spieler gesucht. lewandowski ist da ne klasse für sich. spielerisch richtig stark, dazu auch treffsicher.
solche spieler kriegt man fast gar nicht, weshalb ich es besser finde, wenn der neue stürmer weniger ein typischer knipser ist, den man kaum sieht und dann die dinger macht, als ein spielender stürmer, wie volland etc.
spieler die beides richtig gut können spielen in einer ganz anderen kategorie.
ich finde es weiterhin nicht schlecht mit inui und aigner vorne. wer weiß, ab einer von 3 neuen billigstürmern besser gewesen wäre als die beiden oder matmour.
solche spieler kriegt man fast gar nicht, weshalb ich es besser finde, wenn der neue stürmer weniger ein typischer knipser ist, den man kaum sieht und dann die dinger macht, als ein spielender stürmer, wie volland etc.
spieler die beides richtig gut können spielen in einer ganz anderen kategorie.
ich finde es weiterhin nicht schlecht mit inui und aigner vorne. wer weiß, ab einer von 3 neuen billigstürmern besser gewesen wäre als die beiden oder matmour.
Trapp - Jung, Zambrano, Bamba, Oczipka - Schwegler - Celozzi, Rode - Meier - inui, Aigner
Falls lakic nicht fit sein sollte, würde ich so beginnen. Wieder mit Raute, weil sowohl Celozzi, als auch Rode dabei sehr gut pressten (sowie alle anderen davor auch). Davor dann Meier und Inui mit Aigner im Sturm. Wie in freiburg kann man auch gegen Galdbach durchwechseln und mal Meier ganz vorne stehen haben, dafür dann Inui als 10er usw.
In der For,mation hat Frankfurt in halbzeit eins eben sehr gut pressen können gegen freiburg und ich denke, dass das mit Inui vorn noch besser geht als mit Matmour. Inui erscheint mir schneller und gewinnt auch oft mal einen defensivzweikampf und das so, dass der Ball direkt weitergespielt wird. Man kann dann später wieder Matmour für Inui bringen, der beim laufintensiven spiel platt sein wird und Matmour hat die Chance durchzuspielen, weil er nicht für 90 Minuten eingeplant ist
3:1 für Frankfurt
Falls lakic nicht fit sein sollte, würde ich so beginnen. Wieder mit Raute, weil sowohl Celozzi, als auch Rode dabei sehr gut pressten (sowie alle anderen davor auch). Davor dann Meier und Inui mit Aigner im Sturm. Wie in freiburg kann man auch gegen Galdbach durchwechseln und mal Meier ganz vorne stehen haben, dafür dann Inui als 10er usw.
In der For,mation hat Frankfurt in halbzeit eins eben sehr gut pressen können gegen freiburg und ich denke, dass das mit Inui vorn noch besser geht als mit Matmour. Inui erscheint mir schneller und gewinnt auch oft mal einen defensivzweikampf und das so, dass der Ball direkt weitergespielt wird. Man kann dann später wieder Matmour für Inui bringen, der beim laufintensiven spiel platt sein wird und Matmour hat die Chance durchzuspielen, weil er nicht für 90 Minuten eingeplant ist
3:1 für Frankfurt
irgendwie sowas müsste es jedenfalls werden. einer, der sich noch nicht durchgesetzt hat und potential für höheres böte. sollte man solche spieler eher im jahr drauf also 2014 bekommen können, würde es auch sinn machen nen älteren, der ganz solide ist für ein jahr zu holen. Riether wäre da aber wohl etwas teuer.
Rüdiger vom VFB vielleicht? falls man nächste saison wieder vor stuttgart landen sollte, dann spätestens dann bemühen ihn von dort wegzulocken. da läuft ja sein vertrag aus. auch, wenn er eigentlich innenverteidiger ist, haben mir seine auftritte als RV in dieser Saison bereits gefallen.
vielleicht dann auch als weiterer guter innenverteidiger.
Rüdiger vom VFB vielleicht? falls man nächste saison wieder vor stuttgart landen sollte, dann spätestens dann bemühen ihn von dort wegzulocken. da läuft ja sein vertrag aus. auch, wenn er eigentlich innenverteidiger ist, haben mir seine auftritte als RV in dieser Saison bereits gefallen.
vielleicht dann auch als weiterer guter innenverteidiger.
der veh ist mir einer
gut, benny war zumindest als einwechselspieler hinter celozzi (wenn der für inui kam, ist aigner nach links) und matmour die dritte wahl (extrem wichtig). kouemaha hält er selbst nicht für fit genug und friend spielt eh keine rolle. jetzt sind die spieler weg, die selbst bei verletzungssorgen nicht beziehungsweise kaum gespielt hätten (Kittel kann man auch mal vor Köhler bringen) und er ist angesäuert, wenn keiner kommt, weil man jetzt plötzlich ne lücke hätte.
also die 3 die gehen, sind nun wirklich keine spieler auf die er gesetzt hätte, selbst dann, wenn es verletzungssorgen gegeben hat.. da wurde eher ein matmour in den sturm gestellt, als dass man kouemaha oder friend gebracht hätte.
angesäuert könnte ich verstehen, weils nicht klappt wegen den kosten eines geisterspiels oder so, aber nicht weil ja jetzt ne riesige lücke ist und keiner kommt. dann ist das ein zeichen...
vor ner woche hieß es noch im sturm muss nichts geschehen. abwehr ist ein muss, aber sturm wäre schön aber nicht notwendig. plötzlich muss unbedingt einer her.
gut, benny war zumindest als einwechselspieler hinter celozzi (wenn der für inui kam, ist aigner nach links) und matmour die dritte wahl (extrem wichtig). kouemaha hält er selbst nicht für fit genug und friend spielt eh keine rolle. jetzt sind die spieler weg, die selbst bei verletzungssorgen nicht beziehungsweise kaum gespielt hätten (Kittel kann man auch mal vor Köhler bringen) und er ist angesäuert, wenn keiner kommt, weil man jetzt plötzlich ne lücke hätte.
also die 3 die gehen, sind nun wirklich keine spieler auf die er gesetzt hätte, selbst dann, wenn es verletzungssorgen gegeben hat.. da wurde eher ein matmour in den sturm gestellt, als dass man kouemaha oder friend gebracht hätte.
angesäuert könnte ich verstehen, weils nicht klappt wegen den kosten eines geisterspiels oder so, aber nicht weil ja jetzt ne riesige lücke ist und keiner kommt. dann ist das ein zeichen...
vor ner woche hieß es noch im sturm muss nichts geschehen. abwehr ist ein muss, aber sturm wäre schön aber nicht notwendig. plötzlich muss unbedingt einer her.
ja, ich meinte die ersten 5 meter. also mir scheints so zu sein, dass er in der ersten bewegeung ne dynamik hat, die zumindest dazu taugt die gegenspieler dieser liga direkt nen stück abzuschütteln. also die ersten 5 meter, wenns hochkommt. eher den ersten schritt oder so.
inui-kagawa
kann gut sein. kagawa hatte ich damals geschaut für comunio und da gabs nur japanische youtube-videos. inui hatte ich mir letztes jahr in liga 2 oder im pokalspiel gegen bayern münchen angeschaut und war auch begeistert und dachte mir das ist eigentlich kagawa 2 kann gut sein, dass in den youtube videos inui gar noch besser erscheint.
der macht auch manchmal wahnsinnige dinge pass auf aigner zb gegen augsburg, ballannahme vorm hsv tor. andrerseits auch ganz viele stoppfehler weil er den ball immer direkt perfekt aufm spann annehmen will. klappt selten, wenn es klappt ists aber direkt gut
inui-kagawa
kann gut sein. kagawa hatte ich damals geschaut für comunio und da gabs nur japanische youtube-videos. inui hatte ich mir letztes jahr in liga 2 oder im pokalspiel gegen bayern münchen angeschaut und war auch begeistert und dachte mir das ist eigentlich kagawa 2 kann gut sein, dass in den youtube videos inui gar noch besser erscheint.
der macht auch manchmal wahnsinnige dinge pass auf aigner zb gegen augsburg, ballannahme vorm hsv tor. andrerseits auch ganz viele stoppfehler weil er den ball immer direkt perfekt aufm spann annehmen will. klappt selten, wenn es klappt ists aber direkt gut
Helesnius:
das youtubevideo find ich gut. zudem dachte ich eben ist das die sorte spieler, die man evtl. bekommen kann. die bundesliga hat einen hohen stellenwert. frankfurt ist ein verein, bei dem er spielen kann um später zu nem besseren verein zu wechseln (oder selbst perspektiven hier zu schaffen smile:.
alleine deshalb passt diese art stürmer hier rein.
neben dem muss er eben auch überzeugen und da kenne ich nur das youtube video. Er ist groß, was für nen echten stürmer schon nicht schlecht ist, aber scheint eben dazu kein typischer großer stürmer zu sein, der köpfen kann, ball abschirmen und ablegen etc. sondern zugleich gut am ball ist. führt ihn gut und hat nen guten antritt. dazu einen guten schuss.
das mim antritt muss man relativieren. dribbelstark sahs auch aus, aber ob er so einfach an die wollscheids der liga vorbeikommt? jedenfalls merkt man bei ihm, dass er eben mim ball auch was anfangen kann. es bleibt also: großer spieler, schussstark, gut am ball. sieht also sehr komplett aus.
der rest: spielverständnis, spiel gegen den ball kann ich nicht bewerten. auch nicht dribbling und antritt (da gehört der gegner als maßstab dazu und da kann ich wenig zu sagen.)
also ich bin für ihn, weil ich das, was ich im video sehe, gut fand mit der tatsache, dass ich dafür bin spieler dieser kategorie zu holen. spieler die sich im ausland oder schwächeren ligen durchgesetzt haben oder eben bei guten teams nicht an die ersten stürmer vorbeikommen. dann schaue ich aufs video und denke: das kann passen. muss aber nicht.
eins will ich noch sagen: er sticht nicht so hervor, wie beispielsweise kagawa in japan. da hatte ich damals ein youtubevideo vor seiner ersten bvb saison gesehen und dachte (trotz schlechten vergleichs wegen evtl. schwache gegenspieler) dass der wahnsinnig gut ist. auch von der schnelligkeit her, weil er da einfach 3 schippen stärker war als seine gegenspieler. so siehts bei helenius nicht unbedingt aus. aber kagawa ist auch nicht grad der maßstab an dem ich die neuen messen würde. maßstab ist derzeit lakic und der bessere camargo
das youtubevideo find ich gut. zudem dachte ich eben ist das die sorte spieler, die man evtl. bekommen kann. die bundesliga hat einen hohen stellenwert. frankfurt ist ein verein, bei dem er spielen kann um später zu nem besseren verein zu wechseln (oder selbst perspektiven hier zu schaffen smile:.
alleine deshalb passt diese art stürmer hier rein.
neben dem muss er eben auch überzeugen und da kenne ich nur das youtube video. Er ist groß, was für nen echten stürmer schon nicht schlecht ist, aber scheint eben dazu kein typischer großer stürmer zu sein, der köpfen kann, ball abschirmen und ablegen etc. sondern zugleich gut am ball ist. führt ihn gut und hat nen guten antritt. dazu einen guten schuss.
das mim antritt muss man relativieren. dribbelstark sahs auch aus, aber ob er so einfach an die wollscheids der liga vorbeikommt? jedenfalls merkt man bei ihm, dass er eben mim ball auch was anfangen kann. es bleibt also: großer spieler, schussstark, gut am ball. sieht also sehr komplett aus.
der rest: spielverständnis, spiel gegen den ball kann ich nicht bewerten. auch nicht dribbling und antritt (da gehört der gegner als maßstab dazu und da kann ich wenig zu sagen.)
also ich bin für ihn, weil ich das, was ich im video sehe, gut fand mit der tatsache, dass ich dafür bin spieler dieser kategorie zu holen. spieler die sich im ausland oder schwächeren ligen durchgesetzt haben oder eben bei guten teams nicht an die ersten stürmer vorbeikommen. dann schaue ich aufs video und denke: das kann passen. muss aber nicht.
eins will ich noch sagen: er sticht nicht so hervor, wie beispielsweise kagawa in japan. da hatte ich damals ein youtubevideo vor seiner ersten bvb saison gesehen und dachte (trotz schlechten vergleichs wegen evtl. schwache gegenspieler) dass der wahnsinnig gut ist. auch von der schnelligkeit her, weil er da einfach 3 schippen stärker war als seine gegenspieler. so siehts bei helenius nicht unbedingt aus. aber kagawa ist auch nicht grad der maßstab an dem ich die neuen messen würde. maßstab ist derzeit lakic und der bessere camargo
achja, die lösung mit kittel im sturm ist weiterhin mein favorit und dafür geld fürn sommer sparen, wenn man im winter nur camargo bekommen würde (aber wenn nun einer kommen soll, ist mir camargo lieber als lakic) kittel muss sich nicht gegen 2 riesen ivs durchsetzen. er soll sich ja fallen lassen und in die lücke zwischen iv und dm stoßen. eben mitspielen beim ballbesitzorientierten spiel. und das kann er. er kann auch direkt passen sowie sich schnell drehen und leute die durchstarten einsetzen. ne falsche 9 eben. ich finde für unser spiel braucht es keinen echten stürmer..
Die galdbacher hams also auch mit den 5 pielen, die der nur mal braucht
Bei lakic und bei camargo gehts nach dem Muster: war mal gut, jetzt nicht mehr, deswegen die chance ihn zu bekommen um bei uns aufzublühen..
da gabs ja einige. Oczipka oder celozzi beispielsweise. nur sah ich lakic nie sooo stark. gutes kopfballspiel hat er, kann also mit seiner größe helfen wenn die guten flanken von unsrem linksverteidiger kommen. aber zum ballzirkulierenden spiel kann er kaum beitragen.
deswegen eher pro camargo.. ich wäre auch eher für volland oder helenius. letzterer scheint keine rolle zu spielen. volland ist einfach noch nicht zu haben. Z Tosun kann ich gar nichts sagen. habe nie u23 geschaut und als er hier und da mal am ende eingewechselt wurde, ist bei mir auch nichts hängen geblieben.
da derzeit lakic oder camargo im gespräch sind, bin ich für camargo. für nächste saison sollte dann ein jüngerer kommen, der schon gut ist in liga 2 oder sich bei guten mannschaften nicht durchsetzen konnte, sodass er hier einen schritt machen kann. ich hätte auch nichts dagegen, wenn man so einen jetzt bekäme. wenn nicht, dann camargo ausleihen. sollte er plötzlich verletzungsfrei richtig gut sein, hat man den daumen drauf. wenn nicht, hat gladbach den spieler eben wieder.
aber auch hier ist die frage, ob das überhaupt geht, gladbach da mitmacht usw.
Bei lakic und bei camargo gehts nach dem Muster: war mal gut, jetzt nicht mehr, deswegen die chance ihn zu bekommen um bei uns aufzublühen..
da gabs ja einige. Oczipka oder celozzi beispielsweise. nur sah ich lakic nie sooo stark. gutes kopfballspiel hat er, kann also mit seiner größe helfen wenn die guten flanken von unsrem linksverteidiger kommen. aber zum ballzirkulierenden spiel kann er kaum beitragen.
deswegen eher pro camargo.. ich wäre auch eher für volland oder helenius. letzterer scheint keine rolle zu spielen. volland ist einfach noch nicht zu haben. Z Tosun kann ich gar nichts sagen. habe nie u23 geschaut und als er hier und da mal am ende eingewechselt wurde, ist bei mir auch nichts hängen geblieben.
da derzeit lakic oder camargo im gespräch sind, bin ich für camargo. für nächste saison sollte dann ein jüngerer kommen, der schon gut ist in liga 2 oder sich bei guten mannschaften nicht durchsetzen konnte, sodass er hier einen schritt machen kann. ich hätte auch nichts dagegen, wenn man so einen jetzt bekäme. wenn nicht, dann camargo ausleihen. sollte er plötzlich verletzungsfrei richtig gut sein, hat man den daumen drauf. wenn nicht, hat gladbach den spieler eben wieder.
aber auch hier ist die frage, ob das überhaupt geht, gladbach da mitmacht usw.
Richtig also ich brauch einen, zu dem ich sagen kann: mann die kicken da unten scheiße, hoffentlich ist camargo in 2 wochen fit... das gleiche sag ich alle 2 wochen, aber die hoffnung ist da
naja, leider spielen erstens die 11 da unten nicht schlecht, auch samstag nicht. da war die doppel6 hinten nicht gut (spekulierte oft auf ballgewinne vorm gegenspieler und verschätzten sich da oft, sodass dann viel platz vor der viererkette entstand) aber sonst hat leverkusen einfach gut verteidigt.
Und zweitens ist es für den verein immer schlecht solche spieler im gehalt einzuplanen auch wenn sie evtl. kaum gehalt kosten, wenn sie länger krank sind.
trotzdem komm ich grad vom gedanken nicht runter, dass camargo doch gesund bleiben könnte.. hat jones auf schalke ja auch irgendwann geschafft
naja, leider spielen erstens die 11 da unten nicht schlecht, auch samstag nicht. da war die doppel6 hinten nicht gut (spekulierte oft auf ballgewinne vorm gegenspieler und verschätzten sich da oft, sodass dann viel platz vor der viererkette entstand) aber sonst hat leverkusen einfach gut verteidigt.
Und zweitens ist es für den verein immer schlecht solche spieler im gehalt einzuplanen auch wenn sie evtl. kaum gehalt kosten, wenn sie länger krank sind.
trotzdem komm ich grad vom gedanken nicht runter, dass camargo doch gesund bleiben könnte.. hat jones auf schalke ja auch irgendwann geschafft
stimmt. das hatte ich schon wieder vergessen, dass die quartalszahlungen sowieso verrechnet werden und sehe da auch keinen Unterschied außer, dass eben mehr einberechnet wird.