tutzt
12187
Wäre auch dafür. Haller für Fernandes
Wenn ich mich richtig erinnere hieß es, dass die Video-SR nur eingreifen sollen, wenn eine glatte Fehlentscheidung vorliegt. Wenn dann, wie in Mainz, ein Spieler 4 Zentimeter im abseits steht und das nur mit 2 Linien in x Einstellungen nachzuweisen ist, ist das für mich keine Fehlentscheidung, folglich Tor. Aber - wie viele hier schon geschrieben haben - es gibt immer noch keine klare Linie. die Vereine sind wohl davon abhängig, welche Sympathien SR, LR und Video-SR für sie haben. Wenn man dann so überkorrekt ist wie die Herren am Samstag in Mainz hätte man auch in Bremen mit zwei Linien nachweisen müssen, ob das Handspiel der Bremer im Strafraum oder außerhalb war und ob es damit eine Fehlentscheidung war, das Spiel weiterlaufen zu lassen. Aber nachdem schon das 2:2 ein Elfmeter war, über den sich die Bremer tierisch aufgeregt haben, hat man wohl mal beide Augen zugedrückt.
tutzt schrieb:
*seufz* Wie oft wurde das hier jetzt schon erörtert?
Aber gut. Abseits oder nicht ist IMMER eindeutig dank der kalibrierten Linien. Auch 1 cm Abseits bei einem gegebenem Tor ist eine eindeutige Fehlentscheidung. Es gibt keinen Interpretationsspielraum wie bei Fouls oder Handspiel.
Bei beiden Szenen konnte man trotz dern Bilder nicht eindeutig erkennen ob das wirklich Abseits war. Zumindest bei den Fernsehbildern. Wenn dem so ist, dsnn sollen sie es transparent machen und im Nachgang belegen. Aber seit dem gestern in Dortmund kann ich die alle sowieso nicht mehr ernst nehmen.
tutzt schrieb:
Geile Sache!! Und sowas von verdient gegen 12 Mann!
Gerade mal im Leverkusen-Forum geschaut. Die schreiben auch, dass sie gegen 12 Mann spielen mussten, weil der Schiri sie benachteiligt hätte.
tutzt schrieb:
Geile Sache!! Und sowas von verdient gegen 12 Mann!
Gerade mal im Leverkusen-Forum geschaut. Die schreiben auch, dass sie gegen 12 Mann spielen mussten, weil der Schiri sie benachteiligt hätte.
Limassol 2:0
Aber nichts ist unmöglich!