tutzt
12348
Stoppdenbus schrieb:tutzt schrieb:
Und die alten KKW's sind nun wirklich reif um ersetzt zu werden...
Jedenfalls imo besser als AKW's. :neutral-face
Du weißt, das KKW für KernKraftwerk steht?
Und du weißt sicher, dass ich Kohlekraftwerk gemeint habe. Jedenfalls, wenn du lesen und Zusammenhänge verstehen kannst/willst.
Im übrigen solltest du dich dort noch mal melden:
http://dielinke-horneburg.de/cmbasic/?Gefahr
http://www.bund-rlp.de/themen_projekte/klima_energie/kohlekraft/demo_gegen_kohlekraftwerk_trier/
http://www.die-friesen.eu/aktuelles
http://www.swr.de/im-gruenen-rp/-/id=100810/nid=100810/did=4881722/19aytor/index.html
http://www.ga-online.de/index.php?id=540&did=17235
http://www.gruene-quickborn.de/osts/gruenes-cms.de/httpdocs/userspace/SH/ov_quickborn/Dokumente/Pressemitteilungen/PM_KKW_Brunsbuettel_2008Sep25.pdf
Und bei einigen anderen.
Basaltkopp schrieb:tutzt schrieb:
Ob das so kommen wird, wer weiß. Falsch ist der Hinweis generell aber nicht...
Was allerdings nicht heissen soll, dass wir uns keine Gedanken um einen Ausstieg aus der Kernenergie mehr machen müssen, bis Frankreich seine AKWs abschaltet!
Nur ist es halt relativ schwierig, Alternativen zu finden, wenn die Dauerblockierer von den Grünen alles ablehnen. Man sollte die alle in große Hamsterräder stecken, damit sie umweltfreundlichen Strom produzieren. Dann wären sie wenigstens mal zu irgendwas zu gebrauchen
Der Punkt ist richtig. Was gegen neue, effektive und zumindest vergleichsweise umweltfreundliche Kohlekraftwerke spricht werd ich nie verstehen. Die müssten eigentlich auch gefördert werden. Denn Kohle nun wirklich genug. Und die alten KKW's sind nun wirklich reif um ersetzt zu werden...
Jedenfalls imo besser als AKW's. :neutral-face
Basaltkopp schrieb:tutzt schrieb:Basaltkopp schrieb:
Es darf alles passieren, nur nicht schwarz-gelb
So stimmts.
Nö!
Die Linken, die alles versprechen, aber keine Idee haben, wie man das gegenfinanzieren kann.
Nunja, das ist ja aber einfach (billige) Wahlkampftaktik. Der Gysi und der Oskar sind ja nicht so blöd das, was sie da sagen selbst zu glauben.
Diese Wunschvorstellungen hat die PDS/LINKE bisher stets an die Realitäten angepasst, wenn sie in die Regierungsverantwortung kam. Siehe Berlin.
Übrigens kaufen wir derzeit noch keinen französischen Strom. Das ist nur ein (Horror)Szenario, das von der CDU aufgemacht wurde für den Fall, dass der Atomausstieg so wie derzeit geplant ausgeführt wird (da demnach eine Deckungslücke in der Versorgung entstünde). Ob das so kommen wird, wer weiß. Falsch ist der Hinweis generell aber nicht...
Brady schrieb:tutzt schrieb:Könntest du es bitte unterlassen...Zitate zu verfälschen...DaZke...Basaltkopp schrieb:
Es darf alles passieren, nur nicht schwarz-gelb
So stimmts.
Du bist echt n Komödiant. Muss man dir ja lassen.
Will jetzt mal nicht raussuchen müssen wie viele Male du schon gleiches getan hast.
Im übrigen ist verändern ungleich verfälschen.
dawiede schrieb:
ich versteh den Ansatz der Diskussion gar nicht. Was wird denn hier versucht zu entschuldigen? Wenn ein tuerkischer Vater seiner Tocher verbietet nen Deutschen zu heiraten, dann ist das Rassismus.....andersrum auch.
So isses.
Was man da noch zu diskutieren und zu relativieren hat wie einige hier mir echt n Rätsel.
Mir doch egal, ob ein Rassist Türke, Araber, Russe, Deutscher oder Spanier ist. Er ist jedenfalls ein A****.
*FF* schrieb:*FF* schrieb:schwarzer_geier schrieb:Jugger schrieb:Knueller schrieb:
Eben im heute-Journalist: Es wird gegen den Beamten und ermittelt.
Warum stellt mich diese Nachricht bloß nicht zufrieden... ? :neutral-face
[sarcasm]Weil du bestimmt auch so ein nörgelnder Querulant bist wie der Typ im blauen Shirt und deshalb als "Störer" von den bewaffneten Organen auch mal eine brauchst[/sacasm]
...
Ich glaube den Sarkasmus kannste streichen -> http://www.youtube.com/watch?v=zQk1ZBF-zNs (ab 0:30) Der selbe Radschieber???
http://www.spiegel.de/video/video-58282.html (ab 0:20) - Hier ist er wieder, mit der orangenen Jacke. Immer im Videofokus...
http://kickyoutube.com/watch/?v=qATfQ01T59c (ab 2:25) - Hier brüllt er "Hilfe, Hilfe..."
Also in meinen Augen ist der Kerl ein Berufsquerulant. Einer, der unentwegt die Polizei provoziert, in der Ausübung ihrer Aufgaben stört und ihre Anweisungen nicht befolgt muss zwangsläufig eine Auseinandersetzung riskieren. Wenn die Polizei nach der Demo die Strasse räumt und alle auffordert den Gehweg zu benutzen, wieso muss der Mann im blauen Shirt Widerstand leisten, indem er sein Fahrad auf der Fahrbahn abstellt. Sorry, aber der Kerl wollte scheinbar eine 'medienwirksam' aufs Maul...
Meine Meinung.
Was für n Freak. :neutral-face
Naja, nun hat er ja bekommen, worauf er sooo lange und nachhaltig hin gearbeitet hat: Seine 5 Minuten Ruhm in den Medien und nen Prügel-Cop, der auf seine Provokationen angesprungen ist. Glückwunsch!
Nicht so schön dagegen für den Unbeteiligten, der da zwischen die Fronten geraten ist und deswegen eine Verletzung erlitten hat. :neutral-face
DBecki schrieb:tutzt schrieb:DBecki schrieb:
Also, mich würde heute ein 4:0 für Haifa und ein ähnliches Ergebnis für Moskau sehr freuen.
Und ich mich über viele Punkte für die 5-Jahreswertung für Deutschland.
Und für irgendwelche russischen Oligarchenklubs werd ich mein Lebtag nicht sein. :neutral-face
Ich vergaß die immens wichtige 5-Jahreswertung . Aber hinterher wird dann wieder gejammert, dass die Bayern so viel Kohle in der Champuions-League generieren. Niemals werde ich anderen Vereinen als der SGE die Daumen drücken, auch nicht international. Da gehe ich strikt nach Sympathie, nicht nach Land.
Und so'n Oligarchenklub ist halt mega-sympatisch.
Ansonsten: Siehe Frankfurt050986.
Was machts ob Bayern nun 10 Mio mehr oder weniger hat?
AgentZer0 schrieb:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/international/2009/09/09/fc-chelsea/aerger-fuer-michael-ballack-klub-naechste-strafe-durch-uefa.html
Sollte Platini wirklich einmal bisschen Ordnung in den Sauladen bringen? Ich glaube es wenn ich es sehe!
"Bei der Uefa steht das Thema am 14./15. September bei der Tagung des Exekutive auf der Tagesordnung."
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,649139,00.html
Sieht bisher ganz gut aus.
Wedge schrieb:tutzt schrieb:
Bei solchen Klauseln kommt es auf den genauen Wortlaut(starre Fristen, Abgeltungsklauseln, Vorschriften über die Ausführung, etc.) und das Zustandekommen an (wurde über die Klausel geredet, steht die, auch wenn handschriftlich, in jedem Vertrag des Vermieters, etc).
Darum ist es sinnvoll zu einem Anwalt in deiner Nähe zu gehen, am besten ein Fachanwalt für Mietrecht.
Hu tutzt,
erstmal Danke für die schnelle Antwort.
Ich hatte halt gehofft, dass es was allgemein gültiges gäbe oder doch zumindest, das solche Klauseln nicht mehr zulässig seien.
Na ja, bevor ich jetzt wirklich einen Anwalt einschalte warte ich erstmal ab, ob ich mich überhaupt streiten muss...
Gruss und Danke
Wedge
Ne, allgemeingültiges gibt es so nicht, da es nur durch die Rechtsprechung definiert wurde, was unzulässig ist. Und da ist der exakte Wortlaut ganz wichtig. Und halt auch das Zustandekommen.
Hier aber mal ein paar unwirksame Klauseln:
http://www.test.de/themen/steuern-recht/meldung/-Schoenheitsreparaturen/1581493/1581493/
http://www.internetratgeber-recht.de/MietrechtAllgemein/frameset.htm?http://www.internetratgeber-recht.de/MietrechtAllgemein/Schoenheitsreparaturen/sa4.htm
Und etwas allgemeineres/eine grobe Zusammenfassung dazu:
http://www.123recht.net/article.asp?a=25643&ccheck=1
Bei solchen Klauseln kommt es auf den genauen Wortlaut(starre Fristen, Abgeltungsklauseln, Vorschriften über die Ausführung, etc.) und das Zustandekommen an (wurde über die Klausel geredet, steht die, auch wenn handschriftlich, in jedem Vertrag des Vermieters, etc).
Darum ist es sinnvoll zu einem Anwalt in deiner Nähe zu gehen, am besten ein Fachanwalt für Mietrecht.
Darum ist es sinnvoll zu einem Anwalt in deiner Nähe zu gehen, am besten ein Fachanwalt für Mietrecht.
Dortelweil-Adler schrieb:DerChe schrieb:municadler schrieb:
@ der che
das Missverständniss beide würden den Mttelstand fördern wollen resultiert daraus dass beide in wirklichkeit völlig andre Gruppen meinen..
Das war eigentlich kein Missverständnis und ich sehe die Aufteilung genauso wie du. Das habe ich tatsächlich nicht so recht herausgestellt. Partei der Besserverdiener hat schon was...
Und ich glaube ihr leigt beide schief. Was hat denn der Mittelstand mit Arbeitnehmergehältern zu tun? Ihr verwechselt das mit Mittelschicht. Und die fördert sicher keiner. Es wird oben weggenommen und unten reingestopft oder umgekehrt. Die Mittelschicht ist das was übrig bleibt.
DA
Eigentlich ist es meist noch schlimmer: Es wird der Mittelschicht weggenommen und oben und unten reingestopft. :neutral-face
So siehts leider aus. Und deshalb wird rot-rot-grün auch (diesmal) nicht möglich sein, was immer Guido so erzählt. Der Oskar ist für die SPD -aus gutem Grund- ein rotes Tuch. Und regieren will er eh nicht, die Chance hatte er ja schon mal... :neutral-face