tutzt
12332
Finde ich super! Und dazu noch rechtzeitig zum Trainingsbeginn, viel hat er nicht verpasst, klasse. Jetzt ist auch der größte Druck bei Bendtner/Kadlec weg.
Willkommen beim geilsten Verein der Welt!
Echt geil, dass wir 8 Wochen vor Ende der Transferperiode nur noch einen Spieler (Demidov) verkaufen müssen und einen neuen Stürmer holen!
Willkommen beim geilsten Verein der Welt!
Echt geil, dass wir 8 Wochen vor Ende der Transferperiode nur noch einen Spieler (Demidov) verkaufen müssen und einen neuen Stürmer holen!
SGE_Werner schrieb:
Ich wüsste nicht, was gegen Kroatien in der EU spricht. Mir hat sich bei Bulgarien und Rumänien mehr der Magen umgedreht.
Das war wohl die größte Katastrophe, die die EU sich selbst je angetan hat. Staaten korrupter und wirtschaftlich unterentwickelter als die durchschnittliche südamerikanische Bananenrepublik der 70'er und 80'er. Großartig. Aber die örtliche Baubranche und die Menschenhändler/Prostitutionsringe haben sich sicher riesig gefreut...
Da ist es sicher kaum ein Fehler Kroatien aufzunehmen. Und da man Bulgarien und Rumänien aufgenommen hat, kann man ja kaum deutlich stabileren und weniger korrupten Staaten das verweigern.
der-edelfan schrieb:
Ich denke mal gerade durstewitz gehört zu den sportredakteuren die am nächsten an der Eintracht dran sind, egal ob bei unzählgen Trainingseinheiten in frankfurt, fast alle trainingslager der vergangenen 15 Jahre (seit 1998)fast alle spiele und auch sonstige anlässe die für die presse in verbindung mit eintracht frankfurt von Wichtigkeit sind....so jemand kann die momentane situation besser beurteilen wie wir alle zusammen
Hallo Ingo.
Ffm60ziger schrieb:
..es hätte ein ausgebildeter Polizist gereicht, aber es waren ja nur acht zum Zeitpunkt vor Ort...
...nochmal der Beamte schießt, am ausgestecktem Arm, mit seiner Waffe durch und durch, das war mit Abstand die schlechteste Variante.
Ja, voll doof der Beamte! Der muss doch mit angewinkeltem Arm schießen, wie im Kino! Dabei fliegt einem nämlich gar nicht die Waffe durch den Rückschlag schön in die Fresse, gar nicht!
Finsterling schrieb:stefank schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Es wird immer mehr, oder ?
Hier hätte doch auch dieses "Feuerlöschmittel" aus Frankfurt gereicht,behaupte ich
Herr Thiel gibt sicher Info dazu
http://www.rbb-online.de/nachrichten/vermischtes/2013_06/toedlicher-zwischenfall-vor-rotem-rathaus.html
Unbekannter verletzte sich mit Messer
Nackter Mann vor Rotem Rathaus erschossen
Vor dem Roten Rathaus in Berlin-Mitte ist am Freitag ein bislang unbekannter nackter Mann ums Leben gekommen. Der Mann hatte mit einem Messer herumgefuchtelt, ein Polizist zog seine Waffe und schoss.
Hier muss ich widersprechen. Ich habe das Originalvideo gesehen, dem Polizisten blieb in der Situation nichts anderes übrig, als zu schießen. Er zog auch nicht die Waffe, sondern hat sie die ganze Zeit vorgehalten. Als der Nackte auf ihn zukam, rief er "Messer weg", erst als der Nackte fast an ihm dran war, hat er einen Schuss abgegeben. Der einzige Fehler war, zu dem Nackten ins Becken zu steigen, da er so vor der Bedrohung nicht nach rückwärts ausweichen konnte. Das hat er aber gemacht, weil der Mann sich vorher mit dem Messer selbst Verletzungen beigebracht hat, und er ihn davon abbringen wollte.
So sehr ich deine Beiträge schätze aber hier muss ich dir widersprechen!
Ich habe auch mehrere Videos( incl.Originalvideo )gesehen und man hätte die Situation ganz anders regeln können.
1. Der Mann wollte sich wohl laut Zeugenaussagen umbringen und war nackt und blutig schon im Brunnen.
2. Es waren wohl keine unbeteiligten Personen mehr in unmittelbarer Nähe als die Polizei ankam.
3. Die Polizei hat sich laut Zeugenaussagen ganze 10min ( mit Androhung von Waffengewalt ) die Mühe gegeben mit dem Mann zu reden.
4.Wie du schon richtig erwähnt hast war das betreten des Brunnen ein (für mich nicht nachvollziehbarer) Fehler.
Obwohl Fehler würde ich es nicht nennen. Spatzenhirnmäßiges Verhalten
seitens der Polizei trifft es eher.
5. Der Polizist hatte lange genug Zeit auf die Beine zu zielen. Der Nackte ist ja auch nicht auf ihn zu gerannt, sondern langsam auf ihn zugelaufen.
6. Warum zum Teufel benutzen immer weniger Polizisten ihr Hirn!!!!!
Wenn du dich heutzutage umbringen willst und absolut sicher gehen möchtest dass dein Versuch auch mit dem Tod endet, musst du nur die Polizei rufen.
Die übernehmen aktive Sterbehilfe umgehend für dich!!
So eine Situation kann man" wenn Hirn vorhanden" auch ganz anders lösen.
1. Als Streifenpolizist sorge ich als erstes dafür das alle unbeteiligten weit genug vom Tatort entfernt werden und sperre großräumig ab.
2. Wenn ich es als Polizist nicht selbst drauf habe warte ich auf einen Polizei Psychologen der sich dem verstörten Mann annimmt.
3. Sollte nach einer angemessenen Zeit kein( auf jeden Fall mehr als 10 Min! ) ran kommen an den Mann sein gehe ich zielgerichtet vor.
Zwei, drei Beamte nähern sich dem Brunnen und sprühen Tränengas.Das geht auch mit ein paar Metern Entfernung!!
In der Regel wird er daraufhin seine Waffe fallen lassen. Wenn nicht kann man einen gezielten Schuss auf seine Beine durchführen.
Alles ohne sich in eigene Gefahr zu begeben.
Dieser Todesschuss war und ist genauso unnötig wie der letztens im Vorraum einer Bayrischen Polizeiwache, wo ein psychisch kranker Rentner( 73J) mit einem kleinen Küchenmesser im Eingangsbereich erschienen ist.
Es bestand eigentlich Null Komma Null Lebensgefahr für die Polizisten
Die waren 100% abgesichert durch Sicherheitstüren.
Was wurde gemacht!
Tür auf!
und im gleichen Moment fürchten drei Beamte um ihr Leben.
Gott sei Dank haben die Beamten gut geschossen und diesen brutalen Amokläufer mit sieben Schüssen ratzfatz getötet.
Tür kurz aufmachen ,eine fette Ladung Tränengas eingeschossen, Tür zu, zwei Minuten warten, dann rein ,Mann fixieren und in die geschlossene gebracht, Protokoll bzw..Einsatzbericht geschrieben und gut ist.
Wenn trotz allen zu widerstandsfähig, Tür auf, Beinschuss und dann wie oben beschrieben.
Für viele deutsche Polizisten aber wohl viel zu kompliziert und aufwendig.
Wenn ich solche Berichte höre oder sehe stelle ich mir immer nur zwei Fragen.
1. Sind viele Polizisten in Deutschland schlicht und ergreifend nur feige Pisser?
2. Sind viele Polizisten einfach nicht in der Lage logisch zu denken und zu handeln?
Ich tendiere zu 1.
Das ist aber meine ganz persönliche Meinung.
Was für eine abgehobene und an Arroganz kaum zu überbietende Scheiße. Aber evtl. bist du ja auch "bloß" der Papst und unfehlbar. Obwohl der jetzige wohl nicht annähernd so eine ekelhafte Arroganz an den Tag legen würde. Allein dieser völlig an den Haaren herbeigezogener Vergleich zu einem Rentner mit Küchenmesser. Sonst aber noch alles klar bei dir, oder was?
Jedenfalls hast du NOCH NIE eine 9mm Pistole auch nur in der Hand gehalten, gelle? Hast du eigentlich den Hauch einer Ahnung, wie zielsicher eine solche Waffe ist? Nein? War klar. Oder dass es kaum Möglichkeiten in Deutschland gibt derartige Situationen zu trainieren? Schon gar nicht unter Berücksichtigung der emotionalen Situation in einem derartigen Ernstfall, in der das eigene Leben in unmittelbarer Gefahr ist. 99,9999 % aller Menschen hätten so gehandelt. Du ganz sicher auch. Der Rest ist James Bond/ähnlich begabt.
Der Tod des Mannes ist tragisch und ein Fehler war es wohl, überhaupt in den Brunnen zu steigen. Aber dem Polizisten blieb keine andere Wahl, als diese Schüsse um sein Leben nicht zu gefährden.
Maabootsche schrieb:
"Wenn Frau Merkel sich die Angelegenheit anschauen wird, wird sie sehen, dass diejenigen, die sich in die Angelegenheiten der Türkei einmischen, kein vielverheißendes Ende nehmen."
sprach der türkische EU-Minister in Bezug auf weitere Gespräche zum EU-Beitritt der Türkei.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-deutschland-sollte-nicht-mit-unserem-eu-beitritt-spielen-a-907021.html
Die haben doch scheinbar alle den Schuß nicht gehört...
Die zeigen nunmehr nur ihr wahres, reaktionäres, undemokratisches und repressives Gesicht. Aber ahnen hätte man das aufgrund von Erdogans Reden in der Vergangenheit schon längst.
Bigbamboo schrieb:FräuleinAdler schrieb:Bigbamboo schrieb:FräuleinAdler schrieb:
... Erdogan, weil er ... die Annäherung an Armenien gesucht hat. ...
Klar. Und für das gute Abschneiden der Eintracht ist Erdogan auch verantwortlich.
Es gibt Menschen, für die besteht die Welt nur aus Schwarz und Weiß.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/friedensabkommen-armenien-und-tuerkei-besiegeln-annaeherung-a-654445.html
Zum Glück gibt es auch noch andere Farben.
Jo, bei Dir wohl leider ausschließlich das AKP-Orange.
Für alle die zu faul sind die Links anzuklicken:
Der Spiegel-Link des Fräuleins stammt aus 2009 und berichtet über die Annäherung zwischen der Türkei und Armenien, der Handelsblatt-Link aus dem Jahr 2011 berichtet vom Abbruch eben dieses Annäherung-Prozesses und dem Abriss eines Versöhnungsdenkmals auf Erdogans Geheiß.
Ich finde es unfair, ihrer Propaganda hier mit Fakten zu begegnen, damit ist sie bisher noch in jeder Diskussion komplett überfordert gewesen.
Und überhaupt, die "recht friedlichen" Demonstranten niederknüppeln, das ist halt nicht so ganz doll supi, aber Erdogan ist natürlich trotzdem ein gaaaanz dooooll toller Demokrat und lieber Führer, der es nur gut mit den verwirrten Personen dort meint, die der irrigen Annahme waren, sie würden in einem Rechtsstaat leben. Das ist doch total lieb, dass er sie da so schnell und nachhaltig aufklärt mit Taten und Worten. Aber das verstehen doofe Nazi-Deutsche wie wir nicht. Und andere Türken, die das anders sehen sind eben auch alles Faschisten!
FredSchaub schrieb:
http://powermetal.de/content/artikel/show-Kompass__Wie_der_Heavy_Metal_in_den_Leitmedien_abschneidet,8029-1.html
mal ein passender und interessanter Artikel zur Darstellung von Metallern in der Presse
Muss man mit leben. Da reg ich mich nicht auch noch drüber auf. Mich interessierts nicht, ob mich jemand, der mir am ***** vorbeigeht für den Antichrist oder sonstiges hält, weil ich Metal hör. Hauptsache die Musik ist geil und die, die mir wichtig sind wissen Bescheid. Die Presse will halt meist möglichst einfache Antworten und klischeehafte Bilder für die Masse, das ist ja bei diversen Themen zu beobachten.
Btw. Power/Speedmetal: Dragonforce arbeitet am neuen Album, Yeah!
Morphium schrieb:tutzt schrieb:Morphium schrieb:robertz schrieb:tutzt schrieb:
...Erdogan imo ist genauso sehr Demokrat wie Putin oder Orban, nämlich solange und soweit ihm die Demokratie was nützt.
Richtig, tutzt. Wenn Putin ein lupenreiner Demokrat ist, ist RTE auch einer.
RTE hat ja gesagt, dass er die Demokratie nur als Vehilkel benutzt, um seine Ziele zu erreichen, Zitat: "Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind".
Beide sind Despoten, keine Demokraten, schon gar keine lupenreine.
Ja sicher ist "RTE" nicht ganz sauber, aber trotzdem bekam er bei den letzten Wahlen knapp 50% der Stimmen. Ein Großteil der Türken scheint mit ihm zufrieden zu sein, oder habe ich Demokratie falsch verstanden?!
Nein, du definierst sie offenbar bloß streng altgriechisch. Kann man als Wortklauber und Verteidiger von Personen wie Erdogan ja machen (dein Hinweis, ihn nicht zu mögen ist ziemlich fadenscheinig). Für die allermeisten Wissenschaftler und "normale" Menschen gehört zur Demokratie aber wesentlich mehr als regelmäßige und faire Wahlen. Nämlich Garantie der Grundrechte jedes Einzelnen gegenüber dem Staat, gegenüber gesellschaftlichen Gruppen (insbesondere religiösen Gemeinschaften) und gegenüber anderen Einzelpersonen, Gewaltenteilung sowie Meinungs-, Presse- und Rundfunkfreiheit.
Und auf all das scheißt Erdogan mal mehr mal weniger. Derzeit überdeutlich. Erdogan ist kein Demokrat, ganz sicher nicht. Er ist eher ein Despot wie Putin.
Aber mit deinen Abwertungen der Demonstranten, die -im Irrglauben, Erdogan würde sie ihnen zugestehen- ihre Grundrechte wahrnehmen als Faschisten, Nationalisten und "Minirockträger" zeigt ja, welch Geistes Kind du bist.
Ach so, wenn ich schreibe dass ich von Erdogan nichts halte, dann meine ich das eigentlich gar nicht so, sondern will dem tutzt nur imponieren.
Dass dort einiges nicht ganz korrekt abläuft, brauchst du Kleinbürger mir nicht erzählen. Aber nichts desto trotz wurde er von 50% der Leuten gewählt, also gibt es da draussen in der Türkei also doch Menschen, die die selben Ansichten und Absichten wie Erdogan haben. Und was du oder ich hier im weit entfernten Almanya denken, dass wird die nicht einmal jucken.
Deinen letzten Satz kannst du dir übrigens sonst wohin stecken.
Nichts anderes hab ich von dir erwartet. Ablenken, die Fragen und Widersprüche deines Postings einfach ignorieren und rein persönlich rumpuppen.
Und stell dir vor, Putin juckt das auch nicht, was ich denke, oder Bush, was du über den dachtest. Was aber hat das mit diesem Thread zu tun? Nichts, exakt. Rein gar nichts. Also bleib beim Thema. Nämlich das Herr Erdogan ganz sicher kein Demokrat ist und Grundrechte ihm egal sind. Was er mehr als eindrucksvoll beweist.
Und was du gerne stecken würdest kann ich mir denken, nämlich was bestimmtes in die von dir abgewerteten "Minirockträgerinnen", wie alle verkorksten religiös-verbrämten Spießer letztlich.
@bruno: Nein, er will damit viel eher sagen, dass es das gute Recht der Nazis war Kommunisten und Sozialdemokraten über den Haufen zu schießen und einzusperren, weil die Mehrheit wollte ja die Nazis und da hätten die anderen halt mal aufhören sollen es zu wagen andere Ansichten zu äußern. Selbst schuld also.
Morphium schrieb:robertz schrieb:tutzt schrieb:
...Erdogan imo ist genauso sehr Demokrat wie Putin oder Orban, nämlich solange und soweit ihm die Demokratie was nützt.
Richtig, tutzt. Wenn Putin ein lupenreiner Demokrat ist, ist RTE auch einer.
RTE hat ja gesagt, dass er die Demokratie nur als Vehilkel benutzt, um seine Ziele zu erreichen, Zitat: "Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind".
Beide sind Despoten, keine Demokraten, schon gar keine lupenreine.
Ja sicher ist "RTE" nicht ganz sauber, aber trotzdem bekam er bei den letzten Wahlen knapp 50% der Stimmen. Ein Großteil der Türken scheint mit ihm zufrieden zu sein, oder habe ich Demokratie falsch verstanden?!
Nein, du definierst sie offenbar bloß streng altgriechisch. Kann man als Wortklauber und Verteidiger von Personen wie Erdogan ja machen (dein Hinweis, ihn nicht zu mögen ist ziemlich fadenscheinig). Für die allermeisten Wissenschaftler und "normale" Menschen gehört zur Demokratie aber wesentlich mehr als regelmäßige und faire Wahlen. Nämlich Garantie der Grundrechte jedes Einzelnen gegenüber dem Staat, gegenüber gesellschaftlichen Gruppen (insbesondere religiösen Gemeinschaften) und gegenüber anderen Einzelpersonen, Gewaltenteilung sowie Meinungs-, Presse- und Rundfunkfreiheit.
Und auf all das scheißt Erdogan mal mehr mal weniger. Derzeit überdeutlich. Erdogan ist kein Demokrat, ganz sicher nicht. Er ist eher ein Despot wie Putin.
Aber mit deinen Abwertungen der Demonstranten, die -im Irrglauben, Erdogan würde sie ihnen zugestehen- ihre Grundrechte wahrnehmen als Faschisten, Nationalisten und "Minirockträger" zeigt ja, welch Geistes Kind du bist.
Wow, das mit Gül war mir gar nicht bekannt.
Aber auch von mir vielen Dank an robertz für diese ganzen Schilderungen und Erläuterungen aus der Nähe. Derartig archaische "Traditionen" haben mit dem, was ich mit Europa verbinde (und das ist mehr als der Euro und Haushaltsdefizite) wirklich nichts gemein.
Das mit der Mehrung des eigenen Clanvermögens ist ja quasi ein Klassiker in Halb- und Komplettdiktaturen. Geht natürlich stets zu Lasten des Volkes, dem das Geld eigentlich zustehen würde. Erdogan imo ist genauso sehr Demokrat wie Putin oder Orban, nämlich solange und soweit ihm die Demokratie was nützt.
Aber auch von mir vielen Dank an robertz für diese ganzen Schilderungen und Erläuterungen aus der Nähe. Derartig archaische "Traditionen" haben mit dem, was ich mit Europa verbinde (und das ist mehr als der Euro und Haushaltsdefizite) wirklich nichts gemein.
Das mit der Mehrung des eigenen Clanvermögens ist ja quasi ein Klassiker in Halb- und Komplettdiktaturen. Geht natürlich stets zu Lasten des Volkes, dem das Geld eigentlich zustehen würde. Erdogan imo ist genauso sehr Demokrat wie Putin oder Orban, nämlich solange und soweit ihm die Demokratie was nützt.
pipapo schrieb:
Ich sehe das jetzt richtig, dass eine Aussage im Sinne von "Das Investmentbanking ist ein Verbrechen" die Problematik in ihrer Gesamtkomplexität erfasst und weitere Nachfragen in diese Richtung somit unterbleiben.
Gegensätzliche oder einschränkende Aussagen hingegen schulden sehr wohl eine ausführliche Begründung, ansonsten werden sie mit polemischen Repliken nicht unter 1 Threadseite bestraft?
Das ist mein Eintrachtforum.
Ist doch toll, dass es in diesen unsicheren Zeiten noch Dinge gibt, auf die man sich 100%ig verlassen kann.
stefank schrieb:erwin stein schrieb:Xaver08 schrieb:Matzel schrieb:Xaver08 schrieb:Matzel schrieb:Xaver08 schrieb:Matzel schrieb:
...aber wartet bitte, bis ich wieder draußen bin...
Mal im Ernst: ich frage mich, warum die Jungs und Mädels sich mit ihren Zettelchen ausgerechnet vor die Banken stellen?
Mir als Banker tut es mindestens genauso leid, dass Millionen von Menschen verhungern, wie jedem anderen Bundesbürger (dies) auch (tun sollte). Aber wo genau hat jetzt eine Bank, deren Dienstleistungen sich ja sogar selbst der radikalste Aktivist bedient, mehr Schuld daran als - sagen wir - ein Lebensmittel-, ein Kleidungs- oder sonst ein großer Industriekonzern?
z.b. wegen spekulationen mit lebensmitteln:
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2013-05/DZ-Bank-keine-Nahrungsmittelspekulation
zwar sieht z.b. die deutsche bank keinen zusammenhang zwischen der spekulation und preissteigerungen von lebensmitteln, deshalb setzen sie auch ihre geschäfte fort, allerdings steigen auch einige banken mittlerweile aus
hast du davon noch nichts gehört?
s. auch der bericht von foodwatch:
http://www.foodwatch.org/uploads/media/2011-10-18HintergrundNahrungsmittelspekulation_ger.pdf
Doch, davon habe ich gehört. Aber ganz eherlich: wenn man die Propaganda mal auf ihren sachlichen Nährwert reduziert, bleibt eine Erkenntnis, die nur wenig bedeutender ist als beispielsweise die, dass jeder Atemzug eines Lebewesens den Klimawandel vorantreibt...
du kannst das bestimmt sachlich und ohne propagandistische schlagwörter näher erläutern, ich bin gespannt!
Also ich bin dafür, sofort jeglichen Online-Handel abzuschaffen, weil dadurch die Arbeitslosigkeit steigt...
jepp, jetzt(!) bin ich überzeugt! nahrungsmittelspekulation rulez! weil nahrungsmittelspekulation arbeitslosigkeit bekämpft...
Ignoranz ist auch eine Einstellung...
Auf dem Altar der Arbeitsplätze ist schon so manches geopfert worden.
Hör doch auf mit deiner linksradikalen Propaganda. Ja, Menschenopfer auf dem Altar sind nicht schön. Aber auch da entstehen Arbeitsplätze: Abstecher, Messerschleifer, und nicht zu vergessen die Putzfrau, die das Blut aufwischt.
Oha, da würde Schotty sich aber aufregen. Das "Blut weg" macht der Tatortreiniger, das ist ein anerkannter Meisterberuf.
Die möglichen Gegnerinnen haben derweil gerade mal den ersten Satz hinter sich gebracht, scheint ein sehr spannendes Duell zu sein.