U.K.
7854
SGE_Werner schrieb:
Wir wären in einem durchschnittlichen Jahr derzeit mit der aktuellen Punktezahl Sechster. Wir sind Sechster.
Ich weiß das ist jetzt Erbsenzählerei, aber eigentlich wären wir 6 oder 7 je nachdem von welchem Standpunkt aus gesehen. Aber grundsätzlich ja, durchaus im Rahmen Platz 6 mit dieser Punktzahl. 2014/15 wären wir mit dieser Punktzahl sogar 5.
Welche Seite nimmst du für xGoals? Auf understat.com sind wir hinter Mainz nur 7.
brockman schrieb:
Wir sind doch nur besorgte Bürger!
Bester Satz im ganzen Thread
Frankfurter-Bob schrieb:
Und natürlich sind wir glücklich 6.
Es ist nicht normal, dass solch eklatante Punktverluste von der Konkurrenz nicht genutzt werden
Es ist ja auch nicht normal, dass wir so oft Unentschieden spielen.
Frankfurter-Bob schrieb:
Gibt nicht viele Teams, die seltener aufs Tor schießen als wir
Dann spielen wir scheinbar effizienter als andere?
Jede Mannschaft holt ihre Punkte oder auch nicht. VW hat wahrscheinlich auch mit ungefähr doppelt so vielen Punkten kalkuliert.
Im Fußball ist nichts berechenbar und das ist auch gut so. Sonst würden wir keine 5:1 Siege gegen die Bayern feiern. Und am Ende holt jeder mal Punkte, die unerwartet sind und lässt fest eingeplante Punkte liegen.
Ich will nicht sagen, dass wir mit einem anderen Trainer auch nicht besser spielen würden. Genauso ist es aber auch reine Spekulation, dass wir ohne Toppmöller mehr Punkte hätten.
Nehmen wir mal Urs Fischer, der hier zurecht mehrfach als guter Trainer genannt wurde. Er hat jahrelang hervorragende Arbeit in Berlin geleistet und ist in dieser Saison mit dem teuersten Kader aller Zeiten grandios gescheitert.
Im Gegensatz zu uns haben die Eisernen trotz neuem Trainer aber keine Chance mehr auf Europa. Im Gegenteil, die sind noch nicht einmal gerettet. Nächste Saison werden die sich ihren Kader höchstwahrscheinlich nicht mehr leisten können. Bei Abstieg erst recht nicht.
Ich will damit sagen, dass es nicht immer (nur) am Trainer liegt. Oder ist aus Fischer in der Sommerpause ein schlechter Trainer geworden, der kein System und keine Handschrift mehr hat?
Wie gesagt, im Mai wird die Saison von Menschen analysiert, die mehr Ahnung haben als wir alle zusammen. Die mehr sehen als wir, die auch hinter die Kulissen sehen können. Und die werden dann beurteilen, ob die durchwachsene Saison primär Toppmöller anzulasten ist oder ob es Faktoren gab, auf die er wenig bis gar keinen Einfluss hatte.
Wie auch immer. In der neuen Saison wird wieder ein Trainer auf unserer Bank sitzen. Der kann Toppmöller heißen, der kann auch jemand anderes sein. Ich habe da vollstes Vertrauen in die Verantwortlichen.
Auch wenn viele hier glauben, dass Toppmöller völlig unfähig ist. Wir haben am Ende zu wenig Informationen, um das abschließend beurteilen zu können. Toppmöller hat seine Fähigkeiten sonst hätte man ihn wohl nicht verpflichtet.
Krösche hat eine Idee und zwar eine junge und schlagkräftige Mannschaft aufzubauen. Das sieht man auch an den bisherigen Verpflichtungen für die neue Saison. Aber uns muss klar sein, dass es dabei auch zu Rückschlägen kommen kann. Ich vertraue Krösche und der Weg nach oben ist nicht immer eine gerade Linie.
Basaltkopp schrieb:
Im Gegensatz zu uns haben die Eisernen trotz neuem Trainer aber keine Chance mehr auf Europa. Im Gegenteil, die sind noch nicht einmal gerettet. Nächste Saison werden die sich ihren Kader höchstwahrscheinlich nicht mehr leisten können. Bei Abstieg erst recht nicht.
Schönes Beispiel, mit dem Punkteschnitt von Urs Fischer wäre Union wahrscheinlich schon abgestiegen. Dort hat er sich also gelohnt. Wobei das keine Vorlage für uns ist, weil hier ja zumindest Platz und auch annäherungsweise die Punkteausbeute stimmt. Ich glaube auch nicht das diese Saison mehr als Platz 6 drin wäre. Aber es bleibt das Gefühl das mehr in der Mannschaft drin steckt als sie momentan auf dem Platz bringt.
Zum Thema glücklich auf Platz 6, dort ist Union auch ein schönes Beispiel. Letzte Saison hat jeder gesagt dass Union viele Spiele glücklich gewonnen hat und als Ergebnis dann auch glücklich dort oben steht.
U.K. schrieb:
Schönes Beispiel, mit dem Punkteschnitt von Urs Fischer wäre Union wahrscheinlich schon abgestiegen.
Jein, mit 16,3 Punkten wäre man mit Darmstadt auf Augenhöhe und hätte, wenn auch nur noch theoretische, Chancen auf den Relegationsplatz.
U.K. schrieb:
Dort hat er sich also gelohnt.
Auch wieder jein. Urs Fischer hatte letzte Saison einen Schnitt von 1,83 Punkten. Es weiß doch niemand, ob es bei dem Schnitt von 0,55 Punkten geblieben wäre.
Sein Nachfolger hat auch gerade mal 1,21 Punkte pro Spiel geholt. Ist jetzt auch nicht die Bilanz, die Anlass dazu geben würde, ihm einen Vertrag auf Lebenszeit zu geben 😎
Wohlgemerkt mit dem teuersten Union Kader aller Zeiten. Die müssten irgendwo bei einem Etat von 70 bis 80 Mio liegen und damit wohl unter den Top 7 oder 8 der Liga.
U.K. schrieb:
Zum Thema glücklich auf Platz 6, dort ist Union auch ein schönes Beispiel. Letzte Saison hat jeder gesagt dass Union viele Spiele glücklich gewonnen hat und als Ergebnis dann auch glücklich dort oben steht.
Und am Ende spielt es keine Rolle wie glücklich man gewinnt oder unglücklich man verliert. Für den Sieg gibt es 3 Punkte, für die Niederlage 0. Ich bleibe dabei, am Ende steht jeder da wo er hingehört. Außer RatBull, die gehören nicht einmal in den deutschen Fußball.
U.K. schrieb:
Zur Hz liegt Dresden gegen Saarbrücken hinten.
Wenn es dabei bleibt ist Anfang fällig, glaube dort sieht man den Aufstieg massiv gefährdet.
Zumal die Rückrundenbilanz die eines Absteigers ist und das mit dem Kader.
Hat doch länger gedauert, aber bei der Rückrunde kein Wunder.
Der Kampf um den Relegationsplatz ist mindestens bis Platz 8 realistisch.
Weltuntergang ist doch hier schon, weil wir nicht vor Dortmund, RatBull und Stuttgart stehen.
Ein Jahr zweite Liga und die ganzen Kunden wären wieder weg.
Ein Jahr zweite Liga und die ganzen Kunden wären wieder weg.
Basaltkopp schrieb:
Weltuntergang ist doch hier schon, weil wir nicht vor Dortmund, RatBull und Stuttgart stehen.
Ein Jahr zweite Liga und die ganzen Kunden wären wieder weg.
Was für eine schöne Hyperbel.
Kannst du uns jetzt auch noch ein Beispiel dafür liefern, dass jemand fordert vor BvB, Ratten und Stuttgart stehen zu müssen?
Wenn andere hier spielerischen Fortschritt fordern ist das für dich gleich Weltuntergang?
Ich persönlich wäre bei Liga 2 trotzdem dabei und habe an dem Fußball den Dino hier spielen lässt trotzdem keine Freude. Selbst unter Funkel war der Fußball nicht viel schlechter, nur halt aufgrund der individuellen Qualitäten nicht so erfolgreich.
Freut mich für die LDK-ler. Und ein Sieg gegen Hopp ist immer gut.
U.K. schrieb:
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bitteschön.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ekitike-can-uzun-eintracht-frankfurt-sge-200-millionen-plan-transfers-gewinn-hugo-zr-92983350.html
Da kann jeder selber darüber nachdenken und sich die Transfers anschauen.
Nicht falsch verstehen, ich habe nichts dagegen das wir junge Spieler holen, nur man sieht ja an den aktuellen Kadern, mit ca. 20 Nachwuchsspielern (plus verliehene), das er etwas unausgereift is und die Zusammenstellung nicht gerade
mit dem Ziel "max. Sportlicher Erfolg bzw. passen die Spieler in die Mannschaft geholt werden.
Bzw. passend zum Trainersystem. Aber das darf jeder für sich selbst beurteilen.
Spieler die ich u. a. meine:
Santos, Simoni,Tuta, Smolcic,Collins, Bautista, Gebuhr,Nkounkou, Baum, Larrsson, Ebimbe,Raebinger, Loune,
Ghotra, Chaibi, Mladenovic, Bahoya, Knauff, Etikite, Ferri, Futkeu
Das ist schon eine verdammt lange Liste und jedem jungen Spieler davon wird Hoffnung gemacht,
sich hier durchsetzen zu können.
Aus Spaß kann ja jetzt einer mal die Liste an erfahrenen Spielern aufführen.
Dann sieht man vielleicht, das es bei uns etwas zu unausgewogen wirkt.
Dazu kommen noch die verliehenen Wenig, Alidou, Matanovic usw. dazu
Neuzugänge kommen auch weitere junge Spieler dazu.
Ich bin echt ein Freund junger Teams, aber das wird mir hier langsam zu extrem.
Ist aber nur meine Meinung/Einschätzung.
Hyundaii30 schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ekitike-can-uzun-eintracht-frankfurt-sge-200-millionen-plan-transfers-gewinn-hugo-zr-92983350.html
Da kann jeder selber darüber nachdenken und sich die Transfers anschauen.
Naja wieviel Wahrheitsgehalt drin steckt kann man sich aber auch selber ein Bild machen, wenn man als Quelle dort die Bild entdeckt. Wobei ich nicht sagen möchte, dass die Wertsteigerung keine oder keine große Rolle bei der Verpflichtung spielt.
Am ehesten passt für mich der letzte Satz:
"Lisztes, Amenda und Co. sollen die Eintracht zunächst regelmäßig nach Europa führen, um mit ihnen dann über Jahre hinweg Transferüberschüsse erwirtschaften zu können."
Zu deiner Namensliste:
Ich hoffe die SGE ist Jugendspielern so fair und ehrlich gegenüber und sagt das sich nur etwa 3% durchsetzen und Bundesliga spielen werden. Ich glaube auch nicht, dass z.B. einem Futkeu die Perspektive Bundesliga aufgezeigt wurde.
Tuta ist wohl ein Versehen auf der Liste, er ist für mich kein Nachwuchsspieler, ansonsten müsste Pacho auch drauf. Auf einigen Positionen (Torwart, OM/ZM) finde ich, haben wir ein Überangebot an jungen Spielern. Vor allem wenn man bedenkt wer für Mittelfeld nächste Saison noch kommen soll mit Uzun, Lisztes.
Und ja wir haben eine verdammt junge Mannschaft, das wäre aber kein Problem wenn eine Achse von erfahrenen Spielern existiert um die Mannschaft zu führen. Die Spieler dafür haben wir mit Trapp, Koch, Skhiri und Götze. Leider ist diese Achse aus verschiedenen Gründen nicht stabil genug.
U.K. schrieb:
Und ja wir haben eine verdammt junge Mannschaft, das wäre aber kein Problem wenn eine Achse von erfahrenen Spielern existiert um die Mannschaft zu führen. Die Spieler dafür haben wir mit Trapp, Koch, Skhiri und Götze. Leider ist diese Achse aus verschiedenen Gründen nicht stabil genug.
Man wird sicherlich im Sommer verstärkt darauf Wert legen mehr Erfahrung in den Kader zu bringen. Krösche hat das ja bereits angedeutet.
Ein Pascal Groß wird ja immer wieder mal gehandelt. Auch im Offensivbereich wäre es gut neben den ganzen Jungspunden noch 1-2 erfahrene Kräfte zu haben.
Wir haben mit Köln zusammen glaub ich die jüngste Mannschaft der Liga. Mit dem Unterschied das die Kölner aus der Not heraus auf die Jugend setzen und wir uns bewußt für diesen Weg entschieden haben.
Aber es fällt halt in manchen Spielen schon auf das wir ein Stück weit naiv und nicht abgebrüht genug agieren. Ein dreckiges Tor nach ner Ecke, einen Elfer ziehen im Strafraum, vielleicht auch mal Fouls des Gegners provozieren, sowas geht uns völlig ab... wir spielen halt wie ne Schülermannschaft.
fussball.news
https://fussball.news/a/grosses-problem-eintracht-fehlt-die-fuehrungsachse
Großes Problem: Eintracht fehlt die Führungsachse
Eintracht Frankfurt könnte im Endspurt den seit Dezember 2023 belegten sechsten Platz noch verzocken. Das Problem sind weniger die Leistungsschwankungen der jungen Akteure - sondern die fehlende Performance der erfahrenen Spieler.
https://fussball.news/a/grosses-problem-eintracht-fehlt-die-fuehrungsachse
Großes Problem: Eintracht fehlt die Führungsachse
Eintracht Frankfurt könnte im Endspurt den seit Dezember 2023 belegten sechsten Platz noch verzocken. Das Problem sind weniger die Leistungsschwankungen der jungen Akteure - sondern die fehlende Performance der erfahrenen Spieler.
fussball.news
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/so-stellt-sich-die-eintracht-schuetzend-vor-toppmoeller-93014892.html
So stellt sich die Eintracht schützend vor Toppmöller
Dino Toppmöller steht bei den Fans von Eintracht Frankfurt mächtig in der Kritik. Der hessische Traditionsverein gibt nun alles, um sich schützend vor den Trainer zu stellen.
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/so-stellt-sich-die-eintracht-schuetzend-vor-toppmoeller-93014892.html
So stellt sich die Eintracht schützend vor Toppmöller
Dino Toppmöller steht bei den Fans von Eintracht Frankfurt mächtig in der Kritik. Der hessische Traditionsverein gibt nun alles, um sich schützend vor den Trainer zu stellen.
SGE_Werner schrieb:
Wenn morgen Real noch gegen City ausscheiden sollte, wären alle spanischen Teams aus allen Wettbewerben ausgeschieden. Das war zuletzt im Jahr 2005 der Fall.
Ich hoffe heute hingegen auf Bayern und Real, dann wäre die Premier League komplett aus der CL und zwei Teams aus der "farmers League" im Halbfinale, was auch mal ein schönes Zeichen wäre.
Aale SGE_Rentner schrieb:
Gut zusammengefasst - danke. Auch die Schlussfolgerung teile ich: viel zu viele Spieler, ein amorphes Gebilde ohne Struktur und Typen. Krösches "Geschäftsmodell" funktioniert irgendwann nicht mehr, wenn unzählige Talente geholt werden, die nicht in einem gefestigten Mannschaftsgefüge reifen können.
Wir haben diese Saison bisher 35 Spieler eingesetzt, darunter 5 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den ersten Blick fein, dass diese 5 ihr BL-Debut bekommen haben. Aber sie werden nichts davon haben, wenn sie nach 3 Kurzeinsätzen nicht mehr berücksichtigt werden, nicht reifen können.
Und worauf ich mittlerweile echt allergisch bin, sind so Aussagen auch hier im Forum, den oder den "kaufen" wir jetzt, um ihn gleich weiter zu verleihen. Was soll der Mist? Irgendwann hat man eine unübersichtliche Anzahl von Spielern, wo man sich fragt, wann die denn bei der SGE Spielzeit und Vereinsidentifikation erhalten sollen. Wir sind doch hoffentlich noch ein Fußballverein und kein Unternehmen für Spieler Im- und Export.
Danke, Du sprichst mir aus der Seele.
Vor allem, weiß man bald gar nicht mehr auf welche Talente und Spieler wirklich gebaut wird, weil alle als große
Verkaufspunkte gesehen wird. Die Medien hatten es vor Wochen schonmal aufgegriffen.
Krösches System berechnet vorher die Wertsteigerungsmöglichken der einzelnen Spieler,
das bedeutet wohl Spieler Spieler werden gekauft um sie möglichst gewinnbringend zu verkaufen ?!
Aber was ist mit den wichtigen Faktoren, wie passen die Spieler zusammen, wie passen sie zum Trainer/Mannschaft ? Sind auch Spieler dabei die nur an eigene Wertsteigerung denken oder
im Team möglichst viel sportlichen Mannschaftserfolg haben wollen.
Und ich dachte, wir wollte Spieler langfristig halten um was aufzubauen, aber so wild wie wir aktuell
junge Spieler kaufen (haben) wirkt das für mich weniger so, als wäre das unser Ziel.
Ich bin immernoch der Meinung, wenn man möglichst viel sportlichen Erfolg hat,
das das verkaufen viel leichter fallen würde, wie wenn man nur die einzelnen Erfolge der Spieler hat.
Hyundaii30 schrieb:
Vor allem, weiß man bald gar nicht mehr auf welche Talente und Spieler wirklich gebaut wird, weil alle als große
Verkaufspunkte gesehen wird. Die Medien hatten es vor Wochen schonmal aufgegriffen.
Krösches System berechnet vorher die Wertsteigerungsmöglichken der einzelnen Spieler,
das bedeutet wohl Spieler Spieler werden gekauft um sie möglichst gewinnbringend zu verkaufen ?!
Aber was ist mit den wichtigen Faktoren, wie passen die Spieler zusammen, wie passen sie zum Trainer/Mannschaft ? Sind auch Spieler dabei die nur an eigene Wertsteigerung denken oder
im Team möglichst viel sportlichen Mannschaftserfolg haben wollen.
Und ich dachte, wir wollte Spieler langfristig halten um was aufzubauen, aber so wild wie wir aktuell
junge Spieler kaufen (haben) wirkt das für mich weniger so, als wäre das unser Ziel.
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bei seinem Auftritt beim Doppelpass hat Krösche doch eindeutig gesagt, dass Spieler in erster Linie sportlichen Mehrwert bringen sollen. Wenn aber Spieler auf Positionen die dringend benötigt werden geholt werden, wird aber doch wieder gesagt "viel zu teuer" , Beispiel Ekitike.
U.K. schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Vor allem, weiß man bald gar nicht mehr auf welche Talente und Spieler wirklich gebaut wird, weil alle als große
Verkaufspunkte gesehen wird. Die Medien hatten es vor Wochen schonmal aufgegriffen.
Krösches System berechnet vorher die Wertsteigerungsmöglichken der einzelnen Spieler,
das bedeutet wohl Spieler Spieler werden gekauft um sie möglichst gewinnbringend zu verkaufen ?!
Aber was ist mit den wichtigen Faktoren, wie passen die Spieler zusammen, wie passen sie zum Trainer/Mannschaft ? Sind auch Spieler dabei die nur an eigene Wertsteigerung denken oder
im Team möglichst viel sportlichen Mannschaftserfolg haben wollen.
Und ich dachte, wir wollte Spieler langfristig halten um was aufzubauen, aber so wild wie wir aktuell
junge Spieler kaufen (haben) wirkt das für mich weniger so, als wäre das unser Ziel.
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bei seinem Auftritt beim Doppelpass hat Krösche doch eindeutig gesagt, dass Spieler in erster Linie sportlichen Mehrwert bringen sollen. Wenn aber Spieler auf Positionen die dringend benötigt werden geholt werden, wird aber doch wieder gesagt "viel zu teuer" , Beispiel Ekitike.
Die Kritik muss er aber auch gelten lassen. Wir bewegen uns in finanziellen Gefilden bei Transfers, die für uns neu sind. Wenn dann ein 20 Mio. Mann kommt und de facto nicht fit ist und bis in die Spätphase der Saison keine wirkliche Hilfe, kommt halt Kritik.
Dass Wintertransferfenster wurde gehyped, war aber ernüchternd. Wir haben keine Baustelle beheben können.
Ich bin kein Experte, aber auf mich wirkt der Kader unrund zusammengestellt. Auch finde ich ihn, jetzt nur an den Spielen geurteilt, charakterlich drei Klassen schlechter.
Dass viele sportliche Probleme auch am Trainer liegen (über 40 Pflichtspiele und immer noch kein Plan zu erkennen), spielt da vermutlich mit rein. Aber auch diese Position ist in Krösches Verantwortung und nach den bisherigen Leistungen, fand ich die Quasi-Jobgarantie für DT eher unangebracht.
Ich sehe aktuell keinen Grund zur Annahme, dass wir 6. oder auch 7. werden. Unser Restprogramm ist hart, wir spielen noch gegen zwei direkte Konkurrenten. Da fehlt mir ehrlich gesagt die Fantasie, um mir da ein Happy End auszumalen. Und, da kann ich falsch liegen, aber der internationale Wettbewerb, auch eher die EL als die ECL, sind für uns schon recht wichtig, finanziell.
U.K. schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Vor allem, weiß man bald gar nicht mehr auf welche Talente und Spieler wirklich gebaut wird, weil alle als große
Verkaufspunkte gesehen wird. Die Medien hatten es vor Wochen schonmal aufgegriffen.
Krösches System berechnet vorher die Wertsteigerungsmöglichken der einzelnen Spieler,
das bedeutet wohl Spieler Spieler werden gekauft um sie möglichst gewinnbringend zu verkaufen ?!
Aber was ist mit den wichtigen Faktoren, wie passen die Spieler zusammen, wie passen sie zum Trainer/Mannschaft ? Sind auch Spieler dabei die nur an eigene Wertsteigerung denken oder
im Team möglichst viel sportlichen Mannschaftserfolg haben wollen.
Und ich dachte, wir wollte Spieler langfristig halten um was aufzubauen, aber so wild wie wir aktuell
junge Spieler kaufen (haben) wirkt das für mich weniger so, als wäre das unser Ziel.
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bei seinem Auftritt beim Doppelpass hat Krösche doch eindeutig gesagt, dass Spieler in erster Linie sportlichen Mehrwert bringen sollen. Wenn aber Spieler auf Positionen die dringend benötigt werden geholt werden, wird aber doch wieder gesagt "viel zu teuer" , Beispiel Ekitike.
Ich sehe das schon ähnlich wie mein Vorschreiber. Wenn die Eintracht 20 Mios für einen Spieler ausgibt, dann sollte das nicht nur eine Wette auf die Zukunft sein. Bislang ist es das aber, denn ehrlich gesagt hat Ekitiké noch nichts gezeigt, was den Preis rechtfertigt. Damit will ich gar nicht absprechen, dass er das Talent etc. hätte. Persönlich haben mir gewisse Momente schon gefallen, die erahnen lassen, dass er wirklich ein guter Stürmer für uns sein kann, aber es bleibt dennoch ein großes Risiko.
Dazu kommt dann Bahoya, den man für 10 Mios holte, dazu kommen Spieler wie Lisztes, auch Uzun, der ja kommen soll ist noch sehr jung, aber kostet einiges. Auch Larsson war teuer. Genauso kann man sagen, dass einen Aaronson im Winter seinerzeit nicht gebraucht hätte, das Geld wäre gut in Baustellen zu investieren gewesen.
Mir fehlt bei Krösche mittlerweile das Maß zwischen sportlicher Weiterentwicklung und ausgewogenem runden Kader und jungen Spielern mit der Chance auf Wertsteigerung. Der Kader ist permanent unrund, permanent werden gewisse Positionen einfach nicht besetzt, Baustellen bleiben unbeachtet oder werden nur notdürftig bearbeitet.
U.K. schrieb:
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bitteschön.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ekitike-can-uzun-eintracht-frankfurt-sge-200-millionen-plan-transfers-gewinn-hugo-zr-92983350.html
Da kann jeder selber darüber nachdenken und sich die Transfers anschauen.
Nicht falsch verstehen, ich habe nichts dagegen das wir junge Spieler holen, nur man sieht ja an den aktuellen Kadern, mit ca. 20 Nachwuchsspielern (plus verliehene), das er etwas unausgereift is und die Zusammenstellung nicht gerade
mit dem Ziel "max. Sportlicher Erfolg bzw. passen die Spieler in die Mannschaft geholt werden.
Bzw. passend zum Trainersystem. Aber das darf jeder für sich selbst beurteilen.
Spieler die ich u. a. meine:
Santos, Simoni,Tuta, Smolcic,Collins, Bautista, Gebuhr,Nkounkou, Baum, Larrsson, Ebimbe,Raebinger, Loune,
Ghotra, Chaibi, Mladenovic, Bahoya, Knauff, Etikite, Ferri, Futkeu
Das ist schon eine verdammt lange Liste und jedem jungen Spieler davon wird Hoffnung gemacht,
sich hier durchsetzen zu können.
Aus Spaß kann ja jetzt einer mal die Liste an erfahrenen Spielern aufführen.
Dann sieht man vielleicht, das es bei uns etwas zu unausgewogen wirkt.
Dazu kommen noch die verliehenen Wenig, Alidou, Matanovic usw. dazu
Neuzugänge kommen auch weitere junge Spieler dazu.
Ich bin echt ein Freund junger Teams, aber das wird mir hier langsam zu extrem.
Ist aber nur meine Meinung/Einschätzung.
Wenn diese (und auch andere) Saison etwas gezeigt hat - dann dass es völlig egal ist was auf den PKs erzählt wird.
In der Oberliga Nordost - Nord gibt es an der Tabellenspitze einen Zweikampf zwischen Lichtenberg 47 und Hertha 03 Zehlendorf. Lichtenberg hat einen Punkt Vorsprung aber auch ein Spiel mehr als Zehlendorf.
Zehlendorf hat ja schon einige große Spieler raus gebracht, die Kovac Brüder, Antonio Rüdiger, Littbarski.
Im Abstiegskampf scheint jetzt alles klar zu sein. Nach dem Rückzug von CFC Hertha 06 gab es nur noch 2 feste Abstiegsplätze und nach jetzigen Stand sogar nur einen. Dieser geht nach 8 Punkten in 22 Spielen und 6 Punkten Rückstand an Union Fürstenwalde.
Einen weiteren Absteiger wird es wohl nicht geben, da aus der Verbandsliga MV wohl keiner aufsteigen will. Für die Oberliga gemeldet haben sich nur der FC Neubrandenburg und SV Siedenbollentin. Diese belegen die Plätze 3 und 4. Da aber ein Aufsteiger mindestens einen der ersten 3 Plätze belegen muss und Neubrandenburg aufgrund finanzieller Belastung überlegt auf den Aufstieg zu verzichten, wird es wohl keinen Aufsteiger geben.
Zehlendorf hat ja schon einige große Spieler raus gebracht, die Kovac Brüder, Antonio Rüdiger, Littbarski.
Im Abstiegskampf scheint jetzt alles klar zu sein. Nach dem Rückzug von CFC Hertha 06 gab es nur noch 2 feste Abstiegsplätze und nach jetzigen Stand sogar nur einen. Dieser geht nach 8 Punkten in 22 Spielen und 6 Punkten Rückstand an Union Fürstenwalde.
Einen weiteren Absteiger wird es wohl nicht geben, da aus der Verbandsliga MV wohl keiner aufsteigen will. Für die Oberliga gemeldet haben sich nur der FC Neubrandenburg und SV Siedenbollentin. Diese belegen die Plätze 3 und 4. Da aber ein Aufsteiger mindestens einen der ersten 3 Plätze belegen muss und Neubrandenburg aufgrund finanzieller Belastung überlegt auf den Aufstieg zu verzichten, wird es wohl keinen Aufsteiger geben.
TM
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-chabot-und-amiri-im-frankfurter-fokus-an-mainz-zugang-schon-im-winter-dran/view/news/436203
Eintracht-Kaderplanung
„Bild“: Chabot und Amiri im Frankfurter Fokus – An Mainz-Zugang schon im Winter dran
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-chabot-und-amiri-im-frankfurter-fokus-an-mainz-zugang-schon-im-winter-dran/view/news/436203
Eintracht-Kaderplanung
„Bild“: Chabot und Amiri im Frankfurter Fokus – An Mainz-Zugang schon im Winter dran
U.K. schrieb:
Chabot kann ich ja nachvollziehen, aber bei Amiri habe ich meine Zweifel.
Das er ein guter Kicker ist ohne Zweifel, aber wir dürften im ZM/OM wohl keinen Bedarf haben.
Von dem was ich von Chabot bisher gesehen habe, passt er doch gar nicht fussballerisch zum "Ballbesitz"fussball, den Toppmöller anstrebt.
Warum sollte Mainz Amiri günstig hergeben? Und wie soll er uns weiterhelfen bzw. wen verdrängen?
fabisgeffm schrieb:Adler_Steigflug schrieb:fabisgeffm schrieb:
Wenn die diese Saison nicht aufsteigen, wonach es stark aussieht, dann sind sie mittlerweile der Dino in Liga 2.
Kein Team wäre dann länger ununterbrochen in Liga 2 unterwegs.
Zumindest können die villeicht ne Uhr aufstellen, wie lange die schon in der Zwoten sind. Oder alternativ, wie lange sie schon den Aufstieg als 3. oder 4. verbockt haben
Aber ich muss gerade sagen: Keine Ahnung, wer momentan der Dino der Zwoten ist (also am längsten ohne Ab- oder Aufstieg drinnen). Nürnberg? Hannover? Hamburg?
Ah, nee. Nürnberg UND Hannover sind 2019 abgestiegen. Hamburg eine Saison vorher. Die könnten tatsächlich der Dino sein!
Pauli ist noch länger in Liga 2 dabei, aber bei denen bin ich eigentlich davon ausgegangen das die aufsteigen.
Danach müsste schon der HSV kommen zusammen mit Kiel
Ja, bleibt es bei der aktuellen Tabelle, wäre es so. Krass, sieht man auch mal die Fluktuation der Liga, wenn man gefühlt doch HSV in Liga zwei als noch was besonderes sieht.
6 Jahr in Folge Platz 3 oder 4 dürfte es in Liga zwei auch noch nicht gegeben haben, oder? Sonst galt meistens bei Abstieg eines großen Vereins: Schnelle Rückkehr, oder das Ding fliegt dem Verein völlig um die Ohren.
Exil-Adler-NRW schrieb:
6 Jahr in Folge Platz 3 oder 4 dürfte es in Liga zwei auch noch nicht gegeben haben, oder? Sonst galt meistens bei Abstieg eines großen Vereins: Schnelle Rückkehr, oder das Ding fliegt dem Verein völlig um die Ohren.
Der HSV hat uns in der ewigen Tabelle der 2. Liga auch bald eingeholt.
https://www.kicker.de/2-bundesliga/ewige-tabelle
U.K. schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
6 Jahr in Folge Platz 3 oder 4 dürfte es in Liga zwei auch noch nicht gegeben haben, oder? Sonst galt meistens bei Abstieg eines großen Vereins: Schnelle Rückkehr, oder das Ding fliegt dem Verein völlig um die Ohren.
Der HSV hat uns in der ewigen Tabelle der 2. Liga auch bald eingeholt.
https://www.kicker.de/2-bundesliga/ewige-tabelle
Damit kann ich sehr gut leben. Von mir aus können die uns da auch ganz weit enteilen.
U.K. schrieb:
Glückwunsch an Neverkusen.
Aber die T-Shirts gehen gar nicht. Wie kann ich meine Abhängigkeit vom Geldgeber am besten zeigen?
Leverkusen: Ja.
Das ist ein anderes Selbstverständnis hier. Das ist halt nicht ein Geldgeber von dem man abhängig ist, sondern Verein, Firma und Stadt gehören zusammen. Der Verein ist halt eine Abteilung der Firma. Da kannst Du hier auch keinen mit ärgern.
Siehe auch die Choreo beim Pokalspiel, wo das beleuchtete Leverkusen-Kreuz, was man von der Autobahn aus sieht, abgebildet haben. Das Kreuz ist das Wahrzeichen der Stadt und als Bayer das mal aus Energiespargründen abschaffen wollte, war die Bevölkerung dagegen. Das kann man alles merkwürdig finden, aber so sind die Leute hier.
Von daher sind solche T-Shirts dann auch konsequent.
Wenn Krösche auf Experimente steht:
Thomas Wörle
https://www.transfermarkt.de/thomas-worle/profil/trainer/82900
Lange Zeit Trainer bei den Frauen vom FC Bayern. Jetzt mit Ulm vielleicht der Durchmarsch in die zweite Liga.
Thomas Wörle
https://www.transfermarkt.de/thomas-worle/profil/trainer/82900
Lange Zeit Trainer bei den Frauen vom FC Bayern. Jetzt mit Ulm vielleicht der Durchmarsch in die zweite Liga.
U.K. schrieb:
Wenn Krösche auf Experimente steht:
Thomas Wörle
https://www.transfermarkt.de/thomas-worle/profil/trainer/82900
Lange Zeit Trainer bei den Frauen vom FC Bayern. Jetzt mit Ulm vielleicht der Durchmarsch in die zweite Liga.
Nach Toppmöller bitte keine Experimente mehr sondern Trainer die Ihren Mund aufmachen und sagen was Sache ist.
skyeagle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Außerdem zähle ich mind. 7 gute bis sehr gute Spiele von uns unter Toppmöller.
(Lok Leipzig, Helsinki Hinspiel, Aberdeen, Unentschieden BVB, Union, München, Hoffenheim)
Also fair sollte man schon sein.
7 von 42. Bissi wenig oder? Davon dann noch Lok, Helsinki und Aberdeen. Das sind Mannschaften, die man ehrlich gesagt auch souverän schlagen muss. Erste Runde Pokal ist immer schwierig, von daher war das 7:0 wirklich gut, aber in der ECL musst du halt zumindest gegen Aberdeen und Helsinki klar gewinnen, das wiederum hat man nur gegen Helsinki geschafft.
Zumal das Spiel gegen den 4.Ligisten LOK bis zur Unterbechung Mitte der zweiten Halbzeit grottenschlecht war und wir sogar Glück und vor allem Trapp hatten, dass wir nicht zurück gelegen haben.
Das Spiel gegen das drittklassige Aberdeen war auch ein Krampf und weit weg von einem guten Spiel.
Bleiben 5 +1 (das Hinspiel gegen Hoffenheim wurde vergessen) aus 42.
Eins davon gegen das drittklassige Helsinki.
Eins gegen Union, dass zu diesem Zeitpunkt völlig von der Rolle war.
Das ist in der Tat eine schwache Bilanz.
Schmidti1982 schrieb:
Bleiben 5 +1 (das Hinspiel gegen Hoffenheim wurde vergessen) aus 42.
Eins davon gegen das drittklassige Helsinki.
Eins gegen Union, dass zu diesem Zeitpunkt völlig von der Rolle war.
Das ist in der Tat eine schwache Bilanz.
Vor allem wenn man die unterirdischen Leistungen dagegen hält.
In Aberdeen, Saarbrücken, Bochum, Leverkusen, Stuttgart, beide Spiele gegen Köln.
Sledge_Hammer schrieb:
Krösche ist ja generell ein guter Mann. Problem ist, dass er nur Leute unter sich geschart hat, die man als Marionetten bezeichnen muss.
Ich stimme Dir ja selten zu, aber hier ist das übel, wo Du gut erkannt hast.
Krösche hat hier auch verlängert, weil er glaubt er hat hier Narrenfreiheit und kann hier machen, was er möchte, wird er aber bald merken, das es hier für Ihn durch Hellmann und Co ungemütlich wird, wenn Krösche Favoritentrainer Toppmöller auf Platz 8 abrutscht und beide schuld daran haben.
Es liegt klar auf der Hand was hier falsch läuft.
Toppi muss alles akzeptieren, was Krösche Ihm vorsetzt.
Hardung ist für mich schon lange nur Handlager und natürlich sagt er auch zu allem Ja.
Haben wir nicht auch 2 Scouts aus Leipzig geholt?
Was machen die eigentlich so?
Krösches Märchenpalast an Ja Sagern wird bald einen rauhen Wind zu spüren bekommen.
Ich fand es damals nicht gut, was Glasner machte, aber mittlerweile weiß ich wenigstens warum das alles so laufen musste.
Glasner blieb ja nichts anderes übrig.
Den Rest zu Krösche spare ich mir, das wäre für heute zu hart, außerdem spielt zu viel Frust mit.
Nicht weil wir 3-0 in Stuttgart verloren haben, sondern eher das warum und wie ärgert mich.
Das hätte man im Winter alles verhindern können, das man so abkackt in der RR.
U.K. schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Toppi muss alles akzeptieren, was Krösche Ihm vorsetzt.
Also eines kann man DT nun wirklich nicht vorwerfen, dass er ein Ja-Sager ist.
Wieso hat er denn in Belgien hingeschmissen, wer immer alles so klaglos akzeptiert?
Wen interessiert, was der in irgendnem Dritte-Welt-Fußballland gemacht hat? Er wirkt in jeder Hinsicht hilflos, von Gottes äh Krösches Gnaden eine Marionette erster Güte. Jeder Praktikant hat ein souveräneres Auftreten, Interviews und PKs sind nur noch lächerlich und peinlich. Am Donnerstag vor dem Spiel wird er wieder wie ein bockiges Kind auf die Kritik seit Stuttgart reagieren, statt einzugestehen, dass seine Kinderzimmer-Taktik von der Mosel bestenfalls den Biomüll bereichert.
Muss versteckte Kamera sein, dass der immer noch den Trainer mimt. Wahrscheinlich nimmt die Eintracht an irgendeinem TV-Experiment teil und wird dafür mit der Champions League oder so belohnt.
Mannschaft A
Pizzeria A Salamipizza 6,5€
Mannschaft A
Pizzeria B Salamipizza 7€
Mannschaft A
Pizzeria C Salamipizza 12€
Würdest du bei der Statistik auch sagen es liegt an der Eingespieltheit? Oder nicht doch an dem Trainer?
Korrelation und Kausalität, Kollege Schürschuh.
"Kausalität bedeutet, dass ein Ereignis durch ein anderes Ereignis verursacht wurde. Korrelation (oder Assoziation) bedeutet, dass zwei Dinge miteinander verbunden sind, aber sie impliziert keine Kausalität."
Hoeneß hat einen hohen Punkteschnitt weil Stuttgart so erfolgreich spielt. Stuttgart spielt aber nicht so erfolgreich weil Hoeneß einen hohen Punkteschnitt hat. Für dich ist fehlende Eingespieltheit kein Argument, als Bestätigung deiner Meinung gibst du aber Leistungen in Spielen an in denen wir zig Neuzugänge in der Startelf hatten und auch ansonsten die Startelf stark durchgewürfelt war. Wegen Sperren, Verletzungen und Abstellungen für den Afrika-Cup.
Pizzeria A Salamipizza 6,5€
Mannschaft A
Pizzeria B Salamipizza 7€
Mannschaft A
Pizzeria C Salamipizza 12€
Würdest du bei der Statistik auch sagen es liegt an der Eingespieltheit? Oder nicht doch an dem Trainer?
Korrelation und Kausalität, Kollege Schürschuh.
"Kausalität bedeutet, dass ein Ereignis durch ein anderes Ereignis verursacht wurde. Korrelation (oder Assoziation) bedeutet, dass zwei Dinge miteinander verbunden sind, aber sie impliziert keine Kausalität."
Hoeneß hat einen hohen Punkteschnitt weil Stuttgart so erfolgreich spielt. Stuttgart spielt aber nicht so erfolgreich weil Hoeneß einen hohen Punkteschnitt hat. Für dich ist fehlende Eingespieltheit kein Argument, als Bestätigung deiner Meinung gibst du aber Leistungen in Spielen an in denen wir zig Neuzugänge in der Startelf hatten und auch ansonsten die Startelf stark durchgewürfelt war. Wegen Sperren, Verletzungen und Abstellungen für den Afrika-Cup.
Maddux schrieb:
Mannschaft A
Pizzeria A Salamipizza 6,5€
Mannschaft A
Pizzeria B Salamipizza 7€
Mannschaft A
Pizzeria C Salamipizza 12€
Bei der Statistik würde ich sagen, bei der Mannschaft läuft es, sie kann sich eine immer teurere Pizza leisten.
Maddux schrieb:
Korrelation und Kausalität, Kollege Schürschuh.
Das persönliche kannst du dir sparen aber wahrscheinlich passiert das automatisch wenn einem die Argumente ausgehen.
Maddux schrieb:
Stuttgart spielt aber nicht so erfolgreich weil Hoeneß einen hohen Punkteschnitt hat.
Der Satz ist der Hammer. Ich möchte sehen das ein Trainer keinen hohen Punkteschnitt hat und seine Mannschaft ist trotzdem erfolgreich. Wenn ein Trainer mit derselben Mannschaft dreimal so viele Punkte holt, wie seine beiden Vorgänger hat das nichts mit dem Trainer zu tun? Man muss auch mal zugeben können, dass es zwischen einer Mannschaft und einem Trainer passt oder nicht passt. Ohne gleich den Trainer oder Mannschaft qualitativ abzuwerten.
Apropos Kausalität, du warst es der sich hier hinstellt und behauptest, dass eine eingespielte Mannschaft gar nichts anderes kann als eine nicht eingespielte Mannschaft zu besiegen. Zum Glück ist aber Fußball mehr als die Summe seiner Einzelteile ( 5€ ins Phrasenschwein).
Jemand hatte geschrieben/erwähnt, dass wir letztes Jahr zum gleichen Spieltag mit der selben Punktzahl und einem Tor schlechter( Tordifferenz) da standen.
Letztes Jahr aber mit einem erfahreneren und stärkeren Kader als diese Saison.
Dennoch gefällt uns das Auftreten und die Entwicklung überhaupt nicht.
Nur denke ich auch ein erfahrener Trainer (Glasner) der die gleiche Punktzahl wie DT letzte Saison hatte, konnte auch mit dem besseren Kader nicht mehr entwickeln.
Sprich liegt es an der Unerfahrenheit von DT oder generell an den letzten Trainertypen?
Ich denke und hatte das auch schon erwähnt, dass zu viele Spinner ihren Senf dazu geben und durch Unmutsäußerungen ohne Fundament/Argumentation Unruhe in den Verein bringen.
Aktuell gibt es die Berichte, dass DT den Kredit bei den Fans verspielt hat.
Helfen solche ahnungslosen/unqualifizierten Thesen die gerade hier im Forum in schwarz und weiß lesbar sind dem Verein/Trainer/Speilern die Ziele zu erreichen? Nein natürlich nicht und niemand der Unruhestifter und Schwarzmaler sieht das ein. Wie verblödet 80% der Menschheit geworden ist, zeigt leider genau dieser Fakt.
Ich finde auch die Spiele langweilig und ermüdend. Ähnlich, eigentlich fast gleich wie letztes Jahr unter Glasner mit diesem Qualitätssturm.
Dennoch sehe ich da so viele jungen unerfahrene Spieler, die auch nach 10 Monaten Bundesliga/Conference League Erfahrung noch gar nicht die Konstanz haben können. Egal!, welcher Trainer an der Seitenlinie steht.
Aber NEIN es muss als weiter draufgehauen werden.
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
Letztes Jahr aber mit einem erfahreneren und stärkeren Kader als diese Saison.
Dennoch gefällt uns das Auftreten und die Entwicklung überhaupt nicht.
Nur denke ich auch ein erfahrener Trainer (Glasner) der die gleiche Punktzahl wie DT letzte Saison hatte, konnte auch mit dem besseren Kader nicht mehr entwickeln.
Sprich liegt es an der Unerfahrenheit von DT oder generell an den letzten Trainertypen?
Ich denke und hatte das auch schon erwähnt, dass zu viele Spinner ihren Senf dazu geben und durch Unmutsäußerungen ohne Fundament/Argumentation Unruhe in den Verein bringen.
Aktuell gibt es die Berichte, dass DT den Kredit bei den Fans verspielt hat.
Helfen solche ahnungslosen/unqualifizierten Thesen die gerade hier im Forum in schwarz und weiß lesbar sind dem Verein/Trainer/Speilern die Ziele zu erreichen? Nein natürlich nicht und niemand der Unruhestifter und Schwarzmaler sieht das ein. Wie verblödet 80% der Menschheit geworden ist, zeigt leider genau dieser Fakt.
Ich finde auch die Spiele langweilig und ermüdend. Ähnlich, eigentlich fast gleich wie letztes Jahr unter Glasner mit diesem Qualitätssturm.
Dennoch sehe ich da so viele jungen unerfahrene Spieler, die auch nach 10 Monaten Bundesliga/Conference League Erfahrung noch gar nicht die Konstanz haben können. Egal!, welcher Trainer an der Seitenlinie steht.
Aber NEIN es muss als weiter draufgehauen werden.
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
naggedei schrieb:
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
Manipulation, meinst du das mit dem besten Kader aller Zeiten kommt von den Fans?
Bitte, Anfang Februar Axel Hellmann:
Der Vorstandssprecher stellte zunächst klar: "Es ist unbenommen so, dass wir - da träume ich mir die Welt nicht zusammen - eine der besten Eintracht-Mannschaften haben, seitdem ich die Verantwortung trage."
https://fussball.news/a/hellmann-staerkt-toppmoeller-den-ruecken
U.K. schrieb:
Manipulation, meinst du das mit dem besten Kader aller Zeiten kommt von den Fans?
Bitte, Anfang Februar Axel Hellmann:
Der Vorstandssprecher stellte zunächst klar: "Es ist unbenommen so, dass wir - da träume ich mir die Welt nicht zusammen - eine der besten Eintracht-Mannschaften haben, seitdem ich die Verantwortung trage."
https://fussball.news/a/hellmann-staerkt-toppmoeller-den-ruecken
Naja, da hatten wir aber noch einen fitten Kaladzic, keiner Ahnte wie mies Etikite spielen wird oder das in unserer Defensive ein Jugendlicher, 40 Jahre alter Hasebe oder der max Zweitligataugliche Smolcic so oft zum Einsatz kommen. De Beek genauso ein Totalausfall !
Es würde halt vieles schön geredet.
Das war damals ein Fehler.
Wollte aber keiner wahr haben.
Allerdings sieht das jetzt ein Hellmann auch und wird mächtig angefressen sein.
Intern wird es wahrscheinlich bald richtig rund gehen.
U.K. schrieb:naggedei schrieb:
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
Manipulation, meinst du das mit dem besten Kader aller Zeiten kommt von den Fans?
Bitte, Anfang Februar Axel Hellmann:
Der Vorstandssprecher stellte zunächst klar: "Es ist unbenommen so, dass wir - da träume ich mir die Welt nicht zusammen - eine der besten Eintracht-Mannschaften haben, seitdem ich die Verantwortung trage."
https://fussball.news/a/hellmann-staerkt-toppmoeller-den-ruecken
Ich meine, dass man sich von der Aussage seitens des Vereins manipulieren ließ und viel zu große Erwartungen hegt.
Deshalb gibt es ja soviele "Fans" die jede Woche den Kopf des Trainers fordern.wä Wer etwas Ahnung von Fußball hat, der hätte erahnen können, dass nach so einem derartigen Umbruch ein einstelligen Tabellenplatz schon ein Erfolg wäre. Wir stehen auf Platz 6 und fast jeder bekommt hier Schnappatmung und meint er wäre der besser Manager.
U.K. schrieb:naggedei schrieb:
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
Manipulation, meinst du das mit dem besten Kader aller Zeiten kommt von den Fans?
Bitte, Anfang Februar Axel Hellmann:
Der Vorstandssprecher stellte zunächst klar: "Es ist unbenommen so, dass wir - da träume ich mir die Welt nicht zusammen - eine der besten Eintracht-Mannschaften haben, seitdem ich die Verantwortung trage."
https://fussball.news/a/hellmann-staerkt-toppmoeller-den-ruecken
Du siehst aber schon den Unterschied zwischen "bester Kader aller Zeiten" und der tatsächlichen Aussage von Hellmann, oder?
Der ist nämlich schon ziemlich groß.
Nur kurz dazu:
Durchschnittliche Punktezahl für Platz 6 nach 30 Spieltagen seit Einführung der Dreipunkteregelung: 46,1
Durchschnittliche Punktezahl für Platz 7 nach 30 Spieltagen seit Einführung der Dreipunkteregelung: 44,2
Durchschnittliche Punktezahl für Platz 8 nach 30 Spieltagen seit Einführung der Dreipunkteregelung: 42,0
Aktuelle Punktezahl der Eintracht: 45
Wir wären in einem durchschnittlichen Jahr derzeit mit der aktuellen Punktezahl Sechster. Wir sind Sechster.
Nimmt man die xGoals sind wir übrigens... Genau. Sechster.