U.K.
7915
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ja, das ist ein ganz wichtiger Punkt. Als im Herbst Skhiri und Larsson in guter Form waren, hatten wir auch einige ansehnliche Spiele. Seitdem ist entweder Larsson verletzt, außer Form oder Skhiri verletzt, beim AC oder außer Form, gerne auch beide gleichzeitig. Also das Bindeglied das die Defensive ordnet und zugleich das schnelle Spiel nach vorne, den vertikalen Pass organisieren soll, ist praktisch nicht (mehr) vorhanden, bzw. komplett außer Form. Und genau hier liegt die Krux, durch den Totalausfall von Rode und dem untauglichen Versuch vdB ist unser Kernstück in katastrophalem Zustand.
Ich würde wetten, mit einem Rode in der Form und Einsatzfähigkeit der Vorsaison hätten wir einige Punkte mehr.
Das Rode fehlt ist unbestritten. Aber das Problem im DM ist auch ein Teil hausgemacht. Ohne Not wird Jakic abgegeben und vdB ist nie ein Spieler für das DM gewesen. Mit ihm auf hätte man nie seriös im DM planen dürfen.
@leGod
Ja Augsburg ist mir durchgerutscht. Aber Freiburg traue ich auch 15 Punkte zu. Das wird ein knappes Höschen.
U.K. schrieb:
Ohne Not wird Jakic abgegeben und vdB ist nie ein Spieler für das DM gewesen. Mit ihm auf hätte man nie seriös im DM planen dürfen.
Als 6er war vdB aber nie geplant, eher als 8er oder 10er...
Das man Jakic abgegeben hat war in der Tat ein Fehler. Zumal man davon ausgehen konnte das Skhiri nicht topfit (mental und körperlich) vom Africa Cup wiederkommen wird...was sich bitter bewahrheitet hat.
Ich glaube schon das man Jakic eine wichtige Rolle hätte geben können. Manchmal brauchst du auch Fighter und Spieler die eine gewisse mentale Stärke mitbringen.
Vermutlich hat es aber auch zwischenmenschlich nicht gepasst mit Dino...
Dafür ist es in der Regionalliga Nordost an der Spitze ein spannender Dreikampf.
In den letzten Spielen haben alle 3 ordentlich Punkte liegen lassen.
Spitzenreiter Greifswalder FC kam gegen den elfplatzierten RW Erfurt nicht über ein 1:1 hinaus.
Der BFC Dynamo, mit Leon Bätge im Tor, hat sogar gegen den vor dem Spieltag zwölftplatzierten Luckenwalde glatt mit 2:0 verloren, inkl. verschossenen Elfer.
Und Cottbus mit Pele Wollitz hat zwar knapp mit 2:1 gewonnen, aber davor im Nachholspiel gegen Chemie Leipzig sich ordentlich blamiert und 3:0 verloren. Sonst wären sie am Montag neuer Tabellenführer geworden.
Nachholspiele gibt es jetzt keine mehr, der Greifswalder FC hat 2 Punkte auf Cottbus und 3 Punkte auf BFC Vorsprung sowie die bessere Torbilanz.
In den letzten Spielen haben alle 3 ordentlich Punkte liegen lassen.
Spitzenreiter Greifswalder FC kam gegen den elfplatzierten RW Erfurt nicht über ein 1:1 hinaus.
Der BFC Dynamo, mit Leon Bätge im Tor, hat sogar gegen den vor dem Spieltag zwölftplatzierten Luckenwalde glatt mit 2:0 verloren, inkl. verschossenen Elfer.
Und Cottbus mit Pele Wollitz hat zwar knapp mit 2:1 gewonnen, aber davor im Nachholspiel gegen Chemie Leipzig sich ordentlich blamiert und 3:0 verloren. Sonst wären sie am Montag neuer Tabellenführer geworden.
Nachholspiele gibt es jetzt keine mehr, der Greifswalder FC hat 2 Punkte auf Cottbus und 3 Punkte auf BFC Vorsprung sowie die bessere Torbilanz.
Meine Vermutung wäre folgende: Unter Toppmöller pressen wir deutlich weniger und längst nicht so hoch wie unter Hütter und Glasner. Dadurch hat der Gegner automatisch längere Ballbesitzphasen, in denen der Ball hinten hin und her gespielt wird. Schaut man sich die Anzahl der Pässe pro Spiel und die Passquote an, wird schon eine gewisse Veränderung sichtbar (Quelle: fbref.com):
19/20 488 Pässe pro Spiel / 74,1% Passquote
20/21 542 Pässe pro Spiel / 77,3% Passquote
21/22 501 Pässe pro Spiel / 74,2% Passquote
22/23 529 Pässe pro Spiel / 77,5% Passquote
23/24 553 Pässe pro Spiel / 79,6% Passquote
19/20 488 Pässe pro Spiel / 74,1% Passquote
20/21 542 Pässe pro Spiel / 77,3% Passquote
21/22 501 Pässe pro Spiel / 74,2% Passquote
22/23 529 Pässe pro Spiel / 77,5% Passquote
23/24 553 Pässe pro Spiel / 79,6% Passquote
Schmidti1982 schrieb:Diese Untergangsstimmung ist ja echt nicht auszuhalten. Wir haben 5 Punkte Vorsprung auf die einzigen beiden ernsthaften Verfolger, die ja auch nicht konstant punkten. Dazu die bessere Tordifferenz und wir spielen gegen Augsburg noch daheim, wo wir erst ein Spiel verloren haben. Auch unser Spielplan muss kein Nachteil sein. Gut möglich, dass es für Bayern, Bayer, Gladbach und Leipzig um nichts mehr geht und bei denen entsprechend ein paar Prozentpunkte fehlen. Darmstadt, Köln und Mainz werden gegen Freiburg hingegen alles reinhauen, um ihre letzte Chance zu nutzen. Ich bin absolut optimistisch, dass wir noch ca. 10 Punkte holen. Das würde dicke reichen für Platz 6 mit dem ich vollauf zufrieden wäre.
Wenn wir jedenfalls so weitermachen, werden uns Augsburg und Freiburg kassieren
Schmidti1982 schrieb:Auch das sehe ich anders. Klar wir bekommen es leider nicht konstant abgeliefert, aber sporadisch sind m.E. schon Fortschritte zu sehen. Gelingt es Krösche den Kern der Mannschaft wie angekündigt zusammenzuhalten, traue ich uns nächste Saison einen großen Schritt zu. Und zwar viel eher unter Toppmöller als unter einem neuen Trainer, der dann wieder andere Vorstellungen und Wünsche hat. Das wurde aber schon zu Genüge diskutiert, hier unterscheiden sich die Sichtweisen einfach, was ja auch ok ist.
Aber ich sehe einfach keinen Fortschritt in der Entwicklung.
Schmidti1982 schrieb:Das sehe ich ähnlich. Für mich liegt das Problem aber eher bei den Spielern als beim Trainer. Um bei Standards Gefahr zu entwickeln, ist aus meiner Sicht kein Spezialtrainer mit irgendwelchen ausgefuchsten Varianten entscheidend, sondern zwei relativ banale Dinge:
Selbst wenn man aus dem Spiel heraus kaum Automatismen hinbekommt, sollte dies doch zumindest bei Standards möglich sein.
1. Ein guter Schütze, der die Dinger scharf und gezielt hereingibt. Bei uns sind 4 von 5 Hereingaben einfach schlecht geschossen. Zwischendurch kommt auch mal ein guter Ball, aber weder Chaibi noch Max, Götze oder Marmoush bekommen das konstant hin.
2. Zielspieler, die kompromisslos in die Bälle gehen. Da haben wir eigentlich nur Koch, bei allen anderen sieht das alibihaft aus. Aber selbst einer würde ja reichen, wenn die Hereingaben besser wären. Siehe in der Vergangenheit die Kombos Streit/Soto oder Kostic/Hinti.
le god schrieb:
Diese Untergangsstimmung ist ja echt nicht auszuhalten. Wir haben 5 Punkte Vorsprung auf die einzigen beiden ernsthaften Verfolger, die ja auch nicht konstant punkten. Dazu die bessere Tordifferenz und wir spielen gegen Augsburg noch daheim, wo wir erst ein Spiel verloren haben. Auch unser Spielplan muss kein Nachteil sein. Gut möglich, dass es für Bayern, Bayer, Gladbach und Leipzig um nichts mehr geht und bei denen entsprechend ein paar Prozentpunkte fehlen. Darmstadt, Köln und Mainz werden gegen Freiburg hingegen alles reinhauen, um ihre letzte Chance zu nutzen. Ich bin absolut optimistisch, dass wir noch ca. 10 Punkte holen. Das würde dicke reichen für Platz 6 mit dem ich vollauf zufrieden wäre.
Untergangsstimmung, weil jemand meint wir halten Platz 6 nicht mehr. Übertreibung at its best.
Ich glaube nicht das unser Konkurrent Augsburg sein wird sondern eher Freiburg. Und Freiburg ist eher bekannt dafür seine Punkte gegen die Kellerkinder zu holen als gegen die Top 6.
10 Punkte sehe ich nicht: Bremen 3 , Stuttgart 0, FCB 0, Leverkusen 1, Gladbach 3, RBL 1.
SCF RBL 0, Darmstadt 3, Mainz 3, VW 1, Köln 3, Heidenheim 3, Union 1
selbst mit 10 Punkten ein Zitterspiel.
le god schrieb:
Klar wir bekommen es leider nicht konstant abgeliefert, aber sporadisch sind m.E. schon Fortschritte zu sehen.
Das aber nur in homöopathischen Dosen und wenn man denkt der Fortschritt ist da kommt gleich der nächste Rückschritt um die Ecke. Wobei man sagen muss, dass gestern zumindest 20 Minuten sehr gut waren. Dafür war fast die komplette 1 Hz. ziemlich schlecht. Die erste halbe Stunde völlig ohne Torgefahr. Und das gegen ein auswärtsschwaches Union.
U.K. schrieb:Sorry, aber mich nervt einfach diese negative Denke. Woche für Woche stehen wir auf Platz 6 und der Vorsprung wird auch nicht wirklich kleiner und trotzdem wird so getan als sei es nur eine Frage der Zeit bis Freiburg oder Augsburg uns überholen. Ich vermute, dass deren Fans unsere Chancen wesentlich besser einschätzen als einige hier.
Untergangsstimmung, weil jemand meint wir halten Platz 6 nicht mehr. Übertreibung at its best.
U.K. schrieb:Freiburg hat aus den verbleibenden Spielen in der Vorrunde 11 Punkte geholt und wir 10. Selbst Du kommst bei Deiner Rechnung ja auf 8 Punkte für uns und hast dabei das Heimspiel gegen Augsburg noch vergessen. Nimm da nochmal 1-3 Punkte dazu und Du bist genau in dem Korridor von dem ich auch ausgehe. Und das wird reichen.
Ich glaube nicht das unser Konkurrent Augsburg sein wird sondern eher Freiburg. Und Freiburg ist eher bekannt dafür seine Punkte gegen die Kellerkinder zu holen als gegen die Top 6.
M-V:
FSV Kühlungsborn(VL) : FSV Bentwisch(VL) 2:1
Güstrower SC 09(VL) : SpVgg Torgelow Ueckermünde e.V(VL) 1:4
Penzliner SV(LL) : TSG Neustrelitz(OL) 0:1
Beim einzigen Duell mit Klassenunterschied, war vom selbigen nicht viel zu sehen.
Der Landesligist aus Penzlin gewährte dem Oberligisten kaum Chancen, kam aber auch selber zu keiner.
Der einzige gefährliche Schuss in der 1. Hz. war dann auch drin. In der zweiten Hz. dann fast ein Spiel auf Augenhöhe, aber ohne große Chance hüben wie drüben.
Morgen greift dann der Favorit auf den Landespokal Greifswalder FC ein.
FSV Kühlungsborn(VL) : FSV Bentwisch(VL) 2:1
Güstrower SC 09(VL) : SpVgg Torgelow Ueckermünde e.V(VL) 1:4
Penzliner SV(LL) : TSG Neustrelitz(OL) 0:1
Beim einzigen Duell mit Klassenunterschied, war vom selbigen nicht viel zu sehen.
Der Landesligist aus Penzlin gewährte dem Oberligisten kaum Chancen, kam aber auch selber zu keiner.
Der einzige gefährliche Schuss in der 1. Hz. war dann auch drin. In der zweiten Hz. dann fast ein Spiel auf Augenhöhe, aber ohne große Chance hüben wie drüben.
Morgen greift dann der Favorit auf den Landespokal Greifswalder FC ein.
U.K. schrieb:
Nein das Gras ist nicht grüner in Stuttgart. Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann. Ich will auch nicht mit Stuttgart, Mainz oder sonst irgendeiner Hip-Truppe tauschen. Ich möchte nur, dass man sich das nicht bequem macht und dieses Argument wir brauchen Geduld, weil großer Umbruch als Ausrede nimmt.
Und seit über 10 Jahren kommt jemand wie Du um die Ecke und verweist auf Mainz oder Stuttgart, dann Freiburg und nicht mehr Stuttgart, dann Union oder oder oder...
Und wenn Stuttgart nächstes Jahr wegen Dreifachbelastung oder sonstigen Gründen abschmiert, dann sollen wir uns nach dem nächsten Verein der Stunde ausrichten.
Ich finde dieses Spielchen nur noch ermüdend.
SemperFi schrieb:
Und seit über 10 Jahren kommt jemand wie Du um die Ecke und verweist auf Mainz oder Stuttgart, dann Freiburg und nicht mehr Stuttgart, dann Union oder oder oder...
Und wenn Stuttgart nächstes Jahr wegen Dreifachbelastung oder sonstigen Gründen abschmiert, dann sollen wir uns nach dem nächsten Verein der Stunde ausrichten.
Ich finde dieses Spielchen nur noch ermüdend.
Ja das merke ich an deiner Antwort. Text überfliegen Schublade auf und Antwort hin geklatscht.
Ich sage nicht dass wir es wie Stuttgart machen sollen, sondern sage das Stuttgart oder Gilloise den Umbruch besser hinbekommen. Wobei Gilloise das bessere Beispiel ist. Denn ich kann dieses Argument Umbruch nicht mehr hören.
Siehst du denn im Vergleich zur Hinrunde eine Verbesserung? Oder erwartest du erst keine Verbesserung? Ist der Status quo so für dich in Ordnung?
Basaltkopp schrieb:
Das ist trotzdem Äpfel mit Birnen verglichen. Umbruch ist nicht gleich Umbruch und neuer Trainer nicht gleich neuer Trainer. Mit Sow, Lindström und Kohle Gedönsirgendwas haben wir gleich 3 Säulen des Teams verloren. Zudem kam mit Toppmöller ein Trainer, der eine neue Spielidee hatte, mit der er die Mannschaft womöglich ein Stück weit überfordert hat.
Natürlich ist irgendwas immer anders. Der eine Apfel ist grün der andere Rot, bleibt aber trotzdem ein Apfel.
Für mich ist Gilloise ein sehr gutes Beispiel. Neuer Trainer, haben mit Boniface, Teddy Teuma, van der Heyden, Nieuwkoop und Lynen fast die halbe Stammelf verloren. Und trotzdem waren sie uns spielerisch überlegen.
U.K. schrieb:
Ja das merke ich an deiner Antwort. Text überfliegen Schublade auf und Antwort hin geklatscht.
Ich sage nicht dass wir es wie Stuttgart machen sollen, sondern sage das Stuttgart oder Gilloise den Umbruch besser hinbekommen.
Und ich zB nutze das Wort Umbruch überhaupt nicht.
Aber ok, Gilloise ist genau eine Runde weiter gekommen in Europa. Können sich also ein Ei drauf backen.
Und belgische Liga ist nicht Bundesliga.
Das die eine Kaderzusammenstellung massiv auf Datenmodellen betreiben, was hier von sehr vielen mehr als kritisch schon bezeichnet wurde beim Übergang Manga zu Krösche, lassen wir auch mal außen vor.
Und Stuttgart hat den Umbruch seit Jahren, wobei Hoeneß auf dem Fussball von Matterazo aufbaut, während wir über 4 Jahre diskutiert haben, wie wir unser System anpassen können, da ein Plan A ohne Plan B quasi jede Saison in der BuLi an seine Grenzen gestoßen ist.
Du magst keine ENtwicklung sehen und Dino mag dich nicht "abholen". Ich sehe taktische Entwicklungen und die sind positiv und ob ein Trainer mich persönlich "abholt" ist sowas von scheißegal, das ist ein persönliches Problem und keines der SGE.
Und du kommst halt und jetzt sind X und Y besser, nächstes Jahr sind A und B besser, das Jahr darauf K und M.
Aber sie alle sind eines nicht Eintracht Frankfurt.
Ich habe Argumente wie Deine gehört, da wurden der KSC genannt, Alemania Aachen, 1860 und ein halbes Dutzend weitere. Ja Stuttgart macht diese Saison viele Dinge gut, sie waren aber auch nicht in Europa und den Pokal holen sie auch nicht.
Hier wurde Fischer als Ersatz für Dino gewünscht oder Baumgart, der eine ist grandios gescheitert beim Versuch den nächsten Schritt zu machen, der Andere macht halt typische HSV-Dinge.
Wir haben keinen Umbruch, wir haben eine Entwicklung und die kann mal rauf und mal runter gehen. e.
Ich wohne in Berlin und dieses ganze Geseiere mit "nicht schön genug" und eben "nicht abgeholt werden" habe ich hier vor jeder Dardai Demontage gelesen... jo hat echt viel gebracht.
Und die Krone der Argumentation ist dann wenn Freiburg genannt wird.
Die sind mit Streich erstmal abgestiegen und wurden dann als Knüppel benutzt wie ein eingespieltes System zu sein hat, obwohl wir vor denen stehen.
Wer keine taktische Enwticklung sieht, dem kann ich nicht helfen, aber das ist dann weder ein Problem von mir oder der SGE, sondern von den Personen und deren mangelndem Verständnis von Fussball.
Man kann aktuelle Leistung kritisieren, man kann Taktiken nicht toll finden.
Aber wer sich "nicht abgeholt" fühlt, soll sich ein Taxi rufen.
Janzer schrieb:
Immer diese Vergleiche mit XY...
Ersetze Stuttgart gegen wen Du willst. Das Gras ist woanders immer grüner als hier. War es auch schon in M1 oder Freiburg oder oder oder.
Statt sich einfach mal mit Platz 6 zufrieden zu geben wird jedes Haar in der Suppe gesucht.
Wenn es perfekt läuft, spielen wir vielleicht um Platz 4 mit. Aber es wäre jetzt auch nicht außergewöhnlich, wenn SAP, VW oder auch Mönchengladbach vor uns wären. Und ggf, noch eine Mannschaft, von der man es nicht erwartet. Dann könnten wir auch auf Platz 10 stehen.
Zwischen Platz 4 und 10 ist für uns jeder Platz zumindest nicht unwahrscheinlich und man sollte mal Abstand davon nehmen, dass ein Platz im Europapokal für uns Pflicht ist. Das ist der Fluch des Erfolges. Früher wurde der EL Platz bejubelt, inzwischen sind hier viele bitter enttäuscht, wenn es nicht die CL ist. Eine verlorene und beschissene Saison. Unabhängig davon, dass die ersten 4 Plätze von der Papierform eh schon anderweitig vergeben sind. Auch wenn Stuttgart sich jetzt mal oben rein gemogelt hat. Wenn die im Sommer Guirassy und Undav halten wollen, dann nur zu Konditionen, die sie nur mit der CL Teilnahme stemmen können und das Gehaltsfüge in der Mannschaft zerschießen. Da müsste man dann auch abwarten, welche Auswirkungen das auf das Team haben wird.
Und alle, die meinen, dass Toppmöller ja keine Cheftrainer Erfahrung hat (was ohnehin nachweislich Schwachsinn ist), schaut mal, welchen Weg Freiburg geht und übrigens auch mit Streich gegangen ist.
Basaltkopp schrieb:
Ersetze Stuttgart gegen wen Du willst. Das Gras ist woanders immer grüner als hier. War es auch schon in M1 oder Freiburg oder oder oder.
Statt sich einfach mal mit Platz 6 zufrieden zu geben wird jedes Haar in der Suppe gesucht.
Zwischen Platz 4 und 10 ist für uns jeder Platz zumindest nicht unwahrscheinlich und man sollte mal Abstand davon nehmen, dass ein Platz im Europapokal für uns Pflicht ist. Das ist der Fluch des Erfolges. Früher wurde der EL Platz bejubelt, inzwischen sind hier viele bitter enttäuscht, wenn es nicht die CL ist.
Auch wenn Stuttgart sich jetzt mal oben rein gemogelt hat. Wenn die im Sommer Guirassy und Undav halten wollen, dann nur zu Konditionen, die sie nur mit der CL Teilnahme stemmen können und das Gehaltsfüge in der Mannschaft zerschießen. Da müsste man dann auch abwarten, welche Auswirkungen das auf das Team haben wird.
Nein das Gras ist nicht grüner in Stuttgart. Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann. Ich will auch nicht mit Stuttgart, Mainz oder sonst irgendeiner Hip-Truppe tauschen. Ich möchte nur, dass man sich das nicht bequem macht und dieses Argument wir brauchen Geduld, weil großer Umbruch als Ausrede nimmt.
Und ja der Druck ist dem Erfolg geschuldet, dass bringt Erfolg nun mal mit sich. Man möchte ja schließlich keinen Stillstand und sicher weiter entwickeln. Oder möchtest du wieder die Funkelzeit als graue Maus zurück?
Außerdem ist man mit diesen Personalkosten, nicht gerade gezwungen Europa als Ziel auszugeben, aber alles andere wäre eher Understatement.
U.K. schrieb:
Nein das Gras ist nicht grüner in Stuttgart. Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann. Ich will auch nicht mit Stuttgart, Mainz oder sonst irgendeiner Hip-Truppe tauschen. Ich möchte nur, dass man sich das nicht bequem macht und dieses Argument wir brauchen Geduld, weil großer Umbruch als Ausrede nimmt.
Naja Ausreden sind das ja keine, sondern eher Fakten.
Und so große Umbruche wie wir in den letzten Jahren hatten, ist es umso erstaunlicher und höher zu bewerten, das wir uns trotzdem weiter vorne festgebissen haben. Viele Vereine gehen da sogar Schritte zurück.
Was im Sommer auf uns zukommt weiß noch keiner.
Aktuell sehe ich Toppmöller auf einem sicheren Posten, solange die Saison läuft, wenn wir aber am Saisonende nur 8ter oder 9ter werden, bin ich mir nicht sicher, ob man nächste Saison mit Toppmöller weiter macht.
Und bei vielen Spielern sieht es ja genauso aus. Das zählt es erstmal, das wir nächste Saison international vertreten sind. Dann kommen die Angebote und Vorstellungen der einzelnen Spieler.
Wie das alles ausgeht, kann man jetzt noch gar nicht sagen, nur das wir auf jeden Fall wieder einen spannenden Kader haben werden.
U.K. schrieb:
Nein das Gras ist nicht grüner in Stuttgart. Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann. Ich will auch nicht mit Stuttgart, Mainz oder sonst irgendeiner Hip-Truppe tauschen. Ich möchte nur, dass man sich das nicht bequem macht und dieses Argument wir brauchen Geduld, weil großer Umbruch als Ausrede nimmt.
Und seit über 10 Jahren kommt jemand wie Du um die Ecke und verweist auf Mainz oder Stuttgart, dann Freiburg und nicht mehr Stuttgart, dann Union oder oder oder...
Und wenn Stuttgart nächstes Jahr wegen Dreifachbelastung oder sonstigen Gründen abschmiert, dann sollen wir uns nach dem nächsten Verein der Stunde ausrichten.
Ich finde dieses Spielchen nur noch ermüdend.
U.K. schrieb:
Stuttgart und Gilloise sind für mich nur Beispiele, dass es bei neuem Trainer und / oder Umbruch sich die spielerische Entwicklung schneller einstellen kann
Das ist trotzdem Äpfel mit Birnen verglichen. Umbruch ist nicht gleich Umbruch und neuer Trainer nicht gleich neuer Trainer. Mit Sow, Lindström und Kohle Gedönsirgendwas haben wir gleich 3 Säulen des Teams verloren. Zudem kam mit Toppmöller ein Trainer, der eine neue Spielidee hatte, mit der er die Mannschaft womöglich ein Stück weit überfordert hat.
Allgemein sind zu viele User hier viel zu ungeduldig. Sow beispielsweise wäre von einigen Usern frühzeitig verschenkt worden. Es gab sogar ganz große Helden, die ihn mit der Schubkarre wohin auch immer gefahren hätten. Oder nehmen wir Glasner, dessen Rauswurf im Oktober 2021 vielfach gefordert wurde.
Man muss einfach mal Geduld haben und den Verantwortlichen vertrauen. Unter dem Strich wurde in den letzten 8 Jahren viel mehr richtig als falsch gemacht. Und im Zweifel spielen wir halt auch mal ein Jahr nicht international. Du hast ja die Funkelzeit angesprochen. Ich nehme mal die 20 Jahre vom ersten Abstieg bis 2016. Da sind wir öfter abgestiegen als wir international gespielt haben.
Hinter uns stehen unter anderem:
Freiburg - die zwar angeblich nie den Anspruch haben international spielen zu wollen. Aber nach Platz 5 und 6 in den letzten beiden Jahren ist der aktuell 9. Platz mit 14 Punkten weniger als vor einem Jahr sicher nicht einmal mehr Stillstand! Umbruch? Trainerwechsel? Nö!
Union Berlin - 23 Punkte weniger als letzte Saison. Auch die würden nie das Ziel international spielen ausgeben, haben die aber auch 3 Jahre am Stück gemacht. (Platz 7, 5, 4). Dazu auch kein Umbruch, sondern für deren Verhältnisse gut verstärkt und den Etat in den letzten Jahren vervielfacht.
VW - Kohle ohne Ende, spielen aber nahezu jede Saison deutlich unter ihren Möglichkeiten.
M'gladbach - waren zwischendurch Dauergast auf internationaler Ebene. Zuletzt in der Saison 2019/20. Seit 2021 jede Saison einen neuen Trainer, von denen bisher keiner wirklich die Mannschaft nach vorne brachte.
Das sind nur 4 Mannschaften, die alle gerne vor uns stehen würden und sicher auch das Zeug dazu hätten.
Aber Stuttgart ist jetzt plötzlich so toll. Nach Platz 16 letzte Saison und Platz 15 und 9 in den Jahren zuvor. Die stehen auch nur so gut, weil sie zwei Stürmer haben, die zusammen 60% der Stuttgarter Tore geschossen haben und an 76% aller Stuttgarter Tore beteiligt waren. Dabei hat Guirassy jetzt schon 7 Tore mehr und Undav 1 Tor weniger als der nach Paris Randalierer. Mal sehen, ob die beiden oder auch nur einer der beiden nächste Saison noch da spielt.
Also so schlecht ist die Saison gar nicht. Und mit nur einem Punkt weniger als vor einem Jahr kann ich wirklich gut leben. Erst recht, wenn man bedenkt, wie viele Punkte wir abgeben mussten, weil wir den Gegnern viele Tore selbst aufgelegt haben. Die Zecken würden heute noch auf das 2:1 spielen, wenn wir ihnen nicht durch zwei dämliche Fehlpässe und einen zumindest vermeidbaren Freistoß das Tor nicht auf dem Silbertablett präsentiert hätten. Das hat nämlich auch nichts damit zu tun, wie weit die Mannschaft spielerisch ist oder nicht. Das sind vermeidbare und total überflüssige Fehler. Da kann in dem Moment kein Trainer der Welt was dran ändern.
U.K. schrieb:
Und ja der Druck ist dem Erfolg geschuldet, dass bringt Erfolg nun mal mit sich. Man möchte ja schließlich keinen Stillstand und sicher weiter entwickeln. Oder möchtest du wieder die Funkelzeit als graue Maus zurück?
Zwischen Stillstand und Funkelzeit ist ja noch ein himmelweiter Unterschied. Aber man muss doch auch verstehen, dass es nicht immer nur vorwärts gehen kann, weil es eben auch Konkurrenz gibt, die ähnliche Ziele hat.
Mich hat Dino noch nicht abgeholt.
Ja die Punktausbeute in der Hinrunde war sehr gut. Dort sind aber auch 2 Siege gegen FCB und RB drin die sehr überraschend waren.
Spielerisch war das zumeist Magerkost. Ausnahmen die beiden Spiele gegen Hopp, das Hinspiel gegen BVB und natürlich gegen Bayern. Ansonsten sehr viele unterdurchschnittliche Spiele vor allem gegen die Abstiegskandidaten. Dazu kann ich das Argument Umbruch nicht mehr hören. Union St. Gilloise hatte auch einen totalen Umbruch und hat besseren Fußball gegen uns gespielt.
Dann immer das Argument gebt ihm Zeit wie Hoeneß bei Stuttgart. Hoeneß hatte schon die letzten Spiele mit Abstiegskandidat Stuttgart einen besseren Punkteschnitt als Dino jetzt.
Wenn jetzt die nächsten 3 Heimspiele gewonnen werden wird es wahrscheinlich Platz 6. Der Platz an sich ist gut die Punktausbeute und das Spielerische haben noch Luft nach oben.
Hinzu kommen teils sehr unglückliche Aussagen wie "Frankfurt makes trouble".
Ja die Punktausbeute in der Hinrunde war sehr gut. Dort sind aber auch 2 Siege gegen FCB und RB drin die sehr überraschend waren.
Spielerisch war das zumeist Magerkost. Ausnahmen die beiden Spiele gegen Hopp, das Hinspiel gegen BVB und natürlich gegen Bayern. Ansonsten sehr viele unterdurchschnittliche Spiele vor allem gegen die Abstiegskandidaten. Dazu kann ich das Argument Umbruch nicht mehr hören. Union St. Gilloise hatte auch einen totalen Umbruch und hat besseren Fußball gegen uns gespielt.
Dann immer das Argument gebt ihm Zeit wie Hoeneß bei Stuttgart. Hoeneß hatte schon die letzten Spiele mit Abstiegskandidat Stuttgart einen besseren Punkteschnitt als Dino jetzt.
Wenn jetzt die nächsten 3 Heimspiele gewonnen werden wird es wahrscheinlich Platz 6. Der Platz an sich ist gut die Punktausbeute und das Spielerische haben noch Luft nach oben.
Hinzu kommen teils sehr unglückliche Aussagen wie "Frankfurt makes trouble".
U.K. schrieb:
Mich hat Dino noch nicht abgeholt.
Ja die Punktausbeute in der Hinrunde war sehr gut. Dort sind aber auch 2 Siege gegen FCB und RB drin die sehr überraschend waren.
Spielerisch war das zumeist Magerkost. Ausnahmen die beiden Spiele gegen Hopp, das Hinspiel gegen BVB und natürlich gegen Bayern. Ansonsten sehr viele unterdurchschnittliche Spiele vor allem gegen die Abstiegskandidaten. Dazu kann ich das Argument Umbruch nicht mehr hören. Union St. Gilloise hatte auch einen totalen Umbruch und hat besseren Fußball gegen uns gespielt.
Dann immer das Argument gebt ihm Zeit wie Hoeneß bei Stuttgart. Hoeneß hatte schon die letzten Spiele mit Abstiegskandidat Stuttgart einen besseren Punkteschnitt als Dino jetzt.
Wenn jetzt die nächsten 3 Heimspiele gewonnen werden wird es wahrscheinlich Platz 6. Der Platz an sich ist gut die Punktausbeute und das Spielerische haben noch Luft nach oben.
Hinzu kommen teils sehr unglückliche Aussagen wie "Frankfurt makes trouble".
Immer diese Vergleiche mit Stuttgart... Ja, deren Fußball und Entwicklung ist toll, aber es gibt dafür eben 3-4 Vereine in unserer Sphäre, bei denen es eben schlechter als bei uns läuft. Deren Lauf kam überhaupt erst zustande, weil nicht nur sprichwörtlich jeder Schuss von Guirassy zu Beginn ein Tor war.
Wenn wir richtig agieren, halten wir im Sommer unseren Kader zusammen, während Stuttgart einen großen Umbruch haben wird. Ich gehe gerne Wetten ein, dass der VFB nächste Saison wieder hinter uns steht.
Ich bin eigentlich immer sehr überzeugt von den öffentlichen Aussagen von Toppmöller und finde ihn auch persönlich sympathisch. Glasner war in der Außendarstellung sicher noch etwas stärker, das hat aber intern nach Berichten immer wieder zu Dissonanzen geführt. Von Toppmöller hört man wiederum aus Berichten, dass er intern sehr beliebt ist.
Eine mannschaftliche Entwicklung ist im Fußball nie stetig. Es waren oft schlechte Spiele in dieser Saison dabei. Trotzdem glaube ich viele vergessen, dass eins der stärksten Saisonspiele gegen Hoffenheim erst etwas mehr als eine Woche her ist. Natürlich ist der Kader vom Potenzial einer der besten der letzten Jahre, aber auch sehr jung und spielt seine erste Saison zusammen. Nur weil wir mal eine unaufgeregte Saison spielen, im Vergleich zu den Highlights der letzten Jahre, scheinen viele den Kopf des Trainers zu fordern.
Aktueller Zwischenstand nach dem Rückrundenstart...
RL Nord
Hannover II (57) weiterhin vor Phönix Lübeck (48), die aber 4 ! Spiele weniger absolviert haben. Meppen (46) wird wohl nicht mehr im Rennen um den Relegationsplatz mitmischen. Offen noch die Lizenzfragen rund um Lübeck. Die wollen zum einen ins VfB-Stadion ausweichen, zum anderen überlegt man aber auch ganz auszuweichen in andere Stadien (Flensburg, Kiel etc.,) falls das nicht klappt.
RL Bayern
Hier ist eigentlich schon die Frage nach dem potenziellen Gegner vom Nord-Vertreter entschieden. Die Würzburger Kickers sind zwar "nur" 6 Punkte vor Vilzing (bei auch noch einem Spiel mehr, das zu spielen ist). Aber keiner der Mannschaften hinter Würzburg hat die Lizenz für die 3. Liga beantragt. Ausnahme die U23 der Bayern. Die ist aber auf Rang 7 stehend schon 21 Punkte hinter Würzburg.
RL Nordost
Hier findet weiterhin ein Dreikampf statt. Greifswald (die übrigens auch überlegen in Lübeck zu spielen bei Aufstieg) 4 Punkte vor Cottbus und 5 vor BFC Dynamo. Aber mit einem Spiel mehr aufm Konto. In ziemlich kritischer Lage ist der Berliner AK aufm vorletzten Platz, der nur dann zum Klassenerhalt langt, wenn Halle nicht aus der 3. Liga absteigt.
RL West
Aachen konnte sich dieses Wochenende auf nun 9 Punkte von Bocholt absetzen. Fortuna Köln und Wuppertal unmittelbar dahinter. Die Kölner in 2 Wochen in Aachen, was vielleicht eine Art Vorentscheidung sein kann.
RL Südwest
Die Stuttgarter Kickers immer noch auf dem Durchmarsch von der Oberliga in Liga 3. Derzeit fünf Punkte vor Hoffenheim II.
Aktuell würden im Südwesten fünf Teams absteigen. Dadurch würden weiterhin neben Balingen, Koblenz und Schott Mainz auch zwei Teams aus dem dichten "Mittelfeld" der Tabelle absteigen. Aktuell wären das die Bornheimer und Walldorf. Aber eigentlich ist die halbe Liga deswegen im Abstiegskampf, darunter die Oxxenbacher, Kassel, Steinbach, Aalen, aber auch noch theoretisch unsere U23 (wenn auch jetzt immerhin 8 Punkte überm Strich).
Regionalliga-Aufsteiger wären somit weiterhin Stuttgarter Kickers, Greifswald, Aachen sowie Hannover II bzw. Phönix Lübeck / Würzburg
Aus den Oberligen heraus berichtet man lieber erst wieder nach Ostern, dann sollte sich auch geklärt haben, wer denn ne Lizenz beantragt für die Regionalliga und wer nicht.
RL Nord
Hannover II (57) weiterhin vor Phönix Lübeck (48), die aber 4 ! Spiele weniger absolviert haben. Meppen (46) wird wohl nicht mehr im Rennen um den Relegationsplatz mitmischen. Offen noch die Lizenzfragen rund um Lübeck. Die wollen zum einen ins VfB-Stadion ausweichen, zum anderen überlegt man aber auch ganz auszuweichen in andere Stadien (Flensburg, Kiel etc.,) falls das nicht klappt.
RL Bayern
Hier ist eigentlich schon die Frage nach dem potenziellen Gegner vom Nord-Vertreter entschieden. Die Würzburger Kickers sind zwar "nur" 6 Punkte vor Vilzing (bei auch noch einem Spiel mehr, das zu spielen ist). Aber keiner der Mannschaften hinter Würzburg hat die Lizenz für die 3. Liga beantragt. Ausnahme die U23 der Bayern. Die ist aber auf Rang 7 stehend schon 21 Punkte hinter Würzburg.
RL Nordost
Hier findet weiterhin ein Dreikampf statt. Greifswald (die übrigens auch überlegen in Lübeck zu spielen bei Aufstieg) 4 Punkte vor Cottbus und 5 vor BFC Dynamo. Aber mit einem Spiel mehr aufm Konto. In ziemlich kritischer Lage ist der Berliner AK aufm vorletzten Platz, der nur dann zum Klassenerhalt langt, wenn Halle nicht aus der 3. Liga absteigt.
RL West
Aachen konnte sich dieses Wochenende auf nun 9 Punkte von Bocholt absetzen. Fortuna Köln und Wuppertal unmittelbar dahinter. Die Kölner in 2 Wochen in Aachen, was vielleicht eine Art Vorentscheidung sein kann.
RL Südwest
Die Stuttgarter Kickers immer noch auf dem Durchmarsch von der Oberliga in Liga 3. Derzeit fünf Punkte vor Hoffenheim II.
Aktuell würden im Südwesten fünf Teams absteigen. Dadurch würden weiterhin neben Balingen, Koblenz und Schott Mainz auch zwei Teams aus dem dichten "Mittelfeld" der Tabelle absteigen. Aktuell wären das die Bornheimer und Walldorf. Aber eigentlich ist die halbe Liga deswegen im Abstiegskampf, darunter die Oxxenbacher, Kassel, Steinbach, Aalen, aber auch noch theoretisch unsere U23 (wenn auch jetzt immerhin 8 Punkte überm Strich).
Regionalliga-Aufsteiger wären somit weiterhin Stuttgarter Kickers, Greifswald, Aachen sowie Hannover II bzw. Phönix Lübeck / Würzburg
Aus den Oberligen heraus berichtet man lieber erst wieder nach Ostern, dann sollte sich auch geklärt haben, wer denn ne Lizenz beantragt für die Regionalliga und wer nicht.
SGE_Werner schrieb:
Greifswald (die übrigens auch überlegen in Lübeck zu spielen bei Aufstieg)
Da die Unterlagen ja zum 1. März eingereicht wurden, gehen jetzt Gerüchte um man könnte in Greifswald spielen.
€: https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/greifswalder-fc-will-bei-aufstieg-in-die-3-liga-im-volksstadion-spielen-JTVVCMS5ARDOXBSOXVEQVI2Y24.html
Knackpunkte:
Flutlich: Hier muss auch bei Ligaverbleib nachgebessert werden, da die bisherige Ausnahmegenehmigung ausläuft. Die aktuelle Anlage hat nur 200 Lux muss aber mind. 800 haben, wenn nicht sogar 1200.
Rasenheizung:
Will der Verein auf eigene Kosten nach rüsten.
Zuschauerkapazität:
Für die geforderten 5000 fehlen eh nur 50 Sitze. Was fehlt ist die Überdachung. Ich denke hier wird man versuchen durch Ausnahmegenehmigungen eine Lizenz zu erhalten.
Dieses beschriebene Verhalten von Stieler und Can - und dann kam irgendwann der VAR ins Spiel, wo alle Welt sich fragt: wie kann der sich nur einschalten, wo das doch zweifellos jedenfalls keineswegs eine klare Fehlentscheidung war! Genau deswegen habe ich schon zweimal die Frage aufgeworfen: hat sich wirklich der VAR gemeldet - oder hat vielleicht vielmehr der Schiedsrichter angesichts dessen, weil er von den BVB-Spielern (nicht nur Can) bedrängt worden ist und die das gefordert haben, seinerseits beim VAR nachgefragt deswegen? Dieser Verdacht ist mir sofort gekommen, und das wäre ja faktisch quasi eine Art von Challenge - was ein Unding wäre! Diese Frage wäre meines Erachtens doch naheliegend! Aber es scheint offenbar hier keinen zu interessieren. - Na ja, oder vielleicht treffe ich auch den Ton hier nicht, oder mein niewo ( Niveau) reicht nicht, um hier auf Augenhöhe zu diskutieren, na dann eben nicht.
cledofleck schrieb:
Dieses beschriebene Verhalten von Stieler und Can - und dann kam irgendwann der VAR ins Spiel, wo alle Welt sich fragt: wie kann der sich nur einschalten, wo das doch zweifellos jedenfalls keineswegs eine klare Fehlentscheidung war! Genau deswegen habe ich schon zweimal die Frage aufgeworfen: hat sich wirklich der VAR gemeldet - oder hat vielleicht vielmehr der Schiedsrichter angesichts dessen, weil er von den BVB-Spielern (nicht nur Can) bedrängt worden ist und die das gefordert haben, seinerseits beim VAR nachgefragt deswegen? Dieser Verdacht ist mir sofort gekommen, und das wäre ja faktisch quasi eine Art von Challenge - was ein Unding wäre! Diese Frage wäre meines Erachtens doch naheliegend!
Vielleicht weil man es leid ist seit Jahren zu erklären wie der VAR grundsätzlich funktioniert.
Bei Toren und Roten Karten (auch den potenziellen) läuft grundsätzlich ein Check im Hintergrund. Der VAR wird nicht aufgrund des Schiri oder einer Spieler oder eines Offiziellen oder eines Bobic aktiv.
Bei dem Check erfolgt automatisch eine Kommunikation zwischen Schiri und Köln wobei der Schiri seine Sicht erklärt. Also Stieler schildert dem VAR wie er die Situation wahr genommen hat und warum das für ihn Rot ist. Wenn dann der VAR meint du hast aber den Ballkontakt von Can nicht gesehen, dann wird er meist zum Bildschirm gebeten. Das hat überhaupt nix mit Challenge zu tun.
Wenn allerdings der VAR nach Ansicht der Bilder meint die Schilderung des Schiris ist plausibel dann wird die Entscheidung durch gewunken.
Danke. Genau so ist es.
Zur Verdeutlichung vielleicht noch der detaillierte Zusatz: Wenn der VAR zu dem Schluss kommt, dass dem SR evtl. eine klare Fehlentscheidung unterlaufen könnte...
Wie du richtig schreibst, hat der VAR wohl angenommen, Stieler habe die Ballberührung nicht gesehen und empfahl deshalb, sich die Szene in Gänze nochmal anzusehen. Hier liegt der Fehler beim VAR und bei Stieler gleichermaßen: denn die Ballberührung heilte weder das vorangegangene "gefährliche Spiel" noch das nach der minimalen Ballberührung erfolgte "rücksichtslose Spiel" von Can. Dies hätte schon der VAR so sehen müssen, spätestens aber dann Stieler. Dieser war aber wohl bereits durch den Einwand des VARs bereits ins Wanken gekommen und entschied dann falsch. Er wertete den Tritt Cans wohl als normales gelbwürdiges Foul.
An eine Einflussnahme der Dortmunder Proteste glaube ich nicht. Bei aller Kritik: auch vorher schon ließ sich Stieler von Protesten seitens der Spieler nicht in seinen - gleichwohl mitunter sehr fragwürdigen - Entscheidungen beeinflussen.
Zur Verdeutlichung vielleicht noch der detaillierte Zusatz: Wenn der VAR zu dem Schluss kommt, dass dem SR evtl. eine klare Fehlentscheidung unterlaufen könnte...
Wie du richtig schreibst, hat der VAR wohl angenommen, Stieler habe die Ballberührung nicht gesehen und empfahl deshalb, sich die Szene in Gänze nochmal anzusehen. Hier liegt der Fehler beim VAR und bei Stieler gleichermaßen: denn die Ballberührung heilte weder das vorangegangene "gefährliche Spiel" noch das nach der minimalen Ballberührung erfolgte "rücksichtslose Spiel" von Can. Dies hätte schon der VAR so sehen müssen, spätestens aber dann Stieler. Dieser war aber wohl bereits durch den Einwand des VARs bereits ins Wanken gekommen und entschied dann falsch. Er wertete den Tritt Cans wohl als normales gelbwürdiges Foul.
An eine Einflussnahme der Dortmunder Proteste glaube ich nicht. Bei aller Kritik: auch vorher schon ließ sich Stieler von Protesten seitens der Spieler nicht in seinen - gleichwohl mitunter sehr fragwürdigen - Entscheidungen beeinflussen.
U.K. schrieb:
Jetzt gehen sie unter.
Und dass, obwohl Streich schon Trainer des Jahres war? Eieiei.
https://www.kicker.de/stecker-gezogen-so-droht-gladbach-der-absturz-1002162/artikel
Also der Kommentar hätte diese Saison auch gut bei uns gepasst allerdings auf einem Gott sei Dank etwas höherem Niveau.
Also der Kommentar hätte diese Saison auch gut bei uns gepasst allerdings auf einem Gott sei Dank etwas höherem Niveau.
SemperFi schrieb:
Jetzt mit "macht Tore wie Alex Meier Fußballgott" direkt eine Erwartung aufbauen, um nach 3 schlechten Spielen wieder die Bundesligatauglichkeit abzusprechen oder über den "zu großen Schritt" zu fabulieren, falls er es nicht an Marmoush und Ekitike vorbei in die Startelf schafft
Zumal Brown seine besten Spiele nicht als Mitteltürmer sondern im offensiven Mittelfeld gemacht hat.
HessiP schrieb:
Die FR vermeldet nun auch den Transfer - nicht ohne im Artikel nochmal AMFG14 zu huldigen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintrachts-coup-mit-can-uzun-92885912.html
Jetzt mit "macht Tore wie Alex Meier Fußballgott" direkt eine Erwartung aufbauen, um nach 3 schlechten Spielen wieder die Bundesligatauglichkeit abzusprechen oder über den "zu großen Schritt" zu fabulieren, falls er es nicht an Marmoush und Ekitike vorbei in die Startelf schafft.
So ermüdend...
SemperFi schrieb:
Jetzt mit "macht Tore wie Alex Meier Fußballgott" direkt eine Erwartung aufbauen, um nach 3 schlechten Spielen wieder die Bundesligatauglichkeit abzusprechen oder über den "zu großen Schritt" zu fabulieren, falls er es nicht an Marmoush und Ekitike vorbei in die Startelf schafft
Zumal Brown seine besten Spiele nicht als Mitteltürmer sondern im offensiven Mittelfeld gemacht hat.
Inzwischen sterben nicht nur Russen, auf perfide Weise werden auch aus anderen Ländern Menschen gezwungen für Russland zu kämpfen.
https://www.n-tv.de/politik/Vermisster-Inder-stirbt-als-russischer-Soldat-in-der-Ukraine-article24789271.html#:~:text=Lange%20wird%20ein%20Inder%20in,dem%20Kreml%20aber%20nicht%20freiwillig.
Das sollte Indien vielleicht zu denken geben ob sie weiterhin vom russischen Öl profitieren wollen. Aber wahrscheinlich fallen die "paar" Leute auch nicht ins Gewicht.
https://www.n-tv.de/politik/Vermisster-Inder-stirbt-als-russischer-Soldat-in-der-Ukraine-article24789271.html#:~:text=Lange%20wird%20ein%20Inder%20in,dem%20Kreml%20aber%20nicht%20freiwillig.
Das sollte Indien vielleicht zu denken geben ob sie weiterhin vom russischen Öl profitieren wollen. Aber wahrscheinlich fallen die "paar" Leute auch nicht ins Gewicht.
Ganz ehrlich: Kein Mitleid. Diese Inder haben sich laut dem Artikel ja offenbar freiwillig auf die russische Armee eingelassen, nur mit einem Fronteinsatz hatten sie wohl nicht gerechnet. Tja, dumm gelaufen. Dachten wohl, man könne vom Krieg profitieren, ohne selbst die Birne hinhalten zu müssen. Kam anders.
FR
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/souveraen-und-erwachsen-ins-halbfinale-92872952.html
Souverän und erwachsen ins Halbfinale
Auf die Fußballerinnen von Eintracht Frankfurt wartet nun der FC Bayern - erst in der Bundesliga, dann im Pokal.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/souveraen-und-erwachsen-ins-halbfinale-92872952.html
Souverän und erwachsen ins Halbfinale
Auf die Fußballerinnen von Eintracht Frankfurt wartet nun der FC Bayern - erst in der Bundesliga, dann im Pokal.
kicker
https://www.kicker.de/eintracht-angelt-sich-bayer-kapitaenin-senss-4000000056509/transfermeldung
Eintracht angelt sich Bayer-Kapitänin Senß
https://www.kicker.de/eintracht-angelt-sich-bayer-kapitaenin-senss-4000000056509/transfermeldung
Eintracht angelt sich Bayer-Kapitänin Senß
Da ist das nächste Spiel wohl entscheidend. Ohne einen Sieg gegen den Tabellenletzten wird Mitch Kniat wohl gehen dürfen.
1860 zeigt gerade, dass manchmal ein neuer Trainer helfen kann. 5 Spiele und 9 Punkte damit scheinen sie sich langsam aus dem Abstiegsbereich zu entfernen.
Oben kann man wohl dem Jahn zum Wiederaufstieg gratulieren. Alle Mannschaften mit 50+ Punkten am 24. Spieltag sind auch aufgestiegen.
1860 zeigt gerade, dass manchmal ein neuer Trainer helfen kann. 5 Spiele und 9 Punkte damit scheinen sie sich langsam aus dem Abstiegsbereich zu entfernen.
Oben kann man wohl dem Jahn zum Wiederaufstieg gratulieren. Alle Mannschaften mit 50+ Punkten am 24. Spieltag sind auch aufgestiegen.
U.K. schrieb:
Oben kann man wohl dem Jahn zum Wiederaufstieg gratulieren. Alle Mannschaften mit 50+ Punkten am 24. Spieltag sind auch aufgestiegen.
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil
Seit dem ich das geschrieben habe ganze 5 Spiele ohne Sieg. Ich würde aktuell auch Münster und Hachingen noch gute Chancen einräumen.
Ja, das ist ein ganz wichtiger Punkt. Als im Herbst Skhiri und Larsson in guter Form waren, hatten wir auch einige ansehnliche Spiele. Seitdem ist entweder Larsson verletzt, außer Form oder Skhiri verletzt, beim AC oder außer Form, gerne auch beide gleichzeitig. Also das Bindeglied das die Defensive ordnet und zugleich das schnelle Spiel nach vorne, den vertikalen Pass organisieren soll, ist praktisch nicht (mehr) vorhanden, bzw. komplett außer Form. Und genau hier liegt die Krux, durch den Totalausfall von Rode und dem untauglichen Versuch vdB ist unser Kernstück in katastrophalem Zustand. Götze, wenn er zurückgezogen wird, spielt dann zu vorsichtig und ein Zweikampfmonster ist er auch nicht. Wir verlieren mit ihm defensive Stabilität und zugleich verlieren wir seine Ideen in der Offensive, Tuta hat es jetzt auch nicht so gerissen (alleine dass er da spielen musste).
Ich würde wetten, mit einem Rode in der Form und Einsatzfähigkeit der Vorsaison hätten wir einige Punkte mehr.
Im Übrigen halte ich die Vergleiche zur Vorsaison für nicht angebracht, da die Kader nun wirklich nicht mehr zu vergleichen sind. Vom erweiterten Kader sind Lindstroem, Kolo, Daichi, Ndicka, Borre, Lenz, Sow und Toure weg, Rode quasi weg. Dafür sind Omar, Chaibi, Ngounkou, Skhiri, Koch, Pacho, Larsson gekommen.
Es ist also eine gänzlich andere Mannschaft. Aus der Vorsaison spielen im Feld noch Knauff, Tuta, Buta, Ebimbe und Götze.