upandaway
21958
Dirty-Harry schrieb:
Deshalb rechne ich irgendwie noch immer mit Hoffer in der Startelf
Das kannst Du ganz sicher vergessen.
Im Dienstag -und Mittwochtraining hat Veh eindeutig mit seiner A-Elf gearbeitet, also mit Butscher und Occean.
Heute zum Donnerstagtraining waren nur die Ergänzungsspieler, Reservisten und Aussortierten outdoor, also auch Hoffer. Auf die Frage an den Co-Trainer, wo denn die Stammelf sei, antwortete der heiter, die seien alle krank. Hahaha, muß man sich als Kiebitz auch noch verarschen lassen? Nein, man habe den Kader heute geteilt.
Im Laufe des Trainings sickerte durch, daß die Stammspieler in der Mixed-Zone arbeiten. Könnte stimmen, denn Kondiloziej war auch nicht anwesend.
Keine Ahnung, was mit dieser völlig neuen Maßnahme bezweckt wird. Schon im normalen Training ist die Trennung zwischen A-Elf und B-Elf sehr sicht -und spürbar. Jetzt auch noch räumlich getrennt?
Zu Butscher: wie ihn Kittel gestern im Trainingsspiel zweimal im Sprintduell förmlich hat stehen lassen.....auweia. Mein Schirm wäre schneller gewesen.
Über Occeans Trainingsperformance diese Woche breite ich gnädig den Mantel des Schweigens.
Zurück zum Sport.
Im heutigen Training war Kempf nicht dabei. Wird wohl wieder die Schulbank drücken. Damit ist er wohl erst mal wieder raus.
Neben Zambrano spielte Butscher. Machte er sehr engagiert. Im Sturm Occean.
Die B-Elf spielte vorne mit Friend, Hoffer, Kouemaha und Matmour. Auffälligster Akteur jedoch eindeutig Kittel.
2:1 für die A-Elf. Tore durch Rode und Occean. Für die sturmüberfüllte B-Elf staubte ab.........Köhler.
Im heutigen Training war Kempf nicht dabei. Wird wohl wieder die Schulbank drücken. Damit ist er wohl erst mal wieder raus.
Neben Zambrano spielte Butscher. Machte er sehr engagiert. Im Sturm Occean.
Die B-Elf spielte vorne mit Friend, Hoffer, Kouemaha und Matmour. Auffälligster Akteur jedoch eindeutig Kittel.
2:1 für die A-Elf. Tore durch Rode und Occean. Für die sturmüberfüllte B-Elf staubte ab.........Köhler.
JJ_79 schrieb:
Ich find's echt lustig wer jetzt alles hier Rob Friend verlangt.
Zustimmung.
Veh wird nach seiner bisherigen harten Ablehnung von Friend einen Teufel tun, ihn wegen seiner zwei Tore in der 4. Liga jetzt noch in der Bundesliga einzusetzen.
Die Entwicklung der Causa Friend ist doch folgende: er hat dieser Tage erstmals selbst angedeutet, daß er Angebote hat, daß er wechselbereit sei, daß ihm dazu aber die Eintracht "entgegenkommen" müsse (finanziell, versteht sich). Dazu passt sein Verhalten, nicht nur regelmäßig zu trainieren, sondern -aus heiterem Himmel- auch Bereitschaft zu zeigen, in der U23 zu spielen. Das macht er im Hinblick auf seinen neuen Arbeitgeber, nämlich fit und nicht ganz ohne Spielpraxis dort anzutreten.
Das Thema Friend ist gelaufen. Gibt nix mehr über mögliche Einsätze zu diskutieren.
Rimas schrieb:
Ein 4-2-4 bedeutet 2 Mittelstürmer und 2 Außenstürmer > falscher Ansatz!
Falsche Interpretation.
Meine vordere 4 bedeutet nicht 2 Mittelstürmer und 2 Außenstürmer, sondern 4 Offensive. Kann doch nicht so schwer sein.
Wir haben keine 2 Mittelstürmer, wir haben momentan nicht mal einen.
Also habe ich für Matmour Kittel in meiner Aufstellung -derjenige im Kader, der nach meinen derzeitigen Eindrücken am ehesten in der Lage sein sollte, den Ausfall von Matmour zu kompensieren. Aber eben nicht wie Matmour an vorderster Front, sondern in einer linksüberladenen Offensivabteilung
Und nein -ich halte Kittel mitnichten für einen Messias. Im Gegenteil, er hat in diesen Tagen schwer zu beißen, um überhaupt dran zu sein. Ich habe mittlerweile sogar erste Zweifel, ob er es überhaupt schafft auf Dauer.
Er wäre für mich aber von den übriggebliebenen Offensiven in der jetzigen Situation die erste Wahl.
Rimas schrieb:
Mit 4-2-4 geht die Balance verloren....
Was denn für 'ne Balance?
Bisher haben wir vorn mit Aigner, Meier, Inui und Matmour gespielt.
Meine Version mit Aigner, Meier, Inui und Kittel: wo soll denn da der Unterschied sein, den man überhaupt bemerken könnte?
Gut -Kittel wieder raus und Lanig rein. Gegen Mainz mit drei Sechsern. Recht so wegen der Balance?
Occean muß in der Winterpause erst wieder neu justiert werden, Hoffer ist nach Trainingsleistungen etwa auf dessen jetzigem Niveau, also auch keine hoffnungsvolle Option. Kouemaha hat eventuell Kondition für 20 Minuten.
Ich bleib dabei. Ohne Mittelstürmer, wie Barca.
Da bin ich ausnahmsweise mal ganz bei Fischer
4-2-4, ohne echten Mittelstürmer.
Kittel auf die linke Außenbahn (war seine Stammposition in seinem U17-Meisterjahr), daneben Inui, der damit zentraler spielen würde, was ihm eh viel mehr zugute kommen würde. Von hinten mit Oczipka müßte das eine sehr spielstarke linke Seite sein.
Kittel-Inui-Meier-Aigner.
Tore -schießen -darf -jeder.
Kittel auf die linke Außenbahn (war seine Stammposition in seinem U17-Meisterjahr), daneben Inui, der damit zentraler spielen würde, was ihm eh viel mehr zugute kommen würde. Von hinten mit Oczipka müßte das eine sehr spielstarke linke Seite sein.
Kittel-Inui-Meier-Aigner.
Tore -schießen -darf -jeder.
Ich kann die auftauchenden Russ-Versteher nicht verstehen.
Jetzt hat es die amtierende sportliche Leitung endlich mal geschafft, konsequent auszusortieren und eine neue Mannschaft zusammenzustellen aus jungen Spielern, die offensichtlich eines mitbringen, nämlich genügend Eigenmotivation: um sich in der Bundesliga zu etablieren, um sportlich voranzukommen, um ambitioniertere Ziele als bisher anzustreben. Man hört und liest glaubhaft, daß es einen beachtlichen Zusammenhalt gibt, daß die Mannschaft an diesem "Strang" zieht.
Und in diesen neuen Geist soll wieder ein Russ implantiert werden? Der Russ, der in Wolfsburg praktisch einen Neustart hätte hinlegen können, der sich mit Ehrgeiz, Erfahrung, Routine und ganz neuer Motivation gegen sechs oder sieben Innenverteidigerkollegen hätte durchsetzen und etablieren müssen? Der aber genau das nicht geschafft hat, der auch diese neue Herausforderung nicht konnte?
Hat nicht jeder hier mit hoher Aufmerksamkeit die Auftritte von Russ (und Ochs) bei Wolfsburg verfolgt? Ich schon. Und bei gefühlt jedem Gegentor, welches die mit ihm kassiert haben, hatte ich ein deja-vu: Russ, gepennt, wie bei uns.
Neeneenee, da sind mir unsere jetzigen Innenverteidiger tausendmal lieber. Denen kann ich viel verzeihen, die haben zunächst mal einen gehörigen Bonus. Weiterentwicklung, Erfahrung, Routine, Abgekochtheit haben die noch vor sich.
Und nicht schon eine ziemliche Anzahl von höchst durchschnittlichen Karrierejahren mit Motivationsproblemen hinter sich.
Jetzt hat es die amtierende sportliche Leitung endlich mal geschafft, konsequent auszusortieren und eine neue Mannschaft zusammenzustellen aus jungen Spielern, die offensichtlich eines mitbringen, nämlich genügend Eigenmotivation: um sich in der Bundesliga zu etablieren, um sportlich voranzukommen, um ambitioniertere Ziele als bisher anzustreben. Man hört und liest glaubhaft, daß es einen beachtlichen Zusammenhalt gibt, daß die Mannschaft an diesem "Strang" zieht.
Und in diesen neuen Geist soll wieder ein Russ implantiert werden? Der Russ, der in Wolfsburg praktisch einen Neustart hätte hinlegen können, der sich mit Ehrgeiz, Erfahrung, Routine und ganz neuer Motivation gegen sechs oder sieben Innenverteidigerkollegen hätte durchsetzen und etablieren müssen? Der aber genau das nicht geschafft hat, der auch diese neue Herausforderung nicht konnte?
Hat nicht jeder hier mit hoher Aufmerksamkeit die Auftritte von Russ (und Ochs) bei Wolfsburg verfolgt? Ich schon. Und bei gefühlt jedem Gegentor, welches die mit ihm kassiert haben, hatte ich ein deja-vu: Russ, gepennt, wie bei uns.
Neeneenee, da sind mir unsere jetzigen Innenverteidiger tausendmal lieber. Denen kann ich viel verzeihen, die haben zunächst mal einen gehörigen Bonus. Weiterentwicklung, Erfahrung, Routine, Abgekochtheit haben die noch vor sich.
Und nicht schon eine ziemliche Anzahl von höchst durchschnittlichen Karrierejahren mit Motivationsproblemen hinter sich.
CaioMania schrieb:
Kouemaha stellt sich gut an?
Hat hier uaa letztens nicht genau das Gegenteil berichtet?
Was Veh da jetzt unter dem Terminus "freche Sau" im Training von Kouemaha sieht, ist mir nicht wirklich ersichtlich.
Aber in der Tat, man könnte Kouemaha in den letzten 14 Tagen tatsächlich bescheinigen, daß er etwas fixer dabei ist, daß alles etwas mehr nach höherklassigem Fußball aussieht -zumindest in etwa.
Zambrano hat heute tatsächlich schon voll mit der Mannschaft trainiert. Zunächst sollte er im Trainingsspiel wohl nicht mittun, wurde dann aber in die B-Mannschaft zitiert, weil ein elfter Mann fehlte, hat dort eine "Halbzeit" gespielt -und nahm dann in der zweiten Halbzeit wieder seinen Stammplatz in der A-Elf von Demidov zurück.
Kadaj schrieb:
ach sag mal uaa, wie präsentiert sich inui eig im training so? gelingt ihm da mehr als momentan im spiel?
Sehr ordentlich. Sah heute wieder mal deutlich freier, selbstbewußter aus. Flott unterwegs gelang ihm einiges, so auch die Vorlage mit gutem Auge für den Laufweg von Aigner, der nur noch einschieben mußte.
Im übrigen mutete die taktische Aufstellung überhaupt nicht nach Beton an. Wie weiter oben schon sehr richtig gesagt, "kippte " Schwegler auch bisher schon immer ab, um die Bälle von hinten rauszuspielen.
Von einer gewollten Fünferkette konnte überhaupt nicht die Rede sein. Eindeutig 2-3.
Ebenfalls die Vermutung weiter oben, daß das Duo Meier/Rode den Spielaufbau der Bayern stören und vor allen Dingen die zweiten Bälle erobern soll, trifft wohl genau Vehs Intention.
Die Mannschaft denkt genügend offensiv. Zum Beton kann es sich natürlich trotzdem auswachsen. Wenn die taktischen Überlegungen nicht greifen und die Bayern uns hinten an die Wand nageln, wird es zwangsläufig so aussehen.
Veh hat heute nachmittag im Trainingsspiel übers ganze Feld in der A-Elf tatsächlich Matmour vornedrin statt Occean spielen lassen.
Ansonsten die gleiche personelle Besetzung wie immer, allerdings in einer etwas anderen taktischen Aufstellung als gewohnt. Die wurde vor dem Trainingsspiel den Spielern mittels Hütchen nahegebracht. 2-3-2-2-1 lag auf dem Boden.
Wer welche Position spielte, kann ich nicht ausplaudern, um den Gegner nicht zu stärken
Die 1 war Matmour, ja.
Ansonsten die gleiche personelle Besetzung wie immer, allerdings in einer etwas anderen taktischen Aufstellung als gewohnt. Die wurde vor dem Trainingsspiel den Spielern mittels Hütchen nahegebracht. 2-3-2-2-1 lag auf dem Boden.
Wer welche Position spielte, kann ich nicht ausplaudern, um den Gegner nicht zu stärken
Die 1 war Matmour, ja.
Rimas schrieb:
bevor mir das jetzt jemand "klaut", gebe ich hiermit meine Aufstellung gegen Augsburg bekannt
Trap
Jung - Anderson - Demidov - Djapka
Rode - Schwegler
Celozzi - Lanig - Oczipka
Meier
Wieso diese Aufstellung erst gegen Augsburg?
Das ist fast aufs Haar die Aufstellung, die wir heute beim Training ausgetüftelt haben gegen die Bayern.
Deren Flügel müssen ausgeschaltet werden. Jung und Djakpa spielen streng defensiv. Vor Jung spielt Celozzi, der offensiv spielen und prima flanken kann, aber auch defensiv denkt.
Auf der linken Seite genau das gleiche Muster. Vor Djakpa spielt der offensivfreudige Oczipka mit 1gegen1- und Flankenqualität, der aber Djakpa auch defensiv unterstützen kann.
Occean pausiert und wird durch Meier ersetzt, der mindestens genauso lauffleißig ist und die viel bessere Abschlußqualität hat.
Der zentrale Spieler sollte Inui sein. Er sagte mal, dies wäre eigentlich seine Lieblingsposition. Könnte gut sein, daß mit mehr Platz, ohne die einschränkende Außenlinie, sein eindimensionales Spiel, nämlich antäuschen, dann robbenlike quer nach innen ziehen und abschließen, deutlich variabler und unberechenbarer werden könnte.
Diese Aufstellung erschien uns hinreichend defensiv -aber doch mit genügend Optionen für offensive Überfälle. In diese Defensiv/aber-trotzdem-Offensiv-Denke passen natürlich auch Schwegler und Rode bestens. Je nach Spielverlauf.
Totti85 schrieb:
Was macht eigentlich Kouemaha? Seit 3 Wochen trainiert er doch bereits mit der mannschaft oder täusche ich mich da? Wird er langsam fit? wie trainiert er? würde da gerne mal was zu hören..
An Kouemaha ist überhaupt nicht zu denken.
Sicher, er trainiert mit. Sieht aber kein Land, macht keinen Stich.
Wie auch? Er kommt aus seiner Achillessehnenverletzung, war damit monatelang völlig außer Betrieb. Hier war er nach seiner Verpflichtung wochenlang nicht outdoor zu sehen, dann hatte er ein paar Tage Laufeinheiten mit Fabacher, aber nur ganz vorsichtige, dann war er mit Reaktionen auf die Sehne (oder die andere) wieder einige Wochen weg vom Fenster -und jetzt ist er seit etwa drei Wochen im Mannschaftstraining. Im normalen Mannschaftstraining, was mitten im Spielbetrieb auch nicht gerade auf großer Flamme köchelt, also kein Konditionsgebolze, keine harten Einheiten. Das wäre aber genau das, was er braucht.
Der Beobachter fragt sich, warum Kouemahas Defizite wie Kondition, Spritzigkeit, Laufvermögen usw nicht in einem speziellen Einzeltrainig bearbeitet werden. Entweder ist er dafür aufgrund der Nachwirkungen seiner Verletzung nicht in der Lage -oder man vertröstet sich auf das Wintertrainingslager. Die Fachleute werden es wissen.
Anläßlich seiner Verpflichtung sagte Hübner, er sei nur eine (günstige) Ergänzung, bitte keine Hoffnungen und Erwartungen.
Beim Pferderennen gibt es für die Zocker die alte Binse, nie die beste Form eines Pferdes zu vergessen. So was ähnliches hat Hübner sicher in einer Ganglie seines Hirns gehabt. In der Saison 2007/2008 kam Hübner im Winter nach Duisburg, im darauffolgende Sommer holte er Kouemaha und der schoß in 34 Spielen 15 Tore und lieferte etliche Assists. Daß danach in Brügge und Kaiserslautern nichts nennenswertes mehr folgte, ist die seitherige schlechte Form des Pferdes....
Superadler76 schrieb:
Leider reicht es anscheinend von den Traningsleistungen aber nicht dafür.....
Würde Veh rein nach der Trainingsleistung entscheiden, müßte Kittel statt Köhler auf der Bank sitzen. Kittel trainiert weitaus engagierter als Köhler, der dauerhaft merkwürdig pomadige Trainingseindrücke hinterläßt.
Veh muß andere Gründe haben ( Taktik, Spielverständnis, Erfahrung etc?)
mickmuck schrieb:
auf den trainingsbildern haben köhler und inui ein leibchen an, aigner kann ich nicht erkennen. bei schwegler scheint es gut auszusehen.
Köhler hatte ein Leibchen an, weil man sonst nicht zu elft gewesen wäre. Rode hat nicht mitgetan beim Trainingsspiel. Der hat ja gestern schon komplett gefehlt, was hier merkwürdigerweise überhaupt nicht thematisiert wurde. Heute war er dabei, ist aber vorzeitig in die Kabine gegangen. Hoffentlich nur eine schonende Maßnahme. In Erfahrung bringen konnte man nix, die Mischpoke gibt sich zur Zeit ziemlich zugeknöpft.
Umgekehrt war es bei Schwegler. Der war gestern im Schongang, dafür heute wieder mit voller Kraft dabei.
Krusty93 schrieb:
Weiß jemand wie es bei Kouemaha, Meier, Butscher und Demidov aussieht?
Kouemaha, ist ja anscheind im Training, hatte aber im Test nicht gespielt...
Sind Meier und Demidov wieder im Training?
Macht Butscher inzwischen normales Training?
Weiß nicht, ob ich das einfach nirgendwo gelesen habe, oder ob ich es überlesen habe.. aber wäre schön, wenn da jemand was weiß.
Waren heute morgen allesamt im Training. Ebenso Rode, Djakpa, Kempf, Stendera.
Köhler hat gefehlt.
mosh82 schrieb:
Dudda und Wille sind auch nicht im Training dabei, oder?
Dudda schon seit Ewigkeiten nicht mehr.
Wille war bis vor drei Wochen regelmäßig dabei, seitdem plötzlich nicht mehr. Ob er verletzt ist, oder weil die U23, in der er ja eingesetzt wird, so schlecht spielt...keine Ahnung.
Eine Einsatzchance bei den Profis hätte er sowieso nicht. Wenn wir in der IV Zambrano/Demidov Not hätten, gäbe es eh nur eine logische Lösung. Lanig.
Doch, ist er.
Ich finde, Kittel hat sich in dieser Trainingswoche stark angeboten. Er war durchgehend der mit Abstand auffälligste Spieler der B-Elf. So auffällig zielstrebig nach vorn bis "in die box", daß man ihn sich sogar als Option für vorne drin hätte vorstellen können. Gemessen an allen anderen bescheidenen Optionen, selbstverständlich.