upandaway
22205
TowerBridge schrieb:upandaway schrieb:
[...] gegen eine "sturmlastige" Mannschaft mit Pröll, Mössmer, Steinhöfer, Caio, Toski, Ljubicic, Tsoumou, Steinhöfer, Fenin und Lehmann als Füllsel.
Da war der Steinhöfer so schnell unterwegs, dass Du ihn zweimal gezählt hast! Ich freu mich auf Vasi: endlich ist er wieder da!
Okay, streiche bei den "sturmlastigen" einmal Steinhöfer und ersetze ihn durch Chandler.
uaa
Da ich immer ziemlich früh zum Training erscheine, konnte ich noch ein Weilchen Bellaid beim Reha-Training mit Fabacher zuschauen.
Das Abschlußtraining fand, wie immer, "im Käfig" an der Wintersporthalle statt. Ich hoffe immer, daß dies unseren Korkmaz inspiriert.
Anwesend waren 17 Feldspieler (mit Mehdi) sowie Nikolov, Pröll und Lehmann.
Nach dem üblichen Aufwärmkram (ca. 15 Minuten) wurde eine 7er-Gruppe und eine 10er-Gruppe gebildet um dieses Kreisspiel zu spielen mit zwei oder drei Mann in der Mitte.
Die 7er-Gruppe bestand aus Caio, Toski, Vasoski, Ljubicic, Tsoumou, Mössmer und Chandler.
Die 10er-Gruppe demgemäß aus Ochs, Spycher, Russ, Galindo, Fink, Mehdi, Steinhöfer, Fenin, Liberopoulos und Korkmaz. Könnte vielleicht die Anfangself für morgen sein(?). Dauer der Übung ca. 10 Minuten.
Anschließend übten Steinhöfer, Korkmaz, Fink, Liberopoulos, Tsoumou und Toski unter Anleitung von Reutershagen Flachpaßangriffe aus dem Mittelfeld heraus vor´s Tor. Das mußte häufig vom Coach unterbrochen und korrigiert werden, damit überhaupt mal was Zusammenhängendes zustande kam. Es gab keine Gegenspieler, nur Pappkameraden.
Alle anderen trainierten unter Menger Torschüsse auf Flanken von Caio und Mehdi von rechts und Ljubicic und Chandler von links. War auch nichts sonderlich Spektakuläres dabei, außer vielleicht ein paar guten Hereingaben von Caio. Dauer ca. 15 Minuten.
Abschließend noch ein Spiel auf dem Halbfeld zehn gegen zehn.
Es spielte eine "abwehrlastige" Mannschaft mit Nikolov, Ochs, Galindo, Ruß, Spycher, Vasoski, Fink, Mehdi, Korkmaz und Liberopoulos gegen eine "sturmlastige" Mannschaft mit Pröll, Mössmer, Steinhöfer, Caio, Toski, Ljubicic, Tsoumou, Steinhöfer, Fenin und Lehmann als Füllsel. Ich glaube, die Defensiven haben 2:1 gewonnen. Ist ja auch wurscht. Dauer ca. 15 Minuten.
Feierabend. Auslaufen. Dauer des Trainings eine knappe Stunde.
Großes Spiel, große Maßnahmen -der Chef war da!!!
Heribert war die letzte halbe Stunde anwesend. Das erste Mal, daß ich ihn jemals beim Training gesehen habe. Hat erst kurz mit FF auf dem Platz gebabbelt und den Rest der Zeit mit den anwesenden Journalisten (unter anderem dem unvermeidlichen Peppi Schmidt).
Als er mich beim Abmarsch von hinten im Schrittempo mit seinem Benz passierte, habe ich mir erlaubt, ihm das V-Zeichen zu zeigen. Er hat vergnügt gelächelt.
uaa
Das Abschlußtraining fand, wie immer, "im Käfig" an der Wintersporthalle statt. Ich hoffe immer, daß dies unseren Korkmaz inspiriert.
Anwesend waren 17 Feldspieler (mit Mehdi) sowie Nikolov, Pröll und Lehmann.
Nach dem üblichen Aufwärmkram (ca. 15 Minuten) wurde eine 7er-Gruppe und eine 10er-Gruppe gebildet um dieses Kreisspiel zu spielen mit zwei oder drei Mann in der Mitte.
Die 7er-Gruppe bestand aus Caio, Toski, Vasoski, Ljubicic, Tsoumou, Mössmer und Chandler.
Die 10er-Gruppe demgemäß aus Ochs, Spycher, Russ, Galindo, Fink, Mehdi, Steinhöfer, Fenin, Liberopoulos und Korkmaz. Könnte vielleicht die Anfangself für morgen sein(?). Dauer der Übung ca. 10 Minuten.
Anschließend übten Steinhöfer, Korkmaz, Fink, Liberopoulos, Tsoumou und Toski unter Anleitung von Reutershagen Flachpaßangriffe aus dem Mittelfeld heraus vor´s Tor. Das mußte häufig vom Coach unterbrochen und korrigiert werden, damit überhaupt mal was Zusammenhängendes zustande kam. Es gab keine Gegenspieler, nur Pappkameraden.
Alle anderen trainierten unter Menger Torschüsse auf Flanken von Caio und Mehdi von rechts und Ljubicic und Chandler von links. War auch nichts sonderlich Spektakuläres dabei, außer vielleicht ein paar guten Hereingaben von Caio. Dauer ca. 15 Minuten.
Abschließend noch ein Spiel auf dem Halbfeld zehn gegen zehn.
Es spielte eine "abwehrlastige" Mannschaft mit Nikolov, Ochs, Galindo, Ruß, Spycher, Vasoski, Fink, Mehdi, Korkmaz und Liberopoulos gegen eine "sturmlastige" Mannschaft mit Pröll, Mössmer, Steinhöfer, Caio, Toski, Ljubicic, Tsoumou, Steinhöfer, Fenin und Lehmann als Füllsel. Ich glaube, die Defensiven haben 2:1 gewonnen. Ist ja auch wurscht. Dauer ca. 15 Minuten.
Feierabend. Auslaufen. Dauer des Trainings eine knappe Stunde.
Großes Spiel, große Maßnahmen -der Chef war da!!!
Heribert war die letzte halbe Stunde anwesend. Das erste Mal, daß ich ihn jemals beim Training gesehen habe. Hat erst kurz mit FF auf dem Platz gebabbelt und den Rest der Zeit mit den anwesenden Journalisten (unter anderem dem unvermeidlichen Peppi Schmidt).
Als er mich beim Abmarsch von hinten im Schrittempo mit seinem Benz passierte, habe ich mir erlaubt, ihm das V-Zeichen zu zeigen. Er hat vergnügt gelächelt.
uaa
geoffrey_5 schrieb:
Wie haben dir Toski, Ljubicic und Vasi gefallen? Sind sie eventuell was für Mittwoch??
Ich erlaube mir mal, zu antworten:
Toski war zwar anwesend, hat aber nur ganz eingeschränkt mittrainiert. Alles, was irgendwie nach Beanspruchung aussah, hat er ausgelassen. Er ist nur ein paar Runden getrabt. Er sieht nicht besonders belastbar aus.
Vasoski kann man zum jetzigen Zeitpunkt vergessen. Selbst nach einem relativ harmlosen Training wie heute ist er am geschlauchtesten von allen. Der braucht noch lange....
Ljubicic hat mittrainiert wie schon seit Monaten. Zu was oder wieviel das langt?
Er ist ein gutes Beispiel für "Erkenntnisse" aus der Trainingsbeobachtung. Jedenfalls bei einem Laien wie mir. Im Training ist er gut dabei und mischt voll mit. Derselbe Leistungsstand wie die Kollegen, würde ich sagen. Im Ligaspiel sieht´s dann aber doch wieder gravierender aus...
Eine wirkliche Hilfe wird er auch für Mittwoch nicht sein können.
uaa
mickmuck schrieb:
Funkel überlegt Toski auf die 6 zu stellen. :neutral-face
Toski?
Der hat heute nur ganz eingeschränkt mittrainiert. Hat eigentlich alles ausgelassen, was auch nur im entferntesten nach Kraft, Zweikampf oder Antritt aussah. Er ist nach dem gemütlichen Trainingsteil eigentlich nur noch ein paar Runden getrabt.
In der letzten Woche stand in der FAZ, daß auch bei ihm demnächst eine OP anstehen würde. Weiche Leiste. Die Schonung und Zurückhaltung heute sah ganz danach aus...
uaa
Programmierer schrieb:
..... Dennis Bergkamp....
He is a master at standing still, which although it sounds stupid, actually finds him space as the play moves forward.
Das ist ja genial....he is a master at standing still....actually finds him space as the play moves forward
Also wenn das nicht auf unseren Meister des Standfußballs paßt....
uaa
rotundschwarz schrieb:
Die Pfiffe derzeit sind organisierte Pfiffe - und das find ich problematisch. Genauso wie die organisierten Funkel-raus-Rufe. Offensichtlich unabhängig vom Spielgeschehen und von dem, was die Mannschaft da macht. Da entsteht keine Stimmung, sondern sie wird gemacht. Und jeder hängt sich dran. Das „Funkel raus“-Geschreie ist für viele doch fast schon so was wie Kult oder (schlimmer) Obsession. Das kann dann offensichtlich auch jeder, der sonst während eines Spiels nie den Mund aufbekommt.
Nein, bitte nicht noch eine granatenmäßige Verschwörungstheorie.
Nicht von Dir, rotundschwarz....
Du weißt, was ich von Funkel halte. @Forum: ich halte ihn nicht mehr aus.
Ich habe noch nie gegen einen Trainer gepfiffen oder geschrieen, jedenfalls nicht im Stadion, in der Öffentlichkeit. Das habe ich für unter meinem Niveau gehalten.
Ich spüre aber ganz deutlich, daß ich es in diesem Härtefall nicht mehr länger aushalte. Ich bin dermaßen strapaziert und verärgert über Funkel, ich habe regelrechte Magenschmerzen.
Ich bin hilflos. Ich weiß nicht, wie ich meinen Unmut sonst artikulieren soll.
Also -beim nächsten Mal lasse ich es raus. Wenn Du, rotundschwarz, genau hinhörst, wirst Du meine Stimme erkennen.
Und behaupte bitte nicht, ich wäre einer Organisation gefolgt.
Was Du hörst, ist meine ganz persönliche, subjektive Stimme des Zornes.
@Jermainator, SDB und VasiBruder -ausgezeichnete Beiträge.
uaa
Und warum muß man hier über den erweiterten Kader im Dunkeln rumstochern und die etwaigen Fähigkeiten erörtern?
Weil man nichts genaues weiß. Weil es in der Verbindung zwischen Nachwuchs-Abteilung und Profikader gewaltig klemmt. Wann wird FF schon mal bei den Spielen der U23 gesehen? Wo ist da das Interesse für den Unterbau?
Es wäre halt schön gewesen, wenn wir eine weiterentwickelte, stabile Mannschaft, ein vernünftiges Grundgerüst gehabt hätten, das mal den einen oder anderen jungen Nachwuchsspieler mitgetragen hätte. Zum Beispiel in der letzten Rückrunde, als es um nichts mehr ging. Aber da bekam nicht mal ein weit hochrangigeres Nachwuchstalent Integrationszeit. Ein anderes großes Talent wurde in Frankreich eingekauft, weil, wir wollen ja laut Bruchhagen ein Ausbildungsverein sein...jetzt versucht er mühsam, neben allen unseren Seepferdchen seinen Freischwimmer zu machen.
Logische Spieler, die jetzt die Lücken stopfen können, sind Kreso Ljubicic (Profivertrag), der dementsprechend auch bei den Profis trainiert, und natürlich Tsoumou (kein Profivertrag), der aber auch schon seit Monaten mit den Profis trainiert.
Nächste logische Nachrücker können nur Mössmer, Chandler und Sebastian Jung (U19) sein, die letztens in der Länderspielpause wenigstens 14 Tage als Lückenfüller fungiert und mittrainiert haben.
Natürlich könnte man auch Weil oder Hess reinschmeißen. Vielleicht erwischt man ja einen Glückskeks wie damals Harry Karger. Aus der Oberliga auf Anhieb in die Herzen....
Ob sowas heutzutage noch klappen könnte? Nee, eher nicht. Der hatte damals das Glück, in eine funktionierende Mannschaft zu kommen.
uaa
Weil man nichts genaues weiß. Weil es in der Verbindung zwischen Nachwuchs-Abteilung und Profikader gewaltig klemmt. Wann wird FF schon mal bei den Spielen der U23 gesehen? Wo ist da das Interesse für den Unterbau?
Es wäre halt schön gewesen, wenn wir eine weiterentwickelte, stabile Mannschaft, ein vernünftiges Grundgerüst gehabt hätten, das mal den einen oder anderen jungen Nachwuchsspieler mitgetragen hätte. Zum Beispiel in der letzten Rückrunde, als es um nichts mehr ging. Aber da bekam nicht mal ein weit hochrangigeres Nachwuchstalent Integrationszeit. Ein anderes großes Talent wurde in Frankreich eingekauft, weil, wir wollen ja laut Bruchhagen ein Ausbildungsverein sein...jetzt versucht er mühsam, neben allen unseren Seepferdchen seinen Freischwimmer zu machen.
Logische Spieler, die jetzt die Lücken stopfen können, sind Kreso Ljubicic (Profivertrag), der dementsprechend auch bei den Profis trainiert, und natürlich Tsoumou (kein Profivertrag), der aber auch schon seit Monaten mit den Profis trainiert.
Nächste logische Nachrücker können nur Mössmer, Chandler und Sebastian Jung (U19) sein, die letztens in der Länderspielpause wenigstens 14 Tage als Lückenfüller fungiert und mittrainiert haben.
Natürlich könnte man auch Weil oder Hess reinschmeißen. Vielleicht erwischt man ja einen Glückskeks wie damals Harry Karger. Aus der Oberliga auf Anhieb in die Herzen....
Ob sowas heutzutage noch klappen könnte? Nee, eher nicht. Der hatte damals das Glück, in eine funktionierende Mannschaft zu kommen.
uaa
tobago schrieb:
Ich habe die böse Befürchtung, dass die Frage " wer kann eigentlich noch verteidigen " wesentlich schlimmer ist. Im Sturm haben wir Libero, Fenin, Tsoumo. Solange die sich nicht verletzen, alles in Ordnung. Aber in der Innenverteidigung haben wir nur noch Russ, das ist ein bischen wenig.
tobago
Bring das doch mal in HeinzGründels trautem Kreis zur Sprache.
Vielleicht entwickeln die für Caio eine weitere "Schnapsidee"?
Der Aktionsradius eines Innenverteidigers beschränkt sich doch nur auf ein paar Quadratmeter.....
uaa
Ach rosieundschwarzi.....wie liebe ich das!
Ein Zeichentrickfilm.
Sie sehen in einer Walt Disney-Production, gedreht in CinemaScope und TechniColor, animiert von Hannah/Barbera, unsere Hauptdarsteller Korki, Ochsi, Benni, Finki, in der Dreierkette Tick, Trick und Track, im Tor Goofy.
An der Seitenlinie, by courtesy of Matt Groening...... Bart Simpson!
Gibt´s die alle auch in Plüsch...für mein Bett?
Nee, im Ernst, liebe Kerstin, wunderbar geschrieben -wie immer. Ganz toll.
Nur -es trifft überhaupt net meinen Nerv. Das, was ich gestern gesehen habe, geht mir leider nur auf denselben.
Oh du glückliche Fan/in, ich wünschte, ich könnte mich über den Sieg so vorbehaltlos freuen wie du. Ich muß leider in meiner Skepsis gefangen bleiben. Mich plagt die pure Angst.
Liebe Grüße uaa
PS
Hoffentlich ist der helle Streifen, den du am Horizont siehst, nicht der Filmriß....
Ein Zeichentrickfilm.
Sie sehen in einer Walt Disney-Production, gedreht in CinemaScope und TechniColor, animiert von Hannah/Barbera, unsere Hauptdarsteller Korki, Ochsi, Benni, Finki, in der Dreierkette Tick, Trick und Track, im Tor Goofy.
An der Seitenlinie, by courtesy of Matt Groening...... Bart Simpson!
Gibt´s die alle auch in Plüsch...für mein Bett?
Nee, im Ernst, liebe Kerstin, wunderbar geschrieben -wie immer. Ganz toll.
Nur -es trifft überhaupt net meinen Nerv. Das, was ich gestern gesehen habe, geht mir leider nur auf denselben.
Oh du glückliche Fan/in, ich wünschte, ich könnte mich über den Sieg so vorbehaltlos freuen wie du. Ich muß leider in meiner Skepsis gefangen bleiben. Mich plagt die pure Angst.
Liebe Grüße uaa
PS
Hoffentlich ist der helle Streifen, den du am Horizont siehst, nicht der Filmriß....
Doch Heinz-Uli, die Idee ist gut. Caio in den Sturm.
Die hatten wir gestern während der zweiten Halbzeit auch.
Dazu müßte man sich natürlich ziemlich weit von hergebrachten Stürmer-Lehrmeinungen und Theorien lösen können.
Ich habe Caio weißgott oft genug im Training gesehen. Man kann ihm alles vorwerfen -bloß eines nicht: daß er nicht -auch unter starker Bedrängnis- den Ball perfekt annehmen und perfekt weiterverarbeiten könnte. Entweder mit einem krachenden Schuß, oder mit einem gedankenschnellen Schnickser zum Nebenmann. Eins gegen eins -oder auch zwei- kann er sich sowieso durchsetzen. Er ist durch seine Größe und Statur auch ziemlich kopfballstark und robust gegen Tacklings.
Es wäre jedenfalls ein hochinteressanter Versuch. Sein ihm immer angekreidetes Defensivverhalten fiele dabei noch am wenigsten ins Gewicht.
uaa
Die hatten wir gestern während der zweiten Halbzeit auch.
Dazu müßte man sich natürlich ziemlich weit von hergebrachten Stürmer-Lehrmeinungen und Theorien lösen können.
Ich habe Caio weißgott oft genug im Training gesehen. Man kann ihm alles vorwerfen -bloß eines nicht: daß er nicht -auch unter starker Bedrängnis- den Ball perfekt annehmen und perfekt weiterverarbeiten könnte. Entweder mit einem krachenden Schuß, oder mit einem gedankenschnellen Schnickser zum Nebenmann. Eins gegen eins -oder auch zwei- kann er sich sowieso durchsetzen. Er ist durch seine Größe und Statur auch ziemlich kopfballstark und robust gegen Tacklings.
Es wäre jedenfalls ein hochinteressanter Versuch. Sein ihm immer angekreidetes Defensivverhalten fiele dabei noch am wenigsten ins Gewicht.
uaa
Jermainator schrieb:
Der Sieg macht mir mehr Angst als Hoffnung. Sorry.
Sehr guter Beitrag, danke.
Noch eine Bemerkung dazu:
Es ist schon frappierend, nein, eigentlich ungeheuerlich, mit welch einer sturköpfigen Vabanque-Mentalität Funkel agiert.
Wir spielen 80 Minuten ein grauenvolles Spiel gegen einen ganz schwachen Gegner. Natürlich ohne Caio, der es nicht mal wert war, mindestens nach der Halbzeit gebracht zu werden, um das Spiel, dieses Schicksalsspiel, gewinnen zu wollen. In der 81. Minute geht der KSC in Führung. Nein, nicht mal dann , in prekärster Lage, wird Caio eingewechselt.
Wir gewinnen schließlich durch zwei Würg-Glücks-Tore dieses Spiel.
Man stelle sich vor, wir hätten diese beiden Masseltore nicht gemacht...das war doch aber wirklich nur das berühmte Körnchen. Auf welche Waagschale fällt es?
Funkel wäre lieber untergegangen. Er verliert lieber seinen Job, als das er Caio bringt. Er riskiert für sein absolutes Ego eher das Gesamte...das sind selbstzerstörerische Züge...
Tut mir leid, das hat was psychopathisches...das macht mir Angst.
uaa
@Matthias 87
Danke für den Bericht.
Er beruhigt mich nicht im geringsten, eher im Gegenteil.
Ich sehe vor meinem geistigen Auge genau denselben Tütelkram, der auch immer zuhause trainiert wird.
Uns was soll an der von dir vermuteten Aufstellung "sehr offensiv" sein?
Und natürlich kann man den Bericht veröffentlichen. Selbst wenn Ede Becker hier mitliest....er wird nicht vor lauter Schreck von der Couch gefallen sein.
Ohgottogottogott.....mir schwant ganz Übles....
uaa
Danke für den Bericht.
Er beruhigt mich nicht im geringsten, eher im Gegenteil.
Ich sehe vor meinem geistigen Auge genau denselben Tütelkram, der auch immer zuhause trainiert wird.
Uns was soll an der von dir vermuteten Aufstellung "sehr offensiv" sein?
Und natürlich kann man den Bericht veröffentlichen. Selbst wenn Ede Becker hier mitliest....er wird nicht vor lauter Schreck von der Couch gefallen sein.
Ohgottogottogott.....mir schwant ganz Übles....
uaa
Nachdem ich nicht auf Finke gekommen wäre, weil ich ihn nach Freiburg völlig vom Radarschirm verloren hatte, mußte ich erstmal innehalten. Volker Finke? Was könnte für ihn sprechen?
Ja, doch, einiges.
Da ist -zugegeben, etwas weit hergeholt- sein Vorleben als Oberstudienrat. Was er übrigens mit Bruchhagen gemeinsam hat (von wegen gleicher Wellenlänge).
Das war jedenfalls eine berufliche Vorbildung, die man in seiner Arbeit in Freiburg jederzeit erkennen konnte, nämlich der integrative Umgang mit jungen Leuten, insbesondere auch von ausländischen.
Ãœberhaupt -heutzutage lassen sich die Trainer doch gerne als Fußball-Lehrer bezeichnen. Auffällig ist jedenfalls die Parallele zwischen den Begriffen Fußballmannschaft/Schulklasse und Tainer/Lehrer. Für beide Welten gilt, daß aus höchst unterschiedlichen Subjekten und Charakteren mit pädagogischen Fähigkeiten eine bestmögliche Gemeinschaft geformt werden muß.
Ein guter (Fußball)Lehrer braucht Flexibilität, Mut, Durchsetzungskraft und Begeisterung für das zu vermittelnde Fach. Eigenschaften, die jemandem, der mit Vorliebe auf Nummer Sicher geht, völlig abgehen. Soweit ich mich an Finke in seriösen Interviews erinnere, sehe ich zumindest lebhaftes Engagement, wenn nicht gar Enthusiasmus vor meinem geistigen Auge.
Wenn hier argumentiert wird, daß Finke als "Alleinherrscher in Freiburg" regiert habe und nur so habe funktionieren können -na prima, dann fände er in Frankfurt doch ideale Verhältnisse vor. Oft und unermüdlich betont Bruchhagen, wie rückengedeckt und alleinverantwortlich ein Trainer hier arbeiten darf und soll. Da redet keiner rein. Alleinige, unumschränkte sportliche Gewalt hat der Trainer. Stimmt. Dann paßt´s doch.
Finke konnte nur in Freiburg funktionieren. Was wird aus Freiburg, wenn Finke geht? Ogottogott. - Es kommt das völlig unbeschriebene Blatt Robin Dutt. Und nichts bricht zusammen. Erstaunlich, nicht wahr?
Klopp konnte nur in Mainz funktionieren. Was wird aus Mainz nach Klopp?
Andersen, es klappt zunächst mal. Schon das hätte niemand erwartet.
Und Klopp in Dortmund? Tja, und wenn man noch so viel Spott und Häme auf ihn wirft -der Mann ist ausgebildeter Sportpädagoge. Der ist Lehrer im positiven Sinne, wie oben beschrieben. In Bremen in den letzten Minuten noch 3:3 zu spielen, ist bezeichnend. Genauso bezeichnend, wie in Schalke mit einer 0:1 Niederlage zufrieden zu sein.
Was ich damit sagen will, ist wohl klar. Man sollte bei der Beurteilung von Trainern vor allen Dingen persönliche Animositäten außen vor lassen. Man verstellt sich daurch nur den objektiven Blick. Die so verpaßten oder übersehenen Möglichkeiten könnten gravierend sein.
Finkes sportliche Erfolge mit Freiburg sind angesichts der bescheidenen Verhältnisse und Ansprüche durchaus beachtlich. Da muß man nicht diffamierend und mitleidig lächelnd die "Liftboy"-Verunglimpfung rausholen. Das ist großgekotzt, wenn man in der Rückschau mal betrachtet, welche Erfolge Frankfurt bei weitaus besseren Möglichkeiten nur erreicht hat -höchst bescheidene nämlich, vergleichsweise.
Das Interview mit Finke in der taz gefällt mir ausgesprochen gut. Es vermittelt mir sein weiterhin lebhaftes, modernes Interesse am Fußball, seinen fast schon progressiven Blick auf die nationalen und internationalen Gegebenheiten. Es macht mir auch schmerzhaft bewußt, an was es meiner Eintracht zur Zeit so arg mangelt.
Also Herr Bruchhagen -mir könnten Sie gerne mit dem Mann kommen.
uaa
Ja, doch, einiges.
Da ist -zugegeben, etwas weit hergeholt- sein Vorleben als Oberstudienrat. Was er übrigens mit Bruchhagen gemeinsam hat (von wegen gleicher Wellenlänge).
Das war jedenfalls eine berufliche Vorbildung, die man in seiner Arbeit in Freiburg jederzeit erkennen konnte, nämlich der integrative Umgang mit jungen Leuten, insbesondere auch von ausländischen.
Ãœberhaupt -heutzutage lassen sich die Trainer doch gerne als Fußball-Lehrer bezeichnen. Auffällig ist jedenfalls die Parallele zwischen den Begriffen Fußballmannschaft/Schulklasse und Tainer/Lehrer. Für beide Welten gilt, daß aus höchst unterschiedlichen Subjekten und Charakteren mit pädagogischen Fähigkeiten eine bestmögliche Gemeinschaft geformt werden muß.
Ein guter (Fußball)Lehrer braucht Flexibilität, Mut, Durchsetzungskraft und Begeisterung für das zu vermittelnde Fach. Eigenschaften, die jemandem, der mit Vorliebe auf Nummer Sicher geht, völlig abgehen. Soweit ich mich an Finke in seriösen Interviews erinnere, sehe ich zumindest lebhaftes Engagement, wenn nicht gar Enthusiasmus vor meinem geistigen Auge.
Wenn hier argumentiert wird, daß Finke als "Alleinherrscher in Freiburg" regiert habe und nur so habe funktionieren können -na prima, dann fände er in Frankfurt doch ideale Verhältnisse vor. Oft und unermüdlich betont Bruchhagen, wie rückengedeckt und alleinverantwortlich ein Trainer hier arbeiten darf und soll. Da redet keiner rein. Alleinige, unumschränkte sportliche Gewalt hat der Trainer. Stimmt. Dann paßt´s doch.
Finke konnte nur in Freiburg funktionieren. Was wird aus Freiburg, wenn Finke geht? Ogottogott. - Es kommt das völlig unbeschriebene Blatt Robin Dutt. Und nichts bricht zusammen. Erstaunlich, nicht wahr?
Klopp konnte nur in Mainz funktionieren. Was wird aus Mainz nach Klopp?
Andersen, es klappt zunächst mal. Schon das hätte niemand erwartet.
Und Klopp in Dortmund? Tja, und wenn man noch so viel Spott und Häme auf ihn wirft -der Mann ist ausgebildeter Sportpädagoge. Der ist Lehrer im positiven Sinne, wie oben beschrieben. In Bremen in den letzten Minuten noch 3:3 zu spielen, ist bezeichnend. Genauso bezeichnend, wie in Schalke mit einer 0:1 Niederlage zufrieden zu sein.
Was ich damit sagen will, ist wohl klar. Man sollte bei der Beurteilung von Trainern vor allen Dingen persönliche Animositäten außen vor lassen. Man verstellt sich daurch nur den objektiven Blick. Die so verpaßten oder übersehenen Möglichkeiten könnten gravierend sein.
Finkes sportliche Erfolge mit Freiburg sind angesichts der bescheidenen Verhältnisse und Ansprüche durchaus beachtlich. Da muß man nicht diffamierend und mitleidig lächelnd die "Liftboy"-Verunglimpfung rausholen. Das ist großgekotzt, wenn man in der Rückschau mal betrachtet, welche Erfolge Frankfurt bei weitaus besseren Möglichkeiten nur erreicht hat -höchst bescheidene nämlich, vergleichsweise.
Das Interview mit Finke in der taz gefällt mir ausgesprochen gut. Es vermittelt mir sein weiterhin lebhaftes, modernes Interesse am Fußball, seinen fast schon progressiven Blick auf die nationalen und internationalen Gegebenheiten. Es macht mir auch schmerzhaft bewußt, an was es meiner Eintracht zur Zeit so arg mangelt.
Also Herr Bruchhagen -mir könnten Sie gerne mit dem Mann kommen.
uaa
Ach ja, hab´ ich mir auch schon oft gewünscht, so ´n Richtdingens.
Muß jetzt doch mal bei Conrad Electronics gucken...
Hattest du dich wieder mit Tarnkappe (sprich Lederhut) unauffällig gemacht?
Jedenfalls...danke für deinen Bericht. Hätte vielleicht eine Nuance präziser sein können. Weiß jetzt garnix über die Leibchenverteilung
Und ja...dort ´n Schobbe un ´n Heizstrahler...mir sinn halt Provinz...
uaa
Muß jetzt doch mal bei Conrad Electronics gucken...
Hattest du dich wieder mit Tarnkappe (sprich Lederhut) unauffällig gemacht?
Jedenfalls...danke für deinen Bericht. Hätte vielleicht eine Nuance präziser sein können. Weiß jetzt garnix über die Leibchenverteilung
Und ja...dort ´n Schobbe un ´n Heizstrahler...mir sinn halt Provinz...
uaa
Was für ´n Scheißwetter heute. Sturm, Regen wie aus Eimern...
Nicht anwesend waren Inamoto, Galindo und Bellaid(zunächst).
In Laufschuhen erschienen Spycher, Fenin, Mehdi und Lehmann. Sie trollten sich gleich mit Fabacher zum Waldlauf.
Nach den üblichen Aufwärm-Turnereien wurde zunächst für 10 Minuten Kurzpaßspiel geübt. Anschließend paarweise ein paar hohe, weite Bälle.
Dann trainierte man schnelle Spieleröffnung von hinten raus, mit 4 Zügen steil über die Flügel. Also Russ raus auf Ochs, der ins Mittelfeld zu Fink, abtropfen lassen nach hinten auf Caio, und der dann steilen Flachpaß auf die rechte Eckfahne, wo inzwischen Ochs hingesprintet ist und flankt -auf die Stürmer und nachgerückte Mittelfeldler. Die verwandeln -oder versuchen es zumindest. So wurde durchgewechselt, jeder mußte mal passen, sprinten, schießen. Ich könnte nicht sagen, daß sich jemand irgendwo besonders hervorgetan hätte. War wahrscheinlich den schlechten Bodenverhältnissen geschuldet.
Dann erschien Bellaid. Er wurde auch gleich waldwärts geschickt. Zum selben Zeitpunkt tauchte die erste Laufgruppe schon wieder auf und verschwand gleich in der Kabine.
Die übrigen machten weiter im Halbfeld mit einem "freien Spiel", wie Reutershahn es immer nennt. Leibchen gegen Nichtleibchen. Ich glaube nicht, daß man aus der Leibchenverteilung schon Rückschlüsse auf eine mögliche Aufstellung ableiten konnte -es haben doch etliche gefehlt. Leibchen trugen Pröll, Russ, Vasoski, Ochs, Köhler, Toski, Ama, Libero und Zimmermann(!). Ohne Leibchen Nikolov, Caio, Korkmaz, Chris, Steinhöfer, Mössmer, Jung, Tsoumou und Chandler.
60 Minuten rum, Feierabend.
Morgen ist nur einmal Training, 15:30 Uhr. Laut Auskunft von Marco Russ. Der sollte es wissen, wann er zur Arbeit muß....
uaa
Nicht anwesend waren Inamoto, Galindo und Bellaid(zunächst).
In Laufschuhen erschienen Spycher, Fenin, Mehdi und Lehmann. Sie trollten sich gleich mit Fabacher zum Waldlauf.
Nach den üblichen Aufwärm-Turnereien wurde zunächst für 10 Minuten Kurzpaßspiel geübt. Anschließend paarweise ein paar hohe, weite Bälle.
Dann trainierte man schnelle Spieleröffnung von hinten raus, mit 4 Zügen steil über die Flügel. Also Russ raus auf Ochs, der ins Mittelfeld zu Fink, abtropfen lassen nach hinten auf Caio, und der dann steilen Flachpaß auf die rechte Eckfahne, wo inzwischen Ochs hingesprintet ist und flankt -auf die Stürmer und nachgerückte Mittelfeldler. Die verwandeln -oder versuchen es zumindest. So wurde durchgewechselt, jeder mußte mal passen, sprinten, schießen. Ich könnte nicht sagen, daß sich jemand irgendwo besonders hervorgetan hätte. War wahrscheinlich den schlechten Bodenverhältnissen geschuldet.
Dann erschien Bellaid. Er wurde auch gleich waldwärts geschickt. Zum selben Zeitpunkt tauchte die erste Laufgruppe schon wieder auf und verschwand gleich in der Kabine.
Die übrigen machten weiter im Halbfeld mit einem "freien Spiel", wie Reutershahn es immer nennt. Leibchen gegen Nichtleibchen. Ich glaube nicht, daß man aus der Leibchenverteilung schon Rückschlüsse auf eine mögliche Aufstellung ableiten konnte -es haben doch etliche gefehlt. Leibchen trugen Pröll, Russ, Vasoski, Ochs, Köhler, Toski, Ama, Libero und Zimmermann(!). Ohne Leibchen Nikolov, Caio, Korkmaz, Chris, Steinhöfer, Mössmer, Jung, Tsoumou und Chandler.
60 Minuten rum, Feierabend.
Morgen ist nur einmal Training, 15:30 Uhr. Laut Auskunft von Marco Russ. Der sollte es wissen, wann er zur Arbeit muß....
uaa
HeinzGründel schrieb:
Zum jetzigen Zeitpunkt macht das trainieren von Standards ( insbesondere Freistoßvarianten und Ecken ) nicht sooo viel Sinn, da die Stammspieler mit ihern Nationalmannschaften unterwegs sind.
Ansonsten natürlich schon.
Och, Freistöße macht schon Sinn. Sollte man jeden Tag machen.
Bei "Freistoßschütze" wird man auch in Zukunft weniger an Ama, Fenin, Galindo, Bellaid, Spycher, Liberopoulos oder Inamoto denken.
uaa
Ach seid doch net so doof: ist doch wohl klar, daß da noch ein Torwart dazugehört.
uaa