Uwes Bein
3814
Michael@Owen schrieb:fastmeister92 schrieb:Uwes Bein schrieb:
Schlechtes Spiel heute, aber den ein oder anderen Fan erdet es hoffentlich mal.
Wer braucht schon Erdung.
Genau. Richtig geil dass wir heute verlieren
Genau das habe ich geschrieben...Doppel-Augenverdreh!
Ich habe nichts gegen Euphorie, aber Arroganz sollte es nicht sein und das war bei manchem hier im Forum leider so. Die Mannschaft nehme ich aus. Die war einfach müde.
Jaaaaa, come on!!!!
Man wird den Eindruck aber auch nicht los, dass der DFB da gehörig mitmischen will.... So ein einseitiges Gepfeiffe hab ich selten gesehen *frustmodus aus*
Uwes Bein schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Man wird den Eindruck aber auch nicht los, dass der DFB da gehörig mitmischen will.... So ein einseitiges Gepfeiffe hab ich selten gesehen *frustmodus aus*
Nach so einer Leistung ist mir der Schiri doch völlig egal. Daran lag es in keiner Weise. Also bitte!
Jep, der Schiri mag vielleicht nicht der beste gewesen sein, aber unsere Leistung war grottig.
Man muss aber auch anerkennen das Nürnberg Gras gefressen hat und uns nicht ins Spiel gelassen hat. Gratulation für diese Leistung...
Exil-Hesse schrieb:
Man wird den Eindruck aber auch nicht los, dass der DFB da gehörig mitmischen will.... So ein einseitiges Gepfeiffe hab ich selten gesehen *frustmodus aus*
Nach so einer Leistung ist mir der Schiri doch völlig egal. Daran lag es in keiner Weise. Also bitte!
Ich schrub doch *frustmodus aus* Jetzt sowieso
Schlechtes Spiel heute, aber den ein oder anderen Fan erdet es hoffentlich mal. Die Jungs haben Donnerstag am späten Abend das letzte Spiel gehabt! Meines Erachtens hätten mehr frische Kräfte auf den Platz gehört, aber dass wir giftige Nürnberger heute nicht "klatschen" war klar.
Vielleicht gibt's noch einen lucky punch!
Vielleicht gibt's noch einen lucky punch!
Uwes Bein schrieb:
Schlechtes Spiel heute, aber den ein oder anderen Fan erdet es hoffentlich mal.
Wer braucht schon Erdung.
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:
Ich bin ein Fan von Gacinovic, seiner Dynamik und seinen Balleroberungen, aber heute sind das doch zu viele Ballverluste.
Ich finde seine Spielweise auch super und sowas gibt es nicht so oft in der Bundesliga.
Ich freue mich immer wenn er spielt und hoffe heute wird er endlich mal zünden und sein komplettes Talent abrufen und abliefern. Allerdings kommen dann von 5 Bällen 3 wieder nicht an.
Rönnow kommt mir wieder zu schlecht weg! Aber irgendwie ist man das leider ja gewohnt!
Ihm einen Fehler zu attestieren oder zu meinen, er würde keine Ausstrahlung haben, die Sicherheit suggeriert, ist schlichtweg falsch!
Hier wird Trapp, als Fanliebling, alles verziehen und dieselben Situationen anderes bewertet als bei ihm!
Finde ich schade!
Bin auf jeden Fall froh, Rönnow und Trapp zu haben, beides klasse Torhüter
Ihm einen Fehler zu attestieren oder zu meinen, er würde keine Ausstrahlung haben, die Sicherheit suggeriert, ist schlichtweg falsch!
Hier wird Trapp, als Fanliebling, alles verziehen und dieselben Situationen anderes bewertet als bei ihm!
Finde ich schade!
Bin auf jeden Fall froh, Rönnow und Trapp zu haben, beides klasse Torhüter
Eagleheart1986 schrieb:
Rönnow kommt mir wieder zu schlecht weg! Aber irgendwie ist man das leider ja gewohnt!
Woran machst du das fest? Er hat hier meist eine 3 und einmal eine 2,5 bekommen. In der einen kniffligen Szene besteht Uneinigkeit, ob er den Ball nicht vielleicht doch über die Latte hätte bekommen müssen. Ansonsten macht die Abwehr zum Tor hin meines Erachtens keinen Sinn. Fällt der Ball rein, hätte man ihm das vermutlich wesentlich stärker angekreidet. Hinsichtlich Ausstrahlung und langer Bälle bin ich bei dir. Ich fand seine Ausstrahlung gestern absolut in Ordnung und auch seine langen Bälle sind zumindest lang und somit ein Konter leichter zu unterbinden. An Genauigkeit hat es etwas gefehlt, aber ist mir so wesentlich lieber wie halblange Bälle, die zu gefährlichen Situationen führen, so sie abgefangen werden.
Geo-Adler schrieb:DerChe schrieb:
Aber kam es mir nur so vor, oder war diese super Werbung für die SGE auch ein wenig auf die Eigenwerbung zurückzuführen, weil man ja die EuroLeague überträgt, und die Doku auch noch hat? Kam mir manchmal so vor.
Ansonsten fand ich das Kommentatorengespann eigentlich ganz gut bei denen. Kann man sich mal merken - wie seht ihr das?
Naja ist ja schon klar, dass die die EL nicht schlecht reden wollen, wo sie die ja übertragen.
An manchen Stellen gingen mir die Moderatoren und Kommentatoren etwas auf die Nerven. Die Kommentatoren haben mehrfach irgend etwas über eine Rollenverteilung ihrerseits gefaselt. Von wegen der eine ist der Gute, der andere der für die bösen Sprüche.. Dann hat der eine mal eben vom HSV gesprochen. Und der Weidenfeller war an manchen Stellen nicht der geborene Moderator. Da sollte er seine Expertenmeinung zu 2 Toren schildern und naja.. ^^
Absolut, Weidenfeller hat gesprochen, als hätte er sein statement vorher aufgeschrieben. Und ich vermute, das ist nicht weit weg von der Wahrheit.
Außerdem hilflos im Umgang mit der Kamera. Wohin gucke ich? Dauernd suchender Blick... Hätte ich von jemand so Medienerfahrenem nicht erwartet.
Und ja: Freund ist etwas auf Koks. Wahrscheinlich ist auch das nicht weit weg von der Wahrheit
Hagemann und Freund ist absolut in Ordnung. Etwas Emotion und Begeisterung schadet nicht
Wontorra und Weidenfeller haben mir gar nicht gefallen. Sie kann Interviews führen, aber als Moderatorin muss sie noch einiges lernen. Weidenfeller ist als Experte (noch) nicht geeignet. Mal schauen, wie die Lernkurve aussieht. Es war aber auch ein übles Zusammenspiel. Eine Szene wurde gezeigt und dann kam von Wontorra: "Deine Analyse, Roman?" Da kann er nur doof aussehen, insbesondere wenn gerade lediglich ein Elfmeter (ohne Entstehung) gezeigt wurde. Treffende Analyse: "Einen Elfmeter muss man natürlich machen!"
Wontorra und Weidenfeller haben mir gar nicht gefallen. Sie kann Interviews führen, aber als Moderatorin muss sie noch einiges lernen. Weidenfeller ist als Experte (noch) nicht geeignet. Mal schauen, wie die Lernkurve aussieht. Es war aber auch ein übles Zusammenspiel. Eine Szene wurde gezeigt und dann kam von Wontorra: "Deine Analyse, Roman?" Da kann er nur doof aussehen, insbesondere wenn gerade lediglich ein Elfmeter (ohne Entstehung) gezeigt wurde. Treffende Analyse: "Einen Elfmeter muss man natürlich machen!"
Xbuerger schrieb:Uwes Bein schrieb:
Rönnow strahlte Ruhe aus mit guten und vor allem langen Bällen. Das hat mir gefallen.
Die eine Riesenchance geht aber schon etwas auf seine Kappe.
warum jetzt genau?
Ich denke schon, dass man den Ball über die Latte "patschen" kann oder vielleicht auch muss, wenn man Nummer 1 der Eintracht sein möchte.
Uwes Bein schrieb:Xbuerger schrieb:Uwes Bein schrieb:
Rönnow strahlte Ruhe aus mit guten und vor allem langen Bällen. Das hat mir gefallen.
Die eine Riesenchance geht aber schon etwas auf seine Kappe.
warum jetzt genau?
Ich denke schon, dass man den Ball über die Latte "patschen" kann oder vielleicht auch muss, wenn man Nummer 1 der Eintracht sein möchte.
ich denke, dass man schon mit einer menge missgunst ausgestattet sein muss, um da irgendwas an rønnows kappe heften zu wollen.
er muss in der situation das kurze eck zu machen, den an den kurzen pfosten anlaufenden im auge halten und lenkt den heber dann noch an dem pfosten. ob entscheidend, schwierig zu sagen. aber zu meiner aktiven zeit gabs die beiden kriterien: dran gewesen und ball nicht im tor. also in meinen augen alles richtig gemacht.
clakir schrieb:
Wichtige Erkenntnis heute: Jetro kann auch auf rechts. Das ist beruhigend irgendwie. Die Verletzung bei Danny sah im ersten Moment gar nicht gut aus.
Bei aller Euphorie und das war sicher auch schwierig für Willems nach langer Pause, aber da waren schon klare Schwächen mit dem rechten Fuß zu sehen. Optimal ist das sicher nicht.
Rönnow strahlte Ruhe aus mit guten und vor allem langen Bällen. Das hat mir gefallen. Die eine Riesenchance geht aber schon etwas auf seine Kappe. Hmm, bin ich noch unschlüssig. Chancenverwertung suboptimal, Gacinovic mit viel Dynamik, wie immer hervorragenden Balleroberungen, aber auch wieder einigen überhasteten Aktionen.
Insgesamt sehr souveräner Auftritt. So sagt man das wohl, wenn ein ambitionierter Club gegen einen Club aus Zypern dominant aufspielt. Gefällt mir
Ein wirklich schwieriges Thema! Natürlich ist das ganz großer Mist, was da passiert ist. Das steht außer Frage. Aber wie will man nachvollziehen, dass Eintracht Frankfurt bzw. Teile ihrer Fans (übrigens ein sehr, sehr kleiner Teil) damit zu tun haben? Krawallbrüder gibt es überall. Im Endeffekt ist nicht viel passiert. Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren. Das soll nichts rechtfertigen oder beschönigen, aber ein krasser Vorfall war das offensichtlich nicht. Manchmal würde ich mir wünschen, dass dies dann auch so kommuniziert würde.
Ein wirklich schwieriges Thema! Natürlich ist das ganz großer Mist, was da passiert ist. Das steht außer Frage. Aber wie will man nachvollziehen, dass Eintracht Frankfurt bzw. Teile ihrer Fans (übrigens ein sehr, sehr kleiner Teil) damit zu tun haben? Krawallbrüder gibt es überall. Im Endeffekt ist nicht viel passiert. Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren. Das soll nichts rechtfertigen oder beschönigen, aber ein krasser Vorfall war das offensichtlich nicht. Manchmal würde ich mir wünschen, dass dies dann auch so kommuniziert würde.
Sehe ich auch so.
zu dem Thema passt auch, dass die Polizei beispielsweise keine PM zu dem AfD-Mann in Frankfurt mit scharfer Waffe veröffentlichte.
Mir persönlich scheint dies ein gravierender Vorfall, die Polizei gewichtet aber offenbar den Vorfall mit den Limassolfans schwerwiegender als eine Bedrohung mit gezogener und durchgeladener Pistole.
Zumindest haben sie den Vorfall mit dem AfDler nicht entkräftet.
zu dem Thema passt auch, dass die Polizei beispielsweise keine PM zu dem AfD-Mann in Frankfurt mit scharfer Waffe veröffentlichte.
Mir persönlich scheint dies ein gravierender Vorfall, die Polizei gewichtet aber offenbar den Vorfall mit den Limassolfans schwerwiegender als eine Bedrohung mit gezogener und durchgeladener Pistole.
Zumindest haben sie den Vorfall mit dem AfDler nicht entkräftet.
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:
Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren.
Danke fürs aufzeigen. Letztlich ein bemerkenswerter Umstand auch im Hinblick auf die Wortwahl der Redakteure ("Problemfans") usw..
Uwes Bein schrieb:
...Wenn man liest, dass auf die Opfer eingeschlagen und -getreten wurde, passen die lediglich leichten Verletzungen irgendwie nicht zur Beschreibung der Geschehnisse. Wenn auf Menschen wiederholt eingeschlagen und -getreten wird, müsste eigentlich mehr passieren. Das soll nichts rechtfertigen oder beschönigen, aber ein krasser Vorfall war das offensichtlich nicht...
Googeln hilft...
Leichtverletzt= Ambulante Behandlung oder Krankenhausaufenthalt bis max. 24 Stunden
Schwerverletzt= Krankenhausaufenthalt über 24 Stunden
Man kann also durchaus ordentlich Prügel und Tritte bekommen, ohne gleich schwerverletzt zu sein.
Du hast Rönnow vermutlich in genau drei Spielen gesehen, um ihn beurteilen zu können.
Und, zurück, zu Bobic: Sehe es genau wie Uwes_Bein. holst für (kein Kleingeld) eine neue Nummer eins, die bekommt eine neue Nummer eins vor die Nase gesetzt.
Holst eine neue Nummer zwei, die durch die Versetzung von Rönnow eine neue Nummer zwei vor die Nase gesetzt bekommt. Hast vier Torhüter.
Die (sogenannte) TG2 wurde hier kritisiert. Diese Aktion mit Rönnow gefällt mir nicht. Und nur weil es Profifußball ist, muss man nicht gleich sämtliche Bedenken in Sachen Stil und Umgang über Bord werfen.
Ich fand es sportlich (nach meinen Beobachtungen) nicht erforderlich, und besonders stilvoll gegenüber Rönnow auch nicht.
Und, zurück, zu Bobic: Sehe es genau wie Uwes_Bein. holst für (kein Kleingeld) eine neue Nummer eins, die bekommt eine neue Nummer eins vor die Nase gesetzt.
Holst eine neue Nummer zwei, die durch die Versetzung von Rönnow eine neue Nummer zwei vor die Nase gesetzt bekommt. Hast vier Torhüter.
Die (sogenannte) TG2 wurde hier kritisiert. Diese Aktion mit Rönnow gefällt mir nicht. Und nur weil es Profifußball ist, muss man nicht gleich sämtliche Bedenken in Sachen Stil und Umgang über Bord werfen.
Ich fand es sportlich (nach meinen Beobachtungen) nicht erforderlich, und besonders stilvoll gegenüber Rönnow auch nicht.
reggaetyp schrieb:
Ich fand es sportlich (nach meinen Beobachtungen) nicht erforderlich, und besonders stilvoll gegenüber Rönnow auch nicht.
Das ist genau der Punkt, den ich nicht beurteilen kann und daher vermuten muss, dass Rönnow für nicht gut genug befunden wurde. Daher befürworte ich die Verpflichtung von Trapp. Ich würde eher die zuvor getätigten Verpflichtungen hinterfragen, was offenbar geschehen ist.
Uwes Bein schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich fand es sportlich (nach meinen Beobachtungen) nicht erforderlich, und besonders stilvoll gegenüber Rönnow auch nicht.
Das ist genau der Punkt, den ich nicht beurteilen kann und daher vermuten muss, dass Rönnow für nicht gut genug befunden wurde. Daher befürworte ich die Verpflichtung von Trapp. Ich würde eher die zuvor getätigten Verpflichtungen hinterfragen, was offenbar geschehen ist.
Ich hatte es glaub ich schon mal irgendwo geschrieben: Meine Meinung (unbelegt!) ist, dass Rönnow scheinbar noch nicht ganz fit war und dennoch spielen musste, was sich auf seine Leistung niederschlug. Trapp wurde geholt, damit Rönnow in aller Ruhe und ohne den Druck, spielen zu müssen, wieder ganz gesund werden kann um zur neuen Saison dann topfit und nach einem Jahr Moppes-Training und gewiss auch Lernen von Trapp die neue Nummer 1 wird.
Xbuerger schrieb:Uwes Bein schrieb:
Zimbo war vorher die Nummer 2 und das war für niemanden ein Problem.
da haben wir halt noch um das mithalten in der bundesliga gekickt, und nicht um den durchmarsch im uefa-cup.
Stimmt natürlich. Auf unserem unaufhaltsamen Weg zur europäischen Spitze braucht es eine Nummer 2 mit dem Gehalt einer Nummer 1 und dahinter noch zwei Kirschenpflücker
Jaroos schrieb:
Ich glaube nicht, dass Rönnow das Problem war, sondern unsere etwas schwächeren Ersatzkeeper, insbesondere aber Wiedwald. Es fehlte eine top Nr.2, die Rönnow (Knie) vertreten konnte ohne abzufallen. Da weiss man bei Trapp direkt was man hat. Sogar noch deutlich als einen Ersatz.
denke auch, dass das der knackpunkt war. rønnows knie mit der erkenntnis, dass wir keine wirkliche nr. 2 haben und der möglichkeit trapp zu leihen, war dann eine gelegenheit, die man nicht verstreichen lassen wollte.
konnte ja seinerzeit keiner ahnen, dass wir uns zu elft auch locker drei gegentore pro spiel leisten können...
Xbuerger schrieb:
mit der erkenntnis, dass wir keine wirkliche nr. 2 haben
Da möchte ich unserer aktuellen Nummer drei und vier dann doch mal zur Seite springen. Es ist schlicht und ergreifend Unfug, dass wir keine Nummer 2 hatten. Zimbo war vorher die Nummer 2 und das war für niemanden ein Problem. Warum auch? Erfahrener Mann, der für ein Paar Spiele absolut ok wäre. Dann hat man Wiedwald zurückgeholt, was schon etwas seltsam war. Da haben sich schon einige gefragt, ob der nicht als Nummer 1 oder zumindest ernsthafte Alternative geholt wurde. Als Nummer 2 sollte einer der beiden aber allemal gut genug sein.
Jaroos schrieb:
Ich glaube nicht, dass Rönnow das Problem war, sondern unsere etwas schwächeren Ersatzkeeper, insbesondere aber Wiedwald. Es fehlte eine top Nr.2, die Rönnow (Knie) vertreten konnte ohne abzufallen. Da weiss man bei Trapp direkt was man hat. Sogar noch deutlich als einen Ersatz.
Diese Diskussion wurde ja bereits geführt. Da hat jeder seine Meinung. Für mich macht es keinen Sinn, einem Torwart, von dem ich absolut überzeugt bin, eine Nummer 1 vor die Nase zu setzen. Die Nummer 2 war die aus dem Vorjahr und dazu wurde noch eine ehemalige Nummer 1-2 verpflichtet.
Aber da drehen wir uns im Kreis und werden erst nächste Saison schlauer sein. Steht Rönnow dann im Tor, war es tatsächlich die Angst vor der Verletzung, steht weiterhin Trapp oder auch ein anderer im Kasten, dürfte es eher eine Qualitätsfrage sein.
reggaetyp schrieb:Uwes Bein schrieb:
Durch Trapp wurde das Torwart-Problem gelöst.
Welches torwartproblem?
Es wurden ja schon einige sehr gute Antworten/ Einschätzungen abgegeben, die Rönnow auch unterschiedlich bewerten. Natürlich kann man der Meinung sein, dass man einen Trapp holen muss, wenn man die Möglichkeit hat. Ich glaube, dass man das nicht für ein Jahr gemacht hätte, wenn man von Rönnow überzeugt wäre. Die leichte Verletzung mag der endgültige Auslöser gewesen sein. Der jetzt schon öffentlich gemachte Wunsch, Trapp länger zu binden, deutet darauf hin, dass man auch in Zukunft nicht unbedingt mit Rönnow als Nummer 1 plant. Wenn das so eine Rakete wäre, wie einige meinen, würde man das Geld für Trapp sicher anderweitig investieren.
Ist alles nur Vermutung bzw. Schlussfolgerung aufgrund der Transferaktivitäten und getätigten Aussagen. Rönnow kann ich nicht beurteilen, da ich ihn erst 2 Spiele gesehen habe. Das eine war der Supercup nach längerer Pause, zählt also nicht wirklich. Freiburg hatte er eine gute Parade. Insgesamt wirkte es etwas unsicher. Auch Freitag in der einen Aktion. Natürlich kann das besser werden, wenn er regelmäßig spielt. Das können nur unsere Trainer wissen. Die scheinen nicht hundertprozentig überzeugt zu sein. Es ist ja auch nicht so, dass man Rönnow schon mal ab und an ranließe, um ihn für nächste Saison aufzubauen. Macht für mich auch wenig Sinn. Von daher glaube ich derzeit nicht an eine Nummer 1 Rönnow bei der Eintracht. Wenn es anders kommt und er verspätet einschlägt, freue ich mich für ihn und die Eintracht!
Dem stimme ich uneingeschränkt zu.
Wenn man sonst in so vielen Situationen hier zurecht fordert den Verantwortlichen zu trauen, dann mach ich das auch in diesem Punkt. Ich glaube Sie werden wissen, warum Trapp Nr. 1 und Rönnow Nr. 2 ist, bzw warum sie überhaupt die Notwendigkeit sahen Trapp zu holen.
Sicher greift man zu, wenn man die Chance bekommt so einen Torwart zu holen, aber auch nicht ohne jede Notwendigkeit.
Wenn man sonst in so vielen Situationen hier zurecht fordert den Verantwortlichen zu trauen, dann mach ich das auch in diesem Punkt. Ich glaube Sie werden wissen, warum Trapp Nr. 1 und Rönnow Nr. 2 ist, bzw warum sie überhaupt die Notwendigkeit sahen Trapp zu holen.
Sicher greift man zu, wenn man die Chance bekommt so einen Torwart zu holen, aber auch nicht ohne jede Notwendigkeit.
ist ja nicht schlimm, nehme mich da nicht aus! Der Saison Beginn verlief holprig, einige Irritationen zu (vermeintlich) aussortierte Spieler, Torwart Rönnow etc.
Aber: Einige urteilen, als ob alles schon Fakt ist: Sinngemäß der Torres kann nichts, der Torwart ist ne Lusche etc.
und dann ziehe ich den Hut vor denen die ihr "irren" zugeben!
Aber: Einige urteilen, als ob alles schon Fakt ist: Sinngemäß der Torres kann nichts, der Torwart ist ne Lusche etc.
und dann ziehe ich den Hut vor denen die ihr "irren" zugeben!
Genau. Richtig geil dass wir heute verlieren