Uwes Bein
3814
#
Uwes Bein
Hoffentlich ist das mit Jovic alles in trockenen Tüchern und im Anschlussvertrag auch keine oder zumindest eine hohe AK. Wenn das jetzt irgendwas zwischen 6 und 12 Mio. werden, sollten schon 30-35 rumkommen. Am liebsten keine AK, 3-4 Jahre Vertrag und Jovic noch ein Jahr behalten wie auch bei Rebic. Aber je besser die Jungs und die Mannschaft spielen, desto unrealistischer wird das wohl. Egal, erstmal genießen und nächstes Jahr wird man auch wieder eine Idee haben.
Vergleich Hütter mit Kovac liest sich sehr interressant ,aber man sollte sich schon eingestehen,dass unser Adi ein wenig mehr Erfahrung hat im Gesamten als Herr Kovac.
Bin froh ,dass wir unseren A.Hütter haben.
Wir haben einen guten Trainer verloren ,aber einen wesentlich in allen Belangen besseren Trainer bekommen.
Salcedo zürück im Mannschaftstraining,besser geht es nicht,ein Anfang ist gemacht.
***Übrigens um es zu erwähnen,ein sehr schönes Interview mit Basalti ,zu lesen im SAW von gestern!!! Danke-sehr lesenswert.
Bin froh ,dass wir unseren A.Hütter haben.
Wir haben einen guten Trainer verloren ,aber einen wesentlich in allen Belangen besseren Trainer bekommen.
Salcedo zürück im Mannschaftstraining,besser geht es nicht,ein Anfang ist gemacht.
***Übrigens um es zu erwähnen,ein sehr schönes Interview mit Basalti ,zu lesen im SAW von gestern!!! Danke-sehr lesenswert.
Container-Willi schrieb:
Bin froh ,dass wir unseren A.Hütter haben.
Wir haben einen guten Trainer verloren ,aber einen wesentlich in allen Belangen besseren Trainer bekommen.
Hmm, das geht mir doch etwas zu schnell. Kovac hat hier aus wenig ziemlich viel rausgeholt. Inzwischen sind einige Spieler (insbesondere Haller und Jovic) auf einem anderen Level angekommen. Grundsätzlich sehe ich Hütter als optimalen Nachfolger an, da er auf die von Kovac geschaffenen Grundlagen hinsichtlich Physis und vor allem auch dem Teamgeist (die Mentalität dieser Truppe ist Wahnsinn und viel davon geht sicher noch auf Kovac zurück) optimal aufbaut. Er bringt nun den offensiven Part dazu, stellt die eigenen Stärken in den Vordergrund. Wenn er uns in den nächsten beiden Jahren in die EL/CL bringt, unterschreibe ich deine Aussage, aber ein bisschen warte ich da schon noch ab.
Generell muss man Bobic und Co. aber wieder gratulieren. Hütter ist ein anderer Trainertyp und seine Verpflichtung hat daher vielleicht manch einen verwundert. Oft geht so eine Veränderung ja schief. In dem Fall scheint es optimal zu passen. Ich ziehe vor allen Beteiligten inklusive Hütter und Team den Hut
Trifft den Nagel aud den Kopf.
Ich finde, man sollte keine Vergleiche zwischen den Traiinern anstellen.
Jeder hat andere Qualitäten und Herangehensweisen und auch andere Voraussetzungen.
Mit dem Klassenerhalt und dem Pokalsieg hat Kovac hier ein super Ergebnis hinterlassen und damit sollte man es gut sein lassen.
Ich finde, man sollte keine Vergleiche zwischen den Traiinern anstellen.
Jeder hat andere Qualitäten und Herangehensweisen und auch andere Voraussetzungen.
Mit dem Klassenerhalt und dem Pokalsieg hat Kovac hier ein super Ergebnis hinterlassen und damit sollte man es gut sein lassen.
Uwes Bein schrieb:
Generell muss man Bobic und Co
Wir können uns Glücklich schätzen Bobic und Co. zu haben!Leider gehen Bobic und Co. gerade etwas ab in der Wahrnehmung aber SIE waren es die Kovac und Hütter verpflichtet haben.Großes Kino.
Vallejo hat hier super gespielt, aber er ist oft verletzt, hat diese Saison noch gar kein Spiel absolviert und soll dann 10-12 Mio. kosten?
Puh, das ist schon ne Hausnummer bei so vielen Fragezeichen. Bei Abraham hat es mehr als funktioniert, wobei die Ablösesumme/ das Risiko selbst für die damalige Zeit gering war.
Puh, das ist schon ne Hausnummer bei so vielen Fragezeichen. Bei Abraham hat es mehr als funktioniert, wobei die Ablösesumme/ das Risiko selbst für die damalige Zeit gering war.
Ich kann diese ganzen Rückkehr-Wünsche nicht nachvollziehen. Die Jungs waren mal Eintracht und haben für den Club gut gespielt, woll(t)en aber etwas Anderes und damit hat sich das. Da holen wir lieber weiterhin Spieler aus niedrigeren Preissegmenten, die heiß auf den Job sind. Damit sind wir nun wiederholt gut gefahren und so soll es weitergehen. Natürlich werden wir bei entsprechenden Verkäufen in einer höheren Preiskategorie nach Talenten Ausschau halten können. N'Dicka war für ein Talent ja auch schon eine "neue" Preisklasse bei Eintracht Frankfurt.
Was hätte Jesus z.B. denn machen sollen? Real wollte ihn zurück, basta. Er hatte dazu doch nichts zu sagen. Und mal im Gegensatz zu anderen Spielern scheint er der Eintracht ja noch immer verbunden zu sein. Er postet doch sehr oft wie sehr er uns die Daumen drückt und wie sehr er sich über Siege freut.
Uwes Bein schrieb:
Ich kann diese ganzen Rückkehr-Wünsche nicht nachvollziehen.
Ja, das geht mir genau so. Was soll dieses ständige "Jesus kommt!" Gedöns? Wen sollte er denn bei uns ersetzen? Abgesehen davon, dass er im letzten Jahr oft verletzt war und somit praktisch keine Spielpraxis hat - ist er besser als N'Dicka? Oder sagen wir 'mal: ist er besser als N'Dicka in einem halben Jahr sein wird? Ich glaube nicht. Solange Vadder und Hase fit sind, gibt es keinen Grund, einen von ihnen zu ersetzen. Ich glaube zudem, dass Jesus seine Zukunft nach wie vor in Madrid sieht. Wenn dort der unsägliche Knochenbrecher endlich aufhört oder weg geht, werden die über Jesus froh sein. Er würde nur dann zu uns kommen, wenn er bei Real absolut keine Möglichkeit mehr sieht.
Was ich aus der Zusammenfassung (!) bei Stendera herausgelesen habe:
1. Gelb-Rot eigentlich überzogen, in der Summe aber nachvollziehbar
2. Das Gemecker ist nicht dem Willen geschuldet, in die Mannschaft zu kommen, sondern es ist ein Markenzeichen Stenderas. Wenn es Hütter nicht schafft, ihm das endgültig auszutreiben, schafft es keiner mehr.
3. Das Foul zur Gelb-Roten deckt Stenderas größte Schwäche auf: er kommt einfach oft zu spät im Zweikampf.
4. Ansonsten gab es auch sehr gute Aktionen von ihm, erinnere mich an einen Zuckerpass auf links bei einem Konter.
5. Einsatz vollkommen Ok.
Bitte berücksichtigen: ich sah nur die Zusammenfassung. Soweit eigentlich eine Bestätigung seiner Schwächen, insbesondere des wütenden Reklamierens, aber auch seiner Stärken. Kein Grund, ihn endgültig fallenzulassen.
1. Gelb-Rot eigentlich überzogen, in der Summe aber nachvollziehbar
2. Das Gemecker ist nicht dem Willen geschuldet, in die Mannschaft zu kommen, sondern es ist ein Markenzeichen Stenderas. Wenn es Hütter nicht schafft, ihm das endgültig auszutreiben, schafft es keiner mehr.
3. Das Foul zur Gelb-Roten deckt Stenderas größte Schwäche auf: er kommt einfach oft zu spät im Zweikampf.
4. Ansonsten gab es auch sehr gute Aktionen von ihm, erinnere mich an einen Zuckerpass auf links bei einem Konter.
5. Einsatz vollkommen Ok.
Bitte berücksichtigen: ich sah nur die Zusammenfassung. Soweit eigentlich eine Bestätigung seiner Schwächen, insbesondere des wütenden Reklamierens, aber auch seiner Stärken. Kein Grund, ihn endgültig fallenzulassen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Was ich aus der Zusammenfassung (!) bei Stendera herausgelesen habe:
1. Gelb-Rot eigentlich überzogen, in der Summe aber nachvollziehbar
2. Das Gemecker ist nicht dem Willen geschuldet, in die Mannschaft zu kommen, sondern es ist ein Markenzeichen Stenderas. Wenn es Hütter nicht schafft, ihm das endgültig auszutreiben, schafft es keiner mehr.
3. Das Foul zur Gelb-Roten deckt Stenderas größte Schwäche auf: er kommt einfach oft zu spät im Zweikampf.
4. Ansonsten gab es auch sehr gute Aktionen von ihm, erinnere mich an einen Zuckerpass auf links bei einem Konter.
5. Einsatz vollkommen Ok.
Bitte berücksichtigen: ich sah nur die Zusammenfassung. Soweit eigentlich eine Bestätigung seiner Schwächen, insbesondere des wütenden Reklamierens, aber auch seiner Stärken. Kein Grund, ihn endgültig fallenzulassen.
Mit so einer Einschätzung (auch wenn ich sie hinsichtlich gelb-roter Karte nicht teile) kann man konform gehen. Einerseits die Schwächen angesprochen, aber auch auf Stärken verwiesen. In Summe ist Stendera für mich ein wertvolles Mitglied unserer Mannschaft. Ob das für die Eintracht ubd sein aktuelles Gehalt reicht, müssen und werden andere beurteilen.
Uwes Bein schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Was ich aus der Zusammenfassung (!) bei Stendera herausgelesen habe:
1. Gelb-Rot eigentlich überzogen, in der Summe aber nachvollziehbar
2. Das Gemecker ist nicht dem Willen geschuldet, in die Mannschaft zu kommen, sondern es ist ein Markenzeichen Stenderas. Wenn es Hütter nicht schafft, ihm das endgültig auszutreiben, schafft es keiner mehr.
3. Das Foul zur Gelb-Roten deckt Stenderas größte Schwäche auf: er kommt einfach oft zu spät im Zweikampf.
4. Ansonsten gab es auch sehr gute Aktionen von ihm, erinnere mich an einen Zuckerpass auf links bei einem Konter.
5. Einsatz vollkommen Ok.
Bitte berücksichtigen: ich sah nur die Zusammenfassung. Soweit eigentlich eine Bestätigung seiner Schwächen, insbesondere des wütenden Reklamierens, aber auch seiner Stärken. Kein Grund, ihn endgültig fallenzulassen.
Mit so einer Einschätzung (auch wenn ich sie hinsichtlich gelb-roter Karte nicht teile) kann man konform gehen. Einerseits die Schwächen angesprochen, aber auch auf Stärken verwiesen. In Summe ist Stendera für mich ein wertvolles Mitglied unserer Mannschaft. Ob das für die Eintracht ubd sein aktuelles Gehalt reicht, müssen und werden andere beurteilen.
Ich schrieb gestern im STT nach seinem Gelb-Rot: "Man muss es leider sagen: er ist verzichtbar". Das sehe ich auch im Nachhinein noch so. Es stimmt, bei ihm wechseln sich die positiven und die negativen Momente ab. Gestern überwog für mich in der Summe aber das Negative. Dass er nicht der Schnellste ist, wissen wir. Bei einem Spiel gegen richtig starke Gegner (was die Zyprer gestern nicht waren) dürfte das noch mehr ins Gewicht fallen. Aber sein ständiges Gemeckere bei jeder Schiri-Entscheidung gegen ihn ist für eine Profi-Fußballer nicht akzeptabel.
Dass er damit der Mannschaft und sich selbst viel mehr schadet als nützt haben wir gestern gesehen. Und das zumindest kann man leicht abstellen, wenn man es denn will und wenn man im Kader bestehen will. Einem intelligenten Jungen wie ihm muss das klar sein und das kann man auch nicht mehr mit jugendlicher Unbeherrschtheit erklären. Stender ist zwar erst 22, aber schon seit 4 Jahren im Profifußball.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wann er die nächste Chance bekommt.
Uwes Bein schrieb:
Wahnsinn, wie Stendera hier von ein Paar Leuten niedergeschrieben wird. Der Junge war abgeschrieben, hat sich wieder in die Mannschaft (als einer der ersten Ersatzspieler) gekämpft und gibt gestern dann natürlich Gas. Das erwarten wir doch von Spielern, die nicht zur Stammelf gehören. Natürlich sollte er sein Gemeckere endlich mal in den Griff bekommen, aber deshalb ist er doch noch lange nicht unten durch. Was soll der Blödsinn?
Er wurde lediglich von einer Person niedergeschrieben. Alle anderen haben konstruktiv angemerkt, dass er seine Meckerei in den Griff bekommen muss. Und das ist sicher nicht falsch.
Im Übrigen hielt ich die Gelbe Karte für nicht berechtigt, die Gelb-Rote dann in Summe (mit der ganzen Meckerei) aber schon. Auch da muss er - gelb vorbelastet - etwas den Gang rausnehmen.
Was ich aus der Zusammenfassung (!) bei Stendera herausgelesen habe:
1. Gelb-Rot eigentlich überzogen, in der Summe aber nachvollziehbar
2. Das Gemecker ist nicht dem Willen geschuldet, in die Mannschaft zu kommen, sondern es ist ein Markenzeichen Stenderas. Wenn es Hütter nicht schafft, ihm das endgültig auszutreiben, schafft es keiner mehr.
3. Das Foul zur Gelb-Roten deckt Stenderas größte Schwäche auf: er kommt einfach oft zu spät im Zweikampf.
4. Ansonsten gab es auch sehr gute Aktionen von ihm, erinnere mich an einen Zuckerpass auf links bei einem Konter.
5. Einsatz vollkommen Ok.
Bitte berücksichtigen: ich sah nur die Zusammenfassung. Soweit eigentlich eine Bestätigung seiner Schwächen, insbesondere des wütenden Reklamierens, aber auch seiner Stärken. Kein Grund, ihn endgültig fallenzulassen.
1. Gelb-Rot eigentlich überzogen, in der Summe aber nachvollziehbar
2. Das Gemecker ist nicht dem Willen geschuldet, in die Mannschaft zu kommen, sondern es ist ein Markenzeichen Stenderas. Wenn es Hütter nicht schafft, ihm das endgültig auszutreiben, schafft es keiner mehr.
3. Das Foul zur Gelb-Roten deckt Stenderas größte Schwäche auf: er kommt einfach oft zu spät im Zweikampf.
4. Ansonsten gab es auch sehr gute Aktionen von ihm, erinnere mich an einen Zuckerpass auf links bei einem Konter.
5. Einsatz vollkommen Ok.
Bitte berücksichtigen: ich sah nur die Zusammenfassung. Soweit eigentlich eine Bestätigung seiner Schwächen, insbesondere des wütenden Reklamierens, aber auch seiner Stärken. Kein Grund, ihn endgültig fallenzulassen.
P.S. Stendera kann man immer bringen. Er hängt sich rein und ist ball-/ passsicher. Bundesligaspitze ist das nicht, aber er konnte sicher zeigen, dass er für den ein oder anderen Bundesligaclub im unteren Drittel sehr hilfreich sein kann. Und für die Eintracht ist er auch wieder wertvoll, da er unsere doch etwas älteren Stammkräfte im defensiven Mittelfeld entlasten kann. Ich mache mir jedenfalls keine Sorgen, wenn er statt De Guzman oder Fernandes spielt.
Wahnsinn, wie Stendera hier von ein Paar Leuten niedergeschrieben wird. Der Junge war abgeschrieben, hat sich wieder in die Mannschaft (als einer der ersten Ersatzspieler) gekämpft und gibt gestern dann natürlich Gas. Das erwarten wir doch von Spielern, die nicht zur Stammelf gehören. Natürlich sollte er sein Gemeckere endlich mal in den Griff bekommen, aber deshalb ist er doch noch lange nicht unten durch. Was soll der Blödsinn?
Ich kann auch kein dummes Foul zu gelb-rot sehen. Das ist immer noch Fußball und Zweikämpfe sind erlaubt. Das war doch alles nur kein gelbwürdiges Foul. War es überhaupt ein Foul? Hat er tatsächlich mit den Armen gearbeitet? Das kommt ja nie vor...wenn ich danach gehe, dürfte Willems nie wieder spielen, denn er hat diese Saison zweimal rot gesehen und gestern einen Elfer verschuldet. Schließlich hat er mit den Armen gearbeitet...sorry, aber das ist doch ein Witz, Leute!
Ich kann auch kein dummes Foul zu gelb-rot sehen. Das ist immer noch Fußball und Zweikämpfe sind erlaubt. Das war doch alles nur kein gelbwürdiges Foul. War es überhaupt ein Foul? Hat er tatsächlich mit den Armen gearbeitet? Das kommt ja nie vor...wenn ich danach gehe, dürfte Willems nie wieder spielen, denn er hat diese Saison zweimal rot gesehen und gestern einen Elfer verschuldet. Schließlich hat er mit den Armen gearbeitet...sorry, aber das ist doch ein Witz, Leute!
Uwes Bein schrieb:
Wahnsinn, wie Stendera hier von ein Paar Leuten niedergeschrieben wird. Der Junge war abgeschrieben, hat sich wieder in die Mannschaft (als einer der ersten Ersatzspieler) gekämpft und gibt gestern dann natürlich Gas. Das erwarten wir doch von Spielern, die nicht zur Stammelf gehören. Natürlich sollte er sein Gemeckere endlich mal in den Griff bekommen, aber deshalb ist er doch noch lange nicht unten durch. Was soll der Blödsinn?
Er wurde lediglich von einer Person niedergeschrieben. Alle anderen haben konstruktiv angemerkt, dass er seine Meckerei in den Griff bekommen muss. Und das ist sicher nicht falsch.
Im Übrigen hielt ich die Gelbe Karte für nicht berechtigt, die Gelb-Rote dann in Summe (mit der ganzen Meckerei) aber schon. Auch da muss er - gelb vorbelastet - etwas den Gang rausnehmen.
Uwes Bein schrieb:
Ich kann auch kein dummes Foul zu gelb-rot sehen. Das ist immer noch Fußball und Zweikämpfe sind erlaubt. Das war doch alles nur kein gelbwürdiges Foul.
Das sehe ich beim Foul genauso. Leider war aber der Schiri durch die vorherigen Meckereien und dieses vollkommen bescheuerte Ballhalten an der Auslinie etwas gegen Stender eingestellt, so dass ihm die Karte doch recht leicht aus der Tasche kam.
Das ist genau der Punkt, Stendera kann richtig gut kicken und darauf sollte er sich konzentrieren, alles andere ist einfach nur blöd. Aber auch hier setze ich auf Hütter, der hat die Spieler gut im Griff und wird das auch hinbekommen. Ich bin sicher in der Rückrunde sind wir froh über einen fitten und gereiften Stendera.
Gruß
tobago
Uwes Bein schrieb:
Wahnsinn, wie Stendera hier von ein Paar Leuten niedergeschrieben wird.
Nur weil man von seiner Leistung nicht begeistert ist, schreibt man ihn noch lange nicht nieder. In den letzten Spielen hat er öfter mal Einsatzzeiten bekommen und letztendlich kam nicht viel Zählbares dabei raus. Da nutzt dann auch kein "Aber er ist doch einmal gelaufen!" oder "Er hat doch diesen einen guten Pass gespielt!" was. Insgesamt fand ich nicht, dass er besonders auf sich aufmerksam gemacht hat. So einige Leute, die Stendera bis aufs Blut verteidigen, würden einen Hrgota bei ähnlicher Leistung mit Freuden an die Wand nageln.
Bei aller Zufriedenheit: Die Schirileistung lässt mich immer noch ratlos zurück. Kann es ein dass man irgendwo auf 5 gelbe Karten für die SGE wetten konnte?
Sicher war der Schiri schwach, aber das Gerangel mit dem Trainer und das Dauermeckern hätte sich Stendera sparen können, ebenso Rebic das Ball wegschlagen.
Ich denke Stendera hat den Schiri systematisch gegen sich aufgebracht, weil er einfach gefühlt zu jeder Entscheidung abfällig gestikulieren musste.
Sicher war der Schiri schwach, aber das Gerangel mit dem Trainer und das Dauermeckern hätte sich Stendera sparen können, ebenso Rebic das Ball wegschlagen.
Ich denke Stendera hat den Schiri systematisch gegen sich aufgebracht, weil er einfach gefühlt zu jeder Entscheidung abfällig gestikulieren musste.
Sensemann schrieb:
Bei aller Zufriedenheit: Die Schirileistung lässt mich immer noch ratlos zurück. Kann es ein dass man irgendwo auf 5 gelbe Karten für die SGE wetten konnte?
Sicher war der Schiri schwach, aber das Gerangel mit dem Trainer und das Dauermeckern hätte sich Stendera sparen können, ebenso Rebic das Ball wegschlagen.
Ich denke Stendera hat den Schiri systematisch gegen sich aufgebracht, weil er einfach gefühlt zu jeder Entscheidung abfällig gestikulieren musste.
Das Gemeckere nervt und das sollte er wirklich einschränken bzw. sein lassen. Aber das "Gerangel" geht vom Trainer aus und Stendera macht da fast nichts. Sorry, aber da kann ich Stendera nicht den geringsten Vorwurf machen.
Uwes Bein schrieb:
Das Gemeckere nervt und das sollte er wirklich einschränken bzw. sein lassen. Aber das "Gerangel" geht vom Trainer aus und Stendera macht da fast nichts. Sorry, aber da kann ich Stendera nicht den geringsten Vorwurf machen.
Es war Einwurf für den Gegner und er hat den Ball in der Hand behalten, das ist per se erstmal unsportlich. Der gegnerische Trainer hat den Fehler gemacht zu versuchen ihm den Ball wegzunehmen, aber auch das war nicht bösartig sondern eher der Situation geschuldet. Aus meiner Sicht waren da beide daneben, beim Trainer von Apollon allerdings ist es mir egal.
Aber Stendera sollte sich besser auf das Spiel konzentrieren und nicht auf dauernden und nervenden Meckereien. Man merkt ihm deutlich an, dass er unzufrieden ist aber er sollte mal statt meckern mehr PS auf die Straße bringen. Das ist nämlich der richtige Umgang mit seiner Situation. Ich hoffe mal, dass Hütter ihm das auch nochmal deutlich erklärt denn Stendera ist guter Kicker den wir brauchen können.
Gruß
tobago
Gerade auf Nitro die Zusammenfassung geschaut (am Jahrestag war nix anderes drinsmile: und stelle wie der Rest auch fest: Gelb-rot gegen Stendera ein Witz (jeweils kein gelb) und der Elfer war natürlich auch keiner. Na ja, was solls, super gemacht und weitergekommen. Wer hätte das gedacht?!
Da Costa mit Klopp-Gedächtnis-Interview: Sensationell
Da Costa mit Klopp-Gedächtnis-Interview: Sensationell
Ein gutes Standing hat er bei mir auch. Seinen Auftritt im Heimspiel fand ich aber weniger gut. Er versuchte den derzeitigen Höhenflug durch die Blume als Eintagsfliege darzustellen, um die Zementtheorie aufrechtzuerhalten..
Er vergisst allerdings, dass wenn wir tatsächlich im Lauf der Jahre unser Sturmtrio für 100 Mio + x verkaufen können, der Zement ein wenig anfängt zu bröseln..
Wir sind noch nicht so weit, wenn aber dieses Jahr gut läuft sind wir in dieser Saison einen guten Schritt weiter in dieser Hinsicht.
Er vergisst allerdings, dass wenn wir tatsächlich im Lauf der Jahre unser Sturmtrio für 100 Mio + x verkaufen können, der Zement ein wenig anfängt zu bröseln..
Wir sind noch nicht so weit, wenn aber dieses Jahr gut läuft sind wir in dieser Saison einen guten Schritt weiter in dieser Hinsicht.
Bruchhagen hat sicher recht, dass man nicht abheben sollte. Je erfolgreicher das Team spielt, desto mehr werden unsere Topleute um- und auch abgeworben. Dann muss man auch mit Rückschlägen umgehen können. Gladbach wäre ein positives Beispiel, denke ich. Da müssen wir aber noch hinkommen. Diese Phase haben wir noch gar nicht erreicht.
Negativbeispiele gibt es zu Hauf. Köln ist ja aktuell und wie schwer tun die sich in Liga 2.
Grundsätzlich hat er das Team gelobt. Der Teamgeist sei offenbar top, wenn Kostic konstant so Gas gebe (frei wiedergegeben). Mal ehrlich: In Stuttgart und Hamburg werden sich einige die Augen reiben!
Negativbeispiele gibt es zu Hauf. Köln ist ja aktuell und wie schwer tun die sich in Liga 2.
Grundsätzlich hat er das Team gelobt. Der Teamgeist sei offenbar top, wenn Kostic konstant so Gas gebe (frei wiedergegeben). Mal ehrlich: In Stuttgart und Hamburg werden sich einige die Augen reiben!
Bruchhagen hat uns wirtschaftlich stabilisiert und uns ein anderes, solides Image erarbeitet. Das wäre aber nicht möglich gewesen ohne Reimann und v.a. Funkel. Letzterer hat uns sportlich stabilsiert, mit einer Mannschaft, die sich aus der Resterampe der Bundesliga und vom Riederwald rekrutierte. Diese Mannschaft führte er immerhin nach Berlin und nach Europa. Die paar Groschen die dabei rum kamen hat der sportlich-verantwortliche Bruchhagen grandios in Leute wie Bellaid, Korkmaz, Caio, Fenin usw. investiert. Eigentlich zeigte sich schon da, dass die sportlichen Belange in andere Hände gehörten. Und dann bedingten sich sportlicher und wirtschaftlicher Zement gegenseitig, der Schwerkraft folgend in Liga 2. Nach dem Abstieg wurde HB von den sportlichen Belangen entbunden und mit Hübner und Hellmann änderte sich einiges. Diese trugen in meinen Augen den größeren Anteil zu den besseren Rahmenbedingungen bei, von denen heute profitiert wird.
Es ist zu einseitig, die Transfers aufzuführen, die in all den Jahren nicht funktionierten. Das wird es bei so einem Zeitraum immer geben. Würde heute ein Spieler wie Fenin geholt, würden alle euphorisch werden.
Wenn man über so viele Jahre mit doch bescheidenen Mitteln die Liga hält, zweimal in den Europapokal kommt, kann man gar nicht so unwissend sein.
Einig sind sich wohl alle, dass der Abschied früher hätte erfolgen müssen bzw. hätte es schon früher einer moderneren Führung bedurft.
Wenn man über so viele Jahre mit doch bescheidenen Mitteln die Liga hält, zweimal in den Europapokal kommt, kann man gar nicht so unwissend sein.
Einig sind sich wohl alle, dass der Abschied früher hätte erfolgen müssen bzw. hätte es schon früher einer moderneren Führung bedurft.
Wisst ihr noch das Auftaktspiel von Fenin. Die ganze Liga hat gestaunt, was wir da für nen klasse Fang gemacht haben.
Finde es immer noch ein bisschen traurig, dass er sportlich so abgesackt ist.
Finde es immer noch ein bisschen traurig, dass er sportlich so abgesackt ist.
So eine große Rotation passt für mich nicht mit einem souveränen Sieg zusammen. Wir haben eine riesige Chance, uns aus eigener Kraft für die KO-Runde zu qualifizieren. Diese Chance muss man mit der besten Truppe ergreifen, die zur Verfügung steht. Das Ding muss man Donnerstag eintüten. Da würde ich nicht das halbe Team wechseln. 2-3 Positionen am Donnerstag plus eventuelle frühere Wechsel und dann 2-3 Positionen gegen Schalke. Dann sollte das Team fit, aber auch individuell stark genug für beide Spiele sein.
------------------------------ Trapp ---------------- ------------------ Russ--Abraham--Ndicka
Da Costa-------------------------------------Willems
---------------- Stender----------de Guzman----------
------------------------Gacinovic------------------- ----
---------------Rebic------------- Haller--------
Pause für die Vielspieler Hase und Kostic.
Tipp: 0:2
Da Costa-------------------------------------Willems
---------------- Stender----------de Guzman----------
------------------------Gacinovic------------------- ----
---------------Rebic------------- Haller--------
Pause für die Vielspieler Hase und Kostic.
Tipp: 0:2
Das Problem hatte Hütter ja schon angesprochen. Rebic läuft Kostic öfter mal die Wege zu, weil es ihn zu weit nach links rausträgt. Außerdem muss ein 8er schon auch spielaufbauende Qualität haben, die hat Rebic bisher versteckt.
Da wäre die Frage, ob man es nicht mal mit ihm auf der rechten Seite versucht, so wie in der Kroatischen Nationalmannschaft.
Da wäre die Frage, ob man es nicht mal mit ihm auf der rechten Seite versucht, so wie in der Kroatischen Nationalmannschaft.
Michael@Owen schrieb:Basaltkopp schrieb:Relaxa schrieb:
Absolut richtig. Wer Stendera gestern schlecht gesehen hat, dem muss man jegliches Fussballverständnis absprechen.
Ja sicher. So wird es sein.
Ich habe Stendera aber eben auch nicht gut gesehen. Er hat eben auch nichts bewirkt, keine gefährlichen Situationen eingeleitet. Er ist einfach mitgeschwommen. Und wenn man einen Fußballprofi jetzt schon dafür lobt, dass er einen Pass zum eigenen Mann bringt, dann will ich wirklich keine Ahnung von Fußball haben.
Da schließe ich mich dir an. Mir kam Stendera gestern zudem auch irgendwie „wild“ vor. Er war mal hier mal dort und ich hatte mehrmals den Eindruck dass er nicht weiß wo er hin soll und was er zu tun hat. (U.a. Die Aktion mit Trapp) Ich verstehe ja, dass Stendera für viele ein emotionales Thema ist.
Aber von „Auge für den Mitspieler“ und „feines Pässchen“ habe ich nicht viel gesehen.
Was manche erwarteten ist wieder blanker Hohn. Das Spiel war in keiner Phase in unseren Händen und dann erwartet man das stendera der lange aussen vor war das Spiel in die Hand nimmt und das Ruder alleine rumreisst?
Ebenso die Aktion mit Trapp? Trapp will das Spiel angeblich schnell machen stößt stendera weg, wartet gefühlt 48 Stunden um dann den ball stendera abzurollen. Also war Trapp in der Situation auch Vogelwild und unkontrolliert. Hätte ja auch den Ball schnell nach vorne schlagen können.
Bleiben wir dabei, das Mittelfeld war heute extrem schwach. ausser Kostic und mit Abstrichen da Costa. Die anderen drei haben nicht die Präsenz gehabt. Genau wenig wie stendera. Der hatte dafür aber auch nur knapp 10 Minuten Zeit.
naggedei schrieb:
Bleiben wir dabei, das Mittelfeld war heute extrem schwach. ausser Kostic und mit Abstrichen da Costa. Die anderen drei haben nicht die Präsenz gehabt. Genau wenig wie stendera. Der hatte dafür aber auch nur knapp 10 Minuten Zeit.
Für mich war zwischen z.B. Stendera und Allan sehr wohl ein gehöriger Unterschied.
Uwes Bein schrieb:naggedei schrieb:
Bleiben wir dabei, das Mittelfeld war heute extrem schwach. ausser Kostic und mit Abstrichen da Costa. Die anderen drei haben nicht die Präsenz gehabt. Genau wenig wie stendera. Der hatte dafür aber auch nur knapp 10 Minuten Zeit.
Für mich war zwischen z.B. Stendera und Allan sehr wohl ein gehöriger Unterschied.
Allan kommt in meine Beurteilung gar nicht vor. Die anderen drei waren für mich Fernandes , der guzman und Gacinovic.
Uwes Bein schrieb:
Das hat nichts mit emotional zu tun, wenn man es für total Banane hält, einem Einwechselspieler, der bei einem undankbaren Spiel 10 Minuten auf dem Feld ist, eine 5 reinzudrücken. Ich habe ihn engagiert gesehen und seine Pässe sind meist genau und mit Druck. Man muss ihn dafür nicht in den Himmel heben, aber eine miese Leistung ist das dann auch keinesfalls. Im Gegensatz zu Allan bringt Stendera Linie ins Spiel, was ich gestern klar besser fand. Für Chaos sorgt Mijat schon
Dass mit Mijat stimmt auf jeden Fall
Ja ich habe jetzt keine Note abgegeben. Das finde ich bei 10 Minuten auch lächerlich. Aber gut, jeder hat ja seine Meinung und das ist ja auch gut so.
Nervig wird es nur, wenn manche wenige hier einem gleich den Fußballsachverstand absprechen wollen.
Michael@Owen schrieb:Uwes Bein schrieb:
Das hat nichts mit emotional zu tun, wenn man es für total Banane hält, einem Einwechselspieler, der bei einem undankbaren Spiel 10 Minuten auf dem Feld ist, eine 5 reinzudrücken. Ich habe ihn engagiert gesehen und seine Pässe sind meist genau und mit Druck. Man muss ihn dafür nicht in den Himmel heben, aber eine miese Leistung ist das dann auch keinesfalls. Im Gegensatz zu Allan bringt Stendera Linie ins Spiel, was ich gestern klar besser fand. Für Chaos sorgt Mijat schon
Dass mit Mijat stimmt auf jeden Fall
Ja ich habe jetzt keine Note abgegeben. Das finde ich bei 10 Minuten auch lächerlich. Aber gut, jeder hat ja seine Meinung und das ist ja auch gut so.
Nervig wird es nur, wenn manche wenige hier einem gleich den Fußballsachverstand absprechen wollen.
Mich hat das jetzt doch interessiert, ob ich gestern etwas Falsches gesehen habe und mir daher die letzten 10 Minuten nochmal angeschaut. Stendera kommt rein, will den Ball, hat Ruhe am Ball, spielt klare, genaue, flache Bälle und geht auch in die Zweikämpfe. Seiner Rettungstat in der Abwehr geht wiederum ein schlechter Standard von ihm selbst voraus. Aber insgesamt eine engagierte ordentliche Leistung. Schaut man sich hingegen an, was Allan so treibt, wundert man sich schon ein bisschen. Hatte der überhaupt einen defensiven Zweikampf? In Ballbesitz viel zu überhastet. Kaum ein Ball ist da angekommen. Zum Glück kurz vor Schluss der eine Querheber (flach spielen ist nicht so seins) auf Fernandes, der auf Da Costa weiterleitet und der macht das dann überragend.
Da Costa bekommt für die letzten 10 Minuten ein Sonderlob. Der hat sich wahnsinnig reingehauen, immer wieder angeboten und quasi Rechtsaußen gespielt. Im Prinzip an jeder gefährlichen Aktion beteiligt. War Kostic der Mann der ersten 75 Minuten, so stand er in den letzten 10 Minuten (ausgepowert) klar im Schatten von Da Costa.
Basaltkopp schrieb:Relaxa schrieb:
Absolut richtig. Wer Stendera gestern schlecht gesehen hat, dem muss man jegliches Fussballverständnis absprechen.
Ja sicher. So wird es sein.
Ich habe Stendera aber eben auch nicht gut gesehen. Er hat eben auch nichts bewirkt, keine gefährlichen Situationen eingeleitet. Er ist einfach mitgeschwommen. Und wenn man einen Fußballprofi jetzt schon dafür lobt, dass er einen Pass zum eigenen Mann bringt, dann will ich wirklich keine Ahnung von Fußball haben.
Da schließe ich mich dir an. Mir kam Stendera gestern zudem auch irgendwie „wild“ vor. Er war mal hier mal dort und ich hatte mehrmals den Eindruck dass er nicht weiß wo er hin soll und was er zu tun hat. (U.a. Die Aktion mit Trapp) Ich verstehe ja, dass Stendera für viele ein emotionales Thema ist.
Aber von „Auge für den Mitspieler“ und „feines Pässchen“ habe ich nicht viel gesehen.
Das hat nichts mit emotional zu tun, wenn man es für total Banane hält, einem Einwechselspieler, der bei einem undankbaren Spiel 10 Minuten auf dem Feld ist, eine 5 reinzudrücken. Ich habe ihn engagiert gesehen und seine Pässe sind meist genau und mit Druck. Man muss ihn dafür nicht in den Himmel heben, aber eine miese Leistung ist das dann auch keinesfalls. Im Gegensatz zu Allan bringt Stendera Linie ins Spiel, was ich gestern klar besser fand. Für Chaos sorgt Mijat schon
Uwes Bein schrieb:
Das hat nichts mit emotional zu tun, wenn man es für total Banane hält, einem Einwechselspieler, der bei einem undankbaren Spiel 10 Minuten auf dem Feld ist, eine 5 reinzudrücken. Ich habe ihn engagiert gesehen und seine Pässe sind meist genau und mit Druck. Man muss ihn dafür nicht in den Himmel heben, aber eine miese Leistung ist das dann auch keinesfalls. Im Gegensatz zu Allan bringt Stendera Linie ins Spiel, was ich gestern klar besser fand. Für Chaos sorgt Mijat schon
Dass mit Mijat stimmt auf jeden Fall
Ja ich habe jetzt keine Note abgegeben. Das finde ich bei 10 Minuten auch lächerlich. Aber gut, jeder hat ja seine Meinung und das ist ja auch gut so.
Nervig wird es nur, wenn manche wenige hier einem gleich den Fußballsachverstand absprechen wollen.
Die schlechten Bewertungen von Stendera für 10 Minuten auf dem Feld, in denen er einmal rettet und ansonsten zumindest mal klare Bälle spielt, sind absolut lächerlich. Hängt man sich da an Trapps Aktion auf oder was? Ich hätte Stendera heute gerne länger gesehen. De Guzman war etwas müde und Fernandes mit einigen Fehlpässen. Gegen Nürnberg war das nicht optimal, denke ich.
Uwes Bein schrieb:
Die schlechten Bewertungen von Stendera für 10 Minuten auf dem Feld, in denen er einmal rettet und ansonsten zumindest mal klare Bälle spielt, sind absolut lächerlich. Hängt man sich da an Trapps Aktion auf oder was? Ich hätte Stendera heute gerne länger gesehen. De Guzman war etwas müde und Fernandes mit einigen Fehlpässen. Gegen Nürnberg war das nicht optimal, denke ich.
Bin der gleichen Meinung. Stendera war übrigens noch nie ein Einwechselspieler, er ist der Typ Spieler der sich reinbeissen muß in ein Spiel. Hätte ihn heute auch gerne von Beginn an gesehen. Und in Zukunft würde ich ihn definitiv lieber sehen als Allan. Was der spielt ist Alibi-Fussball, ein bisschen zulaufen, ein bisschen Sicherheitspässe spielen. Alles nicht schlecht, aber irgendwie ohne Mehrwert für die Mannschaft.
Uwes Bein schrieb:
Die schlechten Bewertungen von Stendera für 10 Minuten auf dem Feld, in denen er einmal rettet und ansonsten zumindest mal klare Bälle spielt, sind absolut lächerlich. Hängt man sich da an Trapps Aktion auf oder was? Ich hätte Stendera heute gerne länger gesehen. De Guzman war etwas müde und Fernandes mit einigen Fehlpässen. Gegen Nürnberg war das nicht optimal, denke ich.
Absolut richtig. Wer Stendera gestern schlecht gesehen hat, dem muss man jegliches Fussballverständnis absprechen. Für die Kürze der Zeit klare Pässe, die auch zum Mann kommen und eine gewisse Bissigkeit, die zu diesem Zeitpunkt wichtig war. Gut auch die Abwehrarbeit am eigenen Tor. Würde ihn auch gerne einmal früher z.B. für den ab der 60 Minute oft ziemlich ausgelaugten de Guzmann sehen, zumal er auch Flanken und Standards schießen kann. Warum ihm Allan immer wieder vorgezogen wird, insbesondere was die Spielanteile angeht, dürfte Adi's Geheimnis bleiben.
municadler schrieb:
Fandest du Jovic besser als Rebic ?
Ich hab sie gleich gesehen.
Hätte mir etwas mehr Rotation aufgrund der kurzen Pause seit dem imtensiven Limassol Spiel gewünscht..
Nein, Jovic war auch nicht besser. Da hast du recht. Er hat auch nicht nachgesetzt. Das hat mir gar nicht gefallen. Aber ich weiss nicht warum: Von Rebic erwarte ich mehr als von Jovic, trotz Jovics 5er Packs.
Jaroos schrieb:municadler schrieb:
Fandest du Jovic besser als Rebic ?
Ich hab sie gleich gesehen.
Hätte mir etwas mehr Rotation aufgrund der kurzen Pause seit dem imtensiven Limassol Spiel gewünscht..
Nein, Jovic war auch nicht besser. Da hast du recht. Er hat auch nicht nachgesetzt. Das hat mir gar nicht gefallen. Aber ich weiss nicht warum: Von Rebic erwarte ich mehr als von Jovic, trotz Jovics 5er Packs.
Rebic war nach der WM total ausgelaugt und dazu verletzt. Zu Saisonbeginn hat er sich gleich wieder verletzt. Man sollte ihm schon etwas Zeit lassen, um wieder in Topform zu kommen und hierzu benötigt er Spielpraxis. Einen gewissen Bonus und Geduld der Fans hat er sich verdient, denke ich!
Stimmt schon. Evtl. bin ich auch so auf ihn fixiert, weil er sich gegen Limassol so heftig beschwert hat, dass Haller seine Hackenvorlage nicht reingemacht hat. Das war schon nicht so schön.
Aber das ist jetzt bei mir auch nicht so, dass ich mich an ihm abarbeiten möchte oder so. Ich sehe es derzeit einfach so: An Haller führt kein Weg vorbei.
Aber das ist jetzt bei mir auch nicht so, dass ich mich an ihm abarbeiten möchte oder so. Ich sehe es derzeit einfach so: An Haller führt kein Weg vorbei.