Uwes Bein
3814
#
Tafelberg
ein weiteres Beispiel wie "irre schnell" User urteilen!
Tafelberg schrieb:
ein weiteres Beispiel wie "irre schnell" User urteilen!
Das ist doch das Hauptproblem. Da werden Supercup und ein Pokalspiel in den Sand gesetzt. Einige wichtige Spieler sind nicht dabei oder nicht fit. Also nicht schön, aber zumindest teilweise erklärbar. Trotzdem drehen viele am Rad. Genauso jetzt in die andere Richtung. Hätte man in Hoffenheim (zu recht) verloren, wäre nicht alles eitel Sonnenschein.
Ich sehe die Eintracht auf einem sehr guten Weg. EL muss man die erarbeitete Chance nutzen und in die KO-Runde. Wäre ein Highlight der Rückrunde. Der Start in die BuLi ist inzwischen mehr als ordentlich. Da sollte zumindest Kontakt zu den EL-Plätzen bestehen bleiben, denke ich. Dann wäre es eine sehr gute Saison. Könnte man gar unter die Top 6 wäre es eine weitere Steigerung und der absolute Wahnsinn. Unmöglich scheint es derzeit nicht, aber vielleicht denken wir in vier Wochen wieder vorsichtiger...
Sport1
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2018/10/bundesliga-adi-huetter-fuehrt-eintracht-frankfurt-mit-systemumstellung-nach-oben
Wohlwollender Bericht über die positive Entwicklung unter Hütter. Nichts wirklich Neues, aber interessant, dass Sport1 in der Pause einen Bericht über die Eintracht bringt. Das ist nicht alltäglich!
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2018/10/bundesliga-adi-huetter-fuehrt-eintracht-frankfurt-mit-systemumstellung-nach-oben
Wohlwollender Bericht über die positive Entwicklung unter Hütter. Nichts wirklich Neues, aber interessant, dass Sport1 in der Pause einen Bericht über die Eintracht bringt. Das ist nicht alltäglich!
Jaroos schrieb:Uwes Bein schrieb:
Bei der Konkurrenz finde ich 43% schon sehr mutig. Ich sehe uns nach wie vor als Außenseiter, aber natürlich sind die Chancen enorm gestiegen.
Wer mit 10 Mann in Marseille gewinnt, der darf auch durchaus als Favorit gesehen werden. Oder nicht?
Außenseiter liegt uns ganz gut
Fivethirtyeight.com gibt uns jetzt eine 70% Chance aufs Weiterkommen. Vor dem Spiel waren es gerade mal 43%.
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/europa-league/
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/europa-league/
Ist halt ein Gewissenskonflikt. Ziehe ich die Sache durch und boykottiere alles außer sky oder will ich die Eintracht sehen? Ich für meinen Teil will die Eintracht sehen und zwar live und nicht in voller Länge irgendwann nach dem Spiel.
Uwes Bein schrieb:
An diesem Thread sieht man deutlich, dass das Rad hinsichtlich Fußballübertragungen nicht mehr zurückgedreht werden kann. Egal wie mies die Qualität ist, wird fleißig abonniert. Aber komme mir dann keiner und bejubele Montagspiel-Demos oder dergleichen. Das eine bedingt das andere...
Naja ich fände es schlimmer, wenn Sky weiterhin alle Recht hätte und ab 2020 dann nur 2 Jahresabos von 80€ anbietet und die Europa League nochmal für 20€ dazu gebucht werden muss. Ist überspitzt gesagt, aber darauf lief es zuletzt hinaus. Da finde ich Alternativen wie 10€/DAZN oder Eurosport mit 1 Monatstickets deutlich angenehmer. Bei Eurosport war die Qualität am Anfang auch noch nicht so gut, daher gehe ich Hoffnung, dass auch DAZN zukünftig bei jedem vernünftig laufen wird.
Uwes Bein schrieb:
An diesem Thread sieht man deutlich, dass das Rad hinsichtlich Fußballübertragungen nicht mehr zurückgedreht werden kann. Egal wie mies die Qualität ist, wird fleißig abonniert. Aber komme mir dann keiner und bejubele Montagspiel-Demos oder dergleichen. Das eine bedingt das andere...
Was haben Montagsspiele mit der DAZN-EL+CL-Übertragung zu tun? Ich überlege mal ganz scharf: Nichts! Die Montagsdemonstration war richtig, da der Termin beschissen ist. Die Spiele der EL waren schon ewig in der Mitte der Woche. Aber man kann natürlich auch einen Apfel mit einem Ei gleichsetzen.
concordia-eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ja, ist halt so. Bei der Eintracht sind halt alle Verantwortlichen völlig verblödet. Ausnahmlos!
Das ist doch Unsinn Basalti, sagt eigentlich auch (fast) niemand. Aber auch aus meiner Sicht sind die Transfers nicht optimal. Das darf man vielleicht auch mal sagen. Dass wir speziell bei den AV jetzt Mangel haben, war definitiv nicht zwingend vorherzusehen und nachdem Mbabu platzte (also der Transfer), wäre im Vorfeld die Planung einer alternativen B oder C Lösung, die vielleicht RV RA spielen kann, nicht soo verkehrt gewesen. Im WK gibt es ja auch einige Vorschläge.
Aber sei es drum, hoffen wir einfach das Beste.
Nur das sinnfreie Bashing an nahezu jeder Kritik nervt (mich). Und nein, es wird auch an begründeter Kritik gebasht, keinesfalls nur an 2-3 Postings. Und so leid es mir tut, es zu sagen, ganz weit vorne bist Du, Haliaetius, Gutealtezeit und einige weitere.
Das EF ist zu einem verlängertem Arm der Eintracht AG geworden, Meinungsaustausch ist seit vielen Jahren nicht mehr möglich, jedenfalls dann nicht, wenn kritisch kommentiert wird.
Könnt Ihr lieben Mods gerne gleich ins HP verschieben aber kritische, lustige und konstruktive im Geist, wie Kid, HeinzGründel, Pipapo (ehemaliger Mod), Feigling (ehemaliger Mod), EintrachtGrenzenlos(ehemalige Modeuse) Beve, Lt.Commander, Mr.Boccia, Miep, (wie er sich auch immer jetzt nennt) und ganz viele andere kluge Schreiber sind ganz oder fast ganz weg. Und mit Gründen, wie ich finde. Ich lese halt hier immer noch und schreibe alle Jahr mal was dazu, kenne Basalti, so wie viele andere persönlich aber der Spaß am Meinungsaustausch ist weg.
Schade.
In der Tat gibt es hier User, die meinen, alles verteidigen zu müssen, insoweit einverstanden.
Aber ist das wirklich neu?
Derzeit wirkt in der Tat einiges harmonischer, wobei diese Transferperiode wieder lebhaft diskutiert wird. ich erinnere mich da aber definitiv an sehr viele heißere Funkel Zeiten, kontroverse Zeiten als Schaaf da war und weiter heiße Phasen.
Aber stimmt es wirklich, dass heute ein Meinungsaustausch hier im Forum unterdrückt wird, und falls ja, könntest du bitte deine Kritik konkretisieren und mit Beispielen füllen. Ansonsten sehe ich eine Diskussion über diese Thematik als nicht möglich und zielführend an.
Aceton-Adler schrieb:
Aber stimmt es wirklich, dass heute ein Meinungsaustausch hier im Forum unterdrückt wird, und falls ja, könntest du bitte deine Kritik konkretisieren und mit Beispielen füllen. Ansonsten sehe ich eine Diskussion über diese Thematik als nicht möglich und zielführend an.
Nicht nur Concordia-Eagle dürfte auffallen, dass kritische Stimmen hier teils sehr plump abgebügelt werden. Teilweise haben WA und BK recht, dass viele "Kritiker" auch plump und vorhersehbar agieren, aber es ist schon extrem, wie vorsichtig man Kritik verpacken muss, um nicht direkt einen Einzeiler zu kassieren. Wer dafür Belege braucht, liest nicht regelmäßig im Forum, sorry!
Nehmen wir doch mal diesen "Transfer-Sommer": Es ist eigentlich unstrittig, dass dieser nicht optimal verlaufen ist. Wie oft kam hier eine Antwort à la "Warum bist du nicht der Sportdirektor, wenn du alles besser kannst/ weißt?" Ein absolutes Totschlagargument, das jegliche vernünftige Diskussion im Keim erstickt.
Trollen darf gerne auch mal Feuer gemacht werden, keine Frage, aber meines Erachtens geschieht das inzwischen bei zu vielen kritischen Stimmen und vor allem von zu vielen Usern. Früher hatte BK das ein bisschen als Alleinstellungsmerkmal, aber inzwischen haben sich da ein Paar User angehängt. Das braucht es nicht. BK füllt diese Rolle vollumfänglich aus
Uwes Bein schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Aber stimmt es wirklich, dass heute ein Meinungsaustausch hier im Forum unterdrückt wird, und falls ja, könntest du bitte deine Kritik konkretisieren und mit Beispielen füllen. Ansonsten sehe ich eine Diskussion über diese Thematik als nicht möglich und zielführend an.
Nicht nur Concordia-Eagle dürfte auffallen, dass kritische Stimmen hier teils sehr plump abgebügelt werden. Teilweise haben WA und BK recht, dass viele "Kritiker" auch plump und vorhersehbar agieren, aber es ist schon extrem, wie vorsichtig man Kritik verpacken muss, um nicht direkt einen Einzeiler zu kassieren. Wer dafür Belege braucht, liest nicht regelmäßig im Forum, sorry!
Nehmen wir doch mal diesen "Transfer-Sommer": Es ist eigentlich unstrittig, dass dieser nicht optimal verlaufen ist. Wie oft kam hier eine Antwort à la "Warum bist du nicht der Sportdirektor, wenn du alles besser kannst/ weißt?" Ein absolutes Totschlagargument, das jegliche vernünftige Diskussion im Keim erstickt.
Trollen darf gerne auch mal Feuer gemacht werden, keine Frage, aber meines Erachtens geschieht das inzwischen bei zu vielen kritischen Stimmen und vor allem von zu vielen Usern. Früher hatte BK das ein bisschen als Alleinstellungsmerkmal, aber inzwischen haben sich da ein Paar User angehängt. Das braucht es nicht. BK füllt diese Rolle vollumfänglich aus
Ich habe das doch gar nicht bestritten, meine Frage lautete einfach nur: Ist das wirklich neu?
Ja, die Wahrheit liegt vermutlich wie so oft in der Mitte. Ganz unrecht hast du nicht.
Andererseits:
Guck dir mal den AM-Fred an. Oder diese unsägliche Diskussion über die AK von Wolf. Bar jeglicher Argumente wird da ein Zeug verzapft, dass es auf keine Kuhhaut geht.
Einer der - besseren - Kritiker an der Wolf-AK war auch beim Vorstandstreffen. Und brachte auch seine Kritik vor. Bobic erklärte in wenigen, aber klaren Worten, wie dies zustande kam (Näheres sicher demnächst im Protokoll). Dann war die Sache ausgeräumt.
Anders hier im Forum. Da werden Argumente gebracht, Gründe aufgeführt, Erklärungen geliefert. Und was ist die Antwort: einfach eine wortgleiche Wiederholung der Kritik, ohne auch mit nur einer Silbe auf das Vorgebrachte einzugehen.
Haargenau dasselbe im AM-Fred.
Ich denke, da wird man als Diskutant einfach mal müde. Und der eine (ich) zieht sich dann zurück, der andere (Basalti) haut halt dann mal drauf.
Andererseits:
Uwes Bein schrieb:
Wer dafür Belege braucht, liest nicht regelmäßig im Forum, sorry!
Guck dir mal den AM-Fred an. Oder diese unsägliche Diskussion über die AK von Wolf. Bar jeglicher Argumente wird da ein Zeug verzapft, dass es auf keine Kuhhaut geht.
Einer der - besseren - Kritiker an der Wolf-AK war auch beim Vorstandstreffen. Und brachte auch seine Kritik vor. Bobic erklärte in wenigen, aber klaren Worten, wie dies zustande kam (Näheres sicher demnächst im Protokoll). Dann war die Sache ausgeräumt.
Anders hier im Forum. Da werden Argumente gebracht, Gründe aufgeführt, Erklärungen geliefert. Und was ist die Antwort: einfach eine wortgleiche Wiederholung der Kritik, ohne auch mit nur einer Silbe auf das Vorgebrachte einzugehen.
Haargenau dasselbe im AM-Fred.
Ich denke, da wird man als Diskutant einfach mal müde. Und der eine (ich) zieht sich dann zurück, der andere (Basalti) haut halt dann mal drauf.
Der Kicker sieht Ndicka als LV für morgen. Das hab ich so woanders noch nicht gelesen. Hat er das schon gespielt? Wäre das noch eine realistische Option?
Bayreuther dürfte sich allerdings etwas verarscht vorkommen, sollte er morgen nicht spielen. Wann sonst, wenn die beiden vor ihm ausfallen!? Die Verantwortlichen müssten sich dann auch die Frage gefallen lassen, warum er überhaupt einen Kaderplatz hat.
Ich bin auf jeden Fall gespannt.
Bayreuther dürfte sich allerdings etwas verarscht vorkommen, sollte er morgen nicht spielen. Wann sonst, wenn die beiden vor ihm ausfallen!? Die Verantwortlichen müssten sich dann auch die Frage gefallen lassen, warum er überhaupt einen Kaderplatz hat.
Ich bin auf jeden Fall gespannt.
Beyreuther ist sicher auch im Kader, weil das Kontingent erfüllt sein muss. Wenn die anderen besser sind, spielen eben die anderen und N´Dicka hat gezeigt, dass er ein Guter ist. Zudem hat er die nötige Geschwindigkeit, hinten dicht zu machen. Die schlechteste Option ist ein IV auf Außen nicht. hat die WM 2014 gezeigt und auch Frankreich geht mit Pavard diesen Weg.
Die Preise von Sky sind halt immer die Preise, die man durch regelmäßiges kündigen erhält. Klar, kann man alles machen, aber nervt irgendwann auch. Preiserhöhung bei DAZN ist wohl zu erwarten, aber wer weiß. Ist einfach eine Grundsatzentscheidung, was man bereit ist, mitzugehen und teils auch eine Frage der (leitungs-) technischen Ausstattung. Klarer Nachteil von Sky ist die längere Laufzeit und die Notwendigkeit, immer wieder zu kündigen, um weiterhin einen fairen Preis zu bekommen. Da bin ich seit langem raus und bereue es ganz und gar nicht. Aber jeder tickt anders.
Danke fürs Verschieben, Haliaeetus!
DAZN bietet sicher ein derzeit gutes Preis-/ Leistungsverhältnis. Die Frage ist, ob man bereit ist, sich immer mehr diverse Anbieter ins Haus zu holen. Damit unterstützt man die Aufsplittung der Spieltage/ Wettbewerbe. Je mehr Aufsplittung, desto mehr Anbieter, desto mehr Kohle...
Das muss jeder für sich entscheiden. Gilt im Endeffekt für alle Bezahlangebote wie Sky, Eurosport, etc.
DAZN bietet sicher ein derzeit gutes Preis-/ Leistungsverhältnis. Die Frage ist, ob man bereit ist, sich immer mehr diverse Anbieter ins Haus zu holen. Damit unterstützt man die Aufsplittung der Spieltage/ Wettbewerbe. Je mehr Aufsplittung, desto mehr Anbieter, desto mehr Kohle...
Das muss jeder für sich entscheiden. Gilt im Endeffekt für alle Bezahlangebote wie Sky, Eurosport, etc.
Uwes Bein schrieb:
Danke fürs Verschieben, Haliaeetus!
DAZN bietet sicher ein derzeit gutes Preis-/ Leistungsverhältnis. Die Frage ist, ob man bereit ist, sich immer mehr diverse Anbieter ins Haus zu holen. Damit unterstützt man die Aufsplittung der Spieltage/ Wettbewerbe. Je mehr Aufsplittung, desto mehr Anbieter, desto mehr Kohle...
Das muss jeder für sich entscheiden. Gilt im Endeffekt für alle Bezahlangebote wie Sky, Eurosport, etc.
Wobei es eigentlich ja nicht unbedingt ein "mehr" an Aufsplittung ist. Bei Sky war es ja mit Sky Sport auch in nem anderen Paket und kostete somit (zusammen mit Pokal) extra. Und da hängt man dann tatsächlich erstmal mit nem längeren Abo dran, während ich bei DAZN nur die Monate zahle, in denen ich da was gucke. Sky Sport ist bei mir bei der letzten Verlängerung daher auch weggefallen.
Uwes Bein schrieb:
Gut, dass man zumindest in den Kneipen gucken kann. Ich hoffe, dass sich das auch auf die EL beziehen wird. Steht ja nun nicht in dem Artikel, oder?
Falls sich das die Kneipen noch leisten können, wird ja jedes Jahr teurer. Rechnen tut sich das für Kneipen schon lange nicht mehr.
propain schrieb:Uwes Bein schrieb:
Gut, dass man zumindest in den Kneipen gucken kann. Ich hoffe, dass sich das auch auf die EL beziehen wird. Steht ja nun nicht in dem Artikel, oder?
Falls sich das die Kneipen noch leisten können, wird ja jedes Jahr teurer. Rechnen tut sich das für Kneipen schon lange nicht mehr.
Wenn dem so ist, müssen die Kneipen die Konsequenzen ziehen. Vorher wird sich nichts ändern. Auf dem Vereins(heim)sektor hat sich Sky meines Wissens sehr wohl bewegt, nachdem hier viele Vereine gekündigt hatten.
Tafelberg schrieb:
unsere Neuzugänge werden vom HR ja sehr durchwachsen bewertet.
Souza und Geraldes sind für mich die absoluten "Black Box", Wiedwald Rückkehr war anscheinend ein Fehler, die anderen Spieler -auch Paciencia- sehe ich positiv.
Bei Souza scheint die "Blackbox" nur zu sein, dass keiner weiß, warum er ausgeliehen wurde. So ehrlich muss man sein. Geraldes wird von den Kibitzen ja Potenzial bescheinigt, aber zugegebenermaßen auch auf körperliche Defizite hingewiesen. Da ist mir die Beurteilung des HR zu voreilig.
Bei dem vorliegenden Mailverkehr überhaupt ein Dementi zu bringen und sei es nur, um zu faseln, dass die Infos aus dem Zusammenhang gegriffen seien, ist schon ein Hammer. Die Mails selbst sowieso. Zu Grindel muss man nichts mehr sagen. Seine Art, seine Wortwahl...einfach eklig. Mit so einem möchte man nichts zu tun haben. Das möchte ich hier nochmal hinterlegen
Im Programm auf der Sky Homepage steht noch nicht, welche Spiele gezeigt werden, am 20.09. wird aber zumindest auf beiden Kanälen je ein frühes und ein spätes Spiel gezeigt:
https://info.sky.de/inhalt/de/programminfo_kanaluebersicht_sender_dazn1_bar_hd.jsp
Kann mir sehr gut vorstellen, dass man sich hier auf die Spiele mit Beteiligung der Bundesligisten konzentriert.
https://info.sky.de/inhalt/de/programminfo_kanaluebersicht_sender_dazn1_bar_hd.jsp
Kann mir sehr gut vorstellen, dass man sich hier auf die Spiele mit Beteiligung der Bundesligisten konzentriert.
Sky hat nun zwei DAZN-Kanäle über Satellit.
Extra für Kneipen u.ä.
Das sollte dann besser sein als Streaming (also deutlich weniger Verzögerung), falls es das Problem ist, auf das du dich beziehst:
https://info.sky.de/inhalt/de/medienzentrum_news_uk_19072018_1.jsp
Extra für Kneipen u.ä.
Das sollte dann besser sein als Streaming (also deutlich weniger Verzögerung), falls es das Problem ist, auf das du dich beziehst:
https://info.sky.de/inhalt/de/medienzentrum_news_uk_19072018_1.jsp
Uwes Bein schrieb:
Gut, dass man zumindest in den Kneipen gucken kann. Ich hoffe, dass sich das auch auf die EL beziehen wird. Steht ja nun nicht in dem Artikel, oder?
Falls sich das die Kneipen noch leisten können, wird ja jedes Jahr teurer. Rechnen tut sich das für Kneipen schon lange nicht mehr.
Sehr schöne Eindrücke, die auch gut als Ergänzung zu upandaway herangezogen werden können. Die Meinung zu Geraldes geht da doch ein wenig auseinander. Du siehst Geraldes zwar als Spieler mit Potenzial, siehst aber auch Nachholbedarf und nicht unbedingt eine zeitnahe (Stamm-) Kraft. Hoffen wir, dass es anders kommt, denn ansonsten macht 1 Jahr Leihe keinen Sinn.
Torwart-Einschätzung bestätigt doch eher die These, dass es nicht nur um Rönnows Knie ging. Von mir aus war das der letzte Anstoß, aber Bedarf hat man wohl grundsätzlich gesehen.
Stendera ist inzwischen ein trauriges Thema. Ich hatte soviel Hoffnung in ihn gesetzt. Kicken kann er wirklich, aber das alleine reicht natürlich nicht. Schade!
Vielen Dank und auf weitere Einblicke in der Zukunft
Torwart-Einschätzung bestätigt doch eher die These, dass es nicht nur um Rönnows Knie ging. Von mir aus war das der letzte Anstoß, aber Bedarf hat man wohl grundsätzlich gesehen.
Stendera ist inzwischen ein trauriges Thema. Ich hatte soviel Hoffnung in ihn gesetzt. Kicken kann er wirklich, aber das alleine reicht natürlich nicht. Schade!
Vielen Dank und auf weitere Einblicke in der Zukunft
Uwes Bein schrieb:
Als gescheitert kann man die Transferpolitik sicher nicht bezeichnen, aber eine Top-Note gibt es halt auch nicht.
Sehe ich genauso. Allerdings muss man auch sagen, dass in der Bundesliga in dieser Transferperiode wohl kein Verein eine Top-Note bekommen würde. Und die Stuttgarter, die sich so sensationell toll verstärkt haben, kommen (noch) gar nicht aus dem Quark. Wenn das nicht bald passiert, dürfte Korkuts Stuhl schnell wackeln.
Uwes Bein schrieb:
Zur Top-Note fehlt einfach ein Transfer. Das sehen unsere Verantwortlichen ja nicht anders.
So sieht es aus. Ob das jetzt Mbabu gewesen wäre oder ein anderer gerüchteter Spieler.
Uwes Bein schrieb:
Nehmen wir mal Moise Kean, an dem wir wohl auch Interesse hatten. Der sitzt nun bei Juve auf der Tribüne. In dem Alter eine Katastrophe! Gleiches gilt für Origi von Liverpool oder Rafinha von Barca und da gibt es sicher noch einige mehr.
Da sehe ich bei jedem Spieler gleich 2 Probleme. Erstens das Gehalt, die dürften auf der Tribüne immer noch locker doppelt soviel verdienen wie bei uns auf dem Feld und zweitens ist es fraglich, ob die Vereine die Spieler überhaupt abgeben wollten und wenn ja, zu welchem Preis.
Dieses Regal, was Du da ansprichst, ist für uns immer noch mindestens eine Klasse zu hoch.
Basaltkopp schrieb:
Da sehe ich bei jedem Spieler gleich 2 Probleme. Erstens das Gehalt, die dürften auf der Tribüne immer noch locker doppelt soviel verdienen wie bei uns auf dem Feld und zweitens ist es fraglich, ob die Vereine die Spieler überhaupt abgeben wollten und wenn ja, zu welchem Preis.
Dieses Regal, was Du da ansprichst, ist für uns immer noch mindestens eine Klasse zu hoch.
Sorry, falsch formuliert. Das sollen nur Beispiele dafür sein, dass diesen Sommer generell weniger Bewegung drin war. Bezüglich Rafinha und Origi gebe ich dir bezüglich Eintracht recht (Origi würde auch wenig Sinn machen), aber bei Moise Kean sehe ich das durch die EL nicht ganz so. Also so groß ist der noch nicht. Aber wer weiß, wie er das sieht
Uwes Bein schrieb:
Also so groß ist der noch nicht.
Dann ist er eh zu klein! 😜😎
Als gescheitert kann man die Transferpolitik sicher nicht bezeichnen, aber eine Top-Note gibt es halt auch nicht. Das würde ich so auch noch sagen, wenn Torro, N'Dicka, Paciencia und Geraldes alle abgehen würden wie die Feuerwehr. Zur Top-Note fehlt einfach ein Transfer. Das sehen unsere Verantwortlichen ja nicht anders.
Definitiv ist diesen Sommer wesentlich weniger passiert, als viele dachten/ erhofften. Teils ist dieses Verhalten nicht erklärbar. Nehmen wir mal Moise Kean, an dem wir wohl auch Interesse hatten. Der sitzt nun bei Juve auf der Tribüne. In dem Alter eine Katastrophe! Gleiches gilt für Origi von Liverpool oder Rafinha von Barca und da gibt es sicher noch einige mehr. Verstehen muss man das nicht immer. Ist ja nicht so, dass da kein Interesse anderer Vereine bestehen würde.
Definitiv ist diesen Sommer wesentlich weniger passiert, als viele dachten/ erhofften. Teils ist dieses Verhalten nicht erklärbar. Nehmen wir mal Moise Kean, an dem wir wohl auch Interesse hatten. Der sitzt nun bei Juve auf der Tribüne. In dem Alter eine Katastrophe! Gleiches gilt für Origi von Liverpool oder Rafinha von Barca und da gibt es sicher noch einige mehr. Verstehen muss man das nicht immer. Ist ja nicht so, dass da kein Interesse anderer Vereine bestehen würde.
Uwes Bein schrieb:
Als gescheitert kann man die Transferpolitik sicher nicht bezeichnen, aber eine Top-Note gibt es halt auch nicht.
Sehe ich genauso. Allerdings muss man auch sagen, dass in der Bundesliga in dieser Transferperiode wohl kein Verein eine Top-Note bekommen würde. Und die Stuttgarter, die sich so sensationell toll verstärkt haben, kommen (noch) gar nicht aus dem Quark. Wenn das nicht bald passiert, dürfte Korkuts Stuhl schnell wackeln.
Uwes Bein schrieb:
Zur Top-Note fehlt einfach ein Transfer. Das sehen unsere Verantwortlichen ja nicht anders.
So sieht es aus. Ob das jetzt Mbabu gewesen wäre oder ein anderer gerüchteter Spieler.
Uwes Bein schrieb:
Nehmen wir mal Moise Kean, an dem wir wohl auch Interesse hatten. Der sitzt nun bei Juve auf der Tribüne. In dem Alter eine Katastrophe! Gleiches gilt für Origi von Liverpool oder Rafinha von Barca und da gibt es sicher noch einige mehr.
Da sehe ich bei jedem Spieler gleich 2 Probleme. Erstens das Gehalt, die dürften auf der Tribüne immer noch locker doppelt soviel verdienen wie bei uns auf dem Feld und zweitens ist es fraglich, ob die Vereine die Spieler überhaupt abgeben wollten und wenn ja, zu welchem Preis.
Dieses Regal, was Du da ansprichst, ist für uns immer noch mindestens eine Klasse zu hoch.
Uwes Bein schrieb:
Als gescheitert kann man die Transferpolitik sicher nicht bezeichnen, aber eine Top-Note gibt es halt auch nicht. Das würde ich so auch noch sagen, wenn Torro, N'Dicka, Paciencia und Geraldes alle abgehen würden wie die Feuerwehr. Zur Top-Note fehlt einfach ein Transfer. Das sehen unsere Verantwortlichen ja nicht anders.
Definitiv ist diesen Sommer wesentlich weniger passiert, als viele dachten/ erhofften. Teils ist dieses Verhalten nicht erklärbar. Nehmen wir mal Moise Kean, an dem wir wohl auch Interesse hatten. Der sitzt nun bei Juve auf der Tribüne. In dem Alter eine Katastrophe! Gleiches gilt für Origi von Liverpool oder Rafinha von Barca und da gibt es sicher noch einige mehr. Verstehen muss man das nicht immer. Ist ja nicht so, dass da kein Interesse anderer Vereine bestehen würde.
Inhaltlich stimme ich dir voll zu. Die Transferpolitik war weder richtig schlecht noch richtig gut. Irgendwo dazwischen. Wahrscheinlich beruht die eher schlechte Bewertung vieler auf drei Aspekten:
1. Die beiden letzten Sommer, die jeweils sehr erfolgreich auf dem Transfermarkt waren (man wurde quasi an der eigenen, guten Arbeit der letzten Jahre gemessen).
2. Die Euphorie nach dem DFB-Pokalsieg und der damit sicheren Qualifikation der EL-Gruppenphase.
3. Der von den Verantwortlichen selbst erzeugten Erwartungshaltung durch öffentliche Aussagen (u.a. dass man in diesem Sommer die Möglichkeit hätte Spieler zu bekommen, die im Sommer davor noch kein Thema für uns gewesen wären und die Aussage, dass es in diesem Sommer, wenn alles passt, auch mal ein 10+ Millionen € Transfer möglich wäre).
Einzig den dritten Punkt laste ich den Verantwortlichen an. Das hätte man sich vielleicht besser denken gesollt, als es öffentlich zu äußern, denn wenn man sich die Transfers des letzten Sommers und dieses Sommers anschaut, dann sehe ich nicht einen Spieler, der in einer Kategorie wäre, die höher anzusiedeln ist als im Sommer davor Willems, Haller oder Boateng. Eher war die durchschnittliche Qualität leicht unter der des letzten Sommers.
Auch denke ich, dass die Transferpolitik positiver bewertet werden würde, wenn man es geschafft hätte den Kader besser zu verkleinern und das ohne die öffentlich negativ belastete zusätzliche Trainingsgruppe. Dazu kamen die geringen Einnahmen aus dem Verkauf von vier potentiellen Liestungsträgern (Hradecky, Mascarell, Wolf und Boateng).
Hier dürfte auch weiterhin der Punkt liegen, der in unserer Transferpolitik seit vielen Jahren der schwächste ist: Das Generieren von entsprechend hohen Erlösen beim Abgang von Spielern.
Insgesamt würde ich als erster (natürlich sehr frühes) Fazit eine Note im Bereich 3,5 vergeben. Also weder schlecht noch gut.
Langfristig gesehen sehe ich das Potential, dass die Transferperiode einmal deutlich besser bewertet wird, da ich gerade N'Dicka zutraue langfristig zu einem Spieler zu werden, der auch für große Clubs interessant werden könnte.
Der Rest der Transfers passt nun mal zu den Tabellenregionen, in denen wir eigentlich von den aktuellen Möglichkeiten des Vereins liegen.
Uwes Bein schrieb:
Lasst euch die Euphorie nicht nehmen! Wer weiß, wann wir wieder mal dabei sind.
???
Der Eurosieger spielt doch nächstes Jahr CL.
Ich habe hier mal kurz reingestöbert. Marseille ist sicher saublöd gelaufen, aber Zypern Anfang November ist im Normalfall top. Da sind noch über 20 Grad angesagt und im Meer sollte man auch noch baden können. Und Rom ist immer eine Reise wert!
Lasst euch die Euphorie nicht nehmen! Wer weiß, wann wir wieder mal dabei sind.
Lasst euch die Euphorie nicht nehmen! Wer weiß, wann wir wieder mal dabei sind.
Uwes Bein schrieb:
Lasst euch die Euphorie nicht nehmen! Wer weiß, wann wir wieder mal dabei sind.
???
Der Eurosieger spielt doch nächstes Jahr CL.