Uwes Bein
3814
Tafelberg schrieb:Man kann nur hoffen, dass es gelingt, auf den guten Leistungen aufzubauen! 25 Punkte in der Hinrunde wären sensationell. Wir sollten da mal unsere Erwartungen nicht überborden lassen!
genau richtig analysiert Cm
eine Rückrunde ohne leiden und zittern wäre prima
Mit 25 Punkten bis Weihnachten wäre man sportlich super dabei, könnte frühzeitig an Spieler herantreten und nicht zuletzt hätte man gute Argumente bei der Akquise neuer Sponsoren. Letzteres dürfte derzeit mit das Wichtigste für die Eintracht sein, wenn man eine Chance haben möchte, die Mannschaft dauerhaft auf einem gewissen Niveau zu etablieren und auch das Umfeld (Trainingsgelände) nachhaltig zu verbessern. Die sportlichen Grundlagen werden gerade geschaffen, wirtschaftlich kann man hoffentlich nachziehen.
Uwes Bein schrieb:Gut. Dein Aufgabe hier ist relativieren? Ok!
Auch hier lese ich einen normalen Vorbericht. Man kann auch in alles etwas hineininterpretieren! Und ja, Hector ist im Vergleich zu Hasebe oder seinen IV-Kollegen (insbesondere Vallejo) im Spielaufbau limitiert. Dafür ist er sicher zweikampf- und kopfballstärker als beispielsweise Hasebe. Man wird sehen, was Kovac heute wichtiger ist!
Sein Aufgabe ist kritisieren!
Wegen was hat er auch Hasebe schon kritisiert?
Kritik ist sachlich und sinnvoll. Also nicht sein Metier.
Heute ist HECTOR dran, der Mr Burns, wie er so hässlich sagt, in die Pfanne haut.
Hector ist weder bei Spieleröffnung noch wie, arg limitiert!
Er kritisiert wirklich immer nur das sportlich schaffendes Personal.
Nie die Blender, Selbstdarstellung-Posser und (nix) Macher.
Hector ist weder bei Spieleröffnung noch wie, arg limitiert!
Er kritisiert wirklich immer nur das sportlich schaffendes Personal.
Nie die Blender, Selbstdarstellung-Posser und (nix) Macher.
Auch hier lese ich einen normalen Vorbericht. Man kann auch in alles etwas hineininterpretieren! Und ja, Hector ist im Vergleich zu Hasebe oder seinen IV-Kollegen (insbesondere Vallejo) im Spielaufbau limitiert. Dafür ist er sicher zweikampf- und kopfballstärker als beispielsweise Hasebe. Man wird sehen, was Kovac heute wichtiger ist!
Uwes Bein schrieb:Gut. Dein Aufgabe hier ist relativieren? Ok!
Auch hier lese ich einen normalen Vorbericht. Man kann auch in alles etwas hineininterpretieren! Und ja, Hector ist im Vergleich zu Hasebe oder seinen IV-Kollegen (insbesondere Vallejo) im Spielaufbau limitiert. Dafür ist er sicher zweikampf- und kopfballstärker als beispielsweise Hasebe. Man wird sehen, was Kovac heute wichtiger ist!
Sein Aufgabe ist kritisieren!
Wegen was hat er auch Hasebe schon kritisiert?
Kollektivstrafen sind unsinnig. Das dürfte recht unstrittig sein. Es dürfte aber auch unstrittig sein, dass es in Magdeburg nicht nur dieser einzelne Täter war. Da sind schon noch ein Paar Leute mehr beteiligt! So einfach sollten wir es uns nicht machen. Es reicht ja, wenn der DFB dies tut...
Zum Artikel bezüglich Ultras auf der Gegentribüne: Im Prinzip werden hier die Fakten dargelegt. Ich kann darin weiß Gott keine Hetze erkennen. Man sollte die Kirche auch mal im Dorf lassen
Der DFB dürfte keine Möglichkeiten haben. Woher weiß man denn, wer das auf der Gegentribüne war? Vielleicht haben sich 450 Leute als Ultras ausgegeben und wollten mal richtig steil gehen
Der DFB dürfte keine Möglichkeiten haben. Woher weiß man denn, wer das auf der Gegentribüne war? Vielleicht haben sich 450 Leute als Ultras ausgegeben und wollten mal richtig steil gehen
Uwes Bein schrieb:Richtig steil gehe ich erst, wenn wir in Gladbach gewinnen, was nicht unmöglich ist...mit dann 17 Pkt. am 9. Spieltag wären wir aber sowas von steil unterwegs......
Zum Artikel bezüglich Ultras auf der Gegentribüne: Im Prinzip werden hier die Fakten dargelegt. Ich kann darin weiß Gott keine Hetze erkennen. Man sollte die Kirche auch mal im Dorf lassen
Der DFB dürfte keine Möglichkeiten haben. Woher weiß man denn, wer das auf der Gegentribüne war? Vielleicht haben sich 450 Leute als Ultras ausgegeben und wollten mal richtig steil gehen
Uwes Bein schrieb:Hetze ist vielleicht ein zu großes Wort, aber der Artikel liefert wieder viele Unwahrheiten und Ungenauigkeiten.
Zum Artikel bezüglich Ultras auf der Gegentribüne: Im Prinzip werden hier die Fakten dargelegt. Ich kann darin weiß Gott keine Hetze erkennen. Man sollte die Kirche auch mal im Dorf lassen
Der DFB dürfte keine Möglichkeiten haben. Woher weiß man denn, wer das auf der Gegentribüne war? Vielleicht haben sich 450 Leute als Ultras ausgegeben und wollten mal richtig steil gehen
Zum Beispiel der Satz "Doch die Gruppe [UF] hatte Wege gefunden, dass Verbot zu umgehen."
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/dfb-sanktionen-eintracht-fans-besorgen-sich-tickets,1473446,34889856.html
Wie im Nachbarthread schon geschrieben, ist das einfach nicht wahr. Es gab nie ein Verbot für die UF das Spiel zu besuchen. Es durften ausschließlich DK-Inhaber von der Ost-, Haupt- und Gegentribüne Karten für das Pokalspiel erwerben. Dass es hierbei natürlich, auch ohne Umgehung des Weitergabeverbots, "legale" Möglichkeiten für Ultras gab an Karten zu kommen, ist doch klar. Dafür reichen wahrscheinlich schon die DK der UF selbst oder die Mitgliedschaften in anderen EFCs.
Ich bin Bruchhagen sehr dankbar für seine Arbeit und habe ihn eigentlich immer verteidigt. Natürlich war er in einigen Dingen zu konservativ und unserer Eintracht hätten frische Impulse in einigen Bereichen gut getan, aber alles in allem hat er die Eintracht in ordentliche Bahnen geführt.
Nachkarten bringt auch gar nichts, aber wenn er so ein Interview gibt, kann man sich ja mal dazu äußern:
Wenn ich lese, dass es ein menschlich großer Zug von Veh gewesen sei, sein Amt zur Verfügung zu stellen, bekomme ich fast einen Schreianfall. Dann hätte er wie beim VFB ohne Ablöse den Vertrag auflösen müssen!
Und dass unter Veh nicht mit dieser Intensität trainiert wurde, wie das unter Kovac und sicher auch bei den meisten anderen Bundesligisten der Fall ist und war, bezweifelt außerhalb der (ehemaligen) Führungsriege wohl auch niemand. Und dann noch diese Leier von den zu hohen Erwartungen. Da schwillt einem der Kamm! Kurzum: Für Bruchhagen wurde es offensichtlich Zeit, sein Amt niederzulegen. Dass ich das mal schreibe, hätte ich nie gedacht, aber die Leute werden halt auch nicht jünger
Nachkarten bringt auch gar nichts, aber wenn er so ein Interview gibt, kann man sich ja mal dazu äußern:
Wenn ich lese, dass es ein menschlich großer Zug von Veh gewesen sei, sein Amt zur Verfügung zu stellen, bekomme ich fast einen Schreianfall. Dann hätte er wie beim VFB ohne Ablöse den Vertrag auflösen müssen!
Und dass unter Veh nicht mit dieser Intensität trainiert wurde, wie das unter Kovac und sicher auch bei den meisten anderen Bundesligisten der Fall ist und war, bezweifelt außerhalb der (ehemaligen) Führungsriege wohl auch niemand. Und dann noch diese Leier von den zu hohen Erwartungen. Da schwillt einem der Kamm! Kurzum: Für Bruchhagen wurde es offensichtlich Zeit, sein Amt niederzulegen. Dass ich das mal schreibe, hätte ich nie gedacht, aber die Leute werden halt auch nicht jünger
Ziehen wir einen Schlussstrich und sagen einfach, dass es gut ist, so wie es jetzt ist. Und zwar sowohl in Punkto Sportvorstand als auch (erst recht) in Sachen Trainer.
Man wird sehen müssen, was Gisdol bewirken kann. Gestern ging bei denen nichts. Sie brauchen halt mal sinnvolle Verstärkungen im Defensivbereich, die auch einen Spielaufbau betreiben können. Daran hapert es schon länger, aber Geld gibt man halt lieber für Offensive aus. Soll uns recht sein
Uwes Bein schrieb:Kühne gibt nur Geld für Stürmer aus. ?
Man wird sehen müssen, was Gisdol bewirken kann. Gestern ging bei denen nichts. Sie brauchen halt mal sinnvolle Verstärkungen im Defensivbereich, die auch einen Spielaufbau betreiben können. Daran hapert es schon länger, aber Geld gibt man halt lieber für Offensive aus. Soll uns recht sein
tani1977 schrieb:Etwas was ich im Spieltagsthread in der Eröffnung als Pro anmerkte, man muss als Gegner damit rechnet dass jeder Eintracht Spieler jederzeit ein Tor machen kann.
und endlich sind wir net nur auf einen Torschützen angewiesen...es schießt wirklich fast jeder mal ein tor..egal wer..unsere abwehrspieler etc...wir sind einfach in der breite super aufgestellt und auch gefährlich...
Gelöschter Benutzer
Und wenn auf die tolle Nachwuchsverzahnung in Mainz abgestellt wird. Wie viele Mainzer Nachwuchsspieler haben denn den Bundesligadurchbruch geschafft? Ich habe mit einer, zugegeben rudimentären tm.-Suche für dieses Jahrzehnt keinen gefunden.
Aineias schrieb:Ok, wenn es bei Mainz nix bringt, sollten wir es belassen, wie es ist und halt noch eine zusätzliche Putzfrau einstellen. Dann sollte es ja passen. Diese verdammten Kritiker gehen mir auch auf den Keks. Was erlaubt sich dieser Trainernovize eigentlich?
Und wenn auf die tolle Nachwuchsverzahnung in Mainz abgestellt wird. Wie viele Mainzer Nachwuchsspieler haben denn den Bundesligadurchbruch geschafft? Ich habe mit einer, zugegeben rudimentären tm.-Suche für dieses Jahrzehnt keinen gefunden.
Wir sind ein Traditionsverein und dann hat das Umfeld bitte auch "traditionell" zu sein. Aber Hauptsache mal was gesagt
Gelöschter Benutzer
Oh ja, es ist natürlich sehr sinnvoll, einen Haufen halbgarer Vorwürfe gemischt mit falschen Fakten und einem thematisch nicht zusammenpassenden Rundumschlag in einem sinnlosen Sprachbrei zusammenzuwürfeln. Hauptsache mal was gesagt?
Ach ja, zu Gladbach hat der TE in der Tat recht.
Ach ja, zu Gladbach hat der TE in der Tat recht.
Ich finde es nicht richtig, dass man jetzt sagt "es war nur der HSV". Die Mannschaft ist aufgetreten wie eine Spitzenmannschaft und hat an die Leistung gegen die Bayern angeknüpft. Wir hatten das Spiel von Anfang an unter Kontrolle. Die Leistung gegen die Bayern war keine Sonntagsfliege. Wir haben einfach stark gespielt. Ich habe mir ein paar Minuten vom CL-Spiel der Bayern angeschaut und kann sagen, dass sie es gegen uns nicht so einfach hatten wie gegen Eindhoven.
Ich hatte nie das Gefühl, dass das Ding in die Hose geht. Es war nur eine Frage der Zeit, bis wir das erste Tor machen. Wirklich eine sehr souveräne Leistung.
Ich hatte nie das Gefühl, dass das Ding in die Hose geht. Es war nur eine Frage der Zeit, bis wir das erste Tor machen. Wirklich eine sehr souveräne Leistung.
fastmeister92 schrieb:Moin zusammen, war natürlich ein geiler Sieg gestern und in der zweiten Halbzeit haben die Jungs auch sehr gut gespielt!
Ich finde es nicht richtig, dass man jetzt sagt "es war nur der HSV". Die Mannschaft ist aufgetreten wie eine Spitzenmannschaft und hat an die Leistung gegen die Bayern angeknüpft. Wir hatten das Spiel von Anfang an unter Kontrolle.
Dass die Bewertung des ein oder anderen vielleicht etwas zu euphorisch ist, ist ja irgendwie normal. Ich mache mal den Spielverderber: Der HSV war unglaublich schwach. Spielerisch kam gar nichts. Nur Langholz oder im besten Fall Flanken aus dem Halbfeld in die Mitte. Das hat mich bei dem Trainer, der ja eigentlich für modernen Offensivfußball steht, arg gewundert!
Unsere Elf war in der ersten Halbzeit die stärkere Mannschaft, aber wirklich gut war das zumindest spielerisch in keiner Weise. Das war - in erster Linie dem HSV geschuldet - eine der schwächsten Halbzeiten, die ich in letzter Zeit gesehen habe...und wenn ihr mich vierteilt!
Trotzdem: Wir haben hinten gut gestanden, sind gut draufgegangen und wollten Fußball spielen. Mit zunehmender Spieldauer hat das auch immer besser funktioniert und man war überlegen. Dazu kommen zwei schöne Tore in Halbzeit zwei, die sehr stark war!
Uwes Bein schrieb:Zum Spielerischen gehört doch auch immer das taktische Verhalten und das war in der ersten Halbzeit fast perfekt. Wie wir das Mittelfeld zugemacht haben und die Hamburger dadurch nur die langen Bälle spielen konnten . Aber ist ja normal das hier der ein oder andere immer unsere Leistung schmälern will weil ja der Gegner " so schlecht war" ... Alleine Hasebe seine Aufgabe den Halilovic aus dem Spiel zu nehmen zeigt doch davon wie stark wir da agierten. Aber eine negative Situation ist mir auch aufgefallen und zwar der Stellungfehler von Vallejo als Halilovic frei auf das Tor zu rennen könnte. Und das er da kein Tor gemacht hat ist meiner Meinung nach nur dem Unvermögen von Halilovic zu verdanken ein Lewandowski hätte da einfach nur Danke gesagt.fastmeister92 schrieb:
Ich finde es nicht richtig, dass man jetzt sagt "es war nur der HSV". Die Mannschaft ist aufgetreten wie eine Spitzenmannschaft und hat an die Leistung gegen die Bayern angeknüpft. Wir hatten das Spiel von Anfang an unter Kontrolle.
Moin zusammen, war natürlich ein geiler Sieg gestern und in der zweiten Halbzeit haben die Jungs auch sehr gut gespielt!
Dass die Bewertung des ein oder anderen vielleicht etwas zu euphorisch ist, ist ja irgendwie normal. Ich mache mal den Spielverderber: Der HSV war unglaublich schwach. Spielerisch kam gar nichts. Nur Langholz oder im besten Fall Flanken aus dem Halbfeld in die Mitte. Das hat mich bei dem Trainer, der ja eigentlich für modernen Offensivfußball steht, arg gewundert!
Unsere Elf war in der ersten Halbzeit die stärkere Mannschaft, aber wirklich gut war das zumindest spielerisch in keiner Weise. Das war - in erster Linie dem HSV geschuldet - eine der schwächsten Halbzeiten, die ich in letzter Zeit gesehen habe...und wenn ihr mich vierteilt!
Trotzdem: Wir haben hinten gut gestanden, sind gut draufgegangen und wollten Fußball spielen. Mit zunehmender Spieldauer hat das auch immer besser funktioniert und man war überlegen. Dazu kommen zwei schöne Tore in Halbzeit zwei, die sehr stark war!
Basaltkopp schrieb:Dafür mache ich nicht nur eine Person verantwortlich.
Du hast vergessen "dieser Fischer" zu schreiben und dass desssen Kopf stinkt.
Dazu gehören sicher mehrere. Ich bin mir auch sicher, das unter anderem auch unser Ex-Chef mit seinem Sparwahn
(mir fällt leider im Moment kein anderes Wort ein) seinen Teil dazu beigetragen hat.
Und auch viele andere. Aber das ist die heutige Welt
Im Ruhm zur Eröffnung wird alles am Buffet gefeiert und wenn es Jahre später um Problembehandlungen geht, kann gerade bei uns jeder die schuld auf den anderen schieben.
Das funktioniert bei uns leider super, weil zu viele Köche im Topf sind und man erst langsam
aufräumen kann um Ordnung zu schaffen. Das wird wie gesagt, noch ein seeeehhhr langer Kampf.
Und deswegen habe ich da wenig positive Hoffnungen, lasse mich aber gerne von Gegenteil überzeugen.
Uwes Bein schrieb:Ob man am Stadion den Trainingsplatz hat oder nicht finde ich auch Wurst, was mich stört ist die Zerstreuung.
Das ist originäre Aufgabe unseres Sportvorstands. Hier kann sich Bobic beweisen!
Zum Thema: Das ist schon seit Jahren eines der Hauptthemen bei gut geführten Vereinen. Diese stecken große Summen in die Infrastruktur. Das muss die Eintracht auch machen. Punkt! Wo sich das Trainingsgelände dann letztlich befinden wird, spielt eine untergeordnete Rolle. Wo soll eigentlich das Problem sein, wenn das Team nicht am/im Stadion trainiert? Den Bayern scheint es auf ihrem Gelände jedenfalls gut zu gefallen...
Aber machen wir uns nichts vor: Die Eintracht hat in einigen Bereichen Nachholbedarf, auch wenn das der ein oder andere nicht gerne hört!
Profis und Nachwuchs sind schon getrennt, dazu hat man Büropersonal verstreut und nicht Zentral.
Mainhattener schrieb:Als ich das mit dem zerstreuten Büropersonal gelesen hatte, konnte ich auch nur mit dem Kopf schütteln. Wie geschrieben: Die Eintracht hat in vielen Bereichen Nachholbedarf und es wird Zeit, dass irgendjemand mal mit dem Nachholen beginnt...
Ob man am Stadion den Trainingsplatz hat oder nicht finde ich auch Wurst, was mich stört ist die Zerstreuung.
Profis und Nachwuchs sind schon getrennt, dazu hat man Büropersonal verstreut und nicht Zentral.
Ich halt ihn auch für so konsequent, dass er jetzt nicht unbedingt woanders anfangen würde, weil er da ne Millionen mehr verdienen kann.
Das er lukrativere Angebote sicherlich bekäme, bestreite ich ja nicht....nur halte ich ihn für so konsequent, das er auch zu Ende führt, was er angefangen hat und nicht mittendrin aufhört.
Da ist natürlich Wunsch Vater des Gedankens, ewig wird er nicht bleiben, weiß ich auch.
Die Arbeits- und Trainingsbedingungen hier könnten aber denk ich schon ein Grund für ihn sein den Verein zu verlassen. Zumal Kovac die Infrastruktur wohl angesprochen hat als eine Frage bezüglich seiner Vertragsverlängerung gestellt wurde, also hängt das für ihn schon zusammen.
Die Rahmenbedingungen müssten schon sehr mies sein, dass Kovac deswegen geht. Ganz so schlimm wird es dann auch nicht sein und so manch geschildertes Problem sollte zu beheben sein. Dass man mittelfristig eine umfassende Verbesserung anstreben sollte, steht allerdings außer Frage!
Die Chancen, dass Kovac bleibt, sollten gut sein. Die SGE ist seine erste Station. Es dürfte sich nicht gut machen, wenn man den ersten Verein, der einem eine Chance gegeben hat, direkt wieder verlässt. Da müsste schon ein top Angebot eines starken Clubs kommen. Ob sich entsprechende Clubs nach so kurzer Zeit schon so weit aus dem Fenster lehnen, wage ich zu bezweifeln. So oder so: Diese Verlängerung sollte bis zum Winter unter Dach und Fach sein. Wir können nicht jeden Sommer wieder damit anfangen, dass keine Planungssicherheit bestand...
Die Chancen, dass Kovac bleibt, sollten gut sein. Die SGE ist seine erste Station. Es dürfte sich nicht gut machen, wenn man den ersten Verein, der einem eine Chance gegeben hat, direkt wieder verlässt. Da müsste schon ein top Angebot eines starken Clubs kommen. Ob sich entsprechende Clubs nach so kurzer Zeit schon so weit aus dem Fenster lehnen, wage ich zu bezweifeln. So oder so: Diese Verlängerung sollte bis zum Winter unter Dach und Fach sein. Wir können nicht jeden Sommer wieder damit anfangen, dass keine Planungssicherheit bestand...
Uwes Bein schrieb:Es reicht ja schon, wenn er deswegen nicht bleibt...
Die Rahmenbedingungen müssten schon sehr mies sein, dass Kovac deswegen geht....
Ich habe so eine Reportage über Rassenball Leipzig gesehen.
Dort wird in allen Ecken und Kanten hoch motiviert, professionell auf Hochtouren gearbeitet. Unter anderem, werden Talente (Maschinen) hochgezüchtet.
Dort wird in allen Ecken und Kanten hoch motiviert, professionell auf Hochtouren gearbeitet. Unter anderem, werden Talente (Maschinen) hochgezüchtet.
Das ist originäre Aufgabe unseres Sportvorstands. Hier kann sich Bobic beweisen!
Zum Thema: Das ist schon seit Jahren eines der Hauptthemen bei gut geführten Vereinen. Diese stecken große Summen in die Infrastruktur. Das muss die Eintracht auch machen. Punkt! Wo sich das Trainingsgelände dann letztlich befinden wird, spielt eine untergeordnete Rolle. Wo soll eigentlich das Problem sein, wenn das Team nicht am/im Stadion trainiert? Den Bayern scheint es auf ihrem Gelände jedenfalls gut zu gefallen...
Aber machen wir uns nichts vor: Die Eintracht hat in einigen Bereichen Nachholbedarf, auch wenn das der ein oder andere nicht gerne hört!
Zum Thema: Das ist schon seit Jahren eines der Hauptthemen bei gut geführten Vereinen. Diese stecken große Summen in die Infrastruktur. Das muss die Eintracht auch machen. Punkt! Wo sich das Trainingsgelände dann letztlich befinden wird, spielt eine untergeordnete Rolle. Wo soll eigentlich das Problem sein, wenn das Team nicht am/im Stadion trainiert? Den Bayern scheint es auf ihrem Gelände jedenfalls gut zu gefallen...
Aber machen wir uns nichts vor: Die Eintracht hat in einigen Bereichen Nachholbedarf, auch wenn das der ein oder andere nicht gerne hört!
Uwes Bein schrieb:Ob man am Stadion den Trainingsplatz hat oder nicht finde ich auch Wurst, was mich stört ist die Zerstreuung.
Das ist originäre Aufgabe unseres Sportvorstands. Hier kann sich Bobic beweisen!
Zum Thema: Das ist schon seit Jahren eines der Hauptthemen bei gut geführten Vereinen. Diese stecken große Summen in die Infrastruktur. Das muss die Eintracht auch machen. Punkt! Wo sich das Trainingsgelände dann letztlich befinden wird, spielt eine untergeordnete Rolle. Wo soll eigentlich das Problem sein, wenn das Team nicht am/im Stadion trainiert? Den Bayern scheint es auf ihrem Gelände jedenfalls gut zu gefallen...
Aber machen wir uns nichts vor: Die Eintracht hat in einigen Bereichen Nachholbedarf, auch wenn das der ein oder andere nicht gerne hört!
Profis und Nachwuchs sind schon getrennt, dazu hat man Büropersonal verstreut und nicht Zentral.
Uwes Bein schrieb:Respekt!
Aber unseren treuen Charly muss man deswegen nicht anfeinden!
Frankfurter-Bob schrieb:Kann ich mir nicht vorstellen. Der redet die Eintracht klein - genau wie alle anderen.
Meinte der Körbel das nicht eher wegen der Aufmerksamkeit?
Wird Zeit, dass sich da was ändert. Kaum hatte der seine Karriere beendet, wurde es woanders Trainer. Und so was schimpft sich treu. (mal gespannt, wer hier Ironie erkennt)
Haliaeetus schrieb:Selbstverständlich spricht Körbel das Thema an, dass ein Top-Spieler bei Bayern oder dem BVB automatisch ein Vielfaches dessen wert ist und eine wesentlich höhere (auch internationale) Wertschätzung genießt als ein Top-Mann bei unserer SGE. Allerdings ist dies meist zurecht der Fall! Fabians Leistungen diese Runde sind super und hoffentlich bringt er diese Leistung noch 2-3 Jahre für unseren Club. Das Wort "weltklasse" kommt mir dabei aber noch lange nicht über die Lippen! Das ist halt ein typisches Bild-Interview!Frankfurter-Bob schrieb:
Meinte der Körbel das nicht eher wegen der Aufmerksamkeit?
Kann ich mir nicht vorstellen. Der redet die Eintracht klein - genau wie alle anderen.
Wird Zeit, dass sich da was ändert. Kaum hatte der seine Karriere beendet, wurde es woanders Trainer. Und so was schimpft sich treu. (mal gespannt, wer hier Ironie erkennt)
Aber unseren treuen Charly muss man deswegen nicht anfeinden! Bei uns hatte er (Gott sei Dank!) keine längere Chance als Cheftrainer und dann hat er es eben woanders versucht. Wo ist das Problem? Das ändert doch nichts daran, dass er als Spieler tolle Leistungen gezeigt und immer alles für die Eintracht gegeben hat!
Uwes Bein schrieb:Respekt!
Aber unseren treuen Charly muss man deswegen nicht anfeinden!
Uwes Bein schrieb:Soweit ich weiß seit dieser Saison nicht mehr. Rot bei Notbremse nur außerhalb des Strafraums. Was auch sinnvoll ist.
Rote Karte und Elfmeter bei Notbremse im Strafraum ist mir auch zu viel Bestrafung, aber trotz allem bleibt die Regel - außer bei Torhütern - weiter bestehen.
WuerzburgerAdler schrieb:Mea culpa! Du hast Recht! Rot und Elfer nur noch bei Handspiel...wurde auch Zeit!Uwes Bein schrieb:
Rote Karte und Elfmeter bei Notbremse im Strafraum ist mir auch zu viel Bestrafung, aber trotz allem bleibt die Regel - außer bei Torhütern - weiter bestehen.
Soweit ich weiß seit dieser Saison nicht mehr. Rot bei Notbremse nur außerhalb des Strafraums. Was auch sinnvoll ist.
Danke!
Wir reden hier über zwei Faktoren.
Wir reden hier über zwei Faktoren.
- unsportliches Verhalten. Wie schon von anderen geschrieben, hätte es mit dem berühmten Fingerspitzengefühl bei einer Ermahnung beider Kontrahenten bleiben können- nicht müssen. Da hat der Schiri im Rahmen seines Ermessens gehandelt. Ich als SGE Anhänger fand das übertrieben.
- Rudelbildung. Auch wenn es den FIFA regeln entsprechen mag, so richtig wasserdicht scheint mir das nicht. Wer eine Rb auslöst, wird automatisch sanktioniert, auch wenn er das Auslösen zu keinem Zeitpunkt beabsichtigte?
Da hätte ich eine Frage an Juristen:
Es gibt einen Unfall auf der Autobahn und es bildet sich ein RückStau in dessen Verlauf es zu Auffahrunfällen kommt. Ist der Auslöser des ursprünglichen Unfalls auch für die anderen Unfälle in Verantwortung zu ziehen? Nach den FIFA regeln wohl schon, denn da reicht es, objektiv betrachtet der Auslöser gewesen zu sein. Leistet sich die FIFA eine Rechtsprechung komplett ohne subjektive tatbestandsaufnahme?
Flummi schrieb:Du kannst die Regeln im Fußball oder generell im Sport - zumindest die Regeln im Spiel selbst - halt schlecht mit "dem Recht" an sich gleichsetzen. Das sind ja Sonderregeln, die sich eine Sportart/ ein Verband auferlegt.
Rudelbildung. Auch wenn es den FIFA regeln entsprechen mag, so richtig wasserdicht scheint mir das nicht.
Du kannst die Regel natürlich unsinnig finden und anzweifeln, aber deshalb besteht sie trotzdem (erstmal) weiter und wird entsprechend angewandt.
Rote Karte und Elfmeter bei Notbremse im Strafraum ist mir auch zu viel Bestrafung, aber trotz allem bleibt die Regel - außer bei Torhütern - weiter bestehen. Klingt komisch, ist aber so
Uwes Bein schrieb:Soweit ich weiß seit dieser Saison nicht mehr. Rot bei Notbremse nur außerhalb des Strafraums. Was auch sinnvoll ist.
Rote Karte und Elfmeter bei Notbremse im Strafraum ist mir auch zu viel Bestrafung, aber trotz allem bleibt die Regel - außer bei Torhütern - weiter bestehen.
eine Rückrunde ohne leiden und zittern wäre prima