Vael
27131
franzzufuss schrieb:amsterdam_stranded schrieb:
eine absolute Machtdemonstration der USA sein wird. Nach allem, was die russische Armee in der Ukraine gezeigt hat, wird sie dem nichts entgegensetzen können.
Ist das so? Ernsthaft.
Ehmmm... in dem Falle muss ich Amsterdam mal zustimmen und das ist nicht oft so. Die Ukraine wird mit der westlichen Resterampe beliefert. Ein zwei Moderne Systeme sind dabei aber insgesamt nix hochmodernes aus den NATO Beständen. Und damit bekommt die Russische Armee echt gerade den ***** versohlt.
Wenn dann die Geballte Macht der USA, gar der NATO kommen würde, tun mir die Russischen Soldaten echt dann ein wenig leid. Die Bayraktar war schon keine schlechte Drohne der Ukraini. Aber die Drohnenluftwaffe der Amis ist eine andere Liga, dazu moderne Panzer, Artillerie, Modernste Jagdmaschinen usw. Die versohlen den Russen in kürzester Zeit in einem offenen symmetrischen Konflikt den Hintern.
Es wird aufhören mit den Drohungen, und zwar dann, wenn er diese wahr macht. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist mit dem heutigen Tag eklatant gestiegen.
adlerkadabra schrieb:
Es wird aufhören mit den Drohungen, und zwar dann, wenn er diese wahr macht. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist mit dem heutigen Tag eklatant gestiegen.
Und exakt das sehe ich in keinster Weise. Er hat vorher gedroht und versucht fakten zu schaffen und dabei ist nie was bei rum gekommen. Hier wird es ebenso wenig sein, weil nicht mal China oder Indien die Annexion anerkennen.
Vael schrieb:adlerkadabra schrieb:
Es wird aufhören mit den Drohungen, und zwar dann, wenn er diese wahr macht. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist mit dem heutigen Tag eklatant gestiegen.
Und exakt das sehe ich in keinster Weise. Er hat vorher gedroht und versucht fakten zu schaffen und dabei ist nie was bei rum gekommen. Hier wird es ebenso wenig sein, weil nicht mal China oder Indien die Annexion anerkennen.
An und für sich hast Du recht. Das gilt unter rationalem Aspekt. Wenn aber der Mann, und das könnte schneller gehen als gedacht, irgendwann so mit dem Rücken zur Wand steht, dass er idealtypisch nur wählen kann zwischen abgemurkst werden von den eigenen Leuten und Armageddon, dann weiß man nicht, wozu er sich entscheidet. Was Indien oder China dazu sagen, dürfte ihm in dem Moment ziemlich am Bobbes vorbeigehn.
Heute soll es ja großes TamTam am Roten Platz geben wegen der Eingliederung der sogenannten Volksrepubliken. Nur glaube ich, das diese Nachricht nicht unbedingt für gute Laune sorgen wird in der Russischen Förderation.
https://www.n-tv.de/politik/Russische-Kriegsblogger-melden-Einkesselung-von-Lyman-article23621672.html
Die Stadt Lyman ist wohl komplett eingeschlossen und mehrere Einheiten der Russischen Armee eingekesselt.
https://www.n-tv.de/politik/Russische-Kriegsblogger-melden-Einkesselung-von-Lyman-article23621672.html
Die Stadt Lyman ist wohl komplett eingeschlossen und mehrere Einheiten der Russischen Armee eingekesselt.
Vael schrieb:
Heute soll es ja großes TamTam am Roten Platz geben wegen der Eingliederung der sogenannten Volksrepubliken. Nur glaube ich, das diese Nachricht nicht unbedingt für gute Laune sorgen wird in der Russischen Förderation.
https://www.n-tv.de/politik/Russische-Kriegsblogger-melden-Einkesselung-von-Lyman-article23621672.html
Die Stadt Lyman ist wohl komplett eingeschlossen und mehrere Einheiten der Russischen Armee eingekesselt.
Putin braucht innenpolitische Erfolge nach dem Rekrutierungsdesaster.. Die "Befreiung" der annektierten Oblaste geben ihm Argumente und gleichzeitig wird er sagen können, die Ukraine und der Westen greifen jetzt russisches Staatsgebiet an. Das bringt ihn in die Opferrolle, er muss jetzt Mütterchen Russland verteidigen und nicht nur die Ukraine von den Nazis befreien.
Dies ist auch seine Begründung für die atomaren Drohungen.
Mit der Eingliederung der Fake-Republiken zerschlägt sich Russland alle Austiegssrampen aus dem Konflikt. Innenpolitisch kann Russland damit ein Friedensabkommen, durch das es auf Teile dieser Gebiete verzichtet, nicht mehr rechtfertigen. Langsam kann man mit Gewissheit annehmen, dass Russland definitiv keine Verständigung mit der Ukraine will.
Luzbert schrieb:Xaver08 schrieb:
Eine Röhre von NS2 ist noch ganz
Das ist der Punkt.
Die Öffnung von NS2 erscheint jetzt "sinnvoller" denn je und genau darauf wird die Argumentation abzielen.
Dann sollte man das Ding einfach ganz demontieren, dann haben wir uns von der RF endlich abgenabelt. Diese ewige Erpresserei ist eine Katastrophe schlecht hinne.
Luzbert schrieb:Vael schrieb:
Es wäre sogar ein kriegerischer Akt auf kritische Energieinfrastruktur eines NATO Partners
Gibt es denn schon irgendwelche Hinweise auf den Verursacher?
Außer nachvollziehbaren Generalverdächtigungen in Richtung der beiden üblichen Verdächtigen habe ich noch nichts vernommen.
Aus dem grund sagte ich es wäre. Nein, es gibt garnichts außer die übrlichen "Ich zeig mit dem Finger auf den anderen" Mal schaun was die Tauchroboter und die Sonaraufzeichnungen über Russische Ubootbewegungen so alles sagen können.
Im Moment ist nur eines klar, es war kein Unfall.
Wäre das dann ein Sabotageakt auf EU Boden?
Vael schrieb:
Es wäre sogar ein kriegerischer Akt auf kritische Energieinfrastruktur eines NATO Partners, genannt Deutschland, und alle anderen NATO Staate die durch diese Pipeline versorgt wurden.
Wenn man es kleinlich sieht jedenfalls.
Die NATO wird es nicht kleinlich sehen, zumal eine wirklich sichere Bweisgrundlage darüber fehlt, wer dafür verantwortlich ist und war, falls es wirklich Sabotage war....sehr viele kommen dafür ja wohl kaum in Betracht.....kleine Nadelstiche, vielleicht auch Provokation, aber immer nur so weit, das ein Eingreifen nicht begründbar ist....die wollen halt nur spielen...
Mal wieder zum Thema.
Die 2 AKWs im Süden bleiben am Netz bis Mitte April 2023. Grund sei die schlechte Liefersituation von Atomstrom aus Frankreich. Die gesetzlichen Voraussetzungen sind kein Problem und werden im Oktober geregelt. Das Leck bei ISAR2 war nie ein Problem und wird geschlossen. Sicherheitsprobleme gibt es auch nicht.
Aber danach soll - Stand heute - Schluß sein mit der Atomkraft in Deutschland.
Die 2 AKWs im Süden bleiben am Netz bis Mitte April 2023. Grund sei die schlechte Liefersituation von Atomstrom aus Frankreich. Die gesetzlichen Voraussetzungen sind kein Problem und werden im Oktober geregelt. Das Leck bei ISAR2 war nie ein Problem und wird geschlossen. Sicherheitsprobleme gibt es auch nicht.
Aber danach soll - Stand heute - Schluß sein mit der Atomkraft in Deutschland.
hawischer schrieb:
Mal wieder zum Thema.
Die 2 AKWs im Süden bleiben am Netz bis Mitte April 2023. Grund sei die schlechte Liefersituation von Atomstrom aus Frankreich. Die gesetzlichen Voraussetzungen sind kein Problem und werden im Oktober geregelt. Das Leck bei ISAR2 war nie ein Problem und wird geschlossen. Sicherheitsprobleme gibt es auch nicht.
Aber danach soll - Stand heute - Schluß sein mit der Atomkraft in Deutschland.
Gefällt mir nicht, kann ich aber mit leben. Die Brennstäbe müssen eh ausgebrannt werden. Nordstream 1 und 2 sind allerdings endgültig Geschichte. Laut mehrerer Quellen sind beide Leitungen unter Wasser beschädigt worden, wenn nicht sogar teilweise zerstört. Sabotage ist nicht auszuschließen, da bei zwei Leitungen es echt unwahrscheinlich ist, das beide durch nen Unfall kaputt gehen, und das gleichzeitig.
Motoguzzi999 schrieb:
Du meinst, er könnte dann als „Sozialtourist“ enden? Nicht schlecht hawischer, nicht schlecht. Wenn du dran bleibst, dauert es nicht mehr lang und du machst bestimmt auch deinen ersten Witz.
P.S. Ist Ströbele nicht neulich verschieden?
Merz meinte die ukrainischen Flüchtlinge, weshalb dein Versuch hawischer Worte in den Mund zu legen, die er nicht gesagt hat, ins Leere laufen.
Brady74 schrieb:
Motoguzzi999 schrieb:
Du meinst, er könnte dann als „Sozialtourist“ enden? Nicht schlecht hawischer, nicht schlecht. Wenn du dran bleibst, dauert es nicht mehr lang und du machst bestimmt auch deinen ersten Witz.
P.S. Ist Ströbele nicht neulich verschieden?
Merz meinte die ukrainischen Flüchtlinge, weshalb dein Versuch hawischer Worte in den Mund zu legen, die er nicht gesagt hat, ins Leere laufen.
Und trotzdem ist März seine Aussage an widerwärtigkeit nicht zu toppen. Sozialtrouri wenn dein Land im Krieg versinkt. Danke Herr März, in meinen Augen, als persönliche eigene Meinung ist er ein weißer alter reicher Mann mit null Sozialkompetenz!
Vael schrieb:Anthrax schrieb:adlerkadabra schrieb:Anthrax schrieb:
Heute haben sie immerhin alte verrostete AKs.
Würdest Du das eventuell zurücknehmen?
Wer?
Ei das unser AK verrostet ist, das geht garnicht
Die richtige Antwort wäre gewesen: "Sie!"
Und dann: "Ich?"
"Ja"
"Nee!"
"Na dann ist die Sache für mich erledigt"
fromgg schrieb:
Nun , die erwartbare , etwas rechtslastige Regierung. Wohin führt das ? Ist das ein Blueprint für andere Länder ?
Für uns , möglicherweise ?
Ich glaube eher das diese Regierung, traditionell, wie die meisten Vielparteienregierungen in Italien, garnicht mal so lange leben wird. Hoffe ich jeden falls.
Andy schrieb:
Ich formuliere es anders, im Gegensatz zu der *Zurückhaltung* bei Teilen der Bundesregierung *(hier SPD)*.
Zurückhaltend ja, und doch wurde geliefert, und wenn man von den reinen Zahlen und vom Wert geht, sind wir glaube ich sogar nr. 3 an Waffenlieferant an die UKR.
Es tut mir da echt leid. Ja einiges könnte besser und schneller gehen, aber dieses Meckern auf höchstem Niveau geht mir langsam auf den Senkel. Und damit meine ich jetzt nicht dich, sondern Herr Merz und seine Polteropposition, welche nix kann ausser Seiern.
Vael schrieb:
Es tut mir da echt leid. Ja einiges könnte besser und schneller gehen, aber dieses Meckern auf höchstem Niveau geht mir langsam auf den Senkel.
Eigentlich wollte ich ursprünglich nur Dir gegenüber klarstellen, dass ich nicht zu den Laberern im Geiste des "Offenen Briefes" gehöre, sondern klare Kante gegen den Wahnsinnigen. Und das war / ist bei Teilen der SPD nicht so, in meiner Wahrnehmung der letzten Monate. Das mag aktuell nicht mehr der Fall sein.
FrankenAdler schrieb:
Welcher Teil der Bundesregierung ist denn gegen Waffenlieferungen? Hab ich gar nicht mitbekommen?
Der Kreml-freundliche Teil der SPD. Ist jetzt müssig, was dann doch geliefert wird oder wann, auf welchen Druck. Bei mir ist in den letzten Monaten halt Bremsklotz hängen geblieben, wenn ich an Teile der SPD inkl. Kanzler denke.
Andy schrieb:FrankenAdler schrieb:
Welcher Teil der Bundesregierung ist denn gegen Waffenlieferungen? Hab ich gar nicht mitbekommen?
Der Kreml-freundliche Teil der SPD. Ist jetzt müssig, was dann doch geliefert wird oder wann, auf welchen Druck. Bei mir ist in den letzten Monaten halt Bremsklotz hängen geblieben, wenn ich an Teile der SPD inkl. Kanzler denke.
Auch die haben geliefert, darunter das beste Kurzstreckenflugabwehrsystem und die beste Rohrarti der Welt. Sorry, nur weil wir nicht als erster Panzer liefern wollen, heißt es nicht wir liefern nicht. Die amis haben ungleich mehr Panzer auf Halde stehen, in etwa die Hälfte von dem was die Russen auf Lager haben, die können gerne den Anfang machen.
Vael schrieb:fromgg schrieb:
Das waren kleinere Aktionen ( im Verhältnis ) , die von der Ukr stets abgestritten wurden.
Ich sehe einen Sonderwaffeneinsatz aber ebenfalls in weiter Ferne.
Zumindesten der Angriff auf die Krim wurde von den Ukrainern nach ein paar Wochen bestätigt. Müsste mal nach ner Quelle suchen .
Da ist eine https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-09/ukraine-krieg-russland-angriffe-krim
Und die Angriffe auf Belgorod wurden nicht widersprochen, aber auch nicht bestätigt. Man kann also ausgehen das sie es waren.
Krim wird als Ukrainisch angesehen. Ansonsten wurde nichts zugegeben. Wobei man wetten könnte.
fromgg schrieb:Vael schrieb:fromgg schrieb:
Das waren kleinere Aktionen ( im Verhältnis ) , die von der Ukr stets abgestritten wurden.
Ich sehe einen Sonderwaffeneinsatz aber ebenfalls in weiter Ferne.
Zumindesten der Angriff auf die Krim wurde von den Ukrainern nach ein paar Wochen bestätigt. Müsste mal nach ner Quelle suchen .
Da ist eine https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-09/ukraine-krieg-russland-angriffe-krim
Und die Angriffe auf Belgorod wurden nicht widersprochen, aber auch nicht bestätigt. Man kann also ausgehen das sie es waren.
Krim wird als Ukrainisch angesehen. Ansonsten wurde nichts zugegeben. Wobei man wetten könnte.
Die Krim wurde 2014 "hochoffiziell" anektiert und gilt unter Putin als Russisch... und einigen anderen in Russland, selbst Gorbi hatte es gefeiert die Annexion. Für Russland ist die Krim halt russisch.
Das Völkerrecht hat es Gott sei dank nie anerkannt.
fromgg schrieb:
Das waren kleinere Aktionen ( im Verhältnis ) , die von der Ukr stets abgestritten wurden.
Ich sehe einen Sonderwaffeneinsatz aber ebenfalls in weiter Ferne.
Zumindesten der Angriff auf die Krim wurde von den Ukrainern nach ein paar Wochen bestätigt. Müsste mal nach ner Quelle suchen .
Da ist eine https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-09/ukraine-krieg-russland-angriffe-krim
Und die Angriffe auf Belgorod wurden nicht widersprochen, aber auch nicht bestätigt. Man kann also ausgehen das sie es waren.
Vael schrieb:fromgg schrieb:
Das waren kleinere Aktionen ( im Verhältnis ) , die von der Ukr stets abgestritten wurden.
Ich sehe einen Sonderwaffeneinsatz aber ebenfalls in weiter Ferne.
Zumindesten der Angriff auf die Krim wurde von den Ukrainern nach ein paar Wochen bestätigt. Müsste mal nach ner Quelle suchen .
Da ist eine https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-09/ukraine-krieg-russland-angriffe-krim
Und die Angriffe auf Belgorod wurden nicht widersprochen, aber auch nicht bestätigt. Man kann also ausgehen das sie es waren.
Krim wird als Ukrainisch angesehen. Ansonsten wurde nichts zugegeben. Wobei man wetten könnte.
Vael schrieb:
Was für ne Eskalation?
Die Eskalation besteht weniger in der Teilmobilmachung als in den geplanten Eingemeindungen ukrainischen Territoriums im Donbass qua Volks"abstimmung". Ist das erstmal über die Bühne gegangen, wird Putin jegliche gegen Russland gerichtete militärische Aktivität im Donbass als direkten Angriff auf Russland werten können. Und für diesen Fall wedelt er schon seit längerem mit der Nuklearkeule.
adlerkadabra schrieb:Vael schrieb:
Was für ne Eskalation?
Die Eskalation besteht weniger in der Teilmobilmachung als in den geplanten Eingemeindungen ukrainischen Territoriums im Donbass qua Volks"abstimmung". Ist das erstmal über die Bühne gegangen, wird Putin jegliche gegen Russland gerichtete militärische Aktivität im Donbass als direkten Angriff auf Russland werten können. Und für diesen Fall wedelt er schon seit längerem mit der Nuklearkeule.
Mit dieser wedelt er schon seit Februar. Und passiert ist bis dahin garnichts, nicht mal nach Angriffen auf das Russische Festland bei Belgorod, noch nach den Prestigekräfitgen Angriffen auf die Krim. Er wird die Nukleare Option nicht ziehen, denn er weiß was der Welt dann blüht. Und seine Kleptomanenbrüder im Kreml würden auch gerne noch was mit ihren Milliarden anfangen, außer das man sich damit nur noch die Nase schnäutzen kann.
Nein, ich bin da halbwegs unbesorgt. Die Angstmache aus der Kremlzentrale tangiert mich nicht mehr.
Andy schrieb:amsterdam_stranded schrieb:
Zugegebenermaßen ist das alles sehr spekulativ.
Wäre mir alles recht, wenn der Wahnsinn endlich aufhören würde und die Gefahr einer weiteren Eskalation abgewendet werden könnte.
Was für ne Eskalation? Jetzt mal ehrlich? Ich sehe hier nur einen Eskalator, und die Teilmobilmachung ist eines der Sachen, die ich als absolut harmlos ansehe. Sie haben keine Ausrüstung, sie haben keine Ausbildung und sind frühesten im November einsetzbar, als völlig neu geformte unerfahrene Einheiten. Das einzige was passieren wird, ist das wieder tausende Junge Russen in den Tod geschickt werden gegen Veteraneneinheiten der Ukrainischen Streitkräfte.
Welche besser ausgebildet, erfahrener und ausgerüstet sind. Von der Moral brauchen wir dazu schon mal garnicht reden. Diese 300000 Mann sind das Papier nicht wert, worauf es gedruckt wurde die Zahl.
Vael schrieb:
Was für ne Eskalation?
Die Eskalation besteht weniger in der Teilmobilmachung als in den geplanten Eingemeindungen ukrainischen Territoriums im Donbass qua Volks"abstimmung". Ist das erstmal über die Bühne gegangen, wird Putin jegliche gegen Russland gerichtete militärische Aktivität im Donbass als direkten Angriff auf Russland werten können. Und für diesen Fall wedelt er schon seit längerem mit der Nuklearkeule.
Vael schrieb:
Was für ne Eskalation?
Ich traue dem Wahnsinnigen immer noch einiges zu, so lange er nicht aus dem Fenster geworfen wird. Möchte aber nicht missverstanden werden, im Gegensatz zu den Verfassern des "Offenen Briefes" und Teilen der Bundesregierung, bin ich pro Waffenlieferung für die Ukraine und klare Kante gegenüber dem Kreml. Nur diese Sprache versteht er im Zweifel. Nur das sind auch die richtigen Signale in Richtung China.
Brady74 schrieb:
Ich versteh da eins nicht so ganz, wenn die Propaganda so gut funktioniert und alle für die Spezialoperation sind, warum flüchten seit heute so viele ins Ausland?
Was ist viele ? Wie viele sind es denn ?
Kein Mensch ausser den Russen selbst kennt die Zustimmung. Ich glaube , die meisten wollen einfach in Ruhe gelassen werden.
Dass wir nichts machen können gegen die Bedrohung ist korrekt. Sie existiert aber. Und die Tatsache , dass er es vorher schon mal sagte , bedeutet nichts . Keinesfalls nachgeben. Die Afd versucht das auszunutzen. Das könnte erfolgreich sein.
fromgg schrieb:Brady74 schrieb:
Ich versteh da eins nicht so ganz, wenn die Propaganda so gut funktioniert und alle für die Spezialoperation sind, warum flüchten seit heute so viele ins Ausland?
Was ist viele ? Wie viele sind es denn ?
Kein Mensch ausser den Russen selbst kennt die Zustimmung. Ich glaube , die meisten wollen einfach in Ruhe gelassen werden.
Dass wir nichts machen können gegen die Bedrohung ist korrekt. Sie existiert aber. Und die Tatsache , dass er es vorher schon mal sagte , bedeutet nichts . Keinesfalls nachgeben. Die Afd versucht das auszunutzen. Das könnte erfolgreich sein.
Naja, es gibt immer mehr Meldungen von den Landesgrenzen der RF, das die völlig überfüllt sind von, sagen wir mal... Dauerurlaubern.
Hier ein Beispiel, nicht verifiziert, aber ich persönlich finde es glaubhaft
https://twitter.com/DanielS18352008/status/1572609746083119104
Vael schrieb:
Naja, es gibt immer mehr Meldungen von den Landesgrenzen der RF, das die völlig überfüllt sind von, sagen wir mal... Dauerurlaubern.
Auf Google Maps spaßeshalber geschaut, da ist es unmittelbar, also wenige Meter vor der Grenze zu Finnland orange. Müsste ja knallrot und kilometerlang sein. Allerdings weiß ich natürlich nicht, ob Google von Russen überhaupt als Navi genutzt wird.
SemperFi schrieb:
Ressourcenverschwendung vom Feinsten.
Also Verschwendung von Kriegsgerät und Menschenleben oder?
Ist das so? Ernsthaft.