Vael
27132
#
Vael
Schade, aber insgesamt bis jetzt gut mitgehalten. Habe nicht viel erwartet und wurde positiv überrascht. Nur ein Tor zu hoch finde ich bei der Leistung.
Vael schrieb:DBecki schrieb:Jaroos schrieb:
Man muss bedenken, dass Kostic vor kurzem beim HSV in der 2. Liga war.
War er nicht.
Also immerhin abgestiegen ist er mit denen.... aber das war auch nimmer vor soooooo kurzem.
Ja 2018/2019 vor dem Sandhausen-Spiel (2. Spieltag) hat er dann gestreikt
Vael schrieb:DBecki schrieb:Jaroos schrieb:
Man muss bedenken, dass Kostic vor kurzem beim HSV in der 2. Liga war.
War er nicht.
Also immerhin abgestiegen ist er mit denen.... aber das war auch nimmer vor soooooo kurzem.
Ende August 2018. Fast 4 Jahre. Finde ich jetzt nicht so lang. Ich würde es ja auf mein Alter schieben, aber ich glaube nicht, dass ich deutlich älter bin als du
Ist ja nicht so, dass die SPD bisher noch nie Mitglieder ausgeschlossen hätte. Sarrazin lässt grüßen.
Vermute weniger juristische als taktische Fragen.
Einen eigenen ehemaligen Kanzler rauszuschmeißen hat schon eine besondere Qualität, zum anderen gibt es in der starken Gruppe, der Waffenlieferungsgegner, wie Mützenich, Miersch, Esken, Stegner usw die Hoffnung, Schröder könnte bei einer Verhandlungslösung noch hilfreich werden.
Vermute weniger juristische als taktische Fragen.
Einen eigenen ehemaligen Kanzler rauszuschmeißen hat schon eine besondere Qualität, zum anderen gibt es in der starken Gruppe, der Waffenlieferungsgegner, wie Mützenich, Miersch, Esken, Stegner usw die Hoffnung, Schröder könnte bei einer Verhandlungslösung noch hilfreich werden.
hawischer schrieb:
Ist ja nicht so, dass die SPD bisher noch nie Mitglieder ausgeschlossen hätte. Sarrazin lässt grüßen.
Vermute weniger juristische als taktische Fragen.
Einen eigenen ehemaligen Kanzler rauszuschmeißen hat schon eine besondere Qualität, zum anderen gibt es in der starken Gruppe, der Waffenlieferungsgegner, wie Mützenich, Miersch, Esken, Stegner usw die Hoffnung, Schröder könnte bei einer Verhandlungslösung noch hilfreich werden.
Weißt du wie lange es mit dem Thilo gedauert hat? Ehrlich? Das hat Jahre gedauert und der hat echt rassistisch gewettert. Ja, der Liebe Herr Schröder ist ein opportunistischer geldgeiler Drecksack. Dazu noch ein Putinverehrer. Aber die Hürden sind eben beschissen schwer. Er hat nix geäußert was der Partei direkt schadet. Denn da ist die Satzung einfach zu schwammig. Jeder will ihn los werden, aber jetzt einfach losschwurbulieren das es ja taktik ist ihn nicht los werden zu wollen halte ich wieder einmal, wie so oft von dir, eine FRECHHEIT!
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Ist ja nicht so, dass die SPD bisher noch nie Mitglieder ausgeschlossen hätte. Sarrazin lässt grüßen.
Vermute weniger juristische als taktische Fragen.
Einen eigenen ehemaligen Kanzler rauszuschmeißen hat schon eine besondere Qualität, zum anderen gibt es in der starken Gruppe, der Waffenlieferungsgegner, wie Mützenich, Miersch, Esken, Stegner usw die Hoffnung, Schröder könnte bei einer Verhandlungslösung noch hilfreich werden.
Weißt du wie lange es mit dem Thilo gedauert hat? Ehrlich? Das hat Jahre gedauert und der hat echt rassistisch gewettert. Ja, der Liebe Herr Schröder ist ein opportunistischer geldgeiler Drecksack. Dazu noch ein Putinverehrer. Aber die Hürden sind eben beschissen schwer. Er hat nix geäußert was der Partei direkt schadet. Denn da ist die Satzung einfach zu schwammig. Jeder will ihn los werden, aber jetzt einfach losschwurbulieren das es ja taktik ist ihn nicht los werden zu wollen halte ich wieder einmal, wie so oft von dir, eine FRECHHEIT!
Junge Junge!
Vael schrieb:
Ja, der Liebe Herr Schröder ist ein opportunistischer geldgeiler Drecksack. Dazu noch ein Putinverehrer. Aber die Hürden sind eben beschissen schwer. Er hat nix geäußert was der Partei direkt schadet. Denn da ist die Satzung einfach zu schwammig.
Ein trauriges Schauspiel, das die SPD da mal wieder zu erdulden hat. Ich finde es beachtlich, dass der Schröder sie so öffentlichkeitswirksam am Nasenring durch die Arena, die da "Bundesrepublik Deutschland" heisst, ziehen will, darf und kann. Der Anwalt hatte offensichtlich auch einen leichten Job, die SPD ist in dieser Sache einfach nur peinlich. Zum wiederholten Male ...
propain schrieb:Vael schrieb:
Und das Schiedsgericht hat leider so entschieden, das der liebe GasGerd nicht gefeuert werden muss als SPDler.
Ein Schiedsgericht aus Hannover, das ist doch ein schlechter Witz.
Aber leider Parteirecht. Gefällt mir wirklich überhaupt nicht, glaub mir, aber dann muss die SPD was am Ausschlussverfahren ändern.
Ist ja nicht so, dass die SPD bisher noch nie Mitglieder ausgeschlossen hätte. Sarrazin lässt grüßen.
Vermute weniger juristische als taktische Fragen.
Einen eigenen ehemaligen Kanzler rauszuschmeißen hat schon eine besondere Qualität, zum anderen gibt es in der starken Gruppe, der Waffenlieferungsgegner, wie Mützenich, Miersch, Esken, Stegner usw die Hoffnung, Schröder könnte bei einer Verhandlungslösung noch hilfreich werden.
Vermute weniger juristische als taktische Fragen.
Einen eigenen ehemaligen Kanzler rauszuschmeißen hat schon eine besondere Qualität, zum anderen gibt es in der starken Gruppe, der Waffenlieferungsgegner, wie Mützenich, Miersch, Esken, Stegner usw die Hoffnung, Schröder könnte bei einer Verhandlungslösung noch hilfreich werden.
Das der Typ sich beschwert ist natürlich albern, erinnert an Kindergarten "aber der hat ja". Die Entscheidung der SPD den Schröder in der Partei zu belassen ist aber auch komplett daneben. Der Schröder hat es sich bezahlen lassen das die Pipeline 2 gebaut wird. Dann unterstützt er Putin der durch seine Truppen einige Massenmorde zu verantworten hat. Das soll der SPD nicht schaden?
propain schrieb:
Das der Typ sich beschwert ist natürlich albern, erinnert an Kindergarten "aber der hat ja". Die Entscheidung der SPD den Schröder in der Partei zu belassen ist aber auch komplett daneben. Der Schröder hat es sich bezahlen lassen das die Pipeline 2 gebaut wird. Dann unterstützt er Putin der durch seine Truppen einige Massenmorde zu verantworten hat. Das soll der SPD nicht schaden?
Die SPD würde ihn sehr sehr gerne rausschmeißen. Aber das kann und darf sie nicht so einfach. Und das Schiedsgericht hat leider so entschieden, das der liebe GasGerd nicht gefeuert werden muss als SPDler.
Glaub mir die Ausschlusskriterien sind hoch, also die Hürden für, manchmal ist das gut, manchmal ist das scheiße, siehe Thilo oder GasGerd
Vael schrieb:fromgg schrieb:
Da steht , dass die Russen das AKW vermint hätten. Ich glaube das nicht und will es nicht glauben
https://twitter.com/pravda_eng/status/1556671586991628290?t=UPG6vwUGMuw8ysuZfAbWFQ&s=19
Im Ntv war das auch im Ticker
Sei mir nicht böse, wer Krankenhäuser, Kinderkliniken und Schulen bombardiert, höchstwahrscheinlich Kriegsgefangene einfach ermordet, Zivilisten im großen Stile ermordet, glaubst du dann das sie sich nicht Trauen Saporischjia zu verminen? Ich glaube es schon, denn dieser Krieg ist verroht und böse, und zwar von einer bestimmten Seite aus gesteuert.
Weil kein Mensch die Auswirkungen abschätzen kann. Im Zweifel kriegen die das selber ab. Ich würde mich nicht auf die Windrichtung verlassen. Ausserdem würden wir im Westen massiv kontaminiert. Das währe ein casus belli. Währe möglicherweise heftiger als Tschernobyl.
Da steht , dass die Russen das AKW vermint hätten. Ich glaube das nicht und will es nicht glauben
https://twitter.com/pravda_eng/status/1556671586991628290?t=UPG6vwUGMuw8ysuZfAbWFQ&s=19
Im Ntv war das auch im Ticker
https://twitter.com/pravda_eng/status/1556671586991628290?t=UPG6vwUGMuw8ysuZfAbWFQ&s=19
Im Ntv war das auch im Ticker
fromgg schrieb:
Da steht , dass die Russen das AKW vermint hätten. Ich glaube das nicht und will es nicht glauben
https://twitter.com/pravda_eng/status/1556671586991628290?t=UPG6vwUGMuw8ysuZfAbWFQ&s=19
Im Ntv war das auch im Ticker
Sei mir nicht böse, wer Krankenhäuser, Kinderkliniken und Schulen bombardiert, höchstwahrscheinlich Kriegsgefangene einfach ermordet, Zivilisten im großen Stile ermordet, glaubst du dann das sie sich nicht Trauen Saporischjia zu verminen? Ich glaube es schon, denn dieser Krieg ist verroht und böse, und zwar von einer bestimmten Seite aus gesteuert.
Vael schrieb:fromgg schrieb:
Da steht , dass die Russen das AKW vermint hätten. Ich glaube das nicht und will es nicht glauben
https://twitter.com/pravda_eng/status/1556671586991628290?t=UPG6vwUGMuw8ysuZfAbWFQ&s=19
Im Ntv war das auch im Ticker
Sei mir nicht böse, wer Krankenhäuser, Kinderkliniken und Schulen bombardiert, höchstwahrscheinlich Kriegsgefangene einfach ermordet, Zivilisten im großen Stile ermordet, glaubst du dann das sie sich nicht Trauen Saporischjia zu verminen? Ich glaube es schon, denn dieser Krieg ist verroht und böse, und zwar von einer bestimmten Seite aus gesteuert.
Weil kein Mensch die Auswirkungen abschätzen kann. Im Zweifel kriegen die das selber ab. Ich würde mich nicht auf die Windrichtung verlassen. Ausserdem würden wir im Westen massiv kontaminiert. Das währe ein casus belli. Währe möglicherweise heftiger als Tschernobyl.
Vael schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Vael schrieb:
Also, zwei mal sind schon Reaktoren hoch gegangen
Stimmt nicht. Eine komplette Kernschmelze gab es nur in Tschernobyl. Fukushima war eine partielle Kernschmelze. Die gab es allerdings schon öfters (Saint-Laurent, Three Miles Harrisburg, Windscale)
Macht es nicht wirklich besser, frag mal die ehemaligen Anwohner in der Präfektur Fukushima, die finden es toll das es nur eine Partielle war. So toll das sie da nimmer wohnen dürfen.
Was soll denn die Polemik? Nachtmahr hat nur Deine nicht ganz korrekte Aussage korrigiert, ich glaube kaum, dass er damit im Besonderen relativieren wollte.
SGE_Werner schrieb:Vael schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Vael schrieb:
Also, zwei mal sind schon Reaktoren hoch gegangen
Stimmt nicht. Eine komplette Kernschmelze gab es nur in Tschernobyl. Fukushima war eine partielle Kernschmelze. Die gab es allerdings schon öfters (Saint-Laurent, Three Miles Harrisburg, Windscale)
Macht es nicht wirklich besser, frag mal die ehemaligen Anwohner in der Präfektur Fukushima, die finden es toll das es nur eine Partielle war. So toll das sie da nimmer wohnen dürfen.
Was soll denn die Polemik? Nachtmahr hat nur Deine nicht ganz korrekte Aussage korrigiert, ich glaube kaum, dass er damit im Besonderen relativieren wollte.
Wenn es dem so war entschuldige ich mich natürlich. Aber in Fukushima sind genug Menschen gestorben und vertrieben worden, und das "nur" bei einer Partiellen Kernschmelze. Da bin ich dünnhäutig.
Ich wollte eigentlich aufzeigen das von der Art der Kernschmelze wie in Fukushima schon mehrere Fälle vorgekommen sind. Die halt nur nicht ganz so bekannt sind.
Nebenbei war der 3. Größte Unfall mit atomaren Materials (nach Tschernobyl und Fukishima) keine Kernschmelze sondern ein Lagerungsunfall.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall
Nebenbei war der 3. Größte Unfall mit atomaren Materials (nach Tschernobyl und Fukishima) keine Kernschmelze sondern ein Lagerungsunfall.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall
Vael schrieb:
Also, zwei mal sind schon Reaktoren hoch gegangen
Stimmt nicht. Eine komplette Kernschmelze gab es nur in Tschernobyl. Fukushima war eine partielle Kernschmelze. Die gab es allerdings schon öfters (Saint-Laurent, Three Miles Harrisburg, Windscale)
vonNachtmahr1982 schrieb:Vael schrieb:
Also, zwei mal sind schon Reaktoren hoch gegangen
Stimmt nicht. Eine komplette Kernschmelze gab es nur in Tschernobyl. Fukushima war eine partielle Kernschmelze. Die gab es allerdings schon öfters (Saint-Laurent, Three Miles Harrisburg, Windscale)
Macht es nicht wirklich besser, frag mal die ehemaligen Anwohner in der Präfektur Fukushima, die finden es toll das es nur eine Partielle war. So toll das sie da nimmer wohnen dürfen.
Vael schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Vael schrieb:
Also, zwei mal sind schon Reaktoren hoch gegangen
Stimmt nicht. Eine komplette Kernschmelze gab es nur in Tschernobyl. Fukushima war eine partielle Kernschmelze. Die gab es allerdings schon öfters (Saint-Laurent, Three Miles Harrisburg, Windscale)
Macht es nicht wirklich besser, frag mal die ehemaligen Anwohner in der Präfektur Fukushima, die finden es toll das es nur eine Partielle war. So toll das sie da nimmer wohnen dürfen.
Was soll denn die Polemik? Nachtmahr hat nur Deine nicht ganz korrekte Aussage korrigiert, ich glaube kaum, dass er damit im Besonderen relativieren wollte.
Also, zwei mal sind schon Reaktoren hoch gegangen, und es waren seinerzeit die so ziemlich sichersten ihrer Art. das eine mal war es der menschliche Faktor, den man nie ausschließen kann, auch in DLand nicht und das zweite mal eine fette Naturkatastrophe, welche auch nicht auszuschließen ist.
Die Dinger sind so sicher bis sie hochgehen, feierabend, und wenn sie hochgehen, hat man immerhin eine strahlende Zukunft vor sich. Danke nein, mag ich nicht. Aber das hat sich ja fast schon erledigt, ein Drittel aller deutschen Reaktoren wird jetzt definitiv runter gefahren.
Die Dinger sind so sicher bis sie hochgehen, feierabend, und wenn sie hochgehen, hat man immerhin eine strahlende Zukunft vor sich. Danke nein, mag ich nicht. Aber das hat sich ja fast schon erledigt, ein Drittel aller deutschen Reaktoren wird jetzt definitiv runter gefahren.
Vael schrieb:
Also, zwei mal sind schon Reaktoren hoch gegangen
Stimmt nicht. Eine komplette Kernschmelze gab es nur in Tschernobyl. Fukushima war eine partielle Kernschmelze. Die gab es allerdings schon öfters (Saint-Laurent, Three Miles Harrisburg, Windscale)
Tja ne, weil ne. Das wird einigen nicht gefallen aber dem ist so, aus drei werden zwei. Das AKW Emsland wird definitiv nicht weiter Atomstrom liefern.
https://www.n-tv.de/politik/AKW-Emsland-soll-planmaessig-vom-Netz-gehen-article23512764.html
https://www.n-tv.de/politik/AKW-Emsland-soll-planmaessig-vom-Netz-gehen-article23512764.html
Da gibt es nicht mehr viel zu diskutieren, erstens ist das Thema kalt wie alter Kaffee, zweitens ist die schöne Dame heute von allen Ämtern zurück getreten.
Herr Feldmann? Schaun sie mal, bei allen Mist den die Frau gemacht hat, sie nimmt die Verantwortung dafür an, und sitzt es nicht einfach aus, so funktioniert das als Vorbild uns so!!!
Herr Feldmann? Schaun sie mal, bei allen Mist den die Frau gemacht hat, sie nimmt die Verantwortung dafür an, und sitzt es nicht einfach aus, so funktioniert das als Vorbild uns so!!!
Vael schrieb:
Aber egal, geht mir mittlerweile am ***** vorbei. Bei der Einstellung möchte jene mal sehen wenn es mal ne wirklich tödliche Seuche gibt, welche übrigens gar nicht mal so unwahrscheinlich wird, da wir den Lebensraum für Viren einschränken und uns immer attraktiver machen für sie.
Die Permafrostschmelze nicht zu vergessen. Was da ggf. noch an Viren/Erregern freigelegt wird, weiß noch niemand.
Endless schrieb:Vael schrieb:
Aber egal, geht mir mittlerweile am ***** vorbei. Bei der Einstellung möchte jene mal sehen wenn es mal ne wirklich tödliche Seuche gibt, welche übrigens gar nicht mal so unwahrscheinlich wird, da wir den Lebensraum für Viren einschränken und uns immer attraktiver machen für sie.
Die Permafrostschmelze nicht zu vergessen. Was da ggf. noch an Viren/Erregern freigelegt wird, weiß noch niemand.
Anthrax ist schön am Kommen in Sibirien. Und wie man weiß, ist Milzbrand sehr angenehm zum menschlichen Körper
Der Artikel als Quelle ist zwar schon nen bisserl älter, aber die Viren halten sich ja da ganz gut, da kann man sich sicher sein, je wärmer es wird um so mehr breiten sie sich aus.
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2016-08/russland-sibirien-anthrax-rentiere-kind-milzbrand
LDKler_neu schrieb:hawischer schrieb:Welche Folgen sollen das sein? Es gäbe nach wie keine Mehrheit für links oder rechts, es sei denn, dass das rechte Lager die Nazis mit ins Boot holen würde, was ich nicht glaube (noch nicht).
Die Folgen wären wohl nicht in seinem Sinne.
Also gäbe es erneut eine Ampel (eventuell mit einer progressiveren FDP ohne Porsche-Linder) oder schwarz-grün bzw. grün-schwarz. Was wäre daran jetzt so viel schlimmer als der jetzige Zustand mit dem unsäglichen Dauer- und Allesblockierer Lindner?
Schlimmer als Lindner ist doch nur die hier im Forum beliebte Ausgeburt der Hölle aka Friedrich Merz. Was hier wohl los wäre wenn der Kanzler wird.
Brady74 schrieb:
LDKler_neu schrieb:hawischer schrieb:Welche Folgen sollen das sein? Es gäbe nach wie keine Mehrheit für links oder rechts, es sei denn, dass das rechte Lager die Nazis mit ins Boot holen würde, was ich nicht glaube (noch nicht).
Die Folgen wären wohl nicht in seinem Sinne.
Also gäbe es erneut eine Ampel (eventuell mit einer progressiveren FDP ohne Porsche-Linder) oder schwarz-grün bzw. grün-schwarz. Was wäre daran jetzt so viel schlimmer als der jetzige Zustand mit dem unsäglichen Dauer- und Allesblockierer Lindner?
Schlimmer als Lindner ist doch nur die hier im Forum beliebte Ausgeburt der Hölle aka Friedrich Merz. Was hier wohl los wäre wenn der Kanzler wird.
Uff, er währe legitim gewählt... aber ich hätte vier Jahre Trübsal.
Endless schrieb:
Die Impfung zu verteufeln finde ich genauso daneben wie davon auszugehen, dass Corona nur noch für Ü60 von Belang ist und es U60 nur mehr milde Verläufe gibt und sonst kaum oder keine Risiken bestehen.
Bei den Meisten vermute ich dahingehend typisches Lemming-Verhalten.
Du singst ja schon ewig den gleichen Song.
Was genau erwartest du denn von den dämlichen Lemmingen?
Was ist deine Strategie Corona auszurotten?
Willst du die Welt 4 Wochen in den Keller sperren?
Wuhan Style? Wegen 4 Fällen einen Megalockdown?
Bis auf einige Ausnahmen hat sich die Menschheit damit abgefunden das Corona existiert, das es durchaus gefährlich sein kann aber das wusste bzw weiß auch jeder bei der Grippe
Es bleibt dir doch frei jeden Kontakt zu meiden aber bitte verlange nicht das Abermillionen jetzt den Kopf in den Sand stecken und noch 5 Jahre abwarten bis alles erforscht ist oder noch schlimmer, alle 6 Monate eine neue Variante auftaucht die die bisherigen Erkenntnisse obsolet macht und der Spaß von vorne beginnt.
Und dein Beitrag ist ebenso daneben.
Einen schönen Zwischenweg währe schön, aber das ist bei beiden Extremen ja nicht möglich, die einen haben Angst hoch Zehn, die anderen sind die Partybiester und wollen nur ich ich ich ich und Party und ich ich ich und mein Leben zurück blablabla und ich.
Aber egal, geht mir mittlerweile am ***** vorbei. Bei der Einstellung möchte jene mal sehen wenn es mal ne wirklich tödliche Seuche gibt, welche übrigens gar nicht mal so unwahrscheinlich wird, da wir den Lebensraum für Viren einschränken und uns immer attraktiver machen für sie.
Einen schönen Zwischenweg währe schön, aber das ist bei beiden Extremen ja nicht möglich, die einen haben Angst hoch Zehn, die anderen sind die Partybiester und wollen nur ich ich ich ich und Party und ich ich ich und mein Leben zurück blablabla und ich.
Aber egal, geht mir mittlerweile am ***** vorbei. Bei der Einstellung möchte jene mal sehen wenn es mal ne wirklich tödliche Seuche gibt, welche übrigens gar nicht mal so unwahrscheinlich wird, da wir den Lebensraum für Viren einschränken und uns immer attraktiver machen für sie.
Vael schrieb:
Und dein Beitrag ist ebenso daneben.
Einen schönen Zwischenweg währe schön, aber das ist bei beiden Extremen ja nicht möglich, die einen haben Angst hoch Zehn, die anderen sind die Partybiester und wollen nur ich ich ich ich und Party und ich ich ich und mein Leben zurück blablabla und ich.
Aber egal, geht mir mittlerweile am ***** vorbei. Bei der Einstellung möchte jene mal sehen wenn es mal ne wirklich tödliche Seuche gibt, welche übrigens gar nicht mal so unwahrscheinlich wird, da wir den Lebensraum für Viren einschränken und uns immer attraktiver machen für sie.
Extrem? Ich lebe den Zwischenweg. Bisher sogar erfolgreich. Situativ entscheide ich wie ich mich verhalte.
Ich leugne nix aber ich überhöhe es auch nicht.
Situationen die mir unangenehm sind meide ich, aber verlange aufgrund meines Gefühls nicht das diese Situation erst gar nicht vorkommt weil es für alle verboten wird/ist.
Wer Party machen will soll dies tun. Wer im Keller verrotten will soll dies tun.
Problem ist das die Kellerfraktion alle in den Keller schicken will weil sie ihr Handeln als einzig richtig ansehen und nicht akzeptieren können das andere Menschen im Keller depressiv werden.
Aber man sieht an deinem Text ja das jeder nur noch anhand seiner Einstellung in extreme verschiebt und es kein Zwischending gibt.
Vael schrieb:
Aber egal, geht mir mittlerweile am ***** vorbei. Bei der Einstellung möchte jene mal sehen wenn es mal ne wirklich tödliche Seuche gibt, welche übrigens gar nicht mal so unwahrscheinlich wird, da wir den Lebensraum für Viren einschränken und uns immer attraktiver machen für sie.
Die Permafrostschmelze nicht zu vergessen. Was da ggf. noch an Viren/Erregern freigelegt wird, weiß noch niemand.
Kurzfristige Ereignisse wirken sich mMn fast immer entsprechend irrational auf Umfragen aus. Ob "Laschet-Lacher", der sehr wesentlich für das aktuelle Desaster (namentlich "Ampel-Regierung") mitverantwortlich ist, oder, oder, oder ... Auch nach Fukushima wurde es irrational, nur halt in die andere Richtung.
Ein paar bedenkenswerte Argumente zur Debatte gerade auf SpOn gefunden.
Da meine Leseempfehlungen immer mal wieder gelöscht werden zur Erklärung, ich bin mit meinen Kindern unterwegs zu einer Eselwanderung nach Frankreich 🇫🇷 🍷
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/atomkraft-abschalten-jetzt-erst-recht-a-a332679f-a46c-4b97-8509-0f01e366c9d6?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ
Da meine Leseempfehlungen immer mal wieder gelöscht werden zur Erklärung, ich bin mit meinen Kindern unterwegs zu einer Eselwanderung nach Frankreich 🇫🇷 🍷
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/atomkraft-abschalten-jetzt-erst-recht-a-a332679f-a46c-4b97-8509-0f01e366c9d6?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ
Bayern-Dusel
Geo-Adler schrieb:
War Bayern, kein Gradmesser..
Ausrede.
Wollen wir die CL Aufmischen und erfolgreich Fussball spielen, dann sollte sowas nicht als Ausrede aufgeführt werden.
Will man keine großen Ziele erreichen, dann kann man sich solche Spiele ruhig Mal leisten.
Ich hoffe das jetzt alle Träumer und das Team wach ist. Sonst gibt es die nächste Klatsche gegen Real !
Huiuiuiui, bei den Bazn erwarte ich nie was, aber diesmal war es schlimmer als sonst.
Wobei, die zweite HZ hat sehr gute Ansätze gezeigt, die mag ich mal insgesamt hervorheben. Aber leider gab es vorher die erste HZ und über die WILL ich lieber nicht mal mehr nachdenken.
Gute Nacht, ich hatte trotzdem einen schönen Abend mit Freunden.
Wobei, die zweite HZ hat sehr gute Ansätze gezeigt, die mag ich mal insgesamt hervorheben. Aber leider gab es vorher die erste HZ und über die WILL ich lieber nicht mal mehr nachdenken.
Gute Nacht, ich hatte trotzdem einen schönen Abend mit Freunden.