vonNachtmahr1982
53619
#
vonNachtmahr1982
Und die gelbe an Hinti auch ein Witz. Dreckspack. Sollten lieber Kartoffeln anbauen anstatt Schiri spielen zu wollen...
Wieder einer aus nem Fußball Dritte Welt land der vor 3 Wochen noch auf nem Esel geritten ist...
Allgemeine Diskussion über Hunde!!!
Ist das so schwer zu verstehen?
Ist das so schwer zu verstehen?
Maxfanatic schrieb:
Es geht mir hier überhaupt nicht um Gleichsetzungen und darum, Dinge gegeneinander aufzurechnen. Es geht mir darum, dass das Maß der Empörung nicht im Einklang mit der tatsächlichen Realität steht, sondern durch mediale Stimmungsmache und jahrelang eingeübte Reflexe absurd verzerrt wird.
Und ja, ich betrachte eine aktive Fanszene durchaus auch als einen Posten, der für einen Verein - wie viele andere Dinge - negative und positive Seiten hat. Die Reaktion darauf ist letztlich natürlich Abwägungssache.
Erstmal danke, dass du dich doch noch äußerst. Hätte ich nicht mit gerechnet, nachdem wie die Stimmung hier im Thread war. Sicher tragen die Medien bewusst oder unbewusst dazu bei, dass man das ein oder andere eher fokussiert. Aber letztlich kann sich jeder im Stadion oder vorm Fernseher ein Bild machen, dass in den letzten Wochen bzw. Monaten wieder das ein oder andere Assiverhalten zu Tage getreten ist, das man einige Zeit sehr gut unter Kontrolle hatte.
Es liegt doch nicht nur an Mainz. Es liegt doch auch an den absehbaren Zuschauerausschlüssen, die durch so Aktionen wie das Sitze ausreißen in Guimaraes letztlich umgesetzt wurden.
Sicher kann man in vielen Fällen über das Strafmaß diskutieren. Auch wird man kaum einen finden, der die Machenschaften von DFB, UEFA etc. gut findet. Das kann man alles diskutieren und anprangern. Macht Spruchbänder, bleibt ne Zeit stumm oder vor dem Stadion. Macht was, aber versaut anderen Fans nicht ihre Vorfreude am Abenteuer Europa League teilzunehmen, nur weil ihr zeigen müsst, dass ihr die "Größten" seid, indem unnötig und bewusst Strafen provoziert werden mit solchen Aktionen.
Darum gehts doch. Nicht mehr und nicht weniger.
Tuess schrieb:
aber versaut anderen Fans nicht ihre Vorfreude am Abenteuer Europa League teilzunehmen, nur weil ihr zeigen müsst, dass ihr die "Größten" seid, indem unnötig und bewusst Strafen provoziert werden mit solchen Aktionen.
Darum gehts doch. Nicht mehr und nicht weniger.
Mir geht es alleine nur darum. Ob Pyro ja oder nein ist mir eigentlich scheiß egal so lange es net die hand verlässt. Aber eine Ego-Protestaktion starten um den dicken Pimmel raus hängen zu lassen und damit in Zukunft ziemlich sicher wieder anderen den Zugang zu einem Spiel zu verderben ist einfach nur kacke.
Gelöschter Benutzer
vonNachtmahr1982 schrieb:
Mir geht es alleine nur darum. Ob Pyro ja oder nein ist mir eigentlich scheiß egal so lange es net die hand verlässt. Aber eine Ego-Protestaktion starten um den dicken Pimmel raus hängen zu lassen und damit in Zukunft ziemlich sicher wieder anderen den Zugang zu einem Spiel zu verderben ist einfach nur kacke.
Naja. Wie wahrscheinlich das jetzt ist, dass wegen Mainz eine eigentlich nicht mehr existente Gästesperre ausgesprochen wird, werden wir sehen.
Ansonsten ist es doch so: Man kann selbstredend doof finden, was am Montag in MZ passiert ist. Ob die eigene Empörung wirklich den Geschehnissen gerecht wird, mag dann jeder selbst beurteilen - ich finde es unangemessen hysterisch. Auf meine Fragen habe ich hier tatsächlich auch kaum vernünftige Antworten bekommen, ebenso wie auf das angesprochene Experiment. Das spricht für sich.
Der Punkt ist doch: Jeder hat seine Meinung und findet eben die Sachen scheiße, die er scheiße findet. Es ist absurd zu erwarten, dass immer alle der gleichen Meinung sind, zumal in einem Kosmos wie Eintracht Frankfurt. Mit Basaltkopp zum Beispiel habe ich sicherlich rein gar nichts gemeinsam, außer dass wir eben beides Menschen sind und zufällig den gleichen Fußballverein gut finden. Damit muss ich dann letztlich leben (und das kann ich gut) und er auch (das kann er scheinbar nicht so gut).
Jetzt aber automatisch eine Entschuldigung zu "erwarten", weil man eine Sache scheiße findet, ist aber eben schräg. Mit welcher Rechtfertigung? Andere Leute fanden es eben nicht scheiße, sondern vertretbar. So ist das. Ich finde wiederum auch viele andere Sachen scheisse und das viel zitierte Plakat ist ein gutes Beispiel. Da hat die UF eben erklärt, was sie so aktuell stört. Jeder hat da seine anderen Kategorien und Ansichten. Gleichwohl erwartet ja auch niemand bei UF, dass sich da jetzt irgendwer für irgendwas entschuldigt oder nicht mehr "Hinti" ruft, wenn er nach wie vor dahinter steht. Ist eben eine Meinungsäußerung und eine Anregung zum Nachdenken - so wie viele Beiträge hier, nur zumindest in einem halbwegs anständigen Tonfall, den viele hier nicht mehr treffen. Da kann man dann seine Schlüsse draus ziehen oder es eben ignorieren.
Gleichsam ist auch UF nicht in der Pflicht, das zu machen, was "die Mehrheit" der Eintrachtfans - wie auch immer man die herausfindet und was auch immer man dazu zählt - gut findet oder ihr gar Rechenschaft abzulegen. "Die Mehrheit" hat nicht immer Recht, finde ich zumindest. Ich will auch nicht schon wieder die BILD herbeizerren - aber das ist die auflagenstärkste Zeitung in Deutschland. "Die Mehrheit" liest BILD und orientiert sich daran. Alles ok, aber kein Parameter für mich und mein Handeln, muss ich ehrlich gesagt sagen. Letztlich kann dann ja jeder seine Konsequenzen daraus ziehen. Wenn plötzlich weniger Geld in der Choreokasse landet, gibt es eben weniger Choreos. Wenn jemand im Stadion sich dagegen positioniert, ist das eben so.
Ein lebendiger Diskurs innerhalb der Fanszene macht Sinn, findet aber selten im Internet statt und schon gar nicht in der Art und Weise, wie auf Facebook und hier geschieht. Und wenn die eine Seite die andere dann nicht nachvollziehen kann, wird man auch damit umgehen müssen. Meine Erfahrung aus knapp 20 Jahren Fanszene und unzähligen Riesenskandalen ist halt, dass da nachhaltig regelmäßig ziemlich wenig übrig bleibt. Der ein oder andere kann ja in den Archiven mal stöbern, was hier nicht alles schon 2001 nach Hannover, 2002 nach Oberhausen, 2009 nach Karlsruhe, nach Leverkusen, nach Magdeburg, etc. an Verwünschungen drin stand. Beim letztjährigen Halbfinale gegen Chelsea war nicht mal mehr von Rom und Mailand noch irgendwas zu spüren. Auch einen Monat nach Rom hat sich bspw. niemand auf der Mitgliederversammlung dazu geäußert. Obwohl jedes einzelne Mal überall geschrieben steht: "JETZT ist aber endgültig Schluss". Das ist das, was ich eingangs erwähnte, was ich nicht verstehe und mich mit den Jahren die immer wieder furchtbar große Empörung von Eintrachtfan Jörg bis zu Oma Elfriede vor dem Fernseher aber auch weniger Ernst nehmen lässt.
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
Im Ernst mal! Ich will net, dass der Hund vor sich hinkümmert. Das finde ich unverantwortlich, weil er dann auch dazu neigen könnte sich seltsam zu verhalten. Und das braucht kein Mensch bei nem Hund mit 60, 65 cm und 50 kg.
Ich mag meine Freude daran haben, mit dem Köter zusammenzuleben und da forder ich viel. Vom Hund UND von mir!
Ok, auch im Ernst: Is ja auch alles richtig was du schreibst.
Aus eigener Erfahrung würde ich (und das beziehe ich jetzt nicht speziell auf dich) dazu raten, den Hund im Alltag nicht zu sehr in den Mittelpunkt zu stellen. Ausgeglichene Hunde sind meist die, die natürlich ihren Bedürfnissen entsprechend gehalten werden, die aber eher so nebenher laufen und nicht ständig mit Spezial-Nahrung, Trainings, Globuli, Chiropraktik, Freizeitbespaßung und was weiß ich nicht alles zugeballert werden. Und da gibt es, wie es Helikopter-Eltern bei Kindern gibt, eben auch Helikopter-Hundehalter. Und auch hier noch mal lieber FrankenAdler: Das war eine ironische Bemerkung und ich unterstelle dir nicht, dass du ein solcher bist und ich nehme dir ab, dass du einfach um ein artgerechtes und entspanntes Miteinander mit dem Hund aus bist.
Ich kenne aber auch die echten Helikopters, die einem dann vorwurfvoll beim Gassi-Gehen einen Vortrag halten, wenn man erwähnt, dass man den Hund auch mal 6 Stunden am Stück alleine zuhause lässt oder dass er gestern die Reste der Spaghetti Bolognese bekommen hat. Wenn man all den Ratschlägen folgen würde, die auch gerne in diversen Internetforen stets mit dem moralischen Zeigefinger dargeboten werden, könnte man als werktätiger Mensch nie im Leben einen Hund halten. Artgerecht aber entspannt ist daher meine Empfehlung. Ein Hund hat selbstverständlich Grundbedürfnisse, ist aber auch anpassungsfähig. Und manchmal ist weniger mehr.
Brodowin schrieb:
und nicht ständig mit Spezial-Nahrung, Trainings, Globuli, Chiropraktik, Freizeitbespaßung und was weiß ich nicht alles zugeballert werden.
Erinnert mich an meine Ex-Partnerin.
Ich glaube im D&D gab es sogar mal einen Hunde Thread.
Weil "5 Spiele am Stück" ein kleiner Runing Gag ist mein Spätzchen.
Wie viel gibt ihr für Silvester ohne Party aus?
FrankenAdler schrieb:
Mein altdeutscher Hüter wird nicht mit Schafen arbeiten können, der wird seinen ausgeprägten Hütetrieb nicht ausleben können.
Verstehe ich nicht. Der kann doch dich hüten?
WuerzburgerAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:
Mein altdeutscher Hüter wird nicht mit Schafen arbeiten können, der wird seinen ausgeprägten Hütetrieb nicht ausleben können.
Verstehe ich nicht. Der kann doch dich hüten?
Damit er keine Dummheiten in der Gesellschaft macht?
@Nachtmahr!
Wie hast Du es geschafft, das Diebesgut ungesehen im Rucksack von Namenick zu verstauen?
Sollte man jemanden, der nicht einmal die Kontrolle über einen Schal hat, wirklich ein Kind erziehen lassen? Nur mal ganz wertfrei gefragt!
Wie hast Du es geschafft, das Diebesgut ungesehen im Rucksack von Namenick zu verstauen?
Sollte man jemanden, der nicht einmal die Kontrolle über einen Schal hat, wirklich ein Kind erziehen lassen? Nur mal ganz wertfrei gefragt!
Basaltkopp schrieb:
Sollte man jemanden, der nicht einmal die Kontrolle über einen Schal hat, wirklich ein Kind erziehen lassen? Nur mal ganz wertfrei gefragt!
Hier in dem Forum haben auch schon Leute nach hilfe bei der Kindererziehung gefragt. Mich wundert da gar nichts mehr. In meiner Einschätzung scheint der Threaderöffner dazu auch nicht befähigt zu sein.
Und um es noch besser verständlich zu machen:
Wir hatten vor 1996 über 30 Jahre lang nichts mit dem Abstieg zu tun, im Gegenteil...allein die Vorstellung davon war damals nicht denkbar.
Wenn`s dann doch passiert, hinterläßt das doch Spuren und ich weiß, das es allen Fans von damals ähnlich oder genauso ging....
Wir hatten vor 1996 über 30 Jahre lang nichts mit dem Abstieg zu tun, im Gegenteil...allein die Vorstellung davon war damals nicht denkbar.
Wenn`s dann doch passiert, hinterläßt das doch Spuren und ich weiß, das es allen Fans von damals ähnlich oder genauso ging....
cm47 schrieb:
Wir hatten vor 1996 über 30 Jahre lang nichts mit dem Abstieg zu tun, im Gegenteil...allein die Vorstellung davon war damals nicht denkbar.
Dann hast du aber die Saisons 1983/84 (Relegation gegen Duisburg), 1985/86 und 1986/87 (Platz 15.) und 1988/89 (Relegation gegen Saarbrücken) im Tiefschlaf verbracht...
FrankenAdler schrieb:
Gleichzeitig werde ich den Teufel tun, einen Hund, den ich nie und nimmer in seinem ursprünglichen Tätigkeitsfeld einsetzen kann, genau in diesen Fähigkeiten zu triggern.
Musst Du ja auch nicht, so lange Du ihm Alternativen anbietest. Eine Bekannte hatte nen Australian Shepherd, mit dem sie agility machte, war ein sehr ausgeglichener Hund
Aigility oder Obedience ist für Hütehunde idr. Ideal. Man sollte bei einem Jagdhund ja auch nicht den Jagdtrieb ausreizen. Seid denn man führt ihn jagdlich. Aber Dummytraining oder Mantrailing ist was wo man Jagdhunde gut mit beschäftigt bekommt weil es ihren für die Jagd benötigten Geruchssinn auslastet.
Das muss ich mir genau anschsuen, wo wir dann hingehen. Klar ist, dass man diese Hunde erstmal gut mit Frustration vertraut machen muss, damit das sponate hinterhergehen abtrauniert wird.
Auf der Weide werden die altdt. Hüter das erste Jahr angeleint am Rande der Herde gehalten, damit sie lernen mit ihren Impulsen umzugehen. Danach erst, kommt der langsame und sehr kobtrollierte Kontakt zur Herde.
Der Hund soll in den ersten 1,5 Jahren unter keinen Umständen mit Agility o.ä. zugeballert werden. Das würde seinen Trieb zu sehr triggern. Gewöhnung, slow motion, lange ausführliche Spaziergänge und Übungseinheiten täglich, dann Schulhundausbildung, dann kömma auch wieder in's Ausgleichsballern gehen!
Auf der Weide werden die altdt. Hüter das erste Jahr angeleint am Rande der Herde gehalten, damit sie lernen mit ihren Impulsen umzugehen. Danach erst, kommt der langsame und sehr kobtrollierte Kontakt zur Herde.
Der Hund soll in den ersten 1,5 Jahren unter keinen Umständen mit Agility o.ä. zugeballert werden. Das würde seinen Trieb zu sehr triggern. Gewöhnung, slow motion, lange ausführliche Spaziergänge und Übungseinheiten täglich, dann Schulhundausbildung, dann kömma auch wieder in's Ausgleichsballern gehen!
lt. Blöd + Co.....ist Zlatan bei Milan in der Einflugschneise...
Angeblich kurz vor Einigung Ibrahimovic vor
Milan-Rückkehr
https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/italien/1912/News/ibrahimovic-kehrt-offenbar-zu-milan-zurueck.html
Angeblich kurz vor Einigung Ibrahimovic vor
Milan-Rückkehr
https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/italien/1912/News/ibrahimovic-kehrt-offenbar-zu-milan-zurueck.html
Sollte sich das bewahrheiten rückt Rebic ins 3. bis 4. Glied. Dann kann man seine Leihe nach Mailand getrost als Desaster bezeichnen...
in der letzten Transferphase hätte ich ihm einen Marktwert von 30 - 35 Mio gegeben. der dürfte nun locker 10 Mio tiefer
liegen. Wenn das ganze noch ein Jahr länger so geht noch tiefer. wahrscheinlich muss man so oder so versuchen die Leihe zu beenden - ob er nun hier spielt oder weiterverkauft wird.
liegen. Wenn das ganze noch ein Jahr länger so geht noch tiefer. wahrscheinlich muss man so oder so versuchen die Leihe zu beenden - ob er nun hier spielt oder weiterverkauft wird.
Hyundaii30 schrieb:
Wir haben so viel geile Einzelspieler und die Mannschaft ist so gut besetzt, wenn da ein wieder ein Rad ins andere
greift, kann schnell wieder eine lange Siegesserie kommen und man lacht sich über die Schwarzseher kaputt.
Das manche bissel Angst haben, zumal aus leidvoller Erfahrung, kann ich noch verstehen.
Was ich nicht verstehen kann, ist deine Aussage, das wir so toll besetzt sind und womöglich eine lange Siegesserie kommen kann, das ist erstmal Wunschdenken.
Bislang hat uns sogar mit den Eisernen ein Aufsteiger überholt, der mehr Punkte als wir hat.
Das ist erstmal die Realität, die sich sicherlich im Laufe der RR auch wieder im positiven Sinne für uns ändert.
Aber deine realitätsferne Schwärmerei ist, zumindest Stand jetzt, nicht unbedingt angebracht.
Selbst Hütter kann manche Defizite nach eigener Aussage nicht nachvollziehen....
cm47 schrieb:
Aber deine realitätsferne Schwärmerei
Ein Standard muss ja beim Koreaner bleiben. Und das ganze mit viel Phrasen und wenn und aber und vielleicht ausgeschmückt.
Das ist so absurd, wenn ich mir einen Arbeits- oder Jagdhund hole, dann muss ich doch wissen dass der sich mit Garten und 2 mal am Tag um den Block nicht zufrieden gibt und dann Verhaltensauffällig wird. Ich kann da immer nur den Kopf schütteln.
Taunusabbel schrieb:
einen Arbeits- oder Jagdhund hole
U.a. gibt es deswegen so viele Bissunfälle mit Border Collies, Schäferhunden, Labrador Retrievern und Golden Retrievern. Ein Punkt dürfte natürlich sein dass das ziemlich häufig vor kommende Hunderassen sind aber die bekommt man nicht mit 2 mal am Tag Spazieren gehen und mal 10 Minuten Bällchen schmeißen ausgelastet. Collies und Schäferhunde sind Hütehunde, die brauchen Aufgaben und Arbeit. Retriever sind Jagdhunde und sollten mit Fährten- und Apportieraufgaben ausgelastet werden. 30 Minuten gezielte Nasenarbeit ist für jeden Hund anstrengender als 2 Stunden spazieren gehen.
Man muss das schon differenziert betrachten!
Zunächst ja, ein Arbeitshund wird auf Dauer unzufrieden sein, mit 2 mal täglich um den Block. Der braucht mehr an Forderung. Gleichzeitig werde ich den Teufel tun, einen Hund, den ich nie und nimmer in seinem ursprünglichen Tätigkeitsfeld einsetzen kann, genau in diesen Fähigkeiten zu triggern.
Mein altdeutscher Hüter wird nicht mit Schafen arbeiten können, der wird seinen ausgeprägten Hütetrieb nicht ausleben können. Er wird in einer Familie leben.
Ich werde also nicht seine Hüteinstinkte fördern. Trotzdem braucht er, um ausgelastet zu sein, ne vernünftige Arbeit.
Meine Frau wird mit ihm ne Schulhundausbildung machen. Das wird sein Job werden.
Vorher steht die Frustrationstoleranz und die Orientierung mit allen Grundfertigkeiten.
Zunächst ja, ein Arbeitshund wird auf Dauer unzufrieden sein, mit 2 mal täglich um den Block. Der braucht mehr an Forderung. Gleichzeitig werde ich den Teufel tun, einen Hund, den ich nie und nimmer in seinem ursprünglichen Tätigkeitsfeld einsetzen kann, genau in diesen Fähigkeiten zu triggern.
Mein altdeutscher Hüter wird nicht mit Schafen arbeiten können, der wird seinen ausgeprägten Hütetrieb nicht ausleben können. Er wird in einer Familie leben.
Ich werde also nicht seine Hüteinstinkte fördern. Trotzdem braucht er, um ausgelastet zu sein, ne vernünftige Arbeit.
Meine Frau wird mit ihm ne Schulhundausbildung machen. Das wird sein Job werden.
Vorher steht die Frustrationstoleranz und die Orientierung mit allen Grundfertigkeiten.
Gut, dann müsste das wie gesagt beim Pferdehaufen auch so sein, die machen da nämlich auch hin. Aber tatsächlich hat mir das bis damals noch niemand gesagt, woher soll man das als junger Mensch auch wissen. Klar ist, das Kot nicht unbdingt das gesündeste ist, da bin ich dabei, aber das es jetzt ausgerechnet Hundekot und nicht Pferdemist ist, ja.
Jojo1994 schrieb:
woher soll man das als junger Mensch auch wissen.
Wenn man mal etwas nachdenkt darf man da gerne von alleine drauf kommen. Aber genau das scheint heut zu tage ein Problem zu sein. Wir haben hier ja öfters Beispiele dafür im Forum.
Kovac zu Arsenal, vorstellen könnte ich mir es?!
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Wird-Niko-Kovac-nun-Trainer-von-Mesut-Ozil-article21445428.html
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Wird-Niko-Kovac-nun-Trainer-von-Mesut-Ozil-article21445428.html
Tafelberg schrieb:
Kovac zu Arsenal, vorstellen könnte ich mir es?!
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Wird-Niko-Kovac-nun-Trainer-von-Mesut-Ozil-article21445428.html
"Stand jetzt möchte ich mich erst mal vom Trainergeschäft distanzieren und die Batterien neu aufladen. Deswegen stehe ich für Hertha BSC nicht zur Verfügung."
2 Wochen später:
"Arsenal London ist ein toller Club. Die Entscheidung viel mir leicht hier als Trainer an zufangen. Wir hatten gute Gespräche unter der Woche."
Würde doch irgendwie zu Kovac passen.
vonNachtmahr1982 schrieb:Tafelberg schrieb:
Kovac zu Arsenal, vorstellen könnte ich mir es?!
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Wird-Niko-Kovac-nun-Trainer-von-Mesut-Ozil-article21445428.html
"Stand jetzt möchte ich mich erst mal vom Trainergeschäft distanzieren und die Batterien neu aufladen. Deswegen stehe ich für Hertha BSC nicht zur Verfügung."
2 Wochen später:
"Arsenal London ist ein toller Club. Die Entscheidung viel mir leicht hier als Trainer an zufangen. Wir hatten gute Gespräche unter der Woche."
Würde doch irgendwie zu Kovac passen.
"Stand jetzt bin ich Trainer von Arsenal London...aber heute ist Donnerstag, der kann noch eine Dynamik entfalten, der ich nicht mehr gewachsen bin, dauert auch nur fünf Minuten...."
FrankenAdler schrieb:
Keine Ahnung, warum sich jemand sowas gibt.
Weil viele Menschen sich Hunde (und auch Katzen) nach dem Aussehen aussuchen und nicht danach was der Hund braucht (wofür er gezüchtet wurde), oder gar danach ob sie mit ihm fertig werden.
Ich hätte für mein Leben gerne einen irish Wolf, da der aber ca 25 Kg mehr wiegen würde als ich und ich ihn somit im Notfall nicht mal ins Auto heben könnte.... Tja, Pech gehabt.
Wobei mir immer wieder auffällt dass gerade die richtig großen Hunde viel besser erzogen sind als diese Fußhupen, Offensichtlich scheinen Halter das bei kleinen Hunden nicht nötig zu finden, fataler Fehler gerade bei quirligen und eh sturen Rassen wie Terriern.
Taunusabbel schrieb:
Wobei mir immer wieder auffällt dass gerade die richtig großen Hunde viel besser erzogen sind als diese Fußhupen, Offensichtlich scheinen Halter das bei kleinen Hunden nicht nötig zu finden, fataler Fehler gerade bei quirligen und eh sturen Rassen wie Terriern.
Das liegt tatsächlich teils auch an den Rassen. Wenn ein Dackel in den Spiegel schaut sieht er einen 300 Kilo schweren Bären. Kleine Hunde haben oft ein sehr übertriebenes Selbstbewusstsein und lassen das auch raus hängen. Gerade auch solche Hunde erfordern eine sehr konsequente Erziehung aber Omachen Müller kann das halt mit ihrem kleinen Pfiffi nicht machen oder hat da auch kein Interesse dran. Darum entstehen dann so kleine kläffende Fußhupen.
Taunusabbel schrieb:
irish Wolf,
Mein Ex Chef hatte einen. Leider idr. eine sehr kurzlebige Rasse wegen der Größe. Seiner wurde auch nur 8 Jahre alt. Aber das muss die treuste und liebste Seele als Hund gewesen sein.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Mein Ex Chef hatte einen. Leider idr. eine sehr kurzlebige Rasse wegen der Größe. Seiner wurde auch nur 8 Jahre alt. Aber das muss die treuste und liebste Seele als Hund gewesen sein.
Sind sie auch, leider verstehen sie sich eher als Sofahunde das kann schon mal eng werden
Meiner Erfahrung nach sind die richtig großen Hunde tatsächlich viel relaxter als kleine, meine Kollegin hatte schon mehrere Doggen, gibt kaum was netteres
Wenn man permanent bescheiden spielen würde, würde ich mir mehr Gedanken machen.
Basaltkopp schrieb:
Wenn man permanent bescheiden spielen würde, würde ich mir mehr Gedanken machen.
Gerader das kann so eine Situation aber prekär machen. Wir spielen ja teilweise fast gut bzw. so das man erkennt was es werden soll, uns fehlt aber die letzte Entschlossenheit und das viel gepriesene Spielglück (was man imo. auch erzwingen kann). Wenn eine Mannschaft 6 mal hintereinander nur 0:1 verliert, dabei aber ansehnlich spielt steht sie nach den Spielen trotzdem ohne Punkte da und rutscht unten rein. Schön und ansehnlich gespielt hin oder her, irgendwann muss man auch Punkte holen. Die bekommt man nicht durch "sieht doch ganz gut aus" und "man erkennt was sie vor haben".
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wenn eine Mannschaft 6 mal hintereinander nur 0:1 verliert, dabei aber ansehnlich spielt steht sie nach den Spielen trotzdem ohne Punkte da und rutscht unten rein. Schön und ansehnlich gespielt hin oder her, irgendwann muss man auch Punkte holen. Die bekommt man nicht durch "sieht doch ganz gut aus" und "man erkennt was sie vor haben".
Da würde ich Dir recht geben, wenn wir nur BuLi soielen würde. Die Mannschaft hat aber zwischendurch mal Arsenal geschlagen. Gegen den Trainer gespielt hin oder her. Unter Veh standen wir in der EL Saison permanent unten drin und haben in der BuLi nicht mal ansehnlich gespielt. Als dann die Belastung weg war, hat die Mannschaft wieder normal performt.
Und an alle die das Worst Case Szenario zeichnen, wir haben trotz 0:2, aberkannter Tore (egal ob richtig oder nicht - hat immer einen Moral-/MOtivationseffekt), weiterer Schirifehlleistungen und tausend vergebener Chancen das Spiel gedreht. Das ist wichtig für die Spieler.
Gedanken machen würde ich mir, wenn wir bis zu 70 Minuten angerannten wären und uns Berlin dann noch (weil unsere Jungs platt wären) noch 2 eingschenkt hätte. Oder wenn die Leistung permanent abfällt. Ich sehe das nicht. Und letzte Saison - das sollte man sich auch mal eingestehen - wurde halt vieles gewonnen, weil Jovic fast jede 90%ig Chance die er bekiommen hat, dann auch reingeschlent, -gelupft oder gedroschen hat und wenn nicht er, war Rebic, Haller oder Kostic da. Letzterer trifft im übrigen momentan auch nicht mehr. D.h. aber nicht, dass er das nicht kann.
Ich finde es ist einfach vollkommen übertrieben Panik zu schieben. Ich bin mir ziemlich sicher, wir bekommen noch einen Lauf. Und lieber kommt der in Saisonhälfte zwei, als dass wir gegen Ende immer verwachsen.
p.s. Hütter hat bei Salzburg und YB übrigens immer bessere Rück- als Hinrunden hingelegt.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Gerader das kann so eine Situation aber prekär machen.
Auch richtig. Man muss auch da vorsichtig sein.
vonNachtmahr1982 schrieb:
dabei aber ansehnlich spielt steht sie nach den Spielen trotzdem ohne Punkte da und rutscht unten rein. Schön und ansehnlich gespielt hin oder her, irgendwann muss man auch Punkte holen. Die bekommt man nicht durch "sieht doch ganz gut aus" und "man erkennt was sie vor haben".
Naja aber aktuell gibt es echt wenige Anhaltspunkte, das wir ganz unten rein rutschen.
Selbst wenn wir alle Spiele bis zur Winterpause verlieren würden, würde man mit 18 Punkten wohl nicht am dem 16 Platz stehen sondern eher darüber.
Und außerdem haben wir gegen Hertha nicht verloren sondern wenigstens einen Punkt nach einem 0-2 Rückstand geholt. Wir haben gerade unsere schwächste Phase.
Die Wahrscheinlichkeit das es eher wieder nach oben geht ist größer wie unten rein zu rutschen.
Ich verstehe nicht, warum jetzt schon einige soooo viel schiss haben.
Ja ich hatte früher auch oft schiss, aber das waren ganz andere Bedingungen und Verhältnisse.
Mit teilweise schlimmen Trainern und Spielern !!!
Klar läuft momentan viel gegen uns, aber das war doch völlig klar, das sowas irgendwann wieder kommt.
Trotzdem kann man doch erkennen, das sich hier vieles zum positiven gewendet hat !!!
Und das ist der entscheidende Faktor.
Wir haben so viel geile Einzelspieler und die Mannschaft ist so gut besetzt, wenn da ein wieder ein Rad ins andere
greift, kann schnell wieder eine lange Siegesserie kommen und man lacht sich über die Schwarzseher kaputt.
Und zu denen gehörte ich ja früher regelmäßig.
Aber jetzt eben nicht, weil sich vieles zum positiven verändert hat.
cm47 schrieb:
Jetzt soll er sehen, wie er woanders klarkommt, sonderlich positiv sieht es ja nicht gerade aus, aber das ist sein Problem.
das ist deutlich zu kurz gedacht, denn am ende ist es vor allem unser problem, weil der spieler eben noch vertrag bei uns hat und wir die suppe dan auslöffeln dürfen, wenn sein marktwert in den keller rauscht und er 2 jahre keine nennenswerte spielpraxis bekommt... geht am ende des tages alles auf unseren deckel.
Naja das ist auch reines wirtschaftliches denken. Wir haben für Rebic 2 Millionen Ablöse bezahlt plus sein Gehalt. Das Geld dürften wir durch seine Leistungen dicke wieder drin haben. Der Prozess das sein Marktwert fällt dürfte schon seit einem halben jahr in Gange sein. Da haben wir aktuell keinen Einfluss drauf und das sehe ich persönlich auch nicht als so schlimm an. Selbst wenn uns Rebic irgendwann Ablösefrei verlässt dürfte seine zeit hier nicht als Minusgeschäft laufen. Nur weil man mal 2 Stürmer mit guten Ablösesummen abgbt bedeutet das nicht dass das ab sofort bei jedem klappt.