Voodi

z-heimer schrieb:

schlusskonferenz schrieb:
(...) Dennoch ist ein Trainer - meines Erachtens - wirklich nur sehr peripher an seiner Außendarstellung zu messen, so gerne ich dem Hans Meyer auch zuhöre.  ...

Da bin ich etwas anderer Meinung. Ich finde, dass man einen Trainer neben seinen sportlichen Erfolgen sehr wohl auch nach seiner Außendarstellung beurteilen kann. Fußball ist nämlich - was viele gerne vergessen oder verdrängen - in erster Linie vor allem Unterhaltung für ein Massenpublikum, also per se so etwas wie eine große Show, eine Inzenierung mit Darstellern, die etwas darzubieten haben. Und dazu gehört neben den Spielern natürlich auch der Übungsleiter, der der Öffentlichkeit ja auch seine Fußballphilosophie verkaufen muss. Wenn dieser dann beispielsweise vor die Kameras tritt und der Fußballwelt seine Weis- und Wahrheiten verkündet, ist auch das Teil dieser Show. Und das können einige eben besser als andere.

Mayer wird auch langsam sehr langweilig, da sehr gereizt und dadurch nicht mehr wirklich witzig.
FF kann von mir aus sagen was er will, und was er für die Eintracht geleistet hat ist unbestritten. Ich glaube kaum, dass wir unter einem anderen Trainer so gefestigt in dieser "zementierten" Liga auftreten würden. Es gibt ja wirklich einiges positives an dem Mann, vor allem wie er (auf jeden Fall äußerlich) immer die Ruhe behält und es immer wieder schafft, die "Big Points" im Absiegskampf zu landen.
Ich würde ihm seine Defensivtaktik und sein Tiefgestapel komplett verzeihen, wenn er die Manschaft gegen die vermeintlich stärkeren Teams einfach mal mit einer "gandenlos-auf-Sieg-Taktik" aufs Feld schicken würde. Wie wir die Punkte gegen die Gegner "auf Augenhöhe" holen ist mir gleich, das sind nunmal meistens "dreckige Spiele", aber gegen HSV, Bremen, Bayern usw. rechnet doch eh kaum jemand mit einem Erfolg und wie man die Saison sieht, kommt auch selten was dabei raus, wenn man sich wie das Kaninchen vor der Schlange verhält. Im Endeffekt ist es doch Wurscht, ob man 0-1 oder 0-3 verliert (klar, das Torverhältniss, aber wann war das zuletzt entscheidend nach 99?). Ein 0-4 bei den Bayern kann wie vor 2 Wochen demütigend sein, weil man selbst nichts versucht hat. Verliert man mit "wehenden Fahnen" 0-4, dann kann man erhobenen Hauptes vom Feld gehn und behaupten, man hat wenigstens den Versuch gestartet etwas zu holen. Hier und da mal mit Offensive überraschen Friedhelm, und schon klappts wieder mit den Fans..........

Für alle, die jetzt wieder mit "Hurra-Fußball" kommen: Ich verlange nicht bei jedem Spiel ins offene Messer zu laufen, aber etwas mehr Risiko bei den Matches gegen die vermeintlich "unschlagbaren" wäre doch nicht schlecht?

UweStein schrieb:

Maggo schrieb:
Mal ne Frage an die Fußballexperten:
Wieso kann Mainz eigentlich gegen Leverkusen aggressiv, offensiv und mit Pressing spielen? Bis eben dachte ich Mainz hätte weniger Geld als Leverkusen und schlechtere Spieler. Und wenn das so ist, so wurde ich hier im Forum belehrt, kann man nicht offensiv spielen.

Unglaublich... Aber solch hellseherische Fähigkeiten erklären auch Funkel-raus-Rufe, bevor ein Spiel angepfiffen ist!

Ich befürworte die Rufe zwar nicht, aber auch vor dem Spiel kann man seinen Unmut über die letzte(n) Partie(n) äußern.

Jaroos schrieb:
...die Pflicht nun rum ist und wir die Kür mit vollem Selbstvertrauen angehen können.  

Oha, hoffentlich endet das nicht wie die Rückrunde im letzten Jahr.........

Klar ist unser System sehr defensiv ausgerichtet, dennoch könnte man daraus mehr nutzen ziehen, indem man bei Ballgewinn mal schnell umschaltet.
In der Saison nach dem Aufstieg war unser System doch ähnlich ausgerichtet und das Personal war auch nicht so viel anders? Aber irgendwie war unser Spiel extrem Laufintensiv, der Gegner wurd häufig bereits in der eigenen Hälfte bedrängt. Man hat ein starkes Pressing gespielt, wodurch viele Balleroberungen im Mittelfeld und somit Konterchancen für uns entstanden sind. Wir haben uns nicht so weit in die eigen Hälfte zurückgezogen, sondern sind immer aggresiv auf den Ballführenden gegangen, und das hat sich bezahlt gemacht. Einige Gegner haben wir wortwörtlich "umgekämpft" und somit den Klassenerhalt geschafft.
Irgendwann fingen wir dann an, uns am eigenen 16er "einzuigeln", was leider zu häufig mit Gegentoren bestraft wurde/wird, da unsere Jungs oft nur nebenhertraben, statt den Ballführenden zu stellen.
Im Endeffekt ist es doch egal, mit welchem System die Manschaft aufgestellt wird, viel wichtiger ist, wie sie eingestellt ist und wie jeder seine Position interpretiert. Da greife ich auch gerne mal zu JJ als Beispiel, denn wie er die 6er Position spielt, stelle ich mir das vor. Der Gegner muss regelrecht angst vor einem Zweikampf haben. Wenn ich dann noch einen halbwegs gescheiten Pass spielen kann, wird man fast unbezahlbar.
Also, wieder mal richtig agressiv auftreten, dem Gegner sofort den Schneid abkaufen und sich damit einen riesen Vorteil verschaffen, das sollte doch gerade Zuhause zu verwirklichen sein?

wildunger-adler schrieb:
wir ja irgenwann mal auch gegen Mannschaften siegen müssen, die über uns plaziert sind  

Da soll nochmal jemand sagen, Fußball wäre nicht berechenbar!
So ausrechenbar wie wir diese Saison sind, werden wir auch gegen den VfB nichts zählbares mitnehmen!  

Wobei ich ja wirklich hoffe, das ich mich irre!

Vielleicht sollten wir "Fans" uns im Stadion wieder darauf konzentrieren, alle gemeinsam unsere Jungs nach vorne zu schreien oder auch die Gegner niederzumachen (Ich denke da an das Match gegen FCBäh, in dem Preuß den feinen Fallrückzieher eingenetzt hat. Da wurde einem bei jedem Ballkontakt der Bayern der Gehörgang freigeblasen!).
Funkel raus, Caio rein, Meier hüh, Köhler hott.......... das kann man nach Niederlagen oder einem drohenden Abstieg schreien, aber während des Spiels sollte man eher supporten.
Egal aus welchem "Fanlager" (schlimm genug das es sowas wohl im Moment gibt) ihr seid, gesteht dem anderen einfach seine Meinung zu aber besinnt euch während der 90 Minuten einfach auf das wesentliche: Zusammen die 11 Jungs auf dem Rasen unterstützen........ Vielleicht beflügelt das den ein oder anderen da unten auch und ist plötzlich zu ganz anderen Leistungen fähig?

Thranduill schrieb:
hi

also ich zähle bisher 10 elfmeter gegen uns und nicht 6

gegen berlin gehalten von pröll
gegen gladbach gehalten von pröll
gegen köln gehalten von nikolov

gegen leverkusen verwandelt von helmes
gegen wolfsburg verwandelt von grafite
gegen cottbus verwandelt von rangelov
gegen köln verwandelt von novakovic
gegen wolfsburg verwandelt von misimovic
gegen gladbach verwandelt von daems
gegen bremen verwandelt von diego

also ich weiß net ob wir einfach zu rustikal manchma hinten sind oder ob das einfach nur pech ist

Liegt vielleicht daran, das wir uns recht weit zurückziehen und die Gegner "einladen" in unserem Strafraum rumzutoben? Irgendwann steht dann eben mal ein Bein im Weg.  
Obwohl Marin die 2 Elfer mehr als wollte, vor allem wie er beim 2ten fällt ist mehr als lächerlich. Sowas dürften Schiris nicht pfeifen, Marin legt den Ball vorbei und rennt in Russ rein. Danach rollt er sich gefühlte 27mal um die eigene Achse. Aber komischerweise pfeifen die Schiris ja gerne, wenn der Stürmer auf den Abwehrspieler rennt. Erwarten die, das der Verteidiger sich in Luft auflöst oder einen Schritt zur Seite macht, damit der Stürmer ungehindert passieren kann? Darüber rege ich mich jedesmal wieder sowas von auf........  

"Früher" ging man meist einträchtlich aus dem Stadion, egal ob Sieg oder Niederlage, aber man hatte zum größten Teil die gleiche Meinung zum Spiel.
"Trainer raus"- Rufe gab es schon immer, mit dem Unterschied das es in vorangegangenen Fällen von fast allen Fans gefordert wurde. Das lag aber dann aber an der sportlichen Situation und wurde nicht an einzelnen Spielern festgemacht (bei Don Jupp waren es mehrere). Irgendwie war man sich im Fanlager mehr oder weniger einig.
Leider polarisiert FF (und Caio) in den letzten 2 Jahren extrem und spaltet somit das Lager. Wer jetzt recht hat und wer nicht, mag ich nicht entscheiden (bin kein Freund von FFs Taktik, wenngleich es unterm Strich ja immer passt), aber "Eintracht" wird es unter FF wahrscheinlich auch nicht geben, wenn wir nächstes Jahr das Double holen, dafür ist der Karren zu fest gefahren.

@3zu7: Irgendwie fehlen mir auch etwas Emotionen im Stadion, egal ob positiv (freude über ein gutes Spiel, gelungene Aktionen) oder negativ ( sich Aufregen über den Schiri oder die "unfähigkeit" der eigenen Spieler etc.), das gehört doch einfach dazu. Vielleicht liegt es ja daran, das man unter FF mehr oder weniger weiß, was einen erwartet. Viel zu selten hat man "Ausreißer" wie das 6:0 gegen Schlacke oder das 1:0 gegen die Bayern. Auch wenn es sich abgedroschen anhört, "früher" war die Eintracht jedes Wochenende die schon angesprochene Wundertüte, heute ist leider Gottes zu 99% die taktische Marschroute vorher klar.

Und wenn man heute die Bayern gesehen hat, geht es am Samstag lediglich um die Höhe unseres Sieges!  ,-)
Oder die schießen sich gegen uns den Frust von der Seele.  

Swartzyn schrieb:
Mich wundert es, dass heute noch niemand über Funkel geschennt hat, weil zeitweise 4 (in Worten vier) klassische 6er (Fink, Chris, Ina, Zlatan) waren  

Kommt immer darauf an, wie die "6" dann wirklich ausgerichtet ist!

Jaroos schrieb:

Totti85 schrieb:
Vielleicht übersehe ich auch einfach nur, was Funkel sieht.

Ich glaube es ist genau das. Verschieben, ohne Ball spielen, Anbieten, etc. Anfangs fehlte mir das sehr von ihn. Da ich aber lange nicht mehr im Stadion war und im TV lieber ne scheiß Wiederholung oder ein Trainerkopf gezeigt wird als die Rückwärtsbewegungen, hab ich bisher nur den offensiven Part gesehen und der war deutlich besser als früher. Die Bundesliga ist aber leider zu systematisch, um sich ausserhalb dieses Systems zu bewegen. Da greift eine Aktion in die nächste. Spieler werden übergeben, Seiten verlagert etc. Da mag Caio noch einiges fehlen. Nur fehlt mir irgendeine Aussage dazu. "Er spielt zu naiv" wäre für mich bspw. etwas, womit ich gleich was anfangen könnte. Evtl. wäre so eine Aussage aber gleichzeitig das K.O. für den Dribbler Caio, da man damit seine Schwächen verraten würde. Ach blöde Geschichte. Denn am Ende wissen wir wie immer nix!  

Dann soll FF sich doch so zu Caio äußern, und nicht immer so extrem unglücklich. Solche Aussagen höre ich von ihm über Fink, Meier oder Köhler nie. Was soll das? Er soll doch froh sein, das wir jemanden in unseren Reihen haben, der auch mal offensiv ein Ausrufezeichen setzen kann! Aber immer und immer wieder haut er auf ihn drauf, obwohl sich auch heute wieder fast alle einig sind, das die positiven Aspekte von Caio  stark überwogen haben.

Wenn er ihn nicht leiden kann oder ihm nichts zutraut, dann soll er ihn doch gleich aussortieren, aber bitte nicht mehr schlechtreden. Vielleicht brauch der Bub einfach mal ein paar "Streicheleinheiten"?

Ich vergeb mal keine Einzelnoten, da die komplette Manschaft heute "Charakter" gezeigt hat und sich auch nach dem unglücklichen Elfer nicht aus dem Konzept hat bringen lassen. Eine spielerische Glanzleistung war es nicht, aber damit konnte man nun wirklich nicht rechnen. 3 extrem wichtige Punkte mit einem positiven Caio und einer Manschaft, die langsam zusammen findet!

Marco72 schrieb:

Bruno_P schrieb:

Bin nun soweit, daß ich hoffe, daß man Caio am Ende der Saison möglichst zu einem anderen Erstligisten ziehen lässt. Wäre dann auf seinen weiteren Werdegang sehr gespannt. Aber ich glaube kaum, daß FF dies unterstützen wird, oder?

Denke wird drauf ankommen wie man am Ende der Saison die bisherigen Fortschritte von Caio in Frankfurt intern bewertet.
Wenn diese gut genug für Funkel sind,wird man Ihn nicht ziehen lassen.
Wenn nicht ,dann sicherlich.

Aber sind noch 8 Spiele,wer weiss was sich da noch alles tut.

Wieviel Minuten wird Caio in den letzten 8 Spielen zum Zuge kommen?
Etwa so oft wie die letzten 8 Spiele der letzten Rückrunde, in denen FF unseren "Hoffnungsträger" etwas ausgiebiger hätte testen können.
Die Aussage von FF nach dem heutigen Spiel und dem wirklich positiven Auftreten von Caio ist echt sehr unglücklich!
Ich werde das wohl nicht mehr verstehen?  

Leute, was hat das hier noch mit dem Thema zu tun?
Trefft euch bei ICQ oder so und macht das unter euch aus, aber komplette Romane komplett am Thema vorbei? Kommt ma runter.  

Aber über irgendwas müssen wir doch hier im Forum quatschen? Ich finde das Video nicht schlecht als Diskussionsstoff. Es kommt zwar nix raus dabei. füllt aber die spielfreie Zeit!^^

Man kann ja anhand des Videos wirklich keine Analyse starten, aber mir fehlt, wie einigen meiner Vorredner einfach etwas der Zug und die Dynamik. Der Ton ist ja recht schlecht, sollte aber nicht trotzdem ab und zu ein Kommentar vom Trainer oder Co. kommen, um den Spielern ein Feedback zu geben. Oder wissen die selbst sofort was gut und schlecht war? Dann bräuchten sie den Trainerstab aber gar nicht und könnten sich selbst Trainieren.
Wie gesagt, ich will hier nix analysieren, könnte ja auch sein, das es sich um den Trainingsausklang handelt, ne Art "auslaufen"?

Stimmt, einige suchen wirklich in jedem Fred etwas, um ihre Parolen zu brüllen, egal ob pro oder contra FF/HB.

Ich finde, damit hat die Frage hier mal gar nix zu tun, es geht eher um die mittel- und langfristige Einarbeitung eines HB-Nachfolgers. Klar kann man warten bis HB in den AR geht, oder vielleicht doch kurzfristig zu einem anderen Verein wechselt, aber wenn man jetzt einen "jungen" Nachfolger aufbauen kann sollte man über diese Option nachdenken. Das kostet natürlich auch wieder ein paar Euro, ist im Endeffekt aber wahrscheinlich billiger und besser, als irgendwann auf Teufel komm raus einen HB-Ersatz zu finden.
Namen wie JAF, Schur und Weber fallen einem da automatisch ein, weil man die alle positiv mit der Eintracht verbindet. Ob sie das Zeug dazu haben steht auf einem anderen Blatt.

Ich hab mir diese "Trainingseinheit" fast komplett reingezogen. Beachtlich, die erzielten Tore hätten eventull sogar dazu greicht, ein Spiel zu gewinnen!  ,-)

Die Intensivität ist ja fast mit Händen zu greifen.......

Wirklich nötig haben wir im Moment einen Sportdirektor nicht, aber wie der ein oder andere schon gesagt hat, einen "Lehrling" (am besten einen ehemaligen Spieler) integrieren, der eventuell mal HB beerben und solange auch BH unterstützen kann, warum eigentlich nicht?

Wen hätten wir da als Kandidaten? Bein, Schui oder (leider) Preuß?
Weber wäre auch cool, der war ja "Geschäftstüchtig" seinerzeit!  

Voodi schrieb:
Da gibts über 125.000 für lau: Rezepte    

Der durmelige link funktioniert nicht, hier der zweite Versuch.