Voodi
4209
Ich würde mich freuen wenn wir wieder mit 2 "echten Spitzen" spielen, aus Auswärts.
Bremen hat Schwächen in der Defensive, die kann man nutzen wenn man die im Spielaufbau schon unter Druck setzt und schnell umschaltet.
Mit einer "Mauertaktik" kommen wir bestimmt nicht weit, denn bei der individuellen Klasse kann man schlecht 90 Minuten nur Verteidigen.
Diego könntem na versuchen komplett in Manndeckung zu nehmen (durch Ina. vllt.), dann dreht der irgendwann durch!^^
Ich rechne mir aber ehrlich gesagt auch nicht soooo viel aus, deshalb den offensiven Rückenwind mitnehmen und mutig spielen.
Unentschieden ist Wunsch, Niederlage mein Tipp.
Bremen hat Schwächen in der Defensive, die kann man nutzen wenn man die im Spielaufbau schon unter Druck setzt und schnell umschaltet.
Mit einer "Mauertaktik" kommen wir bestimmt nicht weit, denn bei der individuellen Klasse kann man schlecht 90 Minuten nur Verteidigen.
Diego könntem na versuchen komplett in Manndeckung zu nehmen (durch Ina. vllt.), dann dreht der irgendwann durch!^^
Ich rechne mir aber ehrlich gesagt auch nicht soooo viel aus, deshalb den offensiven Rückenwind mitnehmen und mutig spielen.
Unentschieden ist Wunsch, Niederlage mein Tipp.
adlerkind schrieb:Voodi schrieb:
Schön für Fenin, dass er für sein geacker endlich belohnt wird.
Mangelnden Einsatz konnte man ihm nie vorwerfen, aber wie ein Vorredner schon angemerkt hat, jetzt spielt er endlich auf der Position, wo er hingehört.
In Strafraumnähe oder auch darin sind seine Dribblings nunmal sehr viel effektiver als auf der Außenbahn, zumal er dann meist alleine auf weiter Flur war. Jetzt mit Libo, Steinhöfer, Ümit und hoffentlich öfter Caio zusammen bekommt er auch die nötige Unterstützung.
Seine "Fallsucht" ist in den letzten Spielen auch stark zurückgegangen.
Er ist auf jeden Fall auf einem richtig guten Weg!
.. das sieht auch Premiere so in der Top-Elf vom WE Glückwünsch Martin.. und gleich ein Glückwunsch an Russ hinterher!!! Den hat Premiere zu den 3 besten Abwehrspielern des Spieltages gleich dazu gekürt. Kein Wunder mit einer Bilanz von über 70% gewonnener Zweikämpfe.. Hat mich echt gefreut
Was glaubst du, wen die immer anrufen um sich die Top-Elf durchsagen zu lassen? ,-)
Pedrogranata schrieb:
Wir haben nun mal zwei klasse Torhüter. Euch kann man es aber nie recht machen. Statt sich darüber zu freuen, wird einer gegen den anderen ausgespielt. Sogar WIB, die ansonsten nie was auf keinen Spieler kommen läßt, beteiligt sich daran, weil ihr Pröll auf einmal zu laut ist. Selbst Funkel spricht davon, eine Entscheidung zwischen den beiden lediglich "aus dem Bauch" heraus treffen zu können.
Oka ist für mich ein Legende der Eintracht, die nach 17 Jahren bei uns bald mal eine besondere Ehrung verdient hätte, z.B. durch eine Vitrine/Fotoausstellung im Eintracht-Museum (damit meine ich nicht, daß er selbst dorthin gehört). Seine Leistungskurve zeigt in letzter Zeit eindeutig aufwärts. Er hält nicht nur, was er halten muß, er hat auch oft genug in letzter Zeit Weltklasseparaden gezeigt. Er ist ein sicherer Rückhalt der Mannschaft. Wir lieben ihn alle. In der Saison 07/08 erzielte er beim Kicker die Durchschnittsnote 3,42. In der aktuellen Saison liegt sie bisher bei 3,12.
Pröll steht den Leistungen Okas aber um nichts nach. Er ist von seiner Art her extrovertierter und - sieht man dies positiv - kann er damit durchaus auch den berühmten "Hallo-Wach-Effekt" bei der Hintermannschaft bewirken und dem Gegner damit eher auch psychologisch begegnen, als Oka. Diesem gegenüber macht er die bärbeißigere Figur. In der Saison 07/08 erzielte er beim "Kicker" die Note Durchschnittsnote 2,96. Er führte bis zu seiner Verletzung lange Zeit die Top-Spieler-Liste des Kicker an. Dort rangiert Oka aktuell lediglich auf Rang 31.
Ich meine, der Streit ist zumindest derzeit müßig. Oka ist verletzt und Pröll wird uns und Funkel bis zur Winterpause zeigen können, was er derzeit drauf hat. Bis dahin sollte man den unsinnigen Streit hier vertagen und alle Pröll unterstützen. Das gilt auch für WIB.
Genau so siehts aus!
Dazu noch Gründels abschließenden Worte und hoffentlich noch ein paar mal zu Null spielen, egal wer im Tor steht.
Schön für Fenin, dass er für sein geacker endlich belohnt wird.
Mangelnden Einsatz konnte man ihm nie vorwerfen, aber wie ein Vorredner schon angemerkt hat, jetzt spielt er endlich auf der Position, wo er hingehört.
In Strafraumnähe oder auch darin sind seine Dribblings nunmal sehr viel effektiver als auf der Außenbahn, zumal er dann meist alleine auf weiter Flur war. Jetzt mit Libo, Steinhöfer, Ümit und hoffentlich öfter Caio zusammen bekommt er auch die nötige Unterstützung.
Seine "Fallsucht" ist in den letzten Spielen auch stark zurückgegangen.
Er ist auf jeden Fall auf einem richtig guten Weg!
Mangelnden Einsatz konnte man ihm nie vorwerfen, aber wie ein Vorredner schon angemerkt hat, jetzt spielt er endlich auf der Position, wo er hingehört.
In Strafraumnähe oder auch darin sind seine Dribblings nunmal sehr viel effektiver als auf der Außenbahn, zumal er dann meist alleine auf weiter Flur war. Jetzt mit Libo, Steinhöfer, Ümit und hoffentlich öfter Caio zusammen bekommt er auch die nötige Unterstützung.
Seine "Fallsucht" ist in den letzten Spielen auch stark zurückgegangen.
Er ist auf jeden Fall auf einem richtig guten Weg!
BigMacke schrieb:Ju3Lz_88 schrieb:BigMacke schrieb:Südattila schrieb:
Ach so, jetzt soll er für dich doch der Messias sein?
Das wurde doch immer den Caio-Fans vorgeworfen.
Was hätte er für dich in den 20 Minuten bei 0:4 denn noch reissen sollen? Das Spiel umdrehen?
Nein, das Spiel rumzureißen war nicht mehr möglich.
Ich hätte mir gewünscht, dass er im Mittelfeld weniger Bälle vertendelt, und einfach in jeder Aktion kämpft.
Es kann nicht sein, dass er beim Gegenangriff von gefühlt doppelt so alten Liberopulus überlaufen lässt, obwohl der 20 Meter hinter Caio gestartet ist - und dann ist Caio am Anstoßpunkt stehen geblieben.
und wegen einer aktion hälst du weiter an toski fest?
1. Seit wann sind Caio und Toski Konkurrenten auf einer Position?
2. Ja, ich halte Toski für den bessern Spieler in der Startaufstellung gegen die gelben
Wer hat denn sonst den Part im OM übernommen? Oder sollte ihn übernehmen wenn nicht Toski?
Wenn Caio und Toski keine Konkurrenten sind, wer dann?
Aber egal, gebt dem Jungen doch einfach mal ne Chance. Er zeigt doch wirklich offensiv gute Ansätze, wenngleich defensiv noch Nachholbedarf besteht. Mal etwas Spielpraxis und mehr Vertrauen in Ihn, dann gehts vielleicht. Wieviele "tolle" Spiele haben denn ein Toski oder Meier gemacht? Die Spielen auch nicht immer überragend, passen aber besser ins Funkelsche System!
peter schrieb:
so war es doch schon immer.
es bin ja nicht ich, der eine veränderung wünscht. fußball hat sich in den letzten jahren so extrem verändert, dass ich ihn kaum wiedererkenne. aber noch hängt mein herz daran, auch und gerade wegen der eintracht. ich möchte nicht, dass ich irgendwann einmal frustriert den nachgeborenen erzählen muss, wie es früher war.
meine meinung hat keinen einfluß auf das was passiert, ich kann nur subjektiv sagen was ich nicht möchte. mein ding.
also, mehr cheerleaders, mehr pausenunterhaltung, mehr pay-tv, mehr "...wurde ihnen präsentiert von...", mehr kerner und beckmann, mehr zeitlupen, mehr nutella, mehr interviews, mehr "doppelpass", mehr montagsspiele, mehr spieltage und mehr und mehr und mehr...
Nee Peter, die meisten von uns wollen doch doch nur:
Mehr fairness und weniger spielentscheidende Fehlentscheidungen durch schlechte Schiris.
Super Beitrag sCare, da gehe ich recht konform mit.
Vor allem das Argument mit der Grätscherei, wobei ein Abwehrspieler eventuell den Ball tuschiert, aber dem Gegner fast die Haxen bricht. Wenn dann jemand kommt mit "Ball gespielt", lach ich mich immer kaputt.
Ich bin auch der Meinung, eine permanente "Überwachung" eines 4.Schiris würde im Voraus schon viele Unsportlichkeiten verhindern, da die Jungs wissen, sie werden beobachtet!
Wenn dann die Schiris noch etwas "Menschlicher" werden, könnten wir uns über fairen Sport mit wenigen Unterbrechungen freuen.
Ein "Zerhackstückeln" durch den Fernsehbeweis oder die Überwachung befürchte ich nicht, denn zu 90% wird nach solchen möglichen Fehlentscheidungen doch eh auf dem Platz rumdiskutiert!
Sag den Spielern klar und deutlich:" Da draussen sitzt einer am Schirm, der dir gelbe oder rote Karten für Unsportlichkeiten geben kann, auch wenn es der Schiri nicht sieht", dann wird das wohl selbst beim dümmsten ankommen.
Spätestens wenn der erste Fall eingetreten ist, kapieren sie es.
Ein Veto der Trainer würde ich nicht einführen, lieber die neutralen Beobachter wie beim Eishockey, die von sich aus Einwände bringen.
Und zum Thema "Weicheier":
Lasst die Memmen mal ne Woche mit Handballern trainieren, dann wissen die wieviel "Körperkontakt" nötig ist um hinzufallen und ab welchem Verletzungsgrad man sich eventuell auf dem Platz behandeln lassen darf.
Einen Fehler muss ich dir leider ankreiden, der mich bei unseren ach so kompetenten Reportern auch immer wieder aufregt:
Durchmesser bitte!
Aus Wikipedia:
"Nach den Regeln des DFB ist ein Fußball regelgerecht, wenn er
-kugelförmig ist,
-aus Leder oder einem anderen geeigneten Material gefertigt ist,
-einen Umfang zwischen mindestens 68 und höchstens 70 cm hat,
-zu Spielbeginn mindestens 410 und höchstens 450 Gramm wiegt und
sein Überdruck 0,6–1,1 bar beträgt. "
Wenn er mit vollem Umfang hinter der Linie ist, dann zappelt auch schon das Netz!^^
Der Durchmesser liegt bei ca. 22cm. Nur so nebenbei! ^
Trotzdem ist der Fred hier rekordverdächtig, was Toleranz und gute Argumentation angeht!
Weiter so!
Vor allem das Argument mit der Grätscherei, wobei ein Abwehrspieler eventuell den Ball tuschiert, aber dem Gegner fast die Haxen bricht. Wenn dann jemand kommt mit "Ball gespielt", lach ich mich immer kaputt.
Ich bin auch der Meinung, eine permanente "Überwachung" eines 4.Schiris würde im Voraus schon viele Unsportlichkeiten verhindern, da die Jungs wissen, sie werden beobachtet!
Wenn dann die Schiris noch etwas "Menschlicher" werden, könnten wir uns über fairen Sport mit wenigen Unterbrechungen freuen.
Ein "Zerhackstückeln" durch den Fernsehbeweis oder die Überwachung befürchte ich nicht, denn zu 90% wird nach solchen möglichen Fehlentscheidungen doch eh auf dem Platz rumdiskutiert!
Sag den Spielern klar und deutlich:" Da draussen sitzt einer am Schirm, der dir gelbe oder rote Karten für Unsportlichkeiten geben kann, auch wenn es der Schiri nicht sieht", dann wird das wohl selbst beim dümmsten ankommen.
Spätestens wenn der erste Fall eingetreten ist, kapieren sie es.
Ein Veto der Trainer würde ich nicht einführen, lieber die neutralen Beobachter wie beim Eishockey, die von sich aus Einwände bringen.
Und zum Thema "Weicheier":
Lasst die Memmen mal ne Woche mit Handballern trainieren, dann wissen die wieviel "Körperkontakt" nötig ist um hinzufallen und ab welchem Verletzungsgrad man sich eventuell auf dem Platz behandeln lassen darf.
Einen Fehler muss ich dir leider ankreiden, der mich bei unseren ach so kompetenten Reportern auch immer wieder aufregt:
sCarecrow schrieb:
Die Frage ob der Ball noch auf Line war oder schon mit vollem Umfang dahinter ist ebenso relevant.
Durchmesser bitte!
Aus Wikipedia:
"Nach den Regeln des DFB ist ein Fußball regelgerecht, wenn er
-kugelförmig ist,
-aus Leder oder einem anderen geeigneten Material gefertigt ist,
-einen Umfang zwischen mindestens 68 und höchstens 70 cm hat,
-zu Spielbeginn mindestens 410 und höchstens 450 Gramm wiegt und
sein Überdruck 0,6–1,1 bar beträgt. "
Wenn er mit vollem Umfang hinter der Linie ist, dann zappelt auch schon das Netz!^^
Der Durchmesser liegt bei ca. 22cm. Nur so nebenbei! ^
Trotzdem ist der Fred hier rekordverdächtig, was Toleranz und gute Argumentation angeht!
Weiter so!
tobago schrieb:Madchaotikan schrieb:
Ich denke am Ende wird es wieder eine Lösung sein mit der keiner (hier) Rechnet, die hier im Forum ähnliche (negative) wogen Schlagen wird wie damals die Verpflichtung von Takahara.
Hier im Forum wird es sowieso extrem hohe Wogen schlagen, egal ob der Neuzugang Gekas, Sanogo oder Fritz Schmitt heißt.
tobago
Oha, dieser Schmitt soll ne Granate sein......... da sind aber schon ganz andere dran!
Bei diesem Thema komme ich immer wieder gerne auf unser "Freunde" von der Insel zu sprechen.
Ich verfolge ja nur die Spiele, nicht die ganze Presse rundherum, aber das dort so oft über einen Videobeweis gesprochen wird, wäre mir fremd.
Das liegt aber wohl daran, dass dort die Spieler und Schiris ein komplett anderes Verhältniss zueinander haben und viel respektvoller miteinander umgehen. Hier stehen bei jedem zweiten Pfiff 3 Mann am Schiri und reklamieren oder schimpfen. In England schauen die Jungs vielleicht mal etwas fragend richtung Referee und spielen weiter. Liegt wohl auch daran, dass die Schiris dort ganz anders auftreten, nicht so "Theatralisch" wie hier. Auch sieht man die mal lächeln oder zwinkern, unseren steht meist die nackte Angst oder grenzenlose Überheblichkeit ins Gesicht geschrieben.
Zudem reagieren die Fans auch viel sensibler auf die Dinge. Was dort bei Schwalben und anderen Hinterfotzigkeiten passiert, muss man wohl nicht erwähnen. Die pfeifen auch gnadenlos eigene Spieler aus, wenn die so agieren.
Wenn sowas wie ein Videobeweis, dann höchstens bei Dingen wie:
"War der Ball hinter der Linie" oder "War es Abseits". Fouls sind oft selbst in der Zeitlupe schlecht zu erkennen. Eventuell bei Tätlichkeiten, aber mir wäre es lieber, unsere Spieler und Schiris verbringen mal die Winterpause in England und studieren dort, wie man sich auf dem Platz zu verhalten hat, damit es für alle Beteiligten einfacher wird.
Ich verfolge ja nur die Spiele, nicht die ganze Presse rundherum, aber das dort so oft über einen Videobeweis gesprochen wird, wäre mir fremd.
Das liegt aber wohl daran, dass dort die Spieler und Schiris ein komplett anderes Verhältniss zueinander haben und viel respektvoller miteinander umgehen. Hier stehen bei jedem zweiten Pfiff 3 Mann am Schiri und reklamieren oder schimpfen. In England schauen die Jungs vielleicht mal etwas fragend richtung Referee und spielen weiter. Liegt wohl auch daran, dass die Schiris dort ganz anders auftreten, nicht so "Theatralisch" wie hier. Auch sieht man die mal lächeln oder zwinkern, unseren steht meist die nackte Angst oder grenzenlose Überheblichkeit ins Gesicht geschrieben.
Zudem reagieren die Fans auch viel sensibler auf die Dinge. Was dort bei Schwalben und anderen Hinterfotzigkeiten passiert, muss man wohl nicht erwähnen. Die pfeifen auch gnadenlos eigene Spieler aus, wenn die so agieren.
Wenn sowas wie ein Videobeweis, dann höchstens bei Dingen wie:
"War der Ball hinter der Linie" oder "War es Abseits". Fouls sind oft selbst in der Zeitlupe schlecht zu erkennen. Eventuell bei Tätlichkeiten, aber mir wäre es lieber, unsere Spieler und Schiris verbringen mal die Winterpause in England und studieren dort, wie man sich auf dem Platz zu verhalten hat, damit es für alle Beteiligten einfacher wird.
complice schrieb:
[quote=cyberboy][quote=Domin]
Und Bellaid für wen denn?
Ümit?
Bella LV, Köhler DM.
Hinten ein frischer Verteidiger und Köhler kann mit auf Konter spielen.......
Aber egal, wir haben alle mutige wechsel gefordert, wenngleich es bei einem 2-0 etwas fragwürdig ist.
Trotzdem muss man die positive Entwicklung der letzten Wochen sehen, die uns doch wieder hoffen lässt.
Wie Maggo schon so schön geschrieben hat, würden die Jungs immer so spielen, gäbe es nicht so viel Grundsätzliches zu bemängeln.
Klar kann man immer an einzelnen Spielern oder dem Trainer rumnörgeln, vor allem wenn der Erfolg ausbleibt, aber man darf dann auch mal loben, wenn etwas gut läuft!
Und wenn jetzt jemand sagt, die "Nörgler" hätten in den letzten Monaten keinen Grund gehabt, über viele "Basics" zu diskutieren, der sollte mal die Vereinsbrille putzen, könnte sein das rosa Farbe drauf ist.
Die Manschaft muss jetzt einfach so weitermachen, die Verletzten wieder integrieren, dann sind die ganzen "Funkel-raus-Threads" bald in totaler vergessenheit.
P.S.: An unseren Kontern sollte FF mal arbeiten, die sind wirklich nicht Ligareif!^^
BigMacke schrieb:Adlerkappe schrieb:Immer_Waldstadion schrieb:
Das Spiel hat mal wieder eines ganz deutlich gezeigt: Wir haben keine konsequente Mittelfeldstation. Toski ist eindeutig überfordert. Ist mir ein Rätsel warum der jedesmal auf dem Platz stehen darf. Bei Korkmaz hat man das Gefühl, dass er nicht mehr abrufen kann...Die Tore sind beide von Fenin vorbereitet worden. Die Abwehr steht mehr oder weniger, dafür laufen sich unsere Stürmer tot. Das kann auf Dauer nicht die Lösung sein...Funkels Ausdruck hat alles gesagt....
besser kann man es nicht ausdrücken. Ich würde auch keinen behäbigen Tsoumou bei einem knappen 2:1, das auf der kippe steht bringen. das war eindeutig ein Wechselfehler. Unsere Übungsleiter hat mal wider versagt. Immerhin blieben wir heute von Madavikia verschont.
Du hast ein Signal für Ironie bei Deinem Beitrag vergessen, oder meinst Du das etwa ernst?!
Neues Stigma: Funkel wechselt zu offensiv.
Nee, das alte Thema, er wechselt eben oft "unverständlich"!
Ich verweise gerne auf Schalke, wir liegen zurück und rühren weiter Beton an. Ähnlich gegen Bielefeld. Gegen Leverkusen war es glaube ich, da hat er nur 2x gewechselt, trotz Rückstand.
Heute führen wir etwas glücklich und unerwartet 2-0 und er bringt einen unerfahrenen Stürmer für einen platten Flügelspieler? Was sollte Tsoumos Aufgabe sein?
Es wra glaube ich die 66 Minute, da kann man auch mal nen Offensiven rausnehmen und z.B. nen Kopfballstarken Bellaid bringen, der hinten mit abräumt?
Ich glaube, dass ist das Problem bei vielen hier, es wird glich alles stigmatisiert.
Situationsabhängig das richtige tun wäre ein Lösungsansatz?
Führe ich nach ca. 70mins. 2-0 bringe ich nicht unbedingt nen 3. Stürmer. Liege ich nach 10 min. 0-1 hinten, sollte ich offensiv nachlegen!
Schwarz und Weiß sind zwar unsere Farben, aber man sollte auch die Grautöne dazwischen nicht unbeachtet lassen, denn (3€ ins Phrasenschwein) "die Wahrheit liegt oft in der Mitte"!
Marco72 schrieb:Domin schrieb:
Und noch einmal, es ist Funkels Verdienst, wo wir heute stehen, nämlich mit einer gefühlten Niederlage gegen Stuttgart.
Mannomann: Stuttgart war nach dem 2:0 mausetot und dann kommt der Chefwechsler Funkel und bringt da zwei Bubis, die es nicht fertiggebracht haben, auch nur einmal gegen den Ball treten zu dürfen. das ist nicht schlimm, denn die sind noch grün, aber man darf sie in so einer Situation nicht bringen, und schon gar nicht gegen zwei Leute, die in der Lage sind den Ball mal zu halten. ich fass es nicht.
Tja so ist das halt,man dreht es sich immer so wie mans grade braucht.
Es wird kritisiert wenn er sie nicht bringt
Es wird kritisiert wenn er sie bringt
Deswegen kann man so Foren wie hier auch nicht ernst nehmen .
Ne Ansammlung von Möchtegern-Experten,die aber letztlich keine Ahnung haben
Auswechseln ist ja gut, aber warum nen 3. Stürmer beim 2-0? Auch noch einen unerfahrenen?
Liegen wir zurück, wird defensiv gewechselt, führen wir, kommen 2 (sorry) "offensive Amateure" rein, die nicht unbedingt zur Beruhigung beitragen können.
Man hätte auch einen Mehdi oder Bellaid bringen können, die in der Abwehr wohl eher helfen können. Aber wenn man aus der Kirche kommt, ist man immer frommer. Vielleicht wollte FF ja endlich mal auf "Kantersieg" spielen?^^
BigMacke schrieb:
[quote=Kadaj]
Zu der 4- für Köhler im vorherigen Post:
Wer bei 2 Gegentoren "beteiligt" ist kann wohl kaum viel besser benotet werden?
Wie gesagt, beim 2-1 stört er nicht konsequent bim Flanken, sonder schaut zu und beim 2-2 ist es wohl ein Zuordnungsfehler, dass er gegen Gomez steht, aber fallen lassen hindert Ihn wohl kaum am Köpfen?
Ansonsten hat er ja gut gespielt, aber das waren eben 2 Spielentscheidende Szenen.
Sturm: 1 Fenin ackert wie Sau, bereitet top vor, Libo steht da, wo ein Stürmer stehen muss. Mit etwas mehr Glück macht Maddin auch noch 1-2 Buden!
Mittelfeld: 2-3 Gut umgeschaltet, hier und da leichte Fehlpässe aber insgesamt OK.
Abwehr (inkl. Pröll): 3-4 In Überzahl zu viel Torchancen der Bochumer zugelassen. Fehler im Spielaufbau. Gegen einen stärkeren Gegner hätte es heute mehrmals gescheppert!
Es muss langsam mal an den Kontern gearbeitet werden! Wir laufen zig mal in Überzahl aufs gegenerisch Tor zu und vergeben die möglichkeiten stellenweise kläglich. Zwischen der 60. und 75. Minute haben wir (abgesehen von den 2 Toren) Chancen für mindestens 5 Tore. Dieses Manko sollte schnellstens behoben werden.
Funkel: 2 Offensiven Mehdi für Ina, respekt.
Fans: War nur am TV, deshalb kein Urteil.