wegjubler
5704
Basaltkopp schrieb:Tobitor schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Ich denke man hätte noch 2 bis 4 weitere Wochen mit der Entscheidung warten sollen. Denn in ein paar Wochen wäre man einfach dahingehend schlauer gewesen, dass man die Lage noch besser hätte einschätzen können. Denn wenn sich die Zahlen weiterhin so gut entwickeln wie im Moment, dann hätte aus meiner Sicht noch sehr viel weniger gegen das Zuendespielen der Runde gesprochen.
Wenn sich jetzt aber in den nächsten Wochen doch wieder etwas blöd entwickelt, dann wird es dem Ruf des Fußball sicher nicht helfen zu früh gestartet zu sein.
Freuen tue ich mich nicht, dass es wieder losgeht. Schauen werde ich es in jedem Fall.
Unterschreibe ich so Wort für Wort. Ich werde zumindest wahrscheinlich am Anfang die SGE-Spiele schauen. Mal sehen, wie lange das Spaß machen wird.
Bin da auch bei Euch. Ich hätte mir gewünscht, dass man vorher noch gut 2 Wochen Mannschafttraining machen kann und am 29. Mai startet, Allerdings spricht eine Sache ganz klar dafür, dass schon am 15. Mai begonnen wird. Das erbärmliche Gejammere von Frank Baumann.
Das unterschreibe ich auch. Das Wort "Spaß" fällt mir dazu nicht ein. Ich guck es halt aus Gewohnheit an. Spaß macht es wahrscheinlich so viel wie ein Steuererklärungsformular auszufüllen.
Eintracht23 schrieb:
Komisch das dieses Veto zum RE-Start so eindeutig ausgefallen seien soll.
Bremen und Mainz waren für einen späteren Zeitpunkt
Köln und Gladbach haben Corona Fälle die auf jedenfall nicht spielen dürften.
Freiburg ,Hoffenheim und auch wir haben gesagt das 2 Wochen Training sinnvoll sind.
Scheint aber alles nicht mehr so wichtig zu sein. Wären jetzt schon mindestens 7 die für einen späteren Zeitpunkt tendieren müssten.
RB Leipzig war für einen schnellen Start... wundert dich also das Ergebnis?
Der 15.05. ist in meinen Augen inakzeptabel und widersprecht dem was man vorher gesagt hat (zwei Wochen Quarantäne, genügend Zeit für Mannschaftstraining), ich kann insbesondere die Bremer Wut völlig verstehen.
Diegito schrieb:Eintracht23 schrieb:
Komisch das dieses Veto zum RE-Start so eindeutig ausgefallen seien soll.
Bremen und Mainz waren für einen späteren Zeitpunkt
Köln und Gladbach haben Corona Fälle die auf jedenfall nicht spielen dürften.
Freiburg ,Hoffenheim und auch wir haben gesagt das 2 Wochen Training sinnvoll sind.
Scheint aber alles nicht mehr so wichtig zu sein. Wären jetzt schon mindestens 7 die für einen späteren Zeitpunkt tendieren müssten.
RB Leipzig war für einen schnellen Start... wundert dich also das Ergebnis?
Der 15.05. ist in meinen Augen inakzeptabel und widersprecht dem was man vorher gesagt hat (zwei Wochen Quarantäne, genügend Zeit für Mannschaftstraining), ich kann insbesondere die Bremer Wut völlig verstehen.
Man bekommt das Gefühl, dass mit aller Gewalt bis zum 30.6 die Saison abgeschlossen sein soll. Deshalb will man vermute ich so früh wie möglich beginnen. Ich finde es auch inakzeptabel. Wenn die Saison erst Mitte Juli fertig ist muss man vorher halt das Vertragsrechliche klären. Das müsste doch in solch einer besonderen Situation möglich sein.
wegjubler schrieb:
Man bekommt das Gefühl, dass mit aller Gewalt bis zum 30.6 die Saison abgeschlossen sein soll. Deshalb will man vermute ich so früh wie möglich beginnen. Ich finde es auch inakzeptabel. Wenn die Saison erst Mitte Juli fertig ist muss man vorher halt das Vertragsrechliche klären. Das müsste doch in solch einer besonderen Situation möglich sein.
Ja, aber was passiert, wenn jetzt ein Spieler, der ab dem 1.7. bei einem neuen Verein unter Vertrag steht sich bei einem Spiel nach dem 1.7. für den alten Verein eine langwierige Verletzung zuzieht? Wenn z.B. in Holland die Saison doch verlängert werden würde (ich weiß, passiert nicht, soll nur ein Beispiel sein) und Ache zieht sich nach dem 1.7. bei Rotterdam einen Kreuzbandriss zu? Der neue Verein würde sich bedanken.
wegjubler schrieb:
Lauterbach versus Lindner. Man darf gespannt sein
Egal was Lauterbach sagt, Lindner wird mit Sicherheit nur laue Luft verbreiten.
Also ich bin ja hier wahrlich nicht als Hardliner bekannt und habe stets betont das man lockern sollte so bald es möglich ist... aber was jetzt passiert geht selbst mir irgendwie zu schnell. Ich hatte erst Ende Mai mit der Öffnung der Gastronomie gerechnet, erfolgen wird es wohl wesentlich früher. Das jetzt sogar das Thema Fitnessstudios und Schwimmbäder auf die Agenda kommt überrascht mich sehr, sogar Veranstaltungen bis 100 Personen sollen in Hessen bald wieder möglich sein.... puuuh. Sind die Zahlen mittlerweile so sensationell gut?
wie ist denn die Resonanz hier so? Fassungslosigkeit aufgrund dieser Entscheidungen?
Lauterbach' sches Kopfschütteln?
wie ist denn die Resonanz hier so? Fassungslosigkeit aufgrund dieser Entscheidungen?
Lauterbach' sches Kopfschütteln?
Diegito schrieb:
Also ich bin ja hier wahrlich nicht als Hardliner bekannt und habe stets betont das man lockern sollte so bald es möglich ist... aber was jetzt passiert geht selbst mir irgendwie zu schnell. Ich hatte erst Ende Mai mit der Öffnung der Gastronomie gerechnet, erfolgen wird es wohl wesentlich früher. Das jetzt sogar das Thema Fitnessstudios und Schwimmbäder auf die Agenda kommt überrascht mich sehr, sogar Veranstaltungen bis 100 Personen sollen in Hessen bald wieder möglich sein.... puuuh. Sind die Zahlen mittlerweile so sensationell gut?
wie ist denn die Resonanz hier so? Fassungslosigkeit aufgrund dieser Entscheidungen?
Lauterbach' sches Kopfschütteln?
Ich neige eher zu Lauterbach`schem Kopfschütteln. Das die Lockerungen so weitreichend sind kann ich mir nur damit erklären, dass der Druck auf die Politik mittlerweile so groß geworden ist, dass sie einen weitergehenden strengen Lockdown anhand der derzeitigen Zahlen nicht mehr rechtfertigen können. Ob die Geschwindigkeit die richtige ist wird sich zeigen. Sollte es gut gehen kann ich mir jetzt schon ausmalen , wer dann darauf verweisen wird, dass man alles auch viel früher hätte machen sollen.
Ich frage mich wirklich, ob ihr auch noch so redet, wenn die SGE sensationell den Cup holen würde.
Alles nur Phantasie, aber das würde ich gerne mal sehen. Nur um dann eure Gesichter zu sehen.
Alles nur Phantasie, aber das würde ich gerne mal sehen. Nur um dann eure Gesichter zu sehen.
lordgladyy schrieb:
Ich frage mich wirklich, ob ihr auch noch so redet, wenn die SGE sensationell den Cup holen würde.
Alles nur Phantasie, aber das würde ich gerne mal sehen. Nur um dann eure Gesichter zu sehen.
Sollte die Eintracht das Geisterpokalendspiel gewinnen werde ich mich sicher freuen aber ich werde sicher nicht wie ein Wahnsinniger durchs Haus rennen wie damals 2018. Auch den hoffentlichen Nichtabstieg werde ich nicht feiern, sondern einfach zur Kenntnis nehmen.
Ich gehe mit der Einstellung in die Geisterspiele: " Hoffenlich passiert nix. Hoffentlich ist es bald vorbei.
Ich weiß, ich setze mich jetzt mal mit einer Aussage etwas in die Nesseln, aber bei all der Diskussion um die Wiederaufnahme des Fußballs ging es fast nur um die Faktoren Geld und Fans und eher nicht um den Faktor des Spiels an sich. Also, dass einfach Menschen wieder Fußball spielen dürfen. Egal ob in der Bundesliga, auf dem Bolzplatz oder in der Kreisliga.
Machen wir nicht selbst das Ganze zum Event, wenn uns Faktoren wie Stimmung oder die Anzahl der Fernsehzuschauer anscheinend wichtiger sind als das Spiel selbst? Ist der "wahre Fußball", den wir beschützen wollen, nicht einfach vorrangig nur ein Ballsportspiel?
Ja, Fußball mit Geisterspielen ist als Zuschauer kacke. Es ist für mich wie ein Essen ohne Würze. Es fehlt etwas. Und ich glaube, dass zwar das Zuschauen satt machen wird, aber nicht glücklich. Ich kann jeden verstehen, der sich das nicht anschauen will. Aber ich freue mich trotzdem, einfach wieder 22 Leute zu sehen, die einem Ball hinterherlaufen. Ich bin eben auch Fan dieses Sports. Es ist ein verdammt widersprüchliches Gefühl. Einerseits froh zu sein, dass der Ball wieder rollt, weil man den Sport liebt und andererseits zu sehen, wie der Sport missbraucht wird. Ich glaube, ich werde die Spiele sehen. Weil ich den Sport liebe. Aber es wird die Würze fehlen.
Machen wir nicht selbst das Ganze zum Event, wenn uns Faktoren wie Stimmung oder die Anzahl der Fernsehzuschauer anscheinend wichtiger sind als das Spiel selbst? Ist der "wahre Fußball", den wir beschützen wollen, nicht einfach vorrangig nur ein Ballsportspiel?
Ja, Fußball mit Geisterspielen ist als Zuschauer kacke. Es ist für mich wie ein Essen ohne Würze. Es fehlt etwas. Und ich glaube, dass zwar das Zuschauen satt machen wird, aber nicht glücklich. Ich kann jeden verstehen, der sich das nicht anschauen will. Aber ich freue mich trotzdem, einfach wieder 22 Leute zu sehen, die einem Ball hinterherlaufen. Ich bin eben auch Fan dieses Sports. Es ist ein verdammt widersprüchliches Gefühl. Einerseits froh zu sein, dass der Ball wieder rollt, weil man den Sport liebt und andererseits zu sehen, wie der Sport missbraucht wird. Ich glaube, ich werde die Spiele sehen. Weil ich den Sport liebe. Aber es wird die Würze fehlen.
SGE_Werner schrieb:
Ja, Fußball mit Geisterspielen ist als Zuschauer kacke. Es ist für mich wie ein Essen ohne Würze. Es fehlt etwas. Und ich glaube, dass zwar das Zuschauen satt machen wird, aber nicht glücklich. Ich kann jeden verstehen, der sich das nicht anschauen will. Aber ich freue mich trotzdem, einfach wieder 22 Leute zu sehen, die einem Ball hinterherlaufen. Ich bin eben auch Fan dieses Sports. Es ist ein verdammt widersprüchliches Gefühl. Einerseits froh zu sein, dass der Ball wieder rollt, weil man den Sport liebt und andererseits zu sehen, wie der Sport missbraucht wird. Ich glaube, ich werde die Spiele sehen. Weil ich den Sport liebe. Aber es wird die Würze fehlen.
Zur Not kann man ja selbst "nachwürzen" und sich die Sache schönsaufen. Ob ich es mir angucken werde weiß ich noch nicht. Jedenfalls wenn dann nur mit Eintracht-Beteiligung. Ich hoffe, diese Geisterspielrunde wird historisch bleiben und nicht zu lange gehen. Ne ganze Saison in der Art kann und will ich mir nicht vorstellen.
Eine 2 Welle ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Die Frage ist wie man damit umgeht. Meiner Meinung nach geht das wohl nur mit Geisterspielen und deshalb sollte man so wenig Spiele wie nötig veranstalten. Vll sollte man drüber nachdenken den DFB Pokal für ein Jahr zu streichen- ebenso den internationalen Wettbewerb. Keinem ist damit gedient, dass Mannschaften durch die Welt reisen in diesen Zeiten. Man hätte auch so mehr zeitlichen Spielraum falls Spiel aufgrund von Quarantäne verlegt werden müssten.
Der Amateurbereich hätte allerdings ein gravierendes Problem . Die 3 Liga sowieso. Wie man das lösen will weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Der Amateurbereich hätte allerdings ein gravierendes Problem . Die 3 Liga sowieso. Wie man das lösen will weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Die 3.Liga sehe ich da als Massengrab. Geisterspiele machen keinen Sinn, weil die Fernsehverträge kaum was ausschütten. Das wird noch ganz bitter für viele Vereine
SGE_Werner schrieb:
Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?
Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.
Mit dem Beispiel Hertha widersprichst Du Dir aber selbst, was die konsquente Risikominimierung betrifft!
Ansonsten ist diese Diskussion sehr ambivalent, bin selbst nicht sicher.
Vielleicht: Profi-Fussball wenn: Gaststätten geöffnet, Kitas, Schulen & Unis wieder offen, Kinos offen, andere Sportarten dürfen ihre Wettbewerbe fortführen, der Amatuersport geht weiter, ebenso das übrige Vereinsleben.
Alles sehr schwierig!
eben. Wenn es gesamtgesellschaftlich weitergeht dann kann es meinetwegen auch beim Fußball weitergehen. Ich hoffe nur, dass diese Restsaison dann möglichst reibungslos vorbeigeht und man es nicht bereuen muss, dass man es in dieser Form zu Ende gebracht hat.
Ich bin mit mir selbst im Zwiespalt: Mein (Fußball) Herz will , dass zu Ende gespielt wird, mein Verstand sagt das Gegenteil.
Ich bin mit mir selbst im Zwiespalt: Mein (Fußball) Herz will , dass zu Ende gespielt wird, mein Verstand sagt das Gegenteil.
Da braucht es keine Wunsch-Reset-Taste der Anti-Kommerzialisierung. Ein nicht unerheblicher Teil wendet sich gerade mit Grausen ab. Und die Welt geht beileibe nicht unter, wenn einem der aktuellen Profivereine die Lizenz aufgrund der schlechten Finanzen entzogen wird. 1860 lebt auch noch, obwohl ganz Giesing das Ende der Welt befürchtete. Dann muss halt vor einem Neustart der Profiligen geschaut werden, wer zu diesem Zeitpunkt eine Lizenz bekommt.
Und ja, auf einige Söldner im aktuellen Ligabetrieb kann ich sehr gut verzichten. Zwei haben sich heute öffentlichkeitswirksam präsentiert.
Mit anderen Worten: ich muss keinen adäquaten Vorschlag machen, der der DFL und den dort organisierten Vereinen eine Sonderrolle gegenüber allen anderen Sport- und Kultureinrichtungen und -verbänden einräumt. Mich persönlich sorgt die Zukunft von relativ unabhängigen Festivals deutlich mehr als die Finanzprobleme von 36 Unternehmen, die zu einem nicht unerheblichen Teil jahrelang über ihre Verhältnisse gelebt haben und häufig von Egomanen regiert werden.
Und ja, auf einige Söldner im aktuellen Ligabetrieb kann ich sehr gut verzichten. Zwei haben sich heute öffentlichkeitswirksam präsentiert.
Mit anderen Worten: ich muss keinen adäquaten Vorschlag machen, der der DFL und den dort organisierten Vereinen eine Sonderrolle gegenüber allen anderen Sport- und Kultureinrichtungen und -verbänden einräumt. Mich persönlich sorgt die Zukunft von relativ unabhängigen Festivals deutlich mehr als die Finanzprobleme von 36 Unternehmen, die zu einem nicht unerheblichen Teil jahrelang über ihre Verhältnisse gelebt haben und häufig von Egomanen regiert werden.
Rheinadler65 schrieb:
Mich persönlich sorgt die Zukunft von relativ unabhängigen Festivals deutlich mehr als die Finanzprobleme von 36 Unternehmen, die zu einem nicht unerheblichen Teil jahrelang über ihre Verhältnisse gelebt haben und häufig von Egomanen regiert werden.
Mich auch. Denn ich bin mir sicher, dass der Fußball einen Weg finden wird weiter zu existieren. Bei den unabhängigen Festivals wäre ich mir da nicht so sicher.
Was mich an der ganzen Sache stört, ist, dass der DFB/DFL die Vereine um Stillschweigen bittet.
Warum entmündigt man die Vereine unnötig? Was ist so schlimm daran, wenn ein Verein positive Tests meldet? Kein Wunder, dass so schnell wieder der Vorwurf der Vertuschung im Raume steht um ja nur das Konzept nicht zu gefährden. Offenheit wäre hier wohl besser um Vertrauen zu schaffen..
Aber der DFB ist leider der DFB und wird wohl auch immer der DFB bleiben.
Warum entmündigt man die Vereine unnötig? Was ist so schlimm daran, wenn ein Verein positive Tests meldet? Kein Wunder, dass so schnell wieder der Vorwurf der Vertuschung im Raume steht um ja nur das Konzept nicht zu gefährden. Offenheit wäre hier wohl besser um Vertrauen zu schaffen..
Aber der DFB ist leider der DFB und wird wohl auch immer der DFB bleiben.
wegjubler schrieb:
Was mich an der ganzen Sache stört, ist, dass der DFB/DFL die Vereine um Stillschweigen bittet.
Warum entmündigt man die Vereine unnötig? Was ist so schlimm daran, wenn ein Verein positive Tests meldet? Kein Wunder, dass so schnell wieder der Vorwurf der Vertuschung im Raume steht um ja nur das Konzept nicht zu gefährden. Offenheit wäre hier wohl besser um Vertrauen zu schaffen..
Aber der DFB ist leider der DFB und wird wohl auch immer der DFB bleiben.
So ist es leider. Diverse wichtige Politiker, die das Konzept der DFL als hervorragendes Werk sehen, welches sogar als Blaupause für andere Bereiche der Gesellschaft dienen kann (das mit der "Blaupause" hat zumindest Hofmeister gerade im HR-Bericht gesagt), werden diese Vertuschungstaktik noch decken. Es gibt ein paar Personen, die sich als Retter des Fußballs aufblasen wollen, um eigene Chancen auf wichtigere Ämter voranzutreiben.. Dieses "persönliche in Position" bringen kann den Abbruch der Saison noch verhindern.
HessiP schrieb:
Er hat das Video gelöscht. Leider war das Internet schneller... Was Sie jetzt sehen, wird sie überraschen:
https://www.youtube.com/watch?v=kHMFjbp0ixU
... war doch irgendwie klar, dass es so laufen wird. Wundert mich nicht, und der Big-City-Club wird nicht der einzige Verein sein, wo das so abläuft. DFL-Seifert (und die anderen Schönredner) werden das sicher als unglücklichen Einzelfall abtun, falls sie nicht direkt die Antwort verweigern, wenn sie gefragt werden..
Ist irgendwie auch menschlich , wenn auch nicht vernünftig. Alte Gewohnheiten legt man nicht so schnell ab. Warum sollte die Hertha der einzige Club sein, bei dem es so läuft? Und die 1 und 2 Liga hat 36 Vereine die zig Spieler haben die wiederum Kontakte durch Familien haben usw und sofort. Naiv zu denken, dass das Virus sich da nicht ebenso verbreitet wie anderswo.
Basaltkopp schrieb:
Und dann gibt es noch die Leute, die zwar gegen den Neustart sind, aber die wirtschaftlichen Zwänge sehr wohl erkennen und diese auch thematisieren.
Sollte es durch den jetzigen Leichtsinn zu einem zweiten Shutdown kommen müssen, werden die "wirtschaftlichen Zwänge" ganz andere Dimensionen annehmen als das jetzt der Fall ist.
Dann würde mit Sicherheit jeder Bundesligaclub ohne Ausnahme pleite gehen. Es sei denn, er entlässt alle Spieler fristlos.
WuerzburgerAdler schrieb:
Sollte es durch den jetzigen Leichtsinn zu einem zweiten Shutdown kommen müssen, werden die "wirtschaftlichen Zwänge" ganz andere Dimensionen annehmen als das jetzt der Fall ist.
Dann würde mit Sicherheit jeder Bundesligaclub ohne Ausnahme pleite gehen. Es sei denn, er entlässt alle Spieler fristlos.
Das klingt zwar alles sehr düster, jedoch denke ich, dass dieses Horrorszenario nah an der Wahrheit dran ist. Ein zweiter Shutdown könnte unvorhersehbare Folgen haben. Und selbst wenn wider Erwarten ein paar Clubs überleben würden: Wer wollte das dann noch sehen wollen (und können)?
cm47 schrieb:wegjubler schrieb:
Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.
Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....
Wieso gibt es hier nur die Möglichkeiten Abbruch oder Fortsetzung, sodass bis zum 30. Juni die Saison zu Ende gespielt ist? Meines Erachtens macht es viel mehr Sinn, die Saison dann fortzusetzen, wenn der Virus als unbedenklich eingestuft wird. Kann dann auch erst im Herbst oder nächstes Jahr so weit sein. Ein voreiliger Saisonabbruch ist meines Erachtens kompletter Humbug. Verstehe nicht, was sich dabei die Verantwortlichen in anderen Ländern gedacht haben.
Tobitor schrieb:cm47 schrieb:wegjubler schrieb:
Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.
Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....
Wieso gibt es hier nur die Möglichkeiten Abbruch oder Fortsetzung, sodass bis zum 30. Juni die Saison zu Ende gespielt ist? Meines Erachtens macht es viel mehr Sinn, die Saison dann fortzusetzen, wenn der Virus als unbedenklich eingestuft wird. Kann dann auch erst im Herbst oder nächstes Jahr so weit sein. Ein voreiliger Saisonabbruch ist meines Erachtens kompletter Humbug. Verstehe nicht, was sich dabei die Verantwortlichen in anderen Ländern gedacht haben.
Ich denke , dass es rechtlich schwierig wäre diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen. Die Fernsehrechte müssten neu verhandelt werden, Spielerverträge verlängert werden. Und wie geht man mit dem Transfermarkt um?
wegjubler schrieb:Tobitor schrieb:cm47 schrieb:wegjubler schrieb:
Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.
Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....
Wieso gibt es hier nur die Möglichkeiten Abbruch oder Fortsetzung, sodass bis zum 30. Juni die Saison zu Ende gespielt ist? Meines Erachtens macht es viel mehr Sinn, die Saison dann fortzusetzen, wenn der Virus als unbedenklich eingestuft wird. Kann dann auch erst im Herbst oder nächstes Jahr so weit sein. Ein voreiliger Saisonabbruch ist meines Erachtens kompletter Humbug. Verstehe nicht, was sich dabei die Verantwortlichen in anderen Ländern gedacht haben.
Ich denke , dass es rechtlich schwierig wäre diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen. Die Fernsehrechte müssten neu verhandelt werden, Spielerverträge verlängert werden. Und wie geht man mit dem Transfermarkt um?
Ich kann das alles auch nicht in allen Facetten beurteilen, rechtlich schon mal gar nicht.
Aber es würde schon Sinn machen, erst dann wieder den Spielbetrieb aufzunehmen, wenn eine annährende, medizinische Unbedenklichkeit dafür bestehen würde, soweit das bei Virenerkrankungen überhaupt möglich ist.
Mir wäre es lieber, es würde wieder mit vollen Stadien beginnen, aber keiner weiß, wann das sein wird und alle würden einen sehr hohen Preis dafür zahlen müssen, das kann es nicht sein.
Also wird man, wie auch immer, sich vermutlich dafür entscheiden, die Saison mit allen unwägbaren Risiken zu Ende zu spielen, alles andere wäre für die Vereine verheerend....gottseidank muß ich das nicht entscheiden, weil das eine ganz schwierige Abwägung ist...
Ja, das erwarte ich. Genau wie in vielen anderen Bereichen auch. Einen dauerhaften lock down wird und kann es nicht geben. Es wird weder einen Impfstoff noch ein Wunderheilmittel geben, in den nächsten wahrscheinlich 12 Monaten. Wir müssen dann halt auch ehrlich diskutieren, was wir Alles kaputt gehen lassen wollen.
Hotels, Gaststätten, Fußballvereine etc..
Interessant ist in diesem Zusammenhang nicht die Zahl der Infizierten oder neuinfizierten, da diese vermutlich 10-20 mal höher ist, als wir im Moment feststellen, wichtig sind ausschließlich die behandlungsbedürftigen. Intensiv- oder klinikpflichtig. Da diese der limitierende Faktor für unser Gesundheitswesen darstellen, sollten wir uns an diesen orientieren. Wir müssen die stufenweise Rücknahme der Coronabeschränkungen in allen Bereichen riskieren, unter Beachtung der o.g. Grenze.
Hotels, Gaststätten, Fußballvereine etc..
Interessant ist in diesem Zusammenhang nicht die Zahl der Infizierten oder neuinfizierten, da diese vermutlich 10-20 mal höher ist, als wir im Moment feststellen, wichtig sind ausschließlich die behandlungsbedürftigen. Intensiv- oder klinikpflichtig. Da diese der limitierende Faktor für unser Gesundheitswesen darstellen, sollten wir uns an diesen orientieren. Wir müssen die stufenweise Rücknahme der Coronabeschränkungen in allen Bereichen riskieren, unter Beachtung der o.g. Grenze.
holger3700 schrieb:
Wir müssen die stufenweise Rücknahme der Coronabeschränkungen in allen Bereichen riskieren, unter Beachtung der o.g. Grenze.
Und genau darin liegt ein Problem: Wer darf die erste Stufe vor den anderen beschreiten? Muss es ausgerechnet der Fußball sein ? Andere Sportarten , bzw der Breitensport hat genau das gleiche Recht .Wie erklärt man einem Reitsportverein z.b , dass er noch warten muss wenn er seine Pferde ernähren muss und diese ansonsten aus Kostengründen geschlachtet werden müssen , dass der Fußball als erstes dran ist? Eine Fortsetzung der Fußballsaison bedeutet für mich zwingend auch eine Fortsetzung anderer Sportarten.
wegjubler schrieb:
Und genau darin liegt ein Problem: Wer darf die erste Stufe vor den anderen beschreiten? Muss es ausgerechnet der Fußball sein ? Andere Sportarten , bzw der Breitensport hat genau das gleiche Recht .Wie erklärt man einem Reitsportverein z.b , dass er noch warten muss wenn er seine Pferde ernähren muss und diese ansonsten aus Kostengründen geschlachtet werden müssen , dass der Fußball als erstes dran ist? Eine Fortsetzung der Fußballsaison bedeutet für mich zwingend auch eine Fortsetzung anderer Sportarten.
Soweit ich weiß sind ab 04.Mai in einzelnen Bundesländern gewisse Sportarten bereits wieder erlaubt... z.b. Reitsport, Tennis, Golf... nur so nebenbei falls du es nicht mitbekommen haben solltest.
wegjubler schrieb:
Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.
Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....
cm47 schrieb:wegjubler schrieb:
Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.
Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....
Orientiert man sich an Frankreich würde das bedeuten, dass Bayern dann Meister wäre. Da man sich seitens des DFB/DFL sich damit aber scheinbar nicht beschäftigen will gibt es wohl auch keine Pläne diesbezüglich. Auch die Frage der Ab/Aufsteiger müsste geklärt werden bzw Aufstockung der Liga. Die wirtschaftlichen Folgen könnten natürlich mit Insolvenzen einhergehen und das ganze chaotisch gestalten. Kurz und gut: Es würde chaotisch werden. Meiner Ansicht nach würde eine Fortsetzung der Saison aber kaum zu einem anderen Ergebnis führen, da ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen kann, dass man 9 Spieltage ( genau 82 Spiele 1 Liga und 81 in de zweiten) durchziehen kann ohne das es zu Zwischenfällen kommt, die zu Quarantänen und darauf folgenden Spielverlegungen führt.
miraculix250 schrieb:
Rücken halt andere Vereine nach. Vereine, die weniger finanzielles Harakiri betrieben haben. Vereine, die sich nicht zu cool waren, Rücklagen und Sicherheiten zu bilden.
Dir ist schon klar, dass auch unsere Rücklagen spätestens im Spätherbst weg sein dürften, da wir nahezu keine Einnahmen mehr haben?
Und es rücken keine Vereine nach, die Rücklagen bilden, sondern Konstrukte wie RatBull, die dann erst recht durchgewunken werden, weil man sonst keine Liga zusammen bekommen würde.
Wie naiv kann man sein?
Basaltkopp schrieb:miraculix250 schrieb:
Rücken halt andere Vereine nach. Vereine, die weniger finanzielles Harakiri betrieben haben. Vereine, die sich nicht zu cool waren, Rücklagen und Sicherheiten zu bilden.
Dir ist schon klar, dass auch unsere Rücklagen spätestens im Spätherbst weg sein dürften, da wir nahezu keine Einnahmen mehr haben?
Und es rücken keine Vereine nach, die Rücklagen bilden, sondern Konstrukte wie RatBull, die dann erst recht durchgewunken werden, weil man sonst keine Liga zusammen bekommen würde.
Wie naiv kann man sein?
Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass es genau so kommen wird. Insolvente Traditionsclubs werden womöglich " für n Appel und ein Ei" zu haben sein. Die "Verscheichung " der Liga könnte möglich werden. Letztendlich ist es eine Frage der Zeit. Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben. Zieht sich das in die neue Saison hinein wird dieses Szenario immer wahrscheinlicher. Leider.
wegjubler schrieb:
Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.
Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....
wegjubler schrieb:
warum muss in Deutschland unbedingt weitergespielt werden?
Weil es kaum eine andere Möglichkeit gibt um die Insolvenz von einigen Vereinen zu verhindern.
Das ist nur die sachliche Begründung und deckt sich nicht mit meiner Meinung.
wie auf BILD.de zu lesen kritisiert FC Köln Profi Verstraete, dass nicht mehr vom FC in Quarantäne gesteckt und scheint eher für den Abbruch der Saison zu sein.
Ein Auszug:
“Zwei Spieler und ein Betreuer waren bei den Kölnern positiv auf das Coronavirus getestet worden. „Der Physiotherapeut ist der Mann, der mich und andere Spieler wochenlang behandelt hat. Und mit einem der beiden fraglichen Spieler habe ich am Donnerstag im Fitnessstudio ein Duo gebildet“, sagt Verstraete in dem Interview, über das „Het Laatste Nieuws“ berichtet.
Es sei daher „nicht ganz richtig“, dass kein anderer aus dem Team der Kölner mit den Betroffenen in Kontakt gekommen sei.
Deshalb rechnet er mit weiteren Infektionen. „Ich denke auch daran, dass sich das Virus verbreitet hat“, sagt Verstraete. Ihm stehe der Sinn derzeit nicht nach Fußball. Eine schnelle Wiederaufnahme der Saison hält Verstraete für „naiv“.“
Ein Auszug:
“Zwei Spieler und ein Betreuer waren bei den Kölnern positiv auf das Coronavirus getestet worden. „Der Physiotherapeut ist der Mann, der mich und andere Spieler wochenlang behandelt hat. Und mit einem der beiden fraglichen Spieler habe ich am Donnerstag im Fitnessstudio ein Duo gebildet“, sagt Verstraete in dem Interview, über das „Het Laatste Nieuws“ berichtet.
Es sei daher „nicht ganz richtig“, dass kein anderer aus dem Team der Kölner mit den Betroffenen in Kontakt gekommen sei.
Deshalb rechnet er mit weiteren Infektionen. „Ich denke auch daran, dass sich das Virus verbreitet hat“, sagt Verstraete. Ihm stehe der Sinn derzeit nicht nach Fußball. Eine schnelle Wiederaufnahme der Saison hält Verstraete für „naiv“.“
Exil-Adler-NRW schrieb:
wie auf BILD.de zu lesen kritisiert FC Köln Profi Verstraete, dass nicht mehr vom FC in Quarantäne gesteckt und scheint eher für den Abbruch der Saison zu sein.
Ein Auszug:
“Zwei Spieler und ein Betreuer waren bei den Kölnern positiv auf das Coronavirus getestet worden. „Der Physiotherapeut ist der Mann, der mich und andere Spieler wochenlang behandelt hat. Und mit einem der beiden fraglichen Spieler habe ich am Donnerstag im Fitnessstudio ein Duo gebildet“, sagt Verstraete in dem Interview, über das „Het Laatste Nieuws“ berichtet.
Es sei daher „nicht ganz richtig“, dass kein anderer aus dem Team der Kölner mit den Betroffenen in Kontakt gekommen sei.
Deshalb rechnet er mit weiteren Infektionen. „Ich denke auch daran, dass sich das Virus verbreitet hat“, sagt Verstraete. Ihm stehe der Sinn derzeit nicht nach Fußball. Eine schnelle Wiederaufnahme der Saison hält Verstraete für „naiv“.“
Ich denke das es einige Spieler gibt die so denken. Selbst das beste Konzept taugt nix, wenn sich die Leute nicht dran halten. Meines Erachtens sollte man die Saison abbrechen. Andere Länder machen das auch, warum muss in Deutschland unbedingt weitergespielt werden?
wegjubler schrieb:
warum muss in Deutschland unbedingt weitergespielt werden?
Weil es kaum eine andere Möglichkeit gibt um die Insolvenz von einigen Vereinen zu verhindern.
Das ist nur die sachliche Begründung und deckt sich nicht mit meiner Meinung.
Bin da auch bei Euch. Ich hätte mir gewünscht, dass man vorher noch gut 2 Wochen Mannschafttraining machen kann und am 29. Mai startet, Allerdings spricht eine Sache ganz klar dafür, dass schon am 15. Mai begonnen wird. Das erbärmliche Gejammere von Frank Baumann.