Weilbacher_Bub

Done!

Bad_Hunter schrieb:

Ibrakeforanimals schrieb:

Bad_Hunter schrieb:

Hat eigentlich mal jemand Peter Fischer vor die Kamera bekommen? Hab noch nichts von ihm gesehen leider.



       

Ich kenne nur die Bilder, vom HR oder der ARD, bei denen er scheinbar strunzvoll aus dem Auto hing und in die Kamera grinste und ich mir gewünscht hätte, dass der Motorrad-Reporter, wie einst Karla Kolummna, rübergepest wäre und ihm mal das Mikro hingehalten hätte

So geht's mir auch. Ich höre ihm ja gerne zu wenn er so emotional ist. Hab aber auch nichts gefunden

Während des Korsos hat er doch ins Mikro geröchelt. Sein Zimmer hätte ein 'Disco' Schild gehabt, keine Minute geschlafen und kann die Minibar-Rechnung nicht bezahlen, weil die 28mal aufgefüllt wurde

Eschbonne schrieb:

Ich hoff ja schon ein bisschen, dass der Niko seine Entscheidung jetzt in dem Moment grad bisschen bereut

Das tut er gerade, muss man nur sehen wie er mit riesem Grinsen im Auto steht und in die Menge filmt

Haliaeetus schrieb:

Also hab das jetzt mal nachgeguckt. Ein Football ist mit 27,5 - 29 cm kürzer als ein Fuß (= 12 Zoll = 30,48 cm). Jedenfalls heute. Wie groß die Dinger waren, bevor sie genormt worden sind, weiß ich natürlich nicht.

Es liegt weniger am Ball, mehr and der (ungenormten) Längeneinheit:
Ein Fuß (engl. foot, Plural feet) bzw. Schuh ist ein früher in vielen Teilen der Welt verwendetes Längenmaß, das je nach Land meist 28 bis 32 cm maß, in Extremfällen auch 25 und 34 cm. Es ist neben der Fingerbreite, der Handbreite, der Handspanne, der Elle, dem Schritt und dem Klafter eine der ältesten Längeneinheiten.

Korrekt, Wikipedia sagt folgendes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Football_(Sportart)

Football (Sportart)

Football ist der Oberbegriff für verschiedene Sportarten (englisch: codes of football), die sich aus den Frühformen des Fußballs und des Rugbys entwickelt haben.

Im angelsächsischen Sprachraum steht das Wort in der Regel für eine bestimmte Sportart, meistens die lokale Variante. Im britischen Englisch wird unter „football“ Fußball verstanden. Demgegenüber steht dort Rugby mit dem getragenen ovalen Ball, welches gelegentlich unter dem Begriff rugby football beim Begriff football mit einbezogen wird. Die international unmissverständliche Bezeichnung ist association football. Davon abgeleitet ist soccer football oder kurz soccer, unter dem der Sport vor allem in Nordamerika, aber auch in einigen anderen Ländern bekannt ist. So steht der Begriff football traditionell für American Football bzw. Canadian Football in den USA und Kanada, für Rugby Union in Neuseeland, und für Rugby League bzw. Australian Football in Australien. International besteht jedoch die Tendenz, dass in der Alltagssprache soccer immer weiter durch football verdrängt wird. 2005 änderte beispielsweise der australische Verband seinen Namen von Soccer Association in Football Association[1], 2006 folgte der neuseeländische Verband.

Das Treten des Balles mit dem Fuß ist nicht in allen Football-Sportarten die vorherrschende Aktion. Eine Hypothese über die Etymologie des Wortes ist, dass „foot ball“ allgemein „zu Fuß gespielte Ballsportarten“ bedeutete, in Abgrenzung zu Sportarten, die zu Pferde ausgeführt wurden. Eine andere Hypothese besagt, dass sich football auf die Länge eines ovalen Spielballs (ein Fuß; engl. foot) bezieht. ]

Exil-Adler-NRW schrieb:

Wollte Meier nicht das China Angebot annehmen und die Eintracht hat „Nein“ gesagt?

Korrekt, er hat um Freigabe gebeten, diese wurde verweigert und danach war allerdings auch Ruhe im Karton, kein Schmollen, kein Grollen, zumindest nicht nach aussen.

Ich habs selbst lange Jahre gespielt, und finde es wesentlich interessanter (auf dem Platz) als Fußball

Im Fernsehen verfolge ich die NFL seit bald 3 Jahrzehnten (anfangs auf einem Schwarz/weiss Fernseher den ich einem Ami abgekauft hatte (AFN)). Die Sache mit der Video review ist dort sehr ausgereift und auch allseits akzeptiert. Allerdings muss man auch sagen, dass beim Football die Regeln wesentlich klarer und und 'messbarer' sind. Das vereinfacht die Sache ein Stück weit.

Adlerdenis schrieb:

als ich vom Damen-Curling.



       

Also, wenn man sich das Russiche Damen Curling Team so anschaut, da kann man(n) Damen Curling schon interessant finden

Aber back to topic - ich denke schon, dass Bobic Abgänge von Stars wie Wolf einplant um das Voranbringen des Vereins finanziell zu untermauern. Es würde mich also nicht verblüffen, wenn wir bei einem 2stelligen Millionenangebot 'Marius keine Steine in den Weg legen' werden.

Ich glaube, ich würde statt einem erneuten Trainer-Talent einen, erfolgreichen, alten Namen begrüßen. Irgendwie schon so in der Region Hitzfeld/Heynckes. Jemand mit Erfahrung, Aura, der auch bei den (neuen) Spielern aufgrund seiner vergangenen Erfolge Interesse und Lust weckt. Mein Problem ist, ich kann weder Hitzfeld noch Osram leiden, beide wohl ohnehin nicht verfügbar.
Die Peps, Klopps und andere aktuelle Startrainer dürften nicht zu bekommen sein.

Ich habe den Wunsch, aber keinen Namen dazu....der zumindest halbwegs realisierbar wäre.

WIr reaktivieren Holger Stanislawski, wer auf Pauli funktioniert funktioniert auch hier

rossi1972 schrieb:

Irgendwie passt das alles für mich nicht, auch nach einer Nacht schlafen..

Warum setzt Bruno Hübner sich Ende Februar in den Doppelpass und erzählt, mit Handschlag, dass es keine „Bayernklausel“ im Vertrag von Kovac gibt? Ihm musste doch bereits zu der Zeit klar sein, dass Heynckes nich verlängert und die Gefahr besteht, Kovac könne da hin wechseln wollen, wegen Vergangenheit, Nähe zur Familie, usw.. Warum diese Aussage, die sofern sie gelogen ist, sehr leicht widerlegt werden kann? So naiv schätze ich Bruno eigentlich nicht ein.

Und wenn es diese Klausel tatsächlich nicht geben soll, wie könnten die Bayern dann einfach bestimmen, dass Kovac Trainer wird, ohne mit der Eintracht verhandelt zu haben? Diese Verhandlungen hat es ja laut Bobic nie gegeben.

Oder lügen die im Endeffekt einfach alle?

Auch wenn das, insbesonder bei Bruno H., nicht immer so rüberkommt. Das sind alles Medienprofis. Die sind sich sehr genau bewusst was sie in eine Kamera oder ein Mikrofon sagen. Bobic hat z.B. gesagt, dass die Bayern die Eintracht nicht angefragt haben. Das ist ja aber auch gar nicht nötig, sollten diese von der AK wisssen. Er hat aber deutlich NICHT gesagt, dass die Bayern Kovac nicht kontaktiert haben.
Den Bruno Spruch müsste ich mir nochmal anhören, aber wenn erz.B. sagte es gäbe keine generelle AK, dann hat der ja auch Recht gehabt. Denn es ist eine (vermutete) spezielle AK für 3 namentliche Vereine.

Der "Versprecher" von Kovac mit der doppelten Verneinung könnte sogar so asugelegt werden, dass er es ja offen kommuniziert hat, nur die Presse hat es anders ausgelegt/wiedergegeben usw.. In dem Geschäft ist das nicht gesagte, oder auch wie etwas gesagt wird entscheidend.

hesseinberlin66 schrieb:

"Kaum ein Trainer würde dem FC Bayern eine Absage erteilen" Das stimmt ja nicht....Hasenhüttel, Nagelsmann, Klopp und Tuchel haben ja wohl gesagt - Nein Danke.

Nagelsmann hatte schon die Bayernunterwäsche an - bis Hopp gesagt hat "Auf keinen Fall"
HasenhH hatt kokettiert und sich damit eine Verhandlungsposition für einen besseren Vertrag erarbeitet
Tuchel hääte zugesagt, wenn die Bayern schneller gewesen wären, und hat tatsächlich einen Vertrag eine Stufe ÜBER Bayern ergattert
Klopp - weiss ich nicht genau, aber den kann man finanziell nicht mal mit Bayernkohle locken, aber so richtig abgeneigt wäre er wohl auch nicht gewesen, sonst hätte sich das nicht so hinziehen müssen.

tutzt schrieb:

Stimmt. Da wurde Kovac aber nicht verpflichtet.

aber der Vertrag verlängert

Tafelberg schrieb:

ich rechne nicht mit einer Entlassung,

Das wäre grob dümmlich, erstens würde die (vemutliche) AK Kohle hinfällig, zweitens müssten wir das zweite Vertragsjahr auch noch abfinden.

Maximal Entbindung von allen Funktionen bei vollem Gehalt ist denkbar, aber ich für mich weiss gerade nicht was besser wäre, mit oder ohne NK durchs Saisonende gehen. Alles hat sein Für und Wider

Twitter wird Dich sicher versorgen, und jedes andere Medium auch

hardi564 schrieb:

Hätte Kovac eine Ausstiegsklausel - die FR berichtet sogar, daß die nicht nur für die Bayern gilt - dann würde das heißen, daß er bei der Eintracht etwas aufbauen will, bis er was besseres findet.
Oder interpretiere ich das falsch?

Das heisst, er ist von sich überzeugt und hat einen "Karriereplan" ala Rode.

Ich hätte ihm die Klausel sogar auch gegeben, zu dem Zeitpunkt war es doch 100% unwahrscheiinlich, dass der Fall je eintreten würde.

hesseinberlin66 schrieb:

Hübner hat vor 7 Wochen eine Ausstiegsklausel bei Kovac im DSF klar dementiert. Live im TV sagte er es gebe kein Ausstiegsklausel. Dann wäre er ja der Oberlügner.



       

Oder das Bauernopfer um für Ruhe zu sorgen...

Enighet schrieb:

JanFurtok4ever schrieb:

Yvonne1971 schrieb:

wenn die Bayern rufen fällt JEDER in Deutschland um!!!

Außer Nagelsmann, Hasenhüttl, Tuchel...

Die alle gegangen wären, wenn der Verein sie hätte gehen lassen, oder die Bayern nicht so lange gebraucht hätten. ALLE gehen zum FCB wenn die PArameter einigermassen passen

SIND sie aber nicht !        

Weil ihre aktuellen Arbeitgeber NEIN gesagt haben, bei Nagelsmann und HasenH, und weil Tuchel tatsächlich was noch besseres gefunden hat bevor die Bauern ja sagen konnten.

JanFurtok4ever schrieb:

Yvonne1971 schrieb:

wenn die Bayern rufen fällt JEDER in Deutschland um!!!

Außer Nagelsmann, Hasenhüttl, Tuchel...

Die alle gegangen wären, wenn der Verein sie hätte gehen lassen, oder die Bayern nicht so lange gebraucht hätten. ALLE gehen zum FCB wenn die PArameter einigermassen passen

Jojo1994 schrieb:

Kann mich mal einer Aufklären wen ihr mit NADW meint? Aber bitte ohne mich zu steinigen!

Nichts als die Warheit, wurde der Foren-Spitzname von Jermaine Jones bei senem Abgang